Yksityinen lääkäri Sievissä

Kyllä tässä vaiheessa pitää jo kiittää hyvästä palvelusta. Nyt olemme saaneet lääkärin, joka vastaa nopeasti sähköposteihin ja puheluihin. Jos ei pysty vastaamaan heti, niin hän soittaa takaisin.
Tämän jälkeen emme käytä enää missään muodossa Pohteen palveluja. Ei tarvitse roikkua puhelimessa ei tarvitse odottaa tuntia, että chat palvelussa vastataan.
Jokaisen meistä kannattaa kiinnittää huomiota omaan terveyteen. Kun palvelu on nopeaa ja lääkäriin pääsee heti, niin kyllä siitä kannattaa maksaa.
261892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tosi nopeasti hoituvat lääkärikäynnit. NordLab hoitaa labra-asiat. Tulokset tulevat kotiin kahdessa päivässä ja lääkäri kertoo puhelimitse ne asiakkaille.
Kyllä on hyvä ja nopea palvelu. Suosittelen.
Kaiken lisäksi lääkäri on mukava ja osaava.

Äänestä

Niin, hyvähän se on että kunnassa toimii edes yksityinen lääkäri, kun julkisen puolen palvelut on käytännössä ajettu alas monen pienen kunnan terveyskeskuksessa ympäri maata, ei Sievi siinä mikään poikkkeus oo.


Mutta ihan samahan se periaatteessa olis mennä myös vaikka ylivieskaan asti jollekin lääkäri asemalle, näinhän moni on tehnyt tähänkin asti, ainakin sellaiset, joilla on siihen varaa.

Onko tuolla siis joku merkitys, että lääkärin vastaanotto on nimenomaan sievissä,

vai eikö tosiaankaan joku oo ennen tätä yksityis lääkärin tuloa sieviin älynnyt, että muitakin lääkäri palveluita on olemassa, kuin jossain terveyskeskuksessa.


Mutta pitäisi kyllä muistaa, että eihän näitä yksityislääkärien palveluita oo läheskään kaikilla varaa käyttää.

Siitä pitäisi esim poliitikkojen ja terveysviranomaisten alkaa tekemään jotain selvittelyä, että jos kerran homma on mennyt siihen pisteeseen, että terveyskeskukseen ei pääse enää lääkäriin,

niin miksi ihmeessä sitä toimintaa pitäisi kaikkien veronmaksajien yhtä paljon verovaroin tukea, koko maassa, että jossain päin maata pääset verovaroilla lääkäriin julkiselle puolelle, ja jossain päin maata et pääse kuin yksityiselle, kun muita lääkäri palveluja ei käytännössä enää oo...

Tuohan ehkä siis ehkä jo perustuslain vastaista...


Tosin mikä ihmeen pakkomielle se on nimenomaan esim sievissä asua, jos jossain kaupungissa asiat voi olla ees vähän paremmin...


Eli idea siitä, että pidetään koko maa asuttuna, ei oikein toimi enää tänä säästöjen ja leikkauksien aikakautena.

=> eli ihan oma valintasi, jos haluat asua "syrjäseudulla". Silloin et voi vaatia samoja palveluita, kuin esim kasvukeskuksissa..

Mutta mihinkähän ne verovarat siis oikein menee...

Esim Ukrainan sodan tukemiseen, eu maksuihin, pakolaisten hyysäämiseen, yms asioihin, jotka ei tavallisen suomalaisen elämää suuremmin hyödytä, mutta ovat luultavasti kuitenkin tarpeen...


Mutta suurin menoerä on kuitenkin sosiaali ja terveydenhuolto, ainakin nykyhallituksen mukaan, ja onhan tuo aiemminkin ollut tiedossa, asiasn ei oo vain kiinnitetty huomiota niin paljon aiemmin.

=>Suuremman hyödyn maksamistasi veroista (tai muiden maksamista veroista) saat kun asut jossain sellaisella paikkakunnalla, jossa julkisen puolen palvelut edes joten kuten vielä toimii..

Tosin luultavasti saat silloinkin odottaa hoitoon pääsyä esim 6 - 12 kk, ja silloinkin pääset vain *arvauskeskukseen" ( terveyskeskus ) johonkin lääkäri opiskelijan (kandidaatti, tms) vastaanotolle.

Nykyäänhän tässä menee verovarat valtion pohjattomaan kassaan, kuin kankkulan kaivoon..

Ilman että niille saa paljon mitään vastinetta.


Tää nykyinen terveydenhuolto järjestelmä ei Suomessa enää toimi, niinkuin pitäisi.


Ja sama homma on monessa muussakin maassa.
Julkisen terveyden huollon kriisi siis, ihan ympäri maailmaa...

Työterveyden hoito yksityisine lääkäri asemineen toimii hyvin niillä, jotka on töissä,

mutta myös työttömät, eläkeläiset, yms, on tätä menoa käytännössä siis myös pakotettuja olemaan yksityislääkärien potilaita, ja maksavat koko lystin itse, jos kykenevät (luultavasti eivät kykene=>ei hoitoa) ...

Tällä samalla logiikallahan voisi alkaa muutakin toimintaa harrastamaan.


Yksityistetään samantien kaikki mitä voidaan.

Maantiet voisi muuttaa yksityisteiksi, ja alkaa perimään tietulleja.

Koulutkin voisi yksityistää.

Ne joilla on varaa, laittaisivat lapsensa yksityiskouluihin, muille olisi ehkä vain jotain huonotasoisia kunnallisia kouluja joissa oppisi juuri ja juuri lukemaan, laskemaan ja kirjoittamaan.

Ja tottakai myös yliopistot yksityistettäisiin.

Eli jos haluaisit opiskella esim lääkäriksi, niin ottaisit esim 1/2 miljoonaa euroa velkaa...

Jne...


Luulen kyllä että tähän nykyiseen yhteiskunta järjestelmään tottuneet ei sellaiseen "usa:n tyyliseen" systeemiin haluais mennä, vaan pohjoismainen "hyvinvointi yhteiskunta" on lienee lähes kaikkien mielestä se paras...

Vaikuttaa kyllä siltä että tää nykytyylinen eurooppalainen/pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta on tullut tiensä päähän, ja jotain muuta pitäisi pikkuhiljaa alkaa kehittää tilalle...

Mutta mitä, siinä vasta kysymys.. 🤔


Mutta ihan mukavaa kuitenkin, että jollain lääkärillä on halua perustaa sieviinkin joku vastaanotto.

Ei tuo kuitenkaan sitä terveydenhuollon perus ongelmaa ratkaise, että potilaita on niin paljon, ettei

Äänestä
  • ..resurssit riitä kaikkien hoitamiseen...


    Mutta onhan tuo myös siinäkin mielessä hyvä, kun kirkonkylälle saatiin jotain uutta yritystoimintaa tällaisen palvelun muodossa,

    kaikki yritykset ja palvelut on tervetullut lisä sievin liike, ja muutakin elämää vilkastuttamaan.

    Vaikkakin lähikunnistakin vastaavaa yksituislääkäri palvelua löytyy, on löytynyt jo vuosikymmeniä...


    Eli toivottavasti asiakkaita riittää, kun ostosreissun yhteydessä voi samalla poiketa lääkärillä myös esim Ylivieskassa/Nivalassakin...

    Äänestä

  • Oli niin vammanen kysymys että en lukenu kuin pari kappaletta. Mut on väliä kun Sievissä ei ole lekuria ja nyt ei tarvi lähtee ajamaan Ylivieskaan, edes takaisin sinne 40km tai enemmän ja jonottaa pari tuntia. Toivon että paikalliset kävis ennemmin tosa kylän lekurilla mitä Ykassa ja sivupaikka kunnilta myös, ei taida Toholammella olla lekuria.

    Äänestä

Tämäpä Sievin yksityislääkäri on edullisempi kuin Terveystalon tai Mehiläisen lääkärit.
Aikaisemmin olemme käyttäneet Terveystalon palveluja.

Äänestä

❤❤❤❤❤

Mieltä lämmittävää toimintaa, kiitos!

Äänestä

Onko kokemusta, kuinka kuvantamiset (röntgen, ultra, magneetti) toimii, tai onnistuu, jos tämän firman palveluita käyttää? Ja kuka tai mikä on lopulta maksaja?

Äänestä
  • Eipä tullut vastausta.

    Äänestä

  • Varmaan ihan sinä itte.

    Äänestä

  • Lähetetään julkiselle puolelle. Hintoja en tiedä. 0,5 tunnin lääkärikäynti maksaa 69 € ja siihen sisältyy tulosten soitto. Labra maksoi 60,60 €. Tulokset tulivat kotiin kahdessa päivässä. Sitten tulokset viedään lääkärille laatikkoon ja hän soittaa niistä kotiin.
    Tunnin käynti maksaa 129 € ja silloin on kyse useammasta sairaudesta.
    Ensimmäisellä käynnillä kartoitetaan kokonaistilanne ja kun se on kirjattu, niin jos jotain tulee niin 10 minuuttia saattaa riittää seuraavalla kerralla.

    Äänestä

Kyllä se vastaaminen siitä vähenee kun asiakkaat lisääntyy!

Äänestä
  • Niin se tuppaa menemään, on aikaa vastailla kun ei ole asiakkaita liikaa.

    Äänestä

  • Tässä vaiheessa on siirrytty jo kanta-asiakkaiksi ja homma hoituu.

    Äänestä

Tälle yksityislääkärillekin alkavat olla jonot.

Äänestä
  • Sievissä onkin väkilukuun nähden paljon rahakkaita ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sievissä onkin väkilukuun nähden paljon rahakkaita ihmisiä.

    Pari kymppiä käynti? Onko se kallis?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Pari kymppiä käynti? Onko se kallis?

    Ei paljon vaivat sillä kymmenellä minuutin tapaamisella parane. Kun hän laittaa lähetteen kuviin tai kokeisiin, maksaa maltaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei paljon vaivat sillä kymmenellä minuutin tapaamisella parane. Kun hän laittaa lähetteen kuviin tai kokeisiin, maksaa maltaita.

    Ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sievissä onkin väkilukuun nähden paljon rahakkaita ihmisiä.

    Keskimäärin sieviläiset ovat köyhiä. Niin sanottiin uutisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Keskimäärin sieviläiset ovat köyhiä. Niin sanottiin uutisissa.

    Nii on.

    Äänestä

Julkiselle puolelle pääsee niin hitaasti, että pakko on käyttää yksityisiä palveluja.

Äänestä

Seuraavaksi odotan, että tänne tulevat yksityiset terveydenhoitajan, labran, röntgenin, vanhustenhoidon ja sairaalan palvelut.
Pitää olla valmiutta maksaa hyvästä palvelusta.
En halua käyttää niitä palveluja, joita päihtyneet ja huumehörhöt käyttävät. Noista on kokemusta.

Äänestä

Hyvä juttu tuo yksityinen lääkäri, tuolla eräässä suuressa työpaikassa eivät työntekijät uskalla mennä työterveyslääkärin pakeille kun eräs työnjohtaja tulee tenttaamaan miksi menit ja on asiasta vihainen, oikeaa vanhanliiton meininkiä ja ollaan oikein palkittu firma.

Äänestä

Kuulostaa hyvältä, toivottavasti homma pelittää....vuosia on julkisella puolella sairaat jätetty oman onnensa nojaan ilman apua ja hoitoa! Jospa tämä nuori lääkäri ei kuuluisi korruptiokoplaan ja oppisi luottamaan potilaan omiin näkemyksiin sairaudestaan.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014101118590592

Äänestä

onko vieraspaikkakuntalaisille avoimet ovet?

Äänestä
  • Kyllä täällä saa käydä lääkärillä kuka tahansa. Yksityisen nimi on Nilac.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä tässä vaiheessa pitää jo kiittää hyvästä palvelusta. Nyt olemme saaneet lääkärin, joka vastaa nopeasti sähköposteihin ja puheluihin. Jos ei pysty vastaamaan heti, niin hän soittaa takaisin.
Tämän jälkeen emme käytä enää missään muodossa Pohteen palveluja. Ei tarvitse roikkua puhelimessa ei tarvitse odottaa tuntia, että chat palvelussa vastataan.
Jokaisen meistä kannattaa kiinnittää huomiota omaan terveyteen. Kun palvelu on nopeaa ja lääkäriin pääsee heti, niin kyllä siitä kannattaa maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu