Viljelijä on enemmän kuin viljelijä. Paljon enemmän. Viljelijät hallitsee elintarvikeyhtiöitä ja kaupaa mielinmäärin.
Me viljelijät omistamme elintarviketeollisuuden ja myös mm S-kaupan.
Tässä mielessä on jonninjoutavaa keskustella maataloustuista ja niiden jakoperusteista.
On hyvä muistaa että suomalaista ruokaa myydään kaupoissa noin 16-17 miljardin arvosta, joka vuosi.
Viljelijä on enemmän kuin viljelijä.
Anonyymi-ap
65
430
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä viljelijä on kauppojen renki . Minäkin ikäni kaupunkilaisena ollut tiedän sen .
- Anonyymi
Viljelijäjärjestöt ja organisaatiot käyttävät määräysvaltaa isossa osassa elintarviteollisuudessa ja kaupassa. Jos viljelijä tuntee olevansa renki, niin omalle porukalleenhan sitä sitten on.
Ainahan on mahdollista aktivoitua niissä omissa järjestöissään ja organisaatioissaan…
- Anonyymi
Miten sit landtmannen ja hankkija. Onko neki viljelijöiden?
- Anonyymi
Taitaa olla ruotsalaisten viljelijöiden firmoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla ruotsalaisten viljelijöiden firmoja.
Tanskalaisesta Danish Agro –ryhmästä tuli Hankkijan pääomistaja vuonna 2013.
Lantmännen on ruotsalainen maatalousosuuskunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tanskalaisesta Danish Agro –ryhmästä tuli Hankkijan pääomistaja vuonna 2013.
Lantmännen on ruotsalainen maatalousosuuskunta.Viljelijöitä nekin siis.
- Anonyymi
Kyllä se niin on että omistaja määrää.
- Anonyymi
Niin ja joka portaassa viljelijöillä omien organisaatioidensa kautta on merkittävä asema ja rooli : Alku- eli raaka-ainetuotanto - ruoan valmistusteollisuus - tukku- ja vähittäiskauppa kaikkine toimintoineen.
Naurettavaa on siis syyttää muita omasta väitetystä ahdingostaan.- Anonyymi
Miten voisikaan kun kerran omistamme elintarviketeollisuuden ja kaupan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voisikaan kun kerran omistamme elintarviketeollisuuden ja kaupan.
Kaikki sujuu kuin unelma. Sen me tiedämme. Valtio rahoittaa sen kun kerkee ja kauppa käy. Suomalaiset saa kotimaista ruokaa joka päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sujuu kuin unelma. Sen me tiedämme. Valtio rahoittaa sen kun kerkee ja kauppa käy. Suomalaiset saa kotimaista ruokaa joka päivä.
Niin ja silti kuulee joidenkin raaka-ainetuottajien valittavan muka ankeaa asemaansa.
Kovasti vaikea on suhtautua noihin kitinöihin vakavasti. Ei taida millään muulla alalla yrittäjän asema on niin turvattu kuin maataloudstuottajilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja silti kuulee joidenkin raaka-ainetuottajien valittavan muka ankeaa asemaansa.
Kovasti vaikea on suhtautua noihin kitinöihin vakavasti. Ei taida millään muulla alalla yrittäjän asema on niin turvattu kuin maataloudstuottajilla.Yritystuista on ollut kovasti juttua viime aikoina.
Täytyy kyllä kunnioittaa viljelijöitä asemansa saavuttamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja silti kuulee joidenkin raaka-ainetuottajien valittavan muka ankeaa asemaansa.
Kovasti vaikea on suhtautua noihin kitinöihin vakavasti. Ei taida millään muulla alalla yrittäjän asema on niin turvattu kuin maataloudstuottajilla."maataloudstuottajilla"
vaivaako lukihäiriö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"maataloudstuottajilla"
vaivaako lukihäiriö?Eikun näppishäiriö…
Tuo lienee älykkäin kommentti mitä tähän keskusteluun kykenet antamaan… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritystuista on ollut kovasti juttua viime aikoina.
Täytyy kyllä kunnioittaa viljelijöitä asemansa saavuttamisesta.Ylivertaisen aseman muihin yrittäjiin nähden ovat tosiaan saavuttaneet.
Se vaan ei sitten millään näy riittävän… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivertaisen aseman muihin yrittäjiin nähden ovat tosiaan saavuttaneet.
Se vaan ei sitten millään näy riittävän…No jos saa yhden kultaharkon niin sitä helposti haluaa toisen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos saa yhden kultaharkon niin sitä helposti haluaa toisen....
Tai jos luvataan kultaharkko, eikä sitä kuitenkaan koskaan tule, niin haluaisivat sen alkuperäieeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylivertaisen aseman muihin yrittäjiin nähden ovat tosiaan saavuttaneet.
Se vaan ei sitten millään näy riittävän…Onko kartellit kielletty vai mikä on ku homma ei toimi muualla kuin täälä palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai jos luvataan kultaharkko, eikä sitä kuitenkaan koskaan tule, niin haluaisivat sen alkuperäieeä.
Hyvin kuvaa kirjoituksesi maatalousyrittäjän asennetta.
”…luvataan kultaharkko….” Niinkuin nyt yrittäjille joku olisi ”luvannut” yhtään mitään. Ei, kyllä yrittäjän on ihan itse omalla yrittämisellään hankkia tuo ”kultaharkko” ”.
Maatalousyrittäjille tosiaan on luvattu ja annettu ”kultaharkko” vuosittain tukiaisina, joista muut yrittäjät eivät osaa edes haaveilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kuvaa kirjoituksesi maatalousyrittäjän asennetta.
”…luvataan kultaharkko….” Niinkuin nyt yrittäjille joku olisi ”luvannut” yhtään mitään. Ei, kyllä yrittäjän on ihan itse omalla yrittämisellään hankkia tuo ”kultaharkko” ”.
Maatalousyrittäjille tosiaan on luvattu ja annettu ”kultaharkko” vuosittain tukiaisina, joista muut yrittäjät eivät osaa edes haaveilla.Mukavaa, äärimmäisen mukavaa että löytyy kateellisia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin kuvaa kirjoituksesi maatalousyrittäjän asennetta.
”…luvataan kultaharkko….” Niinkuin nyt yrittäjille joku olisi ”luvannut” yhtään mitään. Ei, kyllä yrittäjän on ihan itse omalla yrittämisellään hankkia tuo ”kultaharkko” ”.
Maatalousyrittäjille tosiaan on luvattu ja annettu ”kultaharkko” vuosittain tukiaisina, joista muut yrittäjät eivät osaa edes haaveilla.Keskustelet itsesi kanssa....voi pyhä Sylvi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelet itsesi kanssa....voi pyhä Sylvi...
Minkälaiset ihmiset keskustelee itsensä kanssa? Kysyn vaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mukavaa, äärimmäisen mukavaa että löytyy kateellisia!
Varmaankin on mukavaa, kun kuuluu tuohon ’kultaharkkoja’ saavien ryhmään…
Niistä, jotka joutuvat itse omalla työllään ja yrittämisellään hankkimaan nuo ’kultaharkot’ ei varmasti niin mukavaa, varsinkin, kun vielä maksavat nuo lahjoitetut ’kultaharkot’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaankin on mukavaa, kun kuuluu tuohon ’kultaharkkoja’ saavien ryhmään…
Niistä, jotka joutuvat itse omalla työllään ja yrittämisellään hankkimaan nuo ’kultaharkot’ ei varmasti niin mukavaa, varsinkin, kun vielä maksavat nuo lahjoitetut ’kultaharkot’.Ei niitä kultaharkkoja ole kuin kaunakoitten mielikuvituksissa.
- Anonyymi
Maitotilallisten ahdinkoon on syynä Valion hallituksessa istuvat maitotilalliset?
Pitäisikö yhteiskunnan pitää huolta, että maitotilalliset eivät aseta kohtuuttomia ehtoja maitotilallisille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja silti kuulee joidenkin raaka-ainetuottajien valittavan muka ankeaa asemaansa.
Kovasti vaikea on suhtautua noihin kitinöihin vakavasti. Ei taida millään muulla alalla yrittäjän asema on niin turvattu kuin maataloudstuottajilla.Niin sehän on niin loikoisaa työtä heinänkorsi , , , kyllä maala on mukavaa lauloi joskkus aikoinaa joku laulu yhtiö ja veee pee lehto täytä tuo tankki tankki tankk me oltiin manki manki man ja sitten Mauno isontalon ainooo poika , , , hukkakaura varastoon.
- Anonyymi
On myös hyvä muistaa, että tuo 16-17 miljardin liikevaihto, joka suomalaisella ruualla tehdään on tulosta ennen kaikkea kaikkien muiden kuin maanviljelijöiden työstä. Osa siitä on sellaista jossa suomalaista viljelijää ei tarvita laisinkaan (kuten vaikka Suomessa paahdettu kahvi) ja MTK:n omien satraappien mukaan esimerkiksi ruisleivässä tuotettujen rukiinjyvien hinta on luokkaa 5%.
Maatalouden tehtävä on tuottaa matalimman jalostusarvon raaka-aineita. Kuluttajan ostama elintarvike on jotain ihan muuta.- Anonyymi
Jep. Suomalainen alkutuotanto tuottaa suomalaista ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Suomalainen alkutuotanto tuottaa suomalaista ruokaa.
Heh…
Jos alkutuotanto tuottaa jo ruokaa, niin mihin ihmeeseen tarvitaan niitä kymmeniä ja taas kymmeniä elintarviketeollisuuden pieniä ja suuria yrityksiä, jotka tekevät nyt sen ruoan, jota ostamme kaupasta? Ja jota sinäkin ostat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh…
Jos alkutuotanto tuottaa jo ruokaa, niin mihin ihmeeseen tarvitaan niitä kymmeniä ja taas kymmeniä elintarviketeollisuuden pieniä ja suuria yrityksiä, jotka tekevät nyt sen ruoan, jota ostamme kaupasta? Ja jota sinäkin ostat.Nooh, ne kun eivät tuota ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nooh, ne kun eivät tuota ruokaa.
Niinpä, elintarviketeollisuus leikkaa, punnitsee, paistaa, annostelee, keittää, pakkaa, maustaa..... mutta ei tuota ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, elintarviketeollisuus leikkaa, punnitsee, paistaa, annostelee, keittää, pakkaa, maustaa..... mutta ei tuota ruokaa.
Peruskysymys taas kerran, moneskohan kymmenes kerta:
Mitä on ruoka?
Minusta elävä sika, lehmä, kana ei ole ruokaa, vaan eläimiä. Myöskään viljan jyvä ei ole ruokaa. Nämähän on niitä perusraaka-aineita, joita alkutuotanto tuottaa ja joista ruokaa tehdään elintarviketeollisuudessa.
Metsänomistajana ja puuta myyvänä en koe olevani paperintuottaja, talojen tuottaja, en edes lautatavaran tuottaja. En myöskään lämmön tuottaja, saati muiden puuraaka-aineistavalmistettujen tuotteiden tuottaja.
En, vaan myyn metsästäni puita, tukkia ja kuitua, niille, jotka valmistavat niistä tuotteita markkinoille. Lisäksi energiapuuna mikä ei kelpaa tukiksi eikä kuiduksi. Myös polttopuut saan sieltä.
Vai katsotko, että minäkin olen noiden em lopputuotteiden tuottaja?
Jos et, niin minkä periaatteellisen eron näet noissa raaka-aineissa, jotta toisen näet lopputuotteena (ruokana) ja toista et?
Mikä ero sinusta tuossa on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Peruskysymys taas kerran, moneskohan kymmenes kerta:
Mitä on ruoka?
Minusta elävä sika, lehmä, kana ei ole ruokaa, vaan eläimiä. Myöskään viljan jyvä ei ole ruokaa. Nämähän on niitä perusraaka-aineita, joita alkutuotanto tuottaa ja joista ruokaa tehdään elintarviketeollisuudessa.
Metsänomistajana ja puuta myyvänä en koe olevani paperintuottaja, talojen tuottaja, en edes lautatavaran tuottaja. En myöskään lämmön tuottaja, saati muiden puuraaka-aineistavalmistettujen tuotteiden tuottaja.
En, vaan myyn metsästäni puita, tukkia ja kuitua, niille, jotka valmistavat niistä tuotteita markkinoille. Lisäksi energiapuuna mikä ei kelpaa tukiksi eikä kuiduksi. Myös polttopuut saan sieltä.
Vai katsotko, että minäkin olen noiden em lopputuotteiden tuottaja?
Jos et, niin minkä periaatteellisen eron näet noissa raaka-aineissa, jotta toisen näet lopputuotteena (ruokana) ja toista et?
Mikä ero sinusta tuossa on?Älä hassuttele.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Teurastamot ei tuota ruokaa.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hassuttele.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Teurastamot ei tuota ruokaa.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.Unohdin että myllyt ei tuota ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdin että myllyt ei tuota ruokaa.
Älä sinäkään hassuttele.
Elävä lehmä ei ole ruokaa
Elävä sitä ei ole ruokaa
Viljan jyvä ei ole ruokaa
Elintarviketeollisuus tuotta ruokaa alkutuotannon raaka-aineista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohdin että myllyt ei tuota ruokaa.
Etpä osannut vastata kysymyksiin, jota kommentoimassasi kirjoituksessa esitettiin.
Et yhteenkään.
Kysymykset olivat oleellisia ja asiallisia. Ja osuvat tiukasti asian ytimeen.
Oliko liian vaikeita? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinäkään hassuttele.
Elävä lehmä ei ole ruokaa
Elävä sitä ei ole ruokaa
Viljan jyvä ei ole ruokaa
Elintarviketeollisuus tuotta ruokaa alkutuotannon raaka-aineista.Ei sitä, vaan sika….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä hassuttele.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Teurastamot ei tuota ruokaa.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.Niinkö? Oletko alkutuottaja?
Mitäs ruokaa tuotat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh…
Jos alkutuotanto tuottaa jo ruokaa, niin mihin ihmeeseen tarvitaan niitä kymmeniä ja taas kymmeniä elintarviketeollisuuden pieniä ja suuria yrityksiä, jotka tekevät nyt sen ruoan, jota ostamme kaupasta? Ja jota sinäkin ostat.Ei nämä maalaiset ymmärrä, joten turhaan heille selität.
Nämä ovat sitä porukkaa, jonka mielestä Suomessa ei voi paahtaa kahvia, jos Suomessa ei kasvateta tukiaisten avulla kahvia.
Suomessa paahdettu kahvikin kun on tilastoissa "Suomalainen elintarvike". Kun kahvi kallistuu, niin "suomalaisen" elintarvituotannon arvo vain nouee?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sinäkään hassuttele.
Elävä lehmä ei ole ruokaa
Elävä sitä ei ole ruokaa
Viljan jyvä ei ole ruokaa
Elintarviketeollisuus tuotta ruokaa alkutuotannon raaka-aineista.Kuten edellä kirjoitin. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Sekoilet jatkuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nämä maalaiset ymmärrä, joten turhaan heille selität.
Nämä ovat sitä porukkaa, jonka mielestä Suomessa ei voi paahtaa kahvia, jos Suomessa ei kasvateta tukiaisten avulla kahvia.
Suomessa paahdettu kahvikin kun on tilastoissa "Suomalainen elintarvike". Kun kahvi kallistuu, niin "suomalaisen" elintarvituotannon arvo vain nouee?!Kirjoittelet ja vastailet itsellesi....
Mitähän siitä pitää ajatella.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittelet ja vastailet itsellesi....
Mitähän siitä pitää ajatella....Olet vainoharhainen.
Hanki apua ajoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä kirjoitin. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Sekoilet jatkuvasti.Taisipa argumenttisi loppua, kun jankkaat vain tuota pinttymääsi. Yhtään perustelua tai sinulle esitettyä hyvinkin asiallisia ja aiheeseen liittyviä keskeisiä kysymyksiä et pysty kommentoimaan.
Juuri noin toimivat kaikenkarvaiset trollit ja disinfon levittäjät. Jankuttamalla kyseenalaistettuja ja asiaperustein kumottuja väitteitä loputtomiin uskoen saavuttamansa sillä jotain.
No trollit on trolleja ja niitähän näissä keskusteluissa vilisee, aiheesta riippumatta. Kuulut siihen joukkoon…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taisipa argumenttisi loppua, kun jankkaat vain tuota pinttymääsi. Yhtään perustelua tai sinulle esitettyä hyvinkin asiallisia ja aiheeseen liittyviä keskeisiä kysymyksiä et pysty kommentoimaan.
Juuri noin toimivat kaikenkarvaiset trollit ja disinfon levittäjät. Jankuttamalla kyseenalaistettuja ja asiaperustein kumottuja väitteitä loputtomiin uskoen saavuttamansa sillä jotain.
No trollit on trolleja ja niitähän näissä keskusteluissa vilisee, aiheesta riippumatta. Kuulut siihen joukkoon….No hassu.... onko noin vaikea pala myöntää että maatalouden alkutuotanto tuottaa sen ruoan jota syöt?
Teurastamot, myllyt, elintarviketeollisuus ei taio ruokaa ilmasta....
Onkohan helpompi puhua kiloista...?
Montako kiloa alkutuotanto toimittaa näille ko. toimijoille?
Tai toisinpäin.... Mitä mylly jauhaa ilman viljelijää?
Paljonko teurastamot teurastaa ilman viljelijää?
Miten paljon elintarviketeollisuus valmistaa ilman viljelijää....?
Tässä vähän pohdittavaa..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No hassu.... onko noin vaikea pala myöntää että maatalouden alkutuotanto tuottaa sen ruoan jota syöt?
Teurastamot, myllyt, elintarviketeollisuus ei taio ruokaa ilmasta....
Onkohan helpompi puhua kiloista...?
Montako kiloa alkutuotanto toimittaa näille ko. toimijoille?
Tai toisinpäin.... Mitä mylly jauhaa ilman viljelijää?
Paljonko teurastamot teurastaa ilman viljelijää?
Miten paljon elintarviketeollisuus valmistaa ilman viljelijää....?
Tässä vähän pohdittavaa.....Heh, sinä se vaan jaksat… olet kyllä nyt pahast8 pihalla ja taidat tietää sen itsekin, mutta….
Ymmärrätkö laisinkaan miten hommat yleensäkin toimii raaka-aineista lopputuotteisiin? Et näköjään yhtään.
Nuo epätoivoiset selitysyrityksesi kaatuvat katsotaanpa ruokateollisuutta, paperiteollisuutta, energiateollisuutta, talonrakennustyömaalle, jne. Ihan mitä tahansa raaka-aineista lopputuotteisiin tekevää tuotantoa.
Minä metsänomistajana en väitä olevani paperi tuottaja, en tuota puutaloja, en huonekaluja, en edes lautaa, lankkua, briketrejä tms, mitä puusta nyt tehdäänkäön.
En, vaikka ihan noilla sinun heittämäsi kysymykset voidaan heittää ihan vastaavasti paperiteollisuudelle, talonrakennustrollisuudelle, sahoille, jne.
Siinäpä on sinulle todellakin pohdittavaa eikä ihan vähääkään…
Voi voi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, sinä se vaan jaksat… olet kyllä nyt pahast8 pihalla ja taidat tietää sen itsekin, mutta….
Ymmärrätkö laisinkaan miten hommat yleensäkin toimii raaka-aineista lopputuotteisiin? Et näköjään yhtään.
Nuo epätoivoiset selitysyrityksesi kaatuvat katsotaanpa ruokateollisuutta, paperiteollisuutta, energiateollisuutta, talonrakennustyömaalle, jne. Ihan mitä tahansa raaka-aineista lopputuotteisiin tekevää tuotantoa.
Minä metsänomistajana en väitä olevani paperi tuottaja, en tuota puutaloja, en huonekaluja, en edes lautaa, lankkua, briketrejä tms, mitä puusta nyt tehdäänkäön.
En, vaikka ihan noilla sinun heittämäsi kysymykset voidaan heittää ihan vastaavasti paperiteollisuudelle, talonrakennustrollisuudelle, sahoille, jne.
Siinäpä on sinulle todellakin pohdittavaa eikä ihan vähääkään…
Voi voiEt vastannut kysymykseeni. Siihen taitaa olla syy....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, sinä se vaan jaksat… olet kyllä nyt pahast8 pihalla ja taidat tietää sen itsekin, mutta….
Ymmärrätkö laisinkaan miten hommat yleensäkin toimii raaka-aineista lopputuotteisiin? Et näköjään yhtään.
Nuo epätoivoiset selitysyrityksesi kaatuvat katsotaanpa ruokateollisuutta, paperiteollisuutta, energiateollisuutta, talonrakennustyömaalle, jne. Ihan mitä tahansa raaka-aineista lopputuotteisiin tekevää tuotantoa.
Minä metsänomistajana en väitä olevani paperi tuottaja, en tuota puutaloja, en huonekaluja, en edes lautaa, lankkua, briketrejä tms, mitä puusta nyt tehdäänkäön.
En, vaikka ihan noilla sinun heittämäsi kysymykset voidaan heittää ihan vastaavasti paperiteollisuudelle, talonrakennustrollisuudelle, sahoille, jne.
Siinäpä on sinulle todellakin pohdittavaa eikä ihan vähääkään…
Voi voi"Minä metsänomistajana en väitä olevani paperi tuottaja, en tuota puutaloja, en huonekaluja, en edes lautaa, lankkua, briketrejä tms, mitä puusta nyt tehdäänkäön.
Et voikaan väittää kun metsän kasvu lienee noin 60v...
Alkutuotanto tuottaa ruokaa joka vuosi... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Minä metsänomistajana en väitä olevani paperi tuottaja, en tuota puutaloja, en huonekaluja, en edes lautaa, lankkua, briketrejä tms, mitä puusta nyt tehdäänkäön.
Et voikaan väittää kun metsän kasvu lienee noin 60v...
Alkutuotanto tuottaa ruokaa joka vuosi...Ei aikajana ole ratkaiseva. Sinä kasvatat raaka-ainettasi eli viljanjyvääsi noin vuoden ajan. Karjaasi useampia vuosia, jne.
Metsästäni puita myyn lähes joka vuosi, joten sinun logiikallasi olen paperintuottaja/puutajojen tuottaja/huonekalujen tuottaja/lautojenja lankkujen tuottaja lähes vuosittain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni. Siihen taitaa olla syy....
Kyllähän minä vastasin toteamalla miten yleensäkin teollisuus toimii eli raaka-aineista tehdään lopputuotteita kuluttajille. Ei elintarviketeollisuus ole tässä prosessissa erilainen.
Sinä vaan et ymmärtänyt laisinkaan…. Minulla ei enää viitsi kuluttaa rautalankavarastojani sinun ymmärryksesi kasvattamiseen. Liian kova homma ja rautalankaa kuluu liikaa… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei aikajana ole ratkaiseva. Sinä kasvatat raaka-ainettasi eli viljanjyvääsi noin vuoden ajan. Karjaasi useampia vuosia, jne.
Metsästäni puita myyn lähes joka vuosi, joten sinun logiikallasi olen paperintuottaja/puutajojen tuottaja/huonekalujen tuottaja/lautojenja lankkujen tuottaja lähes vuosittain.Höpön höpö...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän minä vastasin toteamalla miten yleensäkin teollisuus toimii eli raaka-aineista tehdään lopputuotteita kuluttajille. Ei elintarviketeollisuus ole tässä prosessissa erilainen.
Sinä vaan et ymmärtänyt laisinkaan…. Minulla ei enää viitsi kuluttaa rautalankavarastojani sinun ymmärryksesi kasvattamiseen. Liian kova homma ja rautalankaa kuluu liikaa…Kaikkea sitä kuuleekin... Höpön höpö...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpön höpö...
Ottiko koville?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea sitä kuuleekin... Höpön höpö...
Taisipa ottaa koville…
- Anonyymi
Luoja on antanut epäsuotuisat olosuhteet Suomen maataloudelle ; keskisato kauralle 3500 kg/ ha, oharalle 3800 kg/ ha, vehnälle 3900 kg/ ha . Jenkeissä vehnästä 10.000 kg/ ha . Suomi lähtee kaukaa takamatkalta taistelemaan esim
Viljamarkkinoista. Yli 50 % heikompi vehnäsato , kun Jenkki kylvää vehnän meillä on lumi maassa . Kun Jenkkilässä puidaan , satoa ei tarvitse kuivata. Jumala anna meille Suomalaisille paremmat satotasot. Jumala antaa pitkällä aikavälillä lämpöisenmän ilmaston , silloin saamme edullisempaa elintarvikkeiden raaka ainetta,. Tervetuloa ilmaston muutos!- Anonyymi
Tuo on totta. Ja siksihän niitä tukia maksetaan, koska omavaraisuus elintarvikkeiden raaka-aineista on tärkeää. Nythän on niin, että tukia maksetaan muuhunkin kuin vain huoltovarmuuden turvaamiseksi. Ja siitä näissä iänikuisista keskusteluissa maataloustuista on kyse.
Suomalainen alkutuottaja ei kykene kilpailemaan noissa bulkkituotteissa eteläisempien maiden tuottajien kanssa. Olisko kuitenkin joitakin tuotteita, joissa kilpailutilanne on helpompi? Esim eläintuotanto, jotkut kasvislajit, peruna, juurekset, marjat, jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta. Ja siksihän niitä tukia maksetaan, koska omavaraisuus elintarvikkeiden raaka-aineista on tärkeää. Nythän on niin, että tukia maksetaan muuhunkin kuin vain huoltovarmuuden turvaamiseksi. Ja siitä näissä iänikuisista keskusteluissa maataloustuista on kyse.
Suomalainen alkutuottaja ei kykene kilpailemaan noissa bulkkituotteissa eteläisempien maiden tuottajien kanssa. Olisko kuitenkin joitakin tuotteita, joissa kilpailutilanne on helpompi? Esim eläintuotanto, jotkut kasvislajit, peruna, juurekset, marjat, jne.Tuetaan esimerkiksi tuontirehun varassa tapahtuvaa "omavaraista" broilerinkasvatusta. Onko kusipäisempää tapaa polttaa rahaa "omavaraisuuteen"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuetaan esimerkiksi tuontirehun varassa tapahtuvaa "omavaraista" broilerinkasvatusta. Onko kusipäisempää tapaa polttaa rahaa "omavaraisuuteen"?
Broilerinkasvatukseen satsataan enemmän. Tuote on vakiinnuttanut asemansa ruokapöydässä. Kysyntä kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuetaan esimerkiksi tuontirehun varassa tapahtuvaa "omavaraista" broilerinkasvatusta. Onko kusipäisempää tapaa polttaa rahaa "omavaraisuuteen"?
Suomalaista työtä tekevää ihmistä on kuitenkin mielestäsi ihan sopivaa syöttää ulkolaisilla eväillä, pukea ulkolaisiin vaatteisiin ja käyttää muitakin ulkolaisia tuotteita?
- Anonyymi
Mikä taho olisi se joka rahoittaa uuden maitoliköörin tapaisen maailmalla halutun tuotteen. Tuotteen tulisi myydä sillä menestyksellä että sitä ostetaan suuressa osassa maailmaa. Onko se esim.suklaaaajuusto, konjakki kaura juoma, salmiakkileipä? Tuotteen tulisi tuoda euroja myös alkutuottajalle- kin , ei ainoastaan välikäsille. Nykymenolla jossa maataloustuottajalle jää pieni siivu työstään on kuollut ajatus.
...ostaessani maidosta jatkojalostettuja tuotteita ihmettelen Tuotteen epämyvää ulkokuosia omassa . Ulkoisesti se on lattean värinen joka ei erotu joukosta. Ensin on mietittävä ulkoasun hauskuutta, näkyvyyttä ja värikkyyttä. Suomalainen kun ei tavanomaisesti saa näkyä.- Anonyymi
Ainoa terve tapa rahoittaa hyödykkeitä on, että se, joka tuotteen haluaa maksaa sen.
Sitä kutsutaan markkinataloudeksi ja vaikka siinä on vikansa, niin se on kuitenkin kokeilluista malleista paras.
- Anonyymi
Muut kuin Suomalsiset osaavat markkinoinnin, Suomineito ei häpeissään osaa vaan tyytyy kohtaloonsa.
- Anonyymi
Duunarit pitää vaihtaa osaavimpiin. Esim Puolalaisiin tai romanialaisiin. 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Duunarit pitää vaihtaa osaavimpiin. Esim Puolalaisiin tai romanialaisiin. 😁
Maalaisliittolainen pääministeri äytti mallia ja kutsui 15-vuotiaita, parrakkaita huippuosaajia kotiinsa 2015.
- Anonyymi
Kyllähän maataloustuotteissa ensimmäinen onglma on, että Suomessa ei pystytä tuottamaan niitä kilpailukykyisillä hinnoilla. Oli syy sitteen osaamattomuus tai ilmasto tai tukipolitiikka tai mikä vaan, niin FAKTA on kuitenkin se, että suomalainen kustannustaso on globaalisti aivan posketon.
- Anonyymi
Riippuu tulolulmasta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.716217- 1335594
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4713465Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1091847Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3831293- 381276
- 671081
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun47984Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110922Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52889