Se että jollain on kotonaan yli sata koiraa!,kertoo sen että kaikki ei todella ole kohdallaan ja hyvin!
Veikkaisin että kysymyksessä on ihminen joka on väsynyt ja sairas,koiran pito on vain yksinkertaisesti karannut käsistä.
Oikeastaan ympärillä olevat ihmiset ovat yhtä syyllisiä,jonkunhan olisi pitänyt puuttua tuohon asumismuotoon jo ajat sitten esim.sosiaali-ihmiset.
Aika kuvaavaa tähän maailmaan on että,apu tuli eläinsuojelusta!No hyvä niin avun saivat sekä eläimet että ihminen(pääsi tilanteestaan ulos pakkokeinolla).
Ja eläinsuojelun olisi hyvä piipahtaa joskus myös näissä ihan "laillisissakin" pentutehtaissa.
Veikkaisin että kysymyksessä on ihminen joka on väsynyt ja sairas,koiran pito on vain yksinkertaisesti karannut käsistä.
Oikeastaan ympärillä olevat ihmiset ovat yhtä syyllisiä,jonkunhan olisi pitänyt puuttua tuohon asumismuotoon jo ajat sitten esim.sosiaali-ihmiset.
Aika kuvaavaa tähän maailmaan on että,apu tuli eläinsuojelusta!No hyvä niin avun saivat sekä eläimet että ihminen(pääsi tilanteestaan ulos pakkokeinolla).
Ja eläinsuojelun olisi hyvä piipahtaa joskus myös näissä ihan "laillisissakin" pentutehtaissa.
Vastaukset 58
Vanhimmat
missä se pentutehdas oli. Neliöitä kyllä piisasi, muttei häkkejä tai ihmisiä siivoamaan. Eikä rahaa lääkkeisiin. Ei ulkoiluttajia...
laillisilla pentutehtailla? Ei eläinsuojelu voi mitenkään puuttua jos asiat ovat kunnossa. Eli koirat ruokittuja ja suh. koht. siistejä.
Muistan erään turhan tapauksen kauan sitten. Eräällä rouvalla oli kaksi pitkäturkkista kääpiökoiraa. Koirat olivat rakastettuja perheenjäseniä, muita ei rouvalla enää ollut. Ainoa huono tapa oli hänen tapansa sulkea koirat kylppäriin rouvan lähtiessä ruokakauppaan tai muille asioille. Kerran sitten rouva joutuikin sairaalaan ,kun kaatui ja katkaisi jalkansa. Sillä aikaa joku naapuri oli ilmoittanut asiasta eläinsuojelu valvojalle joka sitten poliisi mukanaan oli mennyt rouvan huoneistoon, ja ottanut valokuvia kun koirat olivat pissanneet ja kakkineet kylppäriin. Asia sai sikäli onnellisen lopun että kasvattaja pääsi hätiin, kun sairaalasta oltiin soitettu hänelle ja kerrottu rouvan koirista. Kasvattajan oli pitänyt mennä hakemaan avain sairaalasta ja hakea koirat. Yllätys oli melkoinen kun koiria ei ollutkaan missään. Siitä tuli kova taistelu eläinsuojelu valvojan kanssa ja vasta lakimiehen puututtua asiaan kasvattaja sai koirat kotiinsa. Ja rouva tietysti koiransa takaisin, kun jalka oli parantunut.
Kyllähän niitä asiattomia ilmoituksia on,sitä en kiellä.Mutta täytyy sanoa,että tiedän olleen sellaisia kenneleitä,jotka ei ihan rehellisellä pelillä toimi, kasvattajasitoumuksista huolimatta, esim.pennut on rekisteröity väärille vanhemmille.
Mutta siihen ei eläinsuojelu pysty puuttumaan kun asiat ovat koirien suhteen kunnossa, eli eläimet ruokittu ja hoidetun näköiset. Eläinsuojelu ei pysty puuttuman kasvattajasitoumus asioihin. Se on rakkaan liittomme asia. Silloin kun vihdoin ja viimein kennelliitto lähtee liikkeelle, niin kasvattajalle tulee aikamoinen lasku, kun perimä pitää todistaa DNA:n avulla. Olenpa kuullut sellaistakin että ostaja on haastanut kasvattajan käräjille, kun isä osoittautuikin aivan toiseksi kuin rekkariin oli merkitty. Puhdasrotuinen kuitenkin. Ja saman niin että emä ei ollutkaan se joka oli merkitty rekkariin. Oli kyseessä turkki rotu, ja tunnetusti nartun turkki kärsii tiineydestä ja pentujen hoidosta.
Koirien ja rekkareiden kanssa vekslaamisessa saattaa käydä,että jokin narttu reppana on jokajuoksu odottavana,,ja ruokinta kaikkein halvimmalla tavalla,,kaikki mahdollisimman halvalla,,unohdetaan madotukset,ym.ym. kunhan on rekkarit,niin kauan kaikki on ok??
eli sitäkö jos luin oikein, että syytät rekkareita kaikesta pahasta, ja ihmiset eläinsuojelua myöden katsoisivat läpi sormiensa, mikäli koiralla/koirilla vain on ne rekkarit???? Sinulla on aika matalamielisiä ajatuksia rotukoirista. Katsos jos sitä narttua astuttaa joka juoksusta ei edes niitä rekkareita saa.
Kyllä se on ihmisen vastuulla niin rotukoirien kuin sekarotuistenkin hoito. Ja samalla lailla mikäli puutteita löytyy niihin puututaan.
Mutta mikäli tarkoitit tuota edellistä viestiäni jossa kerroin ettei eläinsuojelulla ole mitään tekemistä kasvattajasitoumuksen kanssa, niin näinhän se on. Eihän eläinsuojelu puutu siihen onko huonosti hoidetun eläimen omistajalla kasvattaja sitoumus vai ei, hän puuttuu juuri siihen eläimeen hoitoon liittyviin ongelmiin..
Ymmärrät tahallasi väärin kirjoitukseni.Tarkoitin sitä että, näitä eläinrääkkäys tapauksia löytyy ns. paperikasvattajissakin. Ihmettelit kuinka saa paprut joka juoksun pennuille,,,,saahan ne jos käyttää toisen nartun tietoja!,no nyt tietysti ihmettelet miksi ei käytetä tuota toista sitten? no juuri siksi kun halutaan välttää tiineyden aiheuttamia ongelmia,,eli samalla koiralla teetetään,,mutta eri kirjoilla,,tätä tarkoitin kun sanoin että,joka kennelissä pitäisi myös eläinsuojelun käydä tarkistuksilla.Minulla ei ole mitään rotukoiria vastaan,vastuuntunnottomia kasvattajia kylläkin.
Tuo on kyllä vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta,
tänäpäivänä kun on käytössä DNAt asia selviäisi tuotapikaa.
**no juuri siksi kun halutaan välttää tiineyden aiheuttamia ongelmia** kirjoitat..
MITÄ ONGELMIA ?
Omaan nilkkaan...??
ennen oli varmasti monta kertaa noi kun kirjoitit. Nykyään nämä toiset näytteille asettajat kyllä tietävät tarkkaan kilpailijan koiran, varsinkin jos on kyse turkki rodusta. Samoin myös muissa. Tiineyden jäljet kyllä näkyy nartussa pitkään. Nykyään kuten ennenkin kateus syö kalatkin lammesta, niin toiset tekevät niitä ilmoituksia kilpailijastaan herkemmin ja kun on tuo DNA niin huijaukset eivät hevillä onnistu ainakaan pitkän päälle. Ja sille ei varmasti kukaan voi mitään jos kasvattaja ei käy näyttelyissä ja huijaa koirien vanhemmissa. Mutta toisaalta siihen ei ole oikein syytäkään, ellei taas sitten kyse ole Pevisa rodusta, ja ei saisi pentuja rekisteriin. Mutta sellainenkin kyllä paljastuu aikkaa myöden.
Tyylini oli taas kirjoittaa varsin häijy ja inhoittava, varsinkin eilisen satoa.
Ottaa vaan niin pirusti aivoon nuo tuotanto laitoksia pitävät. Aina kun yksi jää kiinni menee maine kaikilta kasvattajilta tai paremminkin kennelin omistajilta.
Kun näkisitte miten meilläkin kuten niin monessa paikassa, hoidetaan pennut ja muut rakkaudella ja jumalattomalla hössötykseltä. Päivittäinen puheenaihe on pennut. Aikuiset ihmiset ovat kuin kakaria ja soittelevat toisilleen mitä kuuluu, miten pennut, ja toinen vastaa naama loistaen kuin naantalin aurinko että ajatella.... ja siitä ei sitten meinaa tulla loppua ollenkaan. Joka päivä punnitaan merkitään painot ylös, tallennetaan jne. Meilläkin on kaikista koko aikana syntyneista pennuista tiedot tarkaan ylhäällä aina astutuksista alkaen. Siksi en kerta kaikkiaan ymmärrä noita pahuksen tehtailijoita.
No tulipas vuodatus taas.
olen tuota kyllä miettinyt kanssa että eikö tosiaan kukaan naapureista tai muista ihmisistä ole tuon naisen hommia huomannut! kyllä nyt varmaan jonkun olisi pitänyt huomata jos yli sata koiraa on yhdellä ihmisellä! ja miksei niitä ole jo silloin otettu pois sieltä kun se oli saanut ensimmäisen sakon ja jos siellä oli muutaman kerran käyty jo ennestään! no nyt ovat ainakin tuolta naiselta pois ja toivottavasti lopun elämän joutuu olemaan ilman mitään eläimiä!!! kauhea tapaus kyllä oli:(
Oon asiaa nyt läheltä seuranneena hyvin surullinen tästä tapauksesta. Huomenna on tarkoitus mennä käymään siellä ja viedä ruokaa isoille koirille ja niiden pennuille.
Tänään lääkäri tarkasti, lääkitsi ja madotti koirat ja kuusi koiraa jouduttiin lopettamaan niiden kurjan tilan takia =(
tämän kyseisen ihmisen tehtailusta on tiedetty jo vuodesta 1998 ja on aiemminkin saanut pieniä (lue mitättömiä) "tuomioita" asiasta.. Nyt siis sai 5 vuoden koirien pitokiellon, mutta esim. kissoja saisi pitää.. Ei todellakaan hyvä näinkään että tommonen pieni tuomio, mutta parempi sekin kun ei mitään.. Ja onhan asia saanut vihdoin julkisuutta, ehkä se auttaa vähän.
siitä niin sanotusta rox-kennelistä? tietääkö kukaan?
..ole se "kenneli" Rox koirat ovat kuulemma niin hyvin pidettyjä, etei eläinsuojelun lyhyt käsi niihin yllä, valitettavasti.
Ja kuka noita eläinten pito kieltoja valvoo?
Kysympä vain. Vaihtaa vain paikkaa ja vaikka nimeä ja jatkaa toimintaa...
Tuo minullekkin tuli ensin mieleen, mutta joku
olisi varmaan jo sen kertonut jos oisi ollut se.
Aika outoa ettei kukaan ole tästä naisesta mitään kertonut, onhan jonkun täytynyt tavata hänet kun on sieltä koiriakin ostaneet, täälläkin joku on maininnut ostaneensa sieltä koiran ??
...täälläkin jotka ovat koiran kyseisestä paikasta ottaneet,ja ainakin osittain nähneet koirien olot ja kunnon...ihmetyttää kun eivät ole asiaan puuttuneet...halvalla saatu koira on tärkeämpi asia ilmeisesti.Jokainen joka näilläkin sivuilla on kyseisenlaista toimintaa arvostellut,on saanut osakseen huomautuksia rotukoirien hinnoista,kuinka niillä rikastutaan jne.olisko olleet juuri niitä jotka koiran ovat täältä ottaneet ja omatunto kolkuttaa...?
tuota,että hakivatko sen pennun yleensä paikanpäältä,vai oliko tuo nainen yksi niistä jotka tuovat sen pennun johonkin sovittuun paikkaan.Vetoavat esim. siihen että osoite on vaikea löytää tms.
Ei näillä ihmisillä ole omaatuntoa, jotka sieltä ovat koiran ostaneet ja nähneet tuon kauhistuksen, eivätkä ole asialle mitään tehneet.
Heillä on vain oma etu/halu saada halpa koira tärkein...Olkoon koira vaikka sairas, kunhan sen saa halvalla.
...salailu on ollut sen sorttista,kun ei toi touhu todellakaan päivänvaloa kestä!Toivottavasti kaikensortin viranomaiset iskee kyntensä tohon naiseen,kuten verottaja yms.se ainakin hiukan vaikeuttaa uutta toimintaa!
jotka arvostelevat koirien hintoja,ole todellakaan ostaneet kouvolan koiria! mieti vähän kikka mitä kiukkupäissäs kirjoittelet,äläkä syyllistä niitäkään jotka ovat ostaneet..aina ei kaikki näy ulospäin.
..ostavat tukevat juuri sellaista kasvattajaa joka rikkoo sääntöjä ja kiertää rekisteröintiä.
Jos rotukoiran jättää rekisteröimättä,syy on yleensä joko sairaat yksilöt tai joka juoksusta astutettu narttu,ja näitä koiran ostajia pitäs paijata ja ymmärtää,kiitos ei!Multa ei löydy näille ymmärrystä eikä hyväksyntää.Puhdas seropi on paljon parempi ratkasu,kuin paperiton rotukoira,nekun ovat juuri näitä tehtaita tai sairaita yksilöitä,ja kasvattajia jotka eivät ole rotukoirilla pärjänneet tekevät puhdasta taloudellista voittoa.
Onko se koiran hinta todellakin noin tärkeä asia,että tälläiset kasvattajat elävät vuosia kyseisenlaisella bisneksellä.Jos``melkein´´rotukoiran saa 200e,jossain on vikaa,se on varma!
Niin kauan kun on kysyntää, niin on tarjontaakin .Valistusta ja tietoa on nykypäivänä saatavilla koiraa harkitseville , jos vaan löytyy maalaisjärkeä sitä hakea tai vastaanottaa...
Ja kuten eräs viisas kerran sanoi , "sen toimintaa tuet , keneltä koiran otat ". Että sillai...
Ostajat vastuuseen, pakko tietää mistä on ostamassa. Ahneet taas halvalla saaneet jotain eläimiä. Osa syyllisiä, rahoittavat tälläisiä kenneleitä.
voihan se olla niinkin, että säälistä ovat ostaneet. Aivan samoin kuin läytökoiriakin ostetaan. Mistäpä sen tietää, mitä kaikkea tämä myyjä on valehdellut.
Minustakin he ovat kanssarikollisia hehän ovat hyväksyneet naisen bisneksen, kun ovat sitä tukeneet ostamalla sieltä koiran.
Niin kamala kuin asia onkin, eihän se nyt kestään rikollista voi tehdä jos sieltä on koiran hankkinut. Kuten jo mainitsinkin, moni ajattelee, että pelastampahan ainakin yhden koiran elämän, kun ostan sen itselleni.
Höpö höpö tuo on taas sitä hurskstelua !!!
Kun tuollaista eläinrääkkäystä näkee niin pitää toimia eikä tukea sitä.
>>>pelastampahan ainakin yhden koiran elämän, kun ostan sen itselleni>>> lainaus
Just näin, ei kukaan voi olla niin typerä, ostaa yhden ja tuntee itsensä "hyväksi" pelastajaksi, näkee kuitenkin että paljon muita jää kitumaan sinne, eikä tee mitään muuta...
Mistä sinä tiedät, mitä siellä on näytetty?
En minä tätä myyjää puolusta, turha minun kimppuuni on käydä, mutta ei kaikki ihmiset millään voi tietää asioista niin kuin eräät täällä.
usein tälläiset pennunmyyjät joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa,osaavat kyllä esittää asiansa parhainpäin,tuovat pennun johonkin mihin on "helpompi ajaa" esim.,tai sepustavat jotain muuta tarinoita,pennun ostajaa on uskomattoman helppo jymäyttää,kun on koira kuume iskenut. en välttämättä tarkoita juuri tätä esillä ollutta tapausta, sillä näitä riittää...
Ei voi tietää, tai eivät halua tietää..
Sulkee vaan silmänsä siltä mitä ei halua nähdä..
Eikä sinun kimppuusi kukaan ole käynyt;)
Kuinka niin "on pakko tietää?" Ostin tuolta koiran, näin 3 pentua. Paikka oli toki kamala ja vein pennun heti eläinlääkärille. Mutta en nähnyt mikä se todellinen tilanne oli.
Helppoa jokaisen on nyt huudella puskasta kun asia on julkinen.
Vastuulliset tässä asiassa ovat eläinlääkäri ja poliisit joilla olisi ollut mahdollisuus puuttua tilanteeseen jo aikaisemmin.
Hinta ei ollut ratkaiseva tekijä sinällään. En vaan halua rotukoiraa joten miksi maksaisin triplahintoja, etsisin ja jonottaisin ties kuinka kauan saadakseni koiran?
voinut tietää,jos näit vain kolme pentua! sehän silloin vaikuttaa aivan normaalilta. ja ei ne kaikki kennelitkään kovin siistejä ole,silti niistä tulee hyviä koiria.
mitä rotua koirassasi on? nimittäin tällä seudulla myytiin pari vuotta sitten lhasa-apso westie sekoituksia..myyjänä puhelimessa oli mies..hinnat 200eur.
usein tulee monikoiraisessa huushollissa tilanne että kaikki on sekaisin ja tuntuu tosi likaiselta. Siihen kun sitten tupsahtaisi ei koira ihminen, niin kyllä olisi kauhistunut siivosta. Meilläkin siivotaan lattiat vähintään kerran päivässä kuivalla ja kostealla. Kerran viikossa kunnolla.
Kun on pennut siivo on myös sen mukaista. Ja jos vielä hoidat muut koirat ynnä perheen muut jutut kunnialla, niin ihmettelen jos jaksat paneutua siihen siisteyspuoleen niin kovasti. Omasta organisointi kyvystäsi riippuu paljon mitä saat aikaiseksi.
Meillä ainakin tällä hetkellä kun nuo pennut ovat näin pieniä ja emon ja pentujen pitää oleskella eri tiloissa kuin muiden koiriemme, niin ns. kosto toiminta on parhaassa vauhdissa. Vaikka kävisin vain lähikaupassa maitoa ostamassa, niin takuuvarmasti joku likoista on kakkinut. ja jos menen esim. Turun torille ostamaan "kesää" vihanneksia ynnä muuta, niin silloin kun kotiin taas saapuu, niin tuuletaa täytyy kunnolla.
Siitä huolimatta vaikka meiltäkin löytyy siisteysintoilijalle huomautettavaa ehkä paljonkin,niin väitän koirieni voivan suht.hyvin. Ja pyrin ainakin siihen jotta meiltä lähtisi terve pentu ostajan mukana ja olisi sille ostajalle se maailman paras ja ihanin koira, niin siitä huolimatta joku saa varmasti meiltäkin negatiivisen kuvan.
Samallalailla toimivia kasvattajia on varmasti paljon. Eikä se tee meistä parempia kuin huonompiakaan, mutta tehtailijoita tai huonosti eläimiä pitäviä me emme ole.
hyvä tavaton. Eihän nyt kukaan voi päätä pahkaa koiran ostajaa syyttää siitä, ettei kenneli tai yleensä koiran myyjä ole huolehtinut siitä.
Itse ostin puoli väkisin huonosti kohdellun ja sairaan koiranpennun, se oli mulla toistakymmentä vuotta, ja muni muu täällä on kertonut samanlaisista kohtaloista. Meinaatko sinä, että mun olisi tunnettava syyllisyyttä siitä kaupasta? Oletko sinä siis sitä mieltä, että minä ja nämä monet muut olemme rikollisia?
Silloin oli lhasa-apso/ coton sekoituksia, joku musta pieni ja paperiton "puhdasrotuinen" coton.
Keltaisessa pörssissä mainostivat.
Mieti Sitä ?
(kyse valkealan kasvattajasta nyt)
Lue ostajan viesti. Hän kertoi nähneensä kolme koiraa, ei koko laitosta. näin on voinut olla toisillakin sieltä koiran hankkineilla. Ja kuten tämänkin ketjun aikana on tullut epäilyksiä, onko tämä Kouvolan tapaus ainoa, missä ei koiria ole hoidettu lain ja moraalin vaatimalla tavalla. Kyllä ostajan syyllistäminen, noin vain yleisesti, on minun mielestäni täysin käsittämätöntä.
..ketjussa tuolla sain sinulta nimenomaa silmille kun haukuin näitä tehtaita,ja nyt olet taas puolustelemassa niitä ihmisiä jotka koiran tälläisisestä paikasta koiran ottaa.
Täällä on saaneet kaikki ne silmilleen jotka ovat esim.tämän kevään aikana näitä tehtaita arvostelleet,kirjoittaneet ja kertoneet,ettei kannata pentua tälläisestä paikasta ottaa,niin jo on tultu kertomaan että miksi vain rotukoirien kasvattajilla on oikeus saada rahaa,taidat inhota sekarotuisia,mikä sä oot mitään sanomaan jne.Sinä myös niin julistaneena.Kyllä tästä asiasta on paasattu,että kyllä tietoakin on,mutta kun vääntö on tapahtunut esim.asteella,kyllä paperiton rotukoira on ihan yhtä hyvä kun paperillinen,joten on jokaisen oikeus ottaa koira mistä haluaa...vastuu on myös ostajan ja jokaisen joka toimintaa on vähätellyt näilläkin sivuilla...
En hitossa ole kinannut kanssasi missään ketjussa, en ainakaan käsiteltäessä mitään tehtaita. En ole ennen ottanut edes osaa sellaisiin keskusteluihin. Senhän voi jokainen tarkastaa.
Tässäkin tapauksessa minua suututti ainoastaan se, miten pari, kolme kommentoijaa vieritti syyn ostajan harteille. Rinnasti tuolta koiran hankkinutta jopa rikolliseksi. Ei hitto, joku raja sentään. Tuollaiset laitokset on ehdottomasti saatava poistettua koko maasta, mutta ei sitä toimintaa sillä lopeteta, että syyllistetään niitä kaikkia, jotka sietä ovat koiran hankkineet. Kyllä sen laitoksen lopettaminen olisi kuulunut enenkaikkea viranomaisille. Jo aikaa sitten.
Ja mistä kummasta olet saanut päähäsi senkin, että inhoan sekarotuisia? Oletko sinä tullut vihasta täysin sokeaksi? Ole hyvä ja lue viestit niin kuin ne on kirjoitettu. Olen kertonut, että viimeiset neljä koiraani ovat olleet sakemanneja, sitä ennen minulla oli nimenomaan sekarotuisia. Ja niiden valokuvat on edelleenkin muiden joukossa seinällä.
...äläkä poimi vain yhtä lausetta sieltä,en puhunut sinun sekarotuisten vihaamisesta,vaan omastani,joka joka kerta liitettiin tekstiin,kun näistä kasvattajista mainitsin.Ja kyllä ostajat osasyyllisiä tähän ovat,raha on ratkaissut,ei mikään muu..vai koirien hyvä hoitoko on ollut kriteeri,tai kasvattajan taidot...vai tilat ja ympäristö,turha ostajia on puolustella,ei ne nyt ehkä rikollisia ole,mutta vastuuttomia kuitenkin...
>
Tuo on sinun mielipiteesi.
Minun mielipiteeni on, että ostajat tukee kyseistä toimintaa.Jos tuollaisista paikoista ei kukaan ostaisi, niin niitä ei olisi, kun rahaa ei tulisi.
poimin vain yhden lauseen, myönnän sen virheekseni. Mutta sitä en myönnä, että olisin missään vaihessa sanonut: taidat inhota sekarotuisia. Enkä myönnä sanoneeni muutakaan tuosta, mitä kerroit minun muiden mukana "julistaneen". Väitän edelleenkin, että sekoitat minut johonkin toiseen henkilöön.
Ja tulihan se lopulta sinultakin; eivät ne nyt ehkä rikollisia ole. Tätähän minä olen koettanut juuri sanoa.
että se kyseinen toiminta ei tästä maasta lopu. Jos yksi saadaan lopetettua, toinen on jo tilalla. Ja mitä niille koirille sitten pitäisi tehdä? Jos ei niitä voi myydä niin mikä on toinen vaihtoehto, kun niitä siellä kuitenkin on?
...mutta eläinsuojelullisesti rikollisia kyllä!ja jos olen sinut sekoittanut muuhun henkilöön,pyydän anteeksi,mutta kyllä nuo ostajatkin saavat mun puolesta ryömiä koloihinsa...eivät ole parempaa sakkia ollenkaan,vastuullisia myös,ovat rahoittaneet toimintaa!
Oletko sitämieltä että antaa vaan jatkaa tuota törkeetä eläinrääkkäystä, kun sieltä tulee uusi kuitenkin tilalle....
HEI aina mennään oikeeseen suuntaan kun edes yksi tehdas loppuu !!! Tätä taistelua on jatkettava !
Eikö sulla todellakaan ole muuta sanomista kuin,
kannustaa näitä ostajia tehtailioiden tukemiseen.
Mä voin pahoin.
>>Hinta ei ollut ratkaiseva tekijä sinällään. En vaan halua rotukoiraa joten miksi maksaisin triplahintoja, etsisin ja jonottaisin ties kuinka kauan saadakseni koiran?
>>miksi maksaisin triplahintoja, etsisin ja jonottaisin ties kuinka kauan saadakseni koiran?>>
Siksi että silloin tietäisit _oikeasti_ mistä oloista koirasi tulee, olist nähnyt muutakin kuin kolme pentua ja ns. kasvattajan vilaukselta..
Omia koiria hankkiessani olen aina nähnyt koiran vanhemmat/emän niiden ja terveystutkimus/näyttely/koe tulokset ja pentuakin olen yleensä käynyt useamman kerran ennen luovutusikää katsomassa.
Jos ostajalle ei näytetä kuin pentu ja sekin työnnetään heti matkaan mukaan on kyllä syytä epäillä että kyseisessä "kennelissä" on jokin pahasti pielessä!!!!
En todellakaan halua näiden laitosten toiminnan jatkuvan, aivan yhtälailla minulla on huono olo näiden koira raukkojen takia, mutta minä olen realisti. Kyllä näitä myyjiä löytyy jatkossakin, niin ikävää kuin se onkin. Vaikka minä tai sinä emme tälläisistä paikoista osta koiraa, joku toinen ostaa.
Kerro siis, mitä voin tehdä?
oletko itse kikka sitten täydellinen ja teet aina kaiken oikein?
Kaikki ensimmäistä koiraansa hankkivat eivät ehkä edes tiedä pentutehtailuista yms...
Epäilempä että tällainen "kasvattaja" jonka luokse on ostajia tulossa näyttää koko kauheuden ostajaehdokkaille!
- muutama hyväkuntoisimmista koirista yhteen huoneeseen ja siitä sitten esittelemään kuinka suloisia pentuja löytyykään ja aivan ovat terveitä ym.. -
Näin on voinut olla ja silloin on minusta turha ruveta syyllistämään ostajia.
Jos taas ihminen on nähnyt paikan todellisena, en voi vain kuin ihmetellä sitä kuinka joku ei ole tehnyt asiasta ilmoitusta!
Se, jos mikä on kummallista ja lähentelee jo heitteillejättöä!
Moni ostaja oli tehnyt ilmoituksen, olihan eläinsuojeluyhdistyskin käynyt paikalla 17 kertaa eikä vaikuttanut mihinkään!
Dokumentissahan oli että tämä vasta se riihimäkeläinen eläinlääkäri oli saanut toimintaa aikaiseksi.
asialla?
tyyppihän on ollut karpossakin kun nimensä on siitonen niin sillä perusteella koirat tekee mitä huvittaa. täysin mielenvikainen ihminen.
Ei ole hän! tällä ihmisellä on enimmäkseen kääpiökoiria! ps.katso tänään ajankohtainen kakkonen tv-2 klo:21,00 siellä tarina esitetään.
TV:2 AJANKOHTAISTA KAKKOSTA !!! SIELTÄ TULEE ERITTÄIN MIELENKIINTOINEN OHJELMA KO. KOIRATEHTAILUSTA ....
Miksi syytetään vain ostajia?
Missä on viranomaisten vastuu?
Miksi naisella oli luipa pitää 60 koiraa kun takuulla ei niistäkään pystynyt huolehtimaan?
Miksi sai vain 105 e:n sakot kun eläinmäärä ylittyi?
...jotka touhuillaan ovat rahoittaneet toiminnan,vaan laiskoja saamattomia poliiseja,jotka vuodesta toiseen ovat tilannetta seuranneet,sekä lainsäätäjiä,joilla olisi mahdollisuus tiukempiin lakeihin,mutta ei tunnu olevan haluja...mutta ei saamattomat virkamiehet poista ostajien vastuuta mitenkään!
Sairas tämä kauppaaja kyllä taitaa olla mutta väsymyksestä olen toista mieltä. Hänhän on valittanut hovioikeuteen koirien huostaanotosta, ei se kovin väsyneen ihmisen toiminnalta kuulosta. Hänen mielestään koirat olivat hyvässä hoidossa ja hän haluaa ne takaisin, ei siis ole väsynyt ja kiitollinen että pääsi niistä. Ja miksi hän myisi pentuja hyvällä hinnalla, usealla sadalla eurolla jos pentujen pito olisi vain karannut käsistä sairauden vuoksi?