Amerikan ihmemaasta kuuluu uutta ihmeteltävää

Eedenin puutarha on tutkimusteni perusteella mahdollisesti sijainnut Eufratin ja Tigris-joen välissä lähellä nykyistä Basraa. Omenoita viljelivät siellä, olivat granaattiomenoita. Alueella sijaitsi muinoin kolmaskin joki, mutta sen virtaus on lakannut.

Itseasiassa kuivuneiden Giihonin ja Piisonin jäljet ovat löydettävissä mahdollisesti tuolta Etelä-Irakista.

Eden voinee sijaita useammassakin paikassa tällä planeetalla. Tarunomaisen Avaloninkin uskotaan olleen Glastonburyn alueella Britanniassa, mutta sillä on mytologisessa mielessä myös toinen sijainti. New Avalon olisikin ehkä kuvaavampi nimitys brittiläiselle Avalonille.

Tuossa nyt vain kerroin, että luin tuollaisen kirjan, enkä niinkään omasta uskostani, mutta kyllähän se niin on, että onttoon maapalloon uskovia on paljon nykyään ja kyseessä jo vanha teoria. Monille buddhalaisille hyvin vakava asia. Eräs suomalainen pitkän linjan ufotutkija muuten kertoi SUT:n juhlaseminaarissa, että saksalaiset olisivat löytäneet maan sisäisen maailman jo 1500-luvulla. Etsiskelin tietoa tuohon liittyen, mutta muuta en löytänyt kuin, että 1500-luvulla saksalaisia palkkasotilaita osallistui jossain päin etelä-amerikan viidakossa portugalilaisen linnoituksen tms. rakennustöihin ja joutuivat intinaaniheimon hyökkäyksen kohteeksi joella ja mahdollisesti sitten tuossa yhteydessä olisivat vahingossa löytäneet jonkun luolan. En tiedä tuon tarinan todenperäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa nyt vain kerroin, että luin tuollaisen kirjan, enkä niinkään omasta uskostani, mutta kyllähän se niin on, että onttoon maapalloon uskovia on paljon nykyään ja kyseessä jo vanha teoria. Monille buddhalaisille hyvin vakava asia. Eräs suomalainen pitkän linjan ufotutkija muuten kertoi SUT:n juhlaseminaarissa, että saksalaiset olisivat löytäneet maan sisäisen maailman jo 1500-luvulla. Etsiskelin tietoa tuohon liittyen, mutta muuta en löytänyt kuin, että 1500-luvulla saksalaisia palkkasotilaita osallistui jossain päin etelä-amerikan viidakossa portugalilaisen linnoituksen tms. rakennustöihin ja joutuivat intinaaniheimon hyökkäyksen kohteeksi joella ja mahdollisesti sitten tuossa yhteydessä olisivat vahingossa löytäneet jonkun luolan. En tiedä tuon tarinan todenperäisyyttä.

Lue lisää

Kyllä maan onttous on hyvin mahdollista. Mistä ne ufot muutoin tänne ilmestyisivät? Avaruuden etäiisyydet on pitkiä ettei aika riitä edes niiden pääsemikseen tänne jos niitä edes onkaan siellä.
Lukekaa Sutin arkistoja niin hämästytte!

Ateistit kolmantena?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä maan onttous on hyvin mahdollista. Mistä ne ufot muutoin tänne ilmestyisivät? Avaruuden etäiisyydet on pitkiä ettei aika riitä edes niiden pääsemikseen tänne jos niitä edes onkaan siellä.
Lukekaa Sutin arkistoja niin hämästytte!

Lue lisää

Tukikohtia täällä ainakin melkoisella varmuudella on kun ufolaivuieidenkin on nähty sukeltavan mereen ja nousevan merestä. Esimerkiksi Kalifornian rannikolta luotettavia havaintoja tästä on. Mahdollisesti täällä kuitenkin on varsinaisia ET-siirtokuntiakin - ja olleet jo ties kuinka kauan. Paljon on vakavia ufotutkijoitakin, jotka näin ajattelevat. Mutta jos he ovat olleet täällä vaikkapa kenties satojakin tuhansia vuosia, niin ovatko he silloin ET-olentoja, vaiko maapallon alkuperäisimpiä asukkaita - ja keitä itse olemme?

Oletko niin pöljä että luulet että yksi ihminen vain pystyy itsekseen tuottamaan jälkeläisiä? Kerro kuinka se tapahtuu Aatamilta.Hahhah!

Onhan Eden tänäpäivänäkin tai ainakin oli vähän aikaa sitten Oulusa. On kai se siellä vieläkin minne se voisi kadota.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko niin pöljä että luulet että yksi ihminen vain pystyy itsekseen tuottamaan jälkeläisiä? Kerro kuinka se tapahtuu Aatamilta.Hahhah!

Aatami ja Eeva olivat kaksineuvoisia. Tuohon aikaan kaikki olivat hermafrodiitteja.

Toiset vaan asuivat kalaharissa ja toiset lintuvintissä.

Olet ilmeisesti mielestäsi suurikin humoristi taikka sitten dementikko?

Olen paasannut täällä evoluutiosta vaikka kuinka paljon ja todennut että täällä on myös niitä (tai hän) jotka uskoo 6000 vuotta vanhaan maapalloon.

Evoluutio sellaisena kuin se tunnetaan, on todistettu 100%, mutta kaikkea siitä ei tiedetä eikä tulla koskaan tietämään.

Maapallon ikä on noin 4,6 miljardia vuotta ja se on hyvin tunnettu. Maapallon ulko- että sisäydin muodostuvat pääasiassa metallisesta raudasta. Ulkoydin on nestemäistä ja se antaa meille magneettikentän, joka suojelee tätä pallukkaa pahimmalta säteilyltä.

Kerro taas sitten juttuja joita olen kivenkovaan väittänyt, sitä mukaan kun sinusta tuntuu siltä niin minä sitten oikaisen ne jutut.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Olet ilmeisesti mielestäsi suurikin humoristi taikka sitten dementikko?

Olen paasannut täällä evoluutiosta vaikka kuinka paljon ja todennut että täällä on myös niitä (tai hän) jotka uskoo 6000 vuotta vanhaan maapalloon.

Evoluutio sellaisena kuin se tunnetaan, on todistettu 100%, mutta kaikkea siitä ei tiedetä eikä tulla koskaan tietämään.

Maapallon ikä on noin 4,6 miljardia vuotta ja se on hyvin tunnettu. Maapallon ulko- että sisäydin muodostuvat pääasiassa metallisesta raudasta. Ulkoydin on nestemäistä ja se antaa meille magneettikentän, joka suojelee tätä pallukkaa pahimmalta säteilyltä.

Kerro taas sitten juttuja joita olen kivenkovaan väittänyt, sitä mukaan kun sinusta tuntuu siltä niin minä sitten oikaisen ne jutut.

Lue lisää

>>Maapallon ikä on noin 4,6 miljardia vuotta ja se on hyvin tunnettu. Maapallon ulko- että sisäydin muodostuvat pääasiassa metallisesta raudasta<<

Mihin muuten perustuu se käsitys, että maapallolla olisi sula ydin? Salaperäinen maapallo-kirjan tekijäkin, jolla tiedetaustaa, ihmettelee sitä, että mikä pitää magman kuumana - siis jopa 4,6 miljarsdin vuoden ajan? Mistä energia siihen?

Anonyymi kirjoitti:

>>Maapallon ikä on noin 4,6 miljardia vuotta ja se on hyvin tunnettu. Maapallon ulko- että sisäydin muodostuvat pääasiassa metallisesta raudasta<<

Mihin muuten perustuu se käsitys, että maapallolla olisi sula ydin? Salaperäinen maapallo-kirjan tekijäkin, jolla tiedetaustaa, ihmettelee sitä, että mikä pitää magman kuumana - siis jopa 4,6 miljarsdin vuoden ajan? Mistä energia siihen?

Lue lisää

Ytimestä uusin tieto:

Maapallon ytimessä lämpötila on noin 6000 celsiusastetta ja paine on 3,5 miljoonaa kertaa kovempi kuin maapallon pinnalla. Näissä olosuhteissa molekyylit lähtevät liikkeeseen. Ytimen sisäosassa teräskiteet liukuvat toistensa ohitse niin, että se ei pääse muuttumaan nestemäiseksi.

Kuun kokoinen ydin ei siis kuumuudestaan huolimatta ole nestemäinen johtuen noista olosuhteista. Maan ulompi ydin on sula.

Maan ytimessä pyörivän "kuulalaakerin" käytös on hämmentänyt tutkijoita moneen otteeseen viime vuosina.

Vuonna 2023 tutkijat huomasivat, että ytimen pyöriminen oli hidastunut niin paljon, että sen arveltiin jopa pysähtyneen.

Tarkemmin sanoen ydin ei pysähtynyt, vaan pyöri samassa rytmissä ulomman kuoren kanssa, eli ytimessä ei havaittu muun planeetan tahdista poikkeavaa liikettä.

Nyt epäillään että ydin vaihtaa tahtia 60 vuoden välein ja sen muotokin on hieman muuttunut. Ulompi rautaydin pysyy sulana koska ytimen lämpötila ja laattatektoniikan kitka ja näiden pyöriminen eri tahtiin.

Seismologisilla mittauksilla on saatu tuloksia jonka mukaan ytimen muoto ja koko on muuttunut sadalla metrillä.

Tutkijat sanovat lohduttavan tiedon:

"Pallon päällä elävien ihmisten arkeen ytimen vääristyminen ei vaikuta mitenkään, mutta ymmärrys planeettamme syvimmistä syövereistä on tieteen, tutkimuksen ja elämän ymmärtämisen kannalta hyvin tärkeää.

Sillä jonain päivänä ydin jäähtyy ja lopettaa pyörimisensä kokonaan. Yksikään ihminen ei ole sitä päivää näkemässä, mutta viimeistään silloin kaikki elämä Maassa loppuu – jollei Aurinko ole jo nielaissut planeettaamme"

Jules Vernen kirja "Matka Maan keskipisteeseen" on kiehtova teos, mutta näistä mainituista asioista johtuen mahdoton. Ihan hyvä samanniminen elokuvakin on tuosta kirjasta tehty 2008.

Syntymäaikoinaan maapallo oli tulivuorien "valloittama" siinä määrin ettei elämälle ollut sijaa eikä siten ollut kaasukehässäkään muuta paitsi myrkkykaasuja.

Jäähtymistä on jo sen verran tapahtunut, että tulivuoren purkaukset on harvinaisempia.
Maapallon elämää uhkaavan TOP5- listalla ei ole supertulivuoret.

Suurimmiksi uhiksi on löydetty talouspuolen asiat levottomuuksineen, äärisäiden lisääntyminen, yhteistyökyvyn murtuminen ja supertietokoneiden valjastaminen pahuuden käyttöön.

Itse uskon ettei äärisäät kykene ihmiskuntaa tuhoamaan, mutta muutoksien ei tarvitse olla valtaisia, etteikö ne vaikuttaisi jo miljardien elämään jollakin tavalla. Sodat (toivottavasti) jäävät rajallisiksi.

Se on pelottava ajatus, jos tekoälyn avulla keksitään jotakin todella tuhovoimaista ja se joutuu vääriin käsiin. Silloin on maailmanloppu todella lähellä.

Vaaravyöhykkeillä tapahtuvat maanjäristykset saattavat vaikuttaa koko maailmantalouteen, mutta muutoin ne on paikallisia.

Feikki-Elvis se siellä kahvia ryysti.