Trumpin mukaan ilmastonmuutos on huijaus

Trumppi kun ilmasto lämpenee jäämeri ei enää jäädy, siitä on valtava hyöty merenkululle, Grönlannin jäätiköt sulaa siitä on valtava hyöty kaivannais mineraalien hyödyntämisille.
100655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Trump harkitsee julistavansa maahan taloudellisen hätätilan, suomi senkun porskuttaa.

Äänestä

Trumppi aikoo pumpata Grönlannista öljyä kun jäätiköt sulaa, Trumpilla on keino millä maapallon lämpötilaa saadaan nopeutettua, mitä lämpiämpää sitä vähemmän tarvitaan koivuhalkoja.

Äänestä

Tanskalaiset tyrmistyneitä Trumpin puheista, toisaalta Grönlanti ei halua kuulua edes Tanskalle, Viimeemmäksi USA:e joka johtaisi luonnon pilaantumiselle.

Äänestä
  • Kehitysmaana ei tunnusteta ilmastonmuutosta kun kehitysmaan talous ei kestä, mutta me muut yritetään edes...
    Trump on niin vanha jo. Höperö ja todella tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kehitysmaana ei tunnusteta ilmastonmuutosta kun kehitysmaan talous ei kestä, mutta me muut yritetään edes...
    Trump on niin vanha jo. Höperö ja todella tyhmä.

    Puttiini se on ihan muuta toista kuin tuo tyhmä höperö Trumppi. Eikö vain?

    Äänestä

  • En tunne sitä Grönlannin historiaa, mutta ihmettelen tässä, että miten se on pienelle Tanskalle koskaan joutunut. Lähempänähän sitä olisi Islantikin ja Kanada ja miksei Norjakin.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    En tunne sitä Grönlannin historiaa, mutta ihmettelen tässä, että miten se on pienelle Tanskalle koskaan joutunut. Lähempänähän sitä olisi Islantikin ja Kanada ja miksei Norjakin.

    islanti ja norja ovat irronneet tanskasta ja itsenäistyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Puttiini se on ihan muuta toista kuin tuo tyhmä höperö Trumppi. Eikö vain?

    Röyhkeitä kuspäitä.

    Äänestä

Mutta on kova pisnismies tekkee tiiliä.

Äänestä
  • Isänsä omaisuudella pääsi pinnalle, muussa tapauksessa tuskin olisimme kuulleet hänestä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Isänsä omaisuudella pääsi pinnalle, muussa tapauksessa tuskin olisimme kuulleet hänestä mitään.

    Höhö yö höh

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Isänsä omaisuudella pääsi pinnalle, muussa tapauksessa tuskin olisimme kuulleet hänestä mitään.

    Justiinsa noin. Jos ei olisi ollut rahaa, millä mällätä, siitä pölhökustaasta ei olisi ikinä kuullut kukaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Justiinsa noin. Jos ei olisi ollut rahaa, millä mällätä, siitä pölhökustaasta ei olisi ikinä kuullut kukaan mitään.

    Niin on.

    Äänestä

onhan se ilmastonmuutos tavallaan huijausta, koska sitä on tapahtunu jo miljoonia vuosia ja tulee tapahtumaan edelleen miljoonia vuosia edeleen, välliin sulaa jäät ja välliin jäätyy koko maailma tulee jääkausi ja taas alkaa toinen vaihe alkaa jäät sulamaan ja torpiikki uleetaas pohjoisnavallekki, joten huijausta on ja ilmaston muutos vouhotus pitää loppua ja SOPUTUA aina sen hetkiseen tilanteeseen luonnossa, siis ihmiskunnan PITÄÄ SOPEUTUA jatkuvaan ilmastonmuutokseen.

1Äänestä
  • On tässä sopeutumista.
    Tosi on että ilmastonmuutosta tapahtuu aina pitkällä aikavälillä, lyhyelläkin aikavälillä kuten Jukatanin niemimaalle putosi asteroidi 60-70 miljoonaa vuotta sitten. Krakataun tulivuoren purkaus aiheutti ilmaston viilentymisen muutamaksi vuodeksi.
    Ensimmäistä kertaa joku eläin aiheuttaa ilmastonmuutoksen, en tarkoita lehmien piereskelyä, ihminenkin piereskelee mutta kyse ei ole siitä kyse josta on puhuttu kymmeniä vuosia.
    Suurten öljy yhtiöitten oli vaikea myöntää ilmastonmuutoksen syytä, samaa nyt tekee Trumppi.

    Tanskalaiset ovat tuoneet paljon hyvää Grönlannille, ja sen alkuperäisasukkaille, ei voi syyttää kolonialismista, Trumpin silmissä hyppii dollarit kun miettii mitä hyötyä Grönlanti toisi, saaren eskimot inuiitit pelkäävät luontonsa turmeltuvan.
    Amerikan valloitus kolonialismi oli vähällä tappaa pohjois-amerikan intiaanit sukupuuttoon, samaa kolonialismia harjoittaa Israel, ihminen on peto.

    Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joopa joo :)))

    Ilmastonmuutos on seurausta ihmisten toimista. Se on fakta !!

    Lue, lue kaikki ja tiedät jotain.

    https://www.ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

    ihmisten osuus on 0,1 prosenttia, loput luonnon omaa toimintaa . muutosta tapahtuu ihan niin kuin kaikessa muussakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    ihmisten osuus on 0,1 prosenttia, loput luonnon omaa toimintaa . muutosta tapahtuu ihan niin kuin kaikessa muussakin.

    Mikäs 'tiedemies / -nainen' siellä selittelee viisauksiaan. Onko lukusi ihan oikeitten sellaisten kertoma? Heidän, jotka sanovat, että ihminen on nopeuttanut sitä "toimintaa . muutosta".

    Äänestä

Trumpin pitäisi alkaa toimiin omassa valtiossaan ilmastonmuutosten estämiseksi.
Jälleen hirvittävät tulipalot , nyt Los Angelesissa jossa sadat kodit tuhoutuneet ja ainakin viisi henkilöä kuollut.
Ei auta rikkaus ja kuuluisuus kun luonto näyttää vihansa sitä pilkkaavalle.

Äänestä
  • Luonto näyttää ja vuodesta toiseen sekopäät sytyttelevät maastopaloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luonto näyttää ja vuodesta toiseen sekopäät sytyttelevät maastopaloja.

    Mielestäni nämä muutokset alkoivat kauan sitten oli tuulisia syksyjä vähän lunta kunnes nyt on lumi iso ongelma joka puolella , kun voi olla kun karhu ja nukkua talven ajanjakso herätä kevät auringon paisteeseen

    Äänestä

  • Luoja rankaisee sitä Hollywoodin synninpesää niinkuin Sodomaa ja Gomorraa.
    Tutkimattomat ovat Herran tiet.

    Äänestä

Trump on idiootti ja tyhmä kuin saapas.

Äänestä
  • Tiedätkö sinä ketään, joka olisi sinua viisaampi?

    Äänestä

  • Edellisellä kaudellaan välkky totesi ''ilmasto on itse pilannut itsensä''

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Tiedätkö sinä ketään, joka olisi sinua viisaampi?

    Eikös se ole tämän palstan Pertikki ja hänen suojelia ?

    Äänestä

Trumpinkin ilmastonmuutoshetki on enää vain lyhyt hujaus!

Äänestä
  • Se seniili setä ehtii saada paljon pahaa aikaiseksi sinä hetkenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se seniili setä ehtii saada paljon pahaa aikaiseksi sinä hetkenään.

    Muita diagnooseja voit hänelle antaa, mutta ei hänessä vielä ainakaan ole mitään merkkejä, että olisi seniili. Muuten vain vähän omalaatuinen. Mitä aika tuo tullessaan noinkin iäkkäälle miehelle, niin se menee sitten nähtäväksi tulevaisuudessa.
    Nykyisessä USA:n presidentissä sitä vastoin sellaiset merkit ovat olleet nähtävissä jo joitakin aikoja.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Muita diagnooseja voit hänelle antaa, mutta ei hänessä vielä ainakaan ole mitään merkkejä, että olisi seniili. Muuten vain vähän omalaatuinen. Mitä aika tuo tullessaan noinkin iäkkäälle miehelle, niin se menee sitten nähtäväksi tulevaisuudessa.
    Nykyisessä USA:n presidentissä sitä vastoin sellaiset merkit ovat olleet nähtävissä jo joitakin aikoja.

    Yeap, sinähän se tiedät, kun kuljet henkilökohtaisesti hänen mukanaan hommiaan seuraten. Hah.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Yeap, sinähän se tiedät, kun kuljet henkilökohtaisesti hänen mukanaan hommiaan seuraten. Hah.

    No eihän ketään voi pelkän ikänsä perusteella seniiliksi sanoa, sillä silloinhan sinäkin olisit seniili, koska tällä palstalla kirjoitat.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    No eihän ketään voi pelkän ikänsä perusteella seniiliksi sanoa, sillä silloinhan sinäkin olisit seniili, koska tällä palstalla kirjoitat.

    Ja sinäkö pidät Trumpin tekoja ja juttuja terveinä? Ihan seniili seko idiootti on hän.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ja sinäkö pidät Trumpin tekoja ja juttuja terveinä? Ihan seniili seko idiootti on hän.

    Taidat paljonkin keskustella hänen kanssaan privaatisti.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Taidat paljonkin keskustella hänen kanssaan privaatisti.

    Luojalle kiitos, etten. Ihan saa annoksen täyteen, kun tv-töllöstä katsoo.

    Äänestä

Olisiko Suomikin vielä jään peitossa jos siihen aikaan olisi ollut ilmastonmuutokselta suojelijoita.

1Äänestä
  • Olen katsonut YouTubesta tiedekulmia, missä ammattitietäjät keskustelevat eri aiheista.

    Yhdessä niistä kerrottiin totuutta jäätiköitten sulamisesta ja miten niitten sulamisnopeutta liioitellaan ihmisille, niinkuin ne olisivat sulamassa loppuun ihan lähivuosina.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Olen katsonut YouTubesta tiedekulmia, missä ammattitietäjät keskustelevat eri aiheista.

    Yhdessä niistä kerrottiin totuutta jäätiköitten sulamisesta ja miten niitten sulamisnopeutta liioitellaan ihmisille, niinkuin ne olisivat sulamassa loppuun ihan lähivuosina.

    Hienoa, juutuubista se totuus löytyy :)))))

    ''Sveitsissä jäätiköitä seuraava verkosto Glamos varoitti viime vuonna, että jotkut maan jäätiköistä sulavat niin nopeasti, että niiden pelastaminen on epätodennäköistä, BBC kertoo.

    Jos ilmaston lämpeneminen ei hidastu, on mahdollista, että Sveitsin suurimmat jäätiköt voivat sulaa yhden sukupolven aikana, asiantuntijat ovat varoittaneet.

    Brittilehti The Guardianin mukaan asiantuntijat ovat jo lopettaneet joidenkin sveitsiläisten jäätiköiden mittaamisen, koska niistä ei ole mitään jäljellä.

    Jäätiköt sulavat muuallakin maailmassa.

    Esimerkiksi Slovenia ja Venezuela ovat menettäneet kaikki jäätikkönsä. Myös Islannissa kokonaisia jäätiköitä on sulanut.

    Syyskuussa Ruotsin yleisradioyhtiö SVT kertoi, että yksi maan jäätiköistä on romahtanut kokonaan.

    Yksi ilmastonmuutoksen näkyvimpiä seurauksia on juuri jäätiköiden sulaminen.''

    HS 09-2023

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hienoa, juutuubista se totuus löytyy :)))))

    ''Sveitsissä jäätiköitä seuraava verkosto Glamos varoitti viime vuonna, että jotkut maan jäätiköistä sulavat niin nopeasti, että niiden pelastaminen on epätodennäköistä, BBC kertoo.

    Jos ilmaston lämpeneminen ei hidastu, on mahdollista, että Sveitsin suurimmat jäätiköt voivat sulaa yhden sukupolven aikana, asiantuntijat ovat varoittaneet.

    Brittilehti The Guardianin mukaan asiantuntijat ovat jo lopettaneet joidenkin sveitsiläisten jäätiköiden mittaamisen, koska niistä ei ole mitään jäljellä.

    Jäätiköt sulavat muuallakin maailmassa.

    Esimerkiksi Slovenia ja Venezuela ovat menettäneet kaikki jäätikkönsä. Myös Islannissa kokonaisia jäätiköitä on sulanut.

    Syyskuussa Ruotsin yleisradioyhtiö SVT kertoi, että yksi maan jäätiköistä on romahtanut kokonaan.

    Yksi ilmastonmuutoksen näkyvimpiä seurauksia on juuri jäätiköiden sulaminen.''

    HS 09-2023

    Hienoa. Ruotsin SVT:stähän se totuus löytyy samoin kuin Suomen Hesarista ja YLE:stä.
    Just ja joo.

    Tietysti jäätiköt sulaa, tottakai. Niittenhän kuuluukin sulaa. Muutenhan Suomikin olisi pelkkää jääkarhujen maata.
    Mutta se sulamisnopeus ... Kun esim. Grönlannista puheenollen, niin voidaan puhua noin 10 000 vuoden aikaskaalasta.
    Kyllä ne keskustelijat siinä tiedekulmassa ovat ihan asiantuntevia tieteilijöitä. Ja puhuvat oikeaa asiaa.

    ""Keskustelu on kuvattu Tiedekulmassa Miten maapallon käy? -tapahtumassa 13.11.2024. Tapahtuma on osa Helsingin yliopiston Tiedekulman Ympäristö nyt -ohjelmasarjaa.
    Mukana ovat ympäristömuutoksen professori Atte Korhola, ilmakehätieteiden apulaisprofessori Anna Lintunen ja hydrosfäärin geofysiikan professori Petteri Uotila Helsingin yliopistosta.""

    https://www.youtube.com/watch?v=X_5joJKbGX0

    Jäätiköista siinä on noin 28 minuutin kohdalla ja siitä eteenpäin, jos ei kokonaan kiinnosta katsoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Hienoa, juutuubista se totuus löytyy :)))))

    ''Sveitsissä jäätiköitä seuraava verkosto Glamos varoitti viime vuonna, että jotkut maan jäätiköistä sulavat niin nopeasti, että niiden pelastaminen on epätodennäköistä, BBC kertoo.

    Jos ilmaston lämpeneminen ei hidastu, on mahdollista, että Sveitsin suurimmat jäätiköt voivat sulaa yhden sukupolven aikana, asiantuntijat ovat varoittaneet.

    Brittilehti The Guardianin mukaan asiantuntijat ovat jo lopettaneet joidenkin sveitsiläisten jäätiköiden mittaamisen, koska niistä ei ole mitään jäljellä.

    Jäätiköt sulavat muuallakin maailmassa.

    Esimerkiksi Slovenia ja Venezuela ovat menettäneet kaikki jäätikkönsä. Myös Islannissa kokonaisia jäätiköitä on sulanut.

    Syyskuussa Ruotsin yleisradioyhtiö SVT kertoi, että yksi maan jäätiköistä on romahtanut kokonaan.

    Yksi ilmastonmuutoksen näkyvimpiä seurauksia on juuri jäätiköiden sulaminen.''

    HS 09-2023

    Jos ne sulaa Sveitsissä niin mitä sitten tapahtuu? Maa alkaa kasvaa heinää puita joka sitoo hiilidioksidia. Kauheeta.

    Äänestä

Vuosisadan loppuun mennessä meren pinta on noussut ainakin metrin jäätiköitten sulamisen takia, josta tulee kärsimään sadat miljoonat ihmiset.

Äänestä
  • Ja mistä se tieto? Hesaristako taas?

    Äänestä

  • Katso tuosta antamastani linkistä noin 30 min kohdalta ja eteenpäin siitä merenpinnan noususta. Siihen vaikuttaa niin monet tekijät nouseeko vai laskee merenpinta, eikä se nouse joka paikassa saman verran ja samaa vauhtia.

    Äänestä


  • Ai jaa, ainakin minun kotiseudulla Satakunnan saaristossa merenpinta on laskenut minun muistamanani aikana 50- 60 cm!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juutuubi on mukavaa viihdettä.

    Lue ihan huolella, loppuun asti.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010893148.html

    Juutuubissa on paljon enemmän asiallista asiaa kuin Hesarissa ja iltapäivälehdissä yhteensä ja luotettavampaa kuin eri toimittajien jutut.

    Äänestä

Pelkkä Grönlannin jäätikön sulaminen aiheuttaa seitsemän metrin meren pinnan nousun, samaan aikaan etelä-manner sulaa minkä sulaa. Sulamisen nopeus on oletettua nopeampaa, joka tapauksessa ensivuosi sadalla joudutaan nyt rannikolla olevat kaupungit rakentamaan uudestaan. Entä ilmaston lämpeneminen se tulee aiheuttamaan massa pakolaisuutta, jopa etelä-euroopassa eläminen käy sietämättömäksi.

Äänestä
  • Ja tietosi on mistä?
    Ai niin joo, Hesarista tietysti.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ja tietosi on mistä?
    Ai niin joo, Hesarista tietysti.

    Nuo jutut ovat tulleet päivän selviksi 50-vuotta sitten, ei sen puoleen Hesarissa paljon artikkeleita tosi asioista.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Nuo jutut ovat tulleet päivän selviksi 50-vuotta sitten, ei sen puoleen Hesarissa paljon artikkeleita tosi asioista.

    Montako prosenttia niistä Grönlannin jäätiköistä on jo sulanut sen 50 vuoden aikana?
    Joko tässä pitäisi pukea pelastusliivit päälleen?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Montako prosenttia niistä Grönlannin jäätiköistä on jo sulanut sen 50 vuoden aikana?
    Joko tässä pitäisi pukea pelastusliivit päälleen?

    Sulanut ja paljonko muodostunut uutta jäätä, 50 vuodessa sulanut enemmän kuin muodostunut uutta jäätä.
    Tulevaisuus paljonko maapallon keskilämpötila nousee, siitä on vain arvailuja nyt ollaan 1,5 noustu mittaushistorian aikana joka alkoi 1800-luvulla. Keskilämpötilan nousu tulee kiihtymään tällä vuosi sadalla kukaties 3-asteeseen, entä kun keskilämpötila nousee 5-asteeseen mikä vaikutus silloin jäätiköitten sulamiseen.
    On muuttuvia tekijöitä joista vain arvailuja, kuten Kolf-virran pysähtyminen. Ihmisen toimet voivat hidastaa ilmastonmuutosta mutta ei enää pysäyttää, kenen vika.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Sulanut ja paljonko muodostunut uutta jäätä, 50 vuodessa sulanut enemmän kuin muodostunut uutta jäätä.
    Tulevaisuus paljonko maapallon keskilämpötila nousee, siitä on vain arvailuja nyt ollaan 1,5 noustu mittaushistorian aikana joka alkoi 1800-luvulla. Keskilämpötilan nousu tulee kiihtymään tällä vuosi sadalla kukaties 3-asteeseen, entä kun keskilämpötila nousee 5-asteeseen mikä vaikutus silloin jäätiköitten sulamiseen.
    On muuttuvia tekijöitä joista vain arvailuja, kuten Kolf-virran pysähtyminen. Ihmisen toimet voivat hidastaa ilmastonmuutosta mutta ei enää pysäyttää, kenen vika.

    Tuore uutinen 1,5-asteen vaikutuksista, entä kun vaikutukset moninkertaistuvat.

    https://yle.fi/a/74-20135259

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Sulanut ja paljonko muodostunut uutta jäätä, 50 vuodessa sulanut enemmän kuin muodostunut uutta jäätä.
    Tulevaisuus paljonko maapallon keskilämpötila nousee, siitä on vain arvailuja nyt ollaan 1,5 noustu mittaushistorian aikana joka alkoi 1800-luvulla. Keskilämpötilan nousu tulee kiihtymään tällä vuosi sadalla kukaties 3-asteeseen, entä kun keskilämpötila nousee 5-asteeseen mikä vaikutus silloin jäätiköitten sulamiseen.
    On muuttuvia tekijöitä joista vain arvailuja, kuten Kolf-virran pysähtyminen. Ihmisen toimet voivat hidastaa ilmastonmuutosta mutta ei enää pysäyttää, kenen vika.

    Kuinka niin "enää pysäyttää"?
    Ei ihminen ole koskaan pystynyt pysäyttämään ilmastonmuutosta mieleisekseen, eikä se ole kenenkään vika.
    Ilmasto muuttuu omia aikojaan kaiken aikaa, niinkuin on aina tehnyt.
    Onneksi Suomessakin on sulanut enemmän jäätä aikojen saatossa kuin muodostunut uutta jäätä. Alkoi sulamaan jo kauan ennen teollistumista tai ensimmäistäkään autoa.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Kuinka niin "enää pysäyttää"?
    Ei ihminen ole koskaan pystynyt pysäyttämään ilmastonmuutosta mieleisekseen, eikä se ole kenenkään vika.
    Ilmasto muuttuu omia aikojaan kaiken aikaa, niinkuin on aina tehnyt.
    Onneksi Suomessakin on sulanut enemmän jäätä aikojen saatossa kuin muodostunut uutta jäätä. Alkoi sulamaan jo kauan ennen teollistumista tai ensimmäistäkään autoa.

    Populistin kanssa keskustelua vertaisin sian kanssa keskusteluksi, kun siihen lisätään Teen äärioikeistolaisuus täytyy olla hullu jos keskustelusta syntyy jotain.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Populistin kanssa keskustelua vertaisin sian kanssa keskusteluksi, kun siihen lisätään Teen äärioikeistolaisuus täytyy olla hullu jos keskustelusta syntyy jotain.

    Tuo on jo niin vanha ja kulunut vitsi, että keksi jo jotain uutta silloin kun tunnet tarvetta luovuttaa argumenttien puuttuessa.
    Kukas se onkaan kehuskellut palstoilla, ettei koskaan käy henkilöön kiinni?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Sulanut ja paljonko muodostunut uutta jäätä, 50 vuodessa sulanut enemmän kuin muodostunut uutta jäätä.
    Tulevaisuus paljonko maapallon keskilämpötila nousee, siitä on vain arvailuja nyt ollaan 1,5 noustu mittaushistorian aikana joka alkoi 1800-luvulla. Keskilämpötilan nousu tulee kiihtymään tällä vuosi sadalla kukaties 3-asteeseen, entä kun keskilämpötila nousee 5-asteeseen mikä vaikutus silloin jäätiköitten sulamiseen.
    On muuttuvia tekijöitä joista vain arvailuja, kuten Kolf-virran pysähtyminen. Ihmisen toimet voivat hidastaa ilmastonmuutosta mutta ei enää pysäyttää, kenen vika.

    Mihin on menneet kaikki ne viherveroina kerätyt rahat joilla lämpeneminen muka estetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mihin on menneet kaikki ne viherveroina kerätyt rahat joilla lämpeneminen muka estetään?

    Onko olemassa joku raha jolla ilmastomuutos olisi estetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko olemassa joku raha jolla ilmastomuutos olisi estetty.

    Kaikenlaisellahan sitä rahastetaan mukamas hyvään tarkoitukseen. Aina löytyy höynäytettäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Mihin on menneet kaikki ne viherveroina kerätyt rahat joilla lämpeneminen muka estetään?

    Onko joku sen niminen vero olemassa? En ole huomannut / huomioinut.

    Äänestä

"""Grönlannin jäätiköt sulaa siitä on valtava hyöty kaivannais mineraalien hyödyntämisille."""

Ei ehdi Trumpin elinaikana sulaa niin paljon, että pääsisi suurimmissa määrin kaivamaan mineraaleja. 3,5km paksu jää, jonka on laskettu sulavan kokonaan noin
10 000 vuodessa.

Äänestä

Aloitus on minun, siksi vastailen.

Tee jonka tarkoitus on aina vääristellä todistetusti faktaa, jatkan keskustelua järkevämmän kanssa, näkemiin.

Äänestä
  • Väitätkö siis, että ympäristömuutoksen professori Atte Korhola, ilmakehätieteiden apulaisprofessori Anna Lintunen ja hydrosfäärin geofysiikan professori Petteri Uotila Helsingin yliopistosta eivät puhu todistettua faktaa, vaan ovat populisti uusnatseja, jotka puhuvat syljensekaisia satuja?
    Aika roisi väitös.

    Äänestä

Tottahan tuo on, että lämmin vesi ei jäädy normaalipaineessa.

Ilmastohuijauksena pidän anekauppaa jota läydään päästöoikeuksilla. eli saat saastuttaa entiseen tapaan.

Toinen ilmastohuijauksen osa on Vihreä puolue. Vuonna 2024 vihreiden kansanedustaja kertoi lehdessä, että voidaan nostaa päästöveroja Suomessa, että saadaan rahaa vammaisten oppikirjoihin.

Tämä tarkoittaa sitä, että oääsröverot eivät mene missään muodossa ilmastonsuojeluun.

Koko kuvio on suurta huijausta.

Lisäksi, kaikki öljy joka maailmasta löytyy, tullaan polttamaan, jos ei meillä niin muualla. Maksamme siis päästömaksuja aivan turhaan, mutta talous siitä kärsii.

Äänestä
  • EU:a saamme päästöistä laskun kun se aika tulee.

    Populisti uusnatsi äärioikeistolainen on aina valehdellut, vääristellyt, Suomi noudattaa EU:n kanssa sovittua ilmastopolitiikkaa puhukoot populisti uusnatsi syljen sekaisia satuja.

    Äänestä

Tutustupa sinäkin P vaikkapa ns. Milankovicin jaksoihin ilmastonmuutoksesta puhuttaessa...ehkä jossain vaiheessa hoksaat että ilmasto muuttuu vaikka ihmisiä ei ollenkaan olisi, mitkään aiemmat suuret muutokset lämpökausista jääkausiin eivät ole olleet ihmistoiminnan aiheuttamia...
Ilmastonmuutoskeskusteluissa on tajuttava että keskustellaan vain siitä, paljonko ihmisen toiminta mahdollisesti nopeuttaa jotakin. Totta kai jokainen jo ymmärtää kuinka ihminen on p_skonut oman elinympäristönsä, rakentanut viisaudessaan kaupunkeja liian lähelle merenpintaa ja maanjäristysalttiille alueille jne. ja saattaa siksikin joutua joskus paljon kärsimään mutta sekään ei välttämättä ole sitä varsinaista ilmastonmuutosta.

Äänestä
  • Maapallo olisi paremmassa kunnossa ilman ihmistä, menossa oleva eläinten massa sukupuuttoaalto on ihmisen aiheuttama, ilmastomuutoksen lisäksi. Kukaan ei ole väittänyt ettei ilmasto muutu ilman ihmistä.

    Äänestä

  • Hänenkään hiilijalanjälkensä eivät aivan mitättömiä ole, kun jatkuvasti lentelee ympäriinsä maapalloa wokettamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hänenkään hiilijalanjälkensä eivät aivan mitättömiä ole, kun jatkuvasti lentelee ympäriinsä maapalloa wokettamassa.

    Entä Trumpin hiilijalan jälki.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Hänenkään hiilijalanjälkensä eivät aivan mitättömiä ole, kun jatkuvasti lentelee ympäriinsä maapalloa wokettamassa.

    Ja tietysti ainoa matkustaja lentokoneessa....

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Maapallo olisi paremmassa kunnossa ilman ihmistä, menossa oleva eläinten massa sukupuuttoaalto on ihmisen aiheuttama, ilmastomuutoksen lisäksi. Kukaan ei ole väittänyt ettei ilmasto muutu ilman ihmistä.

    No mutta siinähän sinä yhdessä ja samassa kommentissasi väität ilmastonmuutoksen olevan ihmisen aiheuttama ja samalla pyörrät väitteesi...koeta nyt päättää mitä mieltä olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    No mutta siinähän sinä yhdessä ja samassa kommentissasi väität ilmastonmuutoksen olevan ihmisen aiheuttama ja samalla pyörrät väitteesi...koeta nyt päättää mitä mieltä olet.

    Ei hän nähdäkseni mitään pyörrä. Ihminen on syypää muutoksen nopeutumiseen, ilman ihmistä muutos olisi hitaampaa.

    Äänestä

Kymmenen metrin merenpinnan nousu on pientä, meren pinta oli 130 metriä alempana muutama kymmenen tuhatta vuotta sitten.

Äänestä
  • Suomesta löytyy meren muokkaamaa rantaviivaa 60- 100 metriä nykyistä merenpinnan tasoa YLEMPÄÄ...

    Äänestä

niin ja jos merenpinta nousee vähän muslimiaggessiiviset Maleviidit kastavat preseensä lopullosesti . Älä käy turistina muslimikohteissa Turkissa Malevideillä ...
ei ole syytä rahoittaa niitä

Äänestä

Onneksi olkoon, tämäkin keskustelu meni typeräksi, ei jaksa vanhukset pysyä aloituksen aiheessa.

Äänestä
  • Enemmistö vanhuksista on aivan pihalla asiasta, tai ainakin leikkivät olevansa.

    Äänestä

Aloitukseni Trumpista oli osin leikkimielinen, mut totuus on vakava ettei sen takia kannattaisi tosissaan vääristellä.
Ajatelkaa jos kaikki maailman johtajat möläyttelisi kuin Trumppi, onneksi suurin piirtein ollaan järkeviä.

Äänestä
  • Samaistat itsesi johtajaksi :))) Järkeväksi sellaiseksi :)))))

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Samaistat itsesi johtajaksi :))) Järkeväksi sellaiseksi :)))))

    Yrittäjänä olin vähän kuin johtaja, etupäässä itselleni.

    Pertikki

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Samaistat itsesi johtajaksi :))) Järkeväksi sellaiseksi :)))))

    jääräpää oppimaton itsepäinen joka ei ota neuvoja vastaan vaikka hihna pyörii tyhmää

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    jääräpää oppimaton itsepäinen joka ei ota neuvoja vastaan vaikka hihna pyörii tyhmää

    Menisit kouluun opiskelemaan kirjoittamista!

    Äänestä

  • Käsityöläiset yleensä itsensä työllistäjiä, käytin tilapäistä työvoimaa toisarvoisissa bisnes jutuissa, sinä vain kuvittelet kateellisuuttasi.
    Epäilen että et juuri ole ollut työelämässä, juttelusi ei kuulosta järviltä, haukut palstalla sen kun kerkiää moukkamaista.

    Äänestä

Tässä on muutama paperi, jollaisia IPCC ei ole hyväksynyt yhtään imastomuutoksen laskentakaavoihin mukaan. Vain Auringon suora säteilyenergia on päässyt mukaan. Tosiasiassa ionosfääri toimiin rinnan kytketyn kasitaattorin tavoin Aurinko -Maa systeemissä. Systeemi on magneettis- sähköinen, mutta siitä ei ole mainintaakaan IPCC:n papereissa.
Aurinkotuulen suora vaikutus läpi koko ilmakehän aina maanpinalle asti:
https://arxiv.org/pdf/2501.03174
Aurinkojaksojen suora vaikutus ilmaston lämpötilaan:
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5083285
Muutos on menossa, mutta ihmisillä ei ole sen kanssa muuta tekemistä, kuin ilman saastuttaminen. Lämpötilasta huolehtii kokonaan Aurinko, joka on jatkuvassa yhteydessä Maan kanssa. Se on itseään automaattisesti korjaava järjestelmä, jota ihmisen on turha lähteä sorkkimaan.

1Äänestä
  • Kuule kun ihmiset on jo satoja vuosia 'sorkkineet' ilmastoa, jo ennen koneiden keksimistä ja sen jälkeen yhä enemmän ja enemmän....

    Äänestä

  • Joo, kasitaattinen se on systeemi...

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kuule kun ihmiset on jo satoja vuosia 'sorkkineet' ilmastoa, jo ennen koneiden keksimistä ja sen jälkeen yhä enemmän ja enemmän....

    Miten se sorkinta tehtiin vuosisatoja sitten, kun ei ollut sorkintavehkeitäkään? Maan päältä vain tiirailtiin taivaalle, mutta sinne ei menty eikä lähetetty mitään sotkemaan ja sekoittamaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Miten se sorkinta tehtiin vuosisatoja sitten, kun ei ollut sorkintavehkeitäkään? Maan päältä vain tiirailtiin taivaalle, mutta sinne ei menty eikä lähetetty mitään sotkemaan ja sekoittamaan.

    Tuli oli jo keksitty, usko pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tuli oli jo keksitty, usko pois.

    Totta, luonto oli keksinyt tulen miljoonia vuosia ennen ihmistä! Koko pallomme oli syntyvaiheessaan tulinen pätsi...

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tuli oli jo keksitty, usko pois.

    Ja sillä tulellako ne sinne taivaisiin sorkkimaan lensivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja sillä tulellako ne sinne taivaisiin sorkkimaan lensivät.

    Ei savua ilman tulta eikä tulta ilman savua, minne savu menee, jonnekin se poistuu ja katoaa "sorkkimaan"...

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Totta, luonto oli keksinyt tulen miljoonia vuosia ennen ihmistä! Koko pallomme oli syntyvaiheessaan tulinen pätsi...

    Savua on ilmakehään aina noussut.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ja sillä tulellako ne sinne taivaisiin sorkkimaan lensivät.

    Ei tarvitse mennä paikanpäälle, kaukoputki on vanha keksintö.

    Persiassa (nyk.Iran) harrastettiin tähtitiedettä silloin härmäläiset murisivat luolissa ja rukoilivat UKKO-jumalalta suojelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei tarvitse mennä paikanpäälle, kaukoputki on vanha keksintö.

    Persiassa (nyk.Iran) harrastettiin tähtitiedettä silloin härmäläiset murisivat luolissa ja rukoilivat UKKO-jumalalta suojelusta.

    No niiinhän tuolla aiemmin koetin selittää, että tiirailtiin ... Luki-luki -tyypit eivät hokanneet.

    Äänestä

Ilmakehä suojaa mutta pidättelee päästöjä, pidättelee ettei kylmyys pääse avaruudesta maan pinnalle. Herkkä ekosysteemi joka ei tarvitse kovin häiriöitä, niitä on tapahtunut ja tapahtuu ilman ihmisenkin toimia, valitettavasti maapallo on liian pieni tälle ihmismäärälle ja mitä aiheutamme etenkin mitä aiheutamme.

Äänestä
  • Alue Kalifornian alueella muistuttaa aavikolta joka toimii keinokastelun avulla. Rakennukset ja kuivat pensaikot palavat herkästi, alueet yli herkkiä tulipaloille niin herkkiä ettei vakuutusyhtiöt halua enään myöntää vakuutuksia.
    Alueella tulee tapahtumaan maanjäristyksiä, milloin kukaan ei tiedä, oma vika jos rakentavat uudelleen tuhojen jäljille.

    Pertikki

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Alue Kalifornian alueella muistuttaa aavikolta joka toimii keinokastelun avulla. Rakennukset ja kuivat pensaikot palavat herkästi, alueet yli herkkiä tulipaloille niin herkkiä ettei vakuutusyhtiöt halua enään myöntää vakuutuksia.
    Alueella tulee tapahtumaan maanjäristyksiä, milloin kukaan ei tiedä, oma vika jos rakentavat uudelleen tuhojen jäljille.

    Pertikki

    ...milloin kukaan ei tiedä..??

    Äänestä

  • ''...valitettavasti maapallo on liian pieni tälle ihmismäärälle...''

    Juuri näin.
    Nykyisellä saastuttamisella tarvittaisiin toinen pallo.¨
    Tai, vähentää rankasti sotkijoiden määrää.....

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    ''...valitettavasti maapallo on liian pieni tälle ihmismäärälle...''

    Juuri näin.
    Nykyisellä saastuttamisella tarvittaisiin toinen pallo.¨
    Tai, vähentää rankasti sotkijoiden määrää.....

    Lämpimien maiden kansalaiset lisääntyy kuin sopulit, ja muuttavat eurooppaan ajelemaan autoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    ''...valitettavasti maapallo on liian pieni tälle ihmismäärälle...''

    Juuri näin.
    Nykyisellä saastuttamisella tarvittaisiin toinen pallo.¨
    Tai, vähentää rankasti sotkijoiden määrää.....

    Ihan alkuun kaikkea kaikkein turhinta sotkemista voisi vähentää merkittävän paljon!
    Esim. turismin joutaisi lopettaa kokonaan, autoilusta voisi karsia turhimmat ajot pois ja niitäkin on paljon, veneilystä samoin jne. jne.
    Mutta se ei käy, se ei käy, se ei kerta kaikkiaan käy...haluamme kuluttaa ja saastuttaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    ''...valitettavasti maapallo on liian pieni tälle ihmismäärälle...''

    Juuri näin.
    Nykyisellä saastuttamisella tarvittaisiin toinen pallo.¨
    Tai, vähentää rankasti sotkijoiden määrää.....

    Hyvin tänne mahduttaisiin, kun vain länsimaiset tyypit lakkaisivat kuluttamasta kaikkia luonnonvaroja loppuun sekä sottaamasta ja tärväämästä joka paikkaa. Ts. elämään ihmisiksi ja ajattelemaan muutakin kuin omaa napaansa.

    Äänestä

Sossun maksamilla tila-autoilla, pyrkivät humalassa lentokoneisiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trumppi kun ilmasto lämpenee jäämeri ei enää jäädy, siitä on valtava hyöty merenkululle, Grönlannin jäätiköt sulaa siitä on valtava hyöty kaivannais mineraalien hyödyntämisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu