Tutuuksia skitsofreniasta

Anonyymi-ap

Skitsofrenia perustuu oikeasti ihan sekoilevalle toiminnalle. Sellaista aivosairautta sairastavat eivät ole oikeasti niin sekopäisiä ollenkaan, vaan heidän varsinkin, kovilla tehoillakin joskus, mutta myös muidenkin ihmisten päihin, käytetään voimakasta suoraan pään sisälle tulevaa säteilyä, joka ohjaa jopa ihmisten käytöstä ja ajatuksia. Eläimiäkin voidaan ohjata näillä ohjelmoiduilla ja kenties miljardeja koodirivejä sisältävillä säteilyyn perustuvilla laitteistoilla. Aineiden syöttäminen näiden hakkeroitujen päälaitteiden rinnalla ei ole homma eikä mikään, varsinkin kun ne lentävät jopa ihmisten viemäreistä ja vesihanat ynnä muut voidaan niiden avulla käyttämällä tietyntyyppisiä säteilyhiukkastyyppejä ja -lajeja ohjata suoraan ihmisten ruokiin ja laseihin hanoista, lisäksi kaupassa ihminen saadaan jopa konein ohjelmoituna valitsemaan itselleen viallinen tuote. Puhumattakaan käsistä, viemäreistä saati muista ihmisistä. Sotkut suuhun siis, ellei niitä uneen vaivutettuna piikitä joku pieni drooni, tai pahimmassa tapauksessa kotiin tunkeutuva vieras henkilö. Diagnoosin saaneiden merkintädata psykiatrilta kyllä saadaan hakkeroimalla näille pahiksille, jotka luulevat taistelevansa laitoshoitoa ja lääkehoitoa vastaan, mutta maksettu totuus on toinen: katastrofi ja vuosien lääkitykset potilaille, sillä sellainen järkyttävä sekoilu oikeilla ihmisillä vain pahentaa tilannetta tuhansia kertoja pahemmaksi ja maksaa ihmishenkiä lukemattomin tavoin. Oikeasti skitsofrenia ei ole koskaan ollut niin vakava aivosairaus, varmaankin lähinnä joku aivoja hitaasti toimimattomiksi tekevä ja aktivoituu lähinnä aivoihin vaikuttavista aineista muuttaen ihmisen siksi aikaa esimerkiksi ilkeäksi. Kyse koko sekoilussa, joka aiheuttaa hirveää tuhoa ihmisten keskuudessa, on pelkkä psykiatrinen hoitomuoto, joka on, oikeasti todellakin, ihmistä tuhoava hoito. Ja kallista, yhteiskunta joutuu kustantamaan koko naurettavan psykiatrisen pelleilyn, joka, kyllä, perustuu tahallaan hirveän surkeiksi tehtyihin lääkkeisiin, joihin kuolee. Parempaakin lääkitystä olisi mahdollista kehittää aivosairauksiin, mutta tällaiseksi tällä kertaa tuotettu psykiatrinen hoito on tätä. Sitä paitsi, koko sairaus ei ole aktiivinen koko ihmisen elämän ajan, vaan muuttuu toimimattomaksi jossain vaiheessa. Turha siis tuomita ketään, asiat muuttuvat aina jossain vaiheessa paremmiksi. Paras olisi ihmiselle vetäytyä omiin oloihinsa ja odotella vuosia parempia.

16

709

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko taas jättänyt lääkkeet ottamatta ?

    • Anonyymi

      kannattaa ottaa lääkkeet,niin pysyy ajatukset kohdillaan.

    • Anonyymi

      Tää nyt on pakko olla se skitsofrenia huipentuma:D voi hyvi mieli todeta ettei itsellä moisia vaivoja ole😂

    • Anonyymi

      Aloitus saattaa olla enemmänkin trollausta. Eli tahallaan ja provomielessä tehty, jotta sen perään voi heti laittaa kommentin ja suosituksen, että pitää ottaa ja käyttää lääkkeitä.

      • Anonyymi

        Toisen kommentin, jossa kysyn, oletko ottanut lääkkeesi, ei ole tehnyt aloittaja, vaan minä olen ihan eri henkilö.
        Aloituksesta näkee, ettei edes trollaaja saa noin sairasta tekstiä aikaiseksi, ellei ole itse sairas.
        Osittain ihan psykoottista juttua tuossa aloituksessa on.


    • Anonyymi

      Entäs jos aloittajan kirjoitus onkin lääkkeiden tuottamaa ajatuksen juoksua? Näin pahasti lääkkeet voivat sekoittaa joillakin asioiden ja ympäristön hahmottamista. Olen törmännyt tähän ilmiöön muutaman ihmisen kohdalla.

      • Anonyymi

        Entäs jos täti onkin setä?


      • Anonyymi

        Entä jos tuollaisella luulottelulla pääsee osastolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos täti onkin setä?

        Niinpä, nykyäänhän ei voi koskaan tietää, onko joku setä vai täti, tai jotain siltä väliltä.
        Mutta toisaalta, se ei ole tämän palstan aiheena. Parempi pysyä asiassa.


      • Anonyymi

        Skitsofreniaa sairastaa väestöstä 1% eli noin 50 000. Tämä on todella harvinainen sairaus, voi laskea kuinka harvaan sairaudet osuvat koko Suomen alueella.
        Näissä keskustelupalstoilla puhutaan skitsofreniasta kuin se olisi jokin masennuksen kaltainen kovinkin yleinen sairaus.

        Psykoottinen häiriötila on ohimenevä joka valitettavasti usein tulkitaan lääkäreiden taholta skitsofreniaksi. Psykoosilääkkeet lukkiuttavat tämän olotilan sitten pysyväksi ja estävät paranemisen kun niitä pakkosyötetään vuosikausia.

        Keskushermostoon vaikuttavat neuroleptit aiheuttavat huumeiden kaltasen päihtymystilan joka vuosien käytön myötä sairastuttaa oikeasti aivot ja hermoston, koko kehon. Sen jälkeen skitsofrenia diagnoosi on itsestään selvä antaa ja potilaat opastetaan elämään tässä sairaan roolissa jopa loppu elämän ja hoitojärjestelmä paimentaa että lääkkeitä ei lopeteta. Todellisuudessa kysymyksessä ei ole sairaus vaan lääkkeiden tuottama sairas olotila kehossa.

        Tämä on valitettavasti yksi psykiatrisen hoitojärjestelmän pahin virhe mihin lääkärit ovat koulutettu toimimaan. Ja kun on luotu laaja laitosjärjestelmä johon näitä ei sairaitakin ohjataan hoitoon kroonistumaan koska maksavia asiakkaita täytyy olla järjestelmän ylläpitämiseksi.

        Media on paljastanut että on valtava määrä ihmisiä jotka ovat päässeet irti tästä psykiatrian orjuudesta, lopettavat lääkkeet ja elimistö palautuu normaalisti toimivaksi. Siis mitään skitsofrenia sairautta ei ole ollut olemassakaan.

        Oikea todellinen skirsofrenia sairaus on kuitenkin todellisuutta, se 1% , siitä ei ole nyt tässä kommentissa kysymys. Vaan siitä että tähän diagnoosiin ja hoitojärjestelmäään heitetään monia aiheettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skitsofreniaa sairastaa väestöstä 1% eli noin 50 000. Tämä on todella harvinainen sairaus, voi laskea kuinka harvaan sairaudet osuvat koko Suomen alueella.
        Näissä keskustelupalstoilla puhutaan skitsofreniasta kuin se olisi jokin masennuksen kaltainen kovinkin yleinen sairaus.

        Psykoottinen häiriötila on ohimenevä joka valitettavasti usein tulkitaan lääkäreiden taholta skitsofreniaksi. Psykoosilääkkeet lukkiuttavat tämän olotilan sitten pysyväksi ja estävät paranemisen kun niitä pakkosyötetään vuosikausia.

        Keskushermostoon vaikuttavat neuroleptit aiheuttavat huumeiden kaltasen päihtymystilan joka vuosien käytön myötä sairastuttaa oikeasti aivot ja hermoston, koko kehon. Sen jälkeen skitsofrenia diagnoosi on itsestään selvä antaa ja potilaat opastetaan elämään tässä sairaan roolissa jopa loppu elämän ja hoitojärjestelmä paimentaa että lääkkeitä ei lopeteta. Todellisuudessa kysymyksessä ei ole sairaus vaan lääkkeiden tuottama sairas olotila kehossa.

        Tämä on valitettavasti yksi psykiatrisen hoitojärjestelmän pahin virhe mihin lääkärit ovat koulutettu toimimaan. Ja kun on luotu laaja laitosjärjestelmä johon näitä ei sairaitakin ohjataan hoitoon kroonistumaan koska maksavia asiakkaita täytyy olla järjestelmän ylläpitämiseksi.

        Media on paljastanut että on valtava määrä ihmisiä jotka ovat päässeet irti tästä psykiatrian orjuudesta, lopettavat lääkkeet ja elimistö palautuu normaalisti toimivaksi. Siis mitään skitsofrenia sairautta ei ole ollut olemassakaan.

        Oikea todellinen skirsofrenia sairaus on kuitenkin todellisuutta, se 1% , siitä ei ole nyt tässä kommentissa kysymys. Vaan siitä että tähän diagnoosiin ja hoitojärjestelmäään heitetään monia aiheettomasti.

        Vuosia sitten minulle diagnosoitiin psykoosisairaus, mutta ei kuitenkaan skitsofreniaa.
        Saman tyyppisiä oireitakin oli psykoosin aikana kuin skitsofreniassa, diagnoosia ei silti tullut.
        Ammattilaiset ei sellaista diagnoosia ihan tyhjästä kenellekään anna.


    • Anonyymi

      Diagnoosin antamisen ei pitäisi olla se fokus, johon hoidossa keskitytään. Eikä diagnoosin saaminen sinällään ketään oikeastaan edes millään tavalla hyödytä. Jos alalla olevat pakottaisivat mt-sairautta potevat ihmiset kirjoittamaan heidän saamansa diagnoosi johonkin tauluun, kirjoitusvihkoon tms, vaikka sata kertaa, niin diagnoosin sisäistäminen ei hoida, eikä auta ketään.

      Psykoosin kaltaisia oireita saa monet elämässään ongelmiin joutuneet ja mm. traumoja kokeneet ihmiset. Ja aivan liian monta kertaa liian monelle on lätkäisty ja rätkäisty kyseinen koko loppuelämää leimaava diagnoosi, josta tulee yksilölle haittaa elämässä myöhemminkin, asioidessa terveydenhuollossa. Lääkkeillä voidaan kenties hillitä oireita, mutta sairautta ne eivät
      korjaa, tai paranna.

      Alalla olevien pitäisi diagnoosi ja lääkehoitopainotteisuuden sijaan pohtia ja selvittää enemmän niitä oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä. Sekä keskittyä tukemaan psykososiaalisin keinoin ja keskusteluun pohjautuviin hoitoihin.

      • Anonyymi

        On kyllä todella hyvin tiedossa, kuinka nuo psykiatrian diagnoosit vaikuttavat/vaikeuttavat terveydenhuollossa asioidessa.
        Psykiatria on liian diagnoosikeskeinen. Mutta yleensä ei lääkitä ilman diagnoosia.


      • Anonyymi

        "Alalla olevien pitäisi diagnoosi ja lääkehoitopainotteisuuden sijaan pohtia ja selvittää enemmän niitä oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä. Sekä keskittyä tukemaan pskosoliaalisin keinoin ja keskusteluun pohjautuviin hoitoihin."

        Tässä sanottu psykiatrisen hoitojärjestelmämme yksi oleellisin parannus. Kun ihmiset jotka hakevat apua psyykkisiin pulmiinsa, kaikki laitetaan liukuhihnamaisesti järjestelmän kehittämään hoitoputkeen . Lääkäreiden. on järjestelmän mukaan pakko keksiä kaikille jokin diagnoosi. jota sitten aletaan hoitaa. Vääriä diagnooseja ja vääränlaisia hoitoja on aivan liikaa jotka sairastuttavat ennen pitkää mieleltään terveetkin ihmiset. Järjestelmällä on tehokas keino kouluttaa ihmiset elämään sairaan roolia. Jopa muukin sairaanhoito on kouliintunut käsittelemään diagnoosin saaneita kuten jättää tutkimatta ja hoitamatta fyysisiä vaivoja, kuten olemme toistuvasti saaneet lukea eri lähteistä.

        Kuinkahan potilaat osaisivat ruveta ohjailemaan lääkäreiden toimintatapoja enemmän potilaskeskeisemmäksi? Se on mahdotonta niille jotka tulevat uutena tähän järjestelmään pyörimään tietämättä mihin joutuvat. Kokemusta ja tietoa lääkkeistä ja hoitojärjestelmästä saaneet ovat päteviä oman itsensä asiantuntijoita, mutta psykiatria ei valitettavasti osaa kuunneella potilaita. Hoitohenkilökunta pyörittää ja ylläpitää ennalta kehitettyä järjestelmää ja siinä on kuljettava mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Alalla olevien pitäisi diagnoosi ja lääkehoitopainotteisuuden sijaan pohtia ja selvittää enemmän niitä oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä. Sekä keskittyä tukemaan pskosoliaalisin keinoin ja keskusteluun pohjautuviin hoitoihin."

        Tässä sanottu psykiatrisen hoitojärjestelmämme yksi oleellisin parannus. Kun ihmiset jotka hakevat apua psyykkisiin pulmiinsa, kaikki laitetaan liukuhihnamaisesti järjestelmän kehittämään hoitoputkeen . Lääkäreiden. on järjestelmän mukaan pakko keksiä kaikille jokin diagnoosi. jota sitten aletaan hoitaa. Vääriä diagnooseja ja vääränlaisia hoitoja on aivan liikaa jotka sairastuttavat ennen pitkää mieleltään terveetkin ihmiset. Järjestelmällä on tehokas keino kouluttaa ihmiset elämään sairaan roolia. Jopa muukin sairaanhoito on kouliintunut käsittelemään diagnoosin saaneita kuten jättää tutkimatta ja hoitamatta fyysisiä vaivoja, kuten olemme toistuvasti saaneet lukea eri lähteistä.

        Kuinkahan potilaat osaisivat ruveta ohjailemaan lääkäreiden toimintatapoja enemmän potilaskeskeisemmäksi? Se on mahdotonta niille jotka tulevat uutena tähän järjestelmään pyörimään tietämättä mihin joutuvat. Kokemusta ja tietoa lääkkeistä ja hoitojärjestelmästä saaneet ovat päteviä oman itsensä asiantuntijoita, mutta psykiatria ei valitettavasti osaa kuunneella potilaita. Hoitohenkilökunta pyörittää ja ylläpitää ennalta kehitettyä järjestelmää ja siinä on kuljettava mukana.

        Osa potilaista varmaan osaisikin " ohjailla " lääkäreiden toimintatapoja, mutta eihän se käy laatuunsa.
        Potilas ei saa, eikä voi tietää mistään mitään paremmin kuin ammattilainen.
        Vaikka se nyt ei aina se totuus olekaan.


    • Anonyymi

      ei lääkkeistä mulla(oon lievästi skitso) minulla huonoja kokemuksia. Puhunkin&kirjoitain nyt omalta kokemuspohojalta. En tuomitse avauspostaajan näkemystä asiasta .

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskallanko laittaa sulle viestiä?

      Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S
      Ikävä
      61
      915
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      Haluttavan?
      Ikävä
      34
      847
    3. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      105
      803
    4. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      125
      786
    5. Lehtikankaan oppilas kuolema

      Mistä lie tyttöparka löytyny, mikä ajaa tekemään itsemurhan tuon ikäsenä 😞
      Kajaani
      16
      786
    6. Vieläkin saat

      Sydämen tykyttämään. Vaikka emme näe
      Ikävä
      38
      703
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      72
      586
    8. 42
      579
    9. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      561
    10. En tahallaan sua välttele...

      Olis niin kiva nähdä jossain muualla kuin kaupassa!
      Ikävä
      40
      557
    11. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      29
      533
    12. Nyt kaatuu Kuisla

      Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee
      Seinäjoki
      27
      493
    13. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      112
      468
    14. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      88
      458
    15. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      454
    16. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      2
      452
    17. Pystyisitkö liikkumaan

      Tai tapailemaan kaivattuasi julkisesti?
      Ikävä
      45
      436
    18. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      36
      427
    19. 39
      423
    20. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      35
      407
    Aihe