Tutuuksia skitsofreniasta

Anonyymi-ap

Skitsofrenia perustuu oikeasti ihan sekoilevalle toiminnalle. Sellaista aivosairautta sairastavat eivät ole oikeasti niin sekopäisiä ollenkaan, vaan heidän varsinkin, kovilla tehoillakin joskus, mutta myös muidenkin ihmisten päihin, käytetään voimakasta suoraan pään sisälle tulevaa säteilyä, joka ohjaa jopa ihmisten käytöstä ja ajatuksia. Eläimiäkin voidaan ohjata näillä ohjelmoiduilla ja kenties miljardeja koodirivejä sisältävillä säteilyyn perustuvilla laitteistoilla. Aineiden syöttäminen näiden hakkeroitujen päälaitteiden rinnalla ei ole homma eikä mikään, varsinkin kun ne lentävät jopa ihmisten viemäreistä ja vesihanat ynnä muut voidaan niiden avulla käyttämällä tietyntyyppisiä säteilyhiukkastyyppejä ja -lajeja ohjata suoraan ihmisten ruokiin ja laseihin hanoista, lisäksi kaupassa ihminen saadaan jopa konein ohjelmoituna valitsemaan itselleen viallinen tuote. Puhumattakaan käsistä, viemäreistä saati muista ihmisistä. Sotkut suuhun siis, ellei niitä uneen vaivutettuna piikitä joku pieni drooni, tai pahimmassa tapauksessa kotiin tunkeutuva vieras henkilö. Diagnoosin saaneiden merkintädata psykiatrilta kyllä saadaan hakkeroimalla näille pahiksille, jotka luulevat taistelevansa laitoshoitoa ja lääkehoitoa vastaan, mutta maksettu totuus on toinen: katastrofi ja vuosien lääkitykset potilaille, sillä sellainen järkyttävä sekoilu oikeilla ihmisillä vain pahentaa tilannetta tuhansia kertoja pahemmaksi ja maksaa ihmishenkiä lukemattomin tavoin. Oikeasti skitsofrenia ei ole koskaan ollut niin vakava aivosairaus, varmaankin lähinnä joku aivoja hitaasti toimimattomiksi tekevä ja aktivoituu lähinnä aivoihin vaikuttavista aineista muuttaen ihmisen siksi aikaa esimerkiksi ilkeäksi. Kyse koko sekoilussa, joka aiheuttaa hirveää tuhoa ihmisten keskuudessa, on pelkkä psykiatrinen hoitomuoto, joka on, oikeasti todellakin, ihmistä tuhoava hoito. Ja kallista, yhteiskunta joutuu kustantamaan koko naurettavan psykiatrisen pelleilyn, joka, kyllä, perustuu tahallaan hirveän surkeiksi tehtyihin lääkkeisiin, joihin kuolee. Parempaakin lääkitystä olisi mahdollista kehittää aivosairauksiin, mutta tällaiseksi tällä kertaa tuotettu psykiatrinen hoito on tätä. Sitä paitsi, koko sairaus ei ole aktiivinen koko ihmisen elämän ajan, vaan muuttuu toimimattomaksi jossain vaiheessa. Turha siis tuomita ketään, asiat muuttuvat aina jossain vaiheessa paremmiksi. Paras olisi ihmiselle vetäytyä omiin oloihinsa ja odotella vuosia parempia.

16

446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko taas jättänyt lääkkeet ottamatta ?

    • Anonyymi

      kannattaa ottaa lääkkeet,niin pysyy ajatukset kohdillaan.

    • Anonyymi

      Tää nyt on pakko olla se skitsofrenia huipentuma:D voi hyvi mieli todeta ettei itsellä moisia vaivoja ole😂

    • Anonyymi

      Aloitus saattaa olla enemmänkin trollausta. Eli tahallaan ja provomielessä tehty, jotta sen perään voi heti laittaa kommentin ja suosituksen, että pitää ottaa ja käyttää lääkkeitä.

      • Anonyymi

        Toisen kommentin, jossa kysyn, oletko ottanut lääkkeesi, ei ole tehnyt aloittaja, vaan minä olen ihan eri henkilö.
        Aloituksesta näkee, ettei edes trollaaja saa noin sairasta tekstiä aikaiseksi, ellei ole itse sairas.
        Osittain ihan psykoottista juttua tuossa aloituksessa on.


    • Anonyymi

      Entäs jos aloittajan kirjoitus onkin lääkkeiden tuottamaa ajatuksen juoksua? Näin pahasti lääkkeet voivat sekoittaa joillakin asioiden ja ympäristön hahmottamista. Olen törmännyt tähän ilmiöön muutaman ihmisen kohdalla.

      • Anonyymi

        Entäs jos täti onkin setä?


      • Anonyymi

        Entä jos tuollaisella luulottelulla pääsee osastolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs jos täti onkin setä?

        Niinpä, nykyäänhän ei voi koskaan tietää, onko joku setä vai täti, tai jotain siltä väliltä.
        Mutta toisaalta, se ei ole tämän palstan aiheena. Parempi pysyä asiassa.


      • Anonyymi

        Skitsofreniaa sairastaa väestöstä 1% eli noin 50 000. Tämä on todella harvinainen sairaus, voi laskea kuinka harvaan sairaudet osuvat koko Suomen alueella.
        Näissä keskustelupalstoilla puhutaan skitsofreniasta kuin se olisi jokin masennuksen kaltainen kovinkin yleinen sairaus.

        Psykoottinen häiriötila on ohimenevä joka valitettavasti usein tulkitaan lääkäreiden taholta skitsofreniaksi. Psykoosilääkkeet lukkiuttavat tämän olotilan sitten pysyväksi ja estävät paranemisen kun niitä pakkosyötetään vuosikausia.

        Keskushermostoon vaikuttavat neuroleptit aiheuttavat huumeiden kaltasen päihtymystilan joka vuosien käytön myötä sairastuttaa oikeasti aivot ja hermoston, koko kehon. Sen jälkeen skitsofrenia diagnoosi on itsestään selvä antaa ja potilaat opastetaan elämään tässä sairaan roolissa jopa loppu elämän ja hoitojärjestelmä paimentaa että lääkkeitä ei lopeteta. Todellisuudessa kysymyksessä ei ole sairaus vaan lääkkeiden tuottama sairas olotila kehossa.

        Tämä on valitettavasti yksi psykiatrisen hoitojärjestelmän pahin virhe mihin lääkärit ovat koulutettu toimimaan. Ja kun on luotu laaja laitosjärjestelmä johon näitä ei sairaitakin ohjataan hoitoon kroonistumaan koska maksavia asiakkaita täytyy olla järjestelmän ylläpitämiseksi.

        Media on paljastanut että on valtava määrä ihmisiä jotka ovat päässeet irti tästä psykiatrian orjuudesta, lopettavat lääkkeet ja elimistö palautuu normaalisti toimivaksi. Siis mitään skitsofrenia sairautta ei ole ollut olemassakaan.

        Oikea todellinen skirsofrenia sairaus on kuitenkin todellisuutta, se 1% , siitä ei ole nyt tässä kommentissa kysymys. Vaan siitä että tähän diagnoosiin ja hoitojärjestelmäään heitetään monia aiheettomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Skitsofreniaa sairastaa väestöstä 1% eli noin 50 000. Tämä on todella harvinainen sairaus, voi laskea kuinka harvaan sairaudet osuvat koko Suomen alueella.
        Näissä keskustelupalstoilla puhutaan skitsofreniasta kuin se olisi jokin masennuksen kaltainen kovinkin yleinen sairaus.

        Psykoottinen häiriötila on ohimenevä joka valitettavasti usein tulkitaan lääkäreiden taholta skitsofreniaksi. Psykoosilääkkeet lukkiuttavat tämän olotilan sitten pysyväksi ja estävät paranemisen kun niitä pakkosyötetään vuosikausia.

        Keskushermostoon vaikuttavat neuroleptit aiheuttavat huumeiden kaltasen päihtymystilan joka vuosien käytön myötä sairastuttaa oikeasti aivot ja hermoston, koko kehon. Sen jälkeen skitsofrenia diagnoosi on itsestään selvä antaa ja potilaat opastetaan elämään tässä sairaan roolissa jopa loppu elämän ja hoitojärjestelmä paimentaa että lääkkeitä ei lopeteta. Todellisuudessa kysymyksessä ei ole sairaus vaan lääkkeiden tuottama sairas olotila kehossa.

        Tämä on valitettavasti yksi psykiatrisen hoitojärjestelmän pahin virhe mihin lääkärit ovat koulutettu toimimaan. Ja kun on luotu laaja laitosjärjestelmä johon näitä ei sairaitakin ohjataan hoitoon kroonistumaan koska maksavia asiakkaita täytyy olla järjestelmän ylläpitämiseksi.

        Media on paljastanut että on valtava määrä ihmisiä jotka ovat päässeet irti tästä psykiatrian orjuudesta, lopettavat lääkkeet ja elimistö palautuu normaalisti toimivaksi. Siis mitään skitsofrenia sairautta ei ole ollut olemassakaan.

        Oikea todellinen skirsofrenia sairaus on kuitenkin todellisuutta, se 1% , siitä ei ole nyt tässä kommentissa kysymys. Vaan siitä että tähän diagnoosiin ja hoitojärjestelmäään heitetään monia aiheettomasti.

        Vuosia sitten minulle diagnosoitiin psykoosisairaus, mutta ei kuitenkaan skitsofreniaa.
        Saman tyyppisiä oireitakin oli psykoosin aikana kuin skitsofreniassa, diagnoosia ei silti tullut.
        Ammattilaiset ei sellaista diagnoosia ihan tyhjästä kenellekään anna.


    • Anonyymi

      Diagnoosin antamisen ei pitäisi olla se fokus, johon hoidossa keskitytään. Eikä diagnoosin saaminen sinällään ketään oikeastaan edes millään tavalla hyödytä. Jos alalla olevat pakottaisivat mt-sairautta potevat ihmiset kirjoittamaan heidän saamansa diagnoosi johonkin tauluun, kirjoitusvihkoon tms, vaikka sata kertaa, niin diagnoosin sisäistäminen ei hoida, eikä auta ketään.

      Psykoosin kaltaisia oireita saa monet elämässään ongelmiin joutuneet ja mm. traumoja kokeneet ihmiset. Ja aivan liian monta kertaa liian monelle on lätkäisty ja rätkäisty kyseinen koko loppuelämää leimaava diagnoosi, josta tulee yksilölle haittaa elämässä myöhemminkin, asioidessa terveydenhuollossa. Lääkkeillä voidaan kenties hillitä oireita, mutta sairautta ne eivät
      korjaa, tai paranna.

      Alalla olevien pitäisi diagnoosi ja lääkehoitopainotteisuuden sijaan pohtia ja selvittää enemmän niitä oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä. Sekä keskittyä tukemaan psykososiaalisin keinoin ja keskusteluun pohjautuviin hoitoihin.

      • Anonyymi

        On kyllä todella hyvin tiedossa, kuinka nuo psykiatrian diagnoosit vaikuttavat/vaikeuttavat terveydenhuollossa asioidessa.
        Psykiatria on liian diagnoosikeskeinen. Mutta yleensä ei lääkitä ilman diagnoosia.


      • Anonyymi

        "Alalla olevien pitäisi diagnoosi ja lääkehoitopainotteisuuden sijaan pohtia ja selvittää enemmän niitä oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä. Sekä keskittyä tukemaan pskosoliaalisin keinoin ja keskusteluun pohjautuviin hoitoihin."

        Tässä sanottu psykiatrisen hoitojärjestelmämme yksi oleellisin parannus. Kun ihmiset jotka hakevat apua psyykkisiin pulmiinsa, kaikki laitetaan liukuhihnamaisesti järjestelmän kehittämään hoitoputkeen . Lääkäreiden. on järjestelmän mukaan pakko keksiä kaikille jokin diagnoosi. jota sitten aletaan hoitaa. Vääriä diagnooseja ja vääränlaisia hoitoja on aivan liikaa jotka sairastuttavat ennen pitkää mieleltään terveetkin ihmiset. Järjestelmällä on tehokas keino kouluttaa ihmiset elämään sairaan roolia. Jopa muukin sairaanhoito on kouliintunut käsittelemään diagnoosin saaneita kuten jättää tutkimatta ja hoitamatta fyysisiä vaivoja, kuten olemme toistuvasti saaneet lukea eri lähteistä.

        Kuinkahan potilaat osaisivat ruveta ohjailemaan lääkäreiden toimintatapoja enemmän potilaskeskeisemmäksi? Se on mahdotonta niille jotka tulevat uutena tähän järjestelmään pyörimään tietämättä mihin joutuvat. Kokemusta ja tietoa lääkkeistä ja hoitojärjestelmästä saaneet ovat päteviä oman itsensä asiantuntijoita, mutta psykiatria ei valitettavasti osaa kuunneella potilaita. Hoitohenkilökunta pyörittää ja ylläpitää ennalta kehitettyä järjestelmää ja siinä on kuljettava mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Alalla olevien pitäisi diagnoosi ja lääkehoitopainotteisuuden sijaan pohtia ja selvittää enemmän niitä oireiden taustalla olevia syitä ja tekijöitä. Sekä keskittyä tukemaan pskosoliaalisin keinoin ja keskusteluun pohjautuviin hoitoihin."

        Tässä sanottu psykiatrisen hoitojärjestelmämme yksi oleellisin parannus. Kun ihmiset jotka hakevat apua psyykkisiin pulmiinsa, kaikki laitetaan liukuhihnamaisesti järjestelmän kehittämään hoitoputkeen . Lääkäreiden. on järjestelmän mukaan pakko keksiä kaikille jokin diagnoosi. jota sitten aletaan hoitaa. Vääriä diagnooseja ja vääränlaisia hoitoja on aivan liikaa jotka sairastuttavat ennen pitkää mieleltään terveetkin ihmiset. Järjestelmällä on tehokas keino kouluttaa ihmiset elämään sairaan roolia. Jopa muukin sairaanhoito on kouliintunut käsittelemään diagnoosin saaneita kuten jättää tutkimatta ja hoitamatta fyysisiä vaivoja, kuten olemme toistuvasti saaneet lukea eri lähteistä.

        Kuinkahan potilaat osaisivat ruveta ohjailemaan lääkäreiden toimintatapoja enemmän potilaskeskeisemmäksi? Se on mahdotonta niille jotka tulevat uutena tähän järjestelmään pyörimään tietämättä mihin joutuvat. Kokemusta ja tietoa lääkkeistä ja hoitojärjestelmästä saaneet ovat päteviä oman itsensä asiantuntijoita, mutta psykiatria ei valitettavasti osaa kuunneella potilaita. Hoitohenkilökunta pyörittää ja ylläpitää ennalta kehitettyä järjestelmää ja siinä on kuljettava mukana.

        Osa potilaista varmaan osaisikin " ohjailla " lääkäreiden toimintatapoja, mutta eihän se käy laatuunsa.
        Potilas ei saa, eikä voi tietää mistään mitään paremmin kuin ammattilainen.
        Vaikka se nyt ei aina se totuus olekaan.


    • Anonyymi

      ei lääkkeistä mulla(oon lievästi skitso) minulla huonoja kokemuksia. Puhunkin&kirjoitain nyt omalta kokemuspohojalta. En tuomitse avauspostaajan näkemystä asiasta .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin sinussa haluan koskea

      Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä
      Ikävä
      43
      2297
    2. Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä

      IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi
      Maailman menoa
      242
      2109
    3. Kerro nyt jotain

      Itsestäsi minkä haluaisit kaivattusi tietävän?
      Ikävä
      111
      1558
    4. Toisen ihmisen sydämellä

      leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo
      Ikävä
      144
      1291
    5. On tämä meidän ikäero jo turhan suuri

      Kannattaisi tutustua samanikäisiin.
      Ikävä
      115
      1237
    6. PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan

      kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki
      Ammattiliitot
      139
      1134
    7. Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."

      Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://
      Suomalaiset julkkikset
      27
      1117
    8. Millaisena luonteena

      Pidät kaivattuasi??
      Ikävä
      74
      1019
    9. Mitä ajattelet kun

      Katsot kaivattuasi silmiin? Mitä näet silmissä?
      Ikävä
      65
      983
    10. Olen otettu, mutta turhaan kulta testailet

      Sinua minä vaan ❤️
      Ikävä
      70
      960
    Aihe