Että olet nostanut epäkohtia hallintopäätöksiä kohtaan. Ihmetyttää myös ammattijärjestöjen suhtautuminen yt menettelyihin. Vakinaisia pistetään pihalle ja määräaikaisia työsuhteita jatketaan. Onko kyseessä, mä en tykkää sun naamasta. Mitä syrjintä tarkoittaakaan?
Jos olen ymmärtänyt väärin, toivottavasti joku oikaisee ja mieluummin lakipykälien mukaan.
Jos olen ymmärtänyt väärin, toivottavasti joku oikaisee ja mieluummin lakipykälien mukaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
valtapuolue kepu määrää marssin vaikka se oiskin laitonnta uskoen vakaasti ettei kukaan huomaa ja kauan niin menikin, tosin ennen ei niin paljo virheitä kai oo tehty
Pulinat pois
On tehty. Mutta " nalli napsahti" .
Siis mikä ihmeen "nalli on nyt napsahtanut"?
yt-laki määrittää sen voiko määräaikaisuuksia jatkaa jos vakinaisia on pistetty kortistoon. ihmeellinen laki jos sen sallii
Määräaikaisuus ja viransijaisuus on eri asia. Niissä on eri lainsäädännöt.
Viransijainen on ns. tuuraaja... se on usein samalta työpaikalta toisesta tehtävästä tilapäisesti "tuuraamassa".
Määräaikaisia on ollut jossain projektitöissä, jossa on joku hankerahoitus ja hanke päättyy tiettyyn aikaan. Ja, hankkeen jälkeen työ loppuu... jos uusi hanke tulee, niin siihen tulee työpaikka auki ja siihen voi hakea aiemmissa hankkeissa työskennelleet ja kaikki muutkin.
Jos noin suoraselkänen olis mitä itseään mainostaa niin miksi väittää että some tilillä toiset kirjoitteli vaikka myönsikim heti kohun jälkeen kirjoittelleensa?
Miten tämän jälkeen voi luottaa että asiat on niinkuin esittää?
Suurin osa on muunnettua totuutta mitä täällä ja muualla jakelee korostaakseen itsensä ylivertaisuutta muihin nähden.
Teot yhteisen hyvän eteen oikein loistavat poissaolollaan.
Hyvin on asiansa perustellut. Paremmin kuin vastapuoli, joka selittelee vääriä tekojaan.
Väität siis sen kuvitteellisen vastapuolen kirjoittelevan somessa törkyä milloin ei kohdenna suoraviivaista alatyylillistä hyökkäystä pelkkien juorujen toimiessa faktana henkilöä kohtaan somessa tahi jopa paikallislehdessä?
Kysymme suoraan että tämäkö nyt on sitä perussuomalaisten parempaa politiikkaa??
No ainahan värikäs on ilosempaa ku mustavalakonen.
Miksi Matti töissä jäähallilla? Eikö työ pitäisi tarjota irtisanotulle? Kuka palkkasi ja millä perusteilla? Haapavedellä tosiaankaan ei toimita oikein.
Ei täällä syljetään päälle. hih hih
Eiköhän siellä liitoista lakimiehet ole yhteydessä asioiden tiimoilta aikanaan. Haapaveden kaupungin kanssa kun työsopimuksen allekirjoittaa kannattaa liittyä liittoon jos ei aiemmin tarvetta.
Ilkka taas.. voivoi. Nyt jo purramakkaraa kutsuu syömään torille, maistuu sanojensyönnin jälkeen näköjään kuin ennen Oulaskankaan puheita... . Että semmosta. Ei ikuinen valitus, huuto ja yhteistyötaidotyomuus vie Haapavettä eteenpäin. Ei ketään nykyistä valtuutettua uuteen valtuustoon kun hommat ei toimi.
Lähinnä naurua on aiheuttanut facessa kirjoituksillaan
Oisko palkkauksessa tärkeää ottaa huomioon myös ammattitaito ja ahkeruus. Matilla täyttyy nämä niin tervetuloa
Kun on porukkaa irtisanottu yt takia niin ei auta ammattitaito eikä muu. Jos töitä tarjolla niin erotetuilla aina etuoikeus työpaikkoihin.
Onhan ammatteja, joihin pitää olla erikoisluvat; rekkakuskilla rekkakortti, sähköasentajalla on erikoisluvat ym.
Mistä saatas Revolle apureita ettei tarvitsisi yksin touhuta?
Eikös se tämä tuulivoimalavalitusten erityisasiantuntija Ahola kelpaa ehdolle kun voisi viedä Ilkalta ääniä?
Näin on. Repo tulee olemaan taas korkealla äänimäärissä vaalien jälkeen. Ainut kuka tekee jotakin asioitten eteen. Uskaltaa puuttua epäkohtiin ja ottaa asioista selvää. Kakkien pitäisi tehdä samalla tavalla. Miksi ette tee?
Miksi pitäs kakkia niinkö Repo tekee?