Persujen vesimyynti vesittyi

Anonyymi-ap

23

263

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muuten Putinin käskyläiset olisivat pian omistaneet juomavetemme.

    • Anonyymi

      Nyt riikka on vihainen kun ei saanut vettä myyntiin ja kostoksi säästää köyhiltä pari miljardia.

      • Anonyymi

        Ootko harjoitellut vai ihan luonnostaan tyhmä?


    • Anonyymi

      Ymmärtääkö uliseva punikki, mitä tarkoittaa laki vähemmistöomistuksesta ja kuinka se muuttaisi tilannetta jossa ei ole mitään lakia?

      • Anonyymi

        Miten on oma ymmärryksesi laita mustikki, ymmärrätkö sinä itse mistään mitään?


      • Anonyymi

        Punikinraato ymmärtää vain sen että, kaikkien rahat on yhteisiä paitsi omat.


      • Tämä laki on tarpeen siksi, etteivät kirkkoihin paskantavat persut voisi riistää vesivaroja erilaisten bulvaanien avulla.

        Siellä hullujen huoneella aivan varmasti on tietoa kuinka yhteistä omausuutta voi varastaa laillisesti. KUN kunta omistaa 50,1 % ja "yksityiset " 49,9% ja tulee äänestys ja äänestämässä on kunnan edustajien joukossa myös pölhöpersuja, persudiootteja ja höpönassupersuja niin on varma, että muutamalla oluttuopilla voi ostaa koska vaan muutaman persun .

        On varmasti ihanaa olla noin persumaisen tyhmä persu.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tämä laki on tarpeen siksi, etteivät kirkkoihin paskantavat persut voisi riistää vesivaroja erilaisten bulvaanien avulla.

        Siellä hullujen huoneella aivan varmasti on tietoa kuinka yhteistä omausuutta voi varastaa laillisesti. KUN kunta omistaa 50,1 % ja "yksityiset " 49,9% ja tulee äänestys ja äänestämässä on kunnan edustajien joukossa myös pölhöpersuja, persudiootteja ja höpönassupersuja niin on varma, että muutamalla oluttuopilla voi ostaa koska vaan muutaman persun .

        On varmasti ihanaa olla noin persumaisen tyhmä persu.

        Mutta onneksi meillä on sinut ja punikkikommarit, miten me muuten pärjäisimme?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onneksi meillä on sinut ja punikkikommarit, miten me muuten pärjäisimme?

        Osiumista presidentti, on se viisaampi kuin marsu.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tämä laki on tarpeen siksi, etteivät kirkkoihin paskantavat persut voisi riistää vesivaroja erilaisten bulvaanien avulla.

        Siellä hullujen huoneella aivan varmasti on tietoa kuinka yhteistä omausuutta voi varastaa laillisesti. KUN kunta omistaa 50,1 % ja "yksityiset " 49,9% ja tulee äänestys ja äänestämässä on kunnan edustajien joukossa myös pölhöpersuja, persudiootteja ja höpönassupersuja niin on varma, että muutamalla oluttuopilla voi ostaa koska vaan muutaman persun .

        On varmasti ihanaa olla noin persumaisen tyhmä persu.

        Ilman persuja kunnat olisivat voineet myudä 100% vesiyhtiöistään onneksi persut sen estivät. Vai mitä miljoonanikki ap?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman persuja kunnat olisivat voineet myudä 100% vesiyhtiöistään onneksi persut sen estivät. Vai mitä miljoonanikki ap?

        ps. Monetko estot ajattelit minulle tänään antaa etten minä häiritse sinun persuvainoasi ylläpidon suojista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikinraato ymmärtää vain sen että, kaikkien rahat on yhteisiä paitsi omat.

        Persuparka ottaa kuitenkin pärställään onnellinen irvistys vastaan kaiken verovaroilla kustannetun jatkaessaan verotuksesta poraamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman persuja kunnat olisivat voineet myudä 100% vesiyhtiöistään onneksi persut sen estivät. Vai mitä miljoonanikki ap?

        Persut hyväksyvät kaikki hallituksen toimet:))

        Hallituksen suunnitelmissa oli ''porsaanreikä'' jota hyväksi käyttämällä vesilaitokset olisi voitu myydä yksityisomistukseen. Tahallinen ???

        Onneksi joku/jotkut sen huomasivat ja toivat asian julkisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman persuja kunnat olisivat voineet myudä 100% vesiyhtiöistään onneksi persut sen estivät. Vai mitä miljoonanikki ap?

        Ilman persuja ja muita äärioikeistolaisia ei koko laista tarvitsisi edes puhua.
        Suuri osa kokoomuslaisia ei ole kannattanut vesilaitosten myyntiä. nyt on äärioikeistolainen hallitus, ja siltä voi odottaa mitä vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman persuja kunnat olisivat voineet myudä 100% vesiyhtiöistään onneksi persut sen estivät. Vai mitä miljoonanikki ap?

        😁😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman persuja kunnat olisivat voineet myudä 100% vesiyhtiöistään onneksi persut sen estivät. Vai mitä miljoonanikki ap?

        Juuri persut halusi vapaan myyntioikeuden mutta takunkääntäjien puolueen toimintahan tunnetaan.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tämä laki on tarpeen siksi, etteivät kirkkoihin paskantavat persut voisi riistää vesivaroja erilaisten bulvaanien avulla.

        Siellä hullujen huoneella aivan varmasti on tietoa kuinka yhteistä omausuutta voi varastaa laillisesti. KUN kunta omistaa 50,1 % ja "yksityiset " 49,9% ja tulee äänestys ja äänestämässä on kunnan edustajien joukossa myös pölhöpersuja, persudiootteja ja höpönassupersuja niin on varma, että muutamalla oluttuopilla voi ostaa koska vaan muutaman persun .

        On varmasti ihanaa olla noin persumaisen tyhmä persu.

        Porissa on pelkästään kok ajamassa sitä et se siitä


    • Anonyymi

      Asiaan taisi liittyä ohjausta myös kriisienhallinnan ja maanpuolustuksen ammattilaisilta.

    • Anonyymi

      Mites Alatalo lauloikaan, ja herrat vei" järven". Nyt persut meinasi viedä.

      • Anonyymi

        Tyhmä demari?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä demari?

        Kommenttia on mietitty kauan ja hartaasti.

        Studioraati onnittelee !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttia on mietitty kauan ja hartaasti.

        Studioraati onnittelee !!!

        Ja kommentin esittäjä saa kavereiltaan hiekkalaatikolla lämpimän halauksen.


    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos venäjällä olisi kansan valitsema presidentti, olisiko Ukrainan sotaa?

      Ei varmasti olisi. Sehän on tiedossa, että raskaalla vaalivilpillä putin jatkaa pressana.
      Maailman menoa
      276
      3924
    2. Riikka jytkytti naftan hinnan jo yli 2,3 euroon

      Sannan aikaan esimerkiksi dieseliä selvästi kalliimpaa bensaakin sai 1,3 eurolla. https://www.is.fi/autot/art-200001188
      Maailman menoa
      75
      3530
    3. Vasemmiston feministinaiset puolustavat islamia

      mikä on täysin järjenvastaista, mutta eihän femakoilla paljon järkeä olekkaan, leijuvat siellä omassa kuplassaan. Myös
      Maailman menoa
      157
      2532
    4. Ei se halua mitään!!

      Arkailija koko tyyppi!
      Ikävä
      57
      2297
    5. Jätän tähän viesti kaivatullesi

      jos jotain jäänyt sanomatta. 👇
      Ikävä
      154
      1912
    6. Olet kyllä erittäin huono yhdistelemään pisteitä.

      Etkä vain sinä vaan kaikki teilläpäin.
      Ikävä
      34
      1727
    7. Onko jo liian "vanha" vai mitä mieltä olet? 57-v. saa raakaa tekstiä tv:ssä

      The Summit Suomi tv-ohjelmassa 57-vuotiaan Maritan jaksamista kyseenalaistettiin iän takia. Onko tässä iässä jo liian "v
      50 plus
      30
      1278
    8. Etkö sitten itse

      ole koskaan ylittänyt rajaa?
      Ikävä
      33
      1275
    9. Mitä järkeä iskeä

      Varattua ja yrittää saada sitä eroamaan
      Ikävä
      48
      1189
    10. Uskotko että vielä

      Kohtaisimme?
      Ikävä
      25
      1168
    Aihe