SS otsikoii näyttävän tarkoitushakuisesti ja lydinukikuntansa odotukset täyttäen:
"Läpimurto Oxfordissa: Lasi maitoa päivässä näyttää vähentävän merkittävästi tätä syöpäriskiä",
Reaalimaailmassa ko. Oxfordin laajan otannan tutkimuksessa todettiin:
"Calcium was found to have a similar effect in both dairy and non-dairy sources, suggesting that it may be the main factor responsible for reducing risk of cancer',
Vastuullista journalismia???
Vai tavoitteellista journalismia?
"Läpimurto Oxfordissa: Lasi maitoa päivässä näyttää vähentävän merkittävästi tätä syöpäriskiä",
Reaalimaailmassa ko. Oxfordin laajan otannan tutkimuksessa todettiin:
"Calcium was found to have a similar effect in both dairy and non-dairy sources, suggesting that it may be the main factor responsible for reducing risk of cancer',
Vastuullista journalismia???
Vai tavoitteellista journalismia?
Vastaukset 18
Vanhimmat
"otsikoii"
"lydinukikuntansa"
-Onko viinasta johtuvaa?
"tulolulmasta"
tämä on varmaan lukihäiriö? Vai viinasta johtuvaa?
Kaikkea se Hesari kirjoittaakin! Voi että...
Näin tynnyrissäkasvaneille uutisoidaan maalaislehdessä.
Ja lukijat uskovat aviisiin kuin Pravdaan.
Pravda lieneekin sinun lähde. Minkälainen ilma Pietarissa?
Tietämättömät ovat helpoimmin älytettäviä, siksi SS.
Jep, Hesari (SontaSiion) uppoaa hesaan kuin häkä
Jonkun verran sulla on aukkoja tiedoissa
Eikä tuo ymmärryskään ole ihan kohdillaan
Viina aiheuttaa syöpää ja lukihäiriöitä.
Yksinkertaisimmankin tukijussin pitäisi omata medialukutaitoa ettei ihan kaikki menisi läpi sukkana...
Viinan kanssa läträäminen ei ole hyväksi.
Kannattaa lopettaa kiljun kanssa läträäminen.
Mua kiinnostaa tuo tulolulma.
Ohnou, nyt mullakin on lukihäiriö, luin enste että tulokulma.
no entäs lydinukikunta..... se onkin vaikeempi?
journalismin vastuullisuus on liian abstraktia palstan tukijusseille.
On helpompaa pysytellä kirjoitusvirheiden etsimisessä...
Vähäpoika kommentoi kykyjensä mukaan.. muuhun kun ei pysty