MOT-ohjelma vanhustenhoidosta

Eihän tuollainen vanhusten heitteillejättö ja pallottelu mikään uusi asia ole.
Ihan samanlaista tylytystä meno oli siun soten vanhustenhoidossa jo 5 vuotta sitten.
Ei ollut kaunista katseltavaa vanhuksen viimeiset ajat ja jäi kyllä pelko että tuon koneiston kynsiin en itse halua koskaan joutua.
Ei mitään arvoa vanhalla ihmisellä, vaan hänestä tehdään ongelmajätettä.
Miten tämä "hyvinvointivaltio" on tällaiseksi kehitysmaaksi muuttunut?
Onkohan vanhustenhoidon esimiehet ja johto ihan oikeasti ylpeitä työstään?
13267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ihmettelen miten vanhukset ennen on saatu hoidettua mutta nyt ei?
Vai eikö heitä ole ennenkään hoidettu?

Äänestä
  • Agraarikulttuurissa sukupolvet asuivat yhdessä, sitten oli kunnalliset vanhainkodit joissa oli vanhuksilla hyvä olla. Nyt ei ole enää muita kuin rahan ottajia.

    Äänestä

Joensuussa tapahtunut samaa kuin MOTissa. Ei vaan ole päätynyt julkisuuteen.

Äänestä
  • Ja vuosien ajan! Jokainen tietää joka on joutunut läheltä seuraamaan omien vanhusten kautta. Todella ala-arvoista toimintaa johdolta, kenttä kyllä tekee työnsä niin hyvin kuin on johto resursseja antanut.

    Äänestä

Kyllä se MOT ohjelma kannattaa katsoa.

Äänestä

Vielä 1960-luvulla ja satojen vuosien ajan ennen sitä vanhukset asuivat lastensa(perheiden) kanssa. Ei ollut vanhuuseläkettä ennen vuotta 1949, vaan lapset huolehtivat vanhemmistaan, ns. syytinki. Kunnalliskoteja(vaivaistaloja) oli niille, joilla ei ollut huolehtimaan kykeneviä perillisiä. Vanhuksia oli vähemmän kuin nyt, mutta heitä oli kuitenkin. Vanhustenhoidon kulta-aikaa oli 1970-luvulta 1990-luvun loppupuolelle. Aika, joka oli koko Suomen historian parasta aikaa kaikilla osa-alueilla, mutta loistoaika taloudessa alkoi heiketä jo 1980-luvun loppupuolella, kun alettiin luopua itsenäisyydestä ja antaa valta EU:lle. Meidän, jotka muistamme, millaista vanhusten hoito oli 30-35 vuotta sitten on vaikea käsittää näin täydellistä romahdusta. Ja vielä hirveämpää on edessäpäin.

Äänestä
  • Suurissa sisarusparvissa on ollut käytäntönä että yksi ottaa vanhukset hoidettavakseen ja muut sisarukset sitten hyvittävät tämän hänelle perinnönjaossa, joko luopumalla perintöosuudestaan osaksi tai kokonaan.
    Nämä muuten kannattaa sitten kirjata tarkasti paperille todistajien kera, muuten sisarukset saattavat ruveta katumaan kun perinnönjaon aika tulee.

    Äänestä

Siun soten pääprioriteetit kustannustehokkuus ja raha, muulla ei paskankaan väliä.

Äänestä
  • Raha ja paskantärkeiden palkka.

    Äänestä

Antakaa Joensuun tilanteesta juttuvinkki medialle.

Äänestä

Vanhus on rasite yhteiskunnalle,jotka on rakentaneet meille hyvinvointivaltion raskaallatyöllä.Nyt ne jätetään heitteille.Pakolaisia rikollisia hyyssätään,sinne löytyy varoja.

Äänestä
  • Just niin se menee.

    Äänestä

Kukaan ei välitä,karmeeta katsottavaa.Eräs tytär oli sanonut kun äitinsä oli kaatunut vessaan ja kotipalvelu oli soittanu tyttärelle,että äitinne on kaatunut vessaan ja satuttanut itsensä,tytär siihen että eikö se saatavana kottarainen oo jo kuollut.. Raha raha ratkaisee nykymaailmassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eihän tuollainen vanhusten heitteillejättö ja pallottelu mikään uusi asia ole.
Ihan samanlaista tylytystä meno oli siun soten vanhustenhoidossa jo 5 vuotta sitten.
Ei ollut kaunista katseltavaa vanhuksen viimeiset ajat ja jäi kyllä pelko että tuon koneiston kynsiin en itse halua koskaan joutua.
Ei mitään arvoa vanhalla ihmisellä, vaan hänestä tehdään ongelmajätettä.
Miten tämä "hyvinvointivaltio" on tällaiseksi kehitysmaaksi muuttunut?
Onkohan vanhustenhoidon esimiehet ja johto ihan oikeasti ylpeitä työstään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu