Alta kuusimetriä.

Anonyymi-ap

Tätä et halua tietää,...
Mikäli Venäjä hyökkäisi Suomeen, olisi erityisesti eteläinen idästä Suomi Espoo - Kirkkonummen rajoilleihanteellinen hyökkäyskohde dronelennokeille.
Dronet pystyisivät lentään reilusti alle tutkakorkeuden vaikka ajoittain näkyisivät, saaret estäisivät jatkuvan havainnoinnin (häivetutkillaki on rajallinen kyky)
Arviolta kaikki rakennukset siltojen merenpuoleisessa alueessa olisi ensimmäisenä vaarana? Siksi nykyisin ei kannata omistaa Helsingin alueelta eikä muiden etelä-rannikiioaluiden kaupunkien rakennuksisia.

Voitte hyvin kuvitella miten salaman nopeasta erityisesti rannikkokaupunkien rakennukset vaurioituisivat / tuhoutuisivat kun dronet suhahtaisivat kahdenmetrin kourkeudella vedenpinnasta. Näette hyvin miten monta erikokoista saarta on mantereen edessä, ne ovat ennen dronekautta Suojanneet kaupunkia mutta nykyisi ne suojaa hyökkääjien lennokkeja rannikkotykistöiltä ja muulta. On huomioitava miten vaikeusasti muuttuu kun esine / drone lentää matalalla, on paljon helpompi torjua alhaalta korkealla olevaa kuin edestä tai ylempää matalalla kulkevaa. On tietysti niitä suuria määria sarja laukaisijoita, niissä vain hyvin paljon aikaa vievää on niitä ladada koska ne on tehtävä käsin silloin kun niitä eikäytetä
Voi tietysti ajatella verkkovaijerit tai muut vaijerit saarten väliin, nekin pitäisi olla korketa koska hyökkääjä voi nostaa korkeutta ja pysyä tarkan tutkahavaintojen yläpuolella?

Kun oikein pohditte vaikka useammanki dronet kulkevat tiettyjen saareten välistä, on hyvin mahdollista lukuisten muiden saarten takaa ilmestyä muita droneja jotka voivat pyrkiä vaikka rannikktykistökohteisiin?

Kaikkei parhaiten olevat rakennukset rannikkoalueella ovat keskimääri turvassa noin 10 kilometrin päässä rannikolta. Maantiesilloilla on jonkin verran estettä, koska matalalla lentävien dronelennokkien siivet voi törmätä siltakannattimiin.
Jos Helsinkiä katsoo, niin täystuhoa hyvinki lyhyessä ajassa olisi Katajanokka, kauppatorin rannasta700metriä sisämaahan, jätkäsaari, Eira, Lauttasaari lähes täysin tuhoutuisi koko Länsiväylän eteläosa Espoosta. Öljynjalalostamo Sipoossa (olisi paljon turvallisempi ollut pitään Naantakin jalostamo tehokkaassa toiminnassa).

13

585

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Dronelennokkeihin (useamman lapoilla toimivien joilla voi hidastaa lentoa ja käänellä helposti) ehkä tulossa kevytvaijereiden päässä poukkoilevia vaikkapa palikoita? Niiden tarkoitus on raivaa merimiinoja lentoreitilla, ne ovat yksinkertaisia miinanraivaajia (saman alueen voi hyvinki nopeasti uusia eripainoisilla palikoilla). Noin kokonaisuuden kannalta mikä on laivojen merkitys nykysodankäynnissä näin kapeilla vesialueille jossa jonkinlainen näköhavainto rannikkokameroilla / kiikareilla vastarannoille mahdollista?

    • Anonyymi

      Voi tietysti ajatella verkkovaijerit tai muut vaijerit saarten väliin, nekin pitäisi olla korketa koska hyökkääjä voi nostaa korkeutta ja pysyä tarkan tutkahavaintojen ei yläpuolella vaan alapuolella?

    • Anonyymi

      Lisäksi kelluvat tekosaaret, mahdollistaa joukkojen siirtoja. Tekosaaret voi hyvinki olla pieniä yhden tai useamman kulkupelejä?

    • Anonyymi

      Rysälle annettava samalla mitalla takasin jos taas Helsinkiä pommittaa. Pietari paskaks!

      • Anonyymi

        Suomi tarvitsee paitsi lisää ydinvoimaa, niin oman ydinaseen.


    • Anonyymi

      Älykkyys ei näytä olevan ominaista perusuomalaisille ja niiden kannattajille.

      • Anonyymi

        Eiköhän tämä ollut joku kokoomusurpo. He ovat kaikkein fanaattisimpia idiootteja. Neuvotteluilla sodat estetään, mutta pää urpolla ei ole halua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämä ollut joku kokoomusurpo. He ovat kaikkein fanaattisimpia idiootteja. Neuvotteluilla sodat estetään, mutta pää urpolla ei ole halua

        Kapom~~kapomKAPOM,KANNATTAA POISTUA SOOMESTA KUN VIELÄ EHTII🤤🤤🤤🤤


    • Anonyymi

      Se ei ole oletettavasti este kuinka monta sotilasta on rajan takana. Hyvinki kun on edelleen ydinaseita melkoisesti, niin se on jo riittävä uhka liikaa provosoitua jos jokunen drone lentäisi Suomeen olohuoneeseesi?
      Pienet huitaisut, pieniin valtioihin olisi ehkä vain muistutuksen osoitus siitä ettei pienten kannata esittää liikaa. Siinä kun vain tekijät kärsisi, ei valtakoneisto.

    • Anonyymi

      Jotkut suomalaiset tuntuu näkevän märkiä unia jostain Suomi-Venäjä-sodasta. Mitä ihmettä Venäjä tekisi tämmöisella löysämaalla? Laiskanpulskea kansako puolustaisi? Näppäimistösotilaat huippuunsa koulutettuja?
      Äh, ei Venäjä tänne halua. Eurooppa uppoaa omaan typeryyteensä. Maailmalla on järkeenkäypiä kauppakumppaneita Venäjälle, joten katsonevat niihin päin. BRICS esimerkiksi.
      JOS Venäjä kokisi Suomen uhaksi (NATO härkkinyt), niin Suomen infraan tussahtaisi pari Oreshnikia. Se olisikin sitten siinä. Ei mitään rintamataistelijoita tms.

      • Anonyymi

        Olihan kunnallis- ja aluevaalien aikaan pulskeita jalleja makkaraa paistamassa eri puolilla kaupunkia. Kyllä siinä jää naapurit toiseksi, kun nämä alkavat itse makkaraa syömään.


      • Anonyymi

        Ainahan ne ovat tänne halunneet, luomaan puskurivyöhykettä Länttä vastaan.

        Miksi kuvittelet, että aina on kyse vain jostan luonnonvaroista? Kyllä noille maa näyttää kelpaavan hienosti, nyt ulotutaan jo Itämereltä Tyynelle valtamerelle, mutta ei tunnu millään riittävän.


    • Anonyymi

      No nyt on mietitty.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      284
      4755
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3056
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      51
      2963
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986
    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    9. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      971
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    Aihe