Alta kuusimetriä.

Anonyymi-ap

Tätä et halua tietää,...
Mikäli Venäjä hyökkäisi Suomeen, olisi erityisesti eteläinen idästä Suomi Espoo - Kirkkonummen rajoilleihanteellinen hyökkäyskohde dronelennokeille.
Dronet pystyisivät lentään reilusti alle tutkakorkeuden vaikka ajoittain näkyisivät, saaret estäisivät jatkuvan havainnoinnin (häivetutkillaki on rajallinen kyky)
Arviolta kaikki rakennukset siltojen merenpuoleisessa alueessa olisi ensimmäisenä vaarana? Siksi nykyisin ei kannata omistaa Helsingin alueelta eikä muiden etelä-rannikiioaluiden kaupunkien rakennuksisia.

Voitte hyvin kuvitella miten salaman nopeasta erityisesti rannikkokaupunkien rakennukset vaurioituisivat / tuhoutuisivat kun dronet suhahtaisivat kahdenmetrin kourkeudella vedenpinnasta. Näette hyvin miten monta erikokoista saarta on mantereen edessä, ne ovat ennen dronekautta Suojanneet kaupunkia mutta nykyisi ne suojaa hyökkääjien lennokkeja rannikkotykistöiltä ja muulta. On huomioitava miten vaikeusasti muuttuu kun esine / drone lentää matalalla, on paljon helpompi torjua alhaalta korkealla olevaa kuin edestä tai ylempää matalalla kulkevaa. On tietysti niitä suuria määria sarja laukaisijoita, niissä vain hyvin paljon aikaa vievää on niitä ladada koska ne on tehtävä käsin silloin kun niitä eikäytetä
Voi tietysti ajatella verkkovaijerit tai muut vaijerit saarten väliin, nekin pitäisi olla korketa koska hyökkääjä voi nostaa korkeutta ja pysyä tarkan tutkahavaintojen yläpuolella?

Kun oikein pohditte vaikka useammanki dronet kulkevat tiettyjen saareten välistä, on hyvin mahdollista lukuisten muiden saarten takaa ilmestyä muita droneja jotka voivat pyrkiä vaikka rannikktykistökohteisiin?

Kaikkei parhaiten olevat rakennukset rannikkoalueella ovat keskimääri turvassa noin 10 kilometrin päässä rannikolta. Maantiesilloilla on jonkin verran estettä, koska matalalla lentävien dronelennokkien siivet voi törmätä siltakannattimiin.
Jos Helsinkiä katsoo, niin täystuhoa hyvinki lyhyessä ajassa olisi Katajanokka, kauppatorin rannasta700metriä sisämaahan, jätkäsaari, Eira, Lauttasaari lähes täysin tuhoutuisi koko Länsiväylän eteläosa Espoosta. Öljynjalalostamo Sipoossa (olisi paljon turvallisempi ollut pitään Naantakin jalostamo tehokkaassa toiminnassa).

13

631

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Dronelennokkeihin (useamman lapoilla toimivien joilla voi hidastaa lentoa ja käänellä helposti) ehkä tulossa kevytvaijereiden päässä poukkoilevia vaikkapa palikoita? Niiden tarkoitus on raivaa merimiinoja lentoreitilla, ne ovat yksinkertaisia miinanraivaajia (saman alueen voi hyvinki nopeasti uusia eripainoisilla palikoilla). Noin kokonaisuuden kannalta mikä on laivojen merkitys nykysodankäynnissä näin kapeilla vesialueille jossa jonkinlainen näköhavainto rannikkokameroilla / kiikareilla vastarannoille mahdollista?

    • Anonyymi

      Voi tietysti ajatella verkkovaijerit tai muut vaijerit saarten väliin, nekin pitäisi olla korketa koska hyökkääjä voi nostaa korkeutta ja pysyä tarkan tutkahavaintojen ei yläpuolella vaan alapuolella?

    • Anonyymi

      Lisäksi kelluvat tekosaaret, mahdollistaa joukkojen siirtoja. Tekosaaret voi hyvinki olla pieniä yhden tai useamman kulkupelejä?

    • Anonyymi

      Rysälle annettava samalla mitalla takasin jos taas Helsinkiä pommittaa. Pietari paskaks!

      • Anonyymi

        Suomi tarvitsee paitsi lisää ydinvoimaa, niin oman ydinaseen.


    • Anonyymi

      Älykkyys ei näytä olevan ominaista perusuomalaisille ja niiden kannattajille.

      • Anonyymi

        Eiköhän tämä ollut joku kokoomusurpo. He ovat kaikkein fanaattisimpia idiootteja. Neuvotteluilla sodat estetään, mutta pää urpolla ei ole halua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tämä ollut joku kokoomusurpo. He ovat kaikkein fanaattisimpia idiootteja. Neuvotteluilla sodat estetään, mutta pää urpolla ei ole halua

        Kapom~~kapomKAPOM,KANNATTAA POISTUA SOOMESTA KUN VIELÄ EHTII🤤🤤🤤🤤


    • Anonyymi

      Se ei ole oletettavasti este kuinka monta sotilasta on rajan takana. Hyvinki kun on edelleen ydinaseita melkoisesti, niin se on jo riittävä uhka liikaa provosoitua jos jokunen drone lentäisi Suomeen olohuoneeseesi?
      Pienet huitaisut, pieniin valtioihin olisi ehkä vain muistutuksen osoitus siitä ettei pienten kannata esittää liikaa. Siinä kun vain tekijät kärsisi, ei valtakoneisto.

    • Anonyymi

      Jotkut suomalaiset tuntuu näkevän märkiä unia jostain Suomi-Venäjä-sodasta. Mitä ihmettä Venäjä tekisi tämmöisella löysämaalla? Laiskanpulskea kansako puolustaisi? Näppäimistösotilaat huippuunsa koulutettuja?
      Äh, ei Venäjä tänne halua. Eurooppa uppoaa omaan typeryyteensä. Maailmalla on järkeenkäypiä kauppakumppaneita Venäjälle, joten katsonevat niihin päin. BRICS esimerkiksi.
      JOS Venäjä kokisi Suomen uhaksi (NATO härkkinyt), niin Suomen infraan tussahtaisi pari Oreshnikia. Se olisikin sitten siinä. Ei mitään rintamataistelijoita tms.

      • Anonyymi

        Olihan kunnallis- ja aluevaalien aikaan pulskeita jalleja makkaraa paistamassa eri puolilla kaupunkia. Kyllä siinä jää naapurit toiseksi, kun nämä alkavat itse makkaraa syömään.


      • Anonyymi

        Ainahan ne ovat tänne halunneet, luomaan puskurivyöhykettä Länttä vastaan.

        Miksi kuvittelet, että aina on kyse vain jostan luonnonvaroista? Kyllä noille maa näyttää kelpaavan hienosti, nyt ulotutaan jo Itämereltä Tyynelle valtamerelle, mutta ei tunnu millään riittävän.


    • Anonyymi

      No nyt on mietitty.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos kiuruvedellä

      Poliisi tutkii maaliskuussa tapahtunutta 50 luvulla syntyneen kuolemaa henkirikoksena. Missä päin tälläinen sattunut
      Kiuruvesi
      153
      4677
    2. Ketkä haukkuu suomalaisten ÄO:tä?

      Siinä on kaksi vaihtoehtoa, joko siis rutiköyhä vajaaälyinen vasuri tai venäläinen. Kyllähän täällä käy suomenvenäläisi
      Maailman menoa
      201
      3998
    3. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      35
      2720
    4. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      13
      2514
    5. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2238
    6. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      15
      1831
    7. Läpäiseekö Martina Aitolehti Erikoisjoukot - kyllä vai ei?

      Martina Aitolehti on pärjännyt mainiosti Erikoisjoukoissa. Yrittäjä on mielipiteiltään napakka ja hän sivaltaakin koulut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      1687
    8. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1494
    9. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      37
      1412
    10. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      32
      1351
    Aihe