Tuulivoimaloiden verotuskäytäntöä ollaan ehkä muuttamassa

Anonyymi-ap

Ainakin Lestijärvi on reagoinut voimakkaasti, koska verotusta ollaan muuttamassa.
Verot saattavat mennä jatkossa valtiolle eikä kuntaan.
Sitten jos näin käy, niin tuulivoimapuistot on rakennettu aivan turhaan Sieviin ja turhaan on maisemat pilattu.

20

682

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pirun jättivispilöillä on pilattu kauniit maisemat ja vaarannettu monessa mielessä ihmisten hyvinvointi,

    • Anonyymi

      Lestijärven kunnanjohtaja aivan paniikissa🤣🤣🤣 No, mutta eihän tuulivoimaloista ole haittoja, jos tuulivoiman puolustajia on uskominen. Vai mitä mieltä sinä olet?

      • Anonyymi

        verotulot jos menevät valtiolle eikä niistä jää mitään kuntiin, niin kyllä Sievissäkin pitää taas karsia jotakin. Säästöjä se tietää.


      • Anonyymi

        Onko Lestin tilanteesta juttua jossain?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Miksi tuulivoimakiinteistöverotulot olisivat erityiskohtelun kohteena, sehän olisi epäoikeudenmukaista. Tuulivoimakunnat saavat oikeudettomia tuloja.

      Kuntapäättäjät ovat tähän asti jankuttaneet, ettei tuulivoimaloista ole kenellekään haittaa. Jokainen tietysti tietää, että he ovat valehdelleet. Mutta pidetään nyt tässä kohtaa kiinni tästä väitteestä ja laitetaan reilusti tuulivoimakiinteistöverotulot yhteiseen pottiin ja sieltä jakoon kaikille kunnille. Miten se vanha sanonta meneekään, valheella on lyhyet jäljet.

    • Anonyymi

      Tuulivoimatuloja aletaan tasaamaan niille kunnille, jossa ei ole tuulivoimaloita. Nyt ne kunnat ovat olleet viisaita asukkaiden kannalta, minne ei ole lainkaan rakennettu tuulivoimaloita.

      • Anonyymi

        Uskon, että tämä on ollut tiedossa jo kauan. Ja tästä puhuttiin jo kaksi vuotta sitten soten yhteydessä. Itä-Suomi katsoi tilanteen epäoikeudenmukaiseksi.


      • Anonyymi

        Kuntaa voi verrata vaikkapa naapurikuntaan, jossa ei ole tuulimyllyjä.
        Esimerkiksi Nivalaan, joka on lähinnä ja jossa on valtaisa alue yrityksiä varten .
        Kaikista siellä olevista tehdaskiinteistöistä kunta saa verotuotot kokonaisina.
        Valtio auttaa uusia yrityksiä joka tuo paikkakunnalle
        tuloja ja työpaikkoja ja
        johon voimalapaikkakunnat antavat oman panoksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuntaa voi verrata vaikkapa naapurikuntaan, jossa ei ole tuulimyllyjä.
        Esimerkiksi Nivalaan, joka on lähinnä ja jossa on valtaisa alue yrityksiä varten .
        Kaikista siellä olevista tehdaskiinteistöistä kunta saa verotuotot kokonaisina.
        Valtio auttaa uusia yrityksiä joka tuo paikkakunnalle
        tuloja ja työpaikkoja ja
        johon voimalapaikkakunnat antavat oman panoksensa.

        Missä vaiheessa Nivalan kaasutehdas menee.


    • Anonyymi

      Facebook:
      "Käyttäjän Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry julkaisu
      Tuulivoimavapaa Ylä-Savo
      Tuulivoima-kansalaisyhdistys TV-KY ry · 13 t ·
      Vielä päättäjien rohkeus ei riitä muutokseen, mutta jossain vaiheessa se on varmuudella edessä."

      -vielä pitää saada lisää voimaloita joiden paikkakuntia
      pääsee kurmuuttaan.
      -Kunta- ja aluevaalit vielä käymättä.

      • Anonyymi

        Noin juuri Orpo lupasi ettei veroihin tule muutoksia, mutta mieten kävi sairaalaverkon karsimisessa luvattiin ettei tuu ja kumminkin tuli, en luota. Nyt kunta ja aluevaaleissa ei äänestetä nykyisiä hallituspuolueita!


    • Anonyymi

      Ei mikään tuulivoimapuisto, vaan tuulivoima-alue.

    • Anonyymi

      No niin, tulihan se sieltä, ilmeisesti vuoden ensimmäinen tuulivoima manifesti.


      Oot vähän kuin kirjallisuuden taru hahmo Don Quijote, hänkin taisteli tuulimyllyjä vastaan.

      Pitäisköhän sinunkin laittaa haarniska päälle, hypätä hevosen selkään, ja karauttaa peitsi ojossa taistelemaan tuulimyllyjä vastaan. Niin se Don Quijotekin teki, hourupäisesti iski peitsellänsä tuulimyllyihin luullen niiden olevan jotain vaarallisia otuksia...

      Ajattelinkin jo, että mihinkähän ne tuulivoimahysteerikot on yhtäkkiä Sievi palstalta kadonneet... 🤔

      Niin, no mitenkään yllättävää nykyisessä kansantalouden huonossa tilanteessa ei ois se, että valtio haluais enemmän tuloja itselleen noista myllyistä.

      Tosin kyllähän ne tulot myös kuntien pohjattomiiin kassoihin olis tervetullut lisä.


      Mutta eihän noita tuulivoima puistoja suinkaan turhaan oo rakennettu. Eikä ne maisemia nyt kovin paljon pilaa. Ehkä paikallisesti vain.

      Tosin kuten sanotaan, kauneus on katsojan silmässä, eli jos ei mitään lähtökohtaisesti kielteistä obsessiota niitä tuulimyllyjä kohtaan oo, niin eipä ne suuremmin maisemaa pilaa.

      Saavat ehkä maalaismaiseman näyttämään vähän modernimmalta.

      Ja johonkin ne tuulivoimalat kuitenkin on rakennettava, ei niitä nyt keskelle tiheästi asuttuja taajama/kaupunki seutujakaan voi rakentaa. Ja jos ne jossain metsän/pellon reunassa on, niin mitä ihmettä se nyt haittaa.

      Kyllä Sievissä tilaa on, ja kunnan väestötiheyskin on aika pieni..

      Ja se merkillinen vimma rakentaa noita myllyjä johtuu ennen kaikkea siitä, että kaikenmaailman ilmastonmuutoshysteerikoilla ja viherpiipertäjäjillä on ollut liikaa poliittista valtaa niin esim eu:ssa, kuin ihan kansallisella tasollakin.

      Kunnat ja maanomistajat ovat tulojen toivossa niitä mailleen halunneet.


      Ei niitä tuulivoima puistoja kiusallaan tehdä, vaan kyllä niille nykyaikana kysyntää ja tarvetta on, kun halutaan tuottaa "vihreää" ja uusiutuvaa energiaa.

      Kansainväliset sopimukset, esim Pariisin ilmastosopimus, jne, joihin suomi kuten koko eu:kin on sitoutunut, suosivat myös uusiutuvan energian tuotantoa, eli suomen olosuhteissa käytännössä siis tuulivoimaa.

      Vesivoiman lisärakentaminen kannattavasti ei tässä maassa enää onnistu enää oikein mihinkään, ja aurinkovoimalatkaan ei suomen ilmastossa oikein kannattavia oo.

      Ydinvoiman lisärakentaminen olis käytännössä ainoa "vihreä" vaihtoehto tuulivoimalle, vaikka esim joku vihreä puolue sitä ideologisista syistä vastustaaakin ( ironista) , mutta poliittisista/taloudellisista/jopa teknisistäkin (olkiluoto) syistä se on ollut sähkön tarpeeseen nähden riittämätöntä.


      Verotuksellisin ym keinoin esim hiili/turve voimasta on tehty lähes kannattamatonta, ja edes ydinvoimalatkaan ei pysty hinnalla kilpailemaan tuulivoiman kanssa. Tuuli energiahan on käytännössä lähes ilmaista sen jälkeen, kun ne myllyt on pystytetty, ja tarvittavat sähkölinjat vedetty.

      Tuotantovarmuuden näkökulmasta ydinvoimalat olis käytännössä ehkä kuitenkin se paras vaihtoehto.

      Mutta kun ihmiset siis vastustaa ydinvoimaakin..

      sinänsä voi olla ehkä ymmärrettävää, jos ajattelee viime vuosikymmenien ydinvoima onnettomuuksia Ukrainassa ja Japanissa. Tosin hysteerisyys ydinvoimaa kohtaan on mielestäni turhaa.

      Mutta jos minä saisin päättää, niin sähköä tuotettaisiin suomessa etupäässä vain kivihiilivoimaloilla, ihan vaan viherpiipertäjien kiusaksi, ja siksi että se olis myös hyvä ja varma tapa tuottaa sähköä.

      Mutta nykyään elämme siis tuulivoiman aikakaudella, joka on ihan hyvä tapa tuottaa sähköä, mutta Huom, vain silloin, kun tuulee.


      =>nykyään tilanne on se, että Suomi kuten moni muukin maa on tullut riippuvaiseksi tuulisähköstä, ja sähkön hinta riippuu paljon siitä, että tuuleeko vai ei.


      Eipä tälle nykytilanteelle kukaan enää käytännössä mitään voi. Eli ei auta muuta kuin kaikkein sinnikikkäimpienkin tuulivoimaa vastustavien jäärienkin alkaa jo pikkuhiljaa yrittää tottumaan niiden tuulimyllyjen läsnäoloon.

      Jollakin tavalla sitä on sähköä tuotettava, kun ydinvoimaloita ja vesivoimaa ei oo tarpeeksi, ja kun poliittisista syistä, verotuksen keinoin, hiilivoimakin on tehty kannattamattomaksi, ja sähkön tuonnin varaankaan ei nykytilanteessa voi enää täysin luottaa.

      Ja kun ne tuulimyllyt on joka tapauksessa johonkin rakennettava, niin kypsy siihen, arvoisa tuulivoiman vastustaja, vai sanoisinko peräti "Sievin Don Quijote"... Vai missä lienee asusteletkaan..

      Ps jos asia oikein ahdistaa, niin muuta semmoiseen paikkaan, missä ne tuulivoima puistot ei mielenrauhaasi häiritse, eihän ne nyt joka paikkaan näy/kuulu. Äläkä käy ihan tarkoituksella katsomassakaan niitä, vaikka siitä ehkä jotain endorfiineja tuottavia aistimuksia saisitkin.

      • Anonyymi

        Olipa tosi hyvä kirjoitus. Tää ko.henkilö (Don Quijote) on siis Sieviläinen?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos Suomen valtio ottaa vain puolet verotuotosta.
      Eu vie "tuhkatkin pesästä" jos metsäluonnolle ja
      betoniperustuksille joskus vaaditaan ennallistamista.

      • Anonyymi

        Toivottavasti tulee pakolliseksi nostaa tuulivoimaloiden teräsbetoniperustukset pois maaperästä. Siitä tulee kustannuksia, mutta ei voi mitään.


    • Anonyymi

      "Valtionosuusjärjestelmää uudistetaan tällä hallituskaudella....
      Voimalaitoskunnilla on huomattava etu nykyisessä tasausjärjestelmässä
      Tällä hetkellä voimalaitoskunnat saavat huomattavan edun muihin kuntiin nähden, kun ko. kiinteistöveroa ei huomioida tasauksen laskentaperusteissa. Mutta erityisesti tuuli- ja aurinkovoimaa rakentaneet tai rakennuttavat kunnat ovat tuoneet esille myös sen, että rakentaminen vähenisi, jos vero tuodaan tasauksen piiriin. "

      Odottettavissa on

    • Anonyymi

      Lestijärvellä kunnanjohtaja paniikissa🤣

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IS - Tapani Kansa kuoli leikkauspöydälle!

      Puoliso kertoo Tapani Kansan viimeisistä hetkistä – kuoli leikkauspöydälle – Hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtä
      Maailman menoa
      456
      6181
    2. Sofian hieno auto

      Seiskassa on juttua Sofian instassa olleesta kalliista ökyautosta. Jutussa kerrotaan Sofian ajavan autoaan, siis : onko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      2650
    3. Kaivatulla on asiaa

      kirjoita asiasi kaivatulle tähän ketjuun
      Ikävä
      164
      2077
    4. Eihän asia minulle kuulu...mutta

      Ketä sinä mies odotat?
      Ikävä
      89
      1681
    5. Hannu Karpo

      Kiitos sinulle kun lausuit lopuksi vielä painavaa asiaa terveydenhuollosta. Tästä me kärsimme joka päivä. Kipuja on mutt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1397
    6. Lapsiporno sallittava sanoo persuehdokas

      Kyllä, luit oikein. Vaaleissa ehdolla oleva persu haluaa sallia lapsipornoa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/932
      Perussuomalaiset
      177
      1185
    7. Se vaan on faktaa että kepun ehdokas Sami Mäkinen poistettiin riparilta isosena

      Miksi yritettiin vaieta? Tapauksesta jo ainakin kaksi tai kolme viikkoa. Sami Mäkinen on kuntavaaliehdokas ja tällainen
      Haapavesi
      33
      1171
    8. Keksitkö mies

      mistä biisistä tulee sä ja mä mieleen?
      Ikävä
      106
      1147
    9. Ihanaa aurinkoista

      Huomenta päivää tiistaina. 🌞☺️ Kesän kukkasia odotellessa 💛🌱
      Ikävä
      316
      1020
    10. Suomessa miesten työttömyys on korkeinta koko EU:ssa. Hienoa Orpo-Purra

      Työttömyys lisääntyi helmikuussa – Suomen miesten tilanne synkin EU:ssa Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15–74-vuotiai
      Maailman menoa
      150
      1008
    Aihe