Auerin mies oli juuri potkinut monta kymmentä työläistä Luvatalta pihalle.
Eikö tämä riittänyt monellekin syyksi pistää ukko kylmäksi.
Mitenkä voi tämä sijoitusperhe joka hankki autoja,asuntoja ja purjeveneitä kun ottivat Auerin lapset "hoitoonsa".
Anneli Auer syytön.
Anonyymi-ap
17
408
Vastaukset
- Anonyymi
KYLLÄ LAPSET TIETÄVÄT, ETTÄ ÄITI TAPPOI ISÄN.
PUOLISOT KÄVIVÄT RAJUN TAPPELUN KESKENÄÄN, JONKA SEURAUKSENA MIES KUOLI.
USKOKAA TAI ELKÄÄ, EI KANNATA SYYTTÖMIÄ ETSIÄ. POLIISEILLA ON TAPANA EPÄILLÄ. SUOMALAINEN POLIISI ON OSAAMATON, KIERO JA VÄKIVALTAINEN.
VOIHAN SE OLLA,ETTÄ SALATAAN JA TUTKITAAN TUTKIMISEN PUOLESTA JOUTAVAA. JOUTAVAA TYÖTÄ KUN EI KANNATA TEHDÄ.- Anonyymi
"OSAAMATON, KIERO JA VÄKIVALTAINEN."
-
Puhutko nyt vaajaälyisestä henkilöstä :D
- Anonyymi
Satanismi, pedofilia, rituaaliuhrit, Luvata ja Annelin lapset liittyvät toinen toisiinsa. AA on syytön ja joutui uhrautumaan ja menetti lapsensa jotta saavat pitää henkensä.
- Anonyymi
Ei ketään laiteta kylmäksi siksi että jotkut menettää työpaikkansa. Meillä olisi sitten Suomi täynnä kylmiä työnantajia, kun työpaikkoja katoaa joka päivä.
- Anonyymi
Eipä se Lahti päättänyt irtisanoa porukkaa vaan työnantaja ja itseasiassa markkinoiden heikentyminenhän siihen aina johtaa, mutta porilainen mää-mää-työläinen on typerä ja kateellinen otus.
- Anonyymi
Miten Porvoon Haikon kartanon virkistyspäivä liittyy murhaan, vai liittyykö mitenkään.
Eikös murhattu tehnyt rikosilmoituksen kyseisen päivän tapahtumista. Vai onko tämä huhua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Porvoon Haikon kartanon virkistyspäivä liittyy murhaan, vai liittyykö mitenkään.
Eikös murhattu tehnyt rikosilmoituksen kyseisen päivän tapahtumista. Vai onko tämä huhua.Ainoa varma syyllinen Auerin tapauksessa on ja oli
Porin poliisi. Ainoa taho jonka touhuissa oli tutkinnan aikana jotain tosi hämärää. Todisteet kämmättiin ja rikospaikka sotkettiin kuin tarkoituksella, ja tapaus jäi selvittämättä. Vieläkin hämmennetään ettei vaan selvillä olevat syylliset paljastu, koska he ovat taatusti vähän parempaa yhteiskuntaluokkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa varma syyllinen Auerin tapauksessa on ja oli
Porin poliisi. Ainoa taho jonka touhuissa oli tutkinnan aikana jotain tosi hämärää. Todisteet kämmättiin ja rikospaikka sotkettiin kuin tarkoituksella, ja tapaus jäi selvittämättä. Vieläkin hämmennetään ettei vaan selvillä olevat syylliset paljastu, koska he ovat taatusti vähän parempaa yhteiskuntaluokkaa.Oliko tuo nyt tunnustus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa varma syyllinen Auerin tapauksessa on ja oli
Porin poliisi. Ainoa taho jonka touhuissa oli tutkinnan aikana jotain tosi hämärää. Todisteet kämmättiin ja rikospaikka sotkettiin kuin tarkoituksella, ja tapaus jäi selvittämättä. Vieläkin hämmennetään ettei vaan selvillä olevat syylliset paljastu, koska he ovat taatusti vähän parempaa yhteiskuntaluokkaa.Auerin tapaus on todiste siitä että tavallisen ihmisen saattaa olla hyvin vaikea saada oikeutta jos joutuu jonkun lavastuksen kohteeksi. Voiko oikeuslaitokseemmekaan luottaa? Liian monta esimerkkiä ollut jotka luottamusta on vieneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Porvoon Haikon kartanon virkistyspäivä liittyy murhaan, vai liittyykö mitenkään.
Eikös murhattu tehnyt rikosilmoituksen kyseisen päivän tapahtumista. Vai onko tämä huhua.Porvoo ja Pori aikamoista meininkiä,kylmän ja tunteeton oloinen vastaaja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa varma syyllinen Auerin tapauksessa on ja oli
Porin poliisi. Ainoa taho jonka touhuissa oli tutkinnan aikana jotain tosi hämärää. Todisteet kämmättiin ja rikospaikka sotkettiin kuin tarkoituksella, ja tapaus jäi selvittämättä. Vieläkin hämmennetään ettei vaan selvillä olevat syylliset paljastu, koska he ovat taatusti vähän parempaa yhteiskuntaluokkaa.Olen samaa mieltä. Käsittämätöntä touhua Porin poliisilta.
Juttu muuttui heti kun tutkinnan johtaja vaihtui!
Aivan kuten ylempää olisi tullut käsky tai ohjaus että Annelista on tehtävä syyllinen.
Joku tai jotkut pelkäsi jostain syystä ja siksi tutkimus pidettiin hyvin tiivisti Annelissa kiinni ja murjottiin syylliseksi väkisin lähes uskomattomilla todisteilla.
Jukka S
Lahti kun kuoli niin seuraavana päivänä katosi Puputti. Vaikuttaa että nuo tapaukset kuuluu yhteen.
- Anonyymi
Totuus löytyy tuolta ulkoa. Eli esson baarista tai tässä tapauksessa suoli24:sta.
- Anonyymi
Se on kuitenkin selvä ja todeksi osoittautunut että Porin poliisi valehtelee ihmisille päin naamaa.
Lehdestä saa lukea kuinka pääkaupunkiseudulla ja Tampereella pahoinpidellään ihmisiä jollain sumutteilla, jopa bussissa, niin että useat sivullisetkin saivat oireita. Silti porin poliisi selittää ettei semmoisia sumutteita ole?
Mistähän nämä kaivetaan palvelukseen?- Anonyymi
Potkujen antajille karman laki hoitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Potkujen antajille karman laki hoitaa.
Syynä ei mielestäni ollut potkut vaan se että murhattu tiestön jotain jonka aikoi paljastaa.
Vaikuttaa siltä että jopa Porin poliisi väänsi ihan väkisin tutkimukset Anneli Auerin suuntaan. Mikään muu teoria ja tutkintasuunta ei kiinnostanut.
Jotain jäi paljastumatta. Ehkä johtolangat löytyy Porvoon ja Porin suunnasta ja myös Helsingistä.
Puputti tiesi saman asian ja sai siitä maksaa kuolemallaan.
- Anonyymi
Porvoon lakritsi.
- Anonyymi
Oikiat asiat pysyy ja paranoo niinkuin Valion pedoviili.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh432967Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta602879- 422333
- 311833
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251689Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa711619- 481566
- 361236
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä771235- 791060