Vaikea koe oli edellisvuoteen verrattuna!! Vaikein oli sudenkaato sekä edunvalvonta! kommentteja tänne!! Toivon koko sydämestäni että pääsen ja kova työ palkitaan.. parhaani yritin niinkuin varmasti tekin! Nään unia (painajaisia) harva se yö...
Oliko oikeusasiamiehestä muualla kuin EU:n kansalaisen oikeuksien yhteydessä pieni pätkä??
Oliko oikeusasiamiehestä muualla kuin EU:n kansalaisen oikeuksien yhteydessä pieni pätkä??
Vastaukset 7
Vanhimmat
Välillä tuntuu, että meni ihan ookoosti, välillä taas tuntuu, ettei ole mitään mahdollisuuksia.
Aika vahvasti pyöri toi pääsykoetilanne mullakin unissa muutaman yön kokeen jälkeen. Sen verran järkyttävä tílaisuus se näin ensikertalaiselle oli.
Sisäänpääsyrajat tulevat varmasti laskemaan, mikä parantaa kevään abiturienttien täysin perusteettoman hyvää alkuasemaa entisestään. Toisaalta kyllähän ne valintaperusteet tuli keväällä luettua jo ennen kirjojen tilaamista, joten ei niistä parane valittaa.
Aika yllättävä koe kaiken kaikkiaan. Ainoastaan perheoikeudesta ei tainnut olla yhtään kysymystä. Kaupastakaan ei tainnut olla muuta kuin se kansallisen itsenäisyyden periaate
Mitäs kaikkea niissä pikkutehtävissä taas pitikään selittää. Itse muistan seuraavat:
1. Kiinteä omaisuus, 2. toissijainen takaus, 3. Mitkä saantomuodot 1734 laki sääntelee ja mitä siinä sanotaan niiden sitovuudesta, 4. Kansallisen itsenäisyyden periaate immateriaalioikeudessa, 5. falsa demonstratio non nocet,
Laittakaapa tänne ne kysymykset, jotka multa unohtui.
papu ottanut koetta mukaan kun kysymyksiä kyselee? no sitten oli ainesosasuhteista, aiheuttamisperiaate, delikti- ja oikeuskelpoisuus...
Täällä kanssa eräs ensikertalainen ja kyllä inhottava juttu jos ei pääse. Vapaasta kiintiöstä (jossa mie menen ilman muuta) pääsee VAIN 46 henkilöä.... hmm.
No laittakaas muutkin urhot kokemuksianne! Laskiko papu tai Janikka pisteitä kokeessa, mitä voisitte ehkä saada?
Siis antoivatko ne jollain koepaikalla ottaa mukaan sen kokeen? Siihenhän kuitenkin laitettiin nimi ja muut tiedot, joten kyllä se ainakin oli tarkoitettu palautettavaksi.
Tosi vaikea arvioida, paljonko niitä pisteitä nyt voisi tulla. Oikein mihinkään en osannut vastata "täydellisesti", eli suoraan siten, miten asia oli ilmaistu kirjassa. Uskoisin kuitenkin, että yli 40 pistettä saan. Veikkaisin tarvitsevani noin 50 pistettä sisään päästäkseni.
sai kokeen mukaan! Vain jos luopui kokeesta siihen piti laittaa nimi ym tiedot ja palauttaa...
No, anycase, tsemppii meille ja ilmotellaan täällä sit miten meni 22.7!!
Oulussa koe annettiin myös mukaan. Yritin sitä antaa muun kokeen mukana valvojalle niin sain sen takasin. Toisaalta, eihän kysymykset kuitenkaan ole samat ens vuonna ja nehän joka tapauksessa julkaistaan netissäkin.
Ilmeisesti se paperi palautettiin valvojalle vain, jos ruksasi sinne "luovun".
Ei se koe minusta ylivaikea ollu, tuskin kuitenkaan pääsen sisään koska en hirveesti lukenu (hermot petti reippaasti ennen pääsykoetta ja homma lössähti). Mutta olen melko varma että jos päätän hakee uudestaan sinne, pääsen kyllä jos panostan enemmän.
Ei missään nimessä mahdoton koe kuitenkaan, melkein jokaisesta asiasta muistin lukeneeni. :) En mää sentään painajaisia oo nähny vaikka koe menikin ihan miten sattu.
Ei ollut kovin vaikea koe. Toisaalta koetta on aina helpompi arvioida jälkikäteen, kuin itse tilanteessa ollessaan.
Itse en ollut pääsykokeessa, mutta ensi vuonna tarkoitukseni on yrittää. Opiskelen tällä hetkellä Joensuun yliopistossa mm. hallinto-oikeutta ja markkinointia. Laki asiat ovat kiinnostavia ja koulu on sujunut hyvin =)
Joku varmasti ihmettelee, miksi haen Lapin yliopistoon ja miksi en esimerkiksi hae vain siirtoa. Se olisi mahdollista, mutta haluan nimenomaan saada juristin pätevyyden. Tämä taas kun ei ole mahdollista Joensuun yliopistossa, ikävä kyllä.
Mukava lukea teidän kommentteja ja ajatuksia pääsykokeesta! Tsemiä kaikille,
Niina