arvostelijat hohoi!

mä en ymmärrä kyl runoudest
mitää....(pakko myöntää) tääl on tosi hienoi
runoi, mut se on ärsyttäwää ku ihmiset
alkaa jotain tän tapast: ihana, sykähdyttävä,
mahtava, persoonallinen, tulen sanattomaksi
tästä kauneudesta...plää plää plää jne...
ja todellisuudes ne arvostelijat ei kuitenkaa ees
tajuu sitä runoo. Se on vaa sitä feikkaamist.
tietty jotkut osaa oikeesti noit runoi arvostella
ja on "omii kokemuksii" ja tällee, mut lopet-
takaa feikkaus.

tää oli siis vaan mun mielipide asiasta, sano-
kaa te OMAT (ei toisten) MIELIPITEET. ja kiitti
kivoista runoista, niihin on varmaan nähty
työtä ja vaivaa....:) sori jos mä suututin jonkun...
3127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

joo... en tiedä oikeestaan runoista hölkäsen pöläystä mut...mun mielipide on vähän ristiriitanen... oon toisaalta samaa mieltä... ei sitä runoo voi arvostella ihan tosta vaan... sitä pitää miettii ja todeta sen tarkotus. noi arvostelut on vaan adjektiivien keksimistä ja siitä kilpailua... mut toisaalta kyl sen älyy jos se tosiaan kolahtaa.. niin ku silleen klonks... mut ei siitäkään oikeen voi sanoo vielä muuta ku et "se kyl kolahti" tai "olipas koskettava" mut ei sitä heti voi maasta taivaisiin ylistää... siihen pitää tutustua...

Äänestä

Mä ainakin aidosti sanon jos runo on mahtava. Omasta mielestä mä osaan arvioida ja analysoida runoja hyvin, jos niissä ei tule se asia selvästi esille. Et mulle ei selvästikään voi mussuttaa tosta mielistelystä. Ja pakko sanoa, että vain harvat runot saavat mun kehut. Toki täällä on hyviä runoja, mutta niitä mielettömän upeita, sanattomaks jättävii runoja on harvassa.

Äänestä

Mä en ole kaksinen kirjoittaja, enkä siis varmaan arvostelijakaan, vaikka luen runoja, en silti tiedä, mitä nyt sitten kaikkien "taiteiden sääntöjen" mukaan voi pitää hyvänä.
Kommentoin niitä, jotka jollain lailla kolahtavat, mutta sitä "loistava" tunnetta on hiukan hankala asettaa sanoiksi asti, joten myönnän, joskus tulee päästetyksi suustaan niitä latteuksiakin. Jotakin täytyy kuitenkin sanoa, jotta kirjoittaja tietäisi tavoittaneensa ainakin yhden pienen ihmisen ajatukset, vaikka ymmärtäisinkin runon omalla tavallani.
Sitä tekee vain parhaansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tennispallo kirjoitti:

mä en ymmärrä kyl runoudest
mitää....(pakko myöntää) tääl on tosi hienoi
runoi, mut se on ärsyttäwää ku ihmiset
alkaa jotain tän tapast: ihana, sykähdyttävä,
mahtava, persoonallinen, tulen sanattomaksi
tästä kauneudesta...plää plää plää jne...
ja todellisuudes ne arvostelijat ei kuitenkaa ees
tajuu sitä runoo. Se on vaa sitä feikkaamist.
tietty jotkut osaa oikeesti noit runoi arvostella
ja on "omii kokemuksii" ja tällee, mut lopet-
takaa feikkaus.

tää oli siis vaan mun mielipide asiasta, sano-
kaa te OMAT (ei toisten) MIELIPITEET. ja kiitti
kivoista runoista, niihin on varmaan nähty
työtä ja vaivaa....:) sori jos mä suututin jonkun...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu