Tiukalle on vedetty perheet kun vanhemmille ei riitä ruokaa. Onkohan tämä ihan viisasta touhua. Eikö tämä ole ns. väärää säästöä jolla aiheutetaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä.
Lapsiperheiden vanhemmat eivät syö
Anonyymi-ap
60598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Monet käy turhaan töissä josta maksetaan niin huonosti että syntyy vain kuluja. Sosiaaliturvalle jäädessä pärjää paremmin kun ei käy missään ja pystyy syömään vaikka raakoja perunoita pitkin päivää. Töissä jos on eväänä sellaisia niin menettää arvokkuutensa.
Olemme sodassa. Sota -aikana syötiin jäisiä lanttuja.
Söit ja sen huomaa.
Täytyy sitten viedä lantut pakkaseen.
Menkää töihin.
Työnantajat ei päästä.
Hyvä neuvo
Kuulin paikallisilta persuilta.
Rahankäyttö ei ole hallussa, jos ei ole varaa ostaa ruokaa.
Nykyaika ei ole hallussa jos tälläistä kuvittelee.
Jaa mielestäsi rahankäyttö on hallussa, jos ei ole varaa ostaa ruokaa?
No ei sillain ole tietenkään jos tienaa vaikka 1100 netto ja käyttää siitä asumiseen sähköön ja työmatkoihin 800. Ja vaikka hammaslääkäriin ja kenkiinkin lopuista. Ensin pitäisi ajatella mitä syö sitten vasta näitä muita. Suomalainen on niin perusrehellinen että maksaa vuokran ensin ja on nälässä.
Tuo on kyllä totta.
Menot kannattaa asettaa tulojen mukaan. Se on sitä rahankäytön hallussa pitämistä.
No niinhän tuo on asettanut, ei syö mitään. Pienituloiselle yllättävät menot tuhoaa koko budjetin.
Entä jos on suunnitellut menonsa vuoden 2023 alusta kokoomuksen politiikkana poistuneen asuntolainan korkovähennyksen varaan ja on lisäksi pitkäaikaistyötön jonka oikeus omistusasunnon asumistukeen poistui tämän vuoden alusta.
Pitäisikö olla jonkin lainen ennustaja? Toki Fasisti-Suomessa on oletettavaa että kokoomus tekee kaikkensa luokka-yhteiskunnan luokka-erojen kasvattamiseksi, sekä kansan kurjistamiseksi, eikä näille ole merkitystä vaikka osa kansasta eliminoituu kokonaan, ei, se on pikemminkin heidän tarkoituksensa, jonka toimeen panoon he ovat valjastaneet SS-persut, aivan kuten Euroopan eliitti valjasti natsit sosialismin vastaiseen taisteluun 30-luvulla.
卐 Stay behind 卍
Kokoomus-strutsi kuvittelee olevansa hallituksessa piilossa, kun persut "tekevät" "vaikeat" päätökset.
Oma kysymyksensä on, millä lailla ala- ja myös keski-luokka uhkaa kokoomuksen luokka-yhteiskuntaista ylä-luokka-asemaa. Neuvosto-sosialismi tietenkin tavoitteli luokka-yhteiskunnan korvaamista sosialismilla, mutta millä lailla sosiaaliturva uhkaa luokka-yhteiskuntaa?
Ei näillä persu-kokoomuslaisilla ihan kaikki rattaat pyöri.
Sosialismi Neuvostoliitossa oli hieno aate mutta se pilattiin kun johtajat tuli taksilla töihin
"Suomalainen on niin perusrehellinen että maksaa vuokran ensin ja on nälässä."
Ei se rehellisyydestä johdu. Suomessa on pakko saada asunto, jos meinaa edes yrittää pärjätä. He, jotka jättävät vuokran maksamatta, lentävät lopulta pihalle ja saavat maineen, josta on vaikea päästä eroon.
Tilanteen muuttumiseen tulee osata reagoida.
Ei ne pienet tulot vaan suuret menot.
Jokin näissä tarinoissa mättää. Kun katsot telkkarista näitä nälässä olevia ihmisiä, miten aika monet ovat runsaasti ylipainoisia. Nälkäkö heitä turvottaa?
Leipäjonoissa liian hiilaripitoista mättöä tarjolla ja paremman ruoan sijasta vedetään kaljaa
Vanhukset elävät vielä jossain hyvinvointivaltioharhoissaan. Ei sellaista enää ole.
Suomen perusturva ostovoimaltaan on alhaisempi kuin missään muussa sivistyneessä valtiossa. Amerikkalainen perusturvakin on suurempi. Romanian tasolla ollaan. Huolestuttavaa on että palkatkin ovat surkeita. Työtä tekemällä et saa yhtään enempää tukien leikkautuessa. Tämä on julmaa touhua.
Ja nyt ääri-tyhmät-persut kateellisena leikkaamassa sosiaaliturvaa, koska eivät ymmärrä että imperialisti-vapaamuurarit ovat kurjistaneet todellisena lainsäätäjänä Suomen kansaa jo 100 vuotta. Ehkä persuilla on sadismin myötä parempi olo omassa kurjuudessaan; pieleen menneen sinimustan Suur-Suomi hankkeen jälkeen he ovat selvästi myös omaksuneet yksioikoisen sana-analogian SM-sanaleikkeineen.
Kannattaako demokratiassa kuitenkaan kaikilla olla äänestysoikeutta?
Koita nyt vaan muistaa, että hallituksessa on neljä puoluetta päättämässa asioista, ei kannata antaa kaikkea kunniaa persuille.
Kohta kun alkaa sota nämä hyvinvointivaltion lellikkivanhukset on ihmeissään ja alkaa varmaan itkeä kun ei olekaan kaupoissa ruokaa ja joutuu järsimään oikeasti lanttuja raakana. Nuorempi polvi on jo kokenut nälkää joten pystyvät olemaan syömättä. Nirsot vanhukset on ihmeissään kun lautasella onkin pelkkä peruna ilman mitään muuta. Kusetetut jättieläkkeetkään eivät tule välttämättä ollenkaan maksuun.
Lantturaaste on tosi hyvää ja terveellistä, kannattaa maistaa.
Pieru saattaa paukkua jos sitä kuukaudenkin vetää putkeen.
Kyllä maailmaan ääntä mahtuu😀.
Pitää paikkansa, mutta vain kaksi niistä on riittävän suuria estämään hallituksen toiminnan lähtemällä pois.
"Kun katsot telkkarista näitä nälässä olevia ihmisiä, miten aika monet ovat runsaasti ylipainoisia. Nälkäkö heitä turvottaa?"
Sama ilmiö on havaittavissa Yhdysvalloissa. Kun kaupungissa vuokrat nousivat liian korkeiksi, köyhät muuttivat parkkipaikalle asumaan autoihinsa. He tekivät niin, että muiden ollessa töissä työtön haki kaikille läheisestä pizzeriasta vitriiniin jääneitä viipaleita edellispäivältä. Sitten kun koko päivän ilman ruokaa työtä tehneet tulivat takaisin, alkoi mieletön ahmiminen. Myös työtön oli selvästi lihava.
Kun ruokajakelujen kassien sisältöä on joskus näytetty, en ole koskaan nähnyt mukana yhtään vihannesta.
Ei kannata äänestää. Kohta otetaan omat ohjat käteen ja kannetaan en roskiin istumasta😁
Jos ei.
VIINAA NE KYLLÄ JUO, TOSI KALLISTA, TAKSILLA AJELEVAT KAPAKOIDEN JA RAVINTOLOIDEN VÄLEJÄ.
Taidat J.H. itse tehdä niin kun noin hyvin asiaa tunnet.
Syö ne.
Ei tarvitse syödä koska lääkärit ovat 20 000e kk ansainneet
Edellisen vihervassarihallituksen syytä. Asiat kyllä paranevat uuden nykyhallituksen aikana tulossa on 100 000 uutta työpaikkaa.
Näyttäisi olevan pikemminkin menossa.
Näinhän se on. Varmasti moni firma pysyisi jo sillä paremmin hapessa, jos lapsiperheen vanhemmat söisi.
Ikävää lapsillekkin jossei koskaan käydä missään edes jäätelöllä tai limullakaan edes kesällä.
Joo aika hukassa ovat isona vielä kun televisiot ja muut polkupyörät hajoaa niin aika pullossa kasvaneita tulee. Nettimaksutkin ovat jo liikaa onko näillä kohta edes älypuhelinta. Eikös ne ole jo pitkään vaatineet että lapsella pitäisi olla älypuhelin jo ala-asteelle. Eihän köyhien lapsilla ole ollut aiemminkaan sellaiseen varaa.
Syö syömistä
Ne vasta syö
Rahapäivinä kannattaa ostaa koko rahalla makaronia ja ketsuppia muutama pullo. Näillä pärjää pitkälle loppukuuhun.
Tokmannilta saa usein nötköttiä 5 prk kympillä. Sitten voi kerran viikossa syödä lihaakin. Nostaa mielialaa ja noista saa paljon energiaa.
Natsihallitus on luonut Suomeen maailman kalleimman ruoan ja nostaa koko ajan sen hintaa lisää.
Eihän Antin puolue ole nyt vallassa?
Purraorpo leikkaa köyhiltä, vaikka Purra lupasi että köyhiltä ei leikata.
Vaihda jo levyä, kukaan oo mitään tommoisia kertonu.
Syntyvyys on alhaalla. No eipä ihme jos lapsenteko vaatii nälän kärsimistä. Ihmisvihamielinen maa tehty Suomesta.
Lapset tuo nälänhädän tullessaan. En suosittele tekemään. Ennen olin aborttia vastaan nyt olen kääntynyt kannattajaksi. Tavallinen palkansaaja ei pysty lapsia tekemään ilman että se tuottaisi kohtuutonta kärsimystä lapsellekin.
Se mitä yksinhuoltajalle ja lapselle jää käteen palkasta pakolliseksi katsottujen menojen jälkeen on nykyisin noin 300€ kk.
Tämä on täysin kehitysmaatasoa verrattuna sitä hintatasoon. Tuskin edes sitä. Syökö kaksi ihmistä tuolla hyvin?
Mitään yksinhuoltajia ei ole olemassa kuin murto-osa. Eron jälkeen vanhemmilla jatkuu yhteishuolto ja molemmat joutuu elättään lapsensa. Jos etävanhempi ei pysty maksamaan, niin yhteiskunta huolehtii. Turha valittaa, lähivanhempi saa kaikki edut ja ei varmaankaan joudu kärsimään raha-asioita. Elatusmaksut voivat olla satoja euroja ylimääräistä, ikina ei niistä mainita mitää, kun nämä ns yksinhuoltajat valittaa.
Yhteiskunnan puolesta puhujia riittää. Olen nähnyt tarpeeksi laskelmia ettei 70€ elatustuki vaikuta lapsen elämään muuten kuin toista tukea vähentävästi.
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit. Kelan maksama elatustuki jokaisesta lapsesta on 198,13 euroa kuussa. Elatuki tulee puhtaana käteen koska siitä ei mene veroa. Mitä useampi lapsi, niin sitä muhkeampi summa. Ja huomaa, että vain eronneille perheille tuki maksetaan.
Ydinperheet eli jotka pysyvät yhdessä ei tukia makseta mikä on ihan hullua, koska yhteiskunta suosii eroperheitä vaikka pitäisi tukea ydinperheitä, että ei tulisi eroja ja lapsetkin voisivat henkisesti paremmin.
Laskelmassa elatustuki oli leikkaantunut pois toimeentulotuessa mutta oli jätetty 70 koska päivähoitomaksuja oli edelliskuulta maksamatta.
Syö kanaa
Syöhän ne lapselta jääneitä voileivän reunoja. Lehdessä luki.