Reservin yläikärajaa kaavailtu 65 vee

Anonyymi-ap

Häkkäsen ulostulo asiasta.

49

509

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi saa eläkeläisarmeijan 1980-luvun alulla koulutetuista huippusotilaista, joita on ainakin 300.000. 45 vuoden takaiset opit ovat menneessä muistissa. Rynkky rollaattoriin kiinnitä ja hyökkäykseen ars!

    • Anonyymi

      Minut koulutettiin 70-luvun lopulla eikä tullut vetelää sivaria. Se joka ei kestä tilannetta saa puolestani ottaa hatkat tai hävittää ittensä. Hyödyttömiä on turha maanitella yhtään mihinkään. Ikää kohta 70, eikä tunnu saatana missään. Voisin vaikka kenraalin kaluunoilla toimia konflikteissä iästä huolimatta vaikka en edes korppina intistä kotiutunut aikoinaan. Helvetin nössöjä nuo muutamat kommentit tätä nykyä tällä palstalla, kun kohta on tositilanteet käsillä.

      • Anonyymi

        Tenat pitää ottaa omaista varastoista mukaan, niitä ei SA.int tarjoa. Muista se vaari.


      • Anonyymi

        Hyvä provo mutta kirjoitustyyli paljastaa ettet ole 70v. Vinkki; jos teet provon älä kirjoita kuin teini.


    • Anonyymi

      Kovin ainakin media touhuu tulevasta sodasta, joka päivä joku helvetin professori luulee tietävänsä mitä tulee. Kyllä sitä voisi olla mediakin asiallisempi, kyllähän naapurinkin tuosta yltyy mitä täällä kirjoitellaan. Itse olen -78 käynyt armeijan, joten se aika ohi.

      • Anonyymi

        Valtion pitäs panna korvaus vastuseen, jollei sotaa tulekaan viiden vuoden sisällä.
        Tuollaiset jatkuvat sota tulee, sota tulee aiheuttaa ihmisille mielenterveys vaivoja ja ahdistusta.
        Ainakin 50 000€ jokaiselle suomalaiselle korvattava sotavalehtelusta, jos sotaa ei tulekaan.
        Eikö pitäisi keksittyä enemmän siihen, että saataisiin rauha maailmaan ja suhteiden luomiseen Venäjän kanssa.
        Sotaa johtaa ja määrää pieni joukko venäjällä, eivät tavalliset venäläiset.


    • Anonyymi

      Miinan polkijoita tarvitaan.

      • Anonyymi

        Sivarit ja muut armeijaan kuulumattomat tekevät ne.


    • Anonyymi

      Rollaattoriin drooni, vihollinen harhautuu varmasti, luulee vanhan ukon tulevan, mutta saa pommin niskaansa.

      • Anonyymi

        Rollaattoriin voidaan hitsata 10 cm vahvasta plootusta tynnyrimäinen suoja niskaan putoavilta pommeita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rollaattoriin voidaan hitsata 10 cm vahvasta plootusta tynnyrimäinen suoja niskaan putoavilta pommeita.

        Jep ja rollaattorin voi naamioida betonimyllyksi tai ostoskärryksi


    • Anonyymi

      Joko suomen huippu armeijan huippusotilaiden määrä ylittää miljoonan?

    • Anonyymi

      "Häkkäsen mukaan reserviläiset ovat itse toivoneet ikärajan korotusta.
      Jatkossa reserviläisten ja vakinaisesta palveluksesta eronneiden sotilaiden ikärajaksi Puolustusvoimien tehtävissä kaavaillaan 65 ikävuotta. Yläikärajan nostolla pyritään turvaamaan tiettyjen avainreserviläisten käytettävyys maanpuolustuksen tehtäviin.
      – Suomalaisten korkea maanpuolustustahto näkyy kasvavana kiinnostuksena osallistua maanpuolustukseen myös 60 ikävuoden jälkeen, puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) sanoo tiedotteessa."

      Tuskinpa on kysytty niiltä reserviläisiltä, jotka ovat jo yli 50v ja erilaisia vaivoja ja sairauksia.
      Tuskinpa ykskän selkävaivainen ja huonojalkainen on toivonut yläikärajan nostoa.
      Eikä myöskään huonosti näkevät, eikö valtion pitäisi kustantaa huononäköisille reserviläisille uudet silmälasit, monella iäkkäällä reserviläisellä on vanhat ja naarmunntuneet silmälasit, joilla ei edes näe enää tarkasti, kun ei ole uusiin lasehin varaa, kun maksavat lähemmäs 1000€ ja ylikin.
      Ei valtiota edes kiinnosta yli 50 vuotiaiden nostoväkeen kuuluvien reserviläisten terveys, jos tosissaan kiinnostaisi, niin heille järjestettäisiin ilmainen terveystarkastus ja kartoitus onko enää edes palveluskelpoinen.
      Takuulla tulos olisi, että yli 60% on vakavia terveydellisä vaivoja, eteivät edes pärjää rintamalla, kun ei terveys kestä.
      Ne joilla ei ole minkäänlaisia terveydellisiä vaivoja on sitä mieltä, että KAIKKI ovat yhtä terveitä ja hyvässä kunnossa, kuin he joila mitään vaivoja ei ole.

      • Anonyymi

        Aivan oikein sanottu, olen 66v. en ole moneen v. enää kunnolla voinut tehdä töitä, puhumattakaan jossain korvessa rämpiä aseiden kanssa. Ja tuo näkö, ei silmälaseilla mitään tee rintamalla, mitä niillä näkee. Näkö tärkein asia siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein sanottu, olen 66v. en ole moneen v. enää kunnolla voinut tehdä töitä, puhumattakaan jossain korvessa rämpiä aseiden kanssa. Ja tuo näkö, ei silmälaseilla mitään tee rintamalla, mitä niillä näkee. Näkö tärkein asia siellä.

        Juu, mulla on voimakas likitaitteisuus ja joudun käyttämään silmälaseja.
        Ilman silmälaseja näkymä oon utuinen, enkä edes tunnista ihmistä 1o metrin päästä ilman silmälaseja.
        Talvella silmälasit menee jo hengitys ilmasta ja puseron sisältä tulevasta lämpimästä ilmasta huuruun ja huuru jäätyy silmälasien pintaa, että ei näe sitten mitään.
        Metsässä aseen kanssa rämpiessä talvipakkasessa on silmälasit koko ajan huurussa, kun ollaan passissa ja lunta varisee puista, niin ei siellä silmälaseilla näe yhtään mihinkään, kaikki aika menee silmälaisen linssien sulatuksessa ja pyyhkimisessä ja sitten kun silmäsit rikkoontuu, niin sitten ei näe yhtään minnekään.

        Ilman silmälaseja yritin kävellä metsässä, mutta eihän siitä mitään tullut, kun ei nähnyt selvästi mihin astui ja kompuroi oksiin ja risuihin koko ajan.


    • Anonyymi

      On tuo kyllä ihan perusteettoman iso korotus , mitä lie tekeillä kun näin radikaaliin korotukseen alettaisiin , kuulostaa todella hurjalta tuo ikä .

      • Anonyymi

        Tuleva sota ja se että siinä on odotettavissa samanlaiset tappiot kuin Ukrainassa eli kymmeniä ellei satoja tuhansia miehiä kaatuneina ja haavoittuneina. Kaikki kielii sitä ettei Suomen puolustukseen ole käytettävissä muita kuin suomalaisia. Vapaaehtoisia voi tulla muista maista muttei Natomaat lähetä kansalaisiaan Suomeen sotimaan ennen kuin Suomi on käyttänyt koko henkilöresurssinsa.

        Tulemme vielä näkemään senkin että siviilipalvelus kuten myös reservistä eroaminen mitätöidään puolustusministeriön toimesta. Jälkimmäinen olisi oikein sillä jokaisen miehen tulee puolustaa tätä maata eikä saada erityisvapauksia.


    • Anonyymi

      Yli 60v. mummojen vahdiksi.

      • Anonyymi

        50v jälkeen erosin reservistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50v jälkeen erosin reservistä.

        Et ole eronnut. Kertaukset vältät et muuta. Kuka idiootti oikeasti uskoo eronneensa reservistä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        50v jälkeen erosin reservistä.

        Reservistä eroaminen on turhaa koska tornin heikkolahjaiset, muttaa alkoholille persot kapiaiset eivät löydä sodanajan sijoituspaikkaa reserviläisille. Ukrainassa sama tilanne. Yli 90 % miesoletetuista ei osallistu taisteluihin. Ei sodanajan sijoituspaikkaa.


    • Anonyymi

      Tuo on hallitus ohjelmassa ja millainen hallitusohjelma meillä on muutenkin?

    • Anonyymi

      Miehittäjät saa nappia ja himottaakin . Puna Lotta 99 vuotta.

    • Anonyymi

      Tuossa eistykseessä ei oteta huomioon, että ihmisen fyysinen kunto laskee iän myötä.
      On toki joitakin kovakuntoisia yli 70 vuotiaita, mutta enemmistön fyysinen kunto laskee jo yli 55 vuotiaana eikä todellakaan pärjää metsämaastossa puhumattakan kesäkuumalla tai talvella pakkaskelillä.
      Meikäläine on 54v ja huomannu, että ei ole enää samaa kuntoa, kuin kolmekymmpisenä.
      Lisäksi on selkävaivoja ja jalkavaivoja.
      Puolukoita keräsin ja kaksi puolukka ämpäriä piti sitten kantaa noin kilometrin matkan autolle.
      Toinen ämpäri oli 15 litrainen ja marjakone myös.
      Vähän matkaa jaksoin kahta ämpäriä kantaa ja lopun matka kannoin yhtä ämpäriä kerrallaan ja palasin toista ämpäriä hakemaan ja autolle päästyäni oli voimat jo lopussa.
      Samoin kun menin taimikkoa harventamaan, niin moottorisahan, eväiden ja moottorisahan polttoaineiden kantaminen reilun puolen kilometrin päähän otti voimille ja joutui huilaamaan perille päästyä.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Reservistä eroaminen ei tiukan paikan tullen tarkoita mitään muuta kuin, että reservistä eronneet 50 vuotiaat otetaan palvelukseen, vähän myöhemmin kuin 51 vuotiaat reserviläiset. Ja varmasti paskempiin tehtäviin.

        Mutta mitä tulee tuohon reservin ikärajan nostoon, niin se on mitätön juttu reserviläisen kannalta. Mutta vähentää kriisitilanteessa byrokratiaa. Armeijassa tarvitaan muutakin miehistöä kuin etulinjassa ryntäilevää nuorisoa. Käytännössä reservin ikärajan nosto vain helpottaa miehistön saantia huoltotehtäviin, konttoritehtäviin, varastotehtäviin ja vartiointitehtäviin. Ei kukaan kuvittele, että yli 50-kymppisiä laitettaisiin ryynäämään etulinjaan? Ei edes aliupseereita tai upseereita, joilla tähänkin asti on ollut miehistöä korkeampi reservistä vapautumisikä. Toki omasta aloitteesta varmasti pääsee etulinjaankin, kun osoittaa maratoonin kulkevan vielä viisvitosenakin. Kaikilla ei ole paska kunto, eikä heikot hermot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reservistä eroaminen ei tiukan paikan tullen tarkoita mitään muuta kuin, että reservistä eronneet 50 vuotiaat otetaan palvelukseen, vähän myöhemmin kuin 51 vuotiaat reserviläiset. Ja varmasti paskempiin tehtäviin.

        Mutta mitä tulee tuohon reservin ikärajan nostoon, niin se on mitätön juttu reserviläisen kannalta. Mutta vähentää kriisitilanteessa byrokratiaa. Armeijassa tarvitaan muutakin miehistöä kuin etulinjassa ryntäilevää nuorisoa. Käytännössä reservin ikärajan nosto vain helpottaa miehistön saantia huoltotehtäviin, konttoritehtäviin, varastotehtäviin ja vartiointitehtäviin. Ei kukaan kuvittele, että yli 50-kymppisiä laitettaisiin ryynäämään etulinjaan? Ei edes aliupseereita tai upseereita, joilla tähänkin asti on ollut miehistöä korkeampi reservistä vapautumisikä. Toki omasta aloitteesta varmasti pääsee etulinjaankin, kun osoittaa maratoonin kulkevan vielä viisvitosenakin. Kaikilla ei ole paska kunto, eikä heikot hermot.

        Siviilivarantoon ja lisävarantoon kuuluvat voidaan Siviilipalveluslain mukaan määrätä kriisin aikana suorittamaan palvelusta ainoastaan siviilitehtävissä siviiliviranomaisten johdolla, ei armeijassa tai puolustusministeriön hallinnonalalla. Lain 65 § mukaan: "Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siviilivarantoon ja lisävarantoon kuuluvat voidaan Siviilipalveluslain mukaan määrätä kriisin aikana suorittamaan palvelusta ainoastaan siviilitehtävissä siviiliviranomaisten johdolla, ei armeijassa tai puolustusministeriön hallinnonalalla. Lain 65 § mukaan: "Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.

        Juuri noin, eli liikekannallepano ei vapauta palveluksesta oli sitten sivari tai jälkisivari.
        Mitä tulee eduskunnan päätöksiin, niin koronakriisikin osoitti eduskunnan tekevän kaikennäköisiä päätöksiä aika nopeallakin aikataululla. 50 vuoden ikärajan ylityskin on ollut tähän astikin vain nuijan kopautusta vailla.
        Ja kun paska lentää kunnolla tuulettimeen, emme tiedä mitä pykälässä 65 lukee sen jälkeen kun sitä muutetaan. Tai missään muussakaan asiaan liittyvässä pykälässä. Nuo pykälät on kirjoitettu syvän rauhan aikaan ja kirjoitetaan uusiksi tarvittaessa. Sellaista puoluetta ei Suomesta löydykään, joka antaisi kriisiaikana kansalaisten ihan itse päättää osallistuuko liikekannallepanoon tai siinä määrättyihin tehtäviin.
        Totta kai nykyisestä lainsäädännöstä löytää vaikka mitä suojapoteroita, ettei tarvitse osallistua mihinkään, mutta tarpeen tullen ....äänestyksessä on annettu 189 jaa ääntä, 8 ei ääntä, poissa 2, lakiehdotus on hyväksytty....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, eli liikekannallepano ei vapauta palveluksesta oli sitten sivari tai jälkisivari.
        Mitä tulee eduskunnan päätöksiin, niin koronakriisikin osoitti eduskunnan tekevän kaikennäköisiä päätöksiä aika nopeallakin aikataululla. 50 vuoden ikärajan ylityskin on ollut tähän astikin vain nuijan kopautusta vailla.
        Ja kun paska lentää kunnolla tuulettimeen, emme tiedä mitä pykälässä 65 lukee sen jälkeen kun sitä muutetaan. Tai missään muussakaan asiaan liittyvässä pykälässä. Nuo pykälät on kirjoitettu syvän rauhan aikaan ja kirjoitetaan uusiksi tarvittaessa. Sellaista puoluetta ei Suomesta löydykään, joka antaisi kriisiaikana kansalaisten ihan itse päättää osallistuuko liikekannallepanoon tai siinä määrättyihin tehtäviin.
        Totta kai nykyisestä lainsäädännöstä löytää vaikka mitä suojapoteroita, ettei tarvitse osallistua mihinkään, mutta tarpeen tullen ....äänestyksessä on annettu 189 jaa ääntä, 8 ei ääntä, poissa 2, lakiehdotus on hyväksytty....

        Puolustustilalaki 1084/1991 § 7:

        " Tämän lain nojalla ei kenenkään perustuslaissa turvattuja tai muitakaan oikeuksia saa rajoittaa enempää kuin lain tarkoituksen saavuttamiseksi on välttämätöntä eikä lakia sovellettaessa ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (25.2.2000/199)

        Tätä lakia sovellettaessa on noudatettava niitä Suomen lain soveltamisalan rajoituksia, jotka johtuvat Suomea velvoittavista kansainvälisistä sopimuksista tai kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetuista säännöistä. "

        Puolustustilalaki ottaa siis huomioon myös siviilipalveluslain (1446/2007) pykälät, joissa siviilipalvelusvelvollisten asemasta puolustustilassa todetaan seuraavasti:

        65 § (26.4.2019/579)

        " Liikekannallepanon aikainen palvelus

        Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta.

        Siviilipalvelusvelvolliset määrätään liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalveluskeskuksen määräyksellä tai tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön kuulutuksella. Palvelukseen voidaan määrätä astumaan heti. Asevelvollisuuslain 86 §:ssä tarkoitetun Puolustusvoimien osittaisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä siviilivarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen. Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.

        65 a § (26.4.2019/579)
        Liikekannallepanon aikaiset palveluspaikat ja palveluspaikan määrääminen

        Siviilipalvelusvelvollisen liikekannallepanon aikainen palvelus suoritetaan liikekannallepanon aikaisessa palveluspaikassa sen johtamana ja alaisuudessa.

        Liikekannallepanon aikaisena palveluspaikkana voi toimia:

        1) ministeriöt ja niiden hallinnonalalla toimivat virastot, viranomaiset, julkisoikeudelliset yhteisöt ja -laitokset lukuun ottamatta puolustusministeriötä ja sen hallinnonalaa;

        2) hyvinvointialue ja hyvinvointiyhtymä;

        3) kunnan viranomainen, kuntayhtymä tai kunnallinen liikelaitos;

        4) yliopistolain 1 §:ssä mainittu yliopisto;

        5) ammattikorkeakoulu, jolla on ammattikorkeakoululain 7 §:ssä tarkoitettu toimilupa;

        6) ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 3 §:n 4 kohdassa tarkoitettu koulutuksen järjestäjä;

        7) Pelastusopisto.
        (17.11.2023/1030)

        Siviilipalveluskeskus määrää liikekannallepanotilanteessa 2 momentissa tarkoitettujen palveluspaikkojen käyttöön niiden pyynnöstä tarpeelliseksi katsomansa määrän siviilipalvelusvelvollisia, joita ei ole 67 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vapautettu palveluksesta tai varattu terveydenhuollon ammattihenkilöstöä poikkeusoloissa koskevan varausjärjestelmän puitteissa terveydenhuollon tehtäviin taikka määrätty valmiuslain (1552/2011) mukaisesti suorittamaan yleistä työvelvollisuutta, terveydenhuollon työvelvollisuutta tai väestönsuojeluvelvollisuutta. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustustilalaki 1084/1991 § 7:

        " Tämän lain nojalla ei kenenkään perustuslaissa turvattuja tai muitakaan oikeuksia saa rajoittaa enempää kuin lain tarkoituksen saavuttamiseksi on välttämätöntä eikä lakia sovellettaessa ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (25.2.2000/199)

        Tätä lakia sovellettaessa on noudatettava niitä Suomen lain soveltamisalan rajoituksia, jotka johtuvat Suomea velvoittavista kansainvälisistä sopimuksista tai kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetuista säännöistä. "

        Puolustustilalaki ottaa siis huomioon myös siviilipalveluslain (1446/2007) pykälät, joissa siviilipalvelusvelvollisten asemasta puolustustilassa todetaan seuraavasti:

        65 § (26.4.2019/579)

        " Liikekannallepanon aikainen palvelus

        Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta.

        Siviilipalvelusvelvolliset määrätään liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalveluskeskuksen määräyksellä tai tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön kuulutuksella. Palvelukseen voidaan määrätä astumaan heti. Asevelvollisuuslain 86 §:ssä tarkoitetun Puolustusvoimien osittaisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä siviilivarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen. Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.

        65 a § (26.4.2019/579)
        Liikekannallepanon aikaiset palveluspaikat ja palveluspaikan määrääminen

        Siviilipalvelusvelvollisen liikekannallepanon aikainen palvelus suoritetaan liikekannallepanon aikaisessa palveluspaikassa sen johtamana ja alaisuudessa.

        Liikekannallepanon aikaisena palveluspaikkana voi toimia:

        1) ministeriöt ja niiden hallinnonalalla toimivat virastot, viranomaiset, julkisoikeudelliset yhteisöt ja -laitokset lukuun ottamatta puolustusministeriötä ja sen hallinnonalaa;

        2) hyvinvointialue ja hyvinvointiyhtymä;

        3) kunnan viranomainen, kuntayhtymä tai kunnallinen liikelaitos;

        4) yliopistolain 1 §:ssä mainittu yliopisto;

        5) ammattikorkeakoulu, jolla on ammattikorkeakoululain 7 §:ssä tarkoitettu toimilupa;

        6) ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 3 §:n 4 kohdassa tarkoitettu koulutuksen järjestäjä;

        7) Pelastusopisto.
        (17.11.2023/1030)

        Siviilipalveluskeskus määrää liikekannallepanotilanteessa 2 momentissa tarkoitettujen palveluspaikkojen käyttöön niiden pyynnöstä tarpeelliseksi katsomansa määrän siviilipalvelusvelvollisia, joita ei ole 67 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vapautettu palveluksesta tai varattu terveydenhuollon ammattihenkilöstöä poikkeusoloissa koskevan varausjärjestelmän puitteissa terveydenhuollon tehtäviin taikka määrätty valmiuslain (1552/2011) mukaisesti suorittamaan yleistä työvelvollisuutta, terveydenhuollon työvelvollisuutta tai väestönsuojeluvelvollisuutta. "

        Pitkä litannia lakeja, joista kaikki tyyni on muutettavissa vähintään 5/6 osaenemmistöllä. Ja tuollainen enemmistö löytyy viimeistään ensimmäisten laukausten jälkeen. Kinaa saattaa olla ennen ensimmäisiä laukauksia, mutta ei ensimmäisten laukausten jälkeen lakeihin tulee tarvittaessa muutoksia aika nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä litannia lakeja, joista kaikki tyyni on muutettavissa vähintään 5/6 osaenemmistöllä. Ja tuollainen enemmistö löytyy viimeistään ensimmäisten laukausten jälkeen. Kinaa saattaa olla ennen ensimmäisiä laukauksia, mutta ei ensimmäisten laukausten jälkeen lakeihin tulee tarvittaessa muutoksia aika nopeasti.

        Ja tekö niitä laukauksia ammutte ja väkivallan uhalla painostatte?
        Menkää jo ja hankkikaa apua psykiatrian asiantuntijoilta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustustilalaki 1084/1991 § 7:

        " Tämän lain nojalla ei kenenkään perustuslaissa turvattuja tai muitakaan oikeuksia saa rajoittaa enempää kuin lain tarkoituksen saavuttamiseksi on välttämätöntä eikä lakia sovellettaessa ketään saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. (25.2.2000/199)

        Tätä lakia sovellettaessa on noudatettava niitä Suomen lain soveltamisalan rajoituksia, jotka johtuvat Suomea velvoittavista kansainvälisistä sopimuksista tai kansainvälisen oikeuden yleisesti tunnustetuista säännöistä. "

        Puolustustilalaki ottaa siis huomioon myös siviilipalveluslain (1446/2007) pykälät, joissa siviilipalvelusvelvollisten asemasta puolustustilassa todetaan seuraavasti:

        65 § (26.4.2019/579)

        " Liikekannallepanon aikainen palvelus

        Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta.

        Siviilipalvelusvelvolliset määrätään liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalveluskeskuksen määräyksellä tai tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön kuulutuksella. Palvelukseen voidaan määrätä astumaan heti. Asevelvollisuuslain 86 §:ssä tarkoitetun Puolustusvoimien osittaisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä siviilivarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen. Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.

        65 a § (26.4.2019/579)
        Liikekannallepanon aikaiset palveluspaikat ja palveluspaikan määrääminen

        Siviilipalvelusvelvollisen liikekannallepanon aikainen palvelus suoritetaan liikekannallepanon aikaisessa palveluspaikassa sen johtamana ja alaisuudessa.

        Liikekannallepanon aikaisena palveluspaikkana voi toimia:

        1) ministeriöt ja niiden hallinnonalalla toimivat virastot, viranomaiset, julkisoikeudelliset yhteisöt ja -laitokset lukuun ottamatta puolustusministeriötä ja sen hallinnonalaa;

        2) hyvinvointialue ja hyvinvointiyhtymä;

        3) kunnan viranomainen, kuntayhtymä tai kunnallinen liikelaitos;

        4) yliopistolain 1 §:ssä mainittu yliopisto;

        5) ammattikorkeakoulu, jolla on ammattikorkeakoululain 7 §:ssä tarkoitettu toimilupa;

        6) ammatillisesta koulutuksesta annetun lain 3 §:n 4 kohdassa tarkoitettu koulutuksen järjestäjä;

        7) Pelastusopisto.
        (17.11.2023/1030)

        Siviilipalveluskeskus määrää liikekannallepanotilanteessa 2 momentissa tarkoitettujen palveluspaikkojen käyttöön niiden pyynnöstä tarpeelliseksi katsomansa määrän siviilipalvelusvelvollisia, joita ei ole 67 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitetulla tavalla vapautettu palveluksesta tai varattu terveydenhuollon ammattihenkilöstöä poikkeusoloissa koskevan varausjärjestelmän puitteissa terveydenhuollon tehtäviin taikka määrätty valmiuslain (1552/2011) mukaisesti suorittamaan yleistä työvelvollisuutta, terveydenhuollon työvelvollisuutta tai väestönsuojeluvelvollisuutta. "

        MIkä idea on luetella lakeja, jotka eivät ole voimassa kuin korkeintaan kriisin alkukuukausina. Tai mistä me tiedämme mitkä on voimassa, mitkä kumottu, mitkä muutettu? Emme mistään, mutta sen tiedämme, että on aivan höpö-höpöä erota reservistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkä idea on luetella lakeja, jotka eivät ole voimassa kuin korkeintaan kriisin alkukuukausina. Tai mistä me tiedämme mitkä on voimassa, mitkä kumottu, mitkä muutettu? Emme mistään, mutta sen tiedämme, että on aivan höpö-höpöä erota reservistä.

        Te olette sekaisin, menkää ja hakekaa apua ennen kuin harhat käyvät vaikeammiksi ja päädytte vaaraksi niin itsenne kuin toistenkin hengelle.
        Reservistä eroaminen on kansalaisen oikeus kaikissa ihmisoikeuksia ja kv. lakeja kunnioittavissa valtioissa, se onnistuu tietyin ehdoin myös sotatilan aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitkä litannia lakeja, joista kaikki tyyni on muutettavissa vähintään 5/6 osaenemmistöllä. Ja tuollainen enemmistö löytyy viimeistään ensimmäisten laukausten jälkeen. Kinaa saattaa olla ennen ensimmäisiä laukauksia, mutta ei ensimmäisten laukausten jälkeen lakeihin tulee tarvittaessa muutoksia aika nopeasti.

        Näinpä ja noilla "siviilitehtävillä" ei ole mitään merkitystä sillä sodan aikaan aseisiin otetaan sivarit, totaalit ja etenkin reservistä eronneet ja sellaiseen päätökseen yhtyvät kaikki puolueet kun koko Suomen kohtalo on kyseessä. Mitään vapautuksia reservistä ei ole olemassakaan. Sodan aikana kukaan ei päätä mitä itse haluaa tehdä kuuluko siviiliin vai rintamalle. Valtio määrää siinä tilanteessa mihin henkilö soveltuu ja sen mukaan mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette sekaisin, menkää ja hakekaa apua ennen kuin harhat käyvät vaikeammiksi ja päädytte vaaraksi niin itsenne kuin toistenkin hengelle.
        Reservistä eroaminen on kansalaisen oikeus kaikissa ihmisoikeuksia ja kv. lakeja kunnioittavissa valtioissa, se onnistuu tietyin ehdoin myös sotatilan aikana.

        Rauhan aikana mutta ei sodan aikana. Sodan aikana sotilasviranomainen voi jo nyt lain mukaan määrätä siviilejä kuten siviilipalvelusvelvollisia tekemään puolustusta tukevia tehtäviä joten sodan syttyessä ne toimivaltuudet laajentuvat takuulla laajemmiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette sekaisin, menkää ja hakekaa apua ennen kuin harhat käyvät vaikeammiksi ja päädytte vaaraksi niin itsenne kuin toistenkin hengelle.
        Reservistä eroaminen on kansalaisen oikeus kaikissa ihmisoikeuksia ja kv. lakeja kunnioittavissa valtioissa, se onnistuu tietyin ehdoin myös sotatilan aikana.

        Sotahullu-Hallahokin on sivari !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotahullu-Hallahokin on sivari !

        sanna marin ja Lii andersson on myös armeijaa käymättömiä !


    • Anonyymi

      Ei ole mitään reserviä tai muutakaan. Vain ihmisiä jotka haluavat elää rauhassa tavallista elämää. Kesällä kuunnellaan lintujen laulua ja ongitaan ahvenia.

      • Anonyymi

        Näinhän se menee oikeassa elämässä, sotahullujen elo ei ole oikeaa elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se menee oikeassa elämässä, sotahullujen elo ei ole oikeaa elämää.

        Suomella ei ollut pienintäkään sodan vaaraa ennen-22 kun aloitettiin räkytys naapurille ja rahan kylvö Ukrainaan !
        Nyt olemme korvian myöten veloissa ja iso naapuri vittuuntunut meihin jonka kainalossa pieni rääpäle Suomi asuuu....(Katsokaa karttaa)

        MIKSEI USKOTTU PAAVO VÄYRYSTÄ ?

        Suomen kokeneinta ja viisaisnta ja isänmaallisinta politikkoa joka on varoitellut tästä jo kymmeniä vuosi saitten !


    • Anonyymi

      PITÄÄ EROTA RESERVISTÄ !
      Häkkäsen mulkku ei itse riviin kyllä lähtis kuten ei kukaan muukaan sodan lietsoja politikko !
      Luuleeko ne mulkut että lähdetään noiden takia itseämme tapattamaan ?

      Saatana noiden aiheuttamat valtion velatkin meidän pitää maksaa leikkauskia,veronkorotuksin energian hinnoin jne..vaikka lyhennykset ei ole alkanut edes vielä ja nämä itselle nostaa palkkoja ja laskee omaa verotusta !

      • Anonyymi
        UUSI

        Voit erota muttei se muuta mitään. Olet lain mukaan edelleen maanpuolustusvelvollinen, ja se päättyy ainoastaan kun kuolet tai luovut täysin Suomen kansalaisuudesta. Eroaminen ei takaa ettetkö joutuisi sotilaiden käskyvallan alle sodan aikana, sillä puolustustilalaki antaa valtuudet sotilaille määrätä siviilejä reserviin kuulumattomia erilaisiin tehtäviin. Lue puolustustilalaki jos et usko.


    • Anonyymi

      Eli heti ensimmäisten laukauksien aikana on lähdettävä maasta. Reittejä ja keinoja on, sitä ei pysty kukaan estämään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Väärin. Kyllä pystytään estämään. Unohdat nyt tykkänään sen, että sen maan viranomaiset johon aiot paeta, ei välitä tippaakaan mielipiteistäsi eikä arvosta vastuutaan pakoilevaa karkuria, vaan palauttaa sinut Suomeen saadessaan kansainvälisen etsintäkuulutuksen Suomen viranomaisilta. Katsos, kun jätät saapumatta LKP:n aikana sinulle osoitettuun tehtävään, olet sitten reservissä tai siviilipalvelusvelvollisena, niin syyllistyt automaattisesti rikokseen. Lukaise rikoslaki ja siviilipalveluslaki, siellä on määritelty tarkemmin. Ja kun matkustusasiakirjojen perusteella oleskelupaikkasi saadaan selville, ja koska Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa, sinut saadaan palautettua nopeasti Suomeen oikeuden eteen. Nytkin rikollisia palautetaan helposti Suomeen kun he yrittävät piileksiä ulkomailla. Sodassa asia ei ole yhtään sen toisenlaisempi. Unohdat tykkänään myös sen, että ulkomailla olet samanlainen epätoivottu junantuoma, kuten esim nyt lähi-idän sotia pakoilevat arabimiehet ovat jotka tulevat Eurooppaan helpon elämän toivossa. Miksi kuvittelet että sinut otettaisiin avosylin vastaan sotaa pakoilevana jonka ensisijainen velvollisuus olisi puolustaa kotimaansa heikompia ja yhteiskuntaa, ja suojeltaisi Suomen viranomaisilta. Miksi he haluaisivat sellaisia ihmisiä maahansa joille kelpaa edut muttei velvollisuudet. Missään päin maailmaa ei arvosteta pelkuruutta. Ei missään, ei edes Venäjällä. Sitäpaitsi Suomi on varautunut maanpuolustusvelvollisten miesten massapakoon, joten ei tule onnistumaan minkäänlainen pakoilu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Kyllä pystytään estämään. Unohdat nyt tykkänään sen, että sen maan viranomaiset johon aiot paeta, ei välitä tippaakaan mielipiteistäsi eikä arvosta vastuutaan pakoilevaa karkuria, vaan palauttaa sinut Suomeen saadessaan kansainvälisen etsintäkuulutuksen Suomen viranomaisilta. Katsos, kun jätät saapumatta LKP:n aikana sinulle osoitettuun tehtävään, olet sitten reservissä tai siviilipalvelusvelvollisena, niin syyllistyt automaattisesti rikokseen. Lukaise rikoslaki ja siviilipalveluslaki, siellä on määritelty tarkemmin. Ja kun matkustusasiakirjojen perusteella oleskelupaikkasi saadaan selville, ja koska Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa, sinut saadaan palautettua nopeasti Suomeen oikeuden eteen. Nytkin rikollisia palautetaan helposti Suomeen kun he yrittävät piileksiä ulkomailla. Sodassa asia ei ole yhtään sen toisenlaisempi. Unohdat tykkänään myös sen, että ulkomailla olet samanlainen epätoivottu junantuoma, kuten esim nyt lähi-idän sotia pakoilevat arabimiehet ovat jotka tulevat Eurooppaan helpon elämän toivossa. Miksi kuvittelet että sinut otettaisiin avosylin vastaan sotaa pakoilevana jonka ensisijainen velvollisuus olisi puolustaa kotimaansa heikompia ja yhteiskuntaa, ja suojeltaisi Suomen viranomaisilta. Miksi he haluaisivat sellaisia ihmisiä maahansa joille kelpaa edut muttei velvollisuudet. Missään päin maailmaa ei arvosteta pelkuruutta. Ei missään, ei edes Venäjällä. Sitäpaitsi Suomi on varautunut maanpuolustusvelvollisten miesten massapakoon, joten ei tule onnistumaan minkäänlainen pakoilu.

        Onhan noita nuoria miehiä Suomeenkin tullut Ukrainasta eikä heitä ole palautettu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Lofooteilla valmius odottaa kalaalus pääsee vaik Grönlantiin

    • Anonyymi
      UUSI

      nato vaatii vanhatkin uhrattaviksi nato markkinatalous ristille, veriuhri pyhälle markkinataloudelle.
      Ja suomen lapselliset polvihousu bi liberalisti poliitikot nuolee länteen suomettuneina, alistuneina naton kiveksetkin, ja pesee perän ja alistuu nöyrästi persyhdyntään markkinatalouden edun vuoksi , - halleluja.

    • Anonyymi
      UUSI

      Rke1. Rolaattorikomppania erikois yksikkö 1.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aivan hyvä idea!

      Kaikki armeijaan vapaaehtoisesti menneet lihamyllyyn vain!

      Omista valinnoista ei ole valitusoikeutta!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      26
      2676
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      24
      2032
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      108
      1541
    4. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1299
    5. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1208
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1166
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1016
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      944
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      891
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      867
    Aihe