Persujen parjaama lehti julkaisi mielipidekirjoituksen tuulivoimalahaitoista.
Alustuksen kirjoitti persujen oma tuulivoimala-asiantuntija Hannu Ahola.
Ahola vaati kiivaasti kaikkien hankkeiden etenemisen pysäyttämistä perusteena ne valitukset joita on Piipsan ja Puution nevoista tehtailtu luontoarvoihin nojaten.
Tässä ei ole mitään uutta vastahankainen änkyröinti persujen tukihenkilönä sai nyt riittävästi palstatilaa.
Mutta homman ydin onkin se että ensimmäisenä kommentoinut Ilkka Repo maalailee hyvin laveasti kauhukuvaa miten tuulivoimaloiden rakentaminen romahduttaa kaikkien kiinteistöjen arvot.
Kirjoittaako Ilkka kenties virallista lausumaa Haapaveden kaupunginhallituksen tahi valtuuston nimissä?
Onko tässä kyseessä persujen kuntavaalikampanjan avaus vaaliteemana kiinteistöjen arvojen romahduttaminen?
Tätä täytyy nyt kysyä myös nimelliseltä "johtajalta" Martinmäeltä pohjallahan on jo Revon toimesta Haapa-asunnoista tehty valitus?
Niin tahi näin pelkkää yksityisajattelua tuo kommentointi ei ole jatkuhan on selkeä.
Selkeyden saamiseksi ja ihmisten pelottelun lopettamiseksi täytynee todellakin kysyä Haapaveden muilta päättäjiltä että onko kyseessä siis virallinen lausuma ?
Alustuksen kirjoitti persujen oma tuulivoimala-asiantuntija Hannu Ahola.
Ahola vaati kiivaasti kaikkien hankkeiden etenemisen pysäyttämistä perusteena ne valitukset joita on Piipsan ja Puution nevoista tehtailtu luontoarvoihin nojaten.
Tässä ei ole mitään uutta vastahankainen änkyröinti persujen tukihenkilönä sai nyt riittävästi palstatilaa.
Mutta homman ydin onkin se että ensimmäisenä kommentoinut Ilkka Repo maalailee hyvin laveasti kauhukuvaa miten tuulivoimaloiden rakentaminen romahduttaa kaikkien kiinteistöjen arvot.
Kirjoittaako Ilkka kenties virallista lausumaa Haapaveden kaupunginhallituksen tahi valtuuston nimissä?
Onko tässä kyseessä persujen kuntavaalikampanjan avaus vaaliteemana kiinteistöjen arvojen romahduttaminen?
Tätä täytyy nyt kysyä myös nimelliseltä "johtajalta" Martinmäeltä pohjallahan on jo Revon toimesta Haapa-asunnoista tehty valitus?
Niin tahi näin pelkkää yksityisajattelua tuo kommentointi ei ole jatkuhan on selkeä.
Selkeyden saamiseksi ja ihmisten pelottelun lopettamiseksi täytynee todellakin kysyä Haapaveden muilta päättäjiltä että onko kyseessä siis virallinen lausuma ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Se virallist on lausumaa mikä on täälä, virallisella kanavalla.
Ei sais perhelehesä rueta liikaa palijastammaan.
Oli kyllä hyvin Repo tuonut esille kommentissa mistä on kysymys. Hyödyt olemattomat ja haittoja vaikka kuinka paljon. Miksi kaunis kaupunkimme aiotaan pilata tällä tavalla. En ymmärrä.
Pitää kyllä täydellisesti paikkansa että hyödyt tuulivoimaloista ovat Revolle olemattomat.
Vai että kaupunki pilataan kun persujen halajama menneisyyteen jäsähtänyt periferiareservaatti ei ole se ratkaisu?
Kiinteistöjen arvonlasku Kirkonkylällä - 25 % ,syrjäkylillä - 30 %.
Tämä oli tilanne viime keväänä ja persluisu on jatkunut..
Tuulivoimaloilla ei ole tämän kehityksen kanssa mitään tekemistä eli taas sitä mutu tietoutta vääristeltyä faktaa ja samaa shaibaa kun Pohteen osilta.
Toki Kannus ja Kalajoki joka on myös merkittävä matkailukohde eivät valita tuulivoimaloiden haitoista ja sitä tuulesta tehtyä hynää on jakaa asukkaille..