Persujen parjaama lehti julkaisi mielipidekirjoituksen tuulivoimalahaitoista.
Alustuksen kirjoitti persujen oma tuulivoimala-asiantuntija Hannu Ahola.
Ahola vaati kiivaasti kaikkien hankkeiden etenemisen pysäyttämistä perusteena ne valitukset joita on Piipsan ja Puution nevoista tehtailtu luontoarvoihin nojaten.
Tässä ei ole mitään uutta vastahankainen änkyröinti persujen tukihenkilönä sai nyt riittävästi palstatilaa.
Mutta homman ydin onkin se että ensimmäisenä kommentoinut Ilkka Repo maalailee hyvin laveasti kauhukuvaa miten tuulivoimaloiden rakentaminen romahduttaa kaikkien kiinteistöjen arvot.
Kirjoittaako Ilkka kenties virallista lausumaa Haapaveden kaupunginhallituksen tahi valtuuston nimissä?
Onko tässä kyseessä persujen kuntavaalikampanjan avaus vaaliteemana kiinteistöjen arvojen romahduttaminen?
Tätä täytyy nyt kysyä myös nimelliseltä "johtajalta" Martinmäeltä pohjallahan on jo Revon toimesta Haapa-asunnoista tehty valitus?
Niin tahi näin pelkkää yksityisajattelua tuo kommentointi ei ole jatkuhan on selkeä.
Selkeyden saamiseksi ja ihmisten pelottelun lopettamiseksi täytynee todellakin kysyä Haapaveden muilta päättäjiltä että onko kyseessä siis virallinen lausuma ?
Suurkiitokset Haapavesi-lehdelle persujen kuntavaaliteeman paljastamisesta
4
183
Vastaukset
- Anonyymi
Se virallist on lausumaa mikä on täälä, virallisella kanavalla.
- Anonyymi
Ei sais perhelehesä rueta liikaa palijastammaan.
- Anonyymi
Oli kyllä hyvin Repo tuonut esille kommentissa mistä on kysymys. Hyödyt olemattomat ja haittoja vaikka kuinka paljon. Miksi kaunis kaupunkimme aiotaan pilata tällä tavalla. En ymmärrä.
- Anonyymi
Pitää kyllä täydellisesti paikkansa että hyödyt tuulivoimaloista ovat Revolle olemattomat.
Vai että kaupunki pilataan kun persujen halajama menneisyyteen jäsähtänyt periferiareservaatti ei ole se ratkaisu?
Kiinteistöjen arvonlasku Kirkonkylällä - 25 % ,syrjäkylillä - 30 %.
Tämä oli tilanne viime keväänä ja persluisu on jatkunut..
Tuulivoimaloilla ei ole tämän kehityksen kanssa mitään tekemistä eli taas sitä mutu tietoutta vääristeltyä faktaa ja samaa shaibaa kun Pohteen osilta.
Toki Kannus ja Kalajoki joka on myös merkittävä matkailukohde eivät valita tuulivoimaloiden haitoista ja sitä tuulesta tehtyä hynää on jakaa asukkaille..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus64185Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va972327Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J611009Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?186880Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38871- 47864
- 34831
- 36796
Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119785Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35782