sinusta seksikäs? Minusta hän on, ihmettelen dissausta. Toki hän ratsastaa ulkonäöllään ja shokkiarvolla, mutta niin ne muutkin artistit tekee.
Onko Erika Vikman
Anonyymi-ap
21394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Apua se voitti UMK: n.
Lääkettä ei löydy järkytykseen!!!!!.
Niin voitti, Suomen taso on jostain kaukaa....karsee biisi ja esitys.
Varmaan YLE on syyllinen.
Ei todellakaan ole millään tavalla mutta pitää muistaa että jokaisella on omat makunsa.😉
🤮🤮🤮
Ei ole seksikäs. Tulee mieleen joku känninen teini.
Tosi rasvaisen irstas ja kasvoistaan iso ja pöhöttynyt. Tulee mieleen Johanna Tukiainen, mutta jotenkin vielä irstaampi.
Tulee mieleen joku, joka haluaa isoa kovaa ja kauheaa rynkytystä, eikä mikään riitä. Tunteeton nymfomaani.
Seksikkyys karisee viimeistään, kun avaa suunsa. Liikaa lateksia.
Se naama vaan on niin ruma ettei siitä edes seksiä saa.
Se on just se että Erika rivobimpoilee on räväkkää roisia, minusta vaikka mikä tahansa suunnistaja juoksija ym on sexy,,,mikään bodannut nainen ei yhtään, ei yhtään.
O N
JA UPEA LAULAJA
Aivan hirvee, En ole koskaan tykännyt, Erika on ällö. Tumpattu
Minusta oleellista on se, että hän on seksuaalinen ja kokee itse itsensä seksikkääksi. Erika ei ole minun makuuni, mutta se mitä arvostan hänessä on se, että ottaa itse haltuunsa oman seksuaalisuutensa ja oman seksikkyytensä.
En mahda sille mitään, mutta tuo "ulkonäöllä ratsastaminen" saa mut aina naurahtamaan. Jotta nainen "ei ratsasta ulkonäöllään" hänen pitäisi kieriä tuhkassa ja pukeutua säkkiin. Mitä kauniimpi on, niin sitä paremmin se pitäisi piilottaa. Sitten jos sen piilottaa, niin ihmetellään miksi noin kaunis ei näytä sitä ja naisessa täytyy olla vikaa kun ei tahdo olla "naisellinen".
No nimenomaan. Naisetkin ovat kovia määrittelemään, että missä määrin naisen sopii tuoda julki ja hyödyntää ulkonäköään, ja missä menee se raja, että onkin tyrkky ja lutka ja vaikka mitä. Pitää osata meikata niin että näyttää luonnonkauniilta, muu on tökeröä - eli ulkonäön feikkaus on oikein mutta se pitää tehdä taitavasti. :D
Niinpä. Ja miten se, että meikkaa itsensä tavalla, jota moni EI pidä viehättävänä muka on enemmän itsensä tyrkyttämistä? Tota yhtälöä mä en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö se, että yrittäisi olla nimenomaan viehättävä, ole enemmän sitä tyrkyttämistä, jos jokin nyt ylipäänsä on tyrkyttämistä? Jos lyö päälleen vaikkapa meikit, jotka ovat 75% mielestä liian vahvat jne. niin eikö se ole enemmän sitä "tuhkassa pyörimistä"?
Näinpä. Tätä se on naisjoukon sisäinen nokkimisjärjestys- ja lutkanpaljastuslogiikka parhaimmillaan. Ulkonäköä pitää kyllä olla siinä kisassa pärjätäkseen, mutta sillä pitää miellyttää"vain itseä" eli siis toisia naisia, kulloisenkin muodin mukaisesti, ja missään nimessä sitä laittautumista ei siis sovi tehdä miesten vuoksi. 🤣
Sä kyllä nyt tulkitsit kirjoittamani ihan nurin niskoin. Tekee naisetkin tuota, mutta ei ole likimainkaan vain naisten keskinäinen juttu. Tuohon törmää ihan yhtä usein miestenkin taholta ja oukeastaan vielä enemmän kuin naisten taholta ja se on miesten taholta vielä paljon skitsompi lähestymistapa.
Minä olen aina pitänyt hänestä, en osaa sanoa seksikkyydestä mitään, mutta arvostan häntä, rohkea nainen.
Ei ole seksikäs eikä erityisen kaunis.
Ei minusta ole nätti, mutta Syntisten pöytä on hyvä kappale. Ja onhan niitä paljon laulajia jotka eivät ole kaunottaria. Edes Jussi Björling ei ollut maailman komein mies.