Persujen joukkopako aluevaltuustoista

Lähes kaikki persujen kansanedustajat ovat jättäneet aluevaltuustot. Onko se sitä vastuunkantoa (muille)?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3da87df-85fd-4fe5-8523-e7af4f625712
24252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei ole pelkästään persukansanedustajat vaan kaikissa puolueissa sama meno - onko se siis sitä vastuunkantoa ?

Äänestä
  • Avaajan linkki on jostain syystä persuimmoseen, mutta persujen edustajia on loikkinut eniten noista valtuustoista. Ei taida olla kovin haluttu "virka" ja sinne päässeet haluaa pois.

    Äänestä

  • Eikös tuo himmeli ollut kepujen ja demujen lempilapsi, tiesivät ettei siitä mitään säästöjä tule vaan piti kansaa vedättää, tuli lisää laskua ja himmeleitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikös tuo himmeli ollut kepujen ja demujen lempilapsi, tiesivät ettei siitä mitään säästöjä tule vaan piti kansaa vedättää, tuli lisää laskua ja himmeleitä.

    SOTE:a alettiin käsittääkseni väsäämään jo 2005 aikoihin. Aika monta hallitusta valahti läpi.

    Tämä malli, johon nyt päädyttiin, tuli kalliiksi. Sanoohan järkikin, että kun luodaan itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot byrokratiaa pyörittämässä, niin hallinnollinen väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat.

    Tuon hallintohimmelin päälle sitten vielä sitä konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista (lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet).

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    SOTE:a alettiin käsittääkseni väsäämään jo 2005 aikoihin. Aika monta hallitusta valahti läpi.

    Tämä malli, johon nyt päädyttiin, tuli kalliiksi. Sanoohan järkikin, että kun luodaan itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot byrokratiaa pyörittämässä, niin hallinnollinen väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat.

    Tuon hallintohimmelin päälle sitten vielä sitä konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista (lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet).

    Huonoin mahdollinen sotemalli meni läpi keskustan toimesta koska kyseessä on lähinnä maaseudun mukana kuolevan puolueen temppu, millä saivat lähes koko kehäkolmosen ulkopuolen hallintansa alaisuuteen jakamalla Suomen pikkuvaltioihin valtion sisällä. Ei ihan huonosti hikisellä n10%:n kannatuksella katastrofaalisen heikosti menneiden vaalien jälkeen kepujen osalta. Jotka oli ainoa hall.puolue joka sai jotain oleellista läpi omalle puolueelle. Sotemallina susi sen takia että se on lähinnä valtava maakunta- ja kuntauudistus soteuudistuksen nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    SOTE:a alettiin käsittääkseni väsäämään jo 2005 aikoihin. Aika monta hallitusta valahti läpi.

    Tämä malli, johon nyt päädyttiin, tuli kalliiksi. Sanoohan järkikin, että kun luodaan itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot byrokratiaa pyörittämässä, niin hallinnollinen väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat.

    Tuon hallintohimmelin päälle sitten vielä sitä konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista (lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet).

    Onneksi Sipilän malli kaatui hallituksen mukana joka läpi mennessään olisi avannut Suomen sotemarkkinat kansainvälisille pörssipelureille. 🥵

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    SOTE:a alettiin käsittääkseni väsäämään jo 2005 aikoihin. Aika monta hallitusta valahti läpi.

    Tämä malli, johon nyt päädyttiin, tuli kalliiksi. Sanoohan järkikin, että kun luodaan itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot byrokratiaa pyörittämässä, niin hallinnollinen väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat.

    Tuon hallintohimmelin päälle sitten vielä sitä konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista (lääkärit, sairaanhoitajat, palomiehet).

    https://ellunkanat.fi/nakemys/artikkelit/pienenpieni-sote-historiikki/ .

    Äänestä

Niinhän se oli, että persuja ei kuntien ja alueiden valtuustot kiinnosta. Ei tule tarpeeksi hilloa, ei saanut leikata tarpeeksi tai jotain.

🤭

Äänestä
  • Niinhän se sinun Soinisi sanoi aikoja sitten että kuka hullu haluaa aluevaalien kautta maakunnan hallintoon ajamaan alueensa sotepalveluita alas? Sen samaisen Soinin tehdessä valtamedian suurella avustuksella kaikkensa persujen vaalimenestyksen sabotoimiseksi. Kepujen voittaessa vaalit mikä tarkoittaa sitä, että kepulaiset maakuntiensa johdossa "saa" ajaa alueensa sotepalvelut alas mitä nytkin harrastavat kaikessa hiljaisuudessa. Ilman että kepulaiset kunnissaan voi sille yhtään mitään vaikka ensimmäistäkään persua ei pääsisi vaaleissa läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinhän se sinun Soinisi sanoi aikoja sitten että kuka hullu haluaa aluevaalien kautta maakunnan hallintoon ajamaan alueensa sotepalveluita alas? Sen samaisen Soinin tehdessä valtamedian suurella avustuksella kaikkensa persujen vaalimenestyksen sabotoimiseksi. Kepujen voittaessa vaalit mikä tarkoittaa sitä, että kepulaiset maakuntiensa johdossa "saa" ajaa alueensa sotepalvelut alas mitä nytkin harrastavat kaikessa hiljaisuudessa. Ilman että kepulaiset kunnissaan voi sille yhtään mitään vaikka ensimmäistäkään persua ei pääsisi vaaleissa läpi.

    kepu voittaa vaalit lupaamalla että se estää sotepalveluiden alasajon (jotka se maakuntamallillaan maakunnat pakotti tekemään) ja vaalien jälkeen keskusta jatkaa sotepalveluiden alasajoa.

    Äänestä

Kun tuota linkin sisältämää mediapropagandaa lukee, voi esittää kysymyksen siitä, missä on median nöyryys!
Media hyökkää ja yleensä vielä poliittisen näkökannan perusteella, mustamaalaa ja valehtelee. Entä todella, todella monet tapaukset, joissa media on ollut väärässä. MIKSI MEDIA EI YHTÄ KIIHKEÄSTI OLE VALMIS PUHDISTAMAAN MUSTAMAALAAMANSA HENKILÖN MAINETTA? MISSÄ ON MEDIAN NÖYRYYS?

Pitkällä kokemuksella totean, että jos olet syytön, nyky maailmassa HYÖKKÄYS ON PARAS JA AINUT PUOLUSTUS!

Äänestä
  • 👍💪👍!

    Äänestä

  • Ahaa, media onkin syyllinen kun etsinyt selvät tilastot persuista, jotka lähteneet lätkimään aluevaltuustoista ja siitä, että jäljelle jääneet eivät ole aluevaltuustojen kokouksissa juurikaan käyneet.
    Olette te, persut, kyllä outoa ja tyhmää sakkia, ei voi muuta sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ahaa, media onkin syyllinen kun etsinyt selvät tilastot persuista, jotka lähteneet lätkimään aluevaltuustoista ja siitä, että jäljelle jääneet eivät ole aluevaltuustojen kokouksissa juurikaan käyneet.
    Olette te, persut, kyllä outoa ja tyhmää sakkia, ei voi muuta sanoa.

    Miten se tekee persuista tyhmiä sinun ap vttuillessa viesteille jotka olet kirjoittanut itse ja joista syytät persuja? 😏

    Äänestä

Se nimenomaan olisi vastuunkantoa, että persut lähtisivät läiskimään
kaikista valtuustoista ja eduskunnasta.

Äänestä
  • ilman että meno muuttuisi mitenkään erona vain se, että sinä sinimusta ap saisit Suomen takaisin Ruotsin tielle rajojen avaamisineen mamuille

    Äänestä

  • älä itke iines kyllä sinä ap saat kohta kekkosslovakian takaisin kotikaupungissakin hyväveljien tehdessä comebackin.

    Äänestä

Näitä miljardien velkaa tekeviä himmeleitä ei koskaan olisi pitänyt edes perustaa.

Äänestä

Hilloa ei tule tarpeeksi, joten ei kannata osallistua.

Äänestä

Aluevaltuustoja ei aloituksessa linkitetyssä uutisessa mainita kertaakaan.

Äänestä
  • Noin siinä käy kun massapostaa vuoden jokaisena päivänä min. satoja lehtijuttuja suoli24 palstoille..😁😁

    Äänestä

  • ei sillä ole mitään merkitystä koska ap ei kuitenkaan ymmärrä foliohattuna lukemaansa. Mikä ei estä kopioimasta KAIKKIA päivän uutisia vuoden jokaisena päivänä s24 palstoilla valtavilla toistomäärillä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Noin siinä käy kun massapostaa vuoden jokaisena päivänä min. satoja lehtijuttuja suoli24 palstoille..😁😁

    joita kukaan ei edes lue ei edes avauksissa olevia.

    Äänestä

Nämä on näitä höpsöjä jotka alunperinkin ovat tulleet väärään puolueeseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lähes kaikki persujen kansanedustajat ovat jättäneet aluevaltuustot. Onko se sitä vastuunkantoa (muille)?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3da87df-85fd-4fe5-8523-e7af4f625712

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu