Yksinkertainen tosiasia on, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on ainoa syyllinen hänen maan presidenttinä käynnistämäänsä Ukrainan sotaan.
Putin on Interpolin etsintäkuuluttama sotarikollinen, syytettynä muun muassa Ukrainan lasten pakko-otoista ja ryöstämisestä Venäjälle.
Vain Venäjä on 100% yksinään syyllinen tähän sotaan. Venäjä joutuu vielä korvaamaan satoja miljardeja dollareita Ukrainalle tekemistään hävityksistä.
Venäjä on yksinään syyllinen Ukrainan sodan aloittamiseen.
99
280
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Täällä kirjoitteleva, Suomesta värvätty propagandaväki postailee tämän tästä täysin vastakkaista väitettä.
Heidän mukaansa Venäjä on täysin syytön Ukrainan kanssa käytävään sotaan. Kuulemma kyse koko operaatiossa on vain Venäjän käymästä puolustaistelusta.- AnonyymiUUSI
Juu, kaikkihan sen uskoo että Venäjä käy puolustustaistelua naapurivaltiossa valtaamalla sen maita ja liittämällä ne Venäjään.
Niin sataprosenttisen tyylipuhdas imperialistinen valloitussota kuin vain voi yleensä olla. Ainoa tarkoitus on laajentaa Venäjän imperiumia liittämällä naapurivaltion alueet Venäjään.
- AnonyymiUUSI
Ehdottomasti väärin!
Kyllä venäjän kansa on kollektiivisesti vastuussa venäjän rikoksista, olkoonkin että harhainen putin onkin suurin roisto- AnonyymiUUSI
Totta. Ainoa kansa täällä joka ihailee vain sotaa ja tappamista ja kannattaa naapurivaltioiden valtaamista ja niiden asukkaiden kansanmurhaa.
- AnonyymiUUSI
Koko Venäjän kansa on vastuussa sodan aloittamisesta.
- AnonyymiUUSI
Venäläisten mielestä heillä on täysi oikeus vallata toinen valtio, liittää se osaksi Venäjää ja tappaa asukkaat jos nämä vastustavat. Venäläiset ovat läpimätää, moraalitonta ja sairasta sakkia, puistattavan vastenmielistä porukkaa.
- AnonyymiUUSI
Sinkö syyllinen politikkojen rikoksiin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinkö syyllinen politikkojen rikoksiin?
En usko, että koko Venäjän kansa on hyväksynyt tuita Ujrainan hävitystä ja ukrainalaisten tappamista!
On siellä paljon rauhaa rakastavia ihmisiä, minkä myös todistaa tuo Putinin tappamien henkilöitten mielipiteet. Kymmenitäin ihmisiä tapettiin tuon sodan alkuvaiheissa ja vain siitä syystä, että he uskalsivat ilmoittaa mielipiteensä tuosta hyökkäämisestä Ukrainaan! Sotaa vastustavia oli paljon ja tulivat tapetuksi monin eri tavoin ja täten Putin hiljensi vastustajat.
On heitä Venäjällä vieläkin, mutta kukaan ei uskalla sanoa tuota ääneen, sillä henkikullan säästäminen on sittenkin tärkeämpää.
Sellainen tappaja johtaja on Venäjän diktaattori. Hän ei vastalauseita toiminnoilleen siedä. Se on hengenlähtö, joka uskaltaa avata sanaisen arkkunsa!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinkö syyllinen politikkojen rikoksiin?
Eipä siellä rintamalla mitään poliitikkoja riehu ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja murhaamassa ukrainalaisia siviilejä. Vain niitä ihan tavallisia venäläisiä sotilaita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että koko Venäjän kansa on hyväksynyt tuita Ujrainan hävitystä ja ukrainalaisten tappamista!
On siellä paljon rauhaa rakastavia ihmisiä, minkä myös todistaa tuo Putinin tappamien henkilöitten mielipiteet. Kymmenitäin ihmisiä tapettiin tuon sodan alkuvaiheissa ja vain siitä syystä, että he uskalsivat ilmoittaa mielipiteensä tuosta hyökkäämisestä Ukrainaan! Sotaa vastustavia oli paljon ja tulivat tapetuksi monin eri tavoin ja täten Putin hiljensi vastustajat.
On heitä Venäjällä vieläkin, mutta kukaan ei uskalla sanoa tuota ääneen, sillä henkikullan säästäminen on sittenkin tärkeämpää.
Sellainen tappaja johtaja on Venäjän diktaattori. Hän ei vastalauseita toiminnoilleen siedä. Se on hengenlähtö, joka uskaltaa avata sanaisen arkkunsa!!!Juu, kahden käden sormilla laskettavat sodan vastustajat 140-miljoonaisesta kansasta. Sillä ei ole mitään merkitystä kun silti yli 139 miljoonaa kannattaa sotaa ja ukrainalaisten tappamista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
En usko, että koko Venäjän kansa on hyväksynyt tuita Ujrainan hävitystä ja ukrainalaisten tappamista!
On siellä paljon rauhaa rakastavia ihmisiä, minkä myös todistaa tuo Putinin tappamien henkilöitten mielipiteet. Kymmenitäin ihmisiä tapettiin tuon sodan alkuvaiheissa ja vain siitä syystä, että he uskalsivat ilmoittaa mielipiteensä tuosta hyökkäämisestä Ukrainaan! Sotaa vastustavia oli paljon ja tulivat tapetuksi monin eri tavoin ja täten Putin hiljensi vastustajat.
On heitä Venäjällä vieläkin, mutta kukaan ei uskalla sanoa tuota ääneen, sillä henkikullan säästäminen on sittenkin tärkeämpää.
Sellainen tappaja johtaja on Venäjän diktaattori. Hän ei vastalauseita toiminnoilleen siedä. Se on hengenlähtö, joka uskaltaa avata sanaisen arkkunsa!!!Sellainen tappaja johtaja on Venäjän diktaattori. Hän ei vastalauseita toiminnoilleen siedä. Se on hengenlähtö, joka uskaltaa avata sanaisen arkkunsa!!!
Erikoisoperaatio on Putlerin loppu! On hänen viimeinen panoksensa tässä maailmassa !
Onko hulluudella hintaa- jos sen lopulta joutuu maksamaan omalla hengellään! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siellä rintamalla mitään poliitikkoja riehu ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja murhaamassa ukrainalaisia siviilejä. Vain niitä ihan tavallisia venäläisiä sotilaita.
Eipä siellä rintamalla mitään poliitikkoja riehu ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja murhaamassa ukrainalaisia siviilejä. Vain niitä ihan tavallisia venäläisiä sotilaita.
Yksinkertainen selitys on köyhyys näkevät "erikoisia tuotteita mitä koskaan nähneet"
kaikki kelpaa on voitto heille kotiin vietäväksi- kaikkien ihmeteltäväksi-mahtava sotasaalis- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kahden käden sormilla laskettavat sodan vastustajat 140-miljoonaisesta kansasta. Sillä ei ole mitään merkitystä kun silti yli 139 miljoonaa kannattaa sotaa ja ukrainalaisten tappamista.
Juu, kahden käden sormilla laskettavat sodan vastustajat 140-miljoonaisesta kansasta. Sillä ei ole mitään merkitystä kun silti yli 139 miljoonaa kannattaa sotaa ja ukrainalaisten tappamista.
Yksinkertainen selitys ali-kehittyneestä kansakunnasta kuin Moskovan väite kuinka köyhiä muut ihmiset ovat maailmassa paras ja ainoa turvallinen kansanhyvinvointia ylläpitävä
"Super-Valtakunta" missään muualla maailmassa ei ole tällaista kuin VENÄJÄ- Lopuksi todella toivovat että vapautamme heidät köyhyydestä ja ahdingosta liittyä venäjään mikä takaa sananvapauden ja vapaan elämän?
- AnonyymiUUSI
Tuo on totta joka sana.
- AnonyymiUUSI
Toveri Putin kostaa
- AnonyymiUUSI
Toveri Putin kusee jo nyt housuihinsa ja näin paska valuu päästä nilkkoihin!
SE PÄIVÄ TULEE- VOI TIETYSTI OLLA YÖKIN- Diktaattorin viimeinen!
- AnonyymiUUSI
Ikävä totuus ja faktat vetivät Venäjän kätyrit hiljaisiksi.
Putin antoi armeijalleen käskyn hyökätä Ukrainaan. Tämä on fakta.
Hyökkäyssodan aloittaminen on Venäjän lakien mukaan kielletty, mutta eihän Venäjällä millään laeilla ole mitään merkitystä. Diktaattorin ei tarvitse oman maansa laeista piitata.
Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on artikla 353, joka kieltää hyökkäyssodan ja sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
Artikla 353 kuuluu vapaasti suomennettuna näin:
”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”- AnonyymiUUSI
Hyökkäysssota🙈
Mitäs ne sallitut sodat sitten on, joit Yhdysvallat sotii?
Sotineet yli 80% olemassaolostaan.
Pakotteita heille ei laiteta, ei, koska ovat itse pakotteen laittajia. - AnonyymiUUSI
No nythän on Putin tuomittava ehdottomasti 20 vuodeksi vankilaan!! Putin aloitti sodan Ukrainaa vastaan!! Sehän on Venäjän lakitekstien mukaan ehdottomasti kielletty!!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäysssota🙈
Mitäs ne sallitut sodat sitten on, joit Yhdysvallat sotii?
Sotineet yli 80% olemassaolostaan.
Pakotteita heille ei laiteta, ei, koska ovat itse pakotteen laittajia.Whataboutismisi ei kuulu ketjun aiheeseen, mutta jos sotatoimilla on YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti niin silloin se on sallittu.
Venäjän hyökkäyssodalle tuli YK:ssa täystyrmäys - 141 jäsenvaltiota tuomitsi sen yksiselitteisen jyrkästi. Venäjän puolesta äänesti vain 4 valtiota. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Whataboutismisi ei kuulu ketjun aiheeseen, mutta jos sotatoimilla on YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti niin silloin se on sallittu.
Venäjän hyökkäyssodalle tuli YK:ssa täystyrmäys - 141 jäsenvaltiota tuomitsi sen yksiselitteisen jyrkästi. Venäjän puolesta äänesti vain 4 valtiota.Usa hyökkäsi irakiin ilman YK:n mandaattia, maa mattopommitettiin kivikauteen, öljyt ryöstettiin, tuliko pakotteita? Ei, tuliko kv urheilutoiminnasta esto? Ei, Tuliko mitään sanktioita? ei.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyökkäysssota🙈
Mitäs ne sallitut sodat sitten on, joit Yhdysvallat sotii?
Sotineet yli 80% olemassaolostaan.
Pakotteita heille ei laiteta, ei, koska ovat itse pakotteen laittajia.Hyökkäyssota🙈
Mitäs ne sallitut sodat sitten on, joita Neuvostoliitto/ Venäjä on sotinut vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana-kuin väkisin liitetyt alueet sodan päätteeksi!
Sotineet yli 80% olemassaolostaan. Väittääkö joku neukkulan turvonneen itsestään?
vai liittyikö nämä vapaaehtoisesti! MIETI TÄTÄ!
Edelleen oliko Suomi hyökkäämässä -Ei ollut SE OLI Toisinpäin he hyökkäsivät- Mikä oli syy tähän! HULLUUS MIKÄ JATKUU TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ-
- AnonyymiUUSI
Ukraina kerjäsi verta nenästään ja kas, verta tuli nenästä. Tämä on normaali käytäntö.
- AnonyymiUUSI
Venäjä on tainnuta saada vuodattaa sitä Verta nenästään mahdottoman paljon enemmän!!,
Sen siitä saa, kun lähtee soitellen sotahan! Siellä on henkensä menettäneet niin venäläiset kuin pohjois-korealaisetkin!!
Olisi voinut tuo diktaattori hieman miettiä seurauksia!!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on tainnuta saada vuodattaa sitä Verta nenästään mahdottoman paljon enemmän!!,
Sen siitä saa, kun lähtee soitellen sotahan! Siellä on henkensä menettäneet niin venäläiset kuin pohjois-korealaisetkin!!
Olisi voinut tuo diktaattori hieman miettiä seurauksia!!!!Venäjä on saanut minkä halusi, venäläisalueet ja pysyvästi. Henkensä menettäneet ovat olleet pääsääntöisesti palkattuja sotilaita, varusmiehiä ei oikeastaan ollenkaan. Ei palkkasotilaan työ ole riskitöntä, vai mitä oikein luulit?
- AnonyymiUUSI
Putler etsi lohdutusta ja helpotusta sairauksiensa hallintaan fasismia vipuna käyttäen se on Sota ja väline jolla egoni nousee- pysyn tämän avulla vallassa loppuun asti Tämä on normaalia Vainoharhaisen Psykopaatin tunnusmerkkejä-
Kerron sen nyt vielä kerran- KYSE ON VAIN HÄNEN VALLASSA PYSYMISEN TARKOITUKSENA KÄYTTÄÄ SOTAA -HYVÄKSEEN!
Mutta kaikkien hulluin kuvitelma löytyy hänen omasta päästään- Olen ainoa Venäjän johtaja joka pelastaa ja saa nimensä Historian kirjoihin Venäjän Tsaarina! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on tainnuta saada vuodattaa sitä Verta nenästään mahdottoman paljon enemmän!!,
Sen siitä saa, kun lähtee soitellen sotahan! Siellä on henkensä menettäneet niin venäläiset kuin pohjois-korealaisetkin!!
Olisi voinut tuo diktaattori hieman miettiä seurauksia!!!!Olisi voinut tuo diktaattori hieman miettiä seurauksia!!!!
Hän ei välitä seurauksista vallassa pysymisen hinta vaikka kansan kustannuksella = OLLUT VAIN KYSE KOKO SODAN AJAN PYSYY VALLASSA- ON FAKTA-
HÄN PELÄNNYT SYRJÄYTTÄMISTÄ JO 2014-Mutta Krimin "voitto" takasi hulluuden jatkumisen Sota Ukrainaa vastaan-
Kuin täydellisesti väärennetyt vaalit-Kertoi myös siitä valtansa menettämisestä-
TÄSTÄ SE KAIKKI ALKOI!
Lisään vielä linkin mikä kertoo totuuden Putlerista!
https://www.youtube.com/watch?v=VJ-7b1dtD1s&ab_channel=AnnafromUkraine
Jos jaksat katsoa toisenkin hyvin kattavan analyysin
https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine
Jos joku vielä haluaa tietää lisää todellisesta tilanteesta- En lisää Hindustan Times linkkejä- VAIN TOTUUTTA TARJOAN KAIKILLE- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on saanut minkä halusi, venäläisalueet ja pysyvästi. Henkensä menettäneet ovat olleet pääsääntöisesti palkattuja sotilaita, varusmiehiä ei oikeastaan ollenkaan. Ei palkkasotilaan työ ole riskitöntä, vai mitä oikein luulit?
Venäjä on saanut minkä halusi, venäläisalueet ja pysyvästi. Henkensä menettäneet ovat olleet pääsääntöisesti palkattuja sotilaita, varusmiehiä ei oikeastaan ollenkaan. Ei palkkasotilaan työ ole riskitöntä, vai mitä oikein luulit?
Kertoisitko lisää sisällissodan ja tai Moskovan hallituksen kaatumisesta-
Seuraavaksi kerrot Venäjän tappioista miten vaikuttavat kansan talouteen
Montako konkurssia Venäjältä kuullut-ET YHTÄÄN- Sama Ruplan ja osakemarkkinoiden vaikutuksista! Oletko kuullut tästä mitään? Pohjois-Korean paksun pojan armeija lähestulkoon tuhottu- lisäänkö linkin jos haluat
Seuraava kysymys miten vaikuttaa Ukraina ohjukset ja Dronet -Hah..ha..aa.tarkasti osuvat öljynjalostamoihin-Tiedätkö mitä tämä tarkoittaa-SE TARKOITTAA NOPEAMMIN VENÄJÄ ROMAHTAA- Jo nyt nähtävillä sotakassa tyhjä-Mitä sanot
- AnonyymiUUSI
> Kyllä venäjän kansa on kollektiivisesti vastuussa venäjän rikoksista,
Kokonaisia kansoja ei ikinä saada hirmuteoista raastupaan. Ei saatu edexs Natsi-Saksasta, eikä Punakhmerien ajan Kambodzhastakaan.
Pitää tyytyä siihen, että myöhemmin noiden maiden kansalaiset itse ja toisaalta kansainvälinen Haagin rikosoikeustuomioistuin tuomitsee valtioiden johtajat.
Putin saa oikeuteen kavereikseen joukon oligarkkien rahoittamia politrukkeja.- AnonyymiUUSI
mihin unohdit usan hirmuteot, tai israelin?
Entäs tämä, usa on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan lapsen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaapaamisesta sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan lapsen tappamien on pienempi sotarikos kuin 14 000 lapsen kaappaaminen sota-alueelta, tietäen vielä että noista 14 000 on suurin osa venäläisiä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
mihin unohdit usan hirmuteot, tai israelin?
Entäs tämä, usa on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan lapsen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaapaamisesta sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan lapsen tappamien on pienempi sotarikos kuin 14 000 lapsen kaappaaminen sota-alueelta, tietäen vielä että noista 14 000 on suurin osa venäläisiä.RyzzänaZin tyypilinen taktiikka on ääliömäinen whataboutismi, eli alkaa öyhöttämään täysin muista asioista, kun Venäjästä kerrotaan ikäviä totuuksia.
Putlerin pehvannuolijoille tiedoksi, että mikään mitä muut ovat mahdollisesti tehneet, ei millään tavalla oikeuta mitään siitä mitä Venäjä ja Putler ovat tehneet.
Murhaamista ei voi perustella sillä että muutkin ovat murhanneet.
Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
mihin unohdit usan hirmuteot, tai israelin?
Entäs tämä, usa on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan lapsen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaapaamisesta sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan lapsen tappamien on pienempi sotarikos kuin 14 000 lapsen kaappaaminen sota-alueelta, tietäen vielä että noista 14 000 on suurin osa venäläisiä.Nyt onkin Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kysymys! Hyökkäsi lakiensa vastaisesti sukulaiskansansa maille tuhotöihin ja tappamaan!
Turha nyt on tänne vedellä koko maailman sotia, joihin lienee ollut jokin syy aikoinaan!
Mutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä, siinä on jotain tosi rikollista!! Jos vielä laki kieltää aloittamasta sotaa, niin tuo hyökkäyssota on suuri rikos Venäjällä!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
RyzzänaZin tyypilinen taktiikka on ääliömäinen whataboutismi, eli alkaa öyhöttämään täysin muista asioista, kun Venäjästä kerrotaan ikäviä totuuksia.
Putlerin pehvannuolijoille tiedoksi, että mikään mitä muut ovat mahdollisesti tehneet, ei millään tavalla oikeuta mitään siitä mitä Venäjä ja Putler ovat tehneet.
Murhaamista ei voi perustella sillä että muutkin ovat murhanneet.
Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa.tyhmähän sinä olet, vastasin edellisen muita maita koskeviin kommentteihin. No kantasi tuli selväksi, miljoonan lapsen tappaminen pommittamalla ei ole rikos, sn sijaan 14 000 lapsen siirtäminen sota-alueelta pois on paha rikos.
Noh, miksi ukraina ei evakoinut porukkaa pois sodan jaloista länsiukrainaan??? Suomi teki sen, siirsi lapsia jopa Ruotsin asti turvaan ja tyhjensi muunkin sota-alueen. Kerro nyt ihan omin sanoin, länsiukraina on ollut koko ajan kohtuullisen rauhassa sodalta, miksi ei ukraina evakoinut omiaan sinne??? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
RyzzänaZin tyypilinen taktiikka on ääliömäinen whataboutismi, eli alkaa öyhöttämään täysin muista asioista, kun Venäjästä kerrotaan ikäviä totuuksia.
Putlerin pehvannuolijoille tiedoksi, että mikään mitä muut ovat mahdollisesti tehneet, ei millään tavalla oikeuta mitään siitä mitä Venäjä ja Putler ovat tehneet.
Murhaamista ei voi perustella sillä että muutkin ovat murhanneet.
Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa.Tuo lapsien ja naisten ryöstö Venäjälle on niin suuri rikos, että sille ei ole minkään laista puolustusta olemassa! Venäjä on rikollisvaltio, jollaisella ei pitäisi olla minkäänlaisia mahdollisuuksia olla rehellisten valtioitten joukossa!
Rikollisvaltio on naapurinamme!!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
mihin unohdit usan hirmuteot, tai israelin?
Entäs tämä, usa on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan lapsen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaapaamisesta sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan lapsen tappamien on pienempi sotarikos kuin 14 000 lapsen kaappaaminen sota-alueelta, tietäen vielä että noista 14 000 on suurin osa venäläisiä.mihin olet unohtanut NEUVOSTOLIITON hirmuteot tai Venäjän!
Entä tämä Venäjä on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan ihmisen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaappaamisesta Ukrainan sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan ihmisen tappamien on järkevää pitää Diktaattoria vallassa? sotarikos on myös antautuvat Ukrainan sotilaat ammutaan kuin Butshan ja Mariupolin verilöyly on kertonut koko maailmalle totuuden hulluudesta- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
RyzzänaZin tyypilinen taktiikka on ääliömäinen whataboutismi, eli alkaa öyhöttämään täysin muista asioista, kun Venäjästä kerrotaan ikäviä totuuksia.
Putlerin pehvannuolijoille tiedoksi, että mikään mitä muut ovat mahdollisesti tehneet, ei millään tavalla oikeuta mitään siitä mitä Venäjä ja Putler ovat tehneet.
Murhaamista ei voi perustella sillä että muutkin ovat murhanneet.
Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa.Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa.
TÄMÄ ON SITÄ KÄÄPIÖN HULLUUTTA! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nyt onkin Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kysymys! Hyökkäsi lakiensa vastaisesti sukulaiskansansa maille tuhotöihin ja tappamaan!
Turha nyt on tänne vedellä koko maailman sotia, joihin lienee ollut jokin syy aikoinaan!
Mutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä, siinä on jotain tosi rikollista!! Jos vielä laki kieltää aloittamasta sotaa, niin tuo hyökkäyssota on suuri rikos Venäjällä!!Nyt onkin Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kysymys! Hyökkäsi lakiensa vastaisesti sukulaiskansansa maille tuhotöihin ja tappamaan!
Turha nyt on tänne vedellä koko maailman sotia, joihin lienee ollut jokin syy aikoinaan!
Mutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä, siinä on jotain tosi rikollista!! Jos vielä laki kieltää aloittamasta sotaa, niin tuo hyökkäyssota on suuri rikos Venäjällä!!
Näin se on mutta parempi pitää kuononsa kiinni Venäjällä-mitä sanoi Navalnyi?
Putler hoiti pois kuin-Prigozhinin lista on pitkä ikkunasta pudonneet myrkyllä tapetut-
Kukaan ei voi puhua Putelle sanaakaan! TOTUUDESTA- - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
tyhmähän sinä olet, vastasin edellisen muita maita koskeviin kommentteihin. No kantasi tuli selväksi, miljoonan lapsen tappaminen pommittamalla ei ole rikos, sn sijaan 14 000 lapsen siirtäminen sota-alueelta pois on paha rikos.
Noh, miksi ukraina ei evakoinut porukkaa pois sodan jaloista länsiukrainaan??? Suomi teki sen, siirsi lapsia jopa Ruotsin asti turvaan ja tyhjensi muunkin sota-alueen. Kerro nyt ihan omin sanoin, länsiukraina on ollut koko ajan kohtuullisen rauhassa sodalta, miksi ei ukraina evakoinut omiaan sinne???Kerro nyt ihan omin sanoin, länsiukraina on ollut koko ajan kohtuullisen rauhassa sodalta, miksi ei ukraina evakuoinut omiaan sinne???
PUTLER ESTI TÄMÄN HÄN PELKÄSI VALTANSA VAHVANA JOHTAJANA OLEVAN UHATTUNA-Kaapatkaa kaikki siviilit tapetaan -ON KYSE MINUN VALLASTA EN HALUA SEN MURENEVAN-tuokaa lapset Venäjälle kasvatetaan nekin fasismin ja laittoman sodan kannattajiksi-
Sotki siihen jopa muitakin -Lastenkaappaajia mitkä on pakotelistalla ja kansainvälisesti kuulutettuja!
- AnonyymiUUSI
Milloin luulit sodan alkaneen?
Ukrainassa oli jo 2014 sisällissota, tiesithän?- AnonyymiUUSI
Jaa tulihan se sieltä. Eli ukrainan syytä kun venäjä hyökkäsi valloittamaan?
- AnonyymiUUSI
Sisällissota on aivan eri asia kuin hyökkäys rajan ylitse toiseen valtioon, tiesithän?
Vain rajojen ylitse hyökkääminen toiseen valtioon aloittaa hyökkäyssodan toiseen valtioon ja sodan kahden valtion välillä. Sen hyökkäyssodan aloitti Venäjä. Vain ja ainoastaan Venäjä.
Sitä paitsi sen sisällisodankin siellä aloittivat venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäjämielisten kapinallisten kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sisällissota on aivan eri asia kuin hyökkäys rajan ylitse toiseen valtioon, tiesithän?
Vain rajojen ylitse hyökkääminen toiseen valtioon aloittaa hyökkäyssodan toiseen valtioon ja sodan kahden valtion välillä. Sen hyökkäyssodan aloitti Venäjä. Vain ja ainoastaan Venäjä.
Sitä paitsi sen sisällisodankin siellä aloittivat venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäjämielisten kapinallisten kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.htmlNiin, Girkin kertoi miten ukrainan armeija tuli ja hyökkäsi. Itseasiassa sisällisota alkoi maidanilla äärioikeiston toimesta ja sama porukka iski Odessassa ja sota oli valmis.
Joten älä vääristele täällä tapahtumia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sisällissota on aivan eri asia kuin hyökkäys rajan ylitse toiseen valtioon, tiesithän?
Vain rajojen ylitse hyökkääminen toiseen valtioon aloittaa hyökkäyssodan toiseen valtioon ja sodan kahden valtion välillä. Sen hyökkäyssodan aloitti Venäjä. Vain ja ainoastaan Venäjä.
Sitä paitsi sen sisällisodankin siellä aloittivat venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäjämielisten kapinallisten kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.htmlUkrainassa on Suuria alueita, joita asuttaa Venäläinen kansa.
Krim esim.
Katso netistä, Ukrainan Venäjänkielisten asuttamat alueet.
Eikö Venäjän kielinen, ole sama kuin Venäläinen?
Vaikkei asukkaan enää Venäjällä, sukujuuriltaan ovat Venäläisiä. Ei maiden rajat ihmisiä muuta.
Suomessa asuu esim. Ruotsinkielisiä, sukujuuret Ruotsissa. Annamme heidän olla rauhassa. Ei toimita kuten Ukraina Venäjänkielisille.
Tiesitkö, mitä Ukrainalaiset teki Venäjänkielisille? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Girkin kertoi miten ukrainan armeija tuli ja hyökkäsi. Itseasiassa sisällisota alkoi maidanilla äärioikeiston toimesta ja sama porukka iski Odessassa ja sota oli valmis.
Joten älä vääristele täällä tapahtumia.Ukraina siis hyökkäsi Ukrainaan? Entäs sitten? Ukrainan armeija saa tietenkin toimia kaikkialla Ukrainan rajojen sisällä mitä tahansa aseellisia kapinallisia vastaan. Siihen sillä on sataprosenttinen laillinen oikeus omassa maassaan.
Venäjä taas hyökkäsi valtionrajojen ylitse Ukrainaan. Hyökkäsi rikollisesti toiseen valtioon, mihin sillä ei ole minkäänlaista oikeutta. Ei mitään oikeutta!
Tämä on suoraan Suomen Valtioneuvoston sivuilta, eikä se muutu piirun vertaa millään Kremlin ja ryzzänkätyreiden typerillä valheilla:
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta." - AnonyymiUUSI
Tähän ei liity millään tavalla tuo Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja tuo lasten ryöstö on niin rokollinen toiminta, että ei voi kuvitellakaan minkään muun sivistyneen valtion syyllistyvän moiseen rikokseen!!
Ei voi muuta kuin inhota moista rikollisuutta!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina siis hyökkäsi Ukrainaan? Entäs sitten? Ukrainan armeija saa tietenkin toimia kaikkialla Ukrainan rajojen sisällä mitä tahansa aseellisia kapinallisia vastaan. Siihen sillä on sataprosenttinen laillinen oikeus omassa maassaan.
Venäjä taas hyökkäsi valtionrajojen ylitse Ukrainaan. Hyökkäsi rikollisesti toiseen valtioon, mihin sillä ei ole minkäänlaista oikeutta. Ei mitään oikeutta!
Tämä on suoraan Suomen Valtioneuvoston sivuilta, eikä se muutu piirun vertaa millään Kremlin ja ryzzänkätyreiden typerillä valheilla:
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta."höpön höpön, kellään ei ole oikeutta mennä tappamaan separatisteja, ihan höpöjä kirjoittelet. Myös girkin sanoi etteivät separatistit halunneet taistella ukrainan armeijaa vastaan, mutta loppujen lopuksi oli pakko, koska muuten heidät olisi tapettu. Unohdat nyt että ukrainan armeijan kärkenä toimi tuolloin äärioikeistolainen azovin natsiptaljoona, se meni itäukrainaan vain ja ainoastaan tappaakseen. Sekin ruotsalainen tarkka-ampuja kehui ampuneensa 150 itäukrainan venäläistä mitenkään heitä erottelematta separatisteihin tai siviileihin, aseellisiin tai aseettomiin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Niin, Girkin kertoi miten ukrainan armeija tuli ja hyökkäsi. Itseasiassa sisällisota alkoi maidanilla äärioikeiston toimesta ja sama porukka iski Odessassa ja sota oli valmis.
Joten älä vääristele täällä tapahtumia.Lienee syitä sysissä jos sepissäkin, mutta tuo ukrainalaisten lasten ryöstö ja nyt ukrainalaisten kouluttaminen tappajiksi n niin suuri rikos kaiken kaikkiaan, että tuollaista ei voisi sivistynyt valtio tehdä!!
Joen on päivän selvää, että Venäjä ei kuulu eurooppalaisiin sivistyneisiin maihin vaan joihinkin takapajuisiin alkukantaisiin valtioihin!!
Hirvittää, että naapurissamme asuu noin sivistymätön roistovaltio!!!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lienee syitä sysissä jos sepissäkin, mutta tuo ukrainalaisten lasten ryöstö ja nyt ukrainalaisten kouluttaminen tappajiksi n niin suuri rikos kaiken kaikkiaan, että tuollaista ei voisi sivistynyt valtio tehdä!!
Joen on päivän selvää, että Venäjä ei kuulu eurooppalaisiin sivistyneisiin maihin vaan joihinkin takapajuisiin alkukantaisiin valtioihin!!
Hirvittää, että naapurissamme asuu noin sivistymätön roistovaltio!!!!no eihän tuo ole mikään rikos, venäläisiä koulutetaan toimimaan vihollista vastaan, normaalia toimintaa tuossa tilanteessa, olisitko siis mieluummin nähnyt nuo lapset ammuttuina?
Kysehän on oikeasti entisistä ukrainan venäläisistä, nykyisistä Venäjän venäläisistä. Kai tiedät että itäukrainasta lähti noin 2 miljonaa venäläistä evakkoon Venäjälle. Näytät olevan niin paljon ulkona todellisuudesta että lienet lännen valhepropagndan uhri. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, kellään ei ole oikeutta mennä tappamaan separatisteja, ihan höpöjä kirjoittelet. Myös girkin sanoi etteivät separatistit halunneet taistella ukrainan armeijaa vastaan, mutta loppujen lopuksi oli pakko, koska muuten heidät olisi tapettu. Unohdat nyt että ukrainan armeijan kärkenä toimi tuolloin äärioikeistolainen azovin natsiptaljoona, se meni itäukrainaan vain ja ainoastaan tappaakseen. Sekin ruotsalainen tarkka-ampuja kehui ampuneensa 150 itäukrainan venäläistä mitenkään heitä erottelematta separatisteihin tai siviileihin, aseellisiin tai aseettomiin.
Höpönlöpön paskapuhetta. Tietenkin maan armeijalla on täysi sataprosenttinen oikeus toimia ASEELLISIA KAPINALLISIA vastaan, omassa maassaan sen valtionrajojen sisällä.
Girkinkin kertoo jutussaan miten kapinallisten avuksi virtasi Venältä jatkuvasti venäläisiä sotilaita ja aseistusta. Venäläisiä vapaaehtoisiksi kutsuttuja joukkoja raskaine aseineen tunkeutui Itä-Ukrainaan auttamaan ahdinkoon joutuneita kapinallisia elokuun lopussa 2014. Länsimielisiä ukrainalaisia tapettiin näissä taisteluissa ainakin 8 000 henkeä.
YK:n, Amnestyn ja HRW:n tiedotteissa syytettiin kapinallisia muun muassa siviilien kidutuksista, murhista ja sieppauksista muun muassa lunnaita varten. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Höpönlöpön paskapuhetta. Tietenkin maan armeijalla on täysi sataprosenttinen oikeus toimia ASEELLISIA KAPINALLISIA vastaan, omassa maassaan sen valtionrajojen sisällä.
Girkinkin kertoo jutussaan miten kapinallisten avuksi virtasi Venältä jatkuvasti venäläisiä sotilaita ja aseistusta. Venäläisiä vapaaehtoisiksi kutsuttuja joukkoja raskaine aseineen tunkeutui Itä-Ukrainaan auttamaan ahdinkoon joutuneita kapinallisia elokuun lopussa 2014. Länsimielisiä ukrainalaisia tapettiin näissä taisteluissa ainakin 8 000 henkeä.
YK:n, Amnestyn ja HRW:n tiedotteissa syytettiin kapinallisia muun muassa siviilien kidutuksista, murhista ja sieppauksista muun muassa lunnaita varten.jatkat siis valehtelua ja höpöttämistä, Venäjältä toki tuli porukkaa auttamaan etteivät ukrainan azovnatsit pääse teurastamaan kaikkia venäläisiä, siis hyvä että tulivat apuun. Ei siis ollut ihme että venäläiset ensi töikseen metsästivät näitä natseja aina Mariupoliin saakka ja saivatkin ulos nämä rotat terästehtaan uumenista, siis ne mitä niitä oli vielä jäljellä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
höpön höpön, kellään ei ole oikeutta mennä tappamaan separatisteja, ihan höpöjä kirjoittelet. Myös girkin sanoi etteivät separatistit halunneet taistella ukrainan armeijaa vastaan, mutta loppujen lopuksi oli pakko, koska muuten heidät olisi tapettu. Unohdat nyt että ukrainan armeijan kärkenä toimi tuolloin äärioikeistolainen azovin natsiptaljoona, se meni itäukrainaan vain ja ainoastaan tappaakseen. Sekin ruotsalainen tarkka-ampuja kehui ampuneensa 150 itäukrainan venäläistä mitenkään heitä erottelematta separatisteihin tai siviileihin, aseellisiin tai aseettomiin.
Siis mitä se Girkin oikeasti sanoi:
" - Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen."
Ketä se Girkin joukkoineen siis suostutteli taistelemaan? No tietenkin venäjämielisiä joita hän lietsoi sotimaan. Siis aivan kuten Girkin jutussa itsekin myönsi, hän joukkoiseen aloitti sodan Itä-Ukrainassa.
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa. Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä. Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan. Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä."
Eli sotaa eivät aloittaneet ukrainan armeijan joukot, vaan venäläiset agitaattorit joukkoineen. Aivan kuten jo edellä todettiin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä se Girkin oikeasti sanoi:
" - Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen."
Ketä se Girkin joukkoineen siis suostutteli taistelemaan? No tietenkin venäjämielisiä joita hän lietsoi sotimaan. Siis aivan kuten Girkin jutussa itsekin myönsi, hän joukkoiseen aloitti sodan Itä-Ukrainassa.
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa. Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä. Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan. Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä."
Eli sotaa eivät aloittaneet ukrainan armeijan joukot, vaan venäläiset agitaattorit joukkoineen. Aivan kuten jo edellä todettiin.Kyllä ukraina aloitti, ei ne separatistit mihinkään hyökänneet, ne vastasivat tuleen.
Helppo kysymys sinulle: Miksi ukrainan armeija azov pataljooninen tulitti tykistöllä Luhanskia ja Donetskia. toinen kysymys: Tuliko ukrainan joukot itäukrianaan, vai hyökkäsikö separatistit länisukrianna kimppuun?
Ehei kuules, olet täysin väärässä alueen tapahtumista. Girkin selitti separatisteille, ellette pane hanttiin, kuolette joka tapauksessa, vastassahan oli azovin natsipataljoona. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ukraina aloitti, ei ne separatistit mihinkään hyökänneet, ne vastasivat tuleen.
Helppo kysymys sinulle: Miksi ukrainan armeija azov pataljooninen tulitti tykistöllä Luhanskia ja Donetskia. toinen kysymys: Tuliko ukrainan joukot itäukrianaan, vai hyökkäsikö separatistit länisukrianna kimppuun?
Ehei kuules, olet täysin väärässä alueen tapahtumista. Girkin selitti separatisteille, ellette pane hanttiin, kuolette joka tapauksessa, vastassahan oli azovin natsipataljoona."Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa. Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä. Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan. Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Eikö ryzzäntollo tosiaan kykene ymmärtämään mitään lukemastaan? Tuossa on Girkinin omat sanat. Missään kohtaa hän ei puhunut mitään azovin natsipataljoonasta. Aivan turha suoltaa tänne itse keksittyjä valheita, jollaisia Girkin ei sanonut. - AnonyymiUUSI
Milloin luulit sodan alkaneen?
Ukrainassa oli jo 2014 sisällissota, tiesithän?
Näin on ja totuuden lisäämiseksi linkit-👍
https://www.youtube.com/watch?v=VJ-7b1dtD1s&ab_channel=AnnafromUkraine
https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine
Haluatteko lisää linkkejä -Vai uskotteko Hindustan Times uutisiin
Tai Moskova TV;n Propagandaan! Valitse puolesi tällä foorumilla mieti mitä kirjoitat OLETKO FASISMIN-Vai Totuuden puolustaja-
- AnonyymiUUSI
Onko palstan runsalukuiset pietarin trollit kaalisopalla, kun ei yhtään ole näkynyt aiheesta valehtelua? Vai onko liikaa faktaa niin eivät edes yritä?
- AnonyymiUUSI
Tulihan tuonne jo tyypilliset whataboutismit ja Kremlin sontavalheet siitä miten Ukraina muka aloitti sodan hyökkäämällä Venäjälle.
- AnonyymiUUSI
Sinun harhat, ja tietämättömyys todellisuudesta ei taida kiinnostella🥱
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinun harhat, ja tietämättömyys todellisuudesta ei taida kiinnostella🥱
Juu, totuudenhan voi lukea sieltä pietarin propagandasta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sinun harhat, ja tietämättömyys todellisuudesta ei taida kiinnostella🥱
Putlerin pehvannuolijoiden valheet eivät kiinnosta ketään täysjärkistä. Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan toiseen valtioon. Brutaalin ja sotarikollisen hyökkäyksen jolle ei ole minkäänlaista oikeutusta.
https://www.kotimaa.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024 - AnonyymiUUSI
Taitavat jo huomata, että totuus ei pala tulessakaan vaikea toden puhumiseen on tuoda omia puolustuspuheitaan, jotka eivät oikein uppoa täällä!!
- AnonyymiUUSI
Britit ja usa sen aloitti.
Ja myös ylläpitävät sitä.
Vilkaisepas niitä propaganda "uutisia" mitä meille tuputetaan.
Mistä ne tulee?
Siellä ne syylliset ovat.- AnonyymiUUSI
Propagandaa on toki lännessäkin, mutta ei se poista sitä faktaa että venäjä hyökkäsi ukrainaan teloittamaan siviileitä ja kaappaamaan lapsia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa on toki lännessäkin, mutta ei se poista sitä faktaa että venäjä hyökkäsi ukrainaan teloittamaan siviileitä ja kaappaamaan lapsia.
Tiesitkö, että israel on tappanut siviilejä, myös lapsia, noin 1000x enemmän muutamassa kk, kuin venäjä kolmessa vuodessa.
Kaikki se amerikkalais aseilla.
Mutta siitähän meidän "hiukan" valikoiva mediamme ei puhu mitään. - AnonyymiUUSI
Putin on tietääkseni Venäläinen ja hän ilmoitti ihan julkisesti että aloittaa hyökkäyksen Ukrainaan Venäläiset myös aloitti Ukrainan sisällä kahakat mutta se ei kuulu tähän Putin ylitti Valtionrajan tankeilla
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tiesitkö, että israel on tappanut siviilejä, myös lapsia, noin 1000x enemmän muutamassa kk, kuin venäjä kolmessa vuodessa.
Kaikki se amerikkalais aseilla.
Mutta siitähän meidän "hiukan" valikoiva mediamme ei puhu mitään.Ketjun aiheena eivät ole Israelin sotarikokset vaan Venäjän sotarikokset. Molemmista on kyllä valtamediassakin ollut jatkuvasti.
Mutta katsohan ryzzäkätyri, kun mikään mitä muut ovat tehneet ei oikeuta millään tavalla sitä mitä Venäjä on tehnyt ja edelleen tekee.
Murhaamista ei voi puolustella sillä että muutkin ovat murhanneet. Sotarikoksia ei voi puolustella sillä että muutkin ovat tehneet sotarikoksia.
Whataboutismi ei toimi, se on pelkkää ääliömäistä typeryyttä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ketjun aiheena eivät ole Israelin sotarikokset vaan Venäjän sotarikokset. Molemmista on kyllä valtamediassakin ollut jatkuvasti.
Mutta katsohan ryzzäkätyri, kun mikään mitä muut ovat tehneet ei oikeuta millään tavalla sitä mitä Venäjä on tehnyt ja edelleen tekee.
Murhaamista ei voi puolustella sillä että muutkin ovat murhanneet. Sotarikoksia ei voi puolustella sillä että muutkin ovat tehneet sotarikoksia.
Whataboutismi ei toimi, se on pelkkää ääliömäistä typeryyttä.Kuinka paljon britit ovat tappaneet sen surkeaaakin surkeamman historiansa aikana?
Hehän ovat miehittäneet puoli maapalloa, ja nyt heillä on vain se uppoava sumusaarensa jäljellä.
Vihollisiakin ympäri maapallon.
- AnonyymiUUSI
Paljonko Ukrainan kansasta, on Venäjänkielisiä, ja Venäjän mielisiä?
Jos jotkut Alueet kokonaan. Ni eikö ne kuulu silloin Venäjänkielisille, jotka siellä asuvatkin?
Ukraina itse hyökkäs Venäjänkielisten Ukrainalaisten kimppuun. Tietäisit, jos olisit aaiaa tutkinut.- AnonyymiUUSI
Mutta putinhan sanoi itsekin että operaation syy oli naton laajentumispyrkimykset? Vai eikö siellä enää itsekään tiedetä mistä valehdellaan?
- AnonyymiUUSI
Ja Suomen ruotsinkieliset alueet kuuluvat siis Ruotsille ja voidaan liittää Ruotsiin? Aivan täsmälleen samalla periaatteella tietenkin.
Olen tutkinut asiaa ja tiedämme kyllä että venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäläismielisten kapinallisten kanssa siellä lietsoivat levottomuuksia ja väkivaltaa niin että saivat aikaan täyden sodan. Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomen ruotsinkieliset alueet kuuluvat siis Ruotsille ja voidaan liittää Ruotsiin? Aivan täsmälleen samalla periaatteella tietenkin.
Olen tutkinut asiaa ja tiedämme kyllä että venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäläismielisten kapinallisten kanssa siellä lietsoivat levottomuuksia ja väkivaltaa niin että saivat aikaan täyden sodan. Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi"Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin"
Valehtelullakin on rajansa. Ei noin tyhmältä kannata näyttää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin"
Valehtelullakin on rajansa. Ei noin tyhmältä kannata näyttää.Tai olla toisinpäin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin"
Valehtelullakin on rajansa. Ei noin tyhmältä kannata näyttää.Ei teidän ryzzänkätyreiden valheilla ole mitään rajoja.
Mutta alueella oli runsaasti Etyjin ja YK:n tarkkailijoita, joiden raporteista me tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui ja ketkä tappoivat keitäkin.
Toki venäläiset ja venäjämieliset karkottivat kaikki tarkkailijat, kun huomasivat että nämä kertoivat ikäviä totuuksia siitä mitä venäläiset kätyreineen siellä tekivät. Samoin saivat lähtopassit kaikki muutkin kuten eri ihmisoikeusjärjestöt ja toimittajat, koska venäläisillä oli aivan liikaa salattavaa kaikissa murha- ja kidutuspuuhissaan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomen ruotsinkieliset alueet kuuluvat siis Ruotsille ja voidaan liittää Ruotsiin? Aivan täsmälleen samalla periaatteella tietenkin.
Olen tutkinut asiaa ja tiedämme kyllä että venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäläismielisten kapinallisten kanssa siellä lietsoivat levottomuuksia ja väkivaltaa niin että saivat aikaan täyden sodan. Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_finoh, olet lännen propagandan uhri. Se on tätä päivää, netissä on ollut paljon sensuuria lännen toimesta missä totuutta on pyritty hälventämään. Sinä olet valehtelun uhri, tietämättäsi.
- AnonyymiUUSI
Ukraina kuuluu Ukrainaan asui siellä ketä tahansa
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomen ruotsinkieliset alueet kuuluvat siis Ruotsille ja voidaan liittää Ruotsiin? Aivan täsmälleen samalla periaatteella tietenkin.
Olen tutkinut asiaa ja tiedämme kyllä että venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäläismielisten kapinallisten kanssa siellä lietsoivat levottomuuksia ja väkivaltaa niin että saivat aikaan täyden sodan. Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fiKyllä, mikäli alamme vainoamaan ruotsalaisia, ahvenanmaa käy hyvin esimerkiksi, vertautuu Krimiin, kuvitellaan että Suomessa nousee valtaan persut, jotka ensi töikseen kieltävät ruotsinkielen käytön, ahvenanmaalaiset hermostuu, jättävät Suomen keskushallinnon ja heittävät saarelta suomalaismieliset ulos ja haluavat liittyä Ruotsiin. Persujohtaja sanoo että ahvenanmaan separatistit ovat terroristeja (vrt Poroshenko) ja lähettää armeijan tappamaan ahvenanmaalaiset ja sinä täällä selittäisit että persuhallinnolla on täysi oikeus omassa maassaan niin toimia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, mikäli alamme vainoamaan ruotsalaisia, ahvenanmaa käy hyvin esimerkiksi, vertautuu Krimiin, kuvitellaan että Suomessa nousee valtaan persut, jotka ensi töikseen kieltävät ruotsinkielen käytön, ahvenanmaalaiset hermostuu, jättävät Suomen keskushallinnon ja heittävät saarelta suomalaismieliset ulos ja haluavat liittyä Ruotsiin. Persujohtaja sanoo että ahvenanmaan separatistit ovat terroristeja (vrt Poroshenko) ja lähettää armeijan tappamaan ahvenanmaalaiset ja sinä täällä selittäisit että persuhallinnolla on täysi oikeus omassa maassaan niin toimia.
Kierrätät yhä samoja typeriä Kremlin valheita epätoivoisesti.
Ukrainassa ei vainottu venäjänkielisiä eikä venäjän kieltä kielletty.
Nuo ovat vain niitä Kremlin valheita, joilla yritettiin oikeuttaa sotatoimet Ukrainaa vastaan. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa niillä ei tietenkään ole, aivan kuten Kremlin valheilla ei koskaan ole ollut.
"Todellisuudessa ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei teidän ryzzänkätyreiden valheilla ole mitään rajoja.
Mutta alueella oli runsaasti Etyjin ja YK:n tarkkailijoita, joiden raporteista me tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui ja ketkä tappoivat keitäkin.
Toki venäläiset ja venäjämieliset karkottivat kaikki tarkkailijat, kun huomasivat että nämä kertoivat ikäviä totuuksia siitä mitä venäläiset kätyreineen siellä tekivät. Samoin saivat lähtopassit kaikki muutkin kuten eri ihmisoikeusjärjestöt ja toimittajat, koska venäläisillä oli aivan liikaa salattavaa kaikissa murha- ja kidutuspuuhissaan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fietyi tarkkailijat potkittiin pois, koska ne välitti tietoja ukrainalaiselle armeijalla
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kierrätät yhä samoja typeriä Kremlin valheita epätoivoisesti.
Ukrainassa ei vainottu venäjänkielisiä eikä venäjän kieltä kielletty.
Nuo ovat vain niitä Kremlin valheita, joilla yritettiin oikeuttaa sotatoimet Ukrainaa vastaan. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa niillä ei tietenkään ole, aivan kuten Kremlin valheilla ei koskaan ole ollut.
"Todellisuudessa ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fino varmasti ovat totta juuri noin, turhaan yrität selitellä ja levitellä lännen propagandaa täällä. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja ETYJ ovat juuri noita lännen propagndan tuottajia.'
Ei siis mene valheesi läpi täällä. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
etyi tarkkailijat potkittiin pois, koska ne välitti tietoja ukrainalaiselle armeijalla
Kaikki tarkkailijat potkittiin pois, koska ne raportoivat venäläisten ja venäläismielisten tekemistä rikoksista, kuten murhista, kidutuksista ja sieppauksista.
Millään tarkkailjoilla tai ihmisoikeusjärjestöillä ei ollut mitään asiaa venäläisten valtaamille alueille, koska venäläisillä oli ja edelleenkin on aivan liikaa salattavaa systemaattisissa rikoksissaan.
"YK:n, Amnestyn ja HRW:n tiedotteissa syytettiin kapinallisia muun muassa siviilien kidutuksista, murhista ja sieppauksista." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
no varmasti ovat totta juuri noin, turhaan yrität selitellä ja levitellä lännen propagandaa täällä. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja ETYJ ovat juuri noita lännen propagndan tuottajia.'
Ei siis mene valheesi läpi täällä.No sorry vaan ryzzänaZi mutta kun ne ovat Kremlin valheet jotka eivät mene läpi täällä eikä missään sivistysmaassa.
On todella säälittävän epätoivoista ja pohjattoman tyhmää yrittää väittää tunnettuja, kansainvälisesti arvostettuja ja luotettuja järjestöjä joksikin propagandaksi ja vain siksi että ne kertovat ikäviä totuuksia venäläisistä, eivätkä suolla kremlin sontaa kuten sinä.
Teidän ryzzänaZien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä noiden järjestöjen raporttien rinnalla. Mitkään Kremlin sontavalheet eivät muuta niitä miksikään. Suomen hallitus luottaa noihin järjestöihin ja niiden raportteihin ja toimii sen mukaisesti.
Siinähän ryzzänaZit nillitätte typeryyksiänne. Sillä ei ole mitään merkitystä, eikä teillä ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista oikeasti päätetään. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki tarkkailijat potkittiin pois, koska ne raportoivat venäläisten ja venäläismielisten tekemistä rikoksista, kuten murhista, kidutuksista ja sieppauksista.
Millään tarkkailjoilla tai ihmisoikeusjärjestöillä ei ollut mitään asiaa venäläisten valtaamille alueille, koska venäläisillä oli ja edelleenkin on aivan liikaa salattavaa systemaattisissa rikoksissaan.
"YK:n, Amnestyn ja HRW:n tiedotteissa syytettiin kapinallisia muun muassa siviilien kidutuksista, murhista ja sieppauksista."Aikoinaan saksalainen DW kirjoitti asiasta. "ETYJ: Donbassin vakoiluskandaali on kova isku".
2024 loppui tutkinta ja paikallinen (donbassilainen) Etyi-työntekijä sai 14 vuotta vankeutta. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No sorry vaan ryzzänaZi mutta kun ne ovat Kremlin valheet jotka eivät mene läpi täällä eikä missään sivistysmaassa.
On todella säälittävän epätoivoista ja pohjattoman tyhmää yrittää väittää tunnettuja, kansainvälisesti arvostettuja ja luotettuja järjestöjä joksikin propagandaksi ja vain siksi että ne kertovat ikäviä totuuksia venäläisistä, eivätkä suolla kremlin sontaa kuten sinä.
Teidän ryzzänaZien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä noiden järjestöjen raporttien rinnalla. Mitkään Kremlin sontavalheet eivät muuta niitä miksikään. Suomen hallitus luottaa noihin järjestöihin ja niiden raportteihin ja toimii sen mukaisesti.
Siinähän ryzzänaZit nillitätte typeryyksiänne. Sillä ei ole mitään merkitystä, eikä teillä ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista oikeasti päätetään.hehheh, ei nuo menne täällä läpi, pelkkää lännen prpagandasontaa viljelet, ihan yksiselitteisesti ukrainan armeija azov pataljoonineen hyökkäsi itäukrainaan, eikä toisinpäin, et sinä pääse tästä faktasta mihinkään. Separatistit eivät missään vaihessa tehneet muuta kuin puolustautuivat murhaajia vastaan ja siihen heillä oli täysi oikeus. Tätä kesti 8 vuotta, länsi kävi Minksissä viivytystaistelua, jotta ukrainalla olisi aikaa tappaa venäläiset, Venäjä laittoi tälle stopin kuten kuului.
Tämän tunnustivat myös Saksan ja Ranskan johtajat, neuvottelujen ainoa tarkoitus oli pelata ukrianalle aikaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
hehheh, ei nuo menne täällä läpi, pelkkää lännen prpagandasontaa viljelet, ihan yksiselitteisesti ukrainan armeija azov pataljoonineen hyökkäsi itäukrainaan, eikä toisinpäin, et sinä pääse tästä faktasta mihinkään. Separatistit eivät missään vaihessa tehneet muuta kuin puolustautuivat murhaajia vastaan ja siihen heillä oli täysi oikeus. Tätä kesti 8 vuotta, länsi kävi Minksissä viivytystaistelua, jotta ukrainalla olisi aikaa tappaa venäläiset, Venäjä laittoi tälle stopin kuten kuului.
Tämän tunnustivat myös Saksan ja Ranskan johtajat, neuvottelujen ainoa tarkoitus oli pelata ukrianalle aikaa.Noinhan te siellä Venäjällä valehtelette, mutta ei teidän valheillanne ole mitään merkitystä täällä lännessä. Täällä teidän typerille valheillenne vain nauretaan.
Teidän ryzzänaZien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä tunnettujen järjestöjen virallisten raporttien rinnalla. Mitkään Kremlin sontavalheet eivät muuta asiaa miksikään. Suomen hallituskin toteaa täysin yksiselitteisesti, että Venäjä aloitti oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan.
Siinähän nillitätte typeryyksiänne. Sillä ei ole mitään merkitystä, eikä teillä ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista oikeasti päätetään. Montakos edustajaa saittekaan lävitse viime vaaleissa? Oliko pyöreä luku?
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
"Suomi toistaa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ehdottoman jyrkästi. Hyökkäyssota on räikeä kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan loukkaus, jonka YK:n yleiskokous on tuominnut päätöslauselmissaan. Pysymme lujana vaatimuksessamme, että Venäjän tulee välittömästi pysäyttää kaikki sotatoimet ja vetää asevoimansa Ukrainan alueelta. Suomen tuki Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle on vankkumaton." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan te siellä Venäjällä valehtelette, mutta ei teidän valheillanne ole mitään merkitystä täällä lännessä. Täällä teidän typerille valheillenne vain nauretaan.
Teidän ryzzänaZien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä tunnettujen järjestöjen virallisten raporttien rinnalla. Mitkään Kremlin sontavalheet eivät muuta asiaa miksikään. Suomen hallituskin toteaa täysin yksiselitteisesti, että Venäjä aloitti oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan.
Siinähän nillitätte typeryyksiänne. Sillä ei ole mitään merkitystä, eikä teillä ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista oikeasti päätetään. Montakos edustajaa saittekaan lävitse viime vaaleissa? Oliko pyöreä luku?
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
"Suomi toistaa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ehdottoman jyrkästi. Hyökkäyssota on räikeä kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan loukkaus, jonka YK:n yleiskokous on tuominnut päätöslauselmissaan. Pysymme lujana vaatimuksessamme, että Venäjän tulee välittömästi pysäyttää kaikki sotatoimet ja vetää asevoimansa Ukrainan alueelta. Suomen tuki Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle on vankkumaton."mitä sitten? ei tuo tee sinusta muuta kuin pelkän valehtelijan ja siitähän tässä on kysymys, siis totuudesta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
mitä sitten? ei tuo tee sinusta muuta kuin pelkän valehtelijan ja siitähän tässä on kysymys, siis totuudesta.
Venäjän "totuuksilla" eli sontavalheilla ei ole mitään merkitystä Venäjän ulkopuolella.
"Suomi toistaa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ehdottoman jyrkästi. Hyökkäyssota on räikeä kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan loukkaus, jonka YK:n yleiskokous on tuominnut päätöslauselmissaan. Pysymme lujana vaatimuksessamme, että Venäjän tulee välittömästi pysäyttää kaikki sotatoimet ja vetää asevoimansa Ukrainan alueelta. Suomen tuki Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle on vankkumaton."
- AnonyymiUUSI
Mistä nimi Ukraina tulee?
Aluetta alettiin kutsua Ukrainaksi – nimi tulee slaavilaisesta ”rajaseutua” tarkoittavasta sanasta. Naapurit ovat aina ahdistelleet Ukrainaa. Vuonna 1654 maata johtaneet kasakat joutuivat vannomaan venäläisille uskollisuutta vastineeksi avusta Puolaa vastaan.
Kasakka= ukrainalainen
Siksi ne saulin hokemat kuulosti oudoilta. Kun pyrki liittämään ne Putiniin ja Venäjään😅- AnonyymiUUSI
Molemmissa maissa, Ukrainassa ja Venäjällä on kasakoita. Eivät liity toki Putiniin.
Vähemmistöjä ei pidä pilkata.
Hokemien keksiminen, ja hokeminen on sitä.
- AnonyymiUUSI
Sanomattakin selvää. Hyvin kiteytetty.
- AnonyymiUUSI
Ei kannata vääristellä tosiasioita, ellei mitään tiedä, eikä ole viitsinyt ottaa selvää.
- AnonyymiUUSI
>>Venäjä on yksinään syyllinen Ukrainan sodan aloittamiseen<<
Totta!
- Siitä hyvänä todisteena on Vladimir Putinin kuuluisa TV-puhe 24.2.2022, jossa hän ihan itse henkilökohtaisdesti kertoo määrännbeensä Venäjän joukot hyökkäämään. Ukrainaan.
- Se on siinä mielessä hyvä ja selkeyttävä asia, ettei sodan aloittajasta siten ole onneksi pienintäkään epäselvyyttä. - AnonyymiUUSI
Niin. Mutta pitäisi saada se sota loppumaan. Tässä tilanteessa syyllisyydellä ei ole merkitystä.
- AnonyymiUUSI
Karma rankaisee venäjää. Kansakuntien karma.
- AnonyymiUUSI
Kremlin kätyreiden nillityksiä ketjussa on sitten hauskaan lukea. Eivät millään tajua että Kremlin valheilla ei ole mitään merkitystä täällä lännessä, vaan ne toimivat vain tuolla itärajan takana. Täällä niille vain nauretaan.
Täällä tollot mölisevät, koska mihinkään muuhun eivät kykene. Puti-nistien kannatus vaaleissa on alle 1 % joten ainoa mihin pystyvät on järjetön mölyäminen netin roskapalstoilla. Päättäviin elimiin heillä ei ole mitään asiaa. - AnonyymiUUSI
Aloittaja on yksinkertainen nato hörhö.
Ilmeisesti jonkinlainen vajakki paskakokkare ztubido. 😂😂😂😂😂😂- AnonyymiUUSI
>>Aloittaja on yksinkertainen nato hörhö jne...<<
- Avaaja on kertonut oman näkemyksensä siitä, kuka on syyllinen Ukrainan sodan syttymiseen.
Arvon nimimerkki "Anonyymi 2025-01-18 23:35:41": Mikä ujostuttaa kertomasta mielestäsi asian oikeampaa laitaa topicin lukijoille?😎
- AnonyymiUUSI
> Usa hyökkäsi irakiin ilman YK:n mandaattia, maa mattopommitettiin
> kivikauteen, öljyt ryöstettiin, tuliko pakotteita?
Sellainen ero, että USA ei ottanut taikka liittänyt neliömailiakaan Irakin alueesta itselleen.
Venäjän ensisijaisena tavoitteena oli sotimalla liittää ja sulauttaa koko Ukraina itseensä.
Tämä sama jatkuva sotimalla liittämisen uhka on päällä jatkuvasti niin Suomella, Puolalla kuin Baltian maillakin. - AnonyymiUUSI
Yksinkertaisille ihmisille asiat näyttävät yksinkertaisille kun ei tiedetä mikä on johtanut mihinkin ja minkä takia. Kuvitellaan että Putin on huvikseen lähtenyt ukrainaa valloittamaan eikä asia liity millään tavalla venäjän turvallisuusintresseihin.
Ohessa australian erikoisjoukkojen entinen komentaja kertoo oman näkemyksensä ukrainan tilanteesta ja mikä siihen on johtanut. Tämä 3 minuutin pätkä ei liene liian pitkä katsottavaksi tuulella käyville henkilöillekään.
https://tube.kansanvalta.org/w/8Yo7qE7oQvjWiPNkp8NTM2- AnonyymiUUSI
Kaikki tietävät Putinin russki mir -puheet ja puheet Venäjän imperiumin palauttamisesta, joten eipä siinä mitään tarvitse arvailla kun asia on täysin selvä.
Kyse on sataprosenttisen tyylipuhtaasta imperialistisesta valloitussodasta, jossa suurvalta laajentaa rajojaan naapurivaltion puolelle. Valloittaa naapurivaltion aluieita ja liittää itseensä, aivan kuten Venäjä on koko ajan tehnyt, joten se on fakta.
Aivan turha yrittää valehdella että Venäjä olisi muka mennyt Krimille suojelemaan siellä venäläisiä, tai että Krimin venäläisiä olisi muka vainottu. Pelkkää tyylipuhdasta imperialistista rajojen siirtelyä naapurivaltion alueelle, alkaen Krimistä ja jatkuen muualle Ukrainaan. - AnonyymiUUSI
Panssarivaunukolonnien lähettäminen rajojen ylitse toisen valtion alueelle johtaa sotaan ja tässä tapauksessa siis hyökkäyssotaan toiseen valtioon.
Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan jonka YK on yksiselitteisesti tuominnut oikeudettomana ja rikollisena. Venäjän hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 4 valtiota.
Tämän faktan rinnalla eivät auta mitkään ryzzänkätyreiden hätävalheet ja selittelyt.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.854658- 1643562
- 533149
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä1981977- 321809
- 461793
- 271772
- 571704
- 181611
- 191607