Yksinkertainen tosiasia on, että Venäjän presidentti Vladimir Putin on ainoa syyllinen hänen maan presidenttinä käynnistämäänsä Ukrainan sotaan.
Putin on Interpolin etsintäkuuluttama sotarikollinen, syytettynä muun muassa Ukrainan lasten pakko-otoista ja ryöstämisestä Venäjälle.
Vain Venäjä on 100% yksinään syyllinen tähän sotaan. Venäjä joutuu vielä korvaamaan satoja miljardeja dollareita Ukrainalle tekemistään hävityksistä.
Putin on Interpolin etsintäkuuluttama sotarikollinen, syytettynä muun muassa Ukrainan lasten pakko-otoista ja ryöstämisestä Venäjälle.
Vain Venäjä on 100% yksinään syyllinen tähän sotaan. Venäjä joutuu vielä korvaamaan satoja miljardeja dollareita Ukrainalle tekemistään hävityksistä.
Vastaukset 118
Vanhimmat
Täällä kirjoitteleva, Suomesta värvätty propagandaväki postailee tämän tästä täysin vastakkaista väitettä.
Heidän mukaansa Venäjä on täysin syytön Ukrainan kanssa käytävään sotaan. Kuulemma kyse koko operaatiossa on vain Venäjän käymästä puolustaistelusta.
Juu, kaikkihan sen uskoo että Venäjä käy puolustustaistelua naapurivaltiossa valtaamalla sen maita ja liittämällä ne Venäjään.
Niin sataprosenttisen tyylipuhdas imperialistinen valloitussota kuin vain voi yleensä olla. Ainoa tarkoitus on laajentaa Venäjän imperiumia liittämällä naapurivaltion alueet Venäjään.
Ehdottomasti väärin!
Kyllä venäjän kansa on kollektiivisesti vastuussa venäjän rikoksista, olkoonkin että harhainen putin onkin suurin roisto
Totta. Ainoa kansa täällä joka ihailee vain sotaa ja tappamista ja kannattaa naapurivaltioiden valtaamista ja niiden asukkaiden kansanmurhaa.
Putin on naZi.
Koko Venäjän kansa on vastuussa sodan aloittamisesta.
Venäläisten mielestä heillä on täysi oikeus vallata toinen valtio, liittää se osaksi Venäjää ja tappaa asukkaat jos nämä vastustavat. Venäläiset ovat läpimätää, moraalitonta ja sairasta sakkia, puistattavan vastenmielistä porukkaa.
Sinkö syyllinen politikkojen rikoksiin?
En usko, että koko Venäjän kansa on hyväksynyt tuita Ujrainan hävitystä ja ukrainalaisten tappamista!
On siellä paljon rauhaa rakastavia ihmisiä, minkä myös todistaa tuo Putinin tappamien henkilöitten mielipiteet. Kymmenitäin ihmisiä tapettiin tuon sodan alkuvaiheissa ja vain siitä syystä, että he uskalsivat ilmoittaa mielipiteensä tuosta hyökkäämisestä Ukrainaan! Sotaa vastustavia oli paljon ja tulivat tapetuksi monin eri tavoin ja täten Putin hiljensi vastustajat.
On heitä Venäjällä vieläkin, mutta kukaan ei uskalla sanoa tuota ääneen, sillä henkikullan säästäminen on sittenkin tärkeämpää.
Sellainen tappaja johtaja on Venäjän diktaattori. Hän ei vastalauseita toiminnoilleen siedä. Se on hengenlähtö, joka uskaltaa avata sanaisen arkkunsa!!!
Eipä siellä rintamalla mitään poliitikkoja riehu ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja murhaamassa ukrainalaisia siviilejä. Vain niitä ihan tavallisia venäläisiä sotilaita.
Juu, kahden käden sormilla laskettavat sodan vastustajat 140-miljoonaisesta kansasta. Sillä ei ole mitään merkitystä kun silti yli 139 miljoonaa kannattaa sotaa ja ukrainalaisten tappamista.
Sellainen tappaja johtaja on Venäjän diktaattori. Hän ei vastalauseita toiminnoilleen siedä. Se on hengenlähtö, joka uskaltaa avata sanaisen arkkunsa!!!
Erikoisoperaatio on Putlerin loppu! On hänen viimeinen panoksensa tässä maailmassa !
Onko hulluudella hintaa- jos sen lopulta joutuu maksamaan omalla hengellään!
Eipä siellä rintamalla mitään poliitikkoja riehu ryöstämässä, raiskaamassa, kiduttamassa ja murhaamassa ukrainalaisia siviilejä. Vain niitä ihan tavallisia venäläisiä sotilaita.
Yksinkertainen selitys on köyhyys näkevät "erikoisia tuotteita mitä koskaan nähneet"
kaikki kelpaa on voitto heille kotiin vietäväksi- kaikkien ihmeteltäväksi-mahtava sotasaalis-
Juu, kahden käden sormilla laskettavat sodan vastustajat 140-miljoonaisesta kansasta. Sillä ei ole mitään merkitystä kun silti yli 139 miljoonaa kannattaa sotaa ja ukrainalaisten tappamista.
Yksinkertainen selitys ali-kehittyneestä kansakunnasta kuin Moskovan väite kuinka köyhiä muut ihmiset ovat maailmassa paras ja ainoa turvallinen kansanhyvinvointia ylläpitävä
"Super-Valtakunta" missään muualla maailmassa ei ole tällaista kuin VENÄJÄ- Lopuksi todella toivovat että vapautamme heidät köyhyydestä ja ahdingosta liittyä venäjään mikä takaa sananvapauden ja vapaan elämän?
Maiden itsenäisyys venäjälle virhe,jota korjaavat ovat harmissaan aikaisempien vallassa olevien tekemisistä.ja maanosien erkaatumisista,kaikki heidän.
Tuo on totta joka sana.
Toveri Putin kostaa
Toveri Putin kusee jo nyt housuihinsa ja näin paska valuu päästä nilkkoihin!
SE PÄIVÄ TULEE- VOI TIETYSTI OLLA YÖKIN- Diktaattorin viimeinen!
Ikävä totuus ja faktat vetivät Venäjän kätyrit hiljaisiksi.
Putin antoi armeijalleen käskyn hyökätä Ukrainaan. Tämä on fakta.
Hyökkäyssodan aloittaminen on Venäjän lakien mukaan kielletty, mutta eihän Venäjällä millään laeilla ole mitään merkitystä. Diktaattorin ei tarvitse oman maansa laeista piitata.
Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on artikla 353, joka kieltää hyökkäyssodan ja sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.
Artikla 353 kuuluu vapaasti suomennettuna näin:
”1. Hyökkäyssodan suunnittelusta, valmistelusta ja aloittamisesta on tuomittava vapausrangaistus, jonka pituus on vähintään seitsemän ja enintään 15 vuotta.”
”2. Hyökkäyssodan käymisestä on tuomittava vähintään kymmenen ja enintään 20 vuoden pituinen vapausrangaistus.”
Hyökkäysssota🙈
Mitäs ne sallitut sodat sitten on, joit Yhdysvallat sotii?
Sotineet yli 80% olemassaolostaan.
Pakotteita heille ei laiteta, ei, koska ovat itse pakotteen laittajia.
No nythän on Putin tuomittava ehdottomasti 20 vuodeksi vankilaan!! Putin aloitti sodan Ukrainaa vastaan!! Sehän on Venäjän lakitekstien mukaan ehdottomasti kielletty!!
Whataboutismisi ei kuulu ketjun aiheeseen, mutta jos sotatoimilla on YK:n turvallisuusneuvoston mandaatti niin silloin se on sallittu.
Venäjän hyökkäyssodalle tuli YK:ssa täystyrmäys - 141 jäsenvaltiota tuomitsi sen yksiselitteisen jyrkästi. Venäjän puolesta äänesti vain 4 valtiota.
Usa hyökkäsi irakiin ilman YK:n mandaattia, maa mattopommitettiin kivikauteen, öljyt ryöstettiin, tuliko pakotteita? Ei, tuliko kv urheilutoiminnasta esto? Ei, Tuliko mitään sanktioita? ei.
Hyökkäyssota🙈
Mitäs ne sallitut sodat sitten on, joita Neuvostoliitto/ Venäjä on sotinut vuosisatojen ja vuosikymmenien aikana-kuin väkisin liitetyt alueet sodan päätteeksi!
Sotineet yli 80% olemassaolostaan. Väittääkö joku neukkulan turvonneen itsestään?
vai liittyikö nämä vapaaehtoisesti! MIETI TÄTÄ!
Edelleen oliko Suomi hyökkäämässä -Ei ollut SE OLI Toisinpäin he hyökkäsivät- Mikä oli syy tähän! HULLUUS MIKÄ JATKUU TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ-
Ukraina kerjäsi verta nenästään ja kas, verta tuli nenästä. Tämä on normaali käytäntö.
Venäjä on tainnuta saada vuodattaa sitä Verta nenästään mahdottoman paljon enemmän!!,
Sen siitä saa, kun lähtee soitellen sotahan! Siellä on henkensä menettäneet niin venäläiset kuin pohjois-korealaisetkin!!
Olisi voinut tuo diktaattori hieman miettiä seurauksia!!!!
Venäjä on saanut minkä halusi, venäläisalueet ja pysyvästi. Henkensä menettäneet ovat olleet pääsääntöisesti palkattuja sotilaita, varusmiehiä ei oikeastaan ollenkaan. Ei palkkasotilaan työ ole riskitöntä, vai mitä oikein luulit?
Putler etsi lohdutusta ja helpotusta sairauksiensa hallintaan fasismia vipuna käyttäen se on Sota ja väline jolla egoni nousee- pysyn tämän avulla vallassa loppuun asti Tämä on normaalia Vainoharhaisen Psykopaatin tunnusmerkkejä-
Kerron sen nyt vielä kerran- KYSE ON VAIN HÄNEN VALLASSA PYSYMISEN TARKOITUKSENA KÄYTTÄÄ SOTAA -HYVÄKSEEN!
Mutta kaikkien hulluin kuvitelma löytyy hänen omasta päästään- Olen ainoa Venäjän johtaja joka pelastaa ja saa nimensä Historian kirjoihin Venäjän Tsaarina!
Olisi voinut tuo diktaattori hieman miettiä seurauksia!!!!
Hän ei välitä seurauksista vallassa pysymisen hinta vaikka kansan kustannuksella = OLLUT VAIN KYSE KOKO SODAN AJAN PYSYY VALLASSA- ON FAKTA-
HÄN PELÄNNYT SYRJÄYTTÄMISTÄ JO 2014-Mutta Krimin "voitto" takasi hulluuden jatkumisen Sota Ukrainaa vastaan-
Kuin täydellisesti väärennetyt vaalit-Kertoi myös siitä valtansa menettämisestä-
TÄSTÄ SE KAIKKI ALKOI!
Lisään vielä linkin mikä kertoo totuuden Putlerista!
https://www.youtube.com/watch?v=VJ-7b1dtD1s&ab_channel=AnnafromUkraine
Jos jaksat katsoa toisenkin hyvin kattavan analyysin
https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine
Jos joku vielä haluaa tietää lisää todellisesta tilanteesta- En lisää Hindustan Times linkkejä- VAIN TOTUUTTA TARJOAN KAIKILLE-
Venäjä on saanut minkä halusi, venäläisalueet ja pysyvästi. Henkensä menettäneet ovat olleet pääsääntöisesti palkattuja sotilaita, varusmiehiä ei oikeastaan ollenkaan. Ei palkkasotilaan työ ole riskitöntä, vai mitä oikein luulit?
Kertoisitko lisää sisällissodan ja tai Moskovan hallituksen kaatumisesta-
Seuraavaksi kerrot Venäjän tappioista miten vaikuttavat kansan talouteen
Montako konkurssia Venäjältä kuullut-ET YHTÄÄN- Sama Ruplan ja osakemarkkinoiden vaikutuksista! Oletko kuullut tästä mitään? Pohjois-Korean paksun pojan armeija lähestulkoon tuhottu- lisäänkö linkin jos haluat
Seuraava kysymys miten vaikuttaa Ukraina ohjukset ja Dronet -Hah..ha..aa.tarkasti osuvat öljynjalostamoihin-Tiedätkö mitä tämä tarkoittaa-SE TARKOITTAA NOPEAMMIN VENÄJÄ ROMAHTAA- Jo nyt nähtävillä sotakassa tyhjä-Mitä sanot
> Kyllä venäjän kansa on kollektiivisesti vastuussa venäjän rikoksista,
Kokonaisia kansoja ei ikinä saada hirmuteoista raastupaan. Ei saatu edexs Natsi-Saksasta, eikä Punakhmerien ajan Kambodzhastakaan.
Pitää tyytyä siihen, että myöhemmin noiden maiden kansalaiset itse ja toisaalta kansainvälinen Haagin rikosoikeustuomioistuin tuomitsee valtioiden johtajat.
Putin saa oikeuteen kavereikseen joukon oligarkkien rahoittamia politrukkeja.
mihin unohdit usan hirmuteot, tai israelin?
Entäs tämä, usa on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan lapsen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaapaamisesta sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan lapsen tappamien on pienempi sotarikos kuin 14 000 lapsen kaappaaminen sota-alueelta, tietäen vielä että noista 14 000 on suurin osa venäläisiä.
RyzzänaZin tyypilinen taktiikka on ääliömäinen whataboutismi, eli alkaa öyhöttämään täysin muista asioista, kun Venäjästä kerrotaan ikäviä totuuksia.
Putlerin pehvannuolijoille tiedoksi, että mikään mitä muut ovat mahdollisesti tehneet, ei millään tavalla oikeuta mitään siitä mitä Venäjä ja Putler ovat tehneet.
Murhaamista ei voi perustella sillä että muutkin ovat murhanneet.
Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa.
Nyt onkin Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kysymys! Hyökkäsi lakiensa vastaisesti sukulaiskansansa maille tuhotöihin ja tappamaan!
Turha nyt on tänne vedellä koko maailman sotia, joihin lienee ollut jokin syy aikoinaan!
Mutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä, siinä on jotain tosi rikollista!! Jos vielä laki kieltää aloittamasta sotaa, niin tuo hyökkäyssota on suuri rikos Venäjällä!!
tyhmähän sinä olet, vastasin edellisen muita maita koskeviin kommentteihin. No kantasi tuli selväksi, miljoonan lapsen tappaminen pommittamalla ei ole rikos, sn sijaan 14 000 lapsen siirtäminen sota-alueelta pois on paha rikos.
Noh, miksi ukraina ei evakoinut porukkaa pois sodan jaloista länsiukrainaan??? Suomi teki sen, siirsi lapsia jopa Ruotsin asti turvaan ja tyhjensi muunkin sota-alueen. Kerro nyt ihan omin sanoin, länsiukraina on ollut koko ajan kohtuullisen rauhassa sodalta, miksi ei ukraina evakoinut omiaan sinne???
Tuo lapsien ja naisten ryöstö Venäjälle on niin suuri rikos, että sille ei ole minkään laista puolustusta olemassa! Venäjä on rikollisvaltio, jollaisella ei pitäisi olla minkäänlaisia mahdollisuuksia olla rehellisten valtioitten joukossa!
Rikollisvaltio on naapurinamme!!!!
mihin olet unohtanut NEUVOSTOLIITON hirmuteot tai Venäjän!
Entä tämä Venäjä on viimeisen 30 vuoden aikana ollut välillisesti ja suoraan osallisena lähes miljoonan ihmisen tappamisesta, Putin on syytettynä 14 000 lapsen kaappaamisesta Ukrainan sota-alueelta.
Oletko ihan oikeasti sitä mieltä että miljoonan ihmisen tappamien on järkevää pitää Diktaattoria vallassa? sotarikos on myös antautuvat Ukrainan sotilaat ammutaan kuin Butshan ja Mariupolin verilöyly on kertonut koko maailmalle totuuden hulluudesta-
Toki se että Venäläiset ovat siepanneet valtavan määrän ukrainalaisia lapsia ja vieneet väkisin Venäjälle myytäviksi ja orjiksi ja hyväksikäytettäviksi on harvinaisen törkeää rikollisuutta, aivan eri luokan rikoksia kuin se että sivulliset kuolevat pommituksissa.
TÄMÄ ON SITÄ KÄÄPIÖN HULLUUTTA!
Nyt onkin Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kysymys! Hyökkäsi lakiensa vastaisesti sukulaiskansansa maille tuhotöihin ja tappamaan!
Turha nyt on tänne vedellä koko maailman sotia, joihin lienee ollut jokin syy aikoinaan!
Mutta mennä tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja tappamaan ihmisiä, siinä on jotain tosi rikollista!! Jos vielä laki kieltää aloittamasta sotaa, niin tuo hyökkäyssota on suuri rikos Venäjällä!!
Näin se on mutta parempi pitää kuononsa kiinni Venäjällä-mitä sanoi Navalnyi?
Putler hoiti pois kuin-Prigozhinin lista on pitkä ikkunasta pudonneet myrkyllä tapetut-
Kukaan ei voi puhua Putelle sanaakaan! TOTUUDESTA-
Kerro nyt ihan omin sanoin, länsiukraina on ollut koko ajan kohtuullisen rauhassa sodalta, miksi ei ukraina evakuoinut omiaan sinne???
PUTLER ESTI TÄMÄN HÄN PELKÄSI VALTANSA VAHVANA JOHTAJANA OLEVAN UHATTUNA-Kaapatkaa kaikki siviilit tapetaan -ON KYSE MINUN VALLASTA EN HALUA SEN MURENEVAN-tuokaa lapset Venäjälle kasvatetaan nekin fasismin ja laittoman sodan kannattajiksi-
Sotki siihen jopa muitakin -Lastenkaappaajia mitkä on pakotelistalla ja kansainvälisesti kuulutettuja!
Milloin luulit sodan alkaneen?
Ukrainassa oli jo 2014 sisällissota, tiesithän?
Jaa tulihan se sieltä. Eli ukrainan syytä kun venäjä hyökkäsi valloittamaan?
Sisällissota on aivan eri asia kuin hyökkäys rajan ylitse toiseen valtioon, tiesithän?
Vain rajojen ylitse hyökkääminen toiseen valtioon aloittaa hyökkäyssodan toiseen valtioon ja sodan kahden valtion välillä. Sen hyökkäyssodan aloitti Venäjä. Vain ja ainoastaan Venäjä.
Sitä paitsi sen sisällisodankin siellä aloittivat venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäjämielisten kapinallisten kanssa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Niin, Girkin kertoi miten ukrainan armeija tuli ja hyökkäsi. Itseasiassa sisällisota alkoi maidanilla äärioikeiston toimesta ja sama porukka iski Odessassa ja sota oli valmis.
Joten älä vääristele täällä tapahtumia.
Ukrainassa on Suuria alueita, joita asuttaa Venäläinen kansa.
Krim esim.
Katso netistä, Ukrainan Venäjänkielisten asuttamat alueet.
Eikö Venäjän kielinen, ole sama kuin Venäläinen?
Vaikkei asukkaan enää Venäjällä, sukujuuriltaan ovat Venäläisiä. Ei maiden rajat ihmisiä muuta.
Suomessa asuu esim. Ruotsinkielisiä, sukujuuret Ruotsissa. Annamme heidän olla rauhassa. Ei toimita kuten Ukraina Venäjänkielisille.
Tiesitkö, mitä Ukrainalaiset teki Venäjänkielisille?
Ukraina siis hyökkäsi Ukrainaan? Entäs sitten? Ukrainan armeija saa tietenkin toimia kaikkialla Ukrainan rajojen sisällä mitä tahansa aseellisia kapinallisia vastaan. Siihen sillä on sataprosenttinen laillinen oikeus omassa maassaan.
Venäjä taas hyökkäsi valtionrajojen ylitse Ukrainaan. Hyökkäsi rikollisesti toiseen valtioon, mihin sillä ei ole minkäänlaista oikeutta. Ei mitään oikeutta!
Tämä on suoraan Suomen Valtioneuvoston sivuilta, eikä se muutu piirun vertaa millään Kremlin ja ryzzänkätyreiden typerillä valheilla:
"Venäjä aloitti 24.2.2022 YK:n peruskirjaa ja kansainvälistä oikeutta rikkovan hyökkäyksen Ukrainaa vastaan. Suomi tuomitsee jyrkästi Venäjän Ukrainassa aloittamat sotilaalliset toimet ja tukee vankasti Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia, itsemääräämisoikeutta ja alueellista koskemattomuutta."
Tähän ei liity millään tavalla tuo Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja tuo lasten ryöstö on niin rokollinen toiminta, että ei voi kuvitellakaan minkään muun sivistyneen valtion syyllistyvän moiseen rikokseen!!
Ei voi muuta kuin inhota moista rikollisuutta!!
höpön höpön, kellään ei ole oikeutta mennä tappamaan separatisteja, ihan höpöjä kirjoittelet. Myös girkin sanoi etteivät separatistit halunneet taistella ukrainan armeijaa vastaan, mutta loppujen lopuksi oli pakko, koska muuten heidät olisi tapettu. Unohdat nyt että ukrainan armeijan kärkenä toimi tuolloin äärioikeistolainen azovin natsiptaljoona, se meni itäukrainaan vain ja ainoastaan tappaakseen. Sekin ruotsalainen tarkka-ampuja kehui ampuneensa 150 itäukrainan venäläistä mitenkään heitä erottelematta separatisteihin tai siviileihin, aseellisiin tai aseettomiin.
Lienee syitä sysissä jos sepissäkin, mutta tuo ukrainalaisten lasten ryöstö ja nyt ukrainalaisten kouluttaminen tappajiksi n niin suuri rikos kaiken kaikkiaan, että tuollaista ei voisi sivistynyt valtio tehdä!!
Joen on päivän selvää, että Venäjä ei kuulu eurooppalaisiin sivistyneisiin maihin vaan joihinkin takapajuisiin alkukantaisiin valtioihin!!
Hirvittää, että naapurissamme asuu noin sivistymätön roistovaltio!!!!
no eihän tuo ole mikään rikos, venäläisiä koulutetaan toimimaan vihollista vastaan, normaalia toimintaa tuossa tilanteessa, olisitko siis mieluummin nähnyt nuo lapset ammuttuina?
Kysehän on oikeasti entisistä ukrainan venäläisistä, nykyisistä Venäjän venäläisistä. Kai tiedät että itäukrainasta lähti noin 2 miljonaa venäläistä evakkoon Venäjälle. Näytät olevan niin paljon ulkona todellisuudesta että lienet lännen valhepropagndan uhri.
Höpönlöpön paskapuhetta. Tietenkin maan armeijalla on täysi sataprosenttinen oikeus toimia ASEELLISIA KAPINALLISIA vastaan, omassa maassaan sen valtionrajojen sisällä.
Girkinkin kertoo jutussaan miten kapinallisten avuksi virtasi Venältä jatkuvasti venäläisiä sotilaita ja aseistusta. Venäläisiä vapaaehtoisiksi kutsuttuja joukkoja raskaine aseineen tunkeutui Itä-Ukrainaan auttamaan ahdinkoon joutuneita kapinallisia elokuun lopussa 2014. Länsimielisiä ukrainalaisia tapettiin näissä taisteluissa ainakin 8 000 henkeä.
YK:n, Amnestyn ja HRW:n tiedotteissa syytettiin kapinallisia muun muassa siviilien kidutuksista, murhista ja sieppauksista muun muassa lunnaita varten.
jatkat siis valehtelua ja höpöttämistä, Venäjältä toki tuli porukkaa auttamaan etteivät ukrainan azovnatsit pääse teurastamaan kaikkia venäläisiä, siis hyvä että tulivat apuun. Ei siis ollut ihme että venäläiset ensi töikseen metsästivät näitä natseja aina Mariupoliin saakka ja saivatkin ulos nämä rotat terästehtaan uumenista, siis ne mitä niitä oli vielä jäljellä.
Siis mitä se Girkin oikeasti sanoi:
" - Ensin kukaan ei halunnut taistella. Ensimmäiset kaksi viikkoa kuluivat suostutteluun, Zavtra kertoo Strelkovin sanoneen."
Ketä se Girkin joukkoineen siis suostutteli taistelemaan? No tietenkin venäjämielisiä joita hän lietsoi sotimaan. Siis aivan kuten Girkin jutussa itsekin myönsi, hän joukkoiseen aloitti sodan Itä-Ukrainassa.
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa. Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä. Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan. Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä."
Eli sotaa eivät aloittaneet ukrainan armeijan joukot, vaan venäläiset agitaattorit joukkoineen. Aivan kuten jo edellä todettiin.
Kyllä ukraina aloitti, ei ne separatistit mihinkään hyökänneet, ne vastasivat tuleen.
Helppo kysymys sinulle: Miksi ukrainan armeija azov pataljooninen tulitti tykistöllä Luhanskia ja Donetskia. toinen kysymys: Tuliko ukrainan joukot itäukrianaan, vai hyökkäsikö separatistit länisukrianna kimppuun?
Ehei kuules, olet täysin väärässä alueen tapahtumista. Girkin selitti separatisteille, ellette pane hanttiin, kuolette joka tapauksessa, vastassahan oli azovin natsipataljoona.
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa. Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä. Jos meidän yksikkömme ei olisi ylittänyt (Venäjän ja Ukrainan välistä) rajaa, kaikki olisi kuivunut kasaan. Kaikki käynnissä oleva sota tänään, se on meidän yksikkömme käynnistämä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Eikö ryzzäntollo tosiaan kykene ymmärtämään mitään lukemastaan? Tuossa on Girkinin omat sanat. Missään kohtaa hän ei puhunut mitään azovin natsipataljoonasta. Aivan turha suoltaa tänne itse keksittyjä valheita, jollaisia Girkin ei sanonut.
Milloin luulit sodan alkaneen?
Ukrainassa oli jo 2014 sisällissota, tiesithän?
Näin on ja totuuden lisäämiseksi linkit-👍
https://www.youtube.com/watch?v=VJ-7b1dtD1s&ab_channel=AnnafromUkraine
https://www.youtube.com/watch?v=OsRxRe-w1qo&list=PLemSztpLvUUXwdDs6n5IjC85C6pQcpfud&index=48&ab_channel=AnnafromUkraine
Haluatteko lisää linkkejä -Vai uskotteko Hindustan Times uutisiin
Tai Moskova TV;n Propagandaan! Valitse puolesi tällä foorumilla mieti mitä kirjoitat OLETKO FASISMIN-Vai Totuuden puolustaja-
Onko palstan runsalukuiset pietarin trollit kaalisopalla, kun ei yhtään ole näkynyt aiheesta valehtelua? Vai onko liikaa faktaa niin eivät edes yritä?
Tulihan tuonne jo tyypilliset whataboutismit ja Kremlin sontavalheet siitä miten Ukraina muka aloitti sodan hyökkäämällä Venäjälle.
Sinun harhat, ja tietämättömyys todellisuudesta ei taida kiinnostella🥱
Juu, totuudenhan voi lukea sieltä pietarin propagandasta.
Putlerin pehvannuolijoiden valheet eivät kiinnosta ketään täysjärkistä. Venäjä aloitti rikollisen hyökkäyssodan toiseen valtioon. Brutaalin ja sotarikollisen hyökkäyksen jolle ei ole minkäänlaista oikeutusta.
https://www.kotimaa.fi/suomen-ortodoksisen-kirkon-piispat-tuomitsevat-venajan-toimet-ukrainassa-mitaan-oikeutusta-sotaan-ei-ole/
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
Taitavat jo huomata, että totuus ei pala tulessakaan vaikea toden puhumiseen on tuoda omia puolustuspuheitaan, jotka eivät oikein uppoa täällä!!
Britit ja usa sen aloitti.
Ja myös ylläpitävät sitä.
Vilkaisepas niitä propaganda "uutisia" mitä meille tuputetaan.
Mistä ne tulee?
Siellä ne syylliset ovat.
Propagandaa on toki lännessäkin, mutta ei se poista sitä faktaa että venäjä hyökkäsi ukrainaan teloittamaan siviileitä ja kaappaamaan lapsia.
Tiesitkö, että israel on tappanut siviilejä, myös lapsia, noin 1000x enemmän muutamassa kk, kuin venäjä kolmessa vuodessa.
Kaikki se amerikkalais aseilla.
Mutta siitähän meidän "hiukan" valikoiva mediamme ei puhu mitään.
Putin on tietääkseni Venäläinen ja hän ilmoitti ihan julkisesti että aloittaa hyökkäyksen Ukrainaan Venäläiset myös aloitti Ukrainan sisällä kahakat mutta se ei kuulu tähän Putin ylitti Valtionrajan tankeilla
Ketjun aiheena eivät ole Israelin sotarikokset vaan Venäjän sotarikokset. Molemmista on kyllä valtamediassakin ollut jatkuvasti.
Mutta katsohan ryzzäkätyri, kun mikään mitä muut ovat tehneet ei oikeuta millään tavalla sitä mitä Venäjä on tehnyt ja edelleen tekee.
Murhaamista ei voi puolustella sillä että muutkin ovat murhanneet. Sotarikoksia ei voi puolustella sillä että muutkin ovat tehneet sotarikoksia.
Whataboutismi ei toimi, se on pelkkää ääliömäistä typeryyttä.
Kuinka paljon britit ovat tappaneet sen surkeaaakin surkeamman historiansa aikana?
Hehän ovat miehittäneet puoli maapalloa, ja nyt heillä on vain se uppoava sumusaarensa jäljellä.
Vihollisiakin ympäri maapallon.
Paljonko Ukrainan kansasta, on Venäjänkielisiä, ja Venäjän mielisiä?
Jos jotkut Alueet kokonaan. Ni eikö ne kuulu silloin Venäjänkielisille, jotka siellä asuvatkin?
Ukraina itse hyökkäs Venäjänkielisten Ukrainalaisten kimppuun. Tietäisit, jos olisit aaiaa tutkinut.
Mutta putinhan sanoi itsekin että operaation syy oli naton laajentumispyrkimykset? Vai eikö siellä enää itsekään tiedetä mistä valehdellaan?
Ja Suomen ruotsinkieliset alueet kuuluvat siis Ruotsille ja voidaan liittää Ruotsiin? Aivan täsmälleen samalla periaatteella tietenkin.
Olen tutkinut asiaa ja tiedämme kyllä että venäläiset agitaattorit ja sotilaat yhdessä venäläismielisten kapinallisten kanssa siellä lietsoivat levottomuuksia ja väkivaltaa niin että saivat aikaan täyden sodan. Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/12-valheellista-vaittamaa-venajan-sodasta-ukrainassa-2023-02-23_fi
"Venäjämieliset alkoivat tappamaan länsimielisiä ukrainalaisia niin että armeijan oli pakko tulla väliin"
Valehtelullakin on rajansa. Ei noin tyhmältä kannata näyttää.
Tai olla toisinpäin.
Ei teidän ryzzänkätyreiden valheilla ole mitään rajoja.
Mutta alueella oli runsaasti Etyjin ja YK:n tarkkailijoita, joiden raporteista me tiedämme kyllä mitä siellä tapahtui ja ketkä tappoivat keitäkin.
Toki venäläiset ja venäjämieliset karkottivat kaikki tarkkailijat, kun huomasivat että nämä kertoivat ikäviä totuuksia siitä mitä venäläiset kätyreineen siellä tekivät. Samoin saivat lähtopassit kaikki muutkin kuten eri ihmisoikeusjärjestöt ja toimittajat, koska venäläisillä oli aivan liikaa salattavaa kaikissa murha- ja kidutuspuuhissaan.
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi
noh, olet lännen propagandan uhri. Se on tätä päivää, netissä on ollut paljon sensuuria lännen toimesta missä totuutta on pyritty hälventämään. Sinä olet valehtelun uhri, tietämättäsi.
Ukraina kuuluu Ukrainaan asui siellä ketä tahansa
Kyllä, mikäli alamme vainoamaan ruotsalaisia, ahvenanmaa käy hyvin esimerkiksi, vertautuu Krimiin, kuvitellaan että Suomessa nousee valtaan persut, jotka ensi töikseen kieltävät ruotsinkielen käytön, ahvenanmaalaiset hermostuu, jättävät Suomen keskushallinnon ja heittävät saarelta suomalaismieliset ulos ja haluavat liittyä Ruotsiin. Persujohtaja sanoo että ahvenanmaan separatistit ovat terroristeja (vrt Poroshenko) ja lähettää armeijan tappamaan ahvenanmaalaiset ja sinä täällä selittäisit että persuhallinnolla on täysi oikeus omassa maassaan niin toimia.
Kierrätät yhä samoja typeriä Kremlin valheita epätoivoisesti.
Ukrainassa ei vainottu venäjänkielisiä eikä venäjän kieltä kielletty.
Nuo ovat vain niitä Kremlin valheita, joilla yritettiin oikeuttaa sotatoimet Ukrainaa vastaan. Mitään tekemistä todellisuuden kanssa niillä ei tietenkään ole, aivan kuten Kremlin valheilla ei koskaan ole ollut.
"Todellisuudessa ei ole mitään näyttöä siitä, että Ukrainan viranomaiset vainoaisivat venäjänkielistä tai venäläistä väestöä Itä-Ukrainassa, kansanmurhasta puhumattakaan. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja Etyj ovat vahvistaneet tämän raporteissaan."
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/venajan-ja-ukrainan-tamanhetkista-konfliktia-koskeva-disinformaatio-seitseman-myyttia-2022-02-14_fi
etyi tarkkailijat potkittiin pois, koska ne välitti tietoja ukrainalaiselle armeijalla
no varmasti ovat totta juuri noin, turhaan yrität selitellä ja levitellä lännen propagandaa täällä. Euroopan neuvosto, YK:n ihmisoikeusvaltuutettu ja ETYJ ovat juuri noita lännen propagndan tuottajia.'
Ei siis mene valheesi läpi täällä.
Kaikki tarkkailijat potkittiin pois, koska ne raportoivat venäläisten ja venäläismielisten tekemistä rikoksista, kuten murhista, kidutuksista ja sieppauksista.
Millään tarkkailjoilla tai ihmisoikeusjärjestöillä ei ollut mitään asiaa venäläisten valtaamille alueille, koska venäläisillä oli ja edelleenkin on aivan liikaa salattavaa systemaattisissa rikoksissaan.
"YK:n, Amnestyn ja HRW:n tiedotteissa syytettiin kapinallisia muun muassa siviilien kidutuksista, murhista ja sieppauksista."
No sorry vaan ryzzänaZi mutta kun ne ovat Kremlin valheet jotka eivät mene läpi täällä eikä missään sivistysmaassa.
On todella säälittävän epätoivoista ja pohjattoman tyhmää yrittää väittää tunnettuja, kansainvälisesti arvostettuja ja luotettuja järjestöjä joksikin propagandaksi ja vain siksi että ne kertovat ikäviä totuuksia venäläisistä, eivätkä suolla kremlin sontaa kuten sinä.
Teidän ryzzänaZien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä noiden järjestöjen raporttien rinnalla. Mitkään Kremlin sontavalheet eivät muuta niitä miksikään. Suomen hallitus luottaa noihin järjestöihin ja niiden raportteihin ja toimii sen mukaisesti.
Siinähän ryzzänaZit nillitätte typeryyksiänne. Sillä ei ole mitään merkitystä, eikä teillä ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista oikeasti päätetään.
Aikoinaan saksalainen DW kirjoitti asiasta. "ETYJ: Donbassin vakoiluskandaali on kova isku".
2024 loppui tutkinta ja paikallinen (donbassilainen) Etyi-työntekijä sai 14 vuotta vankeutta.
hehheh, ei nuo menne täällä läpi, pelkkää lännen prpagandasontaa viljelet, ihan yksiselitteisesti ukrainan armeija azov pataljoonineen hyökkäsi itäukrainaan, eikä toisinpäin, et sinä pääse tästä faktasta mihinkään. Separatistit eivät missään vaihessa tehneet muuta kuin puolustautuivat murhaajia vastaan ja siihen heillä oli täysi oikeus. Tätä kesti 8 vuotta, länsi kävi Minksissä viivytystaistelua, jotta ukrainalla olisi aikaa tappaa venäläiset, Venäjä laittoi tälle stopin kuten kuului.
Tämän tunnustivat myös Saksan ja Ranskan johtajat, neuvottelujen ainoa tarkoitus oli pelata ukrianalle aikaa.
Noinhan te siellä Venäjällä valehtelette, mutta ei teidän valheillanne ole mitään merkitystä täällä lännessä. Täällä teidän typerille valheillenne vain nauretaan.
Teidän ryzzänaZien mielipiteillä ei ole mitään merkitystä tunnettujen järjestöjen virallisten raporttien rinnalla. Mitkään Kremlin sontavalheet eivät muuta asiaa miksikään. Suomen hallituskin toteaa täysin yksiselitteisesti, että Venäjä aloitti oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan.
Siinähän nillitätte typeryyksiänne. Sillä ei ole mitään merkitystä, eikä teillä ole yhtään edustajaa siellä missä näistä asioista oikeasti päätetään. Montakos edustajaa saittekaan lävitse viime vaaleissa? Oliko pyöreä luku?
https://um.fi/ajankohtaista/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/kansallinen-julkilausuma-venajan-hyokkayssodan-toisena-vuosipaivana-24.2.2024
"Suomi toistaa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ehdottoman jyrkästi. Hyökkäyssota on räikeä kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan loukkaus, jonka YK:n yleiskokous on tuominnut päätöslauselmissaan. Pysymme lujana vaatimuksessamme, että Venäjän tulee välittömästi pysäyttää kaikki sotatoimet ja vetää asevoimansa Ukrainan alueelta. Suomen tuki Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle on vankkumaton."
mitä sitten? ei tuo tee sinusta muuta kuin pelkän valehtelijan ja siitähän tässä on kysymys, siis totuudesta.
Venäjän "totuuksilla" eli sontavalheilla ei ole mitään merkitystä Venäjän ulkopuolella.
"Suomi toistaa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ehdottoman jyrkästi. Hyökkäyssota on räikeä kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan loukkaus, jonka YK:n yleiskokous on tuominnut päätöslauselmissaan. Pysymme lujana vaatimuksessamme, että Venäjän tulee välittömästi pysäyttää kaikki sotatoimet ja vetää asevoimansa Ukrainan alueelta. Suomen tuki Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle on vankkumaton."
Mistä nimi Ukraina tulee?
Aluetta alettiin kutsua Ukrainaksi – nimi tulee slaavilaisesta ”rajaseutua” tarkoittavasta sanasta. Naapurit ovat aina ahdistelleet Ukrainaa. Vuonna 1654 maata johtaneet kasakat joutuivat vannomaan venäläisille uskollisuutta vastineeksi avusta Puolaa vastaan.
Kasakka= ukrainalainen
Siksi ne saulin hokemat kuulosti oudoilta. Kun pyrki liittämään ne Putiniin ja Venäjään😅
Molemmissa maissa, Ukrainassa ja Venäjällä on kasakoita. Eivät liity toki Putiniin.
Vähemmistöjä ei pidä pilkata.
Hokemien keksiminen, ja hokeminen on sitä.
Sanomattakin selvää. Hyvin kiteytetty.
Ei kannata vääristellä tosiasioita, ellei mitään tiedä, eikä ole viitsinyt ottaa selvää.
>>Venäjä on yksinään syyllinen Ukrainan sodan aloittamiseen<<
Totta!
- Siitä hyvänä todisteena on Vladimir Putinin kuuluisa TV-puhe 24.2.2022, jossa hän ihan itse henkilökohtaisdesti kertoo määrännbeensä Venäjän joukot hyökkäämään. Ukrainaan.
- Se on siinä mielessä hyvä ja selkeyttävä asia, ettei sodan aloittajasta siten ole onneksi pienintäkään epäselvyyttä.
Niin. Mutta pitäisi saada se sota loppumaan. Tässä tilanteessa syyllisyydellä ei ole merkitystä.
Karma rankaisee venäjää. Kansakuntien karma.
Kremlin kätyreiden nillityksiä ketjussa on sitten hauskaan lukea. Eivät millään tajua että Kremlin valheilla ei ole mitään merkitystä täällä lännessä, vaan ne toimivat vain tuolla itärajan takana. Täällä niille vain nauretaan.
Täällä tollot mölisevät, koska mihinkään muuhun eivät kykene. Puti-nistien kannatus vaaleissa on alle 1 % joten ainoa mihin pystyvät on järjetön mölyäminen netin roskapalstoilla. Päättäviin elimiin heillä ei ole mitään asiaa.
Aloittaja on yksinkertainen nato hörhö.
Ilmeisesti jonkinlainen vajakki paskakokkare ztubido. 😂😂😂😂😂😂
>>Aloittaja on yksinkertainen nato hörhö jne...<<
- Avaaja on kertonut oman näkemyksensä siitä, kuka on syyllinen Ukrainan sodan syttymiseen.
Arvon nimimerkki "Anonyymi 2025-01-18 23:35:41": Mikä ujostuttaa kertomasta mielestäsi asian oikeampaa laitaa topicin lukijoille?😎
> Usa hyökkäsi irakiin ilman YK:n mandaattia, maa mattopommitettiin
> kivikauteen, öljyt ryöstettiin, tuliko pakotteita?
Sellainen ero, että USA ei ottanut taikka liittänyt neliömailiakaan Irakin alueesta itselleen.
Venäjän ensisijaisena tavoitteena oli sotimalla liittää ja sulauttaa koko Ukraina itseensä.
Tämä sama jatkuva sotimalla liittämisen uhka on päällä jatkuvasti niin Suomella, Puolalla kuin Baltian maillakin.
Se on just toi höpötys kaikkiin tekoihin liitettynä.
Tunnen paljon hyviä tyyppejä, henkilöitä, jotka ovat venäläisperäisiä.
Ongelma onkin kulttuuri ja maailmankatsomus, johon ovat kasvaneet.
Siinä on niin paljon pahaa ja huonoa, että se on pahaa ja huonoa.
Sama kuin lähi-idällä.
Yksinkertaisille ihmisille asiat näyttävät yksinkertaisille kun ei tiedetä mikä on johtanut mihinkin ja minkä takia. Kuvitellaan että Putin on huvikseen lähtenyt ukrainaa valloittamaan eikä asia liity millään tavalla venäjän turvallisuusintresseihin.
Ohessa australian erikoisjoukkojen entinen komentaja kertoo oman näkemyksensä ukrainan tilanteesta ja mikä siihen on johtanut. Tämä 3 minuutin pätkä ei liene liian pitkä katsottavaksi tuulella käyville henkilöillekään.
https://tube.kansanvalta.org/w/8Yo7qE7oQvjWiPNkp8NTM2
Kaikki tietävät Putinin russki mir -puheet ja puheet Venäjän imperiumin palauttamisesta, joten eipä siinä mitään tarvitse arvailla kun asia on täysin selvä.
Kyse on sataprosenttisen tyylipuhtaasta imperialistisesta valloitussodasta, jossa suurvalta laajentaa rajojaan naapurivaltion puolelle. Valloittaa naapurivaltion aluieita ja liittää itseensä, aivan kuten Venäjä on koko ajan tehnyt, joten se on fakta.
Aivan turha yrittää valehdella että Venäjä olisi muka mennyt Krimille suojelemaan siellä venäläisiä, tai että Krimin venäläisiä olisi muka vainottu. Pelkkää tyylipuhdasta imperialistista rajojen siirtelyä naapurivaltion alueelle, alkaen Krimistä ja jatkuen muualle Ukrainaan.
Panssarivaunukolonnien lähettäminen rajojen ylitse toisen valtion alueelle johtaa sotaan ja tässä tapauksessa siis hyökkäyssotaan toiseen valtioon.
Venäjän aloittamaan hyökkäyssotaan jonka YK on yksiselitteisesti tuominnut oikeudettomana ja rikollisena. Venäjän hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksessa 141 jäsenvaltiota. Venäjän puolesta äänesti vain 4 valtiota.
Tämän faktan rinnalla eivät auta mitkään ryzzänkätyreiden hätävalheet ja selittelyt.
Tuo on totta joka sana.
>>Niin. Mutta pitäisi saada se sota loppumaan. Tässä tilanteessa syyllisyydellä ei ole merkitystä<<
- Tässä tilanteessa sillä vasta onkin oikein mammuttimainen merkitys!
- Kun sotaan Venäjältä lähdetään tekaistuilla syillä, ilman pienintä halua saada muitään "sopimusta" ja tavoitteena tosiasiassa toisen maan valloittaminen ja tuhoaminen suvereenina kansakuntana, niin totta hemmetissä sota pitää saada loppumaan sellaisella tavalla, ettei Putinille ja Kremlille jää haavekuvaa toiminnan kannattavuudesta.
- Jos pala kerrallaan onnistutaan valloittamaan lisää maa-alueita. mihin se johtaa pitkällä aikavälillä?
V = Vuosikymmeniä kestävään vastaavaan "sotilaallisen erikoioperaatioiden" kierteeseen Euroopassa.
Tekosyitä sodankäyntinsä oikeutukselle ja valloituksilleen Putinin Kreml on mestari keksimään.
Rauhanehtoiihin voisi lisätä kattavan, valloituskiimaisen valtiojohdon vaihtamisen Venäjällä?
>>Niin. Mutta pitäisi saada se sota loppumaan. Tässä tilanteessa
syyllisyydellä ei ole merkitystä.>>
Maailmansotien jälkeen on todettu Saksa ja Japani sodan aloittajiksi. Ne joutuivat maksamaan jälkikäteen kovan hinnan sodan aloittamisesta. Saksalaisten ihmisten omissa mielissä he itse ovat 2. maailmansodan ja holokaustin aloittanut kansakunta.
Venäjän kansalaisilla tällaista tietoa omasta sotasyyllisyydestään ei tällä hetkellä ole.
Vähintä mitä voi vaatia on se, että Venäjä velvoitetaan opettamaan kouluissa omalle nuorisolleen, että Ukrainan tuhoisan sodan aloittaja oli nimenomaan Venäjä.
Ja opettaa nuorisolle, että tällainen sotien käyminen ja ydinaseilla uhittelu ei ole Venäjälle ja sen kansalaisille eduksi. Sellainen vie Venäjää entistä enemmän hylkiövaltion asemaan. Ei päästä olympialaisiin eikä kv-kilpailuihin mukaan.
>> Ohessa australian erikoisjoukkojen entinen komentaja kertoo oman näkemyksensä ukrainan tilanteesta ja mikä siihen on johtanut. Tämä 3 minuutin pätkä ei liene liian pitkä katsottavaksi tuulella käyville henkilöillekään.>>
No ei tarvitse kovin pitkälle katsoa ytätäkään videota. Näkee nopeasti, mistä tämä evp-komentaja on saanut teleprompteriinsa tekstin, jota tuossa videolla posmittaa:
"–Ukraina ei ole suvereeni valtio.
– Sillä ei ole kansainvälisesti tunnustettuja, suvereeneja rajoja.
– Se on yhä osa Venäjää, on ollut 10. vuosisadasta lähtien.
– Mitäs siitä sanotte? Tämä on kuin Venäjä hyökkäisi Venäjälle."
Totta kai Ukrainalla oli myös Venäjän Federaation vuonna 1991 tunnustama valtiollinen suvereniteetti. Ja Venäjän tunnustamat, selkeästi määritellyt rajat olemassa, kuin myös Venäjän 1993 antamat turvatakuut.
Koska koko video alkaa näin massiivisella, Kremlin propagandistisella valheella, ei ole syytä katsoa videota yhtään pidemmälle.
TUO ON ENEMMÄN KUIN TOTTA.
VENÄJÄ VALEHTELEE EDELLEEN SAMALLA TAVALLA KUIN AIKOINAAN NS MAINILAN LAUKAUSTEN YHTEYDESSÄ. VENÄJÄ KERTOI ETTÄ SUOMI AMPUI MAINILAN LAUKAUKSET VAIKKA NIITÄ EI AMMUTTU OLLENKAAN !!
Välillä pakko kysyä "osaako venäjä tehdä" muuta kuin valehdella ?
Näyttää siltä ettei osaa.
Isot kirjamet eiät nyt autaa, obama ja baiden lännendemograatit aloittivat sodat, nyt alkaa rauhanaika..
Ketkä räjäyttivät kaasuputket, kuka oli se joka salaa ja valehtelee. On aika hyväksyä totuus. Cia, nato ja ukraina sen teki. Samat jotka tappoivat satoja Moskovan teatteri-iskussa. Tulee aika kun tekijät ovat maksajan osassa.
Moskovan teatteri-iskun tekivät islamistit, kuten Venäjä itsekin on myöntänyt. Huvittavaa ettei ryzzänkätyri edes tiedä mistä ei kannata valehdella, kun silloin väittää että Venäjä olisi valehdellut.
>>Isot kirjamet eiät nyt autaa<<
- Holhouksenalaisen laitoshoidokin hopinät tuskin kiinnostavat ketään.
>> obama ja baiden lännendemograatit aloittivat sodat,
No Obama ainakin oli ollut taviskansalainen jo 6 vuotta 2022 aikaan. Silloin kun Putin päätti lähettää tuhannet, onnettomat panssarivaununsa Ukrainan droonien tuhottavaksi.
Helppoa panssariromuja tuli niin paljon, että Ukrainalla oli varaa 2023 lähettää Suomeenkin yksi ihailtavaksi.
https://yle.fi/a/74-20060755
Tuolla eduskuntatalon edustan parkkipaikalla oli Venäjän sotilaiden pääsuojukset ja silmälasitkin edelleen romuvaunussa sisällä.
>> nyt alkaa rauhanaika..
Sitäkään rauhaa Putin ei kyennyt itse sotavoimillaan järjestämään. Piti heidän kiltisti vaan odotella, että Trump astuu valtaan. Nyt Venäjä voi mielestään "kunniakkaasti" lopettaa toivottoman sotaretkensä, USA:n uuden presidentin aikana.
Aloittajalta taas vääristelty kertomus.
Ukrainassa käyty sota alkoin siitä kun vuonna 2014 vallan kaappasivat länsimaiden avustuksella naziukrainalaiset, Ukrainan lailliselta hallitukselta. Vallan kaapanneet nazit alkoivat sotia kaikkia niitä ukrainan kansalaisia vastaan, jotka olivat perustuslaillisen presidentin puolella. Näitä taisteluita käytiin vuosina 2014 - 2022 ja niitä yritettiin sovitella Minsk-1 ja Minsk-2 neuvotteluilla. Näitä sopimuksia naziukrainalaiset eivät toteuttaneet. Viellä 2022 Venäjä yritti neuvotella Turkissa ja siellä solmittiin ja allekirjoitettu sopimus, jonka senkin naziukrainalaiset jättivät toteuttamatta, ja jatkoivat itäukrainalaisten ja keskiukrainalaisten tappamista kiihtyvällä vauhdilla. Tällöin Venäjä lähti Donetskin ja Luhanskin pyynnöstä puolustamaan heitä, tältä nazien kansanmurhalta.
Venäjä ei siis hyökännyt. Kun kerta naziukrainalaiset ja heitä tukevat Natomaat eivät kykene Ukrainassa käytävää sotaa rauhoittamaan, niin venäjä tulee tekemään sen. Ja tämä on nyt hyvällä tolalla, kun venälaisjoukot, ovat voitokkaasti etenemässä.
Kiitos hyvistä nauruista!!!
Tuollaiset Kremlin sontavalheet vain naurattavat täällä lännessä.
"Suomi toistaa tuomitsevansa Venäjän hyökkäyssodan Ukrainassa ehdottoman jyrkästi. Hyökkäyssota on räikeä kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan loukkaus, jonka YK:n yleiskokous on tuominnut päätöslauselmissaan. Pysymme lujana vaatimuksessamme, että Venäjän tulee välittömästi pysäyttää kaikki sotatoimet ja vetää asevoimansa Ukrainan alueelta. Suomen tuki Ukrainan suvereniteetille, itsenäisyydelle ja alueelliselle koskemattomuudelle on vankkumaton."
Mene ryssän propagandisti hukkaan ja juo itsesi hengiltä, kohta se kuitenkin lähtee muiden toimesta.
Putin on naZi.
Puti elää jotain 80 vuotta sitten olevaa maailmaa. Näkee pikku-ukkonatseja joka puolella.
Huvittavaa miten ryzzänkätyrit jaksaa länkyttää typeriä Kremlin valheita tässäkin ketjussa, vaikka kukaan täysjärkinen ei niitä täällä lännessä usko.
Edes vasemmistoliitto ei enää huoli putinistien änkyröitä vaaliehdokkaikseen, vaan Yrttiaholta ja Tiaiselta on evätty kuntavaaliehdokkuus, koska ovat Kremlin asialla.
Kremlin asiamiehille jää sitten enää Vapauden Liitto, VKK ja Kristallipuolue jossa levittää putinismin ilosanomaa ja niile puolueille se taattu 0,2 - 0,3 prosentin kannatus vaaleissa, kuten edellisissä.
Buahaha!