Kokkolan, kaupunkimme, joulunaika oli niin

Vastoin kaikkia kauhuskenaarioita päivystyskin vetää ja keskussairaala toimii,tällaistakin palautetta kuulee.

Anonyymi kirjoitti:

Vastoin kaikkia kauhuskenaarioita päivystyskin vetää ja keskussairaala toimii,tällaistakin palautetta kuulee.

Millainen mahtaa torialue olla remonttien jälkeen?
Lehtijuttuista on pää pyörällä (vika on lukijassa), mutta torilaiva , sekö entinen, sijoitetaanko se nyt sunttiin eikä kuivalle maalle?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen mahtaa torialue olla remonttien jälkeen?
Lehtijuttuista on pää pyörällä (vika on lukijassa), mutta torilaiva , sekö entinen, sijoitetaanko se nyt sunttiin eikä kuivalle maalle?

Lue lisää

Ressu kirjoitti vuosia sitten, että torilaiva kuuluu veteen, ei maalle. Reijo on tehnyt upean suunnitelman uudeksi toriksi. Kaksoistori -ala-ylätori (itä-länsitori). Rantakatu suljetaan välillä Pormestarinkatu-Torikatu. Rantakivetys molemmin puolin Kokkojokea pitää nostaa maanpinnan tasalle (ylätorin jalkakäytävä pois). Taksipiste on siirrettävä Mannerheimin aukealle, tai Urheilutalon parkkialueen kulmaan. Luistelukenttä Kokkojoen jäälle (suojaverkko alle/jäädytysputkisto/kesätauko 1.6.-30.9.). Köysisilta kesäkaudeksi Torikadun reunaan, ja silta laivan kannelle (kansi noin ylätorin tasalle). Lahonneet koivut ja hopeapajut pois - tilalle ruusupensaita, 4-5 tammea. Ylätorin jätepiste on poistettava (tilalle WC-rakennus pukukoppeineen), sekä turhat kivet ja kettingit. Ympärivuotinen vessa. Ja mikä tärkeintä. Kalahalli on siirrettävä Meripuistoon, ja nyt ei naureta!!!...

Anonyymi kirjoitti:

Ressu kirjoitti vuosia sitten, että torilaiva kuuluu veteen, ei maalle. Reijo on tehnyt upean suunnitelman uudeksi toriksi. Kaksoistori -ala-ylätori (itä-länsitori). Rantakatu suljetaan välillä Pormestarinkatu-Torikatu. Rantakivetys molemmin puolin Kokkojokea pitää nostaa maanpinnan tasalle (ylätorin jalkakäytävä pois). Taksipiste on siirrettävä Mannerheimin aukealle, tai Urheilutalon parkkialueen kulmaan. Luistelukenttä Kokkojoen jäälle (suojaverkko alle/jäädytysputkisto/kesätauko 1.6.-30.9.). Köysisilta kesäkaudeksi Torikadun reunaan, ja silta laivan kannelle (kansi noin ylätorin tasalle). Lahonneet koivut ja hopeapajut pois - tilalle ruusupensaita, 4-5 tammea. Ylätorin jätepiste on poistettava (tilalle WC-rakennus pukukoppeineen), sekä turhat kivet ja kettingit. Ympärivuotinen vessa. Ja mikä tärkeintä. Kalahalli on siirrettävä Meripuistoon, ja nyt ei naureta!!!...

Lue lisää

Mukava tietää asiaan paneutuneen näkemyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mukava tietää asiaan paneutuneen näkemyksiä.

Nöyrä kiitos. Ressun kommentista (suunnitelmasta) unohtui lasikattoiset, kiinteät, ja vuokrattavat myyntikojut, joita voisi olla 8. Sopivasti jaettuna sekä ala-, että ylätorille (esim suhteessa 4/4, tai 5/3, tai 6/2). Reijon esitys on 6 alatorille, ja 2 ylätorille.

Anonyymi kirjoitti:

Nöyrä kiitos. Ressun kommentista (suunnitelmasta) unohtui lasikattoiset, kiinteät, ja vuokrattavat myyntikojut, joita voisi olla 8. Sopivasti jaettuna sekä ala-, että ylätorille (esim suhteessa 4/4, tai 5/3, tai 6/2). Reijon esitys on 6 alatorille, ja 2 ylätorille.

Lue lisää

Ei ole mitään väli-, ylä-, eikä alatoreja. Ei missään suunnitelmissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään väli-, ylä-, eikä alatoreja. Ei missään suunnitelmissa.

Ei ole, mutta pitää olla. "Kaksin aina kaunihimpi." Nykyinen tori on liian ahdas ja ahdistava. Ylätorille on erinomainen paikka, kuten olen sen suunnitellut. Kukaan autoilija ei tarvitse Rantakadun osuutta välillä Pormestarinkatu-Torikatu. Seurahuoneen risteys on muutenkin ikävä, vaarallinen, ahdas ja täysin turha.
Taksiasema sopii sata kertaa paremmin muualle. Etenkin valmistuvan "Kokko-Areenan" lähelle. Olen vakuuttunut siitä, että turistit, matkustajat, urheilujoukkueet, kongressiedustajat, lähetystöt yms olisivat tyytyväisiä suunnitelmaani, ja Kokkolan kaupunki saisi mainetta ja kunniaa uudesta "kaksoistorista". Etenkin, kun oksettava nimi "Suntti" muutettaisiin nimelle KOKKOJOKI. Toki esittämäni Köykärinjärven ennallistaminen olisi uudistuvan Kokkolan keskustan ehdoton edellytys, ja tuleva kaupungin helmi, ja nyt ei naureta!!!...

Vähän haikeuttakin voi tuntua, kun vanhaa viedään.Mh rakennus on ihan silmään sopiva ja säilyttämisen arvoinen. Mutta kävikö niin taass...että se jätettiin rappeutumaan? Ei voi syyttää kuitenkaan muita varallisuutensa hoidosta.
Yleensä ottaen vaIn, mennyt aikakin kertoo kaupunkinsa " menestystä ja kunniaa".

Kaksi asiaa mietityttää alueen uudessa mallissa: tuleeko siitä liian tiheä, aukoton ja puuton bu nkkeri ja kun jo nyt on aika pula parkkipaikoista, mihin niitä saadaan lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Vähän haikeuttakin voi tuntua, kun vanhaa viedään.Mh rakennus on ihan silmään sopiva ja säilyttämisen arvoinen. Mutta kävikö niin taass...että se jätettiin rappeutumaan? Ei voi syyttää kuitenkaan muita varallisuutensa hoidosta.
Yleensä ottaen vaIn, mennyt aikakin kertoo kaupunkinsa " menestystä ja kunniaa".

Kaksi asiaa mietityttää alueen uudessa mallissa: tuleeko siitä liian tiheä, aukoton ja puuton bu nkkeri ja kun jo nyt on aika pula parkkipaikoista, mihin niitä saadaan lisää.

Lue lisää

Ei se rakennus tosiaan ruma ollut. Hiukan harmittaa sen katukuvasta poistuminen.