Mikkelin päättäjät!

Eikö kukaan saa lukion rehtoria tai vararehtoria kuriin? Onko kaupungin johtoryhmän jäsenet sanelleet vararehtorille että jäähallin alkuperäinen varaus ei käy vaan tanssit pitää siirtää ja sitä päätöstä ei peruta? Löytyykö nykyisiltä kaupungin päättäjiltä riittävästi voimaa ja tahtoa kumota johtoryhmän päätös? Lukion vararehtorin päätös tämä ei ole,hän ei tuollaista päätöstä tekisi, ajattelisi nuoria. Keväällä on vaalit,näistä nuorista osa pääsee jo vaaliuurnille sekä vanhemmat. Nyt katsotaan ketä tässä äänestetään.
Stadium ei sovi tällaiseen tapahtumaan kun yli 200 nuorta tanssii ja omaiset istuu vain toisella puolen salia. Hyvässä lykyssä oman nuoren tanssista näkee vain hameen helman.
Mikä syy todellisuudessa on,pitääkö Stadiumille saada tanssit jotta muutama virkamies saa näyttää että stadium toimii ja kävijämäärät saadaan näyttämään hyvältä? Jukureilla ei käyttöä vastaan ollut mitään,perjantaina ei ole kotipeliä. Nyt on päättäjien näytönpaikka!
32842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jäähalli ei oo mikää tanssipaikka! Sama mis noikii"tanssii", pellosniemellä kisakaari sopis noille.

Äänestä
  • Jäähallilla pidetään muutakin kuin luistelua. Osaavatpa Helsingissä ja Tampereella käyttää jäähallia muuhunkin kuin luisteluun ja siitä huolimatta joukkueet ei kärsi. Jos jukurit lensi katsomaan tansseja saattais vaikka pelit onnistua.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jäähallilla pidetään muutakin kuin luistelua. Osaavatpa Helsingissä ja Tampereella käyttää jäähallia muuhunkin kuin luisteluun ja siitä huolimatta joukkueet ei kärsi. Jos jukurit lensi katsomaan tansseja saattais vaikka pelit onnistua.

    Käykää sitten itse laittamassa matot ym. rekvisiitta jäälle ja hoitakaa jäädytys sen jälkeen. Ja kuinka monta jäähallia on Helsingissä, Oulussa, Tampereella? Kuinka monta Mikkelissä? Mutta voittehan vanhojen tanssijat laittaa luistimet jalkaan ja käydä jäätanssimassa, jos ei hallilla ole vuoroja, vaikka Hänskissä. Kyllä mahtuu koko suku! Ei olisi ennen tullut mieleenkään tuollaisesta valittaminen, nyt pitää olla kaikki niin pumpulia, kun minä-minä haluan. Taitavat vanhemmat olla pahimpia ölisijötä (vasen laita arvatenkin vielä?), sieltähän se woke-oppi lähtee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Käykää sitten itse laittamassa matot ym. rekvisiitta jäälle ja hoitakaa jäädytys sen jälkeen. Ja kuinka monta jäähallia on Helsingissä, Oulussa, Tampereella? Kuinka monta Mikkelissä? Mutta voittehan vanhojen tanssijat laittaa luistimet jalkaan ja käydä jäätanssimassa, jos ei hallilla ole vuoroja, vaikka Hänskissä. Kyllä mahtuu koko suku! Ei olisi ennen tullut mieleenkään tuollaisesta valittaminen, nyt pitää olla kaikki niin pumpulia, kun minä-minä haluan. Taitavat vanhemmat olla pahimpia ölisijötä (vasen laita arvatenkin vielä?), sieltähän se woke-oppi lähtee.

    Joka vuosi vanhemmat ovat matot levittäneet ja poistaneet,tässä ei ole edes siitä kyse. Ja turha tuoda esiin luistimia kun on kyse vanhojen tansseista.
    Jos rehtori tai vararehtori haluaa säilyttää arvonsa näiden nuorten edessä niin on viisautta pyörtää päätöksensä. Se jää nähtäväksi haluavatko näyttää siinä asiassa viisaintaan. Tyhmä on se joka pitää kiinni päätöksestä vaikka se olisi väärä.

    Äänestä

  • Kertoo pelloksen elämänkoululainen

    Äänestä

  • Jäähalli on kaikille halukkaille rakennettu paikka johon on oltava kaikilla vapaa pääsy oli tilaisuus mikä tahansa, vanhojen tansseihin on satsattu koko lukuvuosi ja nyt se otetaan pois, kyllä päättäjien pitää nyt katsoa peiliin ja miettiä tarkkaan asioita uudelleen, jäähalli jatkossa vanhojentanssien pitopaikaksi.

    Äänestä

Tämä on väärin miten omia nuoria kohdellaan. Saisiko tästä valtakunnan iltapäivälehtiin juttua kuinka Mikkeli kohtelee omiaan. Johtoryhmän jäsenten nimet esiin ja heidän syyt tällaiselle toiminnalle.!

Äänestä
  • Elämä on kurjaa...

    Äänestä

  • Mikä on väärää? Heille on tanssipaikka järjestetty.

    Äänestä

  • Kaupunki hoitaa omat asiat ei voi olla katkera ja kaunainen,kun muut tanssivat,eikä pääse koulun perinteitä viettämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaupunki hoitaa omat asiat ei voi olla katkera ja kaunainen,kun muut tanssivat,eikä pääse koulun perinteitä viettämään.

    Ja kaupungin sekin pitäs maksaa? Voihan vanhemmat itse maksaa tilaisuuden jäähallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja kaupungin sekin pitäs maksaa? Voihan vanhemmat itse maksaa tilaisuuden jäähallilla.

    Kaikki mulle heti, ilmasiks, koska haluan.

    Äänestä

  • Tulkoot itse julkisuuteen kertomaan jos ovat rehellisiä, lopettakaa typerät päätöksenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ja kaupungin sekin pitäs maksaa? Voihan vanhemmat itse maksaa tilaisuuden jäähallilla.

    14.2.2025 jäähallilla pelattu peli ei kiinosta ketään hyvin olisi vanhojentanssit voitu järjestää siellä.

    Äänestä

Saman tahon suunnalta on myös abigaala peruttu. Päättäjät puuttukaa nyt vihdoin asiaan. Kuka tämän reksin valitsi, Siekkinen?

Äänestä

"Minä haluan!" Polkee jalkaa ja parkuu. Josko "vanhat" nyt ensin keskittyisivät opiskeluun ja yrittäisivät saada sen lakin. Vuosikymmeniä sitten meitä lukiolaisia, abeja ja ylioppilaita pidettiin vähän ylpeinä, siihen nähden että oltiin olevinaan vähän parempaa kastia. Nyt itseänikin hävettää entisenä ylioppilaana, että oikeassa olivat. Ja vielä se, että nämä lukiolaiset sanovat, että hallia käyttää Jukurit. Ei ole lukiolaiselle oppimistaso korkealla, jos ei muita käyttäjäryhmiä tiedä., eikä hallin hoidosta. Ehkä Saimaa Stadium pitäisi sitten jatkossa kieltää lukiolaisilta, sitä käyttävät yleisurheilijat... Tik-tokissa voi tanssia tarpeeksi.

Äänestä

No voi hellanlettas sentään, jo on surut ja murheet hahaha.

Äänestä

Joskus aikoinaan tanssittiin ihan lukion salissa, katsojat seisoivat salin reunoilla. Kukaan ei valittanut, kaikki olivat tyytyväisiä. Kyllä nykyään pitää olla iso show ja oikein katsomot ja kaikki. Lapset suu suppuun ja tanssikoot siellä mistä paikka osoitetaan! Ja yllättikö yhtään että noita-akka Satu oli tässäkin asiassa päsmäröimässä... Tekee lukiotansseistakin vaalipeliä. Typerä ämmä.

Äänestä

Aika noloo,,,haluta tanssii jossain hikisessä jäähallissa.

Äänestä

Ei tästä taida muuten selvää tulla, ellei kaupunki rakenna jääurheilijoille uutta jäähallia. Saavat "vanhat" tanssia vuosittain Kalevankankaan JÄÄhallissa. Mutta eläkeläisten tai muiden tansseja sinne ei suvaita, se on lukiolaisten oma halli. Joku gangstaräppäri saa käydä.

Äänestä
  • UUTTA HALLIA EI TARVITA HARJOITUKSET AVOJÄÄLLE MISSÄ ENNENKIN LUISTELTIIN. JA TARVIIKO HALLEJA OLLENKAAN KUN PELIT MENEE HUONOSTI EIVÄTKÄ KIINNOSTA KETÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    UUTTA HALLIA EI TARVITA HARJOITUKSET AVOJÄÄLLE MISSÄ ENNENKIN LUISTELTIIN. JA TARVIIKO HALLEJA OLLENKAAN KUN PELIT MENEE HUONOSTI EIVÄTKÄ KIINNOSTA KETÄÄN.

    Jäähalli ja Jukureiden edustusjoukkue ei ole sama asia. Hommaa luistimet ja mene jollekin vuorolle luistelemaan, jos mahdut. Tanssit Hiihtomäen lavalla tai Tempossa.

    Äänestä

Nuo tanssit joutaa lopettaa, ihan turha kuluerä. Tuollakin rahalla tekisi lapsille leikkipaikan jonnekin Mikkeliin. Nyt aikuiset ihmiset tappelee ihan johtavasta asiasta, vaikka eivät osaa tanssia saati omista lapsia. Hankkikaa elämä sosiaalisen mediaan ulkopuolelta.

Äänestä
  • SITÄ JÄÄKIEKKOA EI TARVI OLLENKAAN! LOPETTAKAA KOKO JÄÄHALLIN KÄYTTÖ.

    Äänestä

Kaipungin työntekijä rpi sieki pilaa kaiken. Vihaa asukkaita. Ensin Ristiinassa ja nyt mikkelissä. Suojatyöpaikkojen aatelia.

Äänestä

Jukurien peli tauolle vanhojen tanssien ajaksi ja piste.

Äänestä

Hyvin sanottu! Ottakaa päättäjät opiksi tästä! Teette typeriä päätöksiä.

Äänestä

Kylläpä tunsin myötähäpeää tansseja katsellessa.

Äänestä

Mihin aikaan ensi viikolla vanhat tanssii? Onko vuorot jo varattu? Ei kai tämä harrastus ole vain sellainen kertarysäys ja sitten takaisin someen. Joko seuraava ikäryhmä on aloittanut harjoitukset? Pääsevätkö kaikki mukaan, ettei ole syrjintää ja rasismia?

Äänestä

Oli aivan loistavat juhlat stadionilla. Viimevuosina esikoiseni juhlissa oli n.40 omaa vierasta, kun sinne mahtui. Nyt juhlat toisen lapsemme kanssa mentiin vain ihan läheisten kesken ja voin sanoa, että oli paljon intiimimmät ja paremmat. Jos minulta kysytään niin stadiumilla vaan jatkossakin!!!! Oli valoja tai ei, parempi paikka. Itsekin epäröin alkuun paikkaa… Mutta, hattu päästä ja anteeksipyyntö, päätös stadiumille siirrosta oli oikea.

Äänestä
  • Voi sua.....

    Äänestä

nythän vararehtori hoiti homman itse

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö kukaan saa lukion rehtoria tai vararehtoria kuriin? Onko kaupungin johtoryhmän jäsenet sanelleet vararehtorille että jäähallin alkuperäinen varaus ei käy vaan tanssit pitää siirtää ja sitä päätöstä ei peruta? Löytyykö nykyisiltä kaupungin päättäjiltä riittävästi voimaa ja tahtoa kumota johtoryhmän päätös? Lukion vararehtorin päätös tämä ei ole,hän ei tuollaista päätöstä tekisi, ajattelisi nuoria. Keväällä on vaalit,näistä nuorista osa pääsee jo vaaliuurnille sekä vanhemmat. Nyt katsotaan ketä tässä äänestetään.
Stadium ei sovi tällaiseen tapahtumaan kun yli 200 nuorta tanssii ja omaiset istuu vain toisella puolen salia. Hyvässä lykyssä oman nuoren tanssista näkee vain hameen helman.
Mikä syy todellisuudessa on,pitääkö Stadiumille saada tanssit jotta muutama virkamies saa näyttää että stadium toimii ja kävijämäärät saadaan näyttämään hyvältä? Jukureilla ei käyttöä vastaan ollut mitään,perjantaina ei ole kotipeliä. Nyt on päättäjien näytönpaikka!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu