Sellainen nimi lukee papereissa. Keksittiin psykoosi. En tiedä miten se tehtiin.
Minusta tehtiin skitsofreenikko
107
799
Vastaukset
- Anonyymi
Jotain aihetta annoit.
- Anonyymi
Mulle kantaan lyödään joskus mitä sattuu kun väittelen lääkärin kaa.. kostoksi merkkaa vaikka mitä ja joudun rekisterin pitäjää pyytää aina niitä ns kiukku diagnooseja poistamaan..
Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle kantaan lyödään joskus mitä sattuu kun väittelen lääkärin kaa.. kostoksi merkkaa vaikka mitä ja joudun rekisterin pitäjää pyytää aina niitä ns kiukku diagnooseja poistamaan..
Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus.Niin ja että suositus.. Lithium lääkitys..
Olin unettomuudesta käymässä ja Lithimia joka maksan päälle ottaa olisi pitänyt popsia.. LOL!!🤡🤡💩💩 - Anonyymi
Lääkärit nykyään itse epävakaita snobeja joten ei tarvi kun sanoa vastaan ja oletkin sekopää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit nykyään itse epävakaita snobeja joten ei tarvi kun sanoa vastaan ja oletkin sekopää.
kannattiko antaa valta leimata ihmisiä lääkäreille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit nykyään itse epävakaita snobeja joten ei tarvi kun sanoa vastaan ja oletkin sekopää.
Minkälainen ihminen menee lääkäriin, vain sanoakseen vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle kantaan lyödään joskus mitä sattuu kun väittelen lääkärin kaa.. kostoksi merkkaa vaikka mitä ja joudun rekisterin pitäjää pyytää aina niitä ns kiukku diagnooseja poistamaan..
Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus.Ei ne lääkärit mitenkään kosta kenellekkään. Kyllä ne diagnoosit laitetaan ihan asiasta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit nykyään itse epävakaita snobeja joten ei tarvi kun sanoa vastaan ja oletkin sekopää.
Riippuu miten agressiivisesti sanotaan vastaa. . Kenekään ei tarvitse kuunnella toisen kiroilemista työpaikallaan . Käyttäytymis tavat kai melkein jokainen on saanut jonlapsenamktoaan, paitsi muutamat jotka eivät niitä ole saaneet , koska vanhemmat eivät ole osaanneet niitä antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kannattiko antaa valta leimata ihmisiä lääkäreille?
Sairaus on sairaus eikä mikään leima. Lääkäripiireissä ei käytetä sanaa leima ainoastaan diagnoosi josta ihminen kärsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle kantaan lyödään joskus mitä sattuu kun väittelen lääkärin kaa.. kostoksi merkkaa vaikka mitä ja joudun rekisterin pitäjää pyytää aina niitä ns kiukku diagnooseja poistamaan..
Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus.Niin kyllä on ettei sivistynyt ihminen haistattele lääkärille eikä muillekaan ihmisille silloin on todella epävakaa . Asioista on puhuttava rauhallisesti ja jos lääkäri antaa diagnoosin niin silloin keskustellaan lääkityksestä . Ja kaikesta muusta mikä kuuluu sairauteen. Aiis haistattelua vaan ositti lääkärille sen ette kyennyt ottamaan asioita aikuisen ihmisen tavalla vaan olisit halunnut jonkun toisen diagnoosin itsellesi Mutta silloin olisi lääkäri tehnyt virka virheen .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen ihminen menee lääkäriin, vain sanoakseen vastaan?
Järkevä eikä Lammas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne lääkärit mitenkään kosta kenellekkään. Kyllä ne diagnoosit laitetaan ihan asiasta .
Ja minun Psykiatri menetti lupansa kun haistatteli kaikille & seposti taru diagnooseja.. Vaitiolo velvollinenkaan ei ollut vaan puhui se toisten asioita.. Tuo pilasi monen elämän ennen kantelua & stoppia.. Sano jotain nasevaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkevä eikä Lammas.
Eikö järkevä ihminen todellakaan keksi parempaa paikkaa todistaakseen ettei ole lammas, kuin lääkäri?
Vai onko kyse siitä, että kaikkia mielisairauksia ei ihan järjellä pysty selittämään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja minun Psykiatri menetti lupansa kun haistatteli kaikille & seposti taru diagnooseja.. Vaitiolo velvollinenkaan ei ollut vaan puhui se toisten asioita.. Tuo pilasi monen elämän ennen kantelua & stoppia.. Sano jotain nasevaa?
Tällasia asioita ei oikeestaan sais laittaa tänne, kun sitten kukaan sairaudentunnoton, / hoidonvastustaja ei vois enää väittää, ettei hoitoalalla ole minkäänlaista kontrollia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö järkevä ihminen todellakaan keksi parempaa paikkaa todistaakseen ettei ole lammas, kuin lääkäri?
Vai onko kyse siitä, että kaikkia mielisairauksia ei ihan järjellä pysty selittämään?Ehkä psykiatrille tulisi suunnata, jos alkaa ihmistä väittämään lampaaksi.
Ne kun ovat kaksi aivan eri asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja että suositus.. Lithium lääkitys..
Olin unettomuudesta käymässä ja Lithimia joka maksan päälle ottaa olisi pitänyt popsia.. LOL!!🤡🤡💩💩Litium ottaa munuaisten päälle eikä maksan.
Litium poistuu munuaisten kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja että suositus.. Lithium lääkitys..
Olin unettomuudesta käymässä ja Lithimia joka maksan päälle ottaa olisi pitänyt popsia.. LOL!!🤡🤡💩💩Yleensä se on hyvä lääke sanovat. Kaikki lääkkeet ovat vaaraksi maksalle. Joten se lukee tuoteselostuksessa vaan aikai että niinkin voi olla , ei välttämätä että on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen ihminen menee lääkäriin, vain sanoakseen vastaan?
Sellainen ihminen joka luulee sairastuneensa jotain mitä on lukenut netistä. Siis diagnoosi taskussa. Ja sitten hermostuu jos lääkäri sanookin jonkun toisen diagnoosin niin sepä ei koulujakäymättömälle käykään , ei halua mt diagnoosia, mutta lääkärien on sentään tehtävä oikea diagnoosi siitä mitä potilas sairaastaa . Minun vastanotolleni ei tulisi toista kertaa mikään haistatteluja syytävä ihminen, saisi mennä jollekkin toiselle luuloissaan että saisi sen diagnoosin mitä itse on ajatellut . Googlesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällasia asioita ei oikeestaan sais laittaa tänne, kun sitten kukaan sairaudentunnoton, / hoidonvastustaja ei vois enää väittää, ettei hoitoalalla ole minkäänlaista kontrollia.
Tunsin aikoinani erään miehen joka ei hyväksynyt diagnoosia koska oli skitsofreenikko. Säälin hänen vaimoaan koska hän vaan yritti ymmärtää joka temppuilua mitä sai aikaan niin virastojen kun muidenkin ihmisten kanssa . Ne vuodet olivat raskaita vaimolle ja lapselle . Mutta mies kuoli sitten ja silloin vasta vaimonsakin tajusi missä hullunmyllyssä oli ollut, jossa mies syytteli lääkäreitä virastoja verotoimistosta kaikkea mitä vaan keksi kaikki valehtelivat kuulemma hänelle ja vaimo uskoi häntä ja sanoi että in kamalaa kun miehelle valehdellaan joka paikassa..sai viimein silmänsä auki kun pääsi eroon hullunmyllystä. Me muut nähtiin miten väärin hän ajatteli kaikeasta. Vaan ei vaimo joka todella rakasti häntä huolimatta kaikesta mitä sai kärsiä hänen vuokseen . Läpeensä kiltti ja rehellinen ihminen kun oli ei voinut uskoa että joku toinen voisi olla niin läpeensä paha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Litium ottaa munuaisten päälle eikä maksan.
Litium poistuu munuaisten kautta.No munuaisten tehtävä on poistaa kuona aineita sekä muita tarpeettomia aineita esim lääkkeiden aineenvaihdunta tuotteita joten kaikki lääkkeet liikaa käytettynä ivat rasitus munuaisille . Joten lääkärit kyllä pitävät tarkkailussa tälläiset asiat.ä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No munuaisten tehtävä on poistaa kuona aineita sekä muita tarpeettomia aineita esim lääkkeiden aineenvaihdunta tuotteita joten kaikki lääkkeet liikaa käytettynä ivat rasitus munuaisille . Joten lääkärit kyllä pitävät tarkkailussa tälläiset asiat.ä
Eikös Litium ole joku alkuaine ?
Sitä on ainakin käytetty akkuteollisuudessa, pattereiden valmistuksessa, ym. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No munuaisten tehtävä on poistaa kuona aineita sekä muita tarpeettomia aineita esim lääkkeiden aineenvaihdunta tuotteita joten kaikki lääkkeet liikaa käytettynä ivat rasitus munuaisille . Joten lääkärit kyllä pitävät tarkkailussa tälläiset asiat.ä
Litiumia normiannoksillakin se voi mennä.25% pitkä-aikasista litiumin käyttäjistä sairastuu munuaisten vajaatoimintaan.Siis säännöllisistä munuais arvojen tarkkailusta huolimatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunsin aikoinani erään miehen joka ei hyväksynyt diagnoosia koska oli skitsofreenikko. Säälin hänen vaimoaan koska hän vaan yritti ymmärtää joka temppuilua mitä sai aikaan niin virastojen kun muidenkin ihmisten kanssa . Ne vuodet olivat raskaita vaimolle ja lapselle . Mutta mies kuoli sitten ja silloin vasta vaimonsakin tajusi missä hullunmyllyssä oli ollut, jossa mies syytteli lääkäreitä virastoja verotoimistosta kaikkea mitä vaan keksi kaikki valehtelivat kuulemma hänelle ja vaimo uskoi häntä ja sanoi että in kamalaa kun miehelle valehdellaan joka paikassa..sai viimein silmänsä auki kun pääsi eroon hullunmyllystä. Me muut nähtiin miten väärin hän ajatteli kaikeasta. Vaan ei vaimo joka todella rakasti häntä huolimatta kaikesta mitä sai kärsiä hänen vuokseen . Läpeensä kiltti ja rehellinen ihminen kun oli ei voinut uskoa että joku toinen voisi olla niin läpeensä paha.
Montako tämän tyyppistä tarinaa olet jo suoltanut mitä ei ole koskaan edes tapahtunut?
Täysin epäloogisia nää sun tarinat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako tämän tyyppistä tarinaa olet jo suoltanut mitä ei ole koskaan edes tapahtunut?
Täysin epäloogisia nää sun tarinat.Miksi se on niin vaikea hyväksyä, että suomessa on se noin viisikymmentätuhatta skitsofeenikkoa, ja se että se heidän sairaus generoi tahtomattaankin niitä rupisia riimejä joka päivä ympäri suomea?
Sieltä vaan rohkeasti laajetamaan omaa käsitystä ja lukemaan tarinoita mitä oikeassa elämässä oikeasti tapahtuu.
https://www.eufami.org/
https://finfami.fi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi se on niin vaikea hyväksyä, että suomessa on se noin viisikymmentätuhatta skitsofeenikkoa, ja se että se heidän sairaus generoi tahtomattaankin niitä rupisia riimejä joka päivä ympäri suomea?
Sieltä vaan rohkeasti laajetamaan omaa käsitystä ja lukemaan tarinoita mitä oikeassa elämässä oikeasti tapahtuu.
https://www.eufami.org/
https://finfami.fi/Samaa mieltä.
Tuo eräs tarina, jonka joku kertoi, voi vallan hyvin pitää paikkansa.
Jos ylipäänsä skitsofreenikoita tuntee, niin ymmärtää asiat eri tavalla kuin ihminen, jolla ei ole mitään käsitystä asiasta.
Skitsofrenia ei ole helppo sairaus, pahimmillaan voi olla todella hankalakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulle kantaan lyödään joskus mitä sattuu kun väittelen lääkärin kaa.. kostoksi merkkaa vaikka mitä ja joudun rekisterin pitäjää pyytää aina niitä ns kiukku diagnooseja poistamaan..
Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus."Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus."
No todistithan diagnoosin oikeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Paiskasin oven kii ja sanoin lääkärille haistas sin--ä v-.....
Seuraavana päivänä luki.. Epävakaa persoonallisuus."
No todistithan diagnoosin oikeaksi.Käytös olisi aina hyvä muistaa pitää parhaana mahdollisena.
Pään aukomisesta ei yleensä seuraa mitään hyvää, päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkälainen ihminen menee lääkäriin, vain sanoakseen vastaan?
Erittäin hyvä pointti. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkärit nykyään itse epävakaita snobeja joten ei tarvi kun sanoa vastaan ja oletkin sekopää.
Lääkäreillä on kuitenkin isompi tilipussi kuin sinulla. Turhaan yrität asettautua yläpuolelle. Älä mene lääkäriin jos ahdistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä pointti. :D
Ehkä vastaan sanominen tulee siinä vaiheessa, kun se lääkäri tajuaakin, mikä potilaalla on ongelmana.
Potilas hakeutuu lääkäriin esim. mt-ongelmien vuoksi, ja siltikin ehkä vähän hävettää ja on vaikea hyväksyä, että on paha olla. Sitten lääkäri hoksaa asian ytimen, ja potilas saattaa alkaa vastustamaan. Kun kenenkään ei kuuluisi tietää, että nyt " ahdistaa ja puristaa ".
Siltikin sinne lääkäriin hakeudutaan, joka on tosin jo yksi askel eteenpäin.
Ehkä jonkinlainen zykologinen juttu tuo vastustaminenkin, kun ei kuitenkaan haluaisi olla sairas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä vastaan sanominen tulee siinä vaiheessa, kun se lääkäri tajuaakin, mikä potilaalla on ongelmana.
Potilas hakeutuu lääkäriin esim. mt-ongelmien vuoksi, ja siltikin ehkä vähän hävettää ja on vaikea hyväksyä, että on paha olla. Sitten lääkäri hoksaa asian ytimen, ja potilas saattaa alkaa vastustamaan. Kun kenenkään ei kuuluisi tietää, että nyt " ahdistaa ja puristaa ".
Siltikin sinne lääkäriin hakeudutaan, joka on tosin jo yksi askel eteenpäin.
Ehkä jonkinlainen zykologinen juttu tuo vastustaminenkin, kun ei kuitenkaan haluaisi olla sairas.Jos on aito itselleen ja muille, ei ole tarvetta sanoa vastaan vaan kertoa totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on aito itselleen ja muille, ei ole tarvetta sanoa vastaan vaan kertoa totuus.
Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin.
Kyllä, lääkäriin mennään hakemaan apua eikä väittelemään. Ei siinä pitäisi psykologisoida lääkäriä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytös olisi aina hyvä muistaa pitää parhaana mahdollisena.
Pään aukomisesta ei yleensä seuraa mitään hyvää, päinvastoin.Psykiatriassa on aika tyypillistä tarkkailla potilaan kaikkea olemukseen, sanomisiin ja käytökseen liittyviä asioita. Mutta kyllä siellä aika tavalla tehdään aika usein ylitulkintaa ja arvioidaan potilaita liioitellen.
Jos keskustelussa tai kanssakäymisessä ei voi olla oma itsensä ja sanoa omia näkökantojaan, ilman, että niistä tehdään jokin jotakin diagnoosia tukeva merkintä, niin voi hellanlettas sentään!
Ihmiset riitelevät keskenään arjessakin, oli sitten kyseessä lääkäri, presidentti, tai potilas! Ei se katso mitään opiskelu, ammatti, tai sosioekonomista taustaa.
Kusi sukassako siellä lääkärin, tai hoitajan edessä pitää sitten olla?
Lääkäritkin ovat joskus syyllistyneet esim. vakavaan väkivaltaan. Unohtuuko nämä tosiasiat joiltakin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatriassa on aika tyypillistä tarkkailla potilaan kaikkea olemukseen, sanomisiin ja käytökseen liittyviä asioita. Mutta kyllä siellä aika tavalla tehdään aika usein ylitulkintaa ja arvioidaan potilaita liioitellen.
Jos keskustelussa tai kanssakäymisessä ei voi olla oma itsensä ja sanoa omia näkökantojaan, ilman, että niistä tehdään jokin jotakin diagnoosia tukeva merkintä, niin voi hellanlettas sentään!
Ihmiset riitelevät keskenään arjessakin, oli sitten kyseessä lääkäri, presidentti, tai potilas! Ei se katso mitään opiskelu, ammatti, tai sosioekonomista taustaa.
Kusi sukassako siellä lääkärin, tai hoitajan edessä pitää sitten olla?
Lääkäritkin ovat joskus syyllistyneet esim. vakavaan väkivaltaan. Unohtuuko nämä tosiasiat joiltakin?Riitelyäkin tapahtuu monilla eri tavoilla.
Riidellä voi myös ns. sivistyneesti. Ei tarvitse hermostua ihan täysin, jonka jotkut ikävä kyllä osaavat tehdä.
Mitä väkivaltaan tulee, niin eihän se katso ammattia. Jokaista työtä tekee tavallinen ihminen, ja käyttäytyy luonteensa ja toimintatapojensa mukaan.
- Anonyymi
Varsin tavallinen ja tuttu tarina. Monen kohdalle tehty asia. Valitettavasti.
Jos jonkun sanomista asioista, käytöksestä, olemuksesta tms. tehdään tulkinta, että se johtuu kyseisestä sairaudesta, vaikka psykoosioireet eivät sinällään yksistään ainakaan minun mielestäni todista mitään sellaisen sairauden olemassaolemista.
En tiedä yhtään toista niin leimaavaa diagnoosia, kuin tämä kyseinen sairaus, jonka perusteella jopa leimataan ja tuhotaan lääkityksillä ihmisten elämiä ja terveyksiä pysyvästi. Psykiatrian ja siellä toimivien pitäisi tukea ja auttaa heidän luokseen hakeutuvia ihmisiä, silti siellä tehdään vain edellä mainitulla tavalla.
Eikä kukaan tee asialle mitään, jotta meno muuttuisi.- Anonyymi
Mikä hoito olisi saanut sinut paranemaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä hoito olisi saanut sinut paranemaan?
Juttelu..Ei lääkitys.. Psykiatria on hötöä.. on nyt koettu... onneksi en syönyt ssri lääkitystä.. nyt työelämässä ja naimisissa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttelu..Ei lääkitys.. Psykiatria on hötöä.. on nyt koettu... onneksi en syönyt ssri lääkitystä.. nyt työelämässä ja naimisissa..
Lääkäri ei ole mikään juttelija! Jutella voit kenen kanssa vain, ilmaiseksi.
Mutta hyvä, että nyt asiasi ovat kuitenkin kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri ei ole mikään juttelija! Jutella voit kenen kanssa vain, ilmaiseksi.
Mutta hyvä, että nyt asiasi ovat kuitenkin kunnossa.HOITAJA OLI
- Anonyymi
Kyllä käytös vaan paljastaa aikalailla ihmisestä , sen näkee lapsikin alkaa välttelemään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttelu..Ei lääkitys.. Psykiatria on hötöä.. on nyt koettu... onneksi en syönyt ssri lääkitystä.. nyt työelämässä ja naimisissa..
Akitsofrenia ei kaikkoa juttelulla se on sairaus johon usein on perinnölliset tekijät
Masentuneet saavat avun puheterapiasta , yhdessä lääkityksen kanssa . Mutta skitsofrenia on jo ihan muuta johon tarvitaan lääkitys aina . - Anonyymi
No ei soita suutaan holtittomasti ihmisille, sehän ei kuulu mitenkään aikuisen ihmisen; käytökseen. Näkeehän se täällä netissäkin ne joilla on diagnoosi , jotka soittavat suutaan
Letkauttelevat työkseen ! Aina vastaan jotakin , mitään asiallisuutta si ole. Ja sinä,puhut leimasta koska olet koko ikäsi itse leimannut i sairaista ihmisiä, ja nyt kun sairaus sattuu omalle kohdalle niin lääkärit muka leimaavat . Lääkärit tekevät ainoastaan diagnoosi sairauden laadusta ja siihen lääkkeet . Joten älä yritä rimpuilla vastaan , ei kai se terveen ihmisen tapoihin kuulu haistatella lääkärille jos hän sanoo diagnoosin. Siitä mitä sairastat.
Joten lopeta levittämästä väärää tietoa , sillä sekin jo osoittaa ettet oikein terve ole . Joskus on vaan hyväksyttävä asiat kuten ne ovat .
Laita panosta paranemiseen sen sijaa että mesovat netissä haukkuen sairaanhoitoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei soita suutaan holtittomasti ihmisille, sehän ei kuulu mitenkään aikuisen ihmisen; käytökseen. Näkeehän se täällä netissäkin ne joilla on diagnoosi , jotka soittavat suutaan
Letkauttelevat työkseen ! Aina vastaan jotakin , mitään asiallisuutta si ole. Ja sinä,puhut leimasta koska olet koko ikäsi itse leimannut i sairaista ihmisiä, ja nyt kun sairaus sattuu omalle kohdalle niin lääkärit muka leimaavat . Lääkärit tekevät ainoastaan diagnoosi sairauden laadusta ja siihen lääkkeet . Joten älä yritä rimpuilla vastaan , ei kai se terveen ihmisen tapoihin kuulu haistatella lääkärille jos hän sanoo diagnoosin. Siitä mitä sairastat.
Joten lopeta levittämästä väärää tietoa , sillä sekin jo osoittaa ettet oikein terve ole . Joskus on vaan hyväksyttävä asiat kuten ne ovat .
Laita panosta paranemiseen sen sijaa että mesovat netissä haukkuen sairaanhoitoaMä oon maailman paras koiranomistaja, ymmärrätkö!!!!!
Mä oon homo sapiens!!!! En homo!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttelu..Ei lääkitys.. Psykiatria on hötöä.. on nyt koettu... onneksi en syönyt ssri lääkitystä.. nyt työelämässä ja naimisissa..
Mikä estää sinua juttelemasta? Ja paranemasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei soita suutaan holtittomasti ihmisille, sehän ei kuulu mitenkään aikuisen ihmisen; käytökseen. Näkeehän se täällä netissäkin ne joilla on diagnoosi , jotka soittavat suutaan
Letkauttelevat työkseen ! Aina vastaan jotakin , mitään asiallisuutta si ole. Ja sinä,puhut leimasta koska olet koko ikäsi itse leimannut i sairaista ihmisiä, ja nyt kun sairaus sattuu omalle kohdalle niin lääkärit muka leimaavat . Lääkärit tekevät ainoastaan diagnoosi sairauden laadusta ja siihen lääkkeet . Joten älä yritä rimpuilla vastaan , ei kai se terveen ihmisen tapoihin kuulu haistatella lääkärille jos hän sanoo diagnoosin. Siitä mitä sairastat.
Joten lopeta levittämästä väärää tietoa , sillä sekin jo osoittaa ettet oikein terve ole . Joskus on vaan hyväksyttävä asiat kuten ne ovat .
Laita panosta paranemiseen sen sijaa että mesovat netissä haukkuen sairaanhoitoaMikä oikeus sinulla on väittää jotain tuntematonta kommentoijaa sairaaksi ?
Vaikka itse vastustat, ettei kenestäkään saisi sanoa yhtään mitään.
Jos olet itse tyytyväinen sairauteesi, lääkitykseesi ja hoitoosi, niin keskity omiin asioihisi, jos et muuta osaa kuin tehdä kaikista sairaita.
On ymmärrettävä, että jos itse tiedostat sairautesi ja pärjäät sen kanssa, niin kaikki eivät siihen välttämättä kykene. Ja se on tuskin sinulta mitään pois ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri ei ole mikään juttelija! Jutella voit kenen kanssa vain, ilmaiseksi.
Mutta hyvä, että nyt asiasi ovat kuitenkin kunnossa.> Lääkäri ei ole mikään juttelija!.....
Ei todellakaan. Pillerit ja piikit määrää, ja sillä siisti. Jos ei auta niin tule uudestaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Lääkäri ei ole mikään juttelija!.....
Ei todellakaan. Pillerit ja piikit määrää, ja sillä siisti. Jos ei auta niin tule uudestaan!Psykiatrian puolella juttelut hoidetaan yleensä hoitajan tai terapeutin kanssa.
Lääkärit toteavat sairauden ja antavat ohjeet hoitoon.
Niinhän se on muissakin sairauksissa, esim. sairaalassa lääkärit tutkivat, toteavat, antavat ohjeet hoitajille, jotka hoitavat potilaan. - Anonyymi
Tasapainoinen ihminen ei haistattele sehän osoittaa ettei hönelle ole kontrollia omasta käyttäytymisestään , sehän on jo sinänsä sairautta kun mennään lääläkäeiin ja kun lääkäri yrittää selittää mitä potilas potee niin saa haistattelut päällensä niin ei tee terve ihminen . Itse kontrolli on oltava silloin kun keskustellaan asioista . Sairaalla ei sitä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juttelu..Ei lääkitys.. Psykiatria on hötöä.. on nyt koettu... onneksi en syönyt ssri lääkitystä.. nyt työelämässä ja naimisissa..
SSRI lääkitys sinänsä on aika hyvä lääke väliaikaiseen unettomuuteen . Joten en katso aitä mitenkään varoittavana esimerkkinä kellekkään . Hyvähän se on jos pärjä ilman, mutta ei huutele täällä omista asioistaan jos on pärjännyt ilman . Sillä tuollainen sanonta että ” hyvä kun en syönyt SSRI lääkettä ” voi pelottaa jotakin joka todella tarvitsee sitä . Joten et ole mikään sankari mitenkään , ja kun saat seuraavan kauden osakkeista Oi olla ettet pärjääkään ilman lääkkeitä , sattuu niin usein eka masennusta menee ehkä ohitse ilman lääkitystä mutta sitten kun taas ilmenee oireet må viåoi ol,a että tarvitset SSRI lääkitystä . . Sillä niistä on ollut monelle todella hyvä apu. Se joka on Altia masennukselle tulee saamaan niitä muutaman kerran elämnsä aikana . Silloin kun o terve ei voi edes käsittää miten voi kun oli sairas niin hyvin se menee ohi lääkkeiden kanssa ja sinulla ilman lääkkeitä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SSRI lääkitys sinänsä on aika hyvä lääke väliaikaiseen unettomuuteen . Joten en katso aitä mitenkään varoittavana esimerkkinä kellekkään . Hyvähän se on jos pärjä ilman, mutta ei huutele täällä omista asioistaan jos on pärjännyt ilman . Sillä tuollainen sanonta että ” hyvä kun en syönyt SSRI lääkettä ” voi pelottaa jotakin joka todella tarvitsee sitä . Joten et ole mikään sankari mitenkään , ja kun saat seuraavan kauden osakkeista Oi olla ettet pärjääkään ilman lääkkeitä , sattuu niin usein eka masennusta menee ehkä ohitse ilman lääkitystä mutta sitten kun taas ilmenee oireet må viåoi ol,a että tarvitset SSRI lääkitystä . . Sillä niistä on ollut monelle todella hyvä apu. Se joka on Altia masennukselle tulee saamaan niitä muutaman kerran elämnsä aikana . Silloin kun o terve ei voi edes käsittää miten voi kun oli sairas niin hyvin se menee ohi lääkkeiden kanssa ja sinulla ilman lääkkeitä .
Kiellät toisia, etteivät saa kertoa kokemuksiaan lääkkeistä, etteivät välttämättä suosittele tai jotain.. On muka pelottelua.
Itse kirjoitat jatkuvasti, että lääkkeitä on käytettävä, muuten sekoaa uudestaan ja joutuu hoitoon, eikös sekin ole pelottelua ?
Mieti nyt vähän.
Oletko ihan aikuisten oikeesti alan ammattilainen ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HOITAJA OLI
Joten niin tulit vaan terveeksi kun hoitaja jutteli . Osasi ehkä valita sanat oikein
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SSRI lääkitys sinänsä on aika hyvä lääke väliaikaiseen unettomuuteen . Joten en katso aitä mitenkään varoittavana esimerkkinä kellekkään . Hyvähän se on jos pärjä ilman, mutta ei huutele täällä omista asioistaan jos on pärjännyt ilman . Sillä tuollainen sanonta että ” hyvä kun en syönyt SSRI lääkettä ” voi pelottaa jotakin joka todella tarvitsee sitä . Joten et ole mikään sankari mitenkään , ja kun saat seuraavan kauden osakkeista Oi olla ettet pärjääkään ilman lääkkeitä , sattuu niin usein eka masennusta menee ehkä ohitse ilman lääkitystä mutta sitten kun taas ilmenee oireet må viåoi ol,a että tarvitset SSRI lääkitystä . . Sillä niistä on ollut monelle todella hyvä apu. Se joka on Altia masennukselle tulee saamaan niitä muutaman kerran elämnsä aikana . Silloin kun o terve ei voi edes käsittää miten voi kun oli sairas niin hyvin se menee ohi lääkkeiden kanssa ja sinulla ilman lääkkeitä .
Voin kyllä omasta kokemuksesta sanoa että tryptofaani b6 ja melatoniini compo pieksee SSRI paskat miten haluaa.Saa pajon piristävämmän unen kuin SSRI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiellät toisia, etteivät saa kertoa kokemuksiaan lääkkeistä, etteivät välttämättä suosittele tai jotain.. On muka pelottelua.
Itse kirjoitat jatkuvasti, että lääkkeitä on käytettävä, muuten sekoaa uudestaan ja joutuu hoitoon, eikös sekin ole pelottelua ?
Mieti nyt vähän.
Oletko ihan aikuisten oikeesti alan ammattilainen ?Onko koskaan käyny mielessä, että jos pysyiski pelkissä faktoissa, niin kenenkään ei aina tarviis olla korjaamassa sellasta vääristynyttä disinformaatiota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SSRI lääkitys sinänsä on aika hyvä lääke väliaikaiseen unettomuuteen . Joten en katso aitä mitenkään varoittavana esimerkkinä kellekkään . Hyvähän se on jos pärjä ilman, mutta ei huutele täällä omista asioistaan jos on pärjännyt ilman . Sillä tuollainen sanonta että ” hyvä kun en syönyt SSRI lääkettä ” voi pelottaa jotakin joka todella tarvitsee sitä . Joten et ole mikään sankari mitenkään , ja kun saat seuraavan kauden osakkeista Oi olla ettet pärjääkään ilman lääkkeitä , sattuu niin usein eka masennusta menee ehkä ohitse ilman lääkitystä mutta sitten kun taas ilmenee oireet må viåoi ol,a että tarvitset SSRI lääkitystä . . Sillä niistä on ollut monelle todella hyvä apu. Se joka on Altia masennukselle tulee saamaan niitä muutaman kerran elämnsä aikana . Silloin kun o terve ei voi edes käsittää miten voi kun oli sairas niin hyvin se menee ohi lääkkeiden kanssa ja sinulla ilman lääkkeitä .
Miten SSRI voi olla hyvä lääke väliaikaseen unettomuuteen?vaikutus alkaa yleensä 2-4viikon kuluttua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko koskaan käyny mielessä, että jos pysyiski pelkissä faktoissa, niin kenenkään ei aina tarviis olla korjaamassa sellasta vääristynyttä disinformaatiota?
Tietenkin ymmärrän faktat, ja niissä olisi hyvä pysyä, mutta....
" Kaikkitietävyys " kohdistuen tuntemattomiin ihmisiin täällä palstoilla ei ole hyvä syy väittää jokaista sairaaksi, ja että lääkkeitä olisi ihan pakko käyttää, tai joutuu sairaalaan, kun menee uudestaan sekaisin.
Se taitaa olla jokaisen oma ja lääkärinsä välinen asia, kun puhutaan lääkkeistä ja sairauksista.
Sekin on faktaa, ettei ainakaan keskustelupalstat sisällä pelkkää faktaa, ja sekin on hyvä ymmärtää. Kaikki eivät ole " kaikkitietäviä ", mutta sekin on hyvä ymmärtää ja vaikkapa hyväksyäkin täällä anonyymien kommenttien keskellä.
Jos on kovasti korjaamisen halua joka asiaan, niin ehkä olisi hyvä hakeutua opetuspuolelle ihan johonkin oppilaitokseen. Siellä voi korjailla toisten sanomisia, täällä valitettavasti kun kirjoittelee mieleltään herkätkin ihmiset, joku voi loukkaantua, tai saada vaikka mitä mielipahaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin kyllä omasta kokemuksesta sanoa että tryptofaani b6 ja melatoniini compo pieksee SSRI paskat miten haluaa.Saa pajon piristävämmän unen kuin SSRI.
Ero on varmaan siinä, kun SSRI:n tukeman uni on kuitenkin kemiallista unta. Ei samalla tavalla rentouttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SSRI lääkitys sinänsä on aika hyvä lääke väliaikaiseen unettomuuteen . Joten en katso aitä mitenkään varoittavana esimerkkinä kellekkään . Hyvähän se on jos pärjä ilman, mutta ei huutele täällä omista asioistaan jos on pärjännyt ilman . Sillä tuollainen sanonta että ” hyvä kun en syönyt SSRI lääkettä ” voi pelottaa jotakin joka todella tarvitsee sitä . Joten et ole mikään sankari mitenkään , ja kun saat seuraavan kauden osakkeista Oi olla ettet pärjääkään ilman lääkkeitä , sattuu niin usein eka masennusta menee ehkä ohitse ilman lääkitystä mutta sitten kun taas ilmenee oireet må viåoi ol,a että tarvitset SSRI lääkitystä . . Sillä niistä on ollut monelle todella hyvä apu. Se joka on Altia masennukselle tulee saamaan niitä muutaman kerran elämnsä aikana . Silloin kun o terve ei voi edes käsittää miten voi kun oli sairas niin hyvin se menee ohi lääkkeiden kanssa ja sinulla ilman lääkkeitä .
Minulla on ollut SSRI lääke 20 vuotta. Toimii hyvin. Ei sivu-oireita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla on ollut SSRI lääke 20 vuotta. Toimii hyvin. Ei sivu-oireita.
Minulla ssri toimi lyhyen aikaa jolloin sain otettua itseäni niskasta kiinni. En haikaile lääkkeen perään, mutta ei tarvitse valittaakkaan, koska nykyisin pärjään ihan hyvin ilman lääkettäkin.
- Anonyymi
Edelliseen lisäys. itse pysyn hyvin kaukana itseään mielenterveysasiantuntijoiksi kutsuvista. Lääkitykset lopetin vain liian myöhään. Ikävä kyllä. Jos olisin tiennyt, että mitä psykiatria, siellä toimivat "ammattilaiset" ja lääkitysten vaikutukset ovat, en olisi koskaan mennyt heidän pakeilleen.
- Anonyymi
Mitä tapahtui? Miten lääkitykset vaikutti? Kauanko käytit ja Mitä lääkettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tapahtui? Miten lääkitykset vaikutti? Kauanko käytit ja Mitä lääkettä?
Koskenkorvaa 24 vuotta.
- Anonyymi
Kenestäkään ei tehdä skitsofreenikkoa tuosta noin vaan.
Psykooseista kärsin itsekin aikoinaan, useampaan kertaan, mutta ei minustakaan skitsofreenikkoa tehty, psykoosisairaus tuli diagnoosiksi.
Enkä nyt väitä, että " minä minä " , tiedän muitakin ihmisiä, joilla on ollut psykoosi, eikä heistäkään ole tehty skitsofreenikkoja.
Siihen diagnoosiinkin tarvitaan tietyt kriteerit, ennen kuin sellainen laitetaan.- Anonyymi
jokainen skitsofrenia diagnoosi on virheellinen
kuten masennus diagnoosikin
koska nämä eivät ole sairauksia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokainen skitsofrenia diagnoosi on virheellinen
kuten masennus diagnoosikin
koska nämä eivät ole sairauksiaEikä tuulestatemmattu inttäminen ilman faktoja ole argumentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä tuulestatemmattu inttäminen ilman faktoja ole argumentti.
Ei tuossa ollut faktoja sullakaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jokainen skitsofrenia diagnoosi on virheellinen
kuten masennus diagnoosikin
koska nämä eivät ole sairauksiaAiis mitäs ne aitten ovat kun monet masentuneet aåeivöt laksa edes puhua muuta kun makaavat. Niin ; ei tee terve
Skitsofrenia in vakava sairaus ja tulee aina hoitaa!usein periytyy vanhemmilta tai isovanhemmilta . Joten skitsofreniaa kärsivä ei sitten millään halua tunnustaa että olisi sairas ! Se joka itse huomaa sairautensa usein paranee niin että tulee toiminta kelvolliseksiä
Niin että sinä joka et lääketieteestä tiedä mitään miksi kiellät sairaudet jotka ovat todella vaikeita niille joilla se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ollut faktoja sullakaan
Sinä ja FAKTAT.. Mainitsee ns FAKTAT taas tälläkin sivulla n 31 kertaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuossa ollut faktoja sullakaan
Taasko täällä haikaillaan sen käänteisen todistustaakan perään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taasko täällä haikaillaan sen käänteisen todistustaakan perään?
Ei kaikki yksinkertaisesti ymmärrä, vaikka rautalangasta vääntäisi.
- Anonyymi
Ei niitä skitsofreniadiagnooseja ihan satunnaisesti jaella. Aika painavat ja tarkoin määritellyt piirteet tarvitaan, että diagnoosin saa. Näin on ollut varmasti myös aloittajan kohdalla, vaikka hän ei sitä itse ymmärrä. Sekin osoittaa vaikeaa sairautta.
Tarvitaan aika paljon, että edes päätyy tilanteeseen, jossa arvioidaan skitsofrenian mahdollisuuttakaan. Ihan tuosta vaan ei ihmisiä poimita kadulta sattumanvaraisesti. Jokin asia on vienyt terveydenhuollon piiriin joko omaehtoisesti tai viranomaisten toimesta.
Paraneminen on miltei mahdotonta varsinkaan pysyvästi, vaikka lääkkeitä on. Muuta ei oikein ole. Kurja juttu. - Anonyymi
Olen aika varma siitä, että tässäkin maassa on jopa kenties useita satoja tuhansia ihmisiä, joille on perusteettomasti annettu kyseinen diagnoosi. Ja vain sen perusteella, että yksilöllä on ollut elämässään vaikeuksia ja ongelmia, ja on hakeutunut niiden takia terveydenhuoltoon.
- Anonyymi
Jätät jotain kertomatta. Jos ihmisellä on vaikeuksia elämässä niin ei siitä saa skitsofrenia diagnoosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätät jotain kertomatta. Jos ihmisellä on vaikeuksia elämässä niin ei siitä saa skitsofrenia diagnoosia.
Juuri näin. On minullakin ollut elämässä vaikeuksia ja isoja ongelmia. En niihin ole lähtenyt apua hakemaan terveydenhuollosta, se ei ole oikea paikka.
Vaikeuteni ja ongelmani olen ratkaissut itse ja olen saanut asiani kuntoon. Sairaus on eri asia kuin elämässä eteen tulevat vaikeudet, joita tulee jokaiselle jonkinlaisia. Sairauteen voi saada apua terveydenhuollosta mutta ei kaikkiin elämän ongelmiin. Ne on hoidettava muulla tavalla. - Anonyymi
Tähän väliin tulee faktoja.
Suomessa on noin prosentin verran skitsofreenikkoja eli noin 56 000 henkeä. - Anonyymi
Meinaat että.psykiatrit käyvät kouluja kymmenen vuotta ihan turhaan
Skitsofrenia diagnoosiin on omat kriteerinsä , ja siihen ei mitkä puheterapiaa auta . Yksilöllä on ollut toki vaikeaa kun on sairaus , joten miksi ainun on yritettävä kieltää se itseltäsi . Vaikk moni muukin kieltää koska ei näe itseään toisten silmin . Joten niin kauan kun olet kieltämis kannalla niin ei ole paremmasta olosta toivoakaan , sillä ketään ei saada voimaan hyvin jolla ei ole sairaudestaan itsetuntemusta .
Monella on ollut kovia kokemuksia mutta ovat ainoastaan masennuksessa . Siitä on hyvin pitkä harppaus skitsofrenia diagnoosiin . - Anonyymi
Kiki jotka minä olen nähnyt joilla on ollut tämä sairaus on todella olleet sairaita , joten en usko sinut jaaritteluihin koska hoitoalalla ihminen näkee juurinne todelliset potilaat jotaka yrittävät kieltää oman tilanteensa . Oskar sana skitsofrenia on heille vaikea paikka. Yhdelläkin oli kuulemma vaan selkä kipeä ja haukkui lääkärit. Mutta selän kanssa ei mennä, psykiatrin puheille , ne on ihan eri lääkärit jotka selkäasqirauksianhoitelee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. On minullakin ollut elämässä vaikeuksia ja isoja ongelmia. En niihin ole lähtenyt apua hakemaan terveydenhuollosta, se ei ole oikea paikka.
Vaikeuteni ja ongelmani olen ratkaissut itse ja olen saanut asiani kuntoon. Sairaus on eri asia kuin elämässä eteen tulevat vaikeudet, joita tulee jokaiselle jonkinlaisia. Sairauteen voi saada apua terveydenhuollosta mutta ei kaikkiin elämän ongelmiin. Ne on hoidettava muulla tavalla.Kylläpä niitä ei ole ollut , joskus ylivoimaisen suuria vaikeuksia että jälkeen päin ajattelee että miten jaksoi sen ajan selvänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiki jotka minä olen nähnyt joilla on ollut tämä sairaus on todella olleet sairaita , joten en usko sinut jaaritteluihin koska hoitoalalla ihminen näkee juurinne todelliset potilaat jotaka yrittävät kieltää oman tilanteensa . Oskar sana skitsofrenia on heille vaikea paikka. Yhdelläkin oli kuulemma vaan selkä kipeä ja haukkui lääkärit. Mutta selän kanssa ei mennä, psykiatrin puheille , ne on ihan eri lääkärit jotka selkäasqirauksianhoitelee
KUKA KIKI? KEKE KEKE KEKE RUUSPERI RUUSPERI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän väliin tulee faktoja.
Suomessa on noin prosentin verran skitsofreenikkoja eli noin 56 000 henkeä.JAA. HELMITAULU SIELÄ TAAS SUHISEE...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiki jotka minä olen nähnyt joilla on ollut tämä sairaus on todella olleet sairaita , joten en usko sinut jaaritteluihin koska hoitoalalla ihminen näkee juurinne todelliset potilaat jotaka yrittävät kieltää oman tilanteensa . Oskar sana skitsofrenia on heille vaikea paikka. Yhdelläkin oli kuulemma vaan selkä kipeä ja haukkui lääkärit. Mutta selän kanssa ei mennä, psykiatrin puheille , ne on ihan eri lääkärit jotka selkäasqirauksianhoitelee
Minua kyllä takavuosina passitettiin psykiatrille, vaikka ongelmana oli elimellinen sairaus.
Leikkauspöydällä se lopulta hoidettiinkin, psykiatri ei olisi osannut tehdä asialle mitään.
Monet myös fyysisistä sairauksista kärsivät yritetään passittaa psykiatrian puolelle. Ei sen puoleen, jollain voi olla sillekin tarvetta, mutta ei kaikilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JAA. HELMITAULU SIELÄ TAAS SUHISEE...
Oletko miettinyt, että miten se pupun puhujalle tulee suru puseroon, kun tässä lähivuosina joku tekoäly rupeaa lukemaan kaikki nämä viestit ja faktatarkistaa ne, ennen kuin ne julkaistaan?
- Anonyymi
lääkärit lääkitsee sen jälkeen voimakkailla psyykelääkkeillä, pilleriä moneen kertaan pitkin päivää ja sit on hidaskulkuinen, unelias, jatkuvasti väsynyt, ylipainoinen, huonokuntoinen, huonoryhtinen, niskassa rasvapallo ja jolle on saattanut kehittyä jo 18 vuotiaana, rasvamaksa, haimatulehdus ja vatsahaava liian lääkityksen vuoksi
sen lisäksi onlääkenisti jolla tulee riippuvuushäiriöt kun lääkettä pyrkii vähentämään
samoin kuin huumeongelmaisille.
surkeaa elämää
suomessa on tämä kaupungistuminen, liian suuret koulukompleksit, tekemättömyys,sohvalla makailu, somen koukutus
sairastuttanut nuoret
heistä on tullut törkeitä, häikälemättömiä, ilkeitä, vaarallisia , tappavia
monet velkahelvetissä rahankäytön taidot hukassa, huumeidenkäyttäjiä, kaduilla
ja liikekeskuksissa notkuvia tatuoituja,lävistetyjä, aseiden kanssa kulkevia hulluja
jotka sotkevat rikkovat ja varastavat ja vailla mitään tunne ja empatiataitoja.
kotonaeimitään käsitystä mitä kakarat tekee eikä edes jaksa välitää , parempi kuin poissa jaloista.- Anonyymi
Tuon tekivät.. 5 vuoden helvetti ja jatkuu... ei apua.. minun. vika koko bentso riippuvuus kuulemma.. minä uusin minä... 29 vuotta minä itse uusin ... Lääkäri ei niitä uusinut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon tekivät.. 5 vuoden helvetti ja jatkuu... ei apua.. minun. vika koko bentso riippuvuus kuulemma.. minä uusin minä... 29 vuotta minä itse uusin ... Lääkäri ei niitä uusinut...
Ei lääkäri uusi reseptiä jos potilas ei itse tee uusimispyyntöä. Resepti vanhenee kyllä kun sitä ei uusi. Jos lääkäri ei ole pakottanut uusimaan reseptiä niin silloin sitä ei tarvitse uusia ja apteekista hakea lääkkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lääkäri uusi reseptiä jos potilas ei itse tee uusimispyyntöä. Resepti vanhenee kyllä kun sitä ei uusi. Jos lääkäri ei ole pakottanut uusimaan reseptiä niin silloin sitä ei tarvitse uusia ja apteekista hakea lääkkeitä.
Ja lääkäri ei sinun asioihisi puutu, ellet itse hakeudu lääkärin hoitoon.
Minua ainakaan ei ole koko pitkän elämäni aikana yksikään lääkäri kaivannut eikä oma-aloitteisesti asioihini puuttunut millään tavalla. Itse asiassa nykyään ei lääkäriä pääse edes näkemään kovin helposti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lääkäri uusi reseptiä jos potilas ei itse tee uusimispyyntöä. Resepti vanhenee kyllä kun sitä ei uusi. Jos lääkäri ei ole pakottanut uusimaan reseptiä niin silloin sitä ei tarvitse uusia ja apteekista hakea lääkkeitä.
Mitä luulet että käy jos ei ota sitä lääkettä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet että käy jos ei ota sitä lääkettä??
Lääkäri sielä konjakeissa postaa.. Ota sinä lääkkeesi ja tuki pääsi.💊💊
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä luulet että käy jos ei ota sitä lääkettä??
Mistä minä tiedän mitä lääkettä kukin käyttää. Jos jollain on lääkeriippuvuus niin ei se mulle kuulu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä minä tiedän mitä lääkettä kukin käyttää. Jos jollain on lääkeriippuvuus niin ei se mulle kuulu.
Riippuvuuksia vartenko niitä lääkkeitä määrätään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Riippuvuuksia vartenko niitä lääkkeitä määrätään?
No ei. Mutta jollakin on bentsoriippuvuus eli hän ei koe että sairautta hoidetaan vaan että hänellä on bentsoriippuvuus. Jos sairautta hoidetaan lääkkeillä niin silloin se ei ole riippuvuus vaan sairaudenhoitoa. Lääkeriippuvuus negatiivisessä mielessä on eri asia kuin sairaudenhoito lääkkeillä.
- Anonyymi
Jaa että voimakkailla lääkkeillä, ei ne nyt niin voimakkaita ole miksi niitä maalataan en ymmärrä ollenkaan että on niin kovia kokemuksia sairaudestaan , kun itse olen nähnyt ihmisten piristyvän lääkityksen avulla ja aika pian saaneet normaalin olotilan juuri siksi kun eivät ole taistelleet diagnoosi vastaan sillä ovat ymmärtäneet että ovat sairaita ja jokainen haluaa tulla terveeksi . Mutta tämä aloittaja täällä syyttelee lääkäreitä ja muka keksitty diagnoosi munia koston vuoksi, eikö se jo ole aika sairasta sinänsä . Lääkäri on tottunut siihen että joskus aina on tällainen ihminen joka muka on terve , silti menee psykiatrin jututuille kertomaan että voi huonos5i ja ei silti hyväksy diagnoosia. Ei kai psykiatri voi kirjoutttaa diagnoosia jostain virtsarakon tulehduksesta siksi ettei potilas hyväksy sairautta mikä hänellä on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäri sielä konjakeissa postaa.. Ota sinä lääkkeesi ja tuki pääsi.💊💊
Näkyy hyvin selvästi kierous ja kateus , ei kai sinulle mitenkään kuulu miten lääkärin yksityis elämä on. Joten älä keksi siitä juttuja .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että voimakkailla lääkkeillä, ei ne nyt niin voimakkaita ole miksi niitä maalataan en ymmärrä ollenkaan että on niin kovia kokemuksia sairaudestaan , kun itse olen nähnyt ihmisten piristyvän lääkityksen avulla ja aika pian saaneet normaalin olotilan juuri siksi kun eivät ole taistelleet diagnoosi vastaan sillä ovat ymmärtäneet että ovat sairaita ja jokainen haluaa tulla terveeksi . Mutta tämä aloittaja täällä syyttelee lääkäreitä ja muka keksitty diagnoosi munia koston vuoksi, eikö se jo ole aika sairasta sinänsä . Lääkäri on tottunut siihen että joskus aina on tällainen ihminen joka muka on terve , silti menee psykiatrin jututuille kertomaan että voi huonos5i ja ei silti hyväksy diagnoosia. Ei kai psykiatri voi kirjoutttaa diagnoosia jostain virtsarakon tulehduksesta siksi ettei potilas hyväksy sairautta mikä hänellä on
Annelistit löytäneet uuden sivun!! MINÄ MINÄ MINÄ!!🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että voimakkailla lääkkeillä, ei ne nyt niin voimakkaita ole miksi niitä maalataan en ymmärrä ollenkaan että on niin kovia kokemuksia sairaudestaan , kun itse olen nähnyt ihmisten piristyvän lääkityksen avulla ja aika pian saaneet normaalin olotilan juuri siksi kun eivät ole taistelleet diagnoosi vastaan sillä ovat ymmärtäneet että ovat sairaita ja jokainen haluaa tulla terveeksi . Mutta tämä aloittaja täällä syyttelee lääkäreitä ja muka keksitty diagnoosi munia koston vuoksi, eikö se jo ole aika sairasta sinänsä . Lääkäri on tottunut siihen että joskus aina on tällainen ihminen joka muka on terve , silti menee psykiatrin jututuille kertomaan että voi huonos5i ja ei silti hyväksy diagnoosia. Ei kai psykiatri voi kirjoutttaa diagnoosia jostain virtsarakon tulehduksesta siksi ettei potilas hyväksy sairautta mikä hänellä on
"Muka keksitty munia"...
No, ainakin aika usein liian monen kohdalla on käynyt niin, että usein toistuvien psykoosien perusteella on annettu potilaalle se skitsofreniadiagnoosi. Missä on aika paljon tehty jopa liioittelua, tai valmiiksi otettua asenteellisuutta.
Joten päin munia on tainnut mennä ne diagnoosien määrittelyt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että voimakkailla lääkkeillä, ei ne nyt niin voimakkaita ole miksi niitä maalataan en ymmärrä ollenkaan että on niin kovia kokemuksia sairaudestaan , kun itse olen nähnyt ihmisten piristyvän lääkityksen avulla ja aika pian saaneet normaalin olotilan juuri siksi kun eivät ole taistelleet diagnoosi vastaan sillä ovat ymmärtäneet että ovat sairaita ja jokainen haluaa tulla terveeksi . Mutta tämä aloittaja täällä syyttelee lääkäreitä ja muka keksitty diagnoosi munia koston vuoksi, eikö se jo ole aika sairasta sinänsä . Lääkäri on tottunut siihen että joskus aina on tällainen ihminen joka muka on terve , silti menee psykiatrin jututuille kertomaan että voi huonos5i ja ei silti hyväksy diagnoosia. Ei kai psykiatri voi kirjoutttaa diagnoosia jostain virtsarakon tulehduksesta siksi ettei potilas hyväksy sairautta mikä hänellä on
Voi voi.. mitä se sinun pyllyäsi kaivaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa että voimakkailla lääkkeillä, ei ne nyt niin voimakkaita ole miksi niitä maalataan en ymmärrä ollenkaan että on niin kovia kokemuksia sairaudestaan , kun itse olen nähnyt ihmisten piristyvän lääkityksen avulla ja aika pian saaneet normaalin olotilan juuri siksi kun eivät ole taistelleet diagnoosi vastaan sillä ovat ymmärtäneet että ovat sairaita ja jokainen haluaa tulla terveeksi . Mutta tämä aloittaja täällä syyttelee lääkäreitä ja muka keksitty diagnoosi munia koston vuoksi, eikö se jo ole aika sairasta sinänsä . Lääkäri on tottunut siihen että joskus aina on tällainen ihminen joka muka on terve , silti menee psykiatrin jututuille kertomaan että voi huonos5i ja ei silti hyväksy diagnoosia. Ei kai psykiatri voi kirjoutttaa diagnoosia jostain virtsarakon tulehduksesta siksi ettei potilas hyväksy sairautta mikä hänellä on
Mistä voit tietää, että potilaillasi on " normaali olotila " lääkitystensä kanssa ?
Et todellakaan voi tietää, mitä he tuntevat päässään, mielessään, sisäinen olotila ei näy ulospäin. Toki käytös ym. kertovat siitä aina jollain tavalla.
Oletko itse käyttänyt neuroleptejä ? Tuskin, mutta kannattaisi kokeilla ottaa muutamaa eri neuroleptiä, paria eri masennuslääkettä, ja vaikka vähän vielä Litiumia siihen kyytipojaksi, ja sen cocktailin jälkeen tulla kertomaan kuinka normaali olotila on.
Sinun kaltaisesi ammattilainen ei ole potilaiden mieleen, omaat liian jyrkkiä mielipiteitä ja aatoksia, olet jokseenkin liian tuomitseva, et kai vain kuvittele olevasi potilaidesi yläpuolella, koska se ei ole lääkärille hyvä asia.
Ymmärrän toki, että psykiatrian hoitopuolella ei ole varmastikaan helppoa työskennellä, henkisesti raskasta luultavimmin.
- Anonyymi
Eimkenestäkään TEHDÄ mitään vaan sairaus on silloin olemassa kun saa diagnoosin joten turha levittää tuollaista netissä , se ei ole mitenkään okay.
Aiis lähde aiitä sanasta hoitoasi parempaan elämän laatuun , ja anna olla tuollaiset ilmoitukset tekemätä . Ei kukaa terve varmaan mene psykiatrille. Hakemaan apua , vaan silloin on jo vakavat asiat kysymyksessä. Aitten on muutamia ainajotka kieltävät sairautensa sama selitys kaikilla niin että hän ei ole sairas, lääkäri kostaa hönelle ja jotkut lääkärit Mika vielä myrkyttävätkin heitä , tämä laulu osataan psykiatrisella. Ja sekin lisää tietoisuutta siitä että ihminentarvitsee todella hoitoa .
Joten lopeta nuo kieltämisetbsairaud3stasi ja hyväksynee että sinulla on sairaus . Niin alat voimaan henkiseti paremmin - Anonyymi
Aapo hyväksy nyt vaan että olet sairas
- Anonyymi
Kyllä sä aapo olet sairas usko nyt jo. Skeittiura oli ja meni.
- Anonyymi
Jokainen tulee joskus uransa päähän.
- Anonyymi
ILLUt ( dragonit/Saatana, palvelijansa, henkivartijansa, kansanmurhaajat, sotarikolliset ym-samat ) ne kääntää kaiken invaasiossaan ylösalaisin, jotta invaasio sujuisi mutkitta.
Käytännössä nuo eivät lue sodassa antautuneita skitsofreenikoita sairaiksi, mutta sotaa todistaneet todistajat on helppo eliminoida ( tuo eliminoi monella tapaa ) luulosairaiksi tai "tautisiksi" muutoin. Oikeasti, skitsofreniaan toimisi parhaiten paasto, joka poistaa ektoplasma-parasiittia korvienvälistä ja ruumiista ( sairauksien ja vanhenemisen moottorina ekto toimii) ja luonnolliset antibiootit, jotka Perkele mielellään kieltää sotilailtaan. Varmasti penisiliinikin toimii, ellei sitä korruptoida.- Anonyymi
"Oikeasti, skitsofreniaan toimisi parhaiten paasto, joka poistaa ektoplasma-parasiittia korvienvälistä"
Onko sinulla harhaluuloisuushäiriö?
- Anonyymi
Kyseessä on usein AINA poliittiset, eikä perinnölliset tekijät.
- Anonyymi
Ei voi sanoa " usein aina ", se on joko tai, ainoastaan jompikumpi.
- Anonyymi
Tämä invaasiomyönteinen suomi24 on poistanut neljä "asiatonta" ja "sääntöjenvastaista" viestiä, joista kaksi tuli minulta.
- Anonyymi
Suomi24 ei anna edes tallentaa todistusaineistoa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin sinussa haluan koskea
Tilanne, että pääsisin tutustumaan eri kohtiin sinussa, mitä haluaisin kokeilla. Käsiin haluaisin tutustua, hieroa niitä432287Sairaammaksi menee: Musk alkaa sensuroida Zelenskyin viestintää X:ssä
IL: Musk puuttuu Zelenskyin viestintään – X:ään tulossa muutoksia "Elon Musk sanoo korjaavansa X:n, jotta käyttäjät voi2402072- 1111548
Toisen ihmisen sydämellä
leikkiminen on äärettömän moraalitonta. Antaa turhiaa toiveita ja sitten olla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Kuinka vo1441291- 1151227
PAM:in mainos, älä mene tänään ruokakauppaan
kannatan kovasti kaupan työntekijöille lisää liksa. MUTTA lakossa on huonoa, nyt kauppiaat näkevät kuinka vähällä henki1381124Oho! Toivo Sukari paljastaa erikoisista iltatoimista Nadja-vaimon kanssa: "Hän aina putsaa mun..."
Oho! Onpa iltatoimet tällä pariskunnalla. Toivo Sukari ja Nadja Sukari menivät naimisiin v. 2019. Lue lisää: https://271117- 741009
- 65973
- 70960