Erityisesti Erkki Vuokilan ristikoissa on ollut monelle outoja kasvokuvia. Minulke oudoimmat ovat liittyyneet Helsingin kirjamessujen teoksiaan esitteleviin kurjailijoihin.
IS:n MaanantaiKESKIS oli henkilöitä, joita tällä vuosituhannella ei enää seurata niinkuin viime vuosituhallella.
Vuokilan ristikoissa nimiä ei tarvitse tietää, mutta se on itse asiassa ärsyttävämpää kuin Aulis Lehdon pienet kasvokuvat, joissa kysytään nimiä. Suttuiset kasvokuvatkaan eivät kivoja vihjeitä ole, mutta jos risteävät selvittää, pääsee sentään tietämään henkilön nimen.
Nykyisin ei voi kasvokuvilla edes henkilöitä etsiä ainakaan Google Lens avulla, sillä kaikki se ei ota hakutuloksiin kaikkia mahdollisia kuvia vaan tulee ilmoitus "Henkilöitä koskevia tuloksia on rajoitettu." Lisänä voi olla ilmoitus "Yritä hakea suuremmalta alueelta." Jos on lisäilmoitus, se ei aloita hakua ollenkaan.
Viimeaikaisissa hakuytityksissä Googke Lens ei joko suostunut hakemaan kuvalla tai hakutuloksissa henkilöä ei ollut. Siitä ei siis ollut mitään apua itselle tuntemattomien henkilöiden löytämisessä. Osassa löytyminen olisi ollut melkoista hakuammuntaa. Toisilta ratkojilta saadut vinkit auttoivat.
Mutta kuvantunnistustehtävistä en pitänyt. Miten muut kokevat kuvantunnistukset? Jos nimeä ei tarvitse tietää, jääkö henkilöt tunnistamatta?
Kasvokuvat ristikoissa
23
288
Vastaukset
Ei Auliksenkaan kasvokuvat henkilöä aina avaa, jis ratkaisusana on etunimi. Sukunimi ratkaisusanana auttaa paljon paremmin selvittämään kuka on kuvassa. Ehkä Google Lens toimii vielä vanhojen kuvien kanssa, mutta en ole testannut asiaa. Google Gemini ei kuvaliitteiden pohjalta etsi mitään.
- Anonyymi
Etenkin Heesarista Aulis L:ehdon ristikoita ratkovat ovat pulassa. Yhdessä viikkoristikossa on helpolla 10...15 kasvokuvaa, jotka pitäisi tunnistaa.
Googlen kasvontunnistus ja haku on tosiaan tukittu kokonaan. Se ei löydä enää mitään kasvokuvia, joku intimiteettisuoja tms. kyseessä. Mahtaako 76-vuotias Lehto itse olla tietoinen tästä tapahtuneesta Googlen muutoksesta?- Anonyymi
Mahtaako laatijoita moinen kiinnostaa? Lunttaustahan se on!
Tein testin, mutta robotti poisti sen. Lyhyesti. 17.1.2025 ristikossa on 13 kasvokuvaa. Niistä Google Lens avulla sai tunnistettua yhden kuvan. Useiimmiten kieltäytyi hakemasta. Vanhojenkaan kuvien osalta ei ole juuri hyötyä kuvahausta.
Minulla on lukuoikeus lehteen, mutta tuskin Lehdon ristikoita alan ratkomaan. Täytyy olla jokin erityinen syy.Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Tein testin, mutta robotti poisti sen. Lyhyesti. 17.1.2025 ristikossa on 13 kasvokuvaa. Niistä Google Lens avulla sai tunnistettua yhden kuvan. Useiimmiten kieltäytyi hakemasta. Vanhojenkaan kuvien osalta ei ole juuri hyötyä kuvahausta.
Minulla on lukuoikeus lehteen, mutta tuskin Lehdon ristikoita alan ratkomaan. Täytyy olla jokin erityinen syy.Tääktä löytyy tarkempaa tietoa:
https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/kasvokuvat-ristikoissa/#post-34475
- Anonyymi
Eikös tämä sanaristikkojen kuvien käyttötapa ja Googlen kuvahaun muuttaminen aiempaa hankalammaksi ole paras kannuste meille kaikille lisätä uutisten seurantaa mukaan lukien kulttuuri ja viihde.
Tuo aiempi tapa, missä kuva löytyy sekunnin puolikkaan panostuksella, tuntuu aivan liian helpolta ja halvalta tavalta ratkaista ristikoita.
Jatkossa siis aiempaa useampi ristikko jää ratkaisematta, mitä luonnollisesti ärsyttää perfektionismiin taipuvaisia. Mutta, suurin osa "ristikkoihmisistä" on ymmärtääkseni leikissä mukana leppoisan ajanvietteen takia ja vain pieni vähemmistö pitää tehtävien ratkaisua vakavana kilpailuna, missä monta päivää menee pilalle jos tulee yksinkin vastoinkäyminen ratkaisun valmistumisessa.Ratkoin Hesarin 3354 ristikkoa osittain saadakseni selville, mitä ristikossa olisi jäänyt epäselväksi.
Ilman Sanarisin foorumin apua T1 nainen olisi jäänyt ärsyttävästi täydelliseksi arvoitukseksi. Olisi v*** ratkojana ilman Sanarisin foorumin apua.
Ulkomaisen henkilön (V7) jäi nimi arvoitukseksi, vaikka risteävistä sai etunimen. Tässä Google Lensin apua olisin kaivannut. Henkilöllisyyden selvittäminen olisi haku-ammuntaa. Eka arvaus ei osunut enkä jaksanut jatkaa haku-ammuntoja. Koska Sanarisin foorumissa ei kysytty, kaiketi henkilö joko tunnettiin tai löydettiin helposti.
Kaksi kuvaa kahdestatoista olivat siis minulle henkilöitä, joiden löytyminen oli hankalaa ja ilman apuja jopa mahdotonta. Mahdottomat kasbokuvat ovat minusta p*** ärsyttäviä.- Anonyymi
Kulttuurivihjeet varsinkaan Auliksella eivät ole tuoreita, joten kulttuurin seuraamisestakaan ei ole hyötyä.
Ekin Seura 3/2025 kulttuurihenkilö ei ollut kovin tuore, joten siiinä olisi vaadittu monen vuoden aktiivista kulttuuripalstojen lukemista, jotta olisi suoraan voinut henkilön tunnistaa. Liian vaikea tunnistettavakeskiverto lehden ristikon ratkojalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulttuurivihjeet varsinkaan Auliksella eivät ole tuoreita, joten kulttuurin seuraamisestakaan ei ole hyötyä.
Ekin Seura 3/2025 kulttuurihenkilö ei ollut kovin tuore, joten siiinä olisi vaadittu monen vuoden aktiivista kulttuuripalstojen lukemista, jotta olisi suoraan voinut henkilön tunnistaa. Liian vaikea tunnistettavakeskiverto lehden ristikon ratkojalle.Ei 48-vuotias kirjailija tosiaan ole kovin tuore.
Wikipedia kertoo:
Lindstedtin esikoisteos Sakset (2007) oli ehdolla Finlandia-palkinnon ja Helsingin Sanomien kirjallisuuspalkinnon saajaksi. Lindstedtin toinen romaani Oneiron sai Finlandia-palkinnon ja Toisinkoinen-palkinnon vuonna 2015 ja oli myös vuoden 2016 Runeberg-palkintoehdokkaana. Finlandia-palkinnon jakotilaisuudessa pitämässään puheessa Lindstedt arvosteli voimakkaasti Juha Sipilän hallituksen politiikkaa. Puhe sai runsaasti sekä myönteistä että kielteistä huomiota. Oneiron oli myös toinen Suomen ehdokkaista Pohjoismaiden neuvoston kirjallisuuspalkinnon saajaksi 2017. Lindstedtin kolmas romaani Ystäväni Natalia ilmestyi vuonna 2019. Sen käännösoikeudet on myyty 12 maahan.
Toinen asia on siis, että henkilöä ei tarvinnut tunnistaa. - Anonyymi
Tapio-Huuhaa kirjoitti:
Ratkoin Hesarin 3354 ristikkoa osittain saadakseni selville, mitä ristikossa olisi jäänyt epäselväksi.
Ilman Sanarisin foorumin apua T1 nainen olisi jäänyt ärsyttävästi täydelliseksi arvoitukseksi. Olisi v*** ratkojana ilman Sanarisin foorumin apua.
Ulkomaisen henkilön (V7) jäi nimi arvoitukseksi, vaikka risteävistä sai etunimen. Tässä Google Lensin apua olisin kaivannut. Henkilöllisyyden selvittäminen olisi haku-ammuntaa. Eka arvaus ei osunut enkä jaksanut jatkaa haku-ammuntoja. Koska Sanarisin foorumissa ei kysytty, kaiketi henkilö joko tunnettiin tai löydettiin helposti.
Kaksi kuvaa kahdestatoista olivat siis minulle henkilöitä, joiden löytyminen oli hankalaa ja ilman apuja jopa mahdotonta. Mahdottomat kasbokuvat ovat minusta p*** ärsyttäviä.V7 löysin kun vain laitoin Googlen normaaliin kuvahakuun saadun ratkaisussnsn. Sitä ennne tuli muutams hutiarvaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei 48-vuotias kirjailija tosiaan ole kovin tuore.
Wikipedia kertoo:
Lindstedtin esikoisteos Sakset (2007) oli ehdolla Finlandia-palkinnon ja Helsingin Sanomien kirjallisuuspalkinnon saajaksi. Lindstedtin toinen romaani Oneiron sai Finlandia-palkinnon ja Toisinkoinen-palkinnon vuonna 2015 ja oli myös vuoden 2016 Runeberg-palkintoehdokkaana. Finlandia-palkinnon jakotilaisuudessa pitämässään puheessa Lindstedt arvosteli voimakkaasti Juha Sipilän hallituksen politiikkaa. Puhe sai runsaasti sekä myönteistä että kielteistä huomiota. Oneiron oli myös toinen Suomen ehdokkaista Pohjoismaiden neuvoston kirjallisuuspalkinnon saajaksi 2017. Lindstedtin kolmas romaani Ystäväni Natalia ilmestyi vuonna 2019. Sen käännösoikeudet on myyty 12 maahan.
Toinen asia on siis, että henkilöä ei tarvinnut tunnistaa.Ei tarvinnut, mutta jos ei tunnistanut, olisi jäänyt kaivelemaan ja ärsyttämään ihan samaan tapaan kuin Lehdin ristikon T1 nainen. Näitä kahta naista en olisi isannut ilman vinkkejä löytää.
Tuoreudelka tarkoitin, etten nyt ihan viimeaikoina ole missäön otsikoissa tavannut.
Kyllä Hesarissa, ja ennen kaikkea IS:ssä & Seurassa pitäisi etsittävien henkilöiden olla yleisellä tasolla suhteellisen tuttuja eli sellaisia, ettei nimien selvittely ole kamslan työlästä. Kyll nyt em. kolmessa lehdessä on ollut varmaan monelle muullekin kuin minulle täysin ylivoimaisen vaikeita kasvokuvia tunnistettavaksi. Eki ja Aulis Lehto olisivat voineet laittaa samoille ratkaisusanoille paljon helpommin löydettäviä henkilöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut, mutta jos ei tunnistanut, olisi jäänyt kaivelemaan ja ärsyttämään ihan samaan tapaan kuin Lehdin ristikon T1 nainen. Näitä kahta naista en olisi isannut ilman vinkkejä löytää.
Tuoreudelka tarkoitin, etten nyt ihan viimeaikoina ole missäön otsikoissa tavannut.
Kyllä Hesarissa, ja ennen kaikkea IS:ssä & Seurassa pitäisi etsittävien henkilöiden olla yleisellä tasolla suhteellisen tuttuja eli sellaisia, ettei nimien selvittely ole kamslan työlästä. Kyll nyt em. kolmessa lehdessä on ollut varmaan monelle muullekin kuin minulle täysin ylivoimaisen vaikeita kasvokuvia tunnistettavaksi. Eki ja Aulis Lehto olisivat voineet laittaa samoille ratkaisusanoille paljon helpommin löydettäviä henkilöitä.Oletko huomannut, että sinua kaivelee moni asia, joka ei tunnu kaivelevan muita, ainakaan siinä määrin, että täyttäisi somen ja toimitusten postilaatikot kommenteistaan? Vai onko tullut vastauksia?
- AnonyymiUUSI
Laatijan itsensä ottama kuva oman ristikkonsa käyttöä varten vain lisää kunnioitusta laatijaa kohtaan. Tällöin hakukoneet ei välttämättä vastauksia anna, koska kuva ei ole ns. julkinen Pappa Razzin nappaama.
Se kuuluu asiaan, että tällä viikolla joku muu tunnistaa teemahenkilöt ja ehkä ensi viikolla asiat on taas toisinpäin.
Ei pidä olla niin nipo, että suuttuu ja valittaa kaikesta mikä menee oman älyn ohi.- AnonyymiUUSI
Eihän tässä älystä ole kyse, mutta jos ei pysty tunnistamaan henkilöä, se ei anna mahdollisuutta oivallukselle.
Seuran, IS:n Uutisristikon ja MaanantaiKESKIS ristikouden henkilöiden suhteen ei oivallusta tarvittu. Heistä ei ollut sanaleikkejä, mutta jos olisi ollut, se olisi ollut keljua monelle oudoista henkilöistä.
Henkilöt olivat outoja lisäkseni perheenjäsenilleni ja monille nettitutuilleni. Keskiksen suhteen nettitutun arvaus auttoi.
"Se kuuluu asiaan, että tällä viikolla joku muu tunnistaa teemahenkilöt ja ehkä ensi viikolla asiat on taas toisinpäin."
Jos ei itse tunnista, pitää kysyä muilta apua. Sitä eivät kaikki tee. No etsin paikat ja henkilöt joista sain avun eli eräs nettituttu, tämä foorumi ja Sanarisin foorumi. Ilman niitä mainitse,ieni kolmen ristikon eräät kasvokuvat olisivat jääneet tunnistamatta täysin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eihän tässä älystä ole kyse, mutta jos ei pysty tunnistamaan henkilöä, se ei anna mahdollisuutta oivallukselle.
Seuran, IS:n Uutisristikon ja MaanantaiKESKIS ristikouden henkilöiden suhteen ei oivallusta tarvittu. Heistä ei ollut sanaleikkejä, mutta jos olisi ollut, se olisi ollut keljua monelle oudoista henkilöistä.
Henkilöt olivat outoja lisäkseni perheenjäsenilleni ja monille nettitutuilleni. Keskiksen suhteen nettitutun arvaus auttoi.
"Se kuuluu asiaan, että tällä viikolla joku muu tunnistaa teemahenkilöt ja ehkä ensi viikolla asiat on taas toisinpäin."
Jos ei itse tunnista, pitää kysyä muilta apua. Sitä eivät kaikki tee. No etsin paikat ja henkilöt joista sain avun eli eräs nettituttu, tämä foorumi ja Sanarisin foorumi. Ilman niitä mainitse,ieni kolmen ristikon eräät kasvokuvat olisivat jääneet tunnistamatta täysin.No mjnulke Kehdon T1-nainen, IS:n MaanantaiKESKIS-naiset, Seuran Suurnuitan yksi nainen ja erään Uutisristikon henkilöt olivat ihan mahdottomia. Eki ja Aulis olisvat voineet valita suuremman ihmisjoukon tuntemia henkilöitä. Mistään pakkoraosta laittaa minelle outo henkilö ei Ekillä eikä Auliksella ollut.
Eki ja Aulis eivöt minusta kivalka tavalla kiusanneet ratkojia. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No mjnulke Kehdon T1-nainen, IS:n MaanantaiKESKIS-naiset, Seuran Suurnuitan yksi nainen ja erään Uutisristikon henkilöt olivat ihan mahdottomia. Eki ja Aulis olisvat voineet valita suuremman ihmisjoukon tuntemia henkilöitä. Mistään pakkoraosta laittaa minelle outo henkilö ei Ekillä eikä Auliksella ollut.
Eki ja Aulis eivöt minusta kivalka tavalla kiusanneet ratkojia.Vaijeasti löydettävyydessä Eki "kunnostaui". Lehdolla oki vain yksi vaijeasti löydettävä henkilö, Ekillä kahdessa ristikossa yhteensä neljä ihmistä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Vaijeasti löydettävyydessä Eki "kunnostaui". Lehdolla oki vain yksi vaijeasti löydettävä henkilö, Ekillä kahdessa ristikossa yhteensä neljä ihmistä.
Olisiko ihan oikeasti syytä laskea hieman rimaa? Kun puheena olleissa ristikoissa ei edes kysytty henkilöiden nimiä, niin miksi ihmeessä nyt vaahtoat siitä, että olisi ollut iso ongelma jos henkilöiden nimet olisi pitänyt tietää.
Kun ei kysytty, niin sitä isoa ongelmaa ei siis ole eikä ollut. Hengitä siis hetki paperipussiin, jotta saat sykkeesi laskemaan normaalimmalle tasolle.
Voihan olla, että ristikon laatija heitti ns. koepallon ja analysoi nyt kokeensa tuloksia minkä jälkeen firmassa tehdään johtopäätöksiä tuleeko vastaavanlaisia ristikoita jatkossakin vaiko ei. Markkinajohtajuus kun velvoittaa välillä uudistumaan ja kehittämään jotain ihan uutta, niin Sanaris Oy;ltäkin voidaan hyvällä syyllä odottaa kaikenlaisia "kokeiluja". - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko ihan oikeasti syytä laskea hieman rimaa? Kun puheena olleissa ristikoissa ei edes kysytty henkilöiden nimiä, niin miksi ihmeessä nyt vaahtoat siitä, että olisi ollut iso ongelma jos henkilöiden nimet olisi pitänyt tietää.
Kun ei kysytty, niin sitä isoa ongelmaa ei siis ole eikä ollut. Hengitä siis hetki paperipussiin, jotta saat sykkeesi laskemaan normaalimmalle tasolle.
Voihan olla, että ristikon laatija heitti ns. koepallon ja analysoi nyt kokeensa tuloksia minkä jälkeen firmassa tehdään johtopäätöksiä tuleeko vastaavanlaisia ristikoita jatkossakin vaiko ei. Markkinajohtajuus kun velvoittaa välillä uudistumaan ja kehittämään jotain ihan uutta, niin Sanaris Oy;ltäkin voidaan hyvällä syyllä odottaa kaikenlaisia "kokeiluja"."Kun puheena olleissa ristikoissa ei edes kysytty henkilöiden nimiä,"
Kyllä useimmissa kysyttiin njmiä!
MaanantaiKESKIS etsittiin etunimiä. Mutta etunimien perusteella en ketään naisista tunnistanut enkä ilman nettitutun onnistunutta veikkausta olisi naisia löytänyt netistä.
Aulis kysyi etunimeä myös. Sukunieä en ilman Sanarisin foorumissa olleita vinkkejä olisi löytänyt.
Ärsyttää, kun saa tietää vain stunimen, mutta ei ossa etsiö sukunimeä.
Seura 3/2025 nimeä ei kysytty.
Uutisristikon oudoista henkilöistä jotkut taisivat jäädä löytymättä. Siinä ei Seuran tavoin kysytty etu- tai sukunimiä. En muista enää Uutisristikon tapausta kunnolla, mutta kysyin nettitulta, eikä hän henkilöutä tunnistanut. Kun oli uniikkeja kuvia Google Lens ei ollut apua. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"Kun puheena olleissa ristikoissa ei edes kysytty henkilöiden nimiä,"
Kyllä useimmissa kysyttiin njmiä!
MaanantaiKESKIS etsittiin etunimiä. Mutta etunimien perusteella en ketään naisista tunnistanut enkä ilman nettitutun onnistunutta veikkausta olisi naisia löytänyt netistä.
Aulis kysyi etunimeä myös. Sukunieä en ilman Sanarisin foorumissa olleita vinkkejä olisi löytänyt.
Ärsyttää, kun saa tietää vain stunimen, mutta ei ossa etsiö sukunimeä.
Seura 3/2025 nimeä ei kysytty.
Uutisristikon oudoista henkilöistä jotkut taisivat jäädä löytymättä. Siinä ei Seuran tavoin kysytty etu- tai sukunimiä. En muista enää Uutisristikon tapausta kunnolla, mutta kysyin nettitulta, eikä hän henkilöutä tunnistanut. Kun oli uniikkeja kuvia Google Lens ei ollut apua.Jätät sanomatta, että ristikossa oli nerokas idea. Se vain hautautuu raivosi alle. Nimetkin sen avulla helposti selviävät, eivät sukunimet, mutta niitä ei tarvita.
Iltis on varmasti siunannut tällaisen linjan ja se tulee jatkumaan Ekillä ja Sanariksella, onhan Iltsari julkkislehti. Tuskin on tullut muita valituksia ja menevätköhän sinunkin viestisi jo suoraan roskakoriin. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jätät sanomatta, että ristikossa oli nerokas idea. Se vain hautautuu raivosi alle. Nimetkin sen avulla helposti selviävät, eivät sukunimet, mutta niitä ei tarvita.
Iltis on varmasti siunannut tällaisen linjan ja se tulee jatkumaan Ekillä ja Sanariksella, onhan Iltsari julkkislehti. Tuskin on tullut muita valituksia ja menevätköhän sinunkin viestisi jo suoraan roskakoriin.Kritisoinkin julkkisten valintaa.
- AnonyymiUUSI
Kryptoissa ei pitäisi nimiä olla! Ja aina on pakko tunkea niitä vierasåeräisiä kirjaimia. Ja mitä erikoisimpiin siansölkötyksiin tietenkin kun eihän niitä tavansanoissa ole.
- AnonyymiUUSI
Mihin kryptoon tässä viitataan?
Onko tuo nimiongelma lisääntynyt kryptoissa viime aikoina? - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mihin kryptoon tässä viitataan?
Onko tuo nimiongelma lisääntynyt kryptoissa viime aikoina?Valitusta lehtiin ja tiedot virhepalveluun.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa
Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r357101JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!
Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t266449Nolointa ikinä miehelle
On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai1003345V*ttuu että mä haluan sua
Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!603007Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta
kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.5582982- 662578
Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä
Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳342316- 332154
Sattuma ja muutama väärinkäsitys
vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul321923Ei ois kyllä kivaa
Jos miestä ei kiinnostais ollenkaan minun seura. Aina huitelis ties missä tai olis omassa seurassaan. Kaikki muu ois kiv71461