Uusi laki 30 m2.n rakennuksesta

Voiko sitä hyödyntää jotenkin kesämökkinä
22850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ain jos tontilla on rakennusoikeutta ja rannat täytyy jättää rauhaan.

Äänestä

Eipä juuri. Uusi laki vapauttaa vain valvonnasta ei rakennusmääräyksistä.

Äänestä
  • Miksei? Voihan kesämökkinä hyödyntää vaikka puolijoukkuetelttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksei? Voihan kesämökkinä hyödyntää vaikka puolijoukkuetelttaa.

    Voi, mutta jos se on pysyvä rakennelma ranta-alueella, niin vaatii luvan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Voi, mutta jos se on pysyvä rakennelma ranta-alueella, niin vaatii luvan.

    Kun ei enää vaadi. Jopa lämmittimenä voi(nee) käyttää ns. hellakaminaa. Joten kuka siitä moittisi jos tällaisessa piha-aitassa yöpyy? Vierasmajoiksihan niitä mm. rakennetaan.

    Äänestä

Ei voi koska vapaus ei koske asumiskäyttöä.

Äänestä

Helpointa kuitenkin hyödyntää turhien aloituksien aiheena...

Äänestä
  • Mitä v...ua ne toisten aloitukset sun napaas kaivaa. Vedä lorsa päähäs ja hyppää koskeen, jos elämä tuntuu noin jäykältä.

    Äänestä

No voi, mutta ei ihan lain mukaan...

Äänestä

Laillisesti ei voi hyödyntää asumiseen, mutta voisihan rakennus olla pieni pihasauna, jonka yhteydessä on "pukuhuone". Kukaan ei tule tarkistamaan, miten pukuhuoneen kalustat. Sauna (ja pesu)tilan voi hyödyntää muutenkin, jos saunalle ei ole käyttöä.
Tai sitten varastorakennus, ei sitäkään kukaan tule ikinä tutkimaan.

Äänestä
  • Ketkä haaveilee nyky aikana rantasaunasta.Euro-reikä koko hanke kaikkineen maksuineen.
    Rakenna lautta-lossi siinä on kaikki mukavuudet,sitä voit siirellä paikasta toiseen ihan oman tahtosi mukaan.Vettä on joka ilman suuntaan.Eikä "Mäkäräiset"ole kiusana.
    400.000 tuhannella eurolla saa jopa asuttavan sellaisen,jopa Turun kupeeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ketkä haaveilee nyky aikana rantasaunasta.Euro-reikä koko hanke kaikkineen maksuineen.
    Rakenna lautta-lossi siinä on kaikki mukavuudet,sitä voit siirellä paikasta toiseen ihan oman tahtosi mukaan.Vettä on joka ilman suuntaan.Eikä "Mäkäräiset"ole kiusana.
    400.000 tuhannella eurolla saa jopa asuttavan sellaisen,jopa Turun kupeeseen.

    Se vesi jäätyy ja lossi on paschana sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ketkä haaveilee nyky aikana rantasaunasta.Euro-reikä koko hanke kaikkineen maksuineen.
    Rakenna lautta-lossi siinä on kaikki mukavuudet,sitä voit siirellä paikasta toiseen ihan oman tahtosi mukaan.Vettä on joka ilman suuntaan.Eikä "Mäkäräiset"ole kiusana.
    400.000 tuhannella eurolla saa jopa asuttavan sellaisen,jopa Turun kupeeseen.

    Vai 400.000 tuhannella eli 400 miljoonalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vai 400.000 tuhannella eli 400 miljoonalla!

    Sillä jo monta lauttaa.

    Äänestä

  • Miten niin ei voi hyödyntää asumiseen? Ei sitä tietysti vakituiseksi asunnoksi voi ilmoittaa, kuten ei kesämökkiäkään, mutta mitä tolkkua olisi esim. rakentaa vierasmaja jossa ei saisi majoittua?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten niin ei voi hyödyntää asumiseen? Ei sitä tietysti vakituiseksi asunnoksi voi ilmoittaa, kuten ei kesämökkiäkään, mutta mitä tolkkua olisi esim. rakentaa vierasmaja jossa ei saisi majoittua?

    Höhlä. Majoittua saa, asua ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Höhlä. Majoittua saa, asua ei.

    Keroisitko mikä kieltää?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Keroisitko mikä kieltää?

    Asemakaava.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Höhlä. Majoittua saa, asua ei.

    Aivan kuten kesämökkiäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Asemakaava.

    Pitää olla tietysti rakennusmaaksi kaavoitettua ja olla rakennusoikeutta jäljellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pitää olla tietysti rakennusmaaksi kaavoitettua ja olla rakennusoikeutta jäljellä.

    Kiitos tästä tiedosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pitää olla tietysti rakennusmaaksi kaavoitettua ja olla rakennusoikeutta jäljellä.

    Haja-asutusalueella ei ole kaavaa. Eli rakentaa saa niiltä osin jos muut ehdot täyttyy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko sitä hyödyntää jotenkin kesämökkinä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu