Hallituksen politiikka on 'thatcherismia rasismin kanssa'

Kyllä oikeisto osaa kurittaa kansaa ja haalia omalle ryhmälle lisää etuuksia ja palkkioita. Vielä jos saavat talouden nousuun, niin voivat vähentää suurituloisten verotusta vieläkin enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä oikeisto osaa kurittaa kansaa ja haalia omalle ryhmälle lisää etuuksia ja palkkioita. Vielä jos saavat talouden nousuun, niin voivat vähentää suurituloisten verotusta vieläkin enemmän.

Lue lisää

Eihän se talous toki nouse, kun pieni- ja keskituloisten ostovoima on syöty leikkauksilla.

Nythän sinulle taas kerran nauraa ihan kaikki.:-))

Anonyymi kirjoitti:

Nythän sinulle taas kerran nauraa ihan kaikki.:-))

Kyllähän faktallekin saa nauraa, monestihan ne ovat positiivisia eli ilon aiheuttajia!

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllähän faktallekin saa nauraa, monestihan ne ovat positiivisia eli ilon aiheuttajia!

No tuo pakko myöntää että sinun "faktat" saa naurua aikaiseksi. Mutta eikö se olekin sinun tehtäväsi näillä palstoilla? Jossain lukikin että useammalla nimimerkillä olet palkattu tänne sirkuspelleksi. Eikä sinun/teidän tarkoituskaan ole mihinkään asialliseen.

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllähän faktallekin saa nauraa, monestihan ne ovat positiivisia eli ilon aiheuttajia!

Eikös sinun "faktalle" naura kaikki?

Extyökkäri kirjoitti:

Kyllähän faktallekin saa nauraa, monestihan ne ovat positiivisia eli ilon aiheuttajia!

Mikset muuten koskaan kerro niitä faktojasi niin että ne kuulostaisi järkeviltä ja uskottavilta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikset muuten koskaan kerro niitä faktojasi niin että ne kuulostaisi järkeviltä ja uskottavilta?

Kirjoitin: "Li on jälkikommunisti, joten hänen sanomaansa ei oikein voi luottaa, koska se on, kuten kaikki vasemmiston esittämä yleensä, vain poliittista verbaaliulostetta!"

Vasemmistoliitto on SKDL:n hajoamistulos joka SKDL taas oli SKP: esiliina kun SKP:n maine sotien jälkeen ei oikein ollut parhaassa vedossa.

Vasuriliitto on siis jälkikommunistien yhdistys etkä sitä voi muuksi osoittaa! Se periytyy suoralla linjalla SKP:stä eli Suomen kommunistisesta Puolueesta!

Siinä nyt on faktaa jota kaipasit mutta kuvittelin jokaisen ajattelevan suomalaisen asian ymmärtävän, ilman sen kummempaa selittelyä, koska asia on itsestään selvä!

Eikä sen enempää kommunistiin kuin jälkikommunistiinkaan voi luottaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Kirjoitin: "Li on jälkikommunisti, joten hänen sanomaansa ei oikein voi luottaa, koska se on, kuten kaikki vasemmiston esittämä yleensä, vain poliittista verbaaliulostetta!"

Vasemmistoliitto on SKDL:n hajoamistulos joka SKDL taas oli SKP: esiliina kun SKP:n maine sotien jälkeen ei oikein ollut parhaassa vedossa.

Vasuriliitto on siis jälkikommunistien yhdistys etkä sitä voi muuksi osoittaa! Se periytyy suoralla linjalla SKP:stä eli Suomen kommunistisesta Puolueesta!

Siinä nyt on faktaa jota kaipasit mutta kuvittelin jokaisen ajattelevan suomalaisen asian ymmärtävän, ilman sen kummempaa selittelyä, koska asia on itsestään selvä!

Eikä sen enempää kommunistiin kuin jälkikommunistiinkaan voi luottaa!

Lue lisää

Tällä sinun logiikallasi esim. persuja voisi pitää jälkifasistisena puolueena, koska sen ideologiaa voidaan mutkat suoriksi vetämällä jäljittää Lapuan liikkeeseen ja IKL:ään.

Jälkikommunismi on pelkkä mielikuvapolitiikan termi. Eikö kannattaisi mieluummin kiinnittää huomiota siihen, mitä Andersson on kertonut olevansa ja minkälaista politiikkaa hän edustaa. Kyllä siitä on kommunismi kaukana. Puolueiden poliittiset ohjelmat muuttuvat ajassa, vaikka puolueen nimikin pysyisi samana. Hyvä esimerkki on USAn republikaanipuolue. Se loi ja edisti globalisaatiopolitiikkaa ja USAn hegemoniapolitiikkaa maailmassa. Nyt puolue on kääntänyt kelkkaansa 180 astetta, kun se pitää globalisaatiota kirosanana ja haluaa eristäytyä muusta maailmasta.

Miksei Li Anderssoniin voisi luottaa? Milloin hän on pettänyt äänestäjiensä luottamuksen ja poikennut siitä ainakaan olennaisesti. On tietysti varmaan joissain asioissa poikennut kuten Nato-äänestyksessä, missä Andersson kannatti jäsenyyttä joiden puolueen edustajien vastustaessa sitä. Yrittäisit josks tosiaankin pitäytyä niihin faktoihin sen sijaan, että kerrot omia mielikuvituksellisia näkemyksiä.

mielipidepankki kirjoitti:

Tällä sinun logiikallasi esim. persuja voisi pitää jälkifasistisena puolueena, koska sen ideologiaa voidaan mutkat suoriksi vetämällä jäljittää Lapuan liikkeeseen ja IKL:ään.

Jälkikommunismi on pelkkä mielikuvapolitiikan termi. Eikö kannattaisi mieluummin kiinnittää huomiota siihen, mitä Andersson on kertonut olevansa ja minkälaista politiikkaa hän edustaa. Kyllä siitä on kommunismi kaukana. Puolueiden poliittiset ohjelmat muuttuvat ajassa, vaikka puolueen nimikin pysyisi samana. Hyvä esimerkki on USAn republikaanipuolue. Se loi ja edisti globalisaatiopolitiikkaa ja USAn hegemoniapolitiikkaa maailmassa. Nyt puolue on kääntänyt kelkkaansa 180 astetta, kun se pitää globalisaatiota kirosanana ja haluaa eristäytyä muusta maailmasta.

Miksei Li Anderssoniin voisi luottaa? Milloin hän on pettänyt äänestäjiensä luottamuksen ja poikennut siitä ainakaan olennaisesti. On tietysti varmaan joissain asioissa poikennut kuten Nato-äänestyksessä, missä Andersson kannatti jäsenyyttä joiden puolueen edustajien vastustaessa sitä. Yrittäisit josks tosiaankin pitäytyä niihin faktoihin sen sijaan, että kerrot omia mielikuvituksellisia näkemyksiä.

Lue lisää

Perussuomalainen puolue on jälki SMP eli jälkimaaseudunpuolue. Onhan se suoraan SMP:n jatkoa! Sehän tarkoittaa maaseudun työväen ystävää eli työväen puoluetta joka toimii järkevämmin kuin sosialistiset SDP ja Vasuriliitto!

Lii ei ole luotettava koska haisee sosialismille!

Extyökkäri kirjoitti:

Perussuomalainen puolue on jälki SMP eli jälkimaaseudunpuolue. Onhan se suoraan SMP:n jatkoa! Sehän tarkoittaa maaseudun työväen ystävää eli työväen puoluetta joka toimii järkevämmin kuin sosialistiset SDP ja Vasuriliitto!

Lii ei ole luotettava koska haisee sosialismille!

Lue lisää

Aivan. SMP oli Maaseudunpuolueen sisarpuolue, mistä se erkani. Mutta kysehän oli isänmaallisuutta korostavasta talonpoikaisliikkeestä, unohdetusta kansasta, jonka polut johtavat osin samoja asioita korostaviin äärioikeistolaisiin liikkeisiin. SMP ei adoptoitunut näitä äärioikeistolaisia ajatuksia suoraan, mutta persut ovat korjanneet tämän "virheen".

Se että persut toimisivat järkevämmin kuin vasemmistopuolueet on pelkästään sinun mielipiteesi. Kun aina kaipaat muilta faktoja, tarjoat itse vain omia mielipiteitäsi. Mielikuvapolitiikka on sinun politiikkaasi. Se on tässä se joka haisee ja on valovuosien päässä faktoista.

mielipidepankki kirjoitti:

Aivan. SMP oli Maaseudunpuolueen sisarpuolue, mistä se erkani. Mutta kysehän oli isänmaallisuutta korostavasta talonpoikaisliikkeestä, unohdetusta kansasta, jonka polut johtavat osin samoja asioita korostaviin äärioikeistolaisiin liikkeisiin. SMP ei adoptoitunut näitä äärioikeistolaisia ajatuksia suoraan, mutta persut ovat korjanneet tämän "virheen".

Se että persut toimisivat järkevämmin kuin vasemmistopuolueet on pelkästään sinun mielipiteesi. Kun aina kaipaat muilta faktoja, tarjoat itse vain omia mielipiteitäsi. Mielikuvapolitiikka on sinun politiikkaasi. Se on tässä se joka haisee ja on valovuosien päässä faktoista.

Lue lisää

Viime vaaleissakin aika moni oli samaa mieltä kuin minä, Persut ovat fiksumpia kuin SDP sosialistit!

Jahas. Olet taas päässyt pois pehmeästä kopista ja rauhoittavien vaikutus alkaa laantua. Älä huoli koska kohta Lyyli pistää sinuun uuden satsin ja heittää takaisin koppiin tutumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jahas. Olet taas päässyt pois pehmeästä kopista ja rauhoittavien vaikutus alkaa laantua. Älä huoli koska kohta Lyyli pistää sinuun uuden satsin ja heittää takaisin koppiin tutumaan.

Lue lisää

Kunpa Lyyli tulisikin, olen hieman laiskaa siivoamaan joten Lyylille kyllä hommia löytyy!

Et vaan tajua jotta sinä olet se Lyyli nikistäsi päätellen!

Extyökkäri kirjoitti:

Viime vaaleissakin aika moni oli samaa mieltä kuin minä, Persut ovat fiksumpia kuin SDP sosialistit!

Natsi-Saksassakin natsipuolue sai paljon ääniä ja kommunistisessa NL:ssa kaikki äänet. Venäjällä putler ja hänen hallintonsa saa aina myös selvän enemmistön äänistä. En silti menisi tekemään tästä sellaista johtopäätöstä, että äänestäjät olisivat olleet erityisen fiksuja.

Demokratian ongelma on se, että ihmiset ovat helposti manipuloitavissa, koska he eivät kykene tai viitsi ottaa asioista itse selvää. Esim. USAssa puolueita rahoittavat lobbarit panevat mielettömiä summia ehdokkaansa subventoimiseen. Se taisi olla Metan Zuckenberg, joka pani nyt rahaa likoon kymmeniä miljoonia Trumpin kampanjaan. Saman tekivät monet muutkin miljardöörit. Ehkä he odottavat saavansa tästä panostuksesta jotain vastineeksi. Muistetaan vielä, että esim. Zuckenberg käänsi nopeasti kelkkaansa eli osasi haistaa ennakolta voittajan. Näistä moni on nimittäin aiemmin rahoittanut enemmän demokraatteja kuin republikaaneja. Suomessahan elinkeinoelämä rahoittaa myös lähinnä oikeistopuolueita. Kyllä se on niin, että rahalla ja sen mahdollistamalla manipuloinnilla vaikutetaan olennaisesti vaalin tulokseen. Kannatan toki edustuksellista demokratiaa, mutta on hyvä pitää mielessä tällaiset reunaehdot.

mielipidepankki kirjoitti:

Natsi-Saksassakin natsipuolue sai paljon ääniä ja kommunistisessa NL:ssa kaikki äänet. Venäjällä putler ja hänen hallintonsa saa aina myös selvän enemmistön äänistä. En silti menisi tekemään tästä sellaista johtopäätöstä, että äänestäjät olisivat olleet erityisen fiksuja.

Demokratian ongelma on se, että ihmiset ovat helposti manipuloitavissa, koska he eivät kykene tai viitsi ottaa asioista itse selvää. Esim. USAssa puolueita rahoittavat lobbarit panevat mielettömiä summia ehdokkaansa subventoimiseen. Se taisi olla Metan Zuckenberg, joka pani nyt rahaa likoon kymmeniä miljoonia Trumpin kampanjaan. Saman tekivät monet muutkin miljardöörit. Ehkä he odottavat saavansa tästä panostuksesta jotain vastineeksi. Muistetaan vielä, että esim. Zuckenberg käänsi nopeasti kelkkaansa eli osasi haistaa ennakolta voittajan. Näistä moni on nimittäin aiemmin rahoittanut enemmän demokraatteja kuin republikaaneja. Suomessahan elinkeinoelämä rahoittaa myös lähinnä oikeistopuolueita. Kyllä se on niin, että rahalla ja sen mahdollistamalla manipuloinnilla vaikutetaan olennaisesti vaalin tulokseen. Kannatan toki edustuksellista demokratiaa, mutta on hyvä pitää mielessä tällaiset reunaehdot.

Lue lisää

Manipulointi ei ole demokratiaa, demokratiaa on jokaisen itsenäinen ajattelu!

Liikunta tekee hyvää. Mahdollisimman paljon kyykkyjä, niin keho kiittää. Köyhälle halpaa treeniä. Piristy.

Se on persuhallituksen nimenomainen tavoite: Lisää velkaa ja velkarahakin
lapioidaan rikkaalle eliitille, johon juntti-Purra luulee kuuluvansa.