Helena Koivu on äiti

Helenalle tsemppi viestejä ja kolmen lapsen äiti nyt niitä tarvitsee todella paljon. Voimia ja haleja paljon sairaalaan Hellulle 🫶🫶.

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Juuri tätä se hakikin. Kahjo on kahjo ja ei välitä kuin itsestään. Jos olisi fiksu, niin olidi toiminut niin kuin naisen ”Äiti” pitää hallita tapahtumat. Viron hotellista löytyy x pesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Lapsista ei hyvältä näytä, kun äiti riehuu, kuin mielipuoli.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Miettikää, miltä lapsista tuntuu, kun.äiti märisee joka saatanan lehdessä ja valehtelee!
Voimia Mikko Koivulle ja lapsille!

Anonyymi kirjoitti:

Lapsista ei hyvältä näytä, kun äiti riehuu, kuin mielipuoli.

Äiti uhraa lapset oman julkisuuden edelle. Pahalta näyttää riehuminen, itse uhriutuu ja syyttää muita.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsista ei hyvältä näytä, kun äiti riehuu, kuin mielipuoli.

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää, miltä lapsista tuntuu, kun.äiti märisee joka saatanan lehdessä ja valehtelee!
Voimia Mikko Koivulle ja lapsille!

Voimia Helenalle ja lapsille! Tässä ampuu nyt omaan nilkkaansa pelkästää ex-ukko lasten isä ja ilmeisesti hänen perheensä mikäli huhut paikkansa pitää. Kyllä se on Helena joka tästä kunnialla selviää turha kuvitellakaan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Saku Koivun ero taisi mennä paremmin

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Eiköhän ole omaa syytä, tekee kaikkensa julkisuuden takia. Joskus viiden vuoden riehumiselle tulee loppu jollain tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Oikeutta on saanut. Riehumalla ei saa mitään. Kuvittelee pääsevänsä Amerikkaan asumaan ökykartanoon ex miehen kustannuksella. Heillä on yhteis huoltajuus. Isä hoitaa lapset ja maksaa exälle elatus apua. Kyllä huutaa kovaa, oikeus on todennut tosi asiat, muija saanut jo miljoonia. Turha enää määkiä. Menisi eteenpäin. oma asunto ja työpaikka. Suomessa ei tarvitse elättää ex akkoja. täällä naiset käyvät töissä ja hoitavat kodin ja lapset, eivät ala määkimään muiden rahoja lopun ikäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Tälle määkijälle ei käy mikään. vaikea sopia, kun riehuu ja määkii, on jo osuutensa saanut. Suomessa ei elätetä ex akkaa lopun ikää. Avio ehto oli tehty Suomessa ja käsiteltiin Suomen lakien mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalle ja lapsille! Tässä ampuu nyt omaan nilkkaansa pelkästää ex-ukko lasten isä ja ilmeisesti hänen perheensä mikäli huhut paikkansa pitää. Kyllä se on Helena joka tästä kunnialla selviää turha kuvitellakaan muuta.

Lue lisää

Huhut ovat vaan huhuja, eivät tosi asioita. Suomen oikeus ei toimi huhujen perusteella vaan tosi asioiden mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huhut ovat vaan huhuja, eivät tosi asioita. Suomen oikeus ei toimi huhujen perusteella vaan tosi asioiden mukaan.

Jos olisin uusi vaimo,lähtisin karkuun ja äkkiä.
Sama kohtalo odottaa.
Nämä tyypit ei muutu, koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Taitaa tuo nainen sekoilla ihan yksikseen. Nainenhan se halusi että usa:ssa päätetään, kun luuli että saa puolet vähintään Mikon omaisuudesta ja loppuiän elatuksen "tasonsa" mukaisesti. Mitähän ne lastenhoitajat, puutarhurit ym. tekivät palkkansa eteen jos äiti hoiti kaiken? Eipä tainnut rouva muuta tehdä kun kauneushoitoloissa makasi ja turhaan sielläkin. Tulos ei ole kehuttava.
Kunnioitus on ansaittava, se ei tule automaattisesti, jos on synnyttänyt lapset.
Voimia Mikolle ja Natalialle tuon sekoilijan sotkiessa kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalle tsemppi viestejä ja kolmen lapsen äiti nyt niitä tarvitsee todella paljon. Voimia ja haleja paljon sairaalaan Hellulle 🫶🫶.

Voimia Helenalla. Hieman kunnioitusta lasten äidille pitäisi antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Kunnoitusta lasten äidille. Mitenhän lapset kokevat aikuisena isän kohdelleen äitiä.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Mikään ei oikeuta riehumaan. Oikeus tehnyt päätökset eikä niitä voi muuttaa riehumalla. Pitäs jo lopulla tajuta. Riehumalla tekee itsestään naurettavan.

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalla. Hieman kunnioitusta lasten äidille pitäisi antaa.

Kunnioitus pitää ansaita, kunnioitusta, ei saa riehumalla oikeuden päätöksiä vastaan. Moni olisi tyytyväinen miljoonaan. Täällä naiset ei saa eron jälkeen mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää, miltä lapsista tuntuu, kun.äiti märisee joka saatanan lehdessä ja valehtelee!
Voimia Mikko Koivulle ja lapsille!

Luovuta jo Helena Koivu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin uusi vaimo,lähtisin karkuun ja äkkiä.
Sama kohtalo odottaa.
Nämä tyypit ei muutu, koskaan.

Uusi rouva ei lähde karkuun, kuten ex akka luulee. Turha pelotella. Hyvin kelpasi akalle luksus kartanossa vailla huolen häivää, sai tuhlata miehen rahoja. Enää ei pääse yhtä hyville apajille.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Samaa mieltä. Millainen mies siirtää lapset väkisin Suomeen, eksän tultava perässä Suomeen, ei anna eksälleen kohtuullista summaa elää, tekee hänestä rikosilmoituksen USA:ssa. Lastensa äidistä, jolla ei omaa rahaa. Kun avioliiton alussa ei tajunnut avioehtoa, minkä MK löi hänen eteensä.
Itse mies ollut uskoton viimeisen lapset oltua aivan pieni ja aloittanut suhteen nykyiseen. Esittävät molemmat uhreja, vaikka HK oikeasti uhri.

Tekee kaikkensa, jotta eksälle kävisi huonosti. Kakskerrassa kiusatuttaa eksää ja tekee kaikkea kiusaa talonmiehen avulla. Vaikka hän voisi helpolla ratkaista asian. Kulutti vaimon saaman miljoonan kaikkiin mahdollisiin kuluihin, jotta eksälle ei jää mitään muuta kuin lasten elatusmaksut. Ehdotti vuokra-asuntoa Turussa, jolloin voisi milloin vaan sanoa, että joudut muuttamaan.
Yrittää kostaa ja jättää eksän surkeaan tilaan. Mitä tästä ajattelevat lapset, jotka äidin puolella. Miehellä rahaa kuin roskaa tehdä sovinto.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeutta on saanut. Riehumalla ei saa mitään. Kuvittelee pääsevänsä Amerikkaan asumaan ökykartanoon ex miehen kustannuksella. Heillä on yhteis huoltajuus. Isä hoitaa lapset ja maksaa exälle elatus apua. Kyllä huutaa kovaa, oikeus on todennut tosi asiat, muija saanut jo miljoonia. Turha enää määkiä. Menisi eteenpäin. oma asunto ja työpaikka. Suomessa ei tarvitse elättää ex akkoja. täällä naiset käyvät töissä ja hoitavat kodin ja lapset, eivät ala määkimään muiden rahoja lopun ikäänsä.

Lue lisää

MK oli uskoton, jätti perheen. Kohteli eksää todella huonosti, vei lapset väkisin Suomeen, teki eksästä rikosilmoituksen USA:ssa. Lastensa äidistä. Joka hoiti lapset, kun mies jatkuvasti pelireissussa ja mahdollisti tienaamisen.
Mutta tämä johtaa vaan lasten kärsimiseen ja vieraantumiseen isästä.
Uusi vaimokin samanlainen- kertoi olevansa uhri, kun hiuksetkin irtoaa kovasta stressistä.
Heidän puolellahan kaikki valta ja rahat ratkaista tilanne.
Mutta MK:sta oli juttuja jo Suomi-aikana...

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin uusi vaimo,lähtisin karkuun ja äkkiä.
Sama kohtalo odottaa.
Nämä tyypit ei muutu, koskaan.

MK:n käytös videoilla kuvaavaa. Ei suostu puhumaan mitään eksälleen, joka puhuu yllättävän kiltisti ja rauhallisesti. Lapsellista käytöstä.
Myös hänen tuttujen tekemät turhat lastensuojeluilmoitukset ihmetyttävät.
Kaikki ilmoitukset kuulemma käsitellään, vaikkei ole oltu paikan päällä. Jopa instasta.

Mies vaikuttaa rahojen avulla määränneen kaikki asiat.
Toivottavasti uusi vaimo sopi paremmasta avioehdosta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei oikeuta riehumaan. Oikeus tehnyt päätökset eikä niitä voi muuttaa riehumalla. Pitäs jo lopulla tajuta. Riehumalla tekee itsestään naurettavan.

Videoilla HK ei riehu vaan puhuu aivan rauhallisesti ja asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Luovuta jo Helena Koivu.

MK voisi viimein sopia. Menettää muuten lapsensa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu todellakin pahalta toi tieto ja että on vielä joutunut sairaalaan, miettikää miltä näiltä lapsista tuntuu ja näyttää tää tapahtuma.

Aivan...äiti nolaa joka päivä lapsiaan lisää olemalla seiska lehdessä valittamassa...

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän ole omaa syytä, tekee kaikkensa julkisuuden takia. Joskus viiden vuoden riehumiselle tulee loppu jollain tavalla.

Tulee Nykänen mieleen...

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalle ja lapsille! Tässä ampuu nyt omaan nilkkaansa pelkästää ex-ukko lasten isä ja ilmeisesti hänen perheensä mikäli huhut paikkansa pitää. Kyllä se on Helena joka tästä kunnialla selviää turha kuvitellakaan muuta.

Lue lisää

Koivu klaani on Turun kuninkaallisia. Heillä tuntuu olevan omat lait ja kaikki pokkuroi Koivu klaania. Miksi? Hehän ovat taviksia jossa pari poikaa rikastunut lätkää pelaamalla. Nykyään tämä Koivu vain kiusaa ja kaltoinkohtelee lastensa äitiä. Kukaan tervejärkinen mies ei näin teksi..lapset kasvaa ja isä Koivu tulee vielä huomaamaan että niin makaa kuin petaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saku Koivun ero taisi mennä paremmin

Saku Koivu onkin tuo porukan fiksuin tyyppi. Muut Koivut on ....noooo...jääköön sanomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeutta on saanut. Riehumalla ei saa mitään. Kuvittelee pääsevänsä Amerikkaan asumaan ökykartanoon ex miehen kustannuksella. Heillä on yhteis huoltajuus. Isä hoitaa lapset ja maksaa exälle elatus apua. Kyllä huutaa kovaa, oikeus on todennut tosi asiat, muija saanut jo miljoonia. Turha enää määkiä. Menisi eteenpäin. oma asunto ja työpaikka. Suomessa ei tarvitse elättää ex akkoja. täällä naiset käyvät töissä ja hoitavat kodin ja lapset, eivät ala määkimään muiden rahoja lopun ikäänsä.

Lue lisää

Suomi mies voi hänkin kantaa kortensa yhteiseen kekoon ja hoitaa osaltaan lapsia ja kotia töiden ohessa. Ei ole naisen tehtävä tehdä kaikkea yksin avioliitossakaan. Nykyaikainen mies tietää tämän sanomattakin mutta tässä kuitenkin muistutus teille Suomi miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Tälle määkijälle ei käy mikään. vaikea sopia, kun riehuu ja määkii, on jo osuutensa saanut. Suomessa ei elätetä ex akkaa lopun ikää. Avio ehto oli tehty Suomessa ja käsiteltiin Suomen lakien mukaan.

Lue lisää

Eikä elätetä myöskään ex ukkoa..nainen jos olet parempi tuloinen tee fiksu ja tiukka avioehto.

Anonyymi kirjoitti:

Huhut ovat vaan huhuja, eivät tosi asioita. Suomen oikeus ei toimi huhujen perusteella vaan tosi asioiden mukaan.

Suomessa julkkis saa parempaa kohtelua kuin joku tavis..näin tämä menee...

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin uusi vaimo,lähtisin karkuun ja äkkiä.
Sama kohtalo odottaa.
Nämä tyypit ei muutu, koskaan.

Totta. Tosin tämä nykyinen Natti on aivan Helenan näköinen..liekkö Mikkoa riepoo että hänet jätettiin..Helena kun on Mikon naistyyppiä...Natti on kuin Helenan sisko.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa tuo nainen sekoilla ihan yksikseen. Nainenhan se halusi että usa:ssa päätetään, kun luuli että saa puolet vähintään Mikon omaisuudesta ja loppuiän elatuksen "tasonsa" mukaisesti. Mitähän ne lastenhoitajat, puutarhurit ym. tekivät palkkansa eteen jos äiti hoiti kaiken? Eipä tainnut rouva muuta tehdä kun kauneushoitoloissa makasi ja turhaan sielläkin. Tulos ei ole kehuttava.
Kunnioitus on ansaittava, se ei tule automaattisesti, jos on synnyttänyt lapset.
Voimia Mikolle ja Natalialle tuon sekoilijan sotkiessa kaiken.

Lue lisää

Amerikan äveriääseen tyyliin kuuluu nuo työntekijät. Vaimot ovat edustusvaimoja joiden elämää aviomies rahoittaa. Suomi avioliito on ihan muuta..ei voine verrata keskenään.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnoitusta lasten äidille. Mitenhän lapset kokevat aikuisena isän kohdelleen äitiä.

Mikko isi tämänkin tulee vielä eestään löytämään....ei lapset tule kiittämään äidin julmaa kohtelua. Tosin rahalla saa paljon aikaan..rahalla jota äidillä ei ole..isillä sitäkin enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei oikeuta riehumaan. Oikeus tehnyt päätökset eikä niitä voi muuttaa riehumalla. Pitäs jo lopulla tajuta. Riehumalla tekee itsestään naurettavan.

Itse olet naurettava.

Anonyymi kirjoitti:

Luovuta jo Helena Koivu.

Noup!!

Anonyymi kirjoitti:

Uusi rouva ei lähde karkuun, kuten ex akka luulee. Turha pelotella. Hyvin kelpasi akalle luksus kartanossa vailla huolen häivää, sai tuhlata miehen rahoja. Enää ei pääse yhtä hyville apajille.

Lue lisää

Noin Amerikan maassa eletään kun on rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan...äiti nolaa joka päivä lapsiaan lisää olemalla seiska lehdessä valittamassa...

Höpö höpö..isä tekee pahempaa lasten äidille. Lapsikin osa eroittaa nämä asiat toisistaan. Lehtijuttu oli ja meni. Isä Mikko kaltoinkohtelee lastensa äitiä joka päivä kuukaudesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko isi tämänkin tulee vielä eestään löytämään....ei lapset tule kiittämään äidin julmaa kohtelua. Tosin rahalla saa paljon aikaan..rahalla jota äidillä ei ole..isillä sitäkin enemmän.

Lue lisää

Kun tuo eksä hellurei kertoisi edes kerran vaikka seiskassa MIKSI ei tee töitä täällä Suomessa ja ala elää elämää josta kansa näkisi että hän rakastaa niin paljon lapsiaan että tekee töitä heidän eteen. Hilluu ja valittaa juorulehdessä kaikkea .....lastensa isästä. Ihme kun ei ollut jo kokoomuksen ehdokkaana meneillään olevissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalle tsemppi viestejä ja kolmen lapsen äiti nyt niitä tarvitsee todella paljon. Voimia ja haleja paljon sairaalaan Hellulle 🫶🫶.

Heittäisi Helena antamasta haastatteluja lehtiin,mutta pitäähän se hänen tietenkin saaha rahaa jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Millainen mies siirtää lapset väkisin Suomeen, eksän tultava perässä Suomeen, ei anna eksälleen kohtuullista summaa elää, tekee hänestä rikosilmoituksen USA:ssa. Lastensa äidistä, jolla ei omaa rahaa. Kun avioliiton alussa ei tajunnut avioehtoa, minkä MK löi hänen eteensä.
Itse mies ollut uskoton viimeisen lapset oltua aivan pieni ja aloittanut suhteen nykyiseen. Esittävät molemmat uhreja, vaikka HK oikeasti uhri.

Tekee kaikkensa, jotta eksälle kävisi huonosti. Kakskerrassa kiusatuttaa eksää ja tekee kaikkea kiusaa talonmiehen avulla. Vaikka hän voisi helpolla ratkaista asian. Kulutti vaimon saaman miljoonan kaikkiin mahdollisiin kuluihin, jotta eksälle ei jää mitään muuta kuin lasten elatusmaksut. Ehdotti vuokra-asuntoa Turussa, jolloin voisi milloin vaan sanoa, että joudut muuttamaan.
Yrittää kostaa ja jättää eksän surkeaan tilaan. Mitä tästä ajattelevat lapset, jotka äidin puolella. Miehellä rahaa kuin roskaa tehdä sovinto.

Lue lisää

Eiköhän se ole perheen itse päätettävä missä maassa haluavat asua. Ja riidat voisi pitää ihan omana tietonaan. Ei kenenkään tilanne parane julkisuudessa huutelemalla. Asioilla on aina monta puolta, mutta julkisuudessa usein näkyy vain pieni osa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko isi tämänkin tulee vielä eestään löytämään....ei lapset tule kiittämään äidin julmaa kohtelua. Tosin rahalla saa paljon aikaan..rahalla jota äidillä ei ole..isillä sitäkin enemmän.

Lue lisää

Häirikkö sai jo miljoonan, sillä olisi saanut asunnon ja rahaa jääny kaikkeen muuhun. Onko julmaa jun häirikölle ei anneta kaikkia rahoja, jotka valuisi turhuuteen kuukaudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsista ei hyvältä näytä, kun äiti riehuu, kuin mielipuoli.

Äiti ei ole koskaan käyttäytynyt riehakkaasti. Mikko se on tässä mielipuoli, kiusaa omia lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Tulee Nykänen mieleen...

Niin tuli minullekkiin Kohta tehdään elokuva......SEN myötä MATIN muisto vedettiin wc pöntöstä....

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Ei asiat ole noin yks oikoisia, kuten esität... Mikko on maksanut tälle ex-lle yli sen, mitä on tuomittu ja tottakai käyvät oikeutta siellä maassa, missä kulloinkin asuvat ja pesän ositus on tehty.. Ja mietippä, mitä tuo Helena on tuolla sivumökissä puuhaillut, jos pihalla liehuu sinne tänne , huutelee ja mekkaloi, niin ei siinä päämökissäkään kenelläkään ole kenelläkään mitään rauhaa... ja kukaan ei vaihda vaimoa/miestä syyttä... ja tässä vatkaamisessa on kyllä tullut aika selkeästi ilmi, kuka se, sanotaan nyt vain, että vatkaaja on, jolle on annettu monta mahdollisuutta poistua Mikon elämästä...

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalle ja lapsille! Tässä ampuu nyt omaan nilkkaansa pelkästää ex-ukko lasten isä ja ilmeisesti hänen perheensä mikäli huhut paikkansa pitää. Kyllä se on Helena joka tästä kunnialla selviää turha kuvitellakaan muuta.

Lue lisää

Huhut on huhuja.... ja tuo Helenan mukamas sairaalajuttukin oli yksi variaatio saada teikäläisiltä sääliä ja kuinka huonosti Mikko häntä kohtelee, kun oikein sairaalaan joutuu...

Anonyymi kirjoitti:

Miettikää, miltä lapsista tuntuu, kun.äiti märisee joka saatanan lehdessä ja valehtelee!
Voimia Mikko Koivulle ja lapsille!

Mistä tiiät että kuka valehtelee,ei kannattais kirjoitella varmana tietona että äiti valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Äiti uhraa lapset oman julkisuuden edelle. Pahalta näyttää riehuminen, itse uhriutuu ja syyttää muita.

Oletko ollu paikalla näkemässä yhtäkään tilannetta..uskotaan kaikkea paskaa mitä lehdet kirjoittaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tälle määkijälle ei käy mikään. vaikea sopia, kun riehuu ja määkii, on jo osuutensa saanut. Suomessa ei elätetä ex akkaa lopun ikää. Avio ehto oli tehty Suomessa ja käsiteltiin Suomen lakien mukaan.

Lue lisää

Nämä kirjoitukset osoittaa katkerien jätettyjen ukkojen naisvihan

Anonyymi kirjoitti:

Luovuta jo Helena Koivu.

Mikko Koivu ole mies!

Anonyymi kirjoitti:

Uusi rouva ei lähde karkuun, kuten ex akka luulee. Turha pelotella. Hyvin kelpasi akalle luksus kartanossa vailla huolen häivää, sai tuhlata miehen rahoja. Enää ei pääse yhtä hyville apajille.

Lue lisää

Katkeran jätetyn kirjoituksia

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalla. Hieman kunnioitusta lasten äidille pitäisi antaa.

Voimia myös lapsen isälle eihän kukaan jaksa tuollaista äitiä elättää jolle mikään ei riitä ja haastaa muut oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalle tsemppi viestejä ja kolmen lapsen äiti nyt niitä tarvitsee todella paljon. Voimia ja haleja paljon sairaalaan Hellulle 🫶🫶.

Tekosairas pääse heti pois, sairaalassa on oikeita potilaita, se ei ole tekosairaan hotelli jossa otetaan selfieitä öky laukku kainalossa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalle tsemppi viestejä ja kolmen lapsen äiti nyt niitä tarvitsee todella paljon. Voimia ja haleja paljon sairaalaan Hellulle 🫶🫶.

Minulta myös, kaikki sympatiat ja voimia Helenalle!❤

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tätä se hakikin. Kahjo on kahjo ja ei välitä kuin itsestään. Jos olisi fiksu, niin olidi toiminut niin kuin naisen ”Äiti” pitää hallita tapahtumat. Viron hotellista löytyy x pesti.

Lue lisää

Sinä ja sun Viro

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Oletkos puhunut Mikon kanssa myös , että mitäs jos Mikolta onkin oma; toinen käsitys asioista. Siis eiköhän olisi paras kun kukaan ei ottaisi kantaa heidän Yksityis asioihinsa .
Paperit yleensä tehdään jo ennen kun mennään avioon, juuri siksi että eroja on valtavasti ja joku saanut rahaa erossa vaikka ei ole päivääkään ollut töissä .Mitään virheitä ei ole tehty mitä tulee papereihin joten älä huolehdi . On elettävä niin ettei tule tarvetta eroon . Enempää en viitsi sanoa edes. Mutta ei tartte syytellä Mikkoa silloin kun ei tiedä asioiden todenperäisyyttä edes.

Anonyymi kirjoitti:

Saku Koivun ero taisi mennä paremmin

Kuka välittää toisten eroisa , juorut ei tee asioita koskaan paremmiksi

Anonyymi kirjoitti:

Oikeutta on saanut. Riehumalla ei saa mitään. Kuvittelee pääsevänsä Amerikkaan asumaan ökykartanoon ex miehen kustannuksella. Heillä on yhteis huoltajuus. Isä hoitaa lapset ja maksaa exälle elatus apua. Kyllä huutaa kovaa, oikeus on todennut tosi asiat, muija saanut jo miljoonia. Turha enää määkiä. Menisi eteenpäin. oma asunto ja työpaikka. Suomessa ei tarvitse elättää ex akkoja. täällä naiset käyvät töissä ja hoitavat kodin ja lapset, eivät ala määkimään muiden rahoja lopun ikäänsä.

Lue lisää

Elää miljoonan dollarin kuvat silmissä. Mikko se on elättänyt vaik ei tartte. Millä ihmeen rahoilla elää Suomessa tämä. Virolainen

Anonyymi kirjoitti:

Oikeutta on saanut. Riehumalla ei saa mitään. Kuvittelee pääsevänsä Amerikkaan asumaan ökykartanoon ex miehen kustannuksella. Heillä on yhteis huoltajuus. Isä hoitaa lapset ja maksaa exälle elatus apua. Kyllä huutaa kovaa, oikeus on todennut tosi asiat, muija saanut jo miljoonia. Turha enää määkiä. Menisi eteenpäin. oma asunto ja työpaikka. Suomessa ei tarvitse elättää ex akkoja. täällä naiset käyvät töissä ja hoitavat kodin ja lapset, eivät ala määkimään muiden rahoja lopun ikäänsä.

Lue lisää

Mää mää ja mäkätä männessä
Senkin kadehtija

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin uusi vaimo,lähtisin karkuun ja äkkiä.
Sama kohtalo odottaa.
Nämä tyypit ei muutu, koskaan.

Ei noin hyvän miehen tarvitsekaan muuttua ja ihanan oloinen uusi vaimo onkin. Harvan miehen pinna kestää noin hyvin sekoexää.

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalla. Hieman kunnioitusta lasten äidille pitäisi antaa.

Kunnioitusta lasten isälle. Monille isä on paljon rakkaampi ja on paljon huonoja äitejä, joita ei voi kunnioittaa yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

MK oli uskoton, jätti perheen. Kohteli eksää todella huonosti, vei lapset väkisin Suomeen, teki eksästä rikosilmoituksen USA:ssa. Lastensa äidistä. Joka hoiti lapset, kun mies jatkuvasti pelireissussa ja mahdollisti tienaamisen.
Mutta tämä johtaa vaan lasten kärsimiseen ja vieraantumiseen isästä.
Uusi vaimokin samanlainen- kertoi olevansa uhri, kun hiuksetkin irtoaa kovasta stressistä.
Heidän puolellahan kaikki valta ja rahat ratkaista tilanne.
Mutta MK:sta oli juttuja jo Suomi-aikana...

Lue lisää

Eiköhän oikeus päättänyt ja määrännyt lapset isän kanssa asumaan Suomessa. miksi pitää valehdella, eikö Helena jo valehtele tarpeeksi. Vai ettekö ymmärrä lukemaanne, sekin on yleistä nykyisissä "koulunkäyneissä". Tuskin tuo äiti hoiti mitään, palkollisia talo täynnä lastenhoitajista puutarhuriin.
Ei ihme, että uusi vaimo tressaantunut, kun sekopää vahtii nurkissa. Oikeus nuo jutut ratkaisee, ei raha. Rahasta kateelliset vain märisevät ja luulevat rahalla olevan vaikutusta oikeuden päätöksiin, ei todellakaan ole niin Suomessa.
Juoruja ja juttuja on niin kauan kuin kateellisia riittää ja Suomesta ne eivät lopu.

Anonyymi kirjoitti:

Videoilla HK ei riehu vaan puhuu aivan rauhallisesti ja asiallisesti.

Ei kai se omaa riehumistaan kuvaa. Voi hömppänät, kun uskotte tuota naista.

Anonyymi kirjoitti:

MK voisi viimein sopia. Menettää muuten lapsensa.

Kyllä se toinen osapuoli menettää lapset, jos ei lopeta ihmisten vainoamista. Ja olisikin aiheellista, kun on opettanut lapsetkin räkyttämään isän uudelle puolisolle. Todella sairas yksilö tekee noin.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Tosin tämä nykyinen Natti on aivan Helenan näköinen..liekkö Mikkoa riepoo että hänet jätettiin..Helena kun on Mikon naistyyppiä...Natti on kuin Helenan sisko.

Oho, hanki lasit. Natti on aito ja kaunis, Helena on blondattu seinästäreväisty muija isoine suineen. Helenasta ei kaunista saa, ruma luonnekin jo tekee sen ja hirveät kulmapalkit ja pakkeli.

Anonyymi kirjoitti:

Äidillä on syytä riehua sen perusteella kuinka häntä on kohdeltu! Kyllä sen lapsetkin vielä tajuavat valitettavasti eniten kärsivät. Olis ukko voinut olla aikuinen ja kunnioittaa lastensa äitiä. Sopia ne asiat. Veivataan, että usa,ssa päätetään ja siellä sanotaan, että Suomessa päätetään jos ukko olis fiksu sopisi asian. Olisi ollut lasten kannalta parasta jos olisivat voineet olla lähellä. Nyt ovat joutuneet entisestä kodistaan tutusta ympäristöstä muuttamaan toiseen maahan. Juuri kun tottuneet uusiin oloihin äiti heitetään pihalle. Mitä se ukko ajattelee minkälaisia traumoja jää tästä äidin kohtelusta. Äiti on hoitanut hyvin lapsensa koko ajan. Ymmärtäis jos olis rahasta kiinni vois laittaa koko paikan myyntiin ja rahat puoliksi. Mikä viranomaistaho myöntää tehneensä virheen kun siirtänyt paikan ukon nimiin? Virhe on virhe, eikö tässä maassa saa oikeutta minkälainen asianajaja hoitaa äidin ja lapsin puolia? Tässä on ilmeisesti ent. appivanhemmat vahvasti takapiruina mikäli naamarihemmo toinen niistä. Voiko typerämpää enää olla!? Hyvä että pitää ääntä silloin kun on kusipäistä toimintaa joutunut kohtaamaan siitä todellakin pitää huutaa ja kovaa niin että kaikki kuulee ja näkee!

Lue lisää

Olet niin väärässä, että oikein pahaa tekee ja tulet olemaan aika nolona, kunhan tämä homma saadaan maaliin ja ymmärrät ,ettei se ihan niin mennytkään, kuin kuvittelit.
Sehän tässä on tietysti huono asia, kun ei voi olla varma onko tuo "pahuus" Helenalta kokonaan tietoista vai oikeasti sairaus.

Anonyymi kirjoitti:

Voimia Helenalla. Hieman kunnioitusta lasten äidille pitäisi antaa.

Kunnioitus pitää ansaita. Eikä tuo rahanhimoinen verenimijä sitä ansaitse.
Tulet sen vielä huomaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koivu klaani on Turun kuninkaallisia. Heillä tuntuu olevan omat lait ja kaikki pokkuroi Koivu klaania. Miksi? Hehän ovat taviksia jossa pari poikaa rikastunut lätkää pelaamalla. Nykyään tämä Koivu vain kiusaa ja kaltoinkohtelee lastensa äitiä. Kukaan tervejärkinen mies ei näin teksi..lapset kasvaa ja isä Koivu tulee vielä huomaamaan että niin makaa kuin petaa.

Lue lisää

Lopeta jo Helena määkiminen!!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä. Millainen mies siirtää lapset väkisin Suomeen, eksän tultava perässä Suomeen, ei anna eksälleen kohtuullista summaa elää, tekee hänestä rikosilmoituksen USA:ssa. Lastensa äidistä, jolla ei omaa rahaa. Kun avioliiton alussa ei tajunnut avioehtoa, minkä MK löi hänen eteensä.
Itse mies ollut uskoton viimeisen lapset oltua aivan pieni ja aloittanut suhteen nykyiseen. Esittävät molemmat uhreja, vaikka HK oikeasti uhri.

Tekee kaikkensa, jotta eksälle kävisi huonosti. Kakskerrassa kiusatuttaa eksää ja tekee kaikkea kiusaa talonmiehen avulla. Vaikka hän voisi helpolla ratkaista asian. Kulutti vaimon saaman miljoonan kaikkiin mahdollisiin kuluihin, jotta eksälle ei jää mitään muuta kuin lasten elatusmaksut. Ehdotti vuokra-asuntoa Turussa, jolloin voisi milloin vaan sanoa, että joudut muuttamaan.
Yrittää kostaa ja jättää eksän surkeaan tilaan. Mitä tästä ajattelevat lapset, jotka äidin puolella. Miehellä rahaa kuin roskaa tehdä sovinto.

Lue lisää

Ootte te tyhmiä.Ota selvää asioista, ennenkuin latelet typeryyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisin uusi vaimo,lähtisin karkuun ja äkkiä.
Sama kohtalo odottaa.
Nämä tyypit ei muutu, koskaan.

Just noin, nähty on.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsista ei hyvältä näytä, kun äiti riehuu, kuin mielipuoli.

Ei näytä ei. Ei se lapsilta välitä..

Anonyymi kirjoitti:

Äiti uhraa lapset oman julkisuuden edelle. Pahalta näyttää riehuminen, itse uhriutuu ja syyttää muita.

Aivan

Anonyymi kirjoitti:

Oikeutta on saanut. Riehumalla ei saa mitään. Kuvittelee pääsevänsä Amerikkaan asumaan ökykartanoon ex miehen kustannuksella. Heillä on yhteis huoltajuus. Isä hoitaa lapset ja maksaa exälle elatus apua. Kyllä huutaa kovaa, oikeus on todennut tosi asiat, muija saanut jo miljoonia. Turha enää määkiä. Menisi eteenpäin. oma asunto ja työpaikka. Suomessa ei tarvitse elättää ex akkoja. täällä naiset käyvät töissä ja hoitavat kodin ja lapset, eivät ala määkimään muiden rahoja lopun ikäänsä.

Lue lisää

Surullinen tapaus. Ei kukaan fiksu muuta omavaltaisesti exän ja uuden vaimon saunamökkiin :(

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa tuo nainen sekoilla ihan yksikseen. Nainenhan se halusi että usa:ssa päätetään, kun luuli että saa puolet vähintään Mikon omaisuudesta ja loppuiän elatuksen "tasonsa" mukaisesti. Mitähän ne lastenhoitajat, puutarhurit ym. tekivät palkkansa eteen jos äiti hoiti kaiken? Eipä tainnut rouva muuta tehdä kun kauneushoitoloissa makasi ja turhaan sielläkin. Tulos ei ole kehuttava.
Kunnioitus on ansaittava, se ei tule automaattisesti, jos on synnyttänyt lapset.
Voimia Mikolle ja Natalialle tuon sekoilijan sotkiessa kaiken.

Lue lisää

Sitä saa mitä tilaa tämä Helena

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Mikko häpeääkö omaa käytöstä ja vetänyt varalta naamarin pärstänsä suojaksi ? Vai mitä pelleilyä ja salaista on oikeasti tapahtunut siellä tontilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mikko häpeääkö omaa käytöstä ja vetänyt varalta naamarin pärstänsä suojaksi ? Vai mitä pelleilyä ja salaista on oikeasti tapahtunut siellä tontilla?

Miksi toi mies käyttäytyy kuin teiniikäinen poika ja mistä moisen käytöksen mallin lie saanutkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toi mies käyttäytyy kuin teiniikäinen poika ja mistä moisen käytöksen mallin lie saanutkin ?

Siellä uus eukko nuhjaketta ohjeistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toi mies käyttäytyy kuin teiniikäinen poika ja mistä moisen käytöksen mallin lie saanutkin ?

Ex muija käyttäytyy kuin 2 v. uhmaikäinen lapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Onko pettämisistä mitään todisteita. Ökykartanossa oli luksus elämää, piiat teki kaikki kotityöt, rouva sai vaan shoppailla ilman mitään huolia.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä uus eukko nuhjaketta ohjeistaa.

Nuhjakkeesta ei olisi pelaamaan kiekkoa NHL, maailman kovimmassa sarjassa. Eikä näistä kommentoijista ole kuin, parjaamaan kateellisena kunnollista miestä.

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Jos olisi ollut ansiotyössä olisi ehkä oppinut käyttämään rahaa fiksummin. Nyt laittoi miljoonat menemään turhuuteen.
Kallis akka...

Anonyymi kirjoitti:

Nuhjakkeesta ei olisi pelaamaan kiekkoa NHL, maailman kovimmassa sarjassa. Eikä näistä kommentoijista ole kuin, parjaamaan kateellisena kunnollista miestä.

Kunnollinen mies hoitaisi asiat paremmin

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Mistä tiedät? Tunnetko?
Kyllä määkin pettäisin, jos olis tommonen ämmä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuhjakkeesta ei olisi pelaamaan kiekkoa NHL, maailman kovimmassa sarjassa. Eikä näistä kommentoijista ole kuin, parjaamaan kateellisena kunnollista miestä.

Koivu oppi jo kotona naistaan/vaimoaan pettämään. Isän esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnollinen mies hoitaisi asiat paremmin

Kunnollinen mies maksanut miljoonia. Akalle ei kelpaa mitään. Mies hoitanut lapset ja maksaa elatus apua exälle, jolle ei ehdotetut asunnot kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä uus eukko nuhjaketta ohjeistaa.

Onk hää siulle tunnettu ? 😊

Anonyymi kirjoitti:

Mikko häpeääkö omaa käytöstä ja vetänyt varalta naamarin pärstänsä suojaksi ? Vai mitä pelleilyä ja salaista on oikeasti tapahtunut siellä tontilla?

Naamarit on kyllä varmasti sen vuoksi, koska Helena kuvaa kaiken Instaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toi mies käyttäytyy kuin teiniikäinen poika ja mistä moisen käytöksen mallin lie saanutkin ?

Kotoahan ne käytöstavat saadaan ja opitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olisi ollut ansiotyössä olisi ehkä oppinut käyttämään rahaa fiksummin. Nyt laittoi miljoonat menemään turhuuteen.
Kallis akka...

No äijällä oli rahaa olis kelvannut sullekin varmaan! Hoiti kodin ja lapset. Oli läsnä!

Anonyymi kirjoitti:

Mikko häpeääkö omaa käytöstä ja vetänyt varalta naamarin pärstänsä suojaksi ? Vai mitä pelleilyä ja salaista on oikeasti tapahtunut siellä tontilla?

Hellu sai mitä tilasi. Nyt oli kuvattavaa. Naamioitujen miesten lisäksi Viron rekkareissa oleva Mersu ja työtehtävissä olevat poliisit. Oma tekoitku oli säälittävää. Ei muiden kesämökeillä voi lusmuilla. No ehkä onnistuu Villa Nôvas Läänemaas.

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Milloin hoiti lapset? Lastenhoitajathan ne hoiti ja kuskasi kouluun. En ihmettele, että on pettänyt, kun Helenan oikeat kasvot ja luonteen on nähnyt. Varmasti on ollut Mikolla vaikeaa tuollaisen riivinraudan ja sekoilijan kanssa. Lohtua saa hakea muualta, muutenhan järki menisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnollinen mies hoitaisi asiat paremmin

Kunnollinen mieskään ei mahda mitään "kunnottomalle" eukolleen. Varmasti on suuri helpotus, kun tuo show loppuu ja lapset ovat isompia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toi mies käyttäytyy kuin teiniikäinen poika ja mistä moisen käytöksen mallin lie saanutkin ?

Niinpä. Kunnioitusta lasten äidille!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Kunnioitusta lasten äidille!

Entä isän kunnioitus isä maksanut ja maksaa kaiken, ex saa elatus apua. Eikö mikään riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Kertoo paljon miehestä, miten kohtelee lastensa äitiä.

Ei näytä arvostavan naisia pätkääkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi toi mies käyttäytyy kuin teiniikäinen poika ja mistä moisen käytöksen mallin lie saanutkin ?

Luonnehäiriö. Itse petti, ei ymmärrä, että kohtelemalla äiti noin, menettää lasten arvostuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnollinen mies hoitaisi asiat paremmin

ÅÖ alhainen, kun ei ymmärrä, että millaisen maineen saa tuolla kohtelulla.
Julkisuudessa yritti nykyisen kanssa olla uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Pettäminen on aina perseestä. Mutta se ei anna oikeutta toisen omaisuuteen. Avioehto oli tehty, Mikko maksoi sopimuksen mukaan, Helena hassasi rahat. Nyt vaatii lisää. Gold digger.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnollinen mies hoitaisi asiat paremmin

Yli miljoonan maksanut ja lumppu vaan siirtyy tontilta toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Ex muija käyttäytyy kuin 2 v. uhmaikäinen lapsi.

Hyvä pari. Turhaa erosivat..kivat roolileikit ymta.

Anonyymi kirjoitti:

Nuhjakkeesta ei olisi pelaamaan kiekkoa NHL, maailman kovimmassa sarjassa. Eikä näistä kommentoijista ole kuin, parjaamaan kateellisena kunnollista miestä.

Kunnollista miestä? Lause joka ei sovi tuohon pikku poikaan joka kiusaa muita.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät? Tunnetko?
Kyllä määkin pettäisin, jos olis tommonen ämmä.

Huonosti käyttäytvä puoliso tekee katkeria vaimoja..ex vaimoja..

Anonyymi kirjoitti:

Naamarit on kyllä varmasti sen vuoksi, koska Helena kuvaa kaiken Instaan.

Tulee hyvä kotikutoinen leffa; Rosvot ja superkyttä osa 1, Nainen pulassa.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin hoiti lapset? Lastenhoitajathan ne hoiti ja kuskasi kouluun. En ihmettele, että on pettänyt, kun Helenan oikeat kasvot ja luonteen on nähnyt. Varmasti on ollut Mikolla vaikeaa tuollaisen riivinraudan ja sekoilijan kanssa. Lohtua saa hakea muualta, muutenhan järki menisi.

Lue lisää

Höpö höpö..Henkilökunnallakin on työaika. Eivät tee 24/7 vaikka Amerikassa elevätkin. Äiti oli paljonkin läsnä ja lastensa kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

No äijällä oli rahaa olis kelvannut sullekin varmaan! Hoiti kodin ja lapset. Oli läsnä!

Tuon naisen kätösillä ei ole lapsia hoidettu niinkuin lapsia hoidetaan. Mittikää mitä kaikkea siihen kuuluu .Kotiäiti ja apulaisia tällä montakin. Suomalainen kotiäiti hoitaa kodin ja lapset ilman miehen miljoonia.

Anonyymi kirjoitti:

Ex muija käyttäytyy kuin 2 v. uhmaikäinen lapsi.

Helena käyttäytyy rauhallisesti ja esimerkillisesti. Mikko on se uhmaikäinen lapsi ja hän on vielä pahempi. kiusaa lasten äitiä ja omia lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnollinen mies maksanut miljoonia. Akalle ei kelpaa mitään. Mies hoitanut lapset ja maksaa elatus apua exälle, jolle ei ehdotetut asunnot kelpaa.

Mies ei ole hoitanut usassa lapsia. Lapset olit Helenan vastuulla. Mikko hakkas kiekkoa.

Anonyymi kirjoitti:

Naamarit on kyllä varmasti sen vuoksi, koska Helena kuvaa kaiken Instaan.

Sinäkään et tietäisi mitää pihalla hääränneistä naamiomiehistä, jos Helena ei olisi niitä kuvannut ja uskoisit Mikon äänitorvea, Iltasanomia. Jos on rehelliset ihmiset rehellisillä asioilla, ei tarvita naamareita, se on laiton.

Anonyymi kirjoitti:

Hellu sai mitä tilasi. Nyt oli kuvattavaa. Naamioitujen miesten lisäksi Viron rekkareissa oleva Mersu ja työtehtävissä olevat poliisit. Oma tekoitku oli säälittävää. Ei muiden kesämökeillä voi lusmuilla. No ehkä onnistuu Villa Nôvas Läänemaas.

Lue lisää

Minkä kuuloista itkua olisit toivonut? Sulle varmaan ei kelpaa mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mies ei ole hoitanut usassa lapsia. Lapset olit Helenan vastuulla. Mikko hakkas kiekkoa.

Entä pataljoona palkattuja piikoja, tuskin oli istumaan palkattu. Monta lastenhoitajaa, kokit siivoojat piiat vei kouluun ja hakivat koulusta. Sekä ulkotöiden tekijät.

Anonyymi kirjoitti:

Sinäkään et tietäisi mitää pihalla hääränneistä naamiomiehistä, jos Helena ei olisi niitä kuvannut ja uskoisit Mikon äänitorvea, Iltasanomia. Jos on rehelliset ihmiset rehellisillä asioilla, ei tarvita naamareita, se on laiton.

Lue lisää

Onko todisteita naamio miehistä, ettei ole muija harha kuvitelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Yli miljoonan maksanut ja lumppu vaan siirtyy tontilta toiselle.

Lumppu itse siellä toisia lumputtelee

Ai, kun eivät halua seiskaan näkyviin naamaansa? Tuo Helena pitäisi viedä suljetulle saman tien, kun roikkuu toisten elämää sotkemassa. Ja vuosikaudet.

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Milloin näit pettämässä ja ennenkaikkea milloin Helena hoiti lapsia, mitäs palkollislauma teki? Ja ymmärrän hyvin , jos olisikin pettänyt, niin varmaan olisi jokainen mies tehnyt, kun tuollainen vaimo on.

Anonyymi kirjoitti:

Nuhjakkeesta ei olisi pelaamaan kiekkoa NHL, maailman kovimmassa sarjassa. Eikä näistä kommentoijista ole kuin, parjaamaan kateellisena kunnollista miestä.

Sepä se, KATEUS.

Anonyymi kirjoitti:

Kotoahan ne käytöstavat saadaan ja opitaan.

Sieltäkö Helenakin on oppinsa saanut, onko samanlaista sekopäätä sen puolen suku.

Anonyymi kirjoitti:

Entä pataljoona palkattuja piikoja, tuskin oli istumaan palkattu. Monta lastenhoitajaa, kokit siivoojat piiat vei kouluun ja hakivat koulusta. Sekä ulkotöiden tekijät.

Niin no, onhan Mikolla nytkin palkattuna talonmies mökillä, vaikka herra ei käsittääkseni ole päivätöissä että voisi itsekin mökkinsä hoitaa. Etenkin kun lapsetkaan ei ole jatkuvasti kotona kun ovat osan ajasta äidiltään. Mutta kun rahaa on kun roskaa niin miksi sitä itse tekisi ns perusarjen hommia. Ei varmasti nykyisen rouvankaan tarvitse juuri mitään tehdä itse, mutta siitä ei täällä ole porukka huutelemassa että menisi töihin..

Anonyymi kirjoitti:

Pettänyt Helenaa koko avioliittonsa ajan ja vaimo hoiti yksin lapsia kotona, jos olisi nekin vuodet voinut olla ansiotöissä. Olisi kyllä Helenalla nyt asiat aivan toisin,kuin mitä nyt on 🌸.

Lue lisää

Ai hoitanut vai? Jokaisella lapsella oli oma hoitaja ja sitten oli vielä siivooja/ruuanlaittaja. Rouva sai 20000 dollaria kuukausirahaa, että pääsi shoppailemaan.
Siinä sulle faktaa.

Mikko on narsismi luonteen omava henkilö ja ei tunne mitään lapsiaan eikä ex-vaimoa kohtaan empatiaa. Juuri tyypillinen minä itse ja muut ei yhtään mitään muuta ole sellaisen ihmisen mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on narsismi luonteen omava henkilö ja ei tunne mitään lapsiaan eikä ex-vaimoa kohtaan empatiaa. Juuri tyypillinen minä itse ja muut ei yhtään mitään muuta ole sellaisen ihmisen mielessä.

Lue lisää

Koska huomaa tää uusi Mikon vaimo, että millaisen miehen kanssa on mennyt avioliittoon? Kun ei vain tekisi lapsia, niin olisi helpompi erota miehestä tarpeen vaatiessa.

Moi Hellu

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on narsismi luonteen omava henkilö ja ei tunne mitään lapsiaan eikä ex-vaimoa kohtaan empatiaa. Juuri tyypillinen minä itse ja muut ei yhtään mitään muuta ole sellaisen ihmisen mielessä.

Lue lisää

Pitäisikö tuntea empatiaa vielä? Akka julkisuudessa jatkuvasti,kuvaa ihmisiä,poliiseja,rikosilmoituksia,työntyy toisen pihapiiriin asumaan.....

Anonyymi kirjoitti:

Koska huomaa tää uusi Mikon vaimo, että millaisen miehen kanssa on mennyt avioliittoon? Kun ei vain tekisi lapsia, niin olisi helpompi erota miehestä tarpeen vaatiessa.

Kaunis uusi vaimo varmaan tietää mitä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Moi Hellu

Mä oon kyllä Mallu!

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on narsismi luonteen omava henkilö ja ei tunne mitään lapsiaan eikä ex-vaimoa kohtaan empatiaa. Juuri tyypillinen minä itse ja muut ei yhtään mitään muuta ole sellaisen ihmisen mielessä.

Lue lisää

Olisiko toisin päin Helena narsisti jonka pitää saada kaikki välittämättä muista. Yrittää rahastaa lapsilla missä kaikki miljoonat mitä on saanut

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko toisin päin Helena narsisti jonka pitää saada kaikki välittämättä muista. Yrittää rahastaa lapsilla missä kaikki miljoonat mitä on saanut

Et näytä tuntevan narsistia.
Kovia pettämään ja vaihtamaan naista. Kyllästyvät nopeasti. Uusi vaimo kuvioissa jo viimeisen lapsen syntymän aikaan. Kylmiä ja tunteettomia.
Jopa omia lapsia kohtaan. Loukkantuvat verisesti kaikesta arvostelusta ja neuvomisesta ja haluavat kostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on narsismi luonteen omava henkilö ja ei tunne mitään lapsiaan eikä ex-vaimoa kohtaan empatiaa. Juuri tyypillinen minä itse ja muut ei yhtään mitään muuta ole sellaisen ihmisen mielessä.

Lue lisää

Ainoa narsisti casessa on H. E. L. E. N. A.

Anonyymi kirjoitti:

Moi Hellu

Moi Mikko

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö tuntea empatiaa vielä? Akka julkisuudessa jatkuvasti,kuvaa ihmisiä,poliiseja,rikosilmoituksia,työntyy toisen pihapiiriin asumaan.....

Samaa tekee MK ...

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko toisin päin Helena narsisti jonka pitää saada kaikki välittämättä muista. Yrittää rahastaa lapsilla missä kaikki miljoonat mitä on saanut

Ei ole. Helena on nainen ja äiti joka taistelee vääryyttä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa narsisti casessa on H. E. L. E. N. A.

Älä valehtele !!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa narsisti casessa on H. E. L. E. N. A.

Ainoa narsisti casessa on M.I.K.K.O.

Ei tarvitse ottaa köyhää, vaan terveen luonteen omava mies, on aina se tärkein asia ainakin jos haluaa perheeseen vielä lapsia.

Nimenomaan. Rikkaat saa olla yksin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse ottaa köyhää, vaan terveen luonteen omava mies, on aina se tärkein asia ainakin jos haluaa perheeseen vielä lapsia.

Juuri niin.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan. Rikkaat saa olla yksin.

Rikkaus kun astuu taloon rakkaus karkaa..

Menkää vaan kimppuun pääsette lusimaan. Millä oikeudella hyökkäisitte kimppuun. Viron mafia ei lue lakia suomessa eikä typerät hellun seuraajat.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää vaan kimppuun pääsette lusimaan. Millä oikeudella hyökkäisitte kimppuun. Viron mafia ei lue lakia suomessa eikä typerät hellun seuraajat.

Kyllä tässä casessa on se kaikkein kovin Turun mafia.

Sinä et kans tiedä yhtään mitään heidän asioistaan ja nyt lopetat heti, noi haukkumiset toisista henkilöistä tällä palstalla.

On varmasti Espoossa ja Jorvin sairaalassa, eikä sitä tietenkään pidä mediassa kuitenkaan ilmoittaa missä sairaalassa on.

Olisiko mennyt shokkiin.

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti Espoossa ja Jorvin sairaalassa, eikä sitä tietenkään pidä mediassa kuitenkaan ilmoittaa missä sairaalassa on.

Hyvä kun on mielipiteitä olemassa erilaisia ja tässäkin asiassa. Totuuden tietävät kuitenkin ainoastaan Helena ja Mikko Koivu. Joten turhat arvailut ja haukkumiset kannattaisi jättää pois.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mennyt shokkiin.

Järkytys on ehkä ollut ja mennyt jostain syystä tajuttomaksi ja toivottavasti on nyt jo asiat paremmin Helenalla.

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti Espoossa ja Jorvin sairaalassa, eikä sitä tietenkään pidä mediassa kuitenkaan ilmoittaa missä sairaalassa on.

Miksi helvetissä olisi Espoon Jorvin sairaalassa ja eihän se tällä edes asu ?

Anonyymi kirjoitti:

Järkytys on ehkä ollut ja mennyt jostain syystä tajuttomaksi ja toivottavasti on nyt jo asiat paremmin Helenalla.

Taitaa olla feikki tajuton. Osaa uhriutua ja syyttää, muita omista mokistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko mennyt shokkiin.

Tainnut vintti pimetä lopullisesti.

Nimenomaan ei tiedetä. Kyllähän toi Helena shown on järjestänyt. Nyt kun alkaa muut keinot pettämään, niin "löytyy suihkun lattialta ". Hohhoijaa

Viedään tutkittavaksi.

Putkaan olis pitäny viedä 💪

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla feikki tajuton. Osaa uhriutua ja syyttää, muita omista mokistaan.

Toivottavasti myös lastensuojelu huomioi tämän, että on selkeästi epävakaa persoona. Lasten huoltajuus kokonaan isälle. Se on paras ratkaisu. Tuo "äiti" on epävakaa persoona ja saa tuhoa lasten mieliin ja elämään!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi helvetissä olisi Espoon Jorvin sairaalassa ja eihän se tällä edes asu ?

Kyllä voi helsinkiläinen joutua Jorviin. Minutkin leikattiin Jorvissa, vaikka olen koko ikäni asunut Helsingissä.

Ei tietenkään muista, kumma kun muka muistaa koirat ja naamioituneet miehet, taitaa mielikuvitus temppuilla kun näkee olemattomia.

Anonyymi kirjoitti:

Järkytys on ehkä ollut ja mennyt jostain syystä tajuttomaksi ja toivottavasti on nyt jo asiat paremmin Helenalla.

Alkaako totuus iskeä tajuntaan. Ei saa enää miljoonia hurvitteluun. Ei työtä eikä asuntoa. Riehuminen ei auta enää.

Anonyymi kirjoitti:

Tainnut vintti pimetä lopullisesti.

Ei olis ihme niin hirveää kohtelua saanut.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti myös lastensuojelu huomioi tämän, että on selkeästi epävakaa persoona. Lasten huoltajuus kokonaan isälle. Se on paras ratkaisu. Tuo "äiti" on epävakaa persoona ja saa tuhoa lasten mieliin ja elämään!

Lue lisää

Toivottavasti huomioivat siellä kuinka ilkeä isä on heillä äitiä kohtaan!

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan ei tiedetä. Kyllähän toi Helena shown on järjestänyt. Nyt kun alkaa muut keinot pettämään, niin "löytyy suihkun lattialta ". Hohhoijaa

Minkä suihkun, eikös portti ja ovet olleet lukossa ja uusittu, miten hän muka sinne pääsi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei olis ihme niin hirveää kohtelua saanut.

Itse hän on hirveää kohtelua osoittanut mm. huoltomiehelle, ihan oikeuteen asti jutun vei, kun huoltomies töitään teki. Samoin mikkoa ja Nataliaa kohtaan ihan karmea. Itse en jättäisi lapsia tuollaiselle sekoilijalle.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti huomioivat siellä kuinka ilkeä isä on heillä äitiä kohtaan!

Entä äiti joka on ilkeä isää kohtaan koko, sakki elää isän kustannuksella. Monet isät eivät maksa edes elatusmaksuja lapsistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse hän on hirveää kohtelua osoittanut mm. huoltomiehelle, ihan oikeuteen asti jutun vei, kun huoltomies töitään teki. Samoin mikkoa ja Nataliaa kohtaan ihan karmea. Itse en jättäisi lapsia tuollaiselle sekoilijalle.

Lue lisää

Ihan kohteliaasti HK kysynyt, millä asialla. Kun aamuvarhaisella tullaan aivan viereen ja käydään kun itse poissa. Itsekin kysyisin. Eivät vaan vastaa mitään.
Klassista kiusausta.

Oli pyörtynyt ja herännyt ambulanssissa..ei ihme jos terveys prakaa kun koko ajan ajetaan nurkkaaan ilman että kukaan oikeasti kuuntelisi ja auttaisi Helenaa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla feikki tajuton. Osaa uhriutua ja syyttää, muita omista mokistaan.

Älä puhu paskaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti myös lastensuojelu huomioi tämän, että on selkeästi epävakaa persoona. Lasten huoltajuus kokonaan isälle. Se on paras ratkaisu. Tuo "äiti" on epävakaa persoona ja saa tuhoa lasten mieliin ja elämään!

Lue lisää

Ei tuo isäkään kummoinen ole..

Anonyymi kirjoitti:

Minkä suihkun, eikös portti ja ovet olleet lukossa ja uusittu, miten hän muka sinne pääsi?

Tavaroitaan hakemaan poliisit mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä voi helsinkiläinen joutua Jorviin. Minutkin leikattiin Jorvissa, vaikka olen koko ikäni asunut Helsingissä.

Mikä helsinkiläinen? Helluhan on kirjoilla tuolla Hirvensalon huvilalla. Tilukset on Turussa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla feikki tajuton. Osaa uhriutua ja syyttää, muita omista mokistaan.

Kyllä ensihoitaja tietää mikä on feikki ja mikä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti myös lastensuojelu huomioi tämän, että on selkeästi epävakaa persoona. Lasten huoltajuus kokonaan isälle. Se on paras ratkaisu. Tuo "äiti" on epävakaa persoona ja saa tuhoa lasten mieliin ja elämään!

Lue lisää

Oletko Mikon asianajaja?

Anonyymi kirjoitti:

Tainnut vintti pimetä lopullisesti.

Sulla taitaa jo vintin pimenyss olla täydellinen

Helena, älä koskaan vaikene! Sitähän Mikko ja sunkaltaiset toivoo. Mikon maffia halua vaientaa ja hävittää lasten äidin.

Anonyymi kirjoitti:

Helena, älä koskaan vaikene! Sitähän Mikko ja sunkaltaiset toivoo. Mikon maffia halua vaientaa ja hävittää lasten äidin.

Mitenhän isä ja Mikon vanhemmat selittävät lapsille l kun maamiomiehet
ja poliisit pihalla eikä äiti kotona.
Siinä sitt on selittämistä luulisi että edes Mikon äiti äitinä ja mummona olis puuttunut asiaan vai oliko aivan tietämätön tälläisestä touhusta.

Saa töitä ja asiat kaikki kuntoon, kyllä Helena sitten rauhoittuu ja viettää aikaa rakkaiden lastensa kanssa yhdessä 🌹.

Helenalla on kyllä varakkaat vanhemmat.

Anonyymi kirjoitti:

Saa töitä ja asiat kaikki kuntoon, kyllä Helena sitten rauhoittuu ja viettää aikaa rakkaiden lastensa kanssa yhdessä 🌹.

Uskaltaako kukaan ottaa töihin, ettei ala kuvata ja syyttää agressiivisesta kävelystä, kun kulkee itse kameran kanssa perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on kyllä varakkaat vanhemmat.

Niin ja todella voisi tehdä hyvää olla näkemättä noin ilkeitä ihmisiä. Olla lasten kanssa ihan muualla. Se taloasia pitää nyt hoitaa jos joku myöntänyt virheen pitää se korjata samoin saada korvauksia tuntuvia tuosta kohtelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja todella voisi tehdä hyvää olla näkemättä noin ilkeitä ihmisiä. Olla lasten kanssa ihan muualla. Se taloasia pitää nyt hoitaa jos joku myöntänyt virheen pitää se korjata samoin saada korvauksia tuntuvia tuosta kohtelusta.

Lue lisää

Lahjottu tekemään virhe???

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja todella voisi tehdä hyvää olla näkemättä noin ilkeitä ihmisiä. Olla lasten kanssa ihan muualla. Se taloasia pitää nyt hoitaa jos joku myöntänyt virheen pitää se korjata samoin saada korvauksia tuntuvia tuosta kohtelusta.

Lue lisää

Kyllä Helena on itse korvausvelvollinen aiheuttamistaan haitoista, ei kukaan muu.
Nämä Helenan puolustajat ovat varmasti itse katkeria jätettyjä eukkoja, miesvihaajia. Ei noin sokeita voi muuten olla, kun eivät näe kenessä on vika.

Anonyymi kirjoitti:

Lahjottu tekemään virhe???

Suomessa ei lahjota, toisin kuin Virossa jossa voi lahjoa viran omaiset. Eikä Suomessa määrää Viron vosut, vaan Suomen laki.

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaako kukaan ottaa töihin, ettei ala kuvata ja syyttää agressiivisesta kävelystä, kun kulkee itse kameran kanssa perässä.

Millainen mies tekee tuollaista eksälleen ja lapsilleen.
Hehän näkevät kaiken ja ovat äidin puolella.
Varsinkin kun isä toi väkisin Suomeen ja joutuivat suomenkieliseen kouluun Turussa.

Vaikka puhuvat englantia.

Anonyymi kirjoitti:

Millainen mies tekee tuollaista eksälleen ja lapsilleen.
Hehän näkevät kaiken ja ovat äidin puolella.
Varsinkin kun isä toi väkisin Suomeen ja joutuivat suomenkieliseen kouluun Turussa.

Vaikka puhuvat englantia.

Lue lisää

Kielitaito on hyväksi vaikka Suomen kieli. Ja lapsena oppii tosi hyvin. Onko kukaan kysynyt lapsilta miten heillä sujuu suomalaisessa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaako kukaan ottaa töihin, ettei ala kuvata ja syyttää agressiivisesta kävelystä, kun kulkee itse kameran kanssa perässä.

Tuskinpa Helena lähtisi Mikolle töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei lahjota, toisin kuin Virossa jossa voi lahjoa viran omaiset. Eikä Suomessa määrää Viron vosut, vaan Suomen laki.

Suomessa on Turun maffia.

Anonyymi kirjoitti:

Lahjottu tekemään virhe???

Kiinteistöjä ei siirretä kenellekkään ilman että nimi on papereissa

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei lahjota, toisin kuin Virossa jossa voi lahjoa viran omaiset. Eikä Suomessa määrää Viron vosut, vaan Suomen laki.

Viro sitä Viro tätä Viro tuota

Kotimaassaan se joutuisi menemään töihin ja elättämään itse itsensä. Mikä kohtalo on todennäköisesti edessä nyt myös Turussa.
Olisko Mikko viimeinkin saanut tarpeekseen räksyttämisestä ja päätti lopettaa jelenan elättämisen ja asuttamisen.

Miksi niinkö ? Pitäiskö siis jättää lapset ja häipyä maasta pois ja niinkö sinä toimisit ?

Anonyymi kirjoitti:

Kotimaassaan se joutuisi menemään töihin ja elättämään itse itsensä. Mikä kohtalo on todennäköisesti edessä nyt myös Turussa.
Olisko Mikko viimeinkin saanut tarpeekseen räksyttämisestä ja päätti lopettaa jelenan elättämisen ja asuttamisen.

Lue lisää

Ei kai se ole vain käynyt kiinni ja pahoinpidellyksi tullut? Miksi ei muista Helena tilanteesta mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se ole vain käynyt kiinni ja pahoinpidellyksi tullut? Miksi ei muista Helena tilanteesta mitään ?

No kaikki tulee vielä tietoon ja turha on mitään sitä ennen edes ruveta arvuuttelee mitään.

Antaako Mikko lapset Viroon? Kyllä on tyhmä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

No kaikki tulee vielä tietoon ja turha on mitään sitä ennen edes ruveta arvuuttelee mitään.

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

No ehkä heillä on sitä järkeä päässä enemmän ja käyttävät sitä tarvittaessa, eiks se näin kuitenkin ole asia ?

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä heillä on sitä järkeä päässä enemmän ja käyttävät sitä tarvittaessa, eiks se näin kuitenkin ole asia ?

Niin, Erjalla ja Jennillä oli järki päässä. Ottivat rahat ja käyttäytyivät aikuismaisesti. Eivät jääneet roikkumaan epätoivoisesti kuten Helena.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Juuri näin. Tämä on todella loistava kommentti. Tuskin Erjalla olisi ollut varaa asua Monacossa lasten kanssa ilman Mikan tukea. Löysi uuden naisen mutta hoiti hienosti myös Erjan ja lasten elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Mutta olisiko se mennyt niinkin että heidän vaimonsa erosivat fiksusti miehistään..?
Mikä estää H. Koivua toimimasta fiksusti, mikä tekijä se olisi, olisiko oma luonne...

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Erjalla ja Jennillä oli järki päässä. Ottivat rahat ja käyttäytyivät aikuismaisesti. Eivät jääneet roikkumaan epätoivoisesti kuten Helena.

Oli Helenalla oikeus asua vierastalossa ja miksi ei asia sopinut Mikko Koivulle ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niinkö ? Pitäiskö siis jättää lapset ja häipyä maasta pois ja niinkö sinä toimisit ?

Onhan Suomessa asuntoja, tarjottu asunto ai akalle kelvannut. Mikään ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se ole vain käynyt kiinni ja pahoinpidellyksi tullut? Miksi ei muista Helena tilanteesta mitään ?

Eihän kukaan omia riehumisia muista.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Mikalla ja Kimillä oli fiksut ex puolisot eivät jääneet roikkumaan miehessä viittä vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli Helenalla oikeus asua vierastalossa ja miksi ei asia sopinut Mikko Koivulle ?

Täällä ei viron mafia sanele, kenellä olisi oikeus asua vieraan ihmisen kiinteistössä.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Häkkisellä,eikä Räikkösellä ent.vaimo aloittanut jahtia ent.miestään kohtaan.Kyllä nuo jutut tapahtumat ym.mitä Helena on ruikuttanut mediassa jo vuosia ovat sairaita. Hän on saanut erossa rahansa, näin se vaan menee. Jenkeissä asuessaan kotona kaikki kotiapu lastenhoitajat , siivoojat ym.mitä Helena teki itse. ?? Nautti vaurauden tuomasta hulppeasta elämästä ja rahaa paloi. Jos hän tosissaan välittäisi lapsistaan olisi lopettanut noitavainon jo aikoja sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Tämä on todella loistava kommentti. Tuskin Erjalla olisi ollut varaa asua Monacossa lasten kanssa ilman Mikan tukea. Löysi uuden naisen mutta hoiti hienosti myös Erjan ja lasten elämän.

Lue lisää

Erja sai asua lasten kanssa, mutta Mikko-poika otti lapset äidiltään, kavereiltaan, yhteisöstään ja toi heidät ummikkoina valtameren toiselle puolen välittämättä lasten äidin mielipiteestä yhtään.
Mikko on iso 💩. En usko että nykyinen vaimo kauan katselee vässykkää. Tekee messevän avioehdon ja häipyy rapakon taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Erja sai asua lasten kanssa, mutta Mikko-poika otti lapset äidiltään, kavereiltaan, yhteisöstään ja toi heidät ummikkoina valtameren toiselle puolen välittämättä lasten äidin mielipiteestä yhtään.
Mikko on iso 💩. En usko että nykyinen vaimo kauan katselee vässykkää. Tekee messevän avioehdon ja häipyy rapakon taakse.

Lue lisää

Ei saa erossa mitään kun on niin tiukka avioehto. Tämän nyksän olisi ehkä parempi mennä äkkiä kotiin .

Anonyymi kirjoitti:

Oli Helenalla oikeus asua vierastalossa ja miksi ei asia sopinut Mikko Koivulle ?

Nykyinen vaimo haluaa kaiken - mm. vierastalon ja Helenan synnyttämät lapset...

Anonyymi kirjoitti:

Oli Helenalla oikeus asua vierastalossa ja miksi ei asia sopinut Mikko Koivulle ?

Niin eikös se paikka ole yhteinen.
Mikä oikeus mikolla on ajaa pois. Olisko rahalla valtaa. Hui

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niinkö ? Pitäiskö siis jättää lapset ja häipyä maasta pois ja niinkö sinä toimisit ?

Tuolta on lyhyempi matka Viroon, kun mulla Kuopioon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta olisiko se mennyt niinkin että heidän vaimonsa erosivat fiksusti miehistään..?
Mikä estää H. Koivua toimimasta fiksusti, mikä tekijä se olisi, olisiko oma luonne...

Lue lisää

Saku Koivu sai erota kaikessa hiljaisuudessa. Ei inahdustakaan lehdissä.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä heillä on sitä järkeä päässä enemmän ja käyttävät sitä tarvittaessa, eiks se näin kuitenkin ole asia ?

Tilanteet ovat erilaisia, ja siihen vaikuttavat monet asiat. Emme tiedä kaikkea. - Eihän tuolle exälle vain tunnu mikään menevän perille. Ole siinä sitten fiksu? - Millainen ihminen tukkii asumaan exänsä ja uuden vaimon kotipiiriin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin eikös se paikka ole yhteinen.
Mikä oikeus mikolla on ajaa pois. Olisko rahalla valtaa. Hui

Oletko nähnyt kauppakirjat ja oikeuden pöytäkirjat? Helenan omistusoikeudet on kumottu, koska niin oli s o v i t t u, ja Mikko oli maksanut oikeudenkäyntejä ja Helenan kuluja sata tuhatta (jopa enemmänkin). Siis näin on kerrottu olevan amerikkalaisessa oikeuden päätöksessä, eikä Helena tullut oikeuteen, mistä on määrätty rangaistukseksi vankeutta Amerikassa. - Ei kannattaisi täällä spekuloida, ja jauhaa puuta heinää päivästä toiseen.
- Millainen ex jää roikkumaan uuden perheen pihapiiriin? Mikko oli hänelle tarjonnut asuntoa vuokralle myös. Mikään ei kelpaa, kun katkerana haluaa kiusata exäänsä. - Siitä sitten kärsivät kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai se ole vain käynyt kiinni ja pahoinpidellyksi tullut? Miksi ei muista Helena tilanteesta mitään ?

Eihän rikolliset muista omia tekojaan. Varmaan on ollut todistajat paikalla mitä sattunut, niin ei voi syyttää toista osapuolta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli Helenalla oikeus asua vierastalossa ja miksi ei asia sopinut Mikko Koivulle ?

Saako asua toisen asunnossa ilmaiseksi, suuret on luulot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin eikös se paikka ole yhteinen.
Mikä oikeus mikolla on ajaa pois. Olisko rahalla valtaa. Hui

Asuntoon murtautuneen saa ajaa pois, jos mun mökkiin joku menee asumaan, poliisi kyyti vie pois ja syyte asunnon valtaamisesta. Pitkään sai riehua tekemässä kiusaa exälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Saku Koivu sai erota kaikessa hiljaisuudessa. Ei inahdustakaan lehdissä.

Hänen muija piti suunsa kiinni perhe asioista. Kuten muidenkin eronneiden ex muijat.

Anonyymi kirjoitti:

Antaako Mikko lapset Viroon? Kyllä on tyhmä kommentti.

Tyhmä olet itse! Kyllä niillä on oikeus viettää Virossa äidin kanssa aikaa jos Turussakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Kyllä ovat ihan eri tason miehiä! Tuskin niillä on sukua takana piruna yllyttämässä sen verran viisaita ovat eivät olisi huolineet edes. Ja kyllä minä olisin uutena vaimona sanonut ukolle että kohtelee kunnolla exäänsä. Olen niin tehnytkin ja hoitanut yhdessä sovitusti äidin kanssa monia vuosia lasten asioita ja hyvin meni kaikki olivat sulassa sovussa ja lapset onnellisia. En tosin koskaan ollut mennyt väliin rikkomaan avioliittoa. Tyhmyyttä toiselta puolelta tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko nähnyt kauppakirjat ja oikeuden pöytäkirjat? Helenan omistusoikeudet on kumottu, koska niin oli s o v i t t u, ja Mikko oli maksanut oikeudenkäyntejä ja Helenan kuluja sata tuhatta (jopa enemmänkin). Siis näin on kerrottu olevan amerikkalaisessa oikeuden päätöksessä, eikä Helena tullut oikeuteen, mistä on määrätty rangaistukseksi vankeutta Amerikassa. - Ei kannattaisi täällä spekuloida, ja jauhaa puuta heinää päivästä toiseen.
- Millainen ex jää roikkumaan uuden perheen pihapiiriin? Mikko oli hänelle tarjonnut asuntoa vuokralle myös. Mikään ei kelpaa, kun katkerana haluaa kiusata exäänsä. - Siitä sitten kärsivät kaikki.

Lue lisää

Ai nyt se oli tarjonut vuokralle haastattelussa kertoi itse, että olisi ostanut Helenalle hienon kattolukaalin😂

Anonyymi kirjoitti:

Erja sai asua lasten kanssa, mutta Mikko-poika otti lapset äidiltään, kavereiltaan, yhteisöstään ja toi heidät ummikkoina valtameren toiselle puolen välittämättä lasten äidin mielipiteestä yhtään.
Mikko on iso 💩. En usko että nykyinen vaimo kauan katselee vässykkää. Tekee messevän avioehdon ja häipyy rapakon taakse.

Lue lisää

Useinhan lapset kesiä viettivät Suomessa, eivät he nyt mitään ummikkoja ole olleet.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko nähnyt kauppakirjat ja oikeuden pöytäkirjat? Helenan omistusoikeudet on kumottu, koska niin oli s o v i t t u, ja Mikko oli maksanut oikeudenkäyntejä ja Helenan kuluja sata tuhatta (jopa enemmänkin). Siis näin on kerrottu olevan amerikkalaisessa oikeuden päätöksessä, eikä Helena tullut oikeuteen, mistä on määrätty rangaistukseksi vankeutta Amerikassa. - Ei kannattaisi täällä spekuloida, ja jauhaa puuta heinää päivästä toiseen.
- Millainen ex jää roikkumaan uuden perheen pihapiiriin? Mikko oli hänelle tarjonnut asuntoa vuokralle myös. Mikään ei kelpaa, kun katkerana haluaa kiusata exäänsä. - Siitä sitten kärsivät kaikki.

Lue lisää

Eihän nuo ymmärrä mitään asiasta, kunhan miestä pääsevät haukkumaan. Eivät ymmärrä oikeuden päätöksiä, eivätkä mitään muutakaan. Ex-vaimo pahasti sairas, siksi oikeus tuomitsi lapset Mikon mukaan Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Suomessa asuntoja, tarjottu asunto ai akalle kelvannut. Mikään ei kelpaa.

Kiusa se on pienikin kiusa

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen on mies ja samoin tää Kimi Räikkönen. He erosivat fiksusti ex-puolisoista. No he ovatkin isolla kirjaimella MIEHIÄ.!

Molemmat maksoivat eksilleen tarpeeksi, jotta yhtäkään juttua ei ole julkisuudessa eikä oma maine mene.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Erjalla ja Jennillä oli järki päässä. Ottivat rahat ja käyttäytyivät aikuismaisesti. Eivät jääneet roikkumaan epätoivoisesti kuten Helena.

Molemmat herrat maksoivat tarpeeksi, jotta voit ostaa oman asunnon ja rahaa jää loppuelämäksi.
MK:han käytti käytännössä koko avioehdon miljoonan kuluihin. Tarkoituksella.
Mutta sai lapset vieraannettua itsestään.
Kun otti vielä vaimoksi naisen, jonka kanssa petti eksää.

Anonyymi kirjoitti:

Häkkisellä,eikä Räikkösellä ent.vaimo aloittanut jahtia ent.miestään kohtaan.Kyllä nuo jutut tapahtumat ym.mitä Helena on ruikuttanut mediassa jo vuosia ovat sairaita. Hän on saanut erossa rahansa, näin se vaan menee. Jenkeissä asuessaan kotona kaikki kotiapu lastenhoitajat , siivoojat ym.mitä Helena teki itse. ?? Nautti vaurauden tuomasta hulppeasta elämästä ja rahaa paloi. Jos hän tosissaan välittäisi lapsistaan olisi lopettanut noitavainon jo aikoja sitten.

Lue lisää

Et arvaa, mistä johtuu. Formulakuskit arvostivat eksiään ja heidän panostaan ja antoivat heille riittävästi tulevaan elämään.

Anonyymi kirjoitti:

Saku Koivu sai erota kaikessa hiljaisuudessa. Ei inahdustakaan lehdissä.

Onko muka eronnut Saku Koivu?

Anonyymi kirjoitti:

Ai nyt se oli tarjonut vuokralle haastattelussa kertoi itse, että olisi ostanut Helenalle hienon kattolukaalin😂

Vuokrannut eikä ostanut

Anonyymi kirjoitti:

Useinhan lapset kesiä viettivät Suomessa, eivät he nyt mitään ummikkoja ole olleet.

Eivät puhuneet suomea. Englantia ja viroa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niinkö ? Pitäiskö siis jättää lapset ja häipyä maasta pois ja niinkö sinä toimisit ?

Paras lapsille nehän on jo isoja ja jotka ymmärtävät asiantuntijoiden selittäessä miten äidin käytös on vähemmän tervettä heitä kohtaan. Varmaan isän uusi vaimo rakadtaa niin isää kuin lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikalla ja Kimillä oli fiksut ex puolisot eivät jääneet roikkumaan miehessä viittä vuotta.

Ne olivatkin suomalaisia joiden kunnia ja omatunto on eri kuin eräällä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Suomessa asuntoja, tarjottu asunto ai akalle kelvannut. Mikään ei kelpaa.

Miksi Helena lähtisi johonkin vuokralle kun hän omistaa Kakskerrasta puolet.

Anonyymi kirjoitti:

Häkkisellä,eikä Räikkösellä ent.vaimo aloittanut jahtia ent.miestään kohtaan.Kyllä nuo jutut tapahtumat ym.mitä Helena on ruikuttanut mediassa jo vuosia ovat sairaita. Hän on saanut erossa rahansa, näin se vaan menee. Jenkeissä asuessaan kotona kaikki kotiapu lastenhoitajat , siivoojat ym.mitä Helena teki itse. ?? Nautti vaurauden tuomasta hulppeasta elämästä ja rahaa paloi. Jos hän tosissaan välittäisi lapsistaan olisi lopettanut noitavainon jo aikoja sitten.

Lue lisää

Älä sinä ruikuta toisten rahoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ne olivatkin suomalaisia joiden kunnia ja omatunto on eri kuin eräällä.

Joo, Mikolta puuttuu kunnia ja omatunto täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ei viron mafia sanele, kenellä olisi oikeus asua vieraan ihmisen kiinteistössä.

Taas Viro Viro Viro Eesti se on Estonia

Ei, ei ole raha tässä kaiken takana, ainakaan H ei ole rahan ja mukavan helpon elämän perään, ei ollenkaan...

Anonyymi kirjoitti:

Ei, ei ole raha tässä kaiken takana, ainakaan H ei ole rahan ja mukavan helpon elämän perään, ei ollenkaan...

Helena ei suostunut ottamaan paria miljoonaa kun oli sivukaupalla ehtoja mitkä olisi rajoittanut Helenan elämää ja olisi pysynyt tiukasti Mikon kontroloitavana. Kuka sellaista elämää haluaa vaikka saisi rahaa.

Entä äidin käytös lapsistaan, huolta pitävää isää kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä äidin käytös lapsistaan, huolta pitävää isää kohtaan.

Isä huolehti siitä, että lapsilla ei olisi äitiä.

Järkyttävä näky ja Helena itkee kauheesti eilen tapahtuneessa jutussa. Ja on miehillä kasvoilla naamarit ja autoissa on rekisterit peitetty. Saatana Mikko Koivu. Olet sadisti narsismi luonteen omava henkilö,säikyttelet ex-vaimosi isoilla lihavilla korstoilla. Koira kans iso autossa mukana. Toi on nyt tutkittava ja ketään ei voi heittää kuin rukkasta roskiin ja henkilö on vielä kirjoilla itse asunnossa.

Yksityistuomari jenkeissä pyyhki ne pois. Rahalla saa ja pystyy maksamaan asianajajalle hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä näky ja Helena itkee kauheesti eilen tapahtuneessa jutussa. Ja on miehillä kasvoilla naamarit ja autoissa on rekisterit peitetty. Saatana Mikko Koivu. Olet sadisti narsismi luonteen omava henkilö,säikyttelet ex-vaimosi isoilla lihavilla korstoilla. Koira kans iso autossa mukana. Toi on nyt tutkittava ja ketään ei voi heittää kuin rukkasta roskiin ja henkilö on vielä kirjoilla itse asunnossa.

Lue lisää

Koivu voi saada kyllä nyt kunnon miehiltä sellaista palautetta, että voi mennä Koivula vetelät housuun. Ei koskaan voi noin kohdella omien lasten äitiä, mies on itse pirun sairas ihminen ja se on ainut totuus tässä asiassa.

Rahat meni makeaan elämään rattopojun kanssa, vaikka asuivat ilmaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä näky ja Helena itkee kauheesti eilen tapahtuneessa jutussa. Ja on miehillä kasvoilla naamarit ja autoissa on rekisterit peitetty. Saatana Mikko Koivu. Olet sadisti narsismi luonteen omava henkilö,säikyttelet ex-vaimosi isoilla lihavilla korstoilla. Koira kans iso autossa mukana. Toi on nyt tutkittava ja ketään ei voi heittää kuin rukkasta roskiin ja henkilö on vielä kirjoilla itse asunnossa.

Lue lisää

Osaa itkeä ja uhriutua, Hölmöt uskoo valehtelua. Kun on murtautunut mökkiin jossa loikoillut monta vuotta, ilmaiseksi, pitää tajuta lähtö tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä näky ja Helena itkee kauheesti eilen tapahtuneessa jutussa. Ja on miehillä kasvoilla naamarit ja autoissa on rekisterit peitetty. Saatana Mikko Koivu. Olet sadisti narsismi luonteen omava henkilö,säikyttelet ex-vaimosi isoilla lihavilla korstoilla. Koira kans iso autossa mukana. Toi on nyt tutkittava ja ketään ei voi heittää kuin rukkasta roskiin ja henkilö on vielä kirjoilla itse asunnossa.

Lue lisää

Onko ollut kirjoilla vuokraa ei ole ,maksanut eikä mitään kuluja.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat meni makeaan elämään rattopojun kanssa, vaikka asuivat ilmaiseksi.

Rahat meni makeaan elämään rakastajattarien ja Cindy Sunin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä näky ja Helena itkee kauheesti eilen tapahtuneessa jutussa. Ja on miehillä kasvoilla naamarit ja autoissa on rekisterit peitetty. Saatana Mikko Koivu. Olet sadisti narsismi luonteen omava henkilö,säikyttelet ex-vaimosi isoilla lihavilla korstoilla. Koira kans iso autossa mukana. Toi on nyt tutkittava ja ketään ei voi heittää kuin rukkasta roskiin ja henkilö on vielä kirjoilla itse asunnossa.

Lue lisää

Nyt hiukan jäitä hattuun, saatanoiva helena-hullu. Kun kerran kaikki hyvin tietävät että helena kuvaa kaiken someen niin kasvot ja rekkarit piti peittää oman turvallisuuden takia. Juuri siksi ettei sun kaltainen hullu ala vainoamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko ollut kirjoilla vuokraa ei ole ,maksanut eikä mitään kuluja.

Eikö se talo ja tontti ole yhteisomistuksessa. Voi hyvänen aika. Mikko on täyshullu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se talo ja tontti ole yhteisomistuksessa. Voi hyvänen aika. Mikko on täyshullu.

Syyllistyit juuri kunnianloukkaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Järkyttävä näky ja Helena itkee kauheesti eilen tapahtuneessa jutussa. Ja on miehillä kasvoilla naamarit ja autoissa on rekisterit peitetty. Saatana Mikko Koivu. Olet sadisti narsismi luonteen omava henkilö,säikyttelet ex-vaimosi isoilla lihavilla korstoilla. Koira kans iso autossa mukana. Toi on nyt tutkittava ja ketään ei voi heittää kuin rukkasta roskiin ja henkilö on vielä kirjoilla itse asunnossa.

Lue lisää

Raukkamaista kohtelua. Toivottavasti karma is saavat vielä takaisin kaiken mitä ovat toiselle aiheuttaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Koivu voi saada kyllä nyt kunnon miehiltä sellaista palautetta, että voi mennä Koivula vetelät housuun. Ei koskaan voi noin kohdella omien lasten äitiä, mies on itse pirun sairas ihminen ja se on ainut totuus tässä asiassa.

Lue lisää

Vai kunnon miehiltä saa nenään. Koivu on itse kunnon mies, mutta nuo "nenäänantajat" ovat kaikkea muuta. Miestä eivät ole nähneetkään ja noitakin kun tarvitsee vielä olla monta. Vetelät housuissa jatkuvasti tuollaisella porukalla ja kovia uhoamaan. Vaimo tuossakin tapauksessa on sairas ja pahasti. Tässä se ainut totuus, ei vetelähousun järjen juoksulla totuuksia tule.

Anonyymi kirjoitti:

Rahat meni makeaan elämään rattopojun kanssa, vaikka asuivat ilmaiseksi.

Huumepojun.

Miksi ei Koivu osnut toimia asialisesti ex-puolisoa kohtaan? Lapset pois mieheltä ja yksin huoltajuus heti Helenalle, kun saa asunto asiansa kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei Koivu osnut toimia asialisesti ex-puolisoa kohtaan? Lapset pois mieheltä ja yksin huoltajuus heti Helenalle, kun saa asunto asiansa kuntoon.

No huh...Yksinhuoltajuus Helenalle, ei missään nimessä. Pikkasen on jäänyt unohtumaan nuo lapset tällä naisella,senverran vilkasta on medialle jatkuva ent.miehensä haukkuminen. Tietää varmasti että monen vuoden riitaisat uhot vaikuttavat myös lapsiinsa. Olisi ollut fiksu ja tyytynyt miljooniinsa, elänyt leveästi uuden huumeita käyttävän miehensä kanssa silloin Jenkeissä. Tuo asia jo kertoo kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei Koivu osnut toimia asialisesti ex-puolisoa kohtaan? Lapset pois mieheltä ja yksin huoltajuus heti Helenalle, kun saa asunto asiansa kuntoon.

Samaa mieltä, että lapset kuuluvat Helenalle eikä ainakaan sille Nattielle.

Anonyymi kirjoitti:

No huh...Yksinhuoltajuus Helenalle, ei missään nimessä. Pikkasen on jäänyt unohtumaan nuo lapset tällä naisella,senverran vilkasta on medialle jatkuva ent.miehensä haukkuminen. Tietää varmasti että monen vuoden riitaisat uhot vaikuttavat myös lapsiinsa. Olisi ollut fiksu ja tyytynyt miljooniinsa, elänyt leveästi uuden huumeita käyttävän miehensä kanssa silloin Jenkeissä. Tuo asia jo kertoo kaiken.

Lue lisää

Helena halusi eron amerikkalaisessa tuomioistuimessa, kun kuvitteli saavansa samanlaisen elatussopimuksen, kuin maan kansalaiset, eli säilyttävänsä saman elintason, kuin avioliiton aikana, mutta molemmat ovat Suomen kansalaisia, joten oikeus päätti, että ero tuomitaan Suomen lakien mukaan, mikä onkin aivan järkeen käypää, kun oleskelu Amerikan mantereella perustui Mikon uraan siellä.

Ei vaan sellainen, jolla ei ole rahaa

Anonyymi kirjoitti:

Helena halusi eron amerikkalaisessa tuomioistuimessa, kun kuvitteli saavansa samanlaisen elatussopimuksen, kuin maan kansalaiset, eli säilyttävänsä saman elintason, kuin avioliiton aikana, mutta molemmat ovat Suomen kansalaisia, joten oikeus päätti, että ero tuomitaan Suomen lakien mukaan, mikä onkin aivan järkeen käypää, kun oleskelu Amerikan mantereella perustui Mikon uraan siellä.

Lue lisää

Oli virhe valita yksityistuomari. Mikko, jolla rahaa, sai määrätä ehdot.
Mikkohan tuhlasi sen miljoonan niin, ettei eksälle jäänyt mitään.
On kyllä raukkistyyppi, toivottavasti karma iskee.

Uusi rouva näyttelee uhria ja yrittää leikkiä lasten äitiä

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, että lapset kuuluvat Helenalle eikä ainakaan sille Nattielle.

Sanoo kitkerä oman eron kokenut eksä.

Niin miksi Mikko tunkee kakskertaan. Ihmisellä on rahaa ostaa vaikka minkälainen lukaali itselleen. Kunnioittaisi sen verran eksää ja lapsia. Se olisi kaikkien etu. No rahalla saa vaikka kiusata toista.

Anonyymi kirjoitti:

No huh...Yksinhuoltajuus Helenalle, ei missään nimessä. Pikkasen on jäänyt unohtumaan nuo lapset tällä naisella,senverran vilkasta on medialle jatkuva ent.miehensä haukkuminen. Tietää varmasti että monen vuoden riitaisat uhot vaikuttavat myös lapsiinsa. Olisi ollut fiksu ja tyytynyt miljooniinsa, elänyt leveästi uuden huumeita käyttävän miehensä kanssa silloin Jenkeissä. Tuo asia jo kertoo kaiken.

Lue lisää

Lapset pois narsisti Mikolta.

Niin asuu sen uusin akkakin ilmaiseksi asunnossa ja Helena on sentään heidän yhteisten lastensa äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin asuu sen uusin akkakin ilmaiseksi asunnossa ja Helena on sentään heidän yhteisten lastensa äiti.

On kyllä hyvin ikävä asia ja nyt ennen kaikkea ajattelen heidän lapsia ja heidän kokemaa surua ja ikävää äitiään kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin asuu sen uusin akkakin ilmaiseksi asunnossa ja Helena on sentään heidän yhteisten lastensa äiti.

Mikko on tarjonnut Helenalle isoa kerrostaloasuntoa mutta ei ole kelvannut. Olisi pitänyt sen jälkeen olla kunnolla ja sehän ei Helenalle käy. On aikanaan tarjonnut erilaisia rahasummia miljoonan lisäksi mutta ei nekään käyneet Helenalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut Helenalle isoa kerrostaloasuntoa mutta ei ole kelvannut. Olisi pitänyt sen jälkeen olla kunnolla ja sehän ei Helenalle käy. On aikanaan tarjonnut erilaisia rahasummia miljoonan lisäksi mutta ei nekään käyneet Helenalle.

Lue lisää

No ehkä ajatteli jos omistaa puolet tontista, että hänellä on oikeus asua vierastalossa. Olisi varmasti voinutkin asua vierastalossa, uusi pirttihirmu ehkä ei kuitenkaan hyväksynyt asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä ajatteli jos omistaa puolet tontista, että hänellä on oikeus asua vierastalossa. Olisi varmasti voinutkin asua vierastalossa, uusi pirttihirmu ehkä ei kuitenkaan hyväksynyt asiaa.

Lue lisää

Näin se kyllä on yleensä ja ei oikein suopein ilmein minunkaan nykyinen vaimoni, hyväksy ex- vaimoani.

Anonyymi kirjoitti:

Niin asuu sen uusin akkakin ilmaiseksi asunnossa ja Helena on sentään heidän yhteisten lastensa äiti.

No kyllä nyt ihmiset eroaa, ja se ei tarkoita että pihapiiriin jäädään roikkumaan. Ei se sitä tarkoita vaikka äiti. Mikolla uusi elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut Helenalle isoa kerrostaloasuntoa mutta ei ole kelvannut. Olisi pitänyt sen jälkeen olla kunnolla ja sehän ei Helenalle käy. On aikanaan tarjonnut erilaisia rahasummia miljoonan lisäksi mutta ei nekään käyneet Helenalle.

Lue lisää

Sympatiat Mikon puolella. Varmasti hän haluaa jatkaa elämäänsä perheensä kanssa eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä ajatteli jos omistaa puolet tontista, että hänellä on oikeus asua vierastalossa. Olisi varmasti voinutkin asua vierastalossa, uusi pirttihirmu ehkä ei kuitenkaan hyväksynyt asiaa.

Lue lisää

Varmaan asui aika pitkään vierastalossa jonka rakentamiskustannuksista ei liene maksanut lanttiakaan, asui maksamatta edes osaa sähköstä, vedestä yms. osallistuikohan esim. kiinteistöveron maksuun, huolto- ja korjauskuluihin jne. jne? Tilasi poliisin siitä hyvästä että mies oli tilannut asentajan korjaamaan epäkuntoon menneen lämminvesivaraajan. Muistattehan, sen varaajan josta muka kiusalla M katkaisi sähköt...On temppuja piisannut...

Anonyymi kirjoitti:

Niin asuu sen uusin akkakin ilmaiseksi asunnossa ja Helena on sentään heidän yhteisten lastensa äiti.

Uusi rouva on naimisissa. Tuskin Hellukaan maksoi kartanossa olostaan yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi rouva on naimisissa. Tuskin Hellukaan maksoi kartanossa olostaan yhtään mitään.

Tämä uusi rouva on aivan tehnyt töitä tv-juontajana ja edelleen somevaikuttajana. Eli on aina tienannut.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan asui aika pitkään vierastalossa jonka rakentamiskustannuksista ei liene maksanut lanttiakaan, asui maksamatta edes osaa sähköstä, vedestä yms. osallistuikohan esim. kiinteistöveron maksuun, huolto- ja korjauskuluihin jne. jne? Tilasi poliisin siitä hyvästä että mies oli tilannut asentajan korjaamaan epäkuntoon menneen lämminvesivaraajan. Muistattehan, sen varaajan josta muka kiusalla M katkaisi sähköt...On temppuja piisannut...

Lue lisää

Väitti myös että Mikko oli katkaissut sähköt kun siellä oli myrsky katkonut sähköt isolta alueelta.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä ajatteli jos omistaa puolet tontista, että hänellä on oikeus asua vierastalossa. Olisi varmasti voinutkin asua vierastalossa, uusi pirttihirmu ehkä ei kuitenkaan hyväksynyt asiaa.

Lue lisää

Kukaan ei uskalla mennä koko tontille koska Helena on siellä eikä ainakaan yksin. Eli kuka on se pirttihirmu. Lähestymiskieltoa Helena hakee kiinteistöhoitajalle ja myös kiinteistön omistaja Mikolle.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä uusi rouva on aivan tehnyt töitä tv-juontajana ja edelleen somevaikuttajana. Eli on aina tienannut.

Ilman lapsia huom.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä uusi rouva on aivan tehnyt töitä tv-juontajana ja edelleen somevaikuttajana. Eli on aina tienannut.

'Somevaikuttaja' on tyhjänpäiväinen itsensä esittelijöiden 'ammatti'.
Siivoojakin tekee oikeampaa työtä...

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut Helenalle isoa kerrostaloasuntoa mutta ei ole kelvannut. Olisi pitänyt sen jälkeen olla kunnolla ja sehän ei Helenalle käy. On aikanaan tarjonnut erilaisia rahasummia miljoonan lisäksi mutta ei nekään käyneet Helenalle.

Lue lisää

Vuokralle tarjonut haastattelussa luki että olisi halunut ostaa Helenalle. Kaksi eri asiaa. Ei tarvitse huonoa diiliä tehdä äitiys maksaa suhteellisuuden tajua. Itse on hoitanut lapset koska toinen reissas.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä nyt ihmiset eroaa, ja se ei tarkoita että pihapiiriin jäädään roikkumaan. Ei se sitä tarkoita vaikka äiti. Mikolla uusi elämä.

No olishan se voinut Maksaa äidin ulos siitä sillähän siitä olis päässyt.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan asui aika pitkään vierastalossa jonka rakentamiskustannuksista ei liene maksanut lanttiakaan, asui maksamatta edes osaa sähköstä, vedestä yms. osallistuikohan esim. kiinteistöveron maksuun, huolto- ja korjauskuluihin jne. jne? Tilasi poliisin siitä hyvästä että mies oli tilannut asentajan korjaamaan epäkuntoon menneen lämminvesivaraajan. Muistattehan, sen varaajan josta muka kiusalla M katkaisi sähköt...On temppuja piisannut...

Lue lisää

Mitäs se maksaa kun hoidat itse lapset kotona jossa toinen ei koskaan käy muuta kuin kääntymässä. Kalliiksi tulee uhranut oman uransa ja hienoa on ollakin lasten kanssa kotona. Kunnioitus puuttuu täysin-

Anonyymi kirjoitti:

No olishan se voinut Maksaa äidin ulos siitä sillähän siitä olis päässyt.

Mitä ihmeen horinaa taas ihmiseltä, joka on pihalla faktoista kuin lumiukko?!? MIKKO ON JO MAKSANUT HELENAN ULOS!!! Ottamalla kontolleen velkaisen tontinpalan. Asiasta on Minnesotan oikeudessa tehdyt dokumentit heinäkuulta 2023. Helena ja Mikko ovat yhdessä oikeuden edessä sopineet asiasta.

Helena vaan nyt yrittää esittää edelleen omistavansa tontista puolet. Ja on onnistunut saamaan typerimmät huutelijat uskomaan todeksi valheensa, koska lainhuudoissa ym. viranomaisten rekisterimerkinnöissä on aina viivettä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokralle tarjonut haastattelussa luki että olisi halunut ostaa Helenalle. Kaksi eri asiaa. Ei tarvitse huonoa diiliä tehdä äitiys maksaa suhteellisuuden tajua. Itse on hoitanut lapset koska toinen reissas.

Lue lisää

Lastenhoitajat ovat hoitaneet lapset, eikö se mene perille. Heille on palkka maksettu. ei kai Mikko jätä lapsiaan noin holtittomalle eukolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut Helenalle isoa kerrostaloasuntoa mutta ei ole kelvannut. Olisi pitänyt sen jälkeen olla kunnolla ja sehän ei Helenalle käy. On aikanaan tarjonnut erilaisia rahasummia miljoonan lisäksi mutta ei nekään käyneet Helenalle.

Lue lisää

Pitää saada enemmän. Onko kukaan miettinyt mitkä kirjoitukset on tällä palstalla Helenan niin sanottujen ystävien ja mitkä Helenan omia kun lukee Huomaa sen

Anonyymi kirjoitti:

Mikko on tarjonnut Helenalle isoa kerrostaloasuntoa mutta ei ole kelvannut. Olisi pitänyt sen jälkeen olla kunnolla ja sehän ei Helenalle käy. On aikanaan tarjonnut erilaisia rahasummia miljoonan lisäksi mutta ei nekään käyneet Helenalle.

Lue lisää

Vuokralle ja tiukoilla ehdoilla. Olisi siis samanlaista kiusaamista kuin nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se kyllä on yleensä ja ei oikein suopein ilmein minunkaan nykyinen vaimoni, hyväksy ex- vaimoani.

Uskomattomin on se, että tuo uusi on se, jonka kanssa MK alkoi pettämään eksää.
Lapset ei ainakaan hyväksy koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan asui aika pitkään vierastalossa jonka rakentamiskustannuksista ei liene maksanut lanttiakaan, asui maksamatta edes osaa sähköstä, vedestä yms. osallistuikohan esim. kiinteistöveron maksuun, huolto- ja korjauskuluihin jne. jne? Tilasi poliisin siitä hyvästä että mies oli tilannut asentajan korjaamaan epäkuntoon menneen lämminvesivaraajan. Muistattehan, sen varaajan josta muka kiusalla M katkaisi sähköt...On temppuja piisannut...

Lue lisää

Olisi halunnut maksaa, muttei annettu. Päätalosta otettiin lämmin vesi päältä pois. Useasti. Helppoa kiusaamista. Toinen ulkovalot otettiin pois päältä sähkökeskuksesta, jolloin alue täysin pimeä syksyllä. Lapsellista pelottelua, mutta sopii narsistille.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä uusi rouva on aivan tehnyt töitä tv-juontajana ja edelleen somevaikuttajana. Eli on aina tienannut.

Sehän on roikkunut MK:ssa kiinni useita vuosia toisena naisena

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä ajatteli jos omistaa puolet tontista, että hänellä on oikeus asua vierastalossa. Olisi varmasti voinutkin asua vierastalossa, uusi pirttihirmu ehkä ei kuitenkaan hyväksynyt asiaa.

Lue lisää

Mustasukkaisuus vaivaa Nattia..pelkää että jos vaikka vanha suola alkaa janottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan asui aika pitkään vierastalossa jonka rakentamiskustannuksista ei liene maksanut lanttiakaan, asui maksamatta edes osaa sähköstä, vedestä yms. osallistuikohan esim. kiinteistöveron maksuun, huolto- ja korjauskuluihin jne. jne? Tilasi poliisin siitä hyvästä että mies oli tilannut asentajan korjaamaan epäkuntoon menneen lämminvesivaraajan. Muistattehan, sen varaajan josta muka kiusalla M katkaisi sähköt...On temppuja piisannut...

Lue lisää

Ja tempuille aina hyvä selitys..

Anonyymi kirjoitti:

Olisi halunnut maksaa, muttei annettu. Päätalosta otettiin lämmin vesi päältä pois. Useasti. Helppoa kiusaamista. Toinen ulkovalot otettiin pois päältä sähkökeskuksesta, jolloin alue täysin pimeä syksyllä. Lapsellista pelottelua, mutta sopii narsistille.

Lue lisää

Kannattaa lukea muitakin kun hellun instaa ja seiskaa.

Missähän sinä olet kasvanut? Osa tontista on kiinteistö, siihen ei kuuluneet rakennukset, ne ovat Mikon kiinteistöjä ne.

Tai rakentaa muurin talojen väliin.

No ne on kaikissa varakkaissa perheissä ja varmasti Mikko halusi ne kotiin auttamaan lasten äitiä. Helena oli muuten töissä kans Mikolla Jenkeissä, joten ei ollut tumput suorana kotona.

Mikon varallisuus oli 10 miljoonaa silloin kun menivät Helenan kanssa yhteen.

Kuuluu rikkaiden Jenkki tyyliin..om Selänteilläkin allaspojat,puutarhurit jne.

Hellu hoiti kotiasiat jotta Mikon oli helppo luoda uraa.

Anonyymi kirjoitti:

Hellu hoiti kotiasiat jotta Mikon oli helppo luoda uraa.

Mikolla oli ura luotuna ennen Helenaa.Lastenhoitajat ja palvelijat ne kotiasiat hoiteli.

Anonyymi kirjoitti:

Mikolla oli ura luotuna ennen Helenaa.Lastenhoitajat ja palvelijat ne kotiasiat hoiteli.

Mitä sitten siihen oli varaa. Oli kuitenkin enemmän aikaa olla läsnä lasten kanssa joka on rahaa arvokkaampaa.

Hyvä vaimo ja lasten äiti ja ei ole koskaan itse Helenaa haukkunut. Mikko petti avioliitossa ja siitä alkoi heidän liitto rakoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä vaimo ja lasten äiti ja ei ole koskaan itse Helenaa haukkunut. Mikko petti avioliitossa ja siitä alkoi heidän liitto rakoilla.

Totta kirjoitit ja kukaan ei tiedä heistä ja avioliitosta. Ainut nää eron tuomat epäselvyydet ja omaisuus riidat. Nekin kaikki median aikaan samaa draamaa.

Opettelisit kirjoittamaan!
Ja H:n pitäisi kyllä miettiä että M on lastensa isä!

No ei tuo uusi rouvakaan kovin järkevä ole. Katsellut ukkonsa temppuja 3-4 vuotta ja temput vain pahenevat, miten hän voi suostua tuollaiseen elämään? Ei kait hän niin tyhmä ole etteikö samanlainen kohtelu voisi osua hänenkin kohdalleen.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tuo uusi rouvakaan kovin järkevä ole. Katsellut ukkonsa temppuja 3-4 vuotta ja temput vain pahenevat, miten hän voi suostua tuollaiseen elämään? Ei kait hän niin tyhmä ole etteikö samanlainen kohtelu voisi osua hänenkin kohdalleen.

Lue lisää

Mitä Mikko on temppuilut, päinvastoin erittäin fiksusti toiminut, mutta rajansa kaikella. Varmasti on onnellinen ja hyvä tämä uusi liitto, siinähän sitä kateutta riittääkin seuraaviksi vuosikymmeniksi.

Totta kirjoitus. Miksi toimii mies ex- vaimoa kohtaan noin törkeästi ja rikollisella pelotelulla vielä ? Lapset pois mieheltä ja ei mitään vasta kaikua pidä olla lasten isällä tähän asiaan.

Helena itse on käyttänyt lapsia häikäilemättömästi kiistakapuloina. Kun et sinäkään tiedä mitä oikeasti on tapahtunut, niin kannattaa olla pätemättä. Toi Helena "pyörtyy " suihkuun, pääsee näyttävästi sairaalaan, josta kotiutettiin samana iltana. Järki käteen. Onhan toi Helena osannut ton draaman ja yksipuolisen kuvaamisen koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kirjoitus. Miksi toimii mies ex- vaimoa kohtaan noin törkeästi ja rikollisella pelotelulla vielä ? Lapset pois mieheltä ja ei mitään vasta kaikua pidä olla lasten isällä tähän asiaan.

Lue lisää

Tuossa ylempänä kerrotaaan, miksi rekisterikilpi ja kasvot oli peitetty.

Anonyymi kirjoitti:

Helena itse on käyttänyt lapsia häikäilemättömästi kiistakapuloina. Kun et sinäkään tiedä mitä oikeasti on tapahtunut, niin kannattaa olla pätemättä. Toi Helena "pyörtyy " suihkuun, pääsee näyttävästi sairaalaan, josta kotiutettiin samana iltana. Järki käteen. Onhan toi Helena osannut ton draaman ja yksipuolisen kuvaamisen koko ajan.

Lue lisää

Missä ihmeessä on pyörtynyt ei ainakaan kotona kun poliisi vain kerättiin tavarat ja ulos talosta

Juu mistä se olikaan kotoisin tämä nyxä? Oliko hän jostain sloboista usa,han muuttanut mamu?

Sinulla ei ole edes kullia jolla ajatella...ala- arvoista roskaa on vuodatuksesi.

Puhut niin asiaa.

Millä muuten eläisi keksii jutun kun tarvii rahaa

Etkö jo tajua että kiinteistö ja tontti yhteiset. Mikon maksamalla rahat niin kovat ehdot ettei voinut suostua...

Anonyymi kirjoitti:

Etkö jo tajua että kiinteistö ja tontti yhteiset. Mikon maksamalla rahat niin kovat ehdot ettei voinut suostua...

Kenen rahoilla osa tontista on Helenan? Niistä taloista Helena ei omista kumpaakaan. Mikko on aikanaan lahjoittanut osan tontista ja varmasti on katunut monta kertaa sitä. Onko kova ehto sun mielestä se ettei saa levitellä Mikon ja lasten asioita julkisuuteen? Ok. Sehän on se syy miksi Helena ei suostunut. Joutuisi lopettamaan Mikon kiusaamisen. Mieti joskus.

Toivottavasti saa paljon enemmän rahaa oikein kunnon korkojen kera!

Anonyymi kirjoitti:

Kenen rahoilla osa tontista on Helenan? Niistä taloista Helena ei omista kumpaakaan. Mikko on aikanaan lahjoittanut osan tontista ja varmasti on katunut monta kertaa sitä. Onko kova ehto sun mielestä se ettei saa levitellä Mikon ja lasten asioita julkisuuteen? Ok. Sehän on se syy miksi Helena ei suostunut. Joutuisi lopettamaan Mikon kiusaamisen. Mieti joskus.

Lue lisää

Eihän nuo tollikat edes ymmärrä, että myös pelkästä tontista käytetään kiinteistösanaa, luulevat sen koskevan vain rakennuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti saa paljon enemmän rahaa oikein kunnon korkojen kera!

Toivottavasti ei saa yhtään mitään eikä Mikko enää maksaisi muuta kuin lasten elatusta etteivät nälkään kuole tuo eukon kynsissä.