Miksi Halttusta ei kannatettu !!

No nythän kun tämä tuli esille niin kenkää kaikille muille kun Halttuselle. Vanhojen ukkojen harjoittama systemaattinen häirintä naisia vastaan on vakava asia. Sanon näin miehenä.

Miten tuokin asia on käsitelty, sitä ei voi täällä tietää.

Luulenpa, että Halttunen on tiennyt asiasta jotain mitä muut eivät.Ei kuitenkaan ole sitä muille avannut ,teki tuossakin politiikkaa ja laskelmoi.
Sai asiat nyt näyttämään siltä miltä halusi.

Miksi tämä kaupunki on ajautunut tälläisen salailun ilmapiiriin lähes joka asiassa.
Luulen ,että tässäkin asiassa jäljet johtaa suoraan sylttytehtaalle.

Eikö siellä ollut juristi jonka palvelusta on maksettu kaupunginhallituksella käytössä.
Näinhän se on ,että se voittaa kenellä on rahaa.

Jos toisella puolella ei näytöt riitä niin ei ole vienyt asiaa eteenpäin.
Luulen ,että olisi kai tuolla toisellakin on ollut oma edunvalvoja asiaa ajamassa.

Onhan oikeudessakaan lautamiehiä joiden mielipide menee ristiin näkemyksistä niin miksei sitten kaupunginhallituksella.

Penttisen case oli samaan aikaan ja liittynee tähän joten kepu on nähnyt asiassa jotain muuta tai sitten tiennyt.

Jos ei ole asiaa muille avannut on se kepun omantunnon asia.Se nyt on taas hyvinkin venyvä käsite tuo kepun omatunto Omaetu paremminkin.

Olipa juttu ,kaupunginjohtajan hatusta sulat alkaa loppua.
Huonoa on mainos ,mutta hyvä kun tuli esille.
Olkoon päätös mikä hyvänsä niin ei kukaan tee huvikseen tuollaisia kanteita.

ja kukaan näistä arvostelijoista ja haukkujista ei uskalla tulla esiin omalla nimellään, en edes minä..

Asia ei lienee ihan yksinkertainen kun kyse on henkisen väkivallan ja kiusaamisen näyttämisessä toteen ja kahden henkilön välisestä kemiasta. Kysehän on siitä miten nämä henkilöt asian tunteen. Toisilla tämä raja ja kynnys voi olla todella matalalla. Vaikka varsinaisesti lakia ei olisikaan rikottu on asiaa syytä tutkia.Nythän asia on julkinen ja tähän joudutaan varmasti vielä palamaan uudelleen.

Kahden ihmisen väliset kemiat joko toimivat tai eivät.
Mikä on kiusaamista mikä ei?

Eikö kaupunjohtaja ole esimies tälle toiselle osapuolelle?
Esimiehellä on aina tuossa tilanteessa etulyönti asema.

Täytyy olla todella vahvat näytöt epäasiallisesta kohtelusta jos aloitetaan toimenpiteet asiassa.Niitä ei ole sitten ollut tarpeeksi.

Näitä näyttöjä ehkä ole löytynyt toisen osapuolen kantelusta,vaikka varmasti on itse kokenut huonoa kohtelua.

Onhan kaupungintalolla paljon henkilökuntaa, jos asiatonta käytöstä on ollut kai sitä nyt muutkin ovat nähneet ja kuulleet tai ovat itse sitä kokeneet.
Luulisi olevan todistajia ja näyttöjä.

Vai onko kaupunginjohtajalla ollut puolesta puhujia sitäkään emme tiedä.
Luulen näin.

Sen sijaan ihmettelen, että kaupunginjohtajalle ei ole vai onko annettu huomautus tai moite käytöksestä jossa toinen osapuoli tuntee kohdelluksi väärin.

Joa tapauksessa kaupunginjohtajan ego voisi kertoa huonosta käytöksestä alaisiaan kohtaan.Sillä ei kuitenkaan voida alkaa ketään syyttämään täältä ulkopuolelta.
Se ,että asia on salattu on pitkä miinus kaikille osa-puolille.

Ainostaan Sisä-Suomenlehti saa kiitoksen.
Toinen paikallinen lehti erittäin epäluotettava asioiden esille tuojana menettää lisää arvostustaan ja luotettavuuttaan.

Työpaikkakiusaaminen.
Useampi muistaa tapauksen Hilkka Ahde.
Siitä on myös kirjoitettu kirja: Sinisilmäinen optimisti , Liisa Talvitie Hilkka Ahde
Kymmenvuotta kestänyt työpaikkakiusaaminen Ahteen kohdalla oli viedä terveyden.

Konsultti tuli työpaikalle ja selvittämään sanoi Ahteelle,”kiusaaja esimies on täysi narsisti”.
Ahde jäi töihin,toivossa että asiat paranevat.
Sitten oikeudessa konsultti valehteli niin paljon kuin osasi.
Kannattaa lukea kirja ,tyypillistä narsistin käyttäytymistä ,mutta miten näytät mitään toteen.
Ahde voitti lopulta oikeudessa,mutta moni on joutunut nuolemaan haavansa yksin.

YLE K-S uutiset kertoi, että kantelun työsuojeluun tehnyt elinvoimajohtaja ei kommentoi mahdollisia jatkotoimia.
Mikäli tekis ja kantelu johtaisi työsuojelua koskevan epäasiallisen kohtelun olevan toteen näytetty kaupunginhallitus saisi varmasti sakot henkilökohtaisesti.Ainoastaan eriävän mieilipiteen jättänyt välttyisi .
Jos villoja työturvallisuuden perusteella asiattomasta käytöksestä on veisin asian elinvoimajohtajana oikeuden päätettäväksi.
Oikeus voittakoon!

Nyt sisiksen palstalla kaupunginhjallituksen pershujäsen kyselee halttuselta ja on vähän kaverisuhdejuttua. Eihän nyt semmosta. Jumalauta on melkonen komposti tuo koko kaupungin ylempi organisaatio, nuo poliitikot jauhaa paskaa vastuu kuulijalla.

Kuka hyötyy tästä

Taitaa olla seurakunnassa ongelmia myös. Onko samat päättäjät

Facebook - sisä -suomen lehti - kaupunginjhallituksen sekoilu-uutinen. On jumalauta sirkus, vakava asia ja poliitikot vaan perseilee lisää. Hyviä vihjailuja kyllä 😆.

Hyvä, että tuli julkisuuteen tämä asia. Vaikea kommentoida itse tapausta, kun ei tunne sitä, mutta kaupunginhallituksesta voi sanoa, että siellähän sitä pitäisi puheenjohtajalla vankka kokemus työsuojelusta. Luulenpa, että näin vaalien alla monikaan heistä ei uskalla asiaa kommentoida puolesta eikä vastaan äänestäjien menettämisen pelossa.

Suomessahan politiikka on aina ollut pelkkää korruptiota. Mitä vaan saa tehdä, mistä vaan saa valehdella. Ainoa mikä voi päättää poliittisen uran on vankeustuomio ja sellaista ei Suomessa myönnetä helposti ammattirikollisellekkaan.

Mitä enemmän tunkiota tonkii sitä enemmän se haisee.

Luulen että tuo paskatunkio pitäisi nyt avata pohjia myöten.
Mennä lakitupaan asti.
Ihmettelen, että kaupunginhallitus ei vienyt asiaa AVI:lle vaan rahan voimalla yritetty pistää asia maton alle.

Miten se nyt mahdollista että. 9 kaupunginhallituksen jäsenestä vain yksi on nähnyt asian eri tavoin.

Joko tuolla yhdellä on ollut tietoa mitä muut eivät ole tienneet ,eikä ole kertonut siitä.

Tai hallitukselle on asianajan toimesta syötetty jotain sellaista joka on saanut asiat näyttämään siltä ,että eihän tässä oikeasti ole tapahtunut mitään.Väärin on vain ymmärretty.Onko todellisuudessa ollut kaupungin johtajan asiaa ajamassa vaikka palvelut ostettu kaupunginhallitukselle.
Tuntien suuren johtajan käyttäytymismallin olisi pitänyt kellojen jo soida noilla 8 :lla.
Toinen pointti ,miksi Kiiskinen on ollut selvittämässä asiaa kun itse lehdessä ylisti kuinka on hyvä kaveri kaupunginjohtajan kanssa.
Tämä kun ei ole mikään kaveri asia,mutta ollut ajamassa kaverinsa asiaa.

Ajaa myös tuulivoima hanketta vaikka Kiiskisen työnantaja on hankkeen takana.

Luulisi jo jääviyden tulevan vastaan,mutta ei Äänekoskella.
Tämä farssi on kuin elokuvasta.

Mitä ihmettä tuo Kotilainen tuolla SSL fb :ssa sekoilee.
Jos tuollaisia sekoilijoita ja kyselijöitä on päättämässä asiasta niin ei ole ihme missä tilassa on kaupunki .
Sekoilevat puoleessa ja kuntatasolla jo julkisesti päättäjänä.
Hoh hoijaa….

Vai pelaako kepu taas jotain kepulipeliä.

Kohta on Halttunen taas käräjillä jos joku menee poikkiteloin sen eteen..?! Oman kilven kiillottamistahan tuo on ?

moikka moikka hyvä meininki teillä. Hei käytteks te useinkin täällä. hei voinks mä tarjota teille jotain?

Ei toi oikeuteen mene. Miksi menisi

Mäenpuro pamputtaa kaikkia ja homma ok.

Kaikki liittyy kaikkeen. Rikolliset palaavat aina rikospaikalle.
Penttisen ex-valtuuston pj. (kepu) erot luottamuspaikoista johtuivat luottamuksen menettämisestä hallitukselle kun vuoti salaisia tietoja Äksän toimittajalle.

Halttunen (kepulainen) oli kesällä kaupunginhallituksessa kun käsittelivät tuota kaupunginjohtajasta tehtyä työsuojeluilmoitusta .
Penttisen eron jälkeen valittiin valtuuston pj:ksi.
Valtuuston nykyisellä puheenjohtajalla on siis tilanteesta erilainen käsitys ,onkohan tehnyt asialle mitään?
Kaupunginjohtajasta tehty työsuojeluilmoitusta oli käsittelemässä
kaupunginhallituksen puheenjohtaja (sdp) joka oli lehtihaastattelussa kaupunginjohtajan kanssa Äksässä juuri ennen tämän sotkun ulostuloa.
Nyt jälkeenpäin ymmärtää ,että juttu oli jonkinlainen asioiden pelastamiseksi tehty yritys,mutta pahensi vain tilannetta miltä se näyttää.Samalla Äksän toimittajalle tästä täysi floppi.
Äksässä lehtihaastattelussakaupunginjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja toivat julki kuinka raskasta on Äänekoskella johtaa ,mutta me ollaan yhdessä niin hyvät kaverit.
Eikös tuossa ala tämän tapauksen punainen lanka paljastua.

Toinen kilpaileva lehti nostaa asian esille juuri ennen vaaleja.
Koko suhmurointi kaupunginhallituksessa ja yleensä päätöksenteossa alkaa pikkuhiljaa tulla julkisuuteen.
Johtaako tätä kaupunkia kuka? Kaksi kaveria vai vaaleilla valittu valtuusto.
Nykyinen valtuuston puheenjohtaja on hiljaa.
Ei halua kommentoida oli vastannut fb:ssa

Äänekosken kaupunginvaltuusto on täysin hampaaton myös nykyisin.Kun on tyhjiö sen täyttää aina joku.

Penttisen aikaan oli yritystä mutta kuinkas sitten asiat menivätkin näin sekaisin ja vielä tuli lähtö luottamuspaikoista.
Nyt asianomainen joka tuntenut epäasiallista kohtelua ja tehnyt siitä kantelun onkin joutunut sivuraiteille asiansa kanssa.
Ei kukaan tee tuollaisia ilmoituksia aivan turhasta ja lehtihaastattelussa ja radio uutisissa kertoi epäasiallisen kohtelun jatkuneen pitkään .
Tämä asianajan rooli on mielenkiintoinen.

Eli vanhan sanonnan mukaan viestintuoja on ammuttu. Kaikki on taas hyvin valtuustolla on uusi puheenjohtaja mille taas kaikki sopii tukenaan 4 varapuheenjohtajaa joka lienee jo Suomen korkein määrä tämän kokoisessa kunnassa. Valtakunnassa on kaikki hyvin . Vai onko?

Vai johtaako tätä kepu ja yrittää peittää epäluottamuksen saanutta puheejohtajaa

Niin mitenkä tuommonen kunnanhallituslauma missä on kaikennäköisiä putkimiehestä lähihoitajan kautta konstaappeliksi ja yks vaalien alla mummojen pihan hiekottaja voisi mitään ilmoitusta hoitaa 😆. Toisekseen traktorinsuojelupäällikkö on sdpn suhmuroija kuten tämä sitoutumaton helposti lähestyttävä kaupunginjohtaja. Vaihtoon koko pellekerho.

Olisiko Tuonosella nyt tuhannen taalan paikka ja lähteä basistiksi johonkin iskelmäorkesteriin. Luottamus on mennyt ja johtajaksi ei hänestä ole koskaan ollutkaan. Nyt ois aikaa katella nuoria naisia, joihin hän on mielistynyt.

Äänekoski ja kaupunki on nyt pahassa kierteessä, ollut jo pitkään, nämä ongelmat ovat olleet jo vuosia,mutta kupla puhkesi nyt.

Kun kaupunkia johdetaan tuollaisella arvo-maailmalla jossa oikein lehdessä ylistetään ja kehutaan ”kaveria ei jätetä” ja ”kaverille kanssa kanssa”. ollaan jo syvällä suossa.

Kun luottamus on mennyt niin valtuusto voi erottaa kaupunginjohtajan jos 3/4 valtuutetuista niin haluaa.
Valtuuston puheenjohtaja johtaa valtuustoa joten nyt on aika katsoa nauttiiko kaupunginjohtaja luottamusta.
Vai ottaako erorahat ja jättää laivansa.

Vaaleissa voi äänestäjät päättää nauttiiko nykyinen hallituksen puheenjohtaja äänestäjien luottamusta.
Leikki loppuu nyt on sen aika.

Uusiin tehtäviin valitaan nuoria, joilla on pienet lapset, talot ja velat. Helppo hallita, kun on pakko nöyrtyä vallan alla omien taloudellistenkin syiden takia.

Näkeehän Sisiksen keskustelusta aiheesta, kukaan koskelainen ei uskalla kommentoida tähän mitään poislukien Kotilainen ja yksi eläkeukko plus ulkopaikkakuntalainen …. Kotilaista ei kiinnosta vittujakaan meneekö Mattipojalla porot sieraimeen, hyvä näin. Ite kommentoisin mutten voi kun on asioita kesken kaupungin kanssa ja poronokka varmasti pistää rattaat sileäks.

Vaalit tulossa ja työtön autokauppias hamuaa hillotolppaa, kun ei ole koulutusta eikä työmarkkinoilla oikein ole demari kovaa valuuttaa saati kokemattomuus oikeasta työstä. Nyt loppuu Hannu Hanheltakin onni ja seinä on yhtä betonia vastassa kuin Tuonosella. Nukkukaa hyvin pojat. Kyllä on kyyti kylmää kohta

Vaikuttaa kyllä ihan lastentarha touhulta. Ihmiset puhuu tietämättä asioista ja päättelevät loput. Eihän tämä ole kenenkään muun adia kuin näiden kahden henkilön joiden kemiat eivät kohtaa. Asia joka on jo päätetty aiheettomana mielipahana. Politiikkaa voi tehdä tuollakin ettei omat sotkut tule ilmi

Kohta on käräjillä taas käden väännön takia tää yks .🤣🤣

On kummallinen tämäkin tapaus tässä kaupungissa.
Aivan varmasti on tapahtunut epäasiallista kohtelua,tuntien molemmat kyseessä olevat ja heidän persoonansa.Vaikka sitä näin ulkopuolisena arvosteleekin.
Ei tuollaisia ilmoituksia tehdä huvikseen ,eikä asia mene mittaluokassa siihen pisteeseen, että tarvitaan oikein ulkopuolista asianajajaa.
Sama kuin Itämerelle olevat jatkuvat kaapelien katkomisesta kiinni jääneet liikkujat eivät niitä olekaan tahallisesti katkoneet.
Voidaan sanoa mitä vain,mutta jokainen joka tuntee kaupunginjohtajan ja elinvoimajohtajan tietää, että asia ei ole niinkuin nyt annetaan ymmärtää.
Se ,että hyvä kaveri on ollut asiaa päättämässä on sama kuin olsin päättämässä lähisukulaisensa saamasta edusta.
Kaupunginhallitusta on viety kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa.Yksi on nähnyt tai tiennyt asiasta jotain enemmän,onko tuonut näkemyksensä näille muille esille sitä en tiedä.On kai siellä jostain äänestetty kun on eriävänmieliteensä jättänyt.

Omanedun tavoittelijoita niin kepu kuin demarit.

Nyt kolahti ja paska levisi julkiseen keskusteluun ja tuota pyykkiä pestään vielä vuosien jälkeenkin.

Narsisti kiusaa maailman tappiin kohteet voivat muuttua ,mutta eivät tavat.

Narsistille on aina hovi ympärillään joka palvelee häntä tai näistä hovinarreista tulee kohteita jos eivät palvele häntä.
Tästä puheenjohtajasta jokainen joka nyt yhtään tuntee tietää että siinä on oikea hovinarri numero 1.

Se on jännä miten jotkut ihmiset eivät tajua sitten yhtään miltä näyttää kun ”saunakerho” pyörittää kuntaa. Tuononen on muka kuntalaisten asialla, nytkin kaavoittelee itselleen (ja varmaan tuolle toiselle tontulle) uutta kauan havittelemaansa rantatonttia mörttiin arvoiselleen paikalle. Ajoitus vaan voi mennä pieleen viimeaikojen touhujen vuoksi ennenaikaisen eläköitymisen muodossa.

Halttunen joutuu tekeen muita töitä paljon, Kallen kartanlukijana aikaa menee siihen, ei jouda kosken kynsiköide ajatuksia lukemaan, koittakaa tollovanat pärjätä.🤣.

Toivoisin ,että tämän kaupungin kaikki sekoilut nousisivat nyt julkiseen selvittelyyn.
Vuosikausia jatkunut salailu ja suhmurointi tuotaisiin julkisuuteen.
Oliko nuo Penttisen ex valtuustonpuheenjohtajan tapaukset syksyllä näistä sekoilusta johtuvia.
Oliko puuttumassa johonkin, eikä ollutkaan oma väsyminen syynä ,se oli seuraus jostain?

Vai oliko syy tähän sekoiluun. Halusiko syventää sekoilua

Eiköhän tästä kaupungista puutu oikea johtaminen.
Ei ole oikeaa johtamista kun salaillaan asioita.
Öykkäröidään ja kaiken maailman apupojat ja muut sekaisin olevat sekoilevat päätöksenteossa.

Perussuomalaiset ne vastaa omaa etua kartuttaakin. Kansalaiset ei kiinnosta ollenkaan, tai talous kunhan saa nauttia ihmisten ja duunarin kyykyttämisestä.

Erikoista, että samat nimet tulevat esiin taustalta kaupungin ja seurakunnan riidoissa. Sama puolue kepustelee taustalla

Kohta on taas uusi kaupungin hjallitus. Perustan kansanliikkeen että pääsen eroon näistä kahdesta pellestä.

Nesteellä kuultua