https://www.oikeusasiamies.fi/kantelu-oikeusasiamiehelle
Tein kerran valituksen kunnasta kun en päässyt hammaslääkäriin. Pian luki lehdessä "kunta sai miljoonan euron uhkasakon hammashoidon puutteista".
Joten kannattaa yrittää.
Tein kerran valituksen kunnasta kun en päässyt hammaslääkäriin. Pian luki lehdessä "kunta sai miljoonan euron uhkasakon hammashoidon puutteista".
Joten kannattaa yrittää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Silloin oli kyseessä ERINOMAINEN oikeusasiamies.
Oli selvittänyt jopa kaikki puhelin soittoni hammashoitoon.
Sain hänen selvityksistään tarkan raportin jälkeen päin.
Kaavake on helppo täyttää ja riittää ihan henkilökohtainen selitys hädästänsä.
Ei se sinun valituksestasi tullut.
Kyyylllä tuli. 😁
En usko vaikka ei tämä Uskolle kuulukaan.
Ei se mitään.
Mua se rohkaisi ja siksi kehoitan muitakin kärsijöitä ottamaan yhteyttä oikeusasiamieheen.
Uskokaa nyt 😰
Usko kyllä kelpaisi.
t naapurin masa, kuopio. Savo
Oikeusasiamies ei todellakaan voi määrätä uhkasakkoa. Kovin mitä hän käytännössä tekee on, että suosittaa pientä rahallista hyvitystä. Nuokin tapaukset voi vuosittain laskea yhden käden sormissa!
Silti lehdessä luki uhkasakko sen jälkeen kun olin tehnyt valituksen.
Eihän se välttämättä siitä johtunut enkä saanut mitään muuta korvausta kuin että pian pääsin hammaslääkäriin.
Kun "suuri norsu ahdistaa kansaa niin sitä vastaan on lähetettävä suurempi norsu". Ei se muutoin ikinä lopeta raateluaan.
Oikeusasiamies on ylin lainvalvoja, ja jotta hänen velvollisuutensa lainvalvojana voisi toteutua, tietenkin hänellä on myös oikeudet siirtää viranomaisen lainvastainen toiminta esim. poliisin tutkittavaksi.
Kurinpitotoimien käynnistämiseen on siis väistämättä oltava mahdollisuus lainvalvojalla, muutoinhan se lainvalvontatehtävä ei tekisi tehtäväänsä.
EI NE EDES TIEDÄ HALLITUKSESSA MITÄ TÄÄLLÄ ON MENEILLÄÄN. TEHKÄÄ VALITUKSET MUUALLE KUIN KELAA.
Nehemia:
5:15 Sillä aikaisemmat käskynhaltijat, jotka olivat olleet ennen minua, olivat rasittaneet kansaa ja ottaneet siltä leipää ja viiniä sekä vielä neljäkymmentä hopeasekeliä. Myöskin heidän palvelijansa olivat sortaneet kansaa. Mutta minä en tehnyt niin, sillä minä pelkäsin Jumalaa.
Johtajat ovat sortaneet ihmisiä jo tuhansia vuosia. Se riippuu pelkästään YKSILÖSTÄ jos sattuu hyvä johtaja joka EI sorra kansaa.
Lieneekö suomalaisilla koskaan ollut sellaista?
Vanha sanonta sanoo että jotakin hyvää tapahtuu "kreivin aikaan". Historioitsijat arvelee tämän sanonnan tulleen siitä yhdestä kreivistä joka joskus teki hyvää suomelle.
Suosittelen jakamaan oikeutta näille akoille jotka istuu ison sosiaalitantan palkan päällä. Siinä ei 3000e kk riitä. Nauttiivat siitä että ihminen varmaan se naapurin Pirkko joutuu pulaan nyt kun ei saakkaan rahojaan. Ihi hih
Valittakaa heti.
Niin se vain menee historiassakin, että aina jossain vaiheessa alkaa viranhaltijat ahmimaan itselleen niin kansalaisille kuuluvan omaisuuden kuin kansalaisille kuuluvan vallankin.
Sama systeemi toistuu ympäri maailmaa, aina kun pitäisi hiljalleen laittaa ne työpaikkojen määrät ja palkanmaksut takaisin kuntoon, sitä korjaamistoimenpidettä yleensä edeltää tämmöiset viranhaltijoiden vallankäyttämisen eskaloitumiset jossa aletaan viranomaistoimin ihan järjestelmällisesti tuhoamaan kansalaisia, ensin pienin liikkein, sitten vähän isommin liikkein.
1920-luvulta alkanut natsi-Saksan kehitys on ehkä suorimpia ja järeimpiä esimerkkejä tästä, miten valtiossa ihan järjestelmällisesti tuhotaan kansalaisilta lopulta oikeudet elämäänkin, kun jotkin valtaan päässeet ryhmät alkaa sitä valtaa todella käyttämään, lakikirjathan on siinä vaiheessa jo heitetty roskakoriin ja lakien sijasta painotetaan jotakin ideologisia hömppälauseita.