Infran valvontakokeilu droneilla alkaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6004508-311d-438d-94db-a89e7691580c

"Joitakin kaupungin kiinteistöjä ja kohteita valvotaan robottikoptereilla ja maaroboteilla."
35662
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Mut sit arvelin lukeeneeni väärin, mut en lukenu: turvallisuuspäällikkönä Venäläinen.
Jostain kumman syystä nauratti.

Äänestä
  • Poliisi tulee tarkastuskierrokselle.
    - No, oiskos venäläistä näkyny?
    - Joo meni tuonne yläkertaan. vastaa aulavalvoja.
    - Se on kiellettyä aluetta. toteaa poliisi, ja ryntää kavereineen paikalle.
    - Tämähän on tehty helpoksi, toteaa poliisi huomattuaan nimikyltin ovessa "venäläinen", ja hakee miehen ulos.
    - No, onko tässä venäläinen? kysyy poliisi aulavalvojalta.
    - Kyllä hän on Venäläinen.
    - No sitten kuulusteluihin. sanoo poliisi ja vie miehen mukanaan.

    Äänestä

Kansalaisten valvonta laajenee.

Äänestä

Saisko tätä mitenkään kammettuu demareiden syyksi? Tai kokkareiden?

Äänestä

Onks Pena jo siirtynyt dronevalvonaan?
T:Somekerma-parempaa väkee

Äänestä
  • Somekerma-parempaa väkee ? Kannattaa opetella kirjoittamaan oikein, jos haluaa olla sitä "parempaa väkee "

    Äänestä

Rumple toolssi tekee tiliä 👍

Äänestä
  • Kuuleppas, se on tehny tiliä jo pitemmän aikaa jos et oo sattunu huomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kuuleppas, se on tehny tiliä jo pitemmän aikaa jos et oo sattunu huomaa.

    Kuntalaisten rahoillako? Kerro lisää ihmeessä

    Äänestä

Onko tää turvallisuuspäällikkö tai kaupunki yleensäkään laatinu mitään evakuointisuunnitelmaa kuntalaisilleen?

Äänestä

Ja paljonkohan tuo valvonta maksaa??Näin veron maksajane aina kiinnostaa mihin kunta laittaa rahaa.
Jos tolla valvotaan et onko jonkun kiinteistön aita kaatunu (lehdessä luki) tai vesilammikoita pihalla ni eiköhän ton vois hoitaa kunnan ukot ihan töittensä ohella.

Äänestä
  • Hyvä jos sinuu nyt alko kiinnostaa mihin kunnan rahat menee. Pikkujutussa. Mites nämä isommat caset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Hyvä jos sinuu nyt alko kiinnostaa mihin kunnan rahat menee. Pikkujutussa. Mites nämä isommat caset.

    Hiluja verrattuna ensilumileikkeihin!

    Äänestä

  • Varmaan kaupungin kiinteistöjen valvonta maksaa joka tapauksessa. Valvoi sitä ukot tai drone.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hiluja verrattuna ensilumileikkeihin!

    Ylen jutussa " tai järjestelmän hintaa kaupunki ei kerro"
    No eipä tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Varmaan kaupungin kiinteistöjen valvonta maksaa joka tapauksessa. Valvoi sitä ukot tai drone.

    ei muuta ku ne mitran managerit tms sieltä tuoleilta liikenteeseen! Siellä 5000e kuukausliksalla peräpukamia vaan tehdään. Liikettä liikettä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ylen jutussa " tai järjestelmän hintaa kaupunki ei kerro"
    No eipä tietenkään.

    Eikös sitä ole useampaan otteeseen toivottu päättäjiltä avoimmuutta? Näinkö ne vastaavat toiveisiin?

    Äänestä

Turvallisuuspäällikkö on pelannut korttinsa oikein kun saa kuntalaisten rahoilla leikkiä kopterin kanssa ja saa siitä vielä mukavaa liksaakin.

Ihan oikeasti, eikö pärjätä ilman näitä leluja?

Äänestä
  • Ylen sivuilla on juttu. Kannattaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ylen sivuilla on juttu. Kannattaa lukea.

    Ylen jutussa kokeilu kestää vuoden ja iltalehden jutussa kokeilu kestää puoli vuotta. Ja koska kaupunki ei kerro hintaa, voi siitä vetää omat johtopäätökset mitä tämä maksaa veronmaksajille.

    Kysyn Ylen jutun jälkeenkin, eikö muka pärjätä ihmisvoimin?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ylen jutussa kokeilu kestää vuoden ja iltalehden jutussa kokeilu kestää puoli vuotta. Ja koska kaupunki ei kerro hintaa, voi siitä vetää omat johtopäätökset mitä tämä maksaa veronmaksajille.

    Kysyn Ylen jutun jälkeenkin, eikö muka pärjätä ihmisvoimin?

    Ja koska ne härvelit on ihmisen tekemiä, voi kopterin käytöksessä jonain päivänä tapahtua jotain odottamatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ylen jutussa kokeilu kestää vuoden ja iltalehden jutussa kokeilu kestää puoli vuotta. Ja koska kaupunki ei kerro hintaa, voi siitä vetää omat johtopäätökset mitä tämä maksaa veronmaksajille.

    Kysyn Ylen jutun jälkeenkin, eikö muka pärjätä ihmisvoimin?

    Varmaan kyseessä vuokralaite imatralaiselta yritykseltä.

    Äänestä

Onko valvonta ”tuottanut tulosta”?

Äänestä
  • salaista tietoa🤫

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6004508-311d-438d-94db-a89e7691580c

"Joitakin kaupungin kiinteistöjä ja kohteita valvotaan robottikoptereilla ja maaroboteilla."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu