Mint vai sittenkin Ubuntu ?

Asensin tuossa taannoin Mintin, eikä mulla ole moitteen sanaa vaan kaikki toimii hienosti ja yllättävän nopeasti jopa. Jotkut kun kovasti mainostaa Ubuntua niin kiinnostaa tietää mitä siinä on erityistä mitä Mintissä ei, tai miksi olisi vielä parempi ?
53862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Millä tavalla se nopeus tulee ilmi, toimiiko ohjelmisto yleensä nopeasti? Vaiko esim pelkästään netin käyttö. Monikaan mitä nyt ihmisiä tunnen ei ole kiinnostunut mistä mikin asetus löytyy, tietäneekö edes mitä niistä tehdään. Monelle tuntuu olevan tärkeintä se netti-selain olkoot nyt sitten mikä hyvänsä. Aika monelle riittää että koko koneella oli vain nettiselain, eikö chromebook alunperin sellainen ollutkin.

Äänestä
  • Nopeus! Ubuntun nopeusko? Tee jotain raskasta, Ubuntu suoriutuu siittä nopeiten.
    Ubuntu on vaan helpompi käyttää, vämemmän likkauksia jakain puolin kaikki asetukset selvemmin.
    Mint on tehnyt valintoja kevyt jakeluiden suhteen, Kevyt ei tarkoita nopea.
    Nää kevyt valinnat on yleensä aina pois käytettävyydestä.

    Mutta sehän on makua asioita! Mint on Windowsmaisempi, kun Ubuntu taas Macmäisempi.

    Äänestä

  • Chromebook ei koskaan ole ollut mikään pelkkä nettiselain! Vaan ihan ohjelmia ajava juttu kuin muutkin OS:t

    Äänestä


  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Chromebook ei koskaan ole ollut mikään pelkkä nettiselain! Vaan ihan ohjelmia ajava juttu kuin muutkin OS:t

    Oli se joskus, selaimella toimi ohjelmat, nykyäänhän se osaa paljon muutakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oli se joskus, selaimella toimi ohjelmat, nykyäänhän se osaa paljon muutakin.

    Älä mussuta satuja! Ei koskaan ole ollut!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Oli se joskus, selaimella toimi ohjelmat, nykyäänhän se osaa paljon muutakin.

    2009 ChromeOs Näytti avoimmet ohjelma kuin ne olisi välilehtiä, se ei kuitenkaan tarkoita että ne olisi selaimessa toimivia ohjelmia.

    Koska varmaan ihmiset niin luuli, Ja hieraisi silmiään toisenkin kerran, kun välilehdessä on Gimpin kuvake. Google hylkäs sen idean!
    2009 versio oli sisältä paljon enemmän perus Linux.

    Äänestä

  • Ubuntussa asetukset on asetukset ikkunassa. Erittäin selkeä! Suomeksi!

    Äänestä

Mint Cinnamonilla siis olen mennyt. Esim käynnistyy 20-25 sekunttia ku w11 meni 35-40 sekunttia. Ohjelmat käynnistyy nopeammin. Selain eroa en tehnyt ja toisaalta pitkäaikainen Foxin käyttäjä. Ei nopein mutta tykkään tästä.

Pysytään vertailussa Mint- Ubuntu mieluummin. Voisin toki sitä testata koska tahansa jne.. miettiny kovasti että mikä siitä tekee paremman. Eli maksaako edes vaivaa jos ei oleellista eroa ole ?

Näytönohjainten ajurituet lienee samat nvidian kohdalla ?
Saako pelatessa playonlinuxit tai Lutrisin toimimaan jotenkin paremmin tjps ?
Siis noi toimii MIntissä moitteetta, haetaan eroja eikä saivarteluja pliis.

Äänestä
  • Mint Vs. Ubuntu.

    Paljon eroja, Cinnamon vs Gnome ja konepellin alta löytyy lisää valtavasti eroavaisuuksia.
    Mintissä ei ole Ubuntun sovelluskaupaakaan, mutta sen väitetään pohjautuvan Ubuntuun.

    Lutris kai toimii yhtähyvin molemmilla. Ajureitahan ei Linuxsissa sillain ole kuin ne Windowsista ymmärretään. Nää niinsanotut Nvidian ajurit, https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/ ei niin valtavaa eroa anna vapaankoodin valmiiseen laiteukeen.
    Ubuntua on kiutenkin pidetty pelialustana.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mint Vs. Ubuntu.

    Paljon eroja, Cinnamon vs Gnome ja konepellin alta löytyy lisää valtavasti eroavaisuuksia.
    Mintissä ei ole Ubuntun sovelluskaupaakaan, mutta sen väitetään pohjautuvan Ubuntuun.

    Lutris kai toimii yhtähyvin molemmilla. Ajureitahan ei Linuxsissa sillain ole kuin ne Windowsista ymmärretään. Nää niinsanotut Nvidian ajurit, https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/ ei niin valtavaa eroa anna vapaankoodin valmiiseen laiteukeen.
    Ubuntua on kiutenkin pidetty pelialustana.

    Sekä Mint että Ubuntu ovat muistaakseni Debian-johdannaisia, joten useimmiten Debianin paketit toimii molemmissa. Tosin oma kokemus on jostakin vuoden 2000 alun tienoilta ja silloin Mint oli vielä selvä ykkönen. Ubuntuun vaihdoin vasta 10.04-versiossa. Mitään suurta eroa en noissa kyllä näe. Syy vaihdokseen taisi olla se, että Ubuntun softa-RAID-tuki oli paremmassa kunnossa kun Mintissä sai vielä nähdä hiukan vaivaa. Molemmissa toki HW-raid toiminut iät ja ajat.
    Debian aina ollut hiukan jäljessä ajurituen suhteen stable:ssa, mikä taas oli syy aikanaan vaihtaa Mint:iin.

    Äänestä

  • Minun windows 11 käynnistyy käyttökuntoon alta 20 sekunnin, on kylläkin nopea m.2 levy ja suhtkoht tehokas kone muutenkin. Niin ja ubuntukin on sukkela.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mint Vs. Ubuntu.

    Paljon eroja, Cinnamon vs Gnome ja konepellin alta löytyy lisää valtavasti eroavaisuuksia.
    Mintissä ei ole Ubuntun sovelluskaupaakaan, mutta sen väitetään pohjautuvan Ubuntuun.

    Lutris kai toimii yhtähyvin molemmilla. Ajureitahan ei Linuxsissa sillain ole kuin ne Windowsista ymmärretään. Nää niinsanotut Nvidian ajurit, https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/ ei niin valtavaa eroa anna vapaankoodin valmiiseen laiteukeen.
    Ubuntua on kiutenkin pidetty pelialustana.

    On Mintissä sovellus"kauppa" ja käyttää osin samoja paketteja Ubuntun kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minun windows 11 käynnistyy käyttökuntoon alta 20 sekunnin, on kylläkin nopea m.2 levy ja suhtkoht tehokas kone muutenkin. Niin ja ubuntukin on sukkela.

    Valmiustilastako 20 sekunttia.. OK

    Äänestä

Kiitos nyt tulee asiallista vastausta ja pysytään niissä. MItä tarkotit Ubuntulla pelialustana ? Ei mulla henkilökohtasesti hirveesti pelihommia ole, mutta WoTia tulee väännettyä välillä. Siinä oli hivenen säätöä saada toimimaan, ensin kokeillessa wineä ja playonlinuxia, eikä onnannu mutta Lutrisilla toimi.

Äänestä

Debian + Cinnamon -yhdistelmää olen käytellyt. Vähemmän ylimääräistä tauhkaa silloin koneella. Asennus sujuu helposti netinstallerilla, noin 650 megan ISO-tiedosto.

Äänestä

Taitaa minttuakin kasvaa Afrikassa.

Äänestä
  • Piti windowshihun tulla sitten taas näyttämään typeryytensä??

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Piti windowshihun tulla sitten taas näyttämään typeryytensä??

    Trollille Tesla on afrikkalainen auto. 😉

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Trollille Tesla on afrikkalainen auto. 😉

    Satusepot vauhdissa, nyt nukkumaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Satusepot vauhdissa, nyt nukkumaan...

    Sarkasmi on taitolaji. Se ei aina uppoa kaikille.

    Äänestä

  • MENE HOITOON WINAPINA!

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Trollille Tesla on afrikkalainen auto. 😉

    Autismi vaivaa vai?

    Äänestä

AP tässä taas. Jostain luin että Minttiin on n,60 000 sovellusta ihan kaupassa, eikä siinä hieno juttuhan toi määrä on. ONko jossain olemassa listaa mitä ohjelmia noi kaikki on, ja siis tarkotan esim, että tietää mitä hakea jos sattuu jotain tietyntyyppistä tarvitsemaan ?

Enkä ole Ubuntua lähtenyt testailemaan, ehkä sitte myöhemmin jos innostun. Mint tosiaan toiminut hyvin.

Äänestä
  • Määrä ei ole laadun tae. Ja monikaan ei tarvitse kuin sen verkkoselaimen ja ehkä nonkun toimistoohjelmiston sekä kuvankäsittely ohjelman+ piirtoohjelman. Loput onkin sitten niitä pelejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Määrä ei ole laadun tae. Ja monikaan ei tarvitse kuin sen verkkoselaimen ja ehkä nonkun toimistoohjelmiston sekä kuvankäsittely ohjelman+ piirtoohjelman. Loput onkin sitten niitä pelejä.

    Linuxeihin saa vaikka mitä erilasia ohjelmia, eikä laadun puutteesta kiinni, ovat nimittäin lähes kaikki hyvin laadukkaita ohjelmia. Löytyy elektroniikkaharrastukseen, videon ja äänenkäsittelyyn, musiikintekoon ym. joka lähtöön! Pelejä on vain pieni osa kaikesta saatavilla olevasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Linuxeihin saa vaikka mitä erilasia ohjelmia, eikä laadun puutteesta kiinni, ovat nimittäin lähes kaikki hyvin laadukkaita ohjelmia. Löytyy elektroniikkaharrastukseen, videon ja äänenkäsittelyyn, musiikintekoon ym. joka lähtöön! Pelejä on vain pieni osa kaikesta saatavilla olevasta.

    Saa saa jos jotakin mutta esim. tämän palstan vaki-ääliöt tuskin osaa käyttää oikein mitään ja luulempa että ei tarvitsekaan, ne jotka tarvitsee ei täällä päivystä 24/7

    Äänestä

  • Heh heh!
    Trump haistattaa paskat Zelenskyin rauhansuunitelmalle!
    Kiovassa paniikki!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Heh heh!
    Trump haistattaa paskat Zelenskyin rauhansuunitelmalle!
    Kiovassa paniikki!

    Mitä muuta siellä tuopinpohjassa lukee?

    Äänestä

Uusi Mint on hyvä. Toimii paremmin kuin perusbuntu.

Äänestä

Linux on vain nettiselain!

Äänestä
  • Linux on erinomainen käyttöjärjestelmien ydin ja linuxpohjaiset käyttikset on erinomaisia ja on niissä paljon paljon muutakin kuin pelkkä nettiselain!

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Linux on erinomainen käyttöjärjestelmien ydin ja linuxpohjaiset käyttikset on erinomaisia ja on niissä paljon paljon muutakin kuin pelkkä nettiselain!

    No mitä muuta teet kuin kirjoittelet nettiselaimella tänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No mitä muuta teet kuin kirjoittelet nettiselaimella tänne.

    En ainakaan sitä paskaa ja valheta kuin sinä :D

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No mitä muuta teet kuin kirjoittelet nettiselaimella tänne.

    Voihan linuxeilla tehdä vaikka musaa, käsitellä videoita ja ääntä ym. ja paljon muutakin!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Voihan linuxeilla tehdä vaikka musaa, käsitellä videoita ja ääntä ym. ja paljon muutakin!

    Joo teoriassa, mutta se ei käytännössä onnistu, koska linuxin käyttäjät ovat niin heikkolahjaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joo teoriassa, mutta se ei käytännössä onnistu, koska linuxin käyttäjät ovat niin heikkolahjaisia.

    Älä puhu paskaa! Ei olla mitään heikkolahjaisia vaan lahjakkaita, sinä sen sijaan olet heikkolahjainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joo teoriassa, mutta se ei käytännössä onnistu, koska linuxin käyttäjät ovat niin heikkolahjaisia.

    Toi on saimaanvajakki!

    Äänestä

Ubuntusta huokuu vankka toimivuus!

Äänestä
  • Ubuntusta huokuu kamala plörinä.

    Äänestä

"Linuxeihin saa vaikka mitä erilasia ohjelmia, eikä laadun puutteesta kiinni, ovat nimittäin lähes kaikki hyvin laadukkaita ohjelmia. Löytyy elektroniikkaharrastukseen, videon ja äänenkäsittelyyn, musiikintekoon ym. joka lähtöön! Pelejä on vain pieni osa kaikesta saatavilla olevasta."



Jatketaas kysymällä että mistä tosiaan tietää millä nimellä minkäkin tyyppistä ohjelmaa haetaan ? ONko LInuxin listaa jossain olemassa ?
Helpottaisi kummasti vanhaa windows käyttäjää. Noin muuten kuten todettua Mint on toiminut moitteetta edelleen.

Äänestä
  • Menet joko Ohjelmistohallinta-sovellukseen ja etsit sieltä kategorian mukaan tai sitten avaat Synaptic-paketinhallinnan ja kirjoitat haluamasi ohjelman kuvauksen. Noin helppoa se on.

    Kuten Kirka Prisman mainoksessa laulaa: "Kaikkea on" ja se pitää Linux Mintin ja Ubuntun kohdalla paikkansa. Paitsi ei viruksia ja hyvä niin. :)

    Äänestä

Maku asioita! Mielestäni Ubuntu vaan tuntuu mukavammalta

Äänestä

Joo kiitoksia, yritän pärjätä näillä, tai siis pärjään kyllä ja googlehan toimii jos jonku ohjelman nimeä en suoraan tiedä.

Äänestä

Ubuntu on toimivin OS

Äänestä
  • Ei ole ainoa toimiva OS, myös Xubuntu ja Mint sekä Debian ovat toimivimpia käyttiksiä!

    Äänestä

Erinomainen apu tarvitsimien LInuxin ohjelmien löytämiseen ja käyttämiseen on tekoäly. Käytän jopa opettajana Geminiä esim, "Miten poistan openshotilla ääniraidan", ja tadaa sieltä tulee vastaus.

Äänestä

ONko LInux MIntissä sovelluksissa joku tekoäly ?

Äänestä

Linuxissa tekoäly vai ?
Kaikkia sitä saakin lukea :D

Äänestä
  • Ja mikkitrolli alkoi heti v*ttuilemaan!

    Äänestä

W11 ja 431 haitaketta NPE tänään kellotti!

Äänestä

ONko tämä Mintistä löytyvä Open VPN hyväkin ohjelma ?
Kokemuksia kellään tekeekö sen mitä VPN pitää ?

Äänestä
  • Ei tietoa kun en tarvii VPN:ää mihinkään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Asensin tuossa taannoin Mintin, eikä mulla ole moitteen sanaa vaan kaikki toimii hienosti ja yllättävän nopeasti jopa. Jotkut kun kovasti mainostaa Ubuntua niin kiinnostaa tietää mitä siinä on erityistä mitä Mintissä ei, tai miksi olisi vielä parempi ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu