Asensin tuossa taannoin Mintin, eikä mulla ole moitteen sanaa vaan kaikki toimii hienosti ja yllättävän nopeasti jopa. Jotkut kun kovasti mainostaa Ubuntua niin kiinnostaa tietää mitä siinä on erityistä mitä Mintissä ei, tai miksi olisi vielä parempi ?
Mint vai sittenkin Ubuntu ?
Anonyymi-ap
18
169
Vastaukset
- Anonyymi
Millä tavalla se nopeus tulee ilmi, toimiiko ohjelmisto yleensä nopeasti? Vaiko esim pelkästään netin käyttö. Monikaan mitä nyt ihmisiä tunnen ei ole kiinnostunut mistä mikin asetus löytyy, tietäneekö edes mitä niistä tehdään. Monelle tuntuu olevan tärkeintä se netti-selain olkoot nyt sitten mikä hyvänsä. Aika monelle riittää että koko koneella oli vain nettiselain, eikö chromebook alunperin sellainen ollutkin.
- Anonyymi
Nopeus! Ubuntun nopeusko? Tee jotain raskasta, Ubuntu suoriutuu siittä nopeiten.
Ubuntu on vaan helpompi käyttää, vämemmän likkauksia jakain puolin kaikki asetukset selvemmin.
Mint on tehnyt valintoja kevyt jakeluiden suhteen, Kevyt ei tarkoita nopea.
Nää kevyt valinnat on yleensä aina pois käytettävyydestä.
Mutta sehän on makua asioita! Mint on Windowsmaisempi, kun Ubuntu taas Macmäisempi. - Anonyymi
Chromebook ei koskaan ole ollut mikään pelkkä nettiselain! Vaan ihan ohjelmia ajava juttu kuin muutkin OS:t
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Chromebook ei koskaan ole ollut mikään pelkkä nettiselain! Vaan ihan ohjelmia ajava juttu kuin muutkin OS:t
Oli se joskus, selaimella toimi ohjelmat, nykyäänhän se osaa paljon muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se joskus, selaimella toimi ohjelmat, nykyäänhän se osaa paljon muutakin.
Älä mussuta satuja! Ei koskaan ole ollut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli se joskus, selaimella toimi ohjelmat, nykyäänhän se osaa paljon muutakin.
2009 ChromeOs Näytti avoimmet ohjelma kuin ne olisi välilehtiä, se ei kuitenkaan tarkoita että ne olisi selaimessa toimivia ohjelmia.
Koska varmaan ihmiset niin luuli, Ja hieraisi silmiään toisenkin kerran, kun välilehdessä on Gimpin kuvake. Google hylkäs sen idean!
2009 versio oli sisältä paljon enemmän perus Linux.
- Anonyymi
Mint Cinnamonilla siis olen mennyt. Esim käynnistyy 20-25 sekunttia ku w11 meni 35-40 sekunttia. Ohjelmat käynnistyy nopeammin. Selain eroa en tehnyt ja toisaalta pitkäaikainen Foxin käyttäjä. Ei nopein mutta tykkään tästä.
Pysytään vertailussa Mint- Ubuntu mieluummin. Voisin toki sitä testata koska tahansa jne.. miettiny kovasti että mikä siitä tekee paremman. Eli maksaako edes vaivaa jos ei oleellista eroa ole ?
Näytönohjainten ajurituet lienee samat nvidian kohdalla ?
Saako pelatessa playonlinuxit tai Lutrisin toimimaan jotenkin paremmin tjps ?
Siis noi toimii MIntissä moitteetta, haetaan eroja eikä saivarteluja pliis.- Anonyymi
Mint Vs. Ubuntu.
Paljon eroja, Cinnamon vs Gnome ja konepellin alta löytyy lisää valtavasti eroavaisuuksia.
Mintissä ei ole Ubuntun sovelluskaupaakaan, mutta sen väitetään pohjautuvan Ubuntuun.
Lutris kai toimii yhtähyvin molemmilla. Ajureitahan ei Linuxsissa sillain ole kuin ne Windowsista ymmärretään. Nää niinsanotut Nvidian ajurit, https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/ ei niin valtavaa eroa anna vapaankoodin valmiiseen laiteukeen.
Ubuntua on kiutenkin pidetty pelialustana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mint Vs. Ubuntu.
Paljon eroja, Cinnamon vs Gnome ja konepellin alta löytyy lisää valtavasti eroavaisuuksia.
Mintissä ei ole Ubuntun sovelluskaupaakaan, mutta sen väitetään pohjautuvan Ubuntuun.
Lutris kai toimii yhtähyvin molemmilla. Ajureitahan ei Linuxsissa sillain ole kuin ne Windowsista ymmärretään. Nää niinsanotut Nvidian ajurit, https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/ ei niin valtavaa eroa anna vapaankoodin valmiiseen laiteukeen.
Ubuntua on kiutenkin pidetty pelialustana.Sekä Mint että Ubuntu ovat muistaakseni Debian-johdannaisia, joten useimmiten Debianin paketit toimii molemmissa. Tosin oma kokemus on jostakin vuoden 2000 alun tienoilta ja silloin Mint oli vielä selvä ykkönen. Ubuntuun vaihdoin vasta 10.04-versiossa. Mitään suurta eroa en noissa kyllä näe. Syy vaihdokseen taisi olla se, että Ubuntun softa-RAID-tuki oli paremmassa kunnossa kun Mintissä sai vielä nähdä hiukan vaivaa. Molemmissa toki HW-raid toiminut iät ja ajat.
Debian aina ollut hiukan jäljessä ajurituen suhteen stable:ssa, mikä taas oli syy aikanaan vaihtaa Mint:iin. - Anonyymi
Minun windows 11 käynnistyy käyttökuntoon alta 20 sekunnin, on kylläkin nopea m.2 levy ja suhtkoht tehokas kone muutenkin. Niin ja ubuntukin on sukkela.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mint Vs. Ubuntu.
Paljon eroja, Cinnamon vs Gnome ja konepellin alta löytyy lisää valtavasti eroavaisuuksia.
Mintissä ei ole Ubuntun sovelluskaupaakaan, mutta sen väitetään pohjautuvan Ubuntuun.
Lutris kai toimii yhtähyvin molemmilla. Ajureitahan ei Linuxsissa sillain ole kuin ne Windowsista ymmärretään. Nää niinsanotut Nvidian ajurit, https://www.nvidia.com/en-us/drivers/unix/ ei niin valtavaa eroa anna vapaankoodin valmiiseen laiteukeen.
Ubuntua on kiutenkin pidetty pelialustana.On Mintissä sovellus"kauppa" ja käyttää osin samoja paketteja Ubuntun kanssa.
- Anonyymi
Kiitos nyt tulee asiallista vastausta ja pysytään niissä. MItä tarkotit Ubuntulla pelialustana ? Ei mulla henkilökohtasesti hirveesti pelihommia ole, mutta WoTia tulee väännettyä välillä. Siinä oli hivenen säätöä saada toimimaan, ensin kokeillessa wineä ja playonlinuxia, eikä onnannu mutta Lutrisilla toimi.
- AnonyymiUUSI
Debian + Cinnamon -yhdistelmää olen käytellyt. Vähemmän ylimääräistä tauhkaa silloin koneella. Asennus sujuu helposti netinstallerilla, noin 650 megan ISO-tiedosto.
- AnonyymiUUSI
Taitaa minttuakin kasvaa Afrikassa.
- AnonyymiUUSI
Piti windowshihun tulla sitten taas näyttämään typeryytensä??
Anonyymi kirjoitti:
Piti windowshihun tulla sitten taas näyttämään typeryytensä??
Trollille Tesla on afrikkalainen auto. 😉
- AnonyymiUUSI
kollimaattori kirjoitti:
Trollille Tesla on afrikkalainen auto. 😉
Satusepot vauhdissa, nyt nukkumaan...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No Purra missäs ne työpaikat ovat?
Niinhän sinä väitit, että sinun puuhasi lisäävät 100 000 uutta työpaikkaa. Oliskohan jo aika myöntää että olet ollut vää3382157VOIKO MITÄÄN MIELIPUOLISEMPAA ENÄÄ EHDOTTAA?
NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ja EU:n Kaja Kallas ehdottavat että euroopan maiden eläkevarat ja Terveydenhoito varat käy3251376MTV: Harvinainen haastattelu: Peltsi paljastaa Osmon elämästä julkkiksena: "Aika paljon tullut..."
Ihanat Peltsi ja Osmo . Tällä isällä ja pojalla on kyllä erityisen lämmin suhde. Isä ja poika kertovat väleistään ja pa91013- 68963
Sofiallako rakkaus rakoilee? Missä rillirakas?
Ukkeli taisi saada tarpeekseen Sofiasta ja lähti vaimon ja vauvan luo.188963Tiedän meidän molempien pitävän toisistamme
Siitä huolimatta näen tuhat eri vaihtoehtoa siitä, mikä menee pieleen yhteydenoton jälkeen. En kiusaa, härnää tai lupaa33945- 52914
Voi kun tietäisin mitä
Sinä olet. Ajattelen sinut hyvin helläksi ja välittäväksi. Siihen rakastuin. Mutta sitten se toinen puoli, miksi?51828- 111809
Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta
Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.35746