Olisiko näin, että muutoksen tuulia olisi havaittavissa. Marjo Rein osoitti ihailtavaa esimerkkiä vastauksena YLEn johdon toimia vastaan, eroamalla ansiokkaasta virastaan. Uhraus oli suuri, joten ongelman YLEssä täytyy olla ollut myös suuri.
Nyttemmin Satakunnan hyvinvointialueen johtaja Kirsi Varhila erosi virastaan. Samoin kuin Marjo Reinin tapauksessa, uhraus oli hänenkin kohdallaan suuri, joten ongelman hyvinvointoalueessa täytyi myös olla ylipääsemätön. Sen sijaan että ammattihenkilöt lopettavat työsuhteensa, pitäisi paikantaa mikä on työpaikalla se ongelma, mikä aiheuttaa tällaista. Mutta koska niin ei tehdä, ongelman aiheuttajan täytyy olla henkilö, joka vastaa kaikesta. Siksi työstään lähteneet henkilöt puhuvat hyvin harkiten ja välttelevästi ongelman syystä.
Nyttemmin Satakunnan hyvinvointialueen johtaja Kirsi Varhila erosi virastaan. Samoin kuin Marjo Reinin tapauksessa, uhraus oli hänenkin kohdallaan suuri, joten ongelman hyvinvointoalueessa täytyi myös olla ylipääsemätön. Sen sijaan että ammattihenkilöt lopettavat työsuhteensa, pitäisi paikantaa mikä on työpaikalla se ongelma, mikä aiheuttaa tällaista. Mutta koska niin ei tehdä, ongelman aiheuttajan täytyy olla henkilö, joka vastaa kaikesta. Siksi työstään lähteneet henkilöt puhuvat hyvin harkiten ja välttelevästi ongelman syystä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yksi viesti poistettu. Joku kilahti heti aamulla.
Ylellä henkilöstöä riittää erotettavaksi. Yle on viiden vuosikymmenen aikana kerännyt suojatyöpalkollisiksi melkoisen arsenaalin entisten julkkisten enemmän tai vähemmän surullisenkuuluisia jälkeläisiä, joilla ei ole edellytyksiäkään alalle. Sitten on näitä Kaverikin on hyvä jätkä-tyyppejä.
Yle on politisoitunut muinaisjäänne. Ollut aina, nykyaika on tuonut vaihtoehtoja. Itseä ei häiritsisi vaikka loppuisi kokonaan.
Siellä on muutamia täysin lahjattomia porukoita, samaa sukua olevia ja samantyylisissä roskaformaateissa esiintyviä, ohjelmissa jossa kohelletaan ilman käsikirjoitusta.
Miksi uusinnoissa on aina samat näyttelijät kuin alkuperäisissä?