Tutkiiko ulosotto lainkaan mahdollista tulojen salaamista eri keinoin ?
Ulosotto ja tahallinen tulojen piipitys
Anonyymi-ap
23
769
Vastaukset
- Anonyymi
Sun satasia ei tutkita, tuo koskee vain jos velkoja satoja tuhansia
- Anonyymi
Kun seuraa britannian ulosotto ohjelmaa niin häätöjä on runsaasti mamuilla. Luulevat että voivat asua ilmaiseksi. Ihme selostuksia kun vaaditaan vuokrarahoja. En ikään ottais mamuja vuokralaiseksi. Eivät halua maksaa luulevat kun ovat ulkopuolisia niin saavat kaiken ilmaiseksi hihhh mutta eihän se niin menennmamu ulos kun ei halua maksaa. Hehhhh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun seuraa britannian ulosotto ohjelmaa niin häätöjä on runsaasti mamuilla. Luulevat että voivat asua ilmaiseksi. Ihme selostuksia kun vaaditaan vuokrarahoja. En ikään ottais mamuja vuokralaiseksi. Eivät halua maksaa luulevat kun ovat ulkopuolisia niin saavat kaiken ilmaiseksi hihhh mutta eihän se niin menennmamu ulos kun ei halua maksaa. Hehhhh
Kiva seurata kun musta alkaa huutamasn ja kovaa ja korkealta. Mutta onneksi laki löytyy mamuillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun seuraa britannian ulosotto ohjelmaa niin häätöjä on runsaasti mamuilla. Luulevat että voivat asua ilmaiseksi. Ihme selostuksia kun vaaditaan vuokrarahoja. En ikään ottais mamuja vuokralaiseksi. Eivät halua maksaa luulevat kun ovat ulkopuolisia niin saavat kaiken ilmaiseksi hihhh mutta eihän se niin menennmamu ulos kun ei halua maksaa. Hehhhh
Suomessa sossu maksaa mamujen vuokrarästit. Mutta ei suomalaisten rästejä.
- Anonyymi
🤭🤣🤣 Kollaavat veikkaus tilit ja krypto pankit..Kaikki tili tapahtumat .ja pankit.
- Anonyymi
Eräs henkilä teki firman vaimon nimiin ja oli itse töissä ja palkka kierrätettiin vaimon firmaan . kuulopuhetta toki vain. Ei tietoa.
- Anonyymi
Yrittäjille ei kannattaisi koskaan lainata rahaa. Ketkut. Eikä myöskään työttömille eikä pienituloisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjille ei kannattaisi koskaan lainata rahaa. Ketkut. Eikä myöskään työttömille eikä pienituloisille.
No kukas sitä lainaa sitten tarvitsee? Rikkaat työssäkäyvät. Aikas ontuva juttu.
- Anonyymi
"teki firman vaimon nimiin ja oli itse töissä ja palkka kierrätettiin vaimon firmaan"
No riippuu tämäkin varmaan velkamäärästä mitä pitäisi ulosmitata mutta tässä voi UO sanoa että keinotekoinen järjestely, syyte velallisen epärehellisyydestä jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kukas sitä lainaa sitten tarvitsee? Rikkaat työssäkäyvät. Aikas ontuva juttu.
Lähinnä sopiva kohderyhmä ovat taloudenpidossaan boheemit keski- ja hyvätuloiset, jotka eivät noin vain voi heittäytyä 15 vuodeksi yhteiskunnan tukien varaan odottamaan velkojen vanhentumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"teki firman vaimon nimiin ja oli itse töissä ja palkka kierrätettiin vaimon firmaan"
No riippuu tämäkin varmaan velkamäärästä mitä pitäisi ulosmitata mutta tässä voi UO sanoa että keinotekoinen järjestely, syyte velallisen epärehellisyydestä jneUlosottokaari 4.47 §:ssä puhutaan myös fiktiivisestä palkasta:
”Jos velallinen työskentelee sivulliselle kuuluvassa yrityksessä ilmeisesti ulosmittausta välttääkseen palkatta tai selvästi pienempää korvausta vastaan kuin mitä paikkakunnalla yleisesti sellaisesta työstä maksetaan, ulosottomies saa päättää, mikä on velallisen kohtuullisen työpalkan rahamäärä. Ulosmittaus toimitetaan tästä määrästä kuten palkasta. Palkka saadaan arvioida, jollei hakijan saatavaa todennäköisesti muuten saada velalliselta kohtuullisessa ajassa perityksi.
Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös yksin velalliselle kuuluvaa yritystä, jos menettelyn tarkoituksena selvästi on ulosmittauksen välttäminen. Palkkaa ei kuitenkaan saa arvioida, jos osinkoa tai muuta vastaavaa etuutta voidaan ulosmitata kohtuullista palkkaa vastaava määrä.
Ennen palkan arviointia ulosottomiehen on kuultava velallista ja työnantajaa sekä tarvittaessa hakijaa.”
- Anonyymi
Menee Pimeisiin töihin niin ei ole tätäkään ongelmaa.
- Anonyymi
Ja jää kiinni mitäs sitten tulee kuin ongelmia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jää kiinni mitäs sitten tulee kuin ongelmia ?
Velallinen, joka ulosottomenettelyssä hankkiakseen itselle, tai toiselle hyötyä antaa väärän tiedon, tai jättää ilmoittamatta omaisuuttaan, tai salaa omaisuuttaan, tai tuloja tuomitaan joko törkeästä velallisen petoksesta vankeuteen 4 kk - 4 v. Tai velallisen petoksesta sakkoon, tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velallinen, joka ulosottomenettelyssä hankkiakseen itselle, tai toiselle hyötyä antaa väärän tiedon, tai jättää ilmoittamatta omaisuuttaan, tai salaa omaisuuttaan, tai tuloja tuomitaan joko törkeästä velallisen petoksesta vankeuteen 4 kk - 4 v. Tai velallisen petoksesta sakkoon, tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.
Jee, siellä saa ruokaa ja terveydenhoitoa. Ei ole vankeus suurikaan pelote enää nykymaailmassa. Voisin itse lukea tohtorintutkinnon ajan kuluksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jee, siellä saa ruokaa ja terveydenhoitoa. Ei ole vankeus suurikaan pelote enää nykymaailmassa. Voisin itse lukea tohtorintutkinnon ajan kuluksi.
Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?
Ettei vähävaraiset mummot tee invaasiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?
Ne pn rakennettu ennen kuin sinne tuli pleikkarit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velallinen, joka ulosottomenettelyssä hankkiakseen itselle, tai toiselle hyötyä antaa väärän tiedon, tai jättää ilmoittamatta omaisuuttaan, tai salaa omaisuuttaan, tai tuloja tuomitaan joko törkeästä velallisen petoksesta vankeuteen 4 kk - 4 v. Tai velallisen petoksesta sakkoon, tai vankeuteen enintään 2 vuodeksi.
Ulosotossa on varmaan jo yli puoli miljoonaa suomalaista ja lisää tulee, turhaa höpinää tuollaiset tuomiot joita ei aleta edes hakea kuin erittäin isojen summien ja megaluokan höynäytysten kyseessä ollessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vankilassa on mukavaa, niin miksi vankiloissa pitää olla ympärillä piikkilanka-aidat ?
Siksi ettei kaltasesi nettikettuilijat pääse sinne tuottamaan häiriötä ja vammoja itselleen.
- Anonyymi
Tulojen piiloutus ei piipitys
- Anonyymi
Mä luin niin, että se piilotus on *piip* eli salattua asiaa :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä luin niin, että se piilotus on *piip* eli salattua asiaa :D
niin sopii sekin PIIP....
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11536Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras911450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva184888Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2767- 102750
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42731Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks28728- 7694
- 60673