tuotannosta .
En usko kenenkään täysjärkisen vastustavan tuulivoimaloiden rakentamista Haapavedelle . Täällähän on tilaa vielä vaikka kuinka paljon.
En usko kenenkään täysjärkisen vastustavan tuulivoimaloiden rakentamista Haapavedelle . Täällähän on tilaa vielä vaikka kuinka paljon.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä se tuulivoima on pientä ei pakkasella myllyt tuota muutakun tappioo,kyllä mökit kylmenis.toi sun 60 % on hatusta vedetty. Kyllä se on ydinvoima mikä on tulevaisuudessakin sähkön tuottaja.
Juuri tällä hetkellä tuotetaan sähköenergiaa Suomessa 12582 MW , mistä tuulivoimalat tuottaa 6215 MW , toisena on kaukana perässä ydinvoimalalmme. Jokainen voi katsoa fingridin sähömarkkina tila sivulta.
Mites kun tulee pakkaset, sillon pitää käsiä hangata jotta hengissä pysyy, ei paljon myllyt lämmitä.
Tyhmää ja vastuutonta on vastustaa edullista ja luonnollista energiaa, mitä tavitsemme elääksemme .
Vastuutonta on rakentaa myllyjä suojeltujen eläinlajien pesimä alueille.
kyllä sokeritoukat pärjää , ei ne myllyjä pelkää , sano tuo jussikin ,kun haarukastaan toukan pyydsti.
Sokeritoukatkin saavat rauhassa elää , jussikin voi rauhassa ihastella luonnon ihmeitä, ja todeta mitä on elää ilman myllyjen pauhua.
Tämä herättää keskustelua kun sähköä joskus on tyrkylle saakka. Ja joskus ei niin sitäkään vähää.
Tuulimyllyt ohimenevä ilmiö,sähköö tarvitaan tulevaisuudessa paljon, kyllä se näillä näkymin on ydinvoima ja pien ydin voimalat,myllyt tarvii paljon tilaa joilla tuhotaan luontoa. Meiltä loppuu hiilinielut jos mylly viidakkoo kasvatetaan.
Ydinvoima on epävarma sähköntuotantoa, jos ydivoimaan tulee pienikin häiriö niin koko laitos laitetaan pimeeksi huollon ajaks . Jos tuulimylly pysähtyy ei isoa vaikutusta ole kokonaisuuteen. Kyllä hajautettu tuulivoimaloilla tuotettu sähkö on paras, siihen kun akustot ja vetyvarastointi kehitetään, niin kalliit ydinvoimalat voidaan unohtaa..
Me eletään nyt tätä päivää, jos ei tuule niin tuu sähköö ja sähkökatkeemia ei saa tulla.tulevaisuudessa varmasti on toisia tapoja mutta ei nyt, näillä on mentävä.Saksakin ottaa ydinvoimalansa käyttöön kun tuulella ei pärjää.
Eikös saksa Ota hiilivoimaloita lisäksi käyttöön sähköntuotannossä
0 senttiä per kWh tuottaa mahtavat rahat.
Nyt sitä vetytuotantoa kun saa halvalla tuulivoimalla kerättyä , sen voisi sitten hyvällä hinnalla käyttää tuulettomina päivinä sähkön tuotamiseen
Nam, passaa kuluttaa.
Nami ja mahtavuus voi loppua vuosissa.
Tuntuu niin hyvältä , kun viimein voimme tuulesta nauttia melkein ilmaisen sähkön kautta . Vaikka persut yhä rähisee ja koettaa meitä köyhiä ahistella .
Köyhä saa olla mutta vielä tyhmäkin.
Kyllähän tuo tuulivoima on ollu sähköntuotannon pelastus kun loppui tuo Venäjältä tuleva sähkö, on pysynyt hinta kohtuullisena!
Tuulivoiman joukkoistaminen on hyvä toimi.
Olen huomannu kun ei tuule olenkaan niin sähkönhinta 10 kertastuu ta jopa enemmän!
Ydinvoima ei tartte tuulta, tuulivoima on tuulesta temmattua höpinää.
Joo huomattu on kun ollaan ydinvoiman varassa, niin sähkön hinta yli kymmenkertainen. Ydinvoimaa jos suunnitellaan niin eiköhän persut oo sitäkin vastaan, alkaa valtava valitus, esim pyhäjokivoimala
Tuulivoimasta loppuu tehot, pyhällä hengelläkö sähköö tuotetaan.
talvella tuulivoimalat tuottaa paremmin kuin kesällä...vai mitä Ahola
Harmia ne tuottaa.
Tuulivoima näkyy tänäänkin olevan meidän tuottavin energian lähde. Pakko se on persunkin tunnustaa pahuutensa , kun tuulivoimaa on valheilla paneskellut.
Joo kyllä moni köyhä olisi jo kyykyssä jos ei saatas halpaa tuulisähköä!