Tuulia Viitanen vöyhöttää

Päätoimittajan tämän päiväinen kolumni on jälleen tuttua sekoilua. Viitanen moittii hallituksen puheenjohtaja Jari Koskista ykköskorttelin tilasta ja vihjaa aivan selvästi, ettei Koskista kannata äänestää kevään kuntavaaleissa. Tämä tuntuu kyllä todella tavattomalta, että päätoimittaja kehottaa äänestäjiä oleman äänestämättä jotain tiettyä ehdokasta vaaleissa.

Päävastuu ykköskorttelista on kylläkin kiinteistön omistajalla, koska kaavoituskin on vihdoin valmistunut juuri omistajan toiveiden mukaisesti. Tässä on vielä sekin, että Jari Koskinenhan on nimenomaan luvannut, että ykköskorttelissa alkaa tapahtua jo tämän talven lumilla.

Sitä Viitanen ei huomio millään tavalla, että Hämeenlinnan kaupungin kymmenen vuotta kestänyt jatkuva ja valtava velkaantuminen saatiin taitettua välittömästi Jari Koskisen astuttua hallituksen johtoon. Ja Tapio Vekkaa Viitanen muistaa suitsuttaa sateen tekijänä, vaikka Vekka oli Raution ja Kiemungin kanssa juurikin nostattamassa kaupungin velkaa 10 vuoden aikana, niin, että joka vuosi tehtiin keskimäärin kymmenen miljoonaa alijäämäisiä budjetteja ja kaupungin velka lähes tuplattiin 170 miljoonasta 320 miljoonaan, samaan aikaan kun kaupunkilaisten tuloveroja nostettiin 2 %:lla. Valtiovarainministeriöltä tulleen kirjelmän mukaan Hämeenlinna olisi tulloin nostettu kriisikuntien joukkoon, ilman sähkölaitoksesta saatuja myyntivoittoja.

Näin ollen voidaan perustellusti todeta, että Hämeenlinnalaisten pitäisi nimenomaan äänestää juurikin Jari Koskista, jonka aikana on nyt saatu makseltua jopa vanhan hallinnon tekemiä velkoja ja saatu nostettua vieläpä Hämeenlinna rahaston arvoa.
23378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Gäry on loikannut Kokoomukseen !

Äänestä
  • Onneksi Näivelinnalla ei todellakaan ole nyt varaa ostaa mitään ykköskorttelin tonttia ja purkaa miljoonilla euroilla Centrumin ja Sokoksen kiinteistöjä. Annetaan niiden nyt vaan olla siinä ja odotellaan, kuinka omistaja reagoi nykyiseen tukalaan taloustilanteeseen koko Suomessa. Tulee vielä aika jolloin nykyinen omista on erittäin halukas myymään sopivalla hinnalla ko. kiinteistöt tontteineen Näiveelle. Ei sen nykyisen omistajan kassa ole pohjaton ja kun tulevaisuudessa on ostajan markkinat niin silloin on Näivelinnan hallinnon iskettävä.

    Äänestä

Viitanen ei myöskään pidä ilmeisesti minään, että Koskisen aikana on tehty plus merkkisiä tilinpäätöksiä joka ikinen vuosi, viime vuonna jopa 27 miljoonaa plussalla.Ja vuosien Raution harjoittaman jarruttelun jälkeen on saatu uusia ja remontoituja kouluja kaupunkiin merkittävästi

Äänestä
  • Aika on toinen kuin ennen mutta sitähän sinä et ymmärrä ja siksi sinun tulisi ajatella pikku asioita. Onko es. korona aika olleenkaan tuttu käsite ?

    Äänestä

Aika on toinen kuin ennen mutta sitähän sinä et ymmärrä ja siksi sinun tulisi ajatella pikku asioita.

Näin on Viitanen, aika on nyt Koskisten ja talous on noussut heidän aikanaan huippuunsa. Rautio ei koskaan enää palaa sähläämään ja tuhoamaan kaikkea niin kuin hän teki

Äänestä
  • Sarillahan taitaa olla jo vaikeuksia saada kevään kuntavaaleissa jatkopaikka Hämeenlinnan valtuustoon. Kansan muisti on yllättävän pitkä ja äänestäjät kyllä muistavat hänen aikaisemmat saavutuksena, mahalaskujahan ne olivat järjestään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sarillahan taitaa olla jo vaikeuksia saada kevään kuntavaaleissa jatkopaikka Hämeenlinnan valtuustoon. Kansan muisti on yllättävän pitkä ja äänestäjät kyllä muistavat hänen aikaisemmat saavutuksena, mahalaskujahan ne olivat järjestään.

    Vihasi jatkuu ja myrkytät itseäsi ja läheisiä. Apua sinun kannattaisi hakea.. Sari tulee valituksi joten nauti siitä. Sinä et pääse ees ehdokkaaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sarillahan taitaa olla jo vaikeuksia saada kevään kuntavaaleissa jatkopaikka Hämeenlinnan valtuustoon. Kansan muisti on yllättävän pitkä ja äänestäjät kyllä muistavat hänen aikaisemmat saavutuksena, mahalaskujahan ne olivat järjestään.

    Enemmän kuin totta, Rautio todellakin tuhosi Hämeenlinnassa kaiken mahdollisen taloudesta lähtien ja istutti vielä ikäänkuin kostoksi asukkaille asfalttiaseman keskelle asuinaluetta Siiriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Enemmän kuin totta, Rautio todellakin tuhosi Hämeenlinnassa kaiken mahdollisen taloudesta lähtien ja istutti vielä ikäänkuin kostoksi asukkaille asfalttiaseman keskelle asuinaluetta Siiriin.

    Samaa mieltä ja täysin totta. Hämeenlinna on tuhottu eikä mitään jäljellä.

    Äänestä

Häsalle ja Viitaselle on tärkintä saada Vekka ja Rautio ja muu huonosti asioita hoitanut hallinto takaisin, sitä ei kiinosta niinkään Hämeenlinnan taloutta hyvin hoitanut Koskisen hallinto

Äänestä

Itse taidan mennä ehdolle näiden edellisten tyyppien takia. Olen rehellinen työläis ehdokas jukolasta. Nyt alas vanha valta!

Äänestä
  • Mutta et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

Viitanen on osoittautunut täysin kyvyttömäksi päätoimittajalsi

Äänestä
  • Sinä olet osoittautunut täysin kyvyttömäksi oikeinkirjoittajalsi

    Äänestä

Kaupungin ja johtajan vastauksessa ilmenee tänään lisäksi, että Viitanen jakaa virheellistä tietoa ja valehtelee, ettei yhteydenpitoa kiinteistön omistajan ja kaupungin välillä olisi ollut. Tällainen päätoimittaja pitäisi irtisanoa välittömästgi

Äänestä
  • Välittömästgi?!

    Äänestä

Ei niitä ent Sokoksen ja Centrumin rakennusten runkoja pidä purkaa, koska seinät, perustukset ja välipohat ovat järeää, täyden lujuutensa säilyttänyttä betonia. Purkaminen, betonin murskaksi piikkaus ja poiskuljetus olisi valtava, pitkään kestävä ja häiritsevä revohka kekellä kaupunkia. Kauppakeskuksen olemassa olevat terveet runkorakenteet pitää hyödyntää ja laadukkaalla pinta- LVI- ja sähköremontilla tehdä niistä nykyaikaiset liiketilat Hämeenmaalle, Lidlille, K-ryhmälle keskustan "ihan lähellä" oleviksi tavarataloiksi. Katolle autoille pysäk tilat, kuten oli ennenkin.

Äänestä
  • Taas tämä vanhan rakastaja ei saa purkaa mitään yhyy. On tehnyt näköjään jälleen oikein lujuuslaskelmat välipohat kestää. Mitään ei saisi hänen mielestään purkaa. Varmaan sama tyyppi joka lupasi korjata ostarin talkoilla joskus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Taas tämä vanhan rakastaja ei saa purkaa mitään yhyy. On tehnyt näköjään jälleen oikein lujuuslaskelmat välipohat kestää. Mitään ei saisi hänen mielestään purkaa. Varmaan sama tyyppi joka lupasi korjata ostarin talkoilla joskus.

    Varmaan pystyis siihen yksinäänkin.

    Äänestä

  • Kysy ennen remonttia haluaako liikkeet tilat. Ilmeisesti ole järjestämässä ne niille ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kysy ennen remonttia haluaako liikkeet tilat. Ilmeisesti ole järjestämässä ne niille ilmaiseksi.

    Eihän se nyt ole mikään uusi juttu Hämeenlinnassa. Onhan täällä kaupoille rakennettu jopa uusia hienoja tiloja mm pööliin ja assiin ei sitä etukäteen tarvi kysyä.

    Äänestä

  • Suoliarkkitehti tietää kyllä mitkä liikkeet mihinkin tulee ole sinä hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Eihän se nyt ole mikään uusi juttu Hämeenlinnassa. Onhan täällä kaupoille rakennettu jopa uusia hienoja tiloja mm pööliin ja assiin ei sitä etukäteen tarvi kysyä.

    Pöölissä ja Assissa ei ole liiketiloja. Oletko kaiketi perziikki ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Päätoimittajan tämän päiväinen kolumni on jälleen tuttua sekoilua. Viitanen moittii hallituksen puheenjohtaja Jari Koskista ykköskorttelin tilasta ja vihjaa aivan selvästi, ettei Koskista kannata äänestää kevään kuntavaaleissa. Tämä tuntuu kyllä todella tavattomalta, että päätoimittaja kehottaa äänestäjiä oleman äänestämättä jotain tiettyä ehdokasta vaaleissa.

Päävastuu ykköskorttelista on kylläkin kiinteistön omistajalla, koska kaavoituskin on vihdoin valmistunut juuri omistajan toiveiden mukaisesti. Tässä on vielä sekin, että Jari Koskinenhan on nimenomaan luvannut, että ykköskorttelissa alkaa tapahtua jo tämän talven lumilla.

Sitä Viitanen ei huomio millään tavalla, että Hämeenlinnan kaupungin kymmenen vuotta kestänyt jatkuva ja valtava velkaantuminen saatiin taitettua välittömästi Jari Koskisen astuttua hallituksen johtoon. Ja Tapio Vekkaa Viitanen muistaa suitsuttaa sateen tekijänä, vaikka Vekka oli Raution ja Kiemungin kanssa juurikin nostattamassa kaupungin velkaa 10 vuoden aikana, niin, että joka vuosi tehtiin keskimäärin kymmenen miljoonaa alijäämäisiä budjetteja ja kaupungin velka lähes tuplattiin 170 miljoonasta 320 miljoonaan, samaan aikaan kun kaupunkilaisten tuloveroja nostettiin 2 %:lla. Valtiovarainministeriöltä tulleen kirjelmän mukaan Hämeenlinna olisi tulloin nostettu kriisikuntien joukkoon, ilman sähkölaitoksesta saatuja myyntivoittoja.

Näin ollen voidaan perustellusti todeta, että Hämeenlinnalaisten pitäisi nimenomaan äänestää juurikin Jari Koskista, jonka aikana on nyt saatu makseltua jopa vanhan hallinnon tekemiä velkoja ja saatu nostettua vieläpä Hämeenlinna rahaston arvoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu