Martina, ero?

Milloin erouutinen julki, veikkauksia?
4326437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 432

Vanhimmat

Joku hyvä tarina täytyy ensin keksiä ennen kun kertoo asiasta. Tai sitten väkisin pitävät häät ja eroavat virallisemmin sen jälkeen. Kumpi sitten näyttää tyhmemmältä niin sitä en tiedä. Todella tyhmältä näyttää ainakin se, että menisi naimisiin tuollaisessa suhteessa, missä on nyt nähnyt toista osapuolta edellisen puolen vuoden aikana kertaalleen parin päivän dubain loman aikana.

Äänestä
  • Voi apua jos Martina menisi naimisiin. Sinun pitäisi soittaa itsellesi piipaa-auto.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi apua jos Martina menisi naimisiin. Sinun pitäisi soittaa itsellesi piipaa-auto.

    Eikös aina piipaa-auton perässä tule poliisiauto ja joskus palo-autokin? Mutta kaikki olisivat tarpeen, sen näkee täältäkin.

    Äänestä

  • Eikö se tarina ole se, että veemäinen exä tuhosi syvän rakkauden ja sammutti kaksoisliekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikö se tarina ole se, että veemäinen exä tuhosi syvän rakkauden ja sammutti kaksoisliekin.

    Sehän se selitys oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi apua jos Martina menisi naimisiin. Sinun pitäisi soittaa itsellesi piipaa-auto.

    Juuri näin. Vainooja joutui aikanaan Kivelän kymppiin kun Esko nai Martinan.
    Yhteinen ihana lapsi musersi hänet lopullisesti ja sen jälkeen hän jätti toimittajan työnsä ja ryhtyi yövartijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi apua jos Martina menisi naimisiin. Sinun pitäisi soittaa itsellesi piipaa-auto.

    Onko naimisiin meno maailman ihme, mikään ei muutu. Pääsee eroamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Voi apua jos Martina menisi naimisiin. Sinun pitäisi soittaa itsellesi piipaa-auto.

    Mikä JOS?

    – Keskellä Malediivien merta sanoin TAHDON, Aitolehti kirjoittaa englanniksi. (IL 9.3.24)

    Aitolehti paljastaa päivityksessään myös katkelman kihlajaispuheesta, jonka hänen miehensä piti hänelle.

    – Olet kuningattareni ja niinä hetkinä, kun tunnet olosi masentuneeksi, tiedä, että olen täällä nostamassa kruunuasi, nostaakseni sinut korkeammalle ja valmis seisomaan rinnallasi jokaisen myrskyn ja voiton läpi.

    – Kyllä me naimisiin menemme, mutta emme vielä tänä kesänä. Paikat on jo katsottu ja päivä päätetty. Juhlista tulee hyvin meidän näköisemme, hän kertoo lehdelle (Me Naiset).

    Ennen häät olivat oma prinsessajuhlani. Nyt haluan juhlia tätä ihanaa asiaa eli rakkauttamme tärkeiden ihmisten kanssa ja järjestää hyvät bileet. Odotan jo, että saan kokea sen tunteen läheisteni seurassa, mediapersoona kertoo.

    – Olemme luvanneet mieheni kanssa toisillemme ikuisen sitoutumisen jo paljon ennen avioliittoa, joten avioliitto ei muuta sitä. Ajattelen tätä suhdetta paljon syvemmin. Koen, että kihlattuni on kaksoisliekkini, toinen puoliskoni, hän lisää lopuksi.

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Mikä JOS?

    – Keskellä Malediivien merta sanoin TAHDON, Aitolehti kirjoittaa englanniksi. (IL 9.3.24)

    Aitolehti paljastaa päivityksessään myös katkelman kihlajaispuheesta, jonka hänen miehensä piti hänelle.

    – Olet kuningattareni ja niinä hetkinä, kun tunnet olosi masentuneeksi, tiedä, että olen täällä nostamassa kruunuasi, nostaakseni sinut korkeammalle ja valmis seisomaan rinnallasi jokaisen myrskyn ja voiton läpi.

    – Kyllä me naimisiin menemme, mutta emme vielä tänä kesänä. Paikat on jo katsottu ja päivä päätetty. Juhlista tulee hyvin meidän näköisemme, hän kertoo lehdelle (Me Naiset).

    Ennen häät olivat oma prinsessajuhlani. Nyt haluan juhlia tätä ihanaa asiaa eli rakkauttamme tärkeiden ihmisten kanssa ja järjestää hyvät bileet. Odotan jo, että saan kokea sen tunteen läheisteni seurassa, mediapersoona kertoo.

    – Olemme luvanneet mieheni kanssa toisillemme ikuisen sitoutumisen jo paljon ennen avioliittoa, joten avioliitto ei muuta sitä. Ajattelen tätä suhdetta paljon syvemmin. Koen, että kihlattuni on kaksoisliekkini, toinen puoliskoni, hän lisää lopuksi.

    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    Ei tosta kaukorakkaudesta mitään tule, sehän omi ihan selvä että on vain hurmiosta kysymys, se on ohi ja paluu arkeen nyt.

    Äänestä

Vasemman käden sormet olivat tyhjät sormuksista, kun antaa storyssa koiralleen yläfemmat.

Äänestä
  • Samoin tänään hevostallilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Samoin tänään hevostallilla.

    Eihän sormus kerro oikeastaan mitään suhteen laadusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän sormus kerro oikeastaan mitään suhteen laadusta.

    Niin juu, eihän se sormuksen kanssa kihloissa ole, siihen juttuun tarvitaan mies! *Palatsi* katosi kuvioista viinejä syyskuussa, parin päivän loma äskettäin yhdessä.
    Martta luultavasti lunastaa yhteisen yrityksen toiminnot itselleen, miksi ukko enää niitä rahoittaisi kun elelee ihan muissa maisemissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän sormus kerro oikeastaan mitään suhteen laadusta.

    Kyllä sen äkkinäinen puuttuminen, ja miehen puuttuminen ennen kaikkea, herättää kysymyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin juu, eihän se sormuksen kanssa kihloissa ole, siihen juttuun tarvitaan mies! *Palatsi* katosi kuvioista viinejä syyskuussa, parin päivän loma äskettäin yhdessä.
    Martta luultavasti lunastaa yhteisen yrityksen toiminnot itselleen, miksi ukko enää niitä rahoittaisi kun elelee ihan muissa maisemissa.

    Sinulle tuli kirjoitusvirhe. Yleensä kirjoitat että Martsa. "viinejä syyskuussa"?

    Äänestä

  • Voi kauheaa, ihan hirveää, sormus puuttui, kun antoi koiralle ruokaa ja kun oli hevostallialla. Kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin, Martinalta puuttui SORMUS! Ajatelkaa nyt siltä puuttui sormus, voi hyvänen aika sillä ei ollut sormusta....Kyllä nyt pitää kaikki iltapäivälehtien toimittajat soittaa läpi. MARTINALTA PUUTTUI SORMUS!!!!🤪

    Minkä ikäisiä nää kyttääjät ovat, kun yksikin tänään kirjoitteli, et oli kyttääs Kasarminkadulla?
    Onko teinit villiintyneet Martinasta, ei ainakaan aikuiset terveet ihmiset sellaisia asioita kyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi kauheaa, ihan hirveää, sormus puuttui, kun antoi koiralle ruokaa ja kun oli hevostallialla. Kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin, Martinalta puuttui SORMUS! Ajatelkaa nyt siltä puuttui sormus, voi hyvänen aika sillä ei ollut sormusta....Kyllä nyt pitää kaikki iltapäivälehtien toimittajat soittaa läpi. MARTINALTA PUUTTUI SORMUS!!!!🤪

    Minkä ikäisiä nää kyttääjät ovat, kun yksikin tänään kirjoitteli, et oli kyttääs Kasarminkadulla?
    Onko teinit villiintyneet Martinasta, ei ainakaan aikuiset terveet ihmiset sellaisia asioita kyttää!

    Vielä vuosi sitten " tyyppi " liikkui aika usein Kasarminkadulla, mutta ei näy enää. 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Samoin tänään hevostallilla.

    18:01-18:05 Kuka käyttää timanttisormusta kotioloissa, jossa sormuksessa suuri timantti, harrastuksissa, hevostalleilla? En minä ainakaan, vaikka olen aviossa ja kihloissa ollut yli 20 vuotta. Kihlasormusta joskus pidän, mutta vihkisormuksen jossa isompi timantti otan aina pois kotioloissa. Toki laitan sormuksen takaisin, jos muistan, kun menemme jonnekin ulos, dinnerille, näytille jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Voi kauheaa, ihan hirveää, sormus puuttui, kun antoi koiralle ruokaa ja kun oli hevostallialla. Kyllä nyt on maailmankirjat sekaisin, Martinalta puuttui SORMUS! Ajatelkaa nyt siltä puuttui sormus, voi hyvänen aika sillä ei ollut sormusta....Kyllä nyt pitää kaikki iltapäivälehtien toimittajat soittaa läpi. MARTINALTA PUUTTUI SORMUS!!!!🤪

    Minkä ikäisiä nää kyttääjät ovat, kun yksikin tänään kirjoitteli, et oli kyttääs Kasarminkadulla?
    Onko teinit villiintyneet Martinasta, ei ainakaan aikuiset terveet ihmiset sellaisia asioita kyttää!

    Kyllä se sun ikä 18:35 herättää eniten kysymyksiä. Hillut kuin kohtauksen saanut lapsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    18:01-18:05 Kuka käyttää timanttisormusta kotioloissa, jossa sormuksessa suuri timantti, harrastuksissa, hevostalleilla? En minä ainakaan, vaikka olen aviossa ja kihloissa ollut yli 20 vuotta. Kihlasormusta joskus pidän, mutta vihkisormuksen jossa isompi timantti otan aina pois kotioloissa. Toki laitan sormuksen takaisin, jos muistan, kun menemme jonnekin ulos, dinnerille, näytille jne...

    Tottakai sinulla on timanttisormus, ei sitä kukaan epäile. Haaveissa käyt näytillä ja dinnerillä. Yksiössä elät Martinan elämää, tosin mummoa sinusta ei saa tekemälläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    18:01-18:05 Kuka käyttää timanttisormusta kotioloissa, jossa sormuksessa suuri timantti, harrastuksissa, hevostalleilla? En minä ainakaan, vaikka olen aviossa ja kihloissa ollut yli 20 vuotta. Kihlasormusta joskus pidän, mutta vihkisormuksen jossa isompi timantti otan aina pois kotioloissa. Toki laitan sormuksen takaisin, jos muistan, kun menemme jonnekin ulos, dinnerille, näytille jne...

    Kyllä Martina on tähän asti käyttänyt kotioloissa, töissä, juhliessa, treenatessa jnejne. Viimeaikoina sitten ei. Yhtäkkiäkö kyseiset toiminnot, kuten koiralle yläfemmojen antaminen ulkoillessa estävätkin sormuksen käytön ::) Ja se mitä sinä teet sormuksillasi ei liity tähän asiaan mitenkään. Ei ketään se kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    18:01-18:05 Kuka käyttää timanttisormusta kotioloissa, jossa sormuksessa suuri timantti, harrastuksissa, hevostalleilla? En minä ainakaan, vaikka olen aviossa ja kihloissa ollut yli 20 vuotta. Kihlasormusta joskus pidän, mutta vihkisormuksen jossa isompi timantti otan aina pois kotioloissa. Toki laitan sormuksen takaisin, jos muistan, kun menemme jonnekin ulos, dinnerille, näytille jne...

    18:47 saako kysyä miksi sulla yleensä on ne sormukset, kun et niitä yleensä pidä. Laitat, jos muistat. Sanoisinko, että epäuskottava juttu jälkeen kerran. Ja pikkasen tuli vähän ontuva selitys "vihkisormuksen, jossa isompi tilattiin, otan aina kotioloissa pois" . Sitten samalla selität ettet yleensä pidä ja laitat jos muistat. Näytille 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    18:47 saako kysyä miksi sulla yleensä on ne sormukset, kun et niitä yleensä pidä. Laitat, jos muistat. Sanoisinko, että epäuskottava juttu jälkeen kerran. Ja pikkasen tuli vähän ontuva selitys "vihkisormuksen, jossa isompi tilattiin, otan aina kotioloissa pois" . Sitten samalla selität ettet yleensä pidä ja laitat jos muistat. Näytille 😀

    Timantti

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kyllä Martina on tähän asti käyttänyt kotioloissa, töissä, juhliessa, treenatessa jnejne. Viimeaikoina sitten ei. Yhtäkkiäkö kyseiset toiminnot, kuten koiralle yläfemmojen antaminen ulkoillessa estävätkin sormuksen käytön ::) Ja se mitä sinä teet sormuksillasi ei liity tähän asiaan mitenkään. Ei ketään se kiinnosta.

    Jos aussi tyyppi halu sormuksen takaisin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Jos aussi tyyppi halu sormuksen takaisin ?

    Edit...halusi

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinulle tuli kirjoitusvirhe. Yleensä kirjoitat että Martsa. "viinejä syyskuussa"?

    Martsa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Vielä vuosi sitten " tyyppi " liikkui aika usein Kasarminkadulla, mutta ei näy enää. 😳

    Erikoinen tapahtumasarja.

    Martinahan asui Helsingin Kasarmikadulla.

    Mitä ihmettä kyttääjä teki Hämeenlinnan KasarmiNkadulla?

    Asia on selvitettävä!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän sormus kerro oikeastaan mitään suhteen laadusta.

    Seli-seli vaan. Kihlauksen merkiksi Martina sen sai. Eikö se olekaan merkki mistään?
    Kyllä nyt pitää kaikki mahdolliset seli-selitykset heittää kehiin Martinan puolustamiseksi.
    Miksi mies olisi antanut kihlasormuksen ja lupauksen avioliitosta, ellei sillä olisi mitään merkitystä? Vai onko Martina joutunut palauttamaan sormuksen eron vuoksi vaiko vienyt sen kanikonttoriin?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    18:01-18:05 Kuka käyttää timanttisormusta kotioloissa, jossa sormuksessa suuri timantti, harrastuksissa, hevostalleilla? En minä ainakaan, vaikka olen aviossa ja kihloissa ollut yli 20 vuotta. Kihlasormusta joskus pidän, mutta vihkisormuksen jossa isompi timantti otan aina pois kotioloissa. Toki laitan sormuksen takaisin, jos muistan, kun menemme jonnekin ulos, dinnerille, näytille jne...

    Juu, sullahan se kaikkein isoin timantti tietysti rakkaan miehesi (?) antamana. Olet ollut kihloissa ja aviossa 20 v eli yhteensä 40 v muka saman miehen kanssa. Kukaan ei usko, mutta jatka sinä vaan niitä omakohtaisten kokemustesi kertomista (valehtelemista).
    Sulla kun ei ole edes pääsiäismunasta sormusta eikä mitään muutakaan. :D)))

    Äänestä

On näilläkin sairailla ihmisillä ihmeteltävää ja suuri ongelma Martinan puuttuva sormus. Ei hyvää päivää, varmaan Seiska tekee kohta suuren uutisen!

Psykiatrilla olisi töitä, kun tämän palstan vainoajien kirjoituksia lukee, muttei heitä kuulemma kiinnosta yhtään Martina, muuten vain tekevät aloituksia! Käyttäisivät edes sitä vähäistä aivokapasiteettiaan mitä heillä enää on jäljellä, mutta kun eivät!!

Paskaa voi kirjoitella kuka tahansa, mutta kun pitäis jotain todella asiaakin olla!

SIIS AJATELKAA AIKUISET IHMISET.....Järjen käyttö on ihan suotavaa tälläkin, mutta minkäs sille voi jos älykkyysosamäärä hipoo 0 %.

Äänestä
  • Onhan se tietysti Tj Aitolehdelle menetys, jos aussi hemmo ei enää järjestele sijoituksia yritykseen.

    Äänestä

  • No missä se mies, jota puoli vuotta sitten hehkutettiin, on?

    Äänestä

  • Sanotaanko näin, että sinä ja toi 18:35 vaikutatte kirjoitusten perusteella tämänkin ketjun kaheleimmilta. Älytön hilluminen 😀

    Äänestä

  • Sinä 18:30 vaikutat juuri sellaiselta, että olisi psykiatrille töitä. Sähän olet ihan paniikissa, kun Martinan ikuinen rakkaus jälleen kerran osoittautuu ehkä ihan vaan lyhyeksi suhteeksi, käytännössä lomaromanssiksi. Jokainen sen nyt huomaa, että vuosi sitten oli yhteisiä lomia, rakkauskuvia yms. Nythän on ollut virallisen poskisuudelman (rippijuhlassa) jälkeen ko pari erossa tätä lyhyttä Dubain lomaa lukuunottamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sanotaanko näin, että sinä ja toi 18:35 vaikutatte kirjoitusten perusteella tämänkin ketjun kaheleimmilta. Älytön hilluminen 😀

    Miksi jatkatte, antakaa vainoojan purkaa ahdistusta ja tuskaansa, ei ole mitään järkeä noissa sen kommenteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No missä se mies, jota puoli vuotta sitten hehkutettiin, on?

    Se oli pari päivää dubaissa lomapan%lla. Martina kuvasi jatkuvasti miestä, tosin vain takaapäin. Suomeen saavuttua Martina onkin taas elänyt yksin ja miestä ei näy missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi jatkatte, antakaa vainoojan purkaa ahdistusta ja tuskaansa, ei ole mitään järkeä noissa sen kommenteissa.

    Kyllä täällä nyt se tuska ja ahdistus vaivaa sua ja jotain toista Martinan palvojaa.

    Äänestä

  • Jotkut jopa kirjoittelee yli kymmenen rivin kommentteja! Jotain työttömiä varmaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi jatkatte, antakaa vainoojan purkaa ahdistusta ja tuskaansa, ei ole mitään järkeä noissa sen kommenteissa.

    Juuri näin.
    Hyvä ettet jatka ketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miksi jatkatte, antakaa vainoojan purkaa ahdistusta ja tuskaansa, ei ole mitään järkeä noissa sen kommenteissa.

    Miksi jatkat? Miksi roikut täällä? Mene pois! Hus! Yök!

    Äänestä

Seiskas näytti olevan juttua Monacon ruhtinatar Charlene, 46, sillä ei kuulemma ollut sormusta ja heti Seiska kirjoittaa erohuhuista... 🤪

Äänestä
  • Yleensä se sormuksen puuttuminen on merkki jostain. Mikä tarkoitus teidän (yksinäisten) mielestä sillä sormuksella on? Miksi kihlapari ostaa sormukset, miksi avioliiton merkiksi otetaan sormukset vasempaan nimettömään? Koristeeksi? Ei, vaan merkiksi siitä, että henkilö on kihloissa/naimisissa ps.seiska ei luule mitään, tuo juttu on otettu jostain kv lehdestä. Hölmö.

    Äänestä

  • Ai nyt Martinaa verrataan Monacon ruhtinattareen. Tähän asti on verrattu ex-pääministeri Sanna Mariniin ja kruununprinsessa Victoriaan. Eihän Martinaa voi verrata edes Tuksuun, kun Tuksu on yo; Martina peruskoulun rimaa hipoen suorittanut v. 2009 turhin julkkis.

    Äänestä

Sukulainen oli naimisissa 50 vuotta ilman sormusta. Juhliin pantiin kyllä.

Äänestä
  • Ketä ne juhlissa pani?

    Äänestä

  • Nyt on kyse hiljattain kihlautuneesta parista, jonka mies ei enää selvästikään ole kuvioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt on kyse hiljattain kihlautuneesta parista, jonka mies ei enää selvästikään ole kuvioissa.

    Nimenomaan

    Äänestä

Katsokaas mobibank.fi. Sinne on joulukuussa nimitetty yksityishenkilö joksikin pomoksi. Työskenteleekö yksityishlö nyt sitten Suomessa vai mistä käsin? Ko. firman instassa oli sama nimitysuutinen.

Äänestä
  • Se oli sen Australian/uuden Seelannin alueelle nimitetty. Jos luit nimitysuutisen, niin kai luit mille alueelle. Eli ei ole mikään toimisto Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se oli sen Australian/uuden Seelannin alueelle nimitetty. Jos luit nimitysuutisen, niin kai luit mille alueelle. Eli ei ole mikään toimisto Suomessa.

    Oikeammin se on sijoittanut tuohon firmaan ja omistaa sen osakkeita. Eli semmonen nimitys. Siellähän lukee, investor, shareholder yms.

    Äänestä

  • Ai Flaaavio? Tulee mieleen ihan Movetronin biisi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se oli sen Australian/uuden Seelannin alueelle nimitetty. Jos luit nimitysuutisen, niin kai luit mille alueelle. Eli ei ole mikään toimisto Suomessa.

    19:31. Ok kiitti tiedosta. Luin sen ilmoituksen kyllä tosi huolimattomasti. Eli ei ole yksityishlö tulossa Suomeen. Kyllä Marttaa nyt sitten v...ttaa.

    Äänestä

  • Työ pitää miehen nyt Australiassa ja harvemin pääsee enää Suomeen edes käymään. Uusi työ uudet vastuut 💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Työ pitää miehen nyt Australiassa ja harvemin pääsee enää Suomeen edes käymään. Uusi työ uudet vastuut 💚.

    Toi nettipankkityö ei pidä sitä Australiassa. On todennäköisesti sen yksi bisnes muiden joukossa eikä ns toimistossa oloa tarvita. Se ettei sitä näy Suomessa johtuu varmaankin ihan muista syistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Se oli sen Australian/uuden Seelannin alueelle nimitetty. Jos luit nimitysuutisen, niin kai luit mille alueelle. Eli ei ole mikään toimisto Suomessa.

    En kyllä näkisi Martinaa missään pankkipiireissä Australiassa, ei silti, en Suomessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En kyllä näkisi Martinaa missään pankkipiireissä Australiassa, ei silti, en Suomessakaan.

    Ei se Martina pysty missään piireissä edustamaan. Ööö mmmmm me, i, öööäääää .

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Työ pitää miehen nyt Australiassa ja harvemin pääsee enää Suomeen edes käymään. Uusi työ uudet vastuut 💚.

    Onko tähän asti ollut työttömänä, kun on pitkiä aikoja " lomaillut" Suomessa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei se Martina pysty missään piireissä edustamaan. Ööö mmmmm me, i, öööäääää .

    Totta, ei sillä, että pukeutuu antaviin mekkoihin ( silikonit näytillä ja mekon halkio vesirajaan asti ) vaan pärjää. Paremmissa piireissä pitää osata seurustella ja siihen ei Martina pysty, ei riitä kielitaito eikä yleistietämys asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Totta, ei sillä, että pukeutuu antaviin mekkoihin ( silikonit näytillä ja mekon halkio vesirajaan asti ) vaan pärjää. Paremmissa piireissä pitää osata seurustella ja siihen ei Martina pysty, ei riitä kielitaito eikä yleistietämys asioista.

    Martina ja small talk piireissä !

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Martina ja small talk piireissä !

    Martina kertoi podcastissa Eerikäisen kanssa suunnitelleensa muuttoa ulkomaille jo ennen lapsia. :D Miten hienon uran olisikaan mahtanut tämä kielitaidoton nuorukainen luoda siellä jossain ulkomailla? Aurinkorannikolla ehkä hmmmm............

    Äänestä

  • Mahtaisko nää ko. firman suomalaistyypit olla kertoneet jtn tarinaa yksityshenkilön kihlatusta ja ehkä jopa kommentoineet kihlatun menneisyyttä ja mainetta...

    Äänestä

Martta-parka niin yrittää löytää puolisoa avio- tai avoliittoon. Kokelaita on ollut pilvin pimein, mikä tökkii!
Menis vaan takaisin yhteen ainoan pysyvän ihailijansa kanssa, Esgon kanssa.

Äänestä
  • Jep. Ainoa mies, joka pysyy Martinan elämässä on Esko. Kaikki muut suhteet katkeaa alkuhuuman jälkeen.

    Äänestä

  • Jopa Ensio tuntuu älyköltä Martinaan verrattuna 🥴

    Äänestä

Onko tuo Esgo se sama mies, joka lakkaa kynsiään, pukeutuu miten milloinkin ja aina hattu päässä?

Äänestä
  • Ja Chanelin naisten käsilaukku kädessä.

    Äänestä

Jotenkin oletan, että Martinan surkea kielitaito on ollut esteenä ainakin joillekin ulkomaiden sulhokandidaateille. Alun hurmassa riittää muutamat sanat, suhteen jatkuessa vaaditaan jo kunnon keskusteluita ja laajempaa sanavarastoa.
Martinalla on liian suuret luulot itsestään ja kun ei ole mitään koulutusta (on kampaaja kyllä), niin se voi olla nopea loppu seurustelulle.

Äänestä
  • Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Äänestä

  • Jep. Kun huuma haihtuu, niin tietämättömyys ja anteeksi vaan tyhmyys, tulee esiin. Eihän siinä pysty keskustelemaan kun kielitaito on huono, rajallinen ja yleistieto on nollassa. Martina pystyy treenistä keskustelemaan, ei mistään muusta. Sen tyhjän katseen näki mm master chef kisassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Miksi ottaa tuollainen uusi työ, mikä käytännössä pilaa parisuhteen. Ja kun miehellähän on talouskin sellainen ilmeisesti, ettei tarvitsi lisätöitä ainakaan sellaisia jotka pitävät kiinni jossain toisella puolella maailmaa missä tuleva vaimo on ja jota on nähnyt vain lomien aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Mikä uusi työ Australiassa? Tarkoitatko tota mobi nettipankkia? Nyt mummo sekoilee taas. Ja urakalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miksi ottaa tuollainen uusi työ, mikä käytännössä pilaa parisuhteen. Ja kun miehellähän on talouskin sellainen ilmeisesti, ettei tarvitsi lisätöitä ainakaan sellaisia jotka pitävät kiinni jossain toisella puolella maailmaa missä tuleva vaimo on ja jota on nähnyt vain lomien aikana.

    Kyseessä on,jos oikein luin, ihan vaan sijoitus, osakkeiden omistus ja hallituksen jäsenyys tuossa nettipankkifiirmassa. Eli varmaan yksi sijoitus muiden joukossa eikä se sitä Australiassa pidä. Kyllä se ettei ole Suomessa johtuu muusta. Jos palvojat muistaa, niin silloin kun oli pidempää Suomessa, niin tehän selititte, että netissä hoitaa työnsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Hei 19:56 miten ne voi entisestään vähetä, kun nytkin todella harvoin tapaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kyseessä on,jos oikein luin, ihan vaan sijoitus, osakkeiden omistus ja hallituksen jäsenyys tuossa nettipankkifiirmassa. Eli varmaan yksi sijoitus muiden joukossa eikä se sitä Australiassa pidä. Kyllä se ettei ole Suomessa johtuu muusta. Jos palvojat muistaa, niin silloin kun oli pidempää Suomessa, niin tehän selititte, että netissä hoitaa työnsä.

    Kyllä voi etänä tehdä töitä missä vaan ei tarvitse fyysisesti olla läsnä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miksi ottaa tuollainen uusi työ, mikä käytännössä pilaa parisuhteen. Ja kun miehellähän on talouskin sellainen ilmeisesti, ettei tarvitsi lisätöitä ainakaan sellaisia jotka pitävät kiinni jossain toisella puolella maailmaa missä tuleva vaimo on ja jota on nähnyt vain lomien aikana.

    Onhan Australia yksityishenkilön kotimaa, jossa on lapset, suku, bisneskumppanit, ystävät ja kaikki. Ja myös se ex-vaimo, johon voi olla syvä kiintymys ettei rakkaus.
    Mitä hänellä on Suomessa? Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Yksityishenkilö tuskin tietää olevansa Martinan kanssa jossakin suhteessa jonka päättymisestä pitää ilmoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kyllä voi etänä tehdä töitä missä vaan ei tarvitse fyysisesti olla läsnä.

    Voi tehdä vaikka keittiön pöydällä tai laiturilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Onhan Australia yksityishenkilön kotimaa, jossa on lapset, suku, bisneskumppanit, ystävät ja kaikki. Ja myös se ex-vaimo, johon voi olla syvä kiintymys ettei rakkaus.
    Mitä hänellä on Suomessa? Martina.

    Näyttää olevan lähes kaikki suomalaisia henkilöitä tuossa yrityksessä mihin Martinan mies on nyt mennyt mukaan toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Näyttää olevan lähes kaikki suomalaisia henkilöitä tuossa yrityksessä mihin Martinan mies on nyt mennyt mukaan toimintaan.

    Suomalaisten perustama ja suomalaisomistuksessa on. Mites nyt noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Suomalaisten perustama ja suomalaisomistuksessa on. Mites nyt noin?

    Mies on yksityishenkilö ja kuka on näitä tietoja kirjoittanut ja juorupalstoilla. Häpeä vai etkö edes tiedä, mitä häpeä sana tarkoittaa.?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mies on yksityishenkilö ja kuka on näitä tietoja kirjoittanut ja juorupalstoilla. Häpeä vai etkö edes tiedä, mitä häpeä sana tarkoittaa.?

    Ilmoitus tehty jälleen kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mies on yksityishenkilö ja kuka on näitä tietoja kirjoittanut ja juorupalstoilla. Häpeä vai etkö edes tiedä, mitä häpeä sana tarkoittaa.?

    Kannattaa ehkä Martinan vainoajien lopettaa Martinan miehen törkeä haukkuminen ja mustamaalaaminen. On syytä laittaa firman lakimiehet asialle jos tuollainen jatkuu jostain firman palveluksessa olevasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kannattaa ehkä Martinan vainoajien lopettaa Martinan miehen törkeä haukkuminen ja mustamaalaaminen. On syytä laittaa firman lakimiehet asialle jos tuollainen jatkuu jostain firman palveluksessa olevasta.

    Tämä! Heti otti yhteyttä lakimies Seiskaankin kun yrittivät siellä mustamaalata.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kannattaa ehkä Martinan vainoajien lopettaa Martinan miehen törkeä haukkuminen ja mustamaalaaminen. On syytä laittaa firman lakimiehet asialle jos tuollainen jatkuu jostain firman palveluksessa olevasta.

    Tehty on ilmoitus jo eilen.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kannattaa ehkä Martinan vainoajien lopettaa Martinan miehen törkeä haukkuminen ja mustamaalaaminen. On syytä laittaa firman lakimiehet asialle jos tuollainen jatkuu jostain firman palveluksessa olevasta.

    Toi nimitysuutinen, jos sitä tarkoitat haukkumisena, on ihan julkinen tieto.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ilmoitus tehty jälleen kerran.

    On se kiva, että jollain tavalla saat kokea olevasi tärkeä. Minne ilmoitit 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tämä! Heti otti yhteyttä lakimies Seiskaankin kun yrittivät siellä mustamaalata.

    Ei se mitään yhteyttä ottanut. Antoi lausunnon siitä laskuasiasta. Ei kannata elää niin harhaisessa maailmassa, että luulee jonkun lakimiehen olevan joku pelote.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kannattaa ehkä Martinan vainoajien lopettaa Martinan miehen törkeä haukkuminen ja mustamaalaaminen. On syytä laittaa firman lakimiehet asialle jos tuollainen jatkuu jostain firman palveluksessa olevasta.

    Onko nimitysuutinen törkeää haukkumista ja mustamaalausta? Oho. Kysytäänkö sieltä yrityksestä, että mitä mieltä ovat sun näkemyksestä...Olisko se juuri sitä mustamaalausta? Kannattaa olla tarkkana, kun raivoissaan palstalla uhoaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Toi nimitysuutinen, jos sitä tarkoitat haukkumisena, on ihan julkinen tieto.

    Ei juorupalstoilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Onhan Australia yksityishenkilön kotimaa, jossa on lapset, suku, bisneskumppanit, ystävät ja kaikki. Ja myös se ex-vaimo, johon voi olla syvä kiintymys ettei rakkaus.
    Mitä hänellä on Suomessa? Martina.

    Suomessa bisnekset on sekä useassa muissa maissa, joten on menevä ja kiireinen mies. Lapsia ehtii käymään katsomassa kuitenkin, koska rakastaa ja ottaa vastuun kahdesta tyttärestään.

    Äänestä

  • Korkeasti koulutetuilla ja varsinkin johtavassa asemassa olevilla miehillä on erittäin korkeat vaatimukset naisten suhteen. Ei ole Martinalla mitään saumaa niissä piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jep. Kun huuma haihtuu, niin tietämättömyys ja anteeksi vaan tyhmyys, tulee esiin. Eihän siinä pysty keskustelemaan kun kielitaito on huono, rajallinen ja yleistieto on nollassa. Martina pystyy treenistä keskustelemaan, ei mistään muusta. Sen tyhjän katseen näki mm master chef kisassa.

    TOTTA 👍🏻

    Master Chef ohjelma paljasti hyvin sen tosiasian, että Martinan keskustelutaito on säälittävää ja esiintyminen surkeaa muihin osanottajiin verrattuna .

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Onhan Australia yksityishenkilön kotimaa, jossa on lapset, suku, bisneskumppanit, ystävät ja kaikki. Ja myös se ex-vaimo, johon voi olla syvä kiintymys ettei rakkaus.
    Mitä hänellä on Suomessa? Martina.

    Googlessa oli haastattelu , tosin vuodelta 2015 tästä Flavio Palaci " sulhosta ". Puhui erittäin kauniisti ex vaimostaan mm.... en olisi mitään ilman häntä.
    Ehkä sekin jotain kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    On se kiva, että jollain tavalla saat kokea olevasi tärkeä. Minne ilmoitit 😀

    Googlesta nämä kaikki tiedot löytyy. Mihin olet niistä ilmoittanut ????

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ei juorupalstoilla!

    Ei se siitä huonone.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ilmoitus tehty jälleen kerran.

    Minä ilmoitin Eskolle.
    Mitäs ne sun lukemattomat "ilmoitukset" on saaneet aikaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Suomessa bisnekset on sekä useassa muissa maissa, joten on menevä ja kiireinen mies. Lapsia ehtii käymään katsomassa kuitenkin, koska rakastaa ja ottaa vastuun kahdesta tyttärestään.

    Mistä sinä sen tiedät ? 🤨

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Miksi ilmottaisivat? Kenelle?
    🤣😭😭🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kannattaa ehkä Martinan vainoajien lopettaa Martinan miehen törkeä haukkuminen ja mustamaalaaminen. On syytä laittaa firman lakimiehet asialle jos tuollainen jatkuu jostain firman palveluksessa olevasta.

    Firman lakimiehet

    😭🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Lopeta noi sinut harhasi ja luulosi nyt kokonaan. Mies on saanut uuden työn Australiasta ja tapaamiset nyt varmasti vähenevät entisestään. Puhu luuloistasi sitten, kun jos eroavat ja ilmoittavat itse erostaan.

    Ei siitä erosta tarvi ainakaan mun takia erikseen ilmoittaa. Sehän on jo päivänselvä. Martina ei vaan saa sitä kakistettua ulos, kun ehkä "hiukan" veetuttaa.

    Äänestä

Erouutinen tulee kun Martina on valmis nöyrtymään ja kertomaan kaksoisliekin sammumisesta. Syynä pitkä välimatka, kummankin työkiireet ja veemäinen exä. Tai ehkei eroa koskaan myönnetä. Todetaan vaan, ettei häitä ehditty järjestää tänä keväänä. Eihän häitä koskaan tule, koska yksityishenkilö on niin päättänyt.

Äänestä
  • Sinäkö kirjoitit Hannun instaan kun Martina jätti että Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin? Kovin samanlaiset toiveet kuin sillä mummelilla joka siellä kirjoitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Sinäkö kirjoitit Hannun instaan kun Martina jätti että Martina ei tule koskaan saamaan miestä ja tulee olemaan loppuelämänsä yksin? Kovin samanlaiset toiveet kuin sillä mummelilla joka siellä kirjoitti.

    Miten ihmeessä jotain mummoa kiinnostaa Martinan parisuhteet niin että menee tuollaista kirjoittelemaan? Sehän toivoo että Martina ei koskaan saisi miestä. Ai niin, näyttää siltä että täällä kirjoittelevilla, vai kirjoittavalla, on juuri samanlaiset toiveet.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miten ihmeessä jotain mummoa kiinnostaa Martinan parisuhteet niin että menee tuollaista kirjoittelemaan? Sehän toivoo että Martina ei koskaan saisi miestä. Ai niin, näyttää siltä että täällä kirjoittelevilla, vai kirjoittavalla, on juuri samanlaiset toiveet.

    No, siitä tulee ainakin selville minkälainen on mummon ihannemies. Se on Hannun tyyppinen mies. Ja mummon mielestä miehen pitää olla pitkä eli Hannu täyttää ulkonäöllisestikin mummon kaikki toiveet. Vielä kun saisi Hannun vävykseen niin ai että se nauttisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Miten ihmeessä jotain mummoa kiinnostaa Martinan parisuhteet niin että menee tuollaista kirjoittelemaan? Sehän toivoo että Martina ei koskaan saisi miestä. Ai niin, näyttää siltä että täällä kirjoittelevilla, vai kirjoittavalla, on juuri samanlaiset toiveet.

    Eikö sillä Martinalla just ollut mies? Mitä sä sekoilet 05:38?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    No, siitä tulee ainakin selville minkälainen on mummon ihannemies. Se on Hannun tyyppinen mies. Ja mummon mielestä miehen pitää olla pitkä eli Hannu täyttää ulkonäöllisestikin mummon kaikki toiveet. Vielä kun saisi Hannun vävykseen niin ai että se nauttisi.

    On Hannulla vaan mahtava kroppa 🤭

    Äänestä

Moi Hannu! Onko tylsä elämä?

Äänestä
  • Eiku harmaat collarit jalkaan ja kuva instaan. Siitä se asia etenee. Naiset alkavat pulahdella naru persvaossa omassa instassaan.

    Äänestä

Voi Martina voi Martina. Sääliksi käy että olet noin vilkas luonne ja vaikutat jotenkin sekavalta. Tämän takia suhteesi eivät millään kestä. Et tätä nykyistäkään tyyppiä jaksa nähdä kokajan. Olet menossa naimisiin ihmisen kanssa jota et jaksa ja jota olet nähnyt vain lomamatkojen yhteydessä parin vuoden aikana. Pitäisikö ensin yrittää vaikka elää vuosi tai pari normaalia arkea.

Äänestä
  • Ovellesi koputetaan kohta...

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ovellesi koputetaan kohta...

    07:46 sinäkö koputat 😀 mielikuvitusystävän ovelle koputat. Hellyttävää. Mutta muista, että kaupungeissa on ovikellot ja ovisummerit toisin kuin siellä perähikiällä.

    Äänestä

  • 7:39 Mene nyt jo hakemaan sitä apua itsellesi. Sähän olet ihan sekaisin. Pitääkö sulle järjestää pakkohoitopaikka?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ovellesi koputetaan kohta...

    :DDD ota lääkkeet

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    07:46 sinäkö koputat 😀 mielikuvitusystävän ovelle koputat. Hellyttävää. Mutta muista, että kaupungeissa on ovikellot ja ovisummerit toisin kuin siellä perähikiällä.

    Nytkö sä jo luulet mun asuvan PERÄHIKIÄLLÄ? Montako kertaa olet käynyt Martinan oven takana ja ovisilmästä kurkkimassa? Sähän muutenkin kun päivystät Kasarminkadulla!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Nytkö sä jo luulet mun asuvan PERÄHIKIÄLLÄ? Montako kertaa olet käynyt Martinan oven takana ja ovisilmästä kurkkimassa? Sähän muutenkin kun päivystät Kasarminkadulla!

    Tsaijai kun näköjään osui ja upposi 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Tsaijai kun näköjään osui ja upposi 😉

    Mikä UPPOSI ja mikä OSUI? Eli siis käyt kurkkimassa Martinan oven takana ja ovisilmästä, sehän se UPPOSI ja OSUI! Itse kerroit myös Kasarminkadusta.🤪🤪🤪🤪🤪

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Nytkö sä jo luulet mun asuvan PERÄHIKIÄLLÄ? Montako kertaa olet käynyt Martinan oven takana ja ovisilmästä kurkkimassa? Sähän muutenkin kun päivystät Kasarminkadulla!

    Helsingissä EI OLE Kasarminkatua.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Ovellesi koputetaan kohta...

    Ennen kuin tule ovelle koputtamaan, niin ota muutama sidukka , se helpottaa 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Nytkö sä jo luulet mun asuvan PERÄHIKIÄLLÄ? Montako kertaa olet käynyt Martinan oven takana ja ovisilmästä kurkkimassa? Sähän muutenkin kun päivystät Kasarminkadulla!

    Paljon on muitakin koiran omistajia Kasarminkadulla 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Paljon on muitakin koiran omistajia Kasarminkadulla 😆

    Sorry....Kasarmikadulla 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Nytkö sä jo luulet mun asuvan PERÄHIKIÄLLÄ? Montako kertaa olet käynyt Martinan oven takana ja ovisilmästä kurkkimassa? Sähän muutenkin kun päivystät Kasarminkadulla!

    KasarmiNkatu on Hämeenlinnassa.

    Sinulla on outo rakkaus Hämeeseen....

    #riihimäki

    Äänestä

Uskonpa että Martina järjestää vielä helmikuun aikana lehdistötilaisuuden, missä hän kertoo erostaan, valottaa asioista mitkä johtivat eroon sekä uusista hyvinvointituotteistaan. Joita saa sitten early bird-hintaan -30%.

Äänestä
  • Todennäköisin alusta on Menaiset. Joka vuosi pari vakiohaastista ja aina samat aiheet. Parisuhteesta eroaminen ja itsensä valkopesu ja sitten hetken päästä vannoo ikuista rakkautta uuden miehen kanssa. Toki viime vuonna ei tullut erojuttua, sillä oli sopivasti erossa suurimman osan vuodesta aussipullukasta, niin ei tullut arki vasten kasvoja. Lomareissulla pidetään yllä seksisuhdetta.

    Äänestä

  • Kiva kun sinulla on johonkin asiaan edes uskoa 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Todennäköisin alusta on Menaiset. Joka vuosi pari vakiohaastista ja aina samat aiheet. Parisuhteesta eroaminen ja itsensä valkopesu ja sitten hetken päästä vannoo ikuista rakkautta uuden miehen kanssa. Toki viime vuonna ei tullut erojuttua, sillä oli sopivasti erossa suurimman osan vuodesta aussipullukasta, niin ei tullut arki vasten kasvoja. Lomareissulla pidetään yllä seksisuhdetta.

    Kyllä sua korpee kun se sinun Hannusi tuli jätetyksi. Ei kai vähäisin syy ollut se että Hannulle tuli syyte raiskastuksesta ja myöhemmin tuomiokin. Martina jätti itseasiassa tuon syyn kertomatta mutta sanoi että tulevaisuudessa haluaa että parisuhteessa ollaan sekä taloudellisesti että myös henkisesti samalla tasolla. Ja että tärkein asia parisuhteessa on kunnioitus. Ja että kukaan ei rakenna omaa elämäänsä ja onneaan toisen varaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllä sua korpee kun se sinun Hannusi tuli jätetyksi. Ei kai vähäisin syy ollut se että Hannulle tuli syyte raiskastuksesta ja myöhemmin tuomiokin. Martina jätti itseasiassa tuon syyn kertomatta mutta sanoi että tulevaisuudessa haluaa että parisuhteessa ollaan sekä taloudellisesti että myös henkisesti samalla tasolla. Ja että tärkein asia parisuhteessa on kunnioitus. Ja että kukaan ei rakenna omaa elämäänsä ja onneaan toisen varaan.

    Ehkä yksityishenkilöäkin sikana korpes elättää jotain luonnevikaista eukkoa Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Kyllä sua korpee kun se sinun Hannusi tuli jätetyksi. Ei kai vähäisin syy ollut se että Hannulle tuli syyte raiskastuksesta ja myöhemmin tuomiokin. Martina jätti itseasiassa tuon syyn kertomatta mutta sanoi että tulevaisuudessa haluaa että parisuhteessa ollaan sekä taloudellisesti että myös henkisesti samalla tasolla. Ja että tärkein asia parisuhteessa on kunnioitus. Ja että kukaan ei rakenna omaa elämäänsä ja onneaan toisen varaan.

    Juuri näin.
    Siksi Sofia jätettiin taas kerran !

    Äänestä

Miksiköhän Sofia B. käyttää välillä nimettömässään sormusta? Ai niin, mutta sehän meni itsensä kanssa naimisiin ja eroaa itsestään kerran kuukaudessa.🤪🤪🤪

Äänestä
  • Miten tämä liittyy tähän ketjuun? Ei kukaan tiedä mistä puhut.

    Äänestä

  • No Sofia on sanonut ettei malta odottaa omia tulevia häitäni. Pitää sormusta, että joku alkaisi kirjoittaa että Sofia on vihdoinkin kihloissa 👁️👁️.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    No Sofia on sanonut ettei malta odottaa omia tulevia häitäni. Pitää sormusta, että joku alkaisi kirjoittaa että Sofia on vihdoinkin kihloissa 👁️👁️.

    Peilikuvissa näkyy oikean käden sormukset, sorry vaan.

    Äänestä

  • Miksi muuten siiderskän sormessa on joskus sormus? Vauvalla kerrotaan hänen olevan salakihloissa erään yksityishenkilön kanssa.

    Äänestä

Aloittajan logiikan mukaan eräs uutistenlukija on näköjään välillä eronnut, kun ei ole sormusta sormessa. Vaikka todellisuus on tarua ihmeellisempi, ei ole eronnut!

Äänestä

Eikö aussitapin ollut tarkoitus tulla takaisin "kotiin"?

Äänestä
  • Piti tulla, mutta ilmeisesti se koti on muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Piti tulla, mutta ilmeisesti se koti on muualla.

    9:02-9:50 Vastailee itselleen....PITI TULLA...😂🤣😂

    Äänestä

  • Rahamies tulee Martinan vuokra-asuntoon, jossa asuu jo 2 teiniä , iso koira ja itse emäntä , eikä ole kuin yksi wc , neliöitä alle 120....hm 🥴

    Äänestä

Voi kun tietäisitte millaisen naurunröhähdysten/pilkan kohteeksi tuo aloittaja on Stadissa joutunut! Sitä nauretaan ihan yleisesti peräsuolipalstan Aitolehti vainoajana, sen oma elämä on peräsuolipalstalla ja Martina Aitolehden vainoamisessa. Ei sillä ole mitään muuta elämää, kuin nämä eri juorupalstat, laudat ja foorumit!

Kuuleman mukaan kuuluisi hoitoon ja on siellä ollutkin.

Äänestä
  • Ai Stadissa 😉 Ymmärrätkö nyt oikeasti mitä sönkkäät. Olisit nyt vähän rajoittanut vaikka siihen sun yleisesti käyttämään työkaveri ja kahvitauko.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ai Stadissa 😉 Ymmärrätkö nyt oikeasti mitä sönkkäät. Olisit nyt vähän rajoittanut vaikka siihen sun yleisesti käyttämään työkaveri ja kahvitauko.

    En ole kyllä eläissäni työkavereista ja kahvitauosta kirjoittanut. MUTTA, mutta hyvin huomaa miten sekaisin olet!

    Valtion hommissa ei paljon juoruilla kahvitauvoilla työkavereille, jos vähääkään ymmärrät mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ai Stadissa 😉 Ymmärrätkö nyt oikeasti mitä sönkkäät. Olisit nyt vähän rajoittanut vaikka siihen sun yleisesti käyttämään työkaveri ja kahvitauko.

    Kyllä. Koko Stadi, lapsesta vaariin, nauraa mahakippuralla aloittajan tekemille nerokkaille aloituksille. Ei aloittajalle, jota kukaan ei edes tunne. Osa ehkä sarkasmia, mutta kyllä siellä joukossa on paljon tottakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ai Stadissa 😉 Ymmärrätkö nyt oikeasti mitä sönkkäät. Olisit nyt vähän rajoittanut vaikka siihen sun yleisesti käyttämään työkaveri ja kahvitauko.

    9.49 Toi kommentoija on homo, eikä siinä mitään sääntöjen vastaista ole, kun kertoo asian suoraan!

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    9.49 Toi kommentoija on homo, eikä siinä mitään sääntöjen vastaista ole, kun kertoo asian suoraan!

    Et sä oikeasti sitä voi tietää. Harhoihin saa apua, suosittelen.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    En ole kyllä eläissäni työkavereista ja kahvitauosta kirjoittanut. MUTTA, mutta hyvin huomaa miten sekaisin olet!

    Valtion hommissa ei paljon juoruilla kahvitauvoilla työkavereille, jos vähääkään ymmärrät mitään!

    Ai nyt sä olet valtion hommissa🤣

    Äänestä

  • Stadi? Siis te pöndet kutsutte Riihimäen toria "stadiksenne"

    Liikuttavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    En ole kyllä eläissäni työkavereista ja kahvitauosta kirjoittanut. MUTTA, mutta hyvin huomaa miten sekaisin olet!

    Valtion hommissa ei paljon juoruilla kahvitauvoilla työkavereille, jos vähääkään ymmärrät mitään!

    "KahvitauVoilla"

    Peruskoulun taso on laskenut järkyttävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    En ole kyllä eläissäni työkavereista ja kahvitauosta kirjoittanut. MUTTA, mutta hyvin huomaa miten sekaisin olet!

    Valtion hommissa ei paljon juoruilla kahvitauvoilla työkavereille, jos vähääkään ymmärrät mitään!

    Oikea muoto on eläessäni, ei eläissäni. Vai että kahvitauvolla? Se on kahvitauolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Oikea muoto on eläessäni, ei eläissäni. Vai että kahvitauvolla? Se on kahvitauolla.

    Täällä suurin osa kommentoijista on ilmeisesti käynyt ainoastaan reikikursseja, siellä ei kirjoittamaan opi muuta kuin välimerkit ja pisteen paikan 😩

    Äänestä

Tänään kun lähdin aamuvarhaisella salille nauroin miehelleni, nyt me ollaan kuulemma erottu, kun riisuin sormukset pois. Tulipahan myös todettua, ettei salilla näyttänyt muillakaan naisilla, eikä miehillä olevan sormuksia...hm.....mitä tästä päättelemme...

Äänestä
  • Päättelemme sen, että mitä sinä ja sinun miehesi puuhastelette ja nauratte jonninjoutaville Martina-jutuille. Aika uuno mieskin, jos tuollaisia höpinöitä kuuntelee.
    Minä ja minun mieheni... Paitsi ei ole miestä. Eikä sitä kuntosaliakaan.

    Äänestä

  • On sulla ja sun miehellä jutut ei voi muuta sanoa. Kyttäämäänkö sä sinne salille menet? Tiedätkö, että salietiketin mukaan huolehdit itsestäsi. Olet kyllä ollut koominen näky kytätessäsi ihmisten käsiä ja jännä punttisali, kun kellään ei ollut treenihanskoja....

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    On sulla ja sun miehellä jutut ei voi muuta sanoa. Kyttäämäänkö sä sinne salille menet? Tiedätkö, että salietiketin mukaan huolehdit itsestäsi. Olet kyllä ollut koominen näky kytätessäsi ihmisten käsiä ja jännä punttisali, kun kellään ei ollut treenihanskoja....

    Se on se mielikuvitusmies sellainen, että sille voi naureskella jopa noin typerää juttua 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    On sulla ja sun miehellä jutut ei voi muuta sanoa. Kyttäämäänkö sä sinne salille menet? Tiedätkö, että salietiketin mukaan huolehdit itsestäsi. Olet kyllä ollut koominen näky kytätessäsi ihmisten käsiä ja jännä punttisali, kun kellään ei ollut treenihanskoja....

    Etkö tajunnut....katsoin nimenomaan sen tähden, kun täällä sinäkin väität, että sormus pitäisi olla sormessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Se on se mielikuvitusmies sellainen, että sille voi naureskella jopa noin typerää juttua 😀

    9:47 No nauraahan sua ja juttujasi jo koko Stadi ja kohta vielä enemmän....Elämäsi
    näyttää kovin yksitoikkoiselta peräsuolipalsta ja Martina Aitolehti.

    Susta on tehty jo tik tok videokin....

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Päättelemme sen, että mitä sinä ja sinun miehesi puuhastelette ja nauratte jonninjoutaville Martina-jutuille. Aika uuno mieskin, jos tuollaisia höpinöitä kuuntelee.
    Minä ja minun mieheni... Paitsi ei ole miestä. Eikä sitä kuntosaliakaan.

    9:46 PÄÄTTELEMME? Nyt puut siis siitä toisesta persoonastasi, eli sulla on kaksisuuntainen, no niin tulihan se sieltä!
    No eihän sulla olekaan puolisoa ja kuntosalitkin kierrät kaukaa, sulla kun ei ole aikaa muuhun kuin peräsuolipalstalle ja Martinan ovenraosta kurkkailuun!

    Ja mitä mieheeni tulee, hän nimenomaan nauraa tuollaisille juoruakkojen mielikuvitusjutuille, jota tekee myös kaikki muutkin fiksut miehet!

    No sut on kutsuttu käymään, eikä vaan ole vieläkään näkynyt. Tule nyt esittelemään itsesi mulle ja mun miehille ja lapsilleni, niin oikein näkisi millainen KÖRMY sieltä sisään astuu!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    9:46 PÄÄTTELEMME? Nyt puut siis siitä toisesta persoonastasi, eli sulla on kaksisuuntainen, no niin tulihan se sieltä!
    No eihän sulla olekaan puolisoa ja kuntosalitkin kierrät kaukaa, sulla kun ei ole aikaa muuhun kuin peräsuolipalstalle ja Martinan ovenraosta kurkkailuun!

    Ja mitä mieheeni tulee, hän nimenomaan nauraa tuollaisille juoruakkojen mielikuvitusjutuille, jota tekee myös kaikki muutkin fiksut miehet!

    No sut on kutsuttu käymään, eikä vaan ole vieläkään näkynyt. Tule nyt esittelemään itsesi mulle ja mun miehille ja lapsilleni, niin oikein näkisi millainen KÖRMY sieltä sisään astuu!!!

    puhut ei puut

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Päättelemme sen, että mitä sinä ja sinun miehesi puuhastelette ja nauratte jonninjoutaville Martina-jutuille. Aika uuno mieskin, jos tuollaisia höpinöitä kuuntelee.
    Minä ja minun mieheni... Paitsi ei ole miestä. Eikä sitä kuntosaliakaan.

    "Päättelemme"?????? Sieltä tuli toinen persoona....SKITSO HOMO!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    9:46 PÄÄTTELEMME? Nyt puut siis siitä toisesta persoonastasi, eli sulla on kaksisuuntainen, no niin tulihan se sieltä!
    No eihän sulla olekaan puolisoa ja kuntosalitkin kierrät kaukaa, sulla kun ei ole aikaa muuhun kuin peräsuolipalstalle ja Martinan ovenraosta kurkkailuun!

    Ja mitä mieheeni tulee, hän nimenomaan nauraa tuollaisille juoruakkojen mielikuvitusjutuille, jota tekee myös kaikki muutkin fiksut miehet!

    No sut on kutsuttu käymään, eikä vaan ole vieläkään näkynyt. Tule nyt esittelemään itsesi mulle ja mun miehille ja lapsilleni, niin oikein näkisi millainen KÖRMY sieltä sisään astuu!!!

    10:05 lisäys; juoruakkojen ja -UKKOJEN

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    9:46 PÄÄTTELEMME? Nyt puut siis siitä toisesta persoonastasi, eli sulla on kaksisuuntainen, no niin tulihan se sieltä!
    No eihän sulla olekaan puolisoa ja kuntosalitkin kierrät kaukaa, sulla kun ei ole aikaa muuhun kuin peräsuolipalstalle ja Martinan ovenraosta kurkkailuun!

    Ja mitä mieheeni tulee, hän nimenomaan nauraa tuollaisille juoruakkojen mielikuvitusjutuille, jota tekee myös kaikki muutkin fiksut miehet!

    No sut on kutsuttu käymään, eikä vaan ole vieläkään näkynyt. Tule nyt esittelemään itsesi mulle ja mun miehille ja lapsilleni, niin oikein näkisi millainen KÖRMY sieltä sisään astuu!!!

    No nyt kalahti pahasti "minuun ja minun mieheeni"! Nauraahan sinua ja sinun juttujasi jo koko Stadi... Elämäsi näyttää kovin kovin yksitoikkoiselta, peräsuolipalsta ja Martina Aitolehti. Aika nopeasti sinäkin ehdit peräsuolipalstalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    "Päättelemme"?????? Sieltä tuli toinen persoona....SKITSO HOMO!

    Onko sulla homofobia? Tee sille jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Etkö tajunnut....katsoin nimenomaan sen tähden, kun täällä sinäkin väität, että sormus pitäisi olla sormessa!

    Juu, ja sun punttisalilla ei kukaan käytä treenihanskoja 😀 ja ihan sama mikä olisi tekosyy, niin ei oikeasti punttisalilla käyvä kyttää muita. Valehtele lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    9:46 PÄÄTTELEMME? Nyt puut siis siitä toisesta persoonastasi, eli sulla on kaksisuuntainen, no niin tulihan se sieltä!
    No eihän sulla olekaan puolisoa ja kuntosalitkin kierrät kaukaa, sulla kun ei ole aikaa muuhun kuin peräsuolipalstalle ja Martinan ovenraosta kurkkailuun!

    Ja mitä mieheeni tulee, hän nimenomaan nauraa tuollaisille juoruakkojen mielikuvitusjutuille, jota tekee myös kaikki muutkin fiksut miehet!

    No sut on kutsuttu käymään, eikä vaan ole vieläkään näkynyt. Tule nyt esittelemään itsesi mulle ja mun miehille ja lapsilleni, niin oikein näkisi millainen KÖRMY sieltä sisään astuu!!!

    10:05 yksinäisyys on surullinen juttu. Sinä haet epätoivoisesti kontaktia anonyymipalstalla ja keksit itsellesi mielikuvitusperheen ja harrastuksen. Nimittäin ei oikea mies juorupalstan jutuille naura eikä tiedä kuka on Martina tai sen sulho.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    9:46 PÄÄTTELEMME? Nyt puut siis siitä toisesta persoonastasi, eli sulla on kaksisuuntainen, no niin tulihan se sieltä!
    No eihän sulla olekaan puolisoa ja kuntosalitkin kierrät kaukaa, sulla kun ei ole aikaa muuhun kuin peräsuolipalstalle ja Martinan ovenraosta kurkkailuun!

    Ja mitä mieheeni tulee, hän nimenomaan nauraa tuollaisille juoruakkojen mielikuvitusjutuille, jota tekee myös kaikki muutkin fiksut miehet!

    No sut on kutsuttu käymään, eikä vaan ole vieläkään näkynyt. Tule nyt esittelemään itsesi mulle ja mun miehille ja lapsilleni, niin oikein näkisi millainen KÖRMY sieltä sisään astuu!!!

    Sun miehille 10:05, nytkö niitä on jo monta 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    No nyt kalahti pahasti "minuun ja minun mieheeni"! Nauraahan sinua ja sinun juttujasi jo koko Stadi... Elämäsi näyttää kovin kovin yksitoikkoiselta, peräsuolipalsta ja Martina Aitolehti. Aika nopeasti sinäkin ehdit peräsuolipalstalle!

    Juu ja näyttää tykittävän kommentin toisensa perään 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Juu, ja sun punttisalilla ei kukaan käytä treenihanskoja 😀 ja ihan sama mikä olisi tekosyy, niin ei oikeasti punttisalilla käyvä kyttää muita. Valehtele lisää.

    Ei kai Martinan vainoaja ole punttisaleilla treenihanskoja käyttävä punaniska maastavetäjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ei kai Martinan vainoaja ole punttisaleilla treenihanskoja käyttävä punaniska maastavetäjä?

    Treenihanskoja käytetään yleisesti. Paljastit itsesi, et tiedä punttisalilla treenaamisesta mitään. Sun tieto perustuu Martinan videoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Treenihanskoja käytetään yleisesti. Paljastit itsesi, et tiedä punttisalilla treenaamisesta mitään. Sun tieto perustuu Martinan videoihin.

    Käykö Martina salilla treenaamassa yksin, kun siellä ei koskaan ole muita ihmisiä 🧐

    Äänestä

  • Salille?
    🤔🤣🤣😭😭😭

    Siis vessaan klo 9 ennen lähtöä Kelaan.

    Äänestä

Martina on Nalan kanssa lenkillä ja videossa kuuluu miehen ääni joka puhuu englantia.

Äänestä
  • Ei Martina ole arkena miestä kuvannut pitkään aikaan. Syksyllä olivat yhdessä Levilläkin eikä Martina sieltä laittanut yhtään yhteiskuvaa. Pyöräili jonkun toisen kanssa koska joku muu kuvasi. Nyt sitten vuosikoontiin oli laittanut sieltä kuvan kun pyöräili miehensä kanssa. Olivat aivan "meidän mökillä" siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Ei Martina ole arkena miestä kuvannut pitkään aikaan. Syksyllä olivat yhdessä Levilläkin eikä Martina sieltä laittanut yhtään yhteiskuvaa. Pyöräili jonkun toisen kanssa koska joku muu kuvasi. Nyt sitten vuosikoontiin oli laittanut sieltä kuvan kun pyöräili miehensä kanssa. Olivat aivan "meidän mökillä" siellä.

    Aivan aivan. Nehän oli syksyllä siellä. Eikö arkistosta löytynyt 😀

    Äänestä

  • Juu, kyllä on todiste kun kuuluu miehen ääni 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Aivan aivan. Nehän oli syksyllä siellä. Eikö arkistosta löytynyt 😀

    Siinä vain todiste että Martina ei kuvaa miestään mikä ei tarkoita ettei olisi yhdessä. Kenelle sinä yrität petata tätä asiaa että Martina olisi eronnut? Sille rakkaalle Hannullesiko?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Siinä vain todiste että Martina ei kuvaa miestään mikä ei tarkoita ettei olisi yhdessä. Kenelle sinä yrität petata tätä asiaa että Martina olisi eronnut? Sille rakkaalle Hannullesiko?

    En kellekään. Koita kestää tosiasiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Siinä vain todiste että Martina ei kuvaa miestään mikä ei tarkoita ettei olisi yhdessä. Kenelle sinä yrität petata tätä asiaa että Martina olisi eronnut? Sille rakkaalle Hannullesiko?

    Kenelle sinä yrität pedata, ei petata !

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Siinä vain todiste että Martina ei kuvaa miestään mikä ei tarkoita ettei olisi yhdessä. Kenelle sinä yrität petata tätä asiaa että Martina olisi eronnut? Sille rakkaalle Hannullesiko?

    Maailma on täynnä englantia puhuvia miehiä, onko se jonkinmoinen todiste , että aussi sulho on "kotona " Kasarmikadulla. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    En kellekään. Koita kestää tosiasiat.

    Ei "koita" vaan "koeta"

    Peruskoulun taso on laskenut järkyttävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Ei "koita" vaan "koeta"

    Peruskoulun taso on laskenut järkyttävästi.

    Ounou kuinka tästä selvitään 😀 ps.voi sanoa aivan hyvin, että koita.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Maailma on täynnä englantia puhuvia miehiä, onko se jonkinmoinen todiste , että aussi sulho on "kotona " Kasarmikadulla. 🤭

    On, kukaan muu, esimerkiksi satunnainen ohikulkija, ei puhu englantia. Martinan seuraajan logiikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Ounou kuinka tästä selvitään 😀 ps.voi sanoa aivan hyvin, että koita.

    Äläs nyt noin kirjoita. Kohta tulee, että oh no. Tai voi olla tulematta, valikoiva kielikorva. Virma esimerkiksi ei haittaa yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Siinä vain todiste että Martina ei kuvaa miestään mikä ei tarkoita ettei olisi yhdessä. Kenelle sinä yrität petata tätä asiaa että Martina olisi eronnut? Sille rakkaalle Hannullesiko?

    Miten Hannu liittyy tähän? Onko sulla vähän vaikeaa

    Äänestä

  • Ei kyllä kuulu ja vaikka kuuluisi niin ei se tarkoita että siellä olisi yksityishenkilö. Fakta on se että Martina kuvasi miestä dubaissa joka päivä. Dubain jälkeen ei ole näkynyt kertaakaan. Kyllä tyhmempikin tajuaa ettei mies ole suomessa. Hänellähän on lapset ausseissa ja eihän heitä voi jättää. Kenties matkaa espanjaan taas lomailemaan lomaromanssinsa kanssa ja voivat vehtailla hetken.

    Äänestä

Mitä tuo 7:39 pitää puheen Martinalle.. 🤪Ai kauhea... miten ihminen voi olla noin sekaisin, se siis kuvittelee Martinan täällä kirjoittelevan ja lukevan hänen hänen mielikuvitus satuiluitaan. Miksei se kirjoita suoraan Martinalle tai Martinan instaan, no toki sehän on estetty Martinan instassa? Eikä raukka uskalla kirjoittaa suoraan Martinalle, koska joutuisi vastaamaan kirjoituksistaan, sillä kyllä Martina on jo tietoinen mitä tuo vainoaja hänestä kirjoittelee!

Mutta toki tuohan kertoo enemmän tuosta onnettomaa elämää viettävästä vainoajasta ja sen elämästä, kuin Martinasta!

Äänestä
  • Se kirjoitus vaikuttaa jonkun vanhemman naisen kirjoitukselta. Tai sitten naismaisen vanhemman miehen.

    Äänestä

  • No ei toi sun vaahtoaminen ja kuvittelu terveeltä vaikuta. Mutta päinvastoin kuin sinä, minä en reagoi ai kauhea -hysterialla. Sun jutut on aina tota teoria toisensa perään. Pelkästään huvittavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Se kirjoitus vaikuttaa jonkun vanhemman naisen kirjoitukselta. Tai sitten naismaisen vanhemman miehen.

    Naisen, miehen, nuoren, vanhan. Päivästä riippuen. Kertoisitko, että mitä ihmeen hyötyä tuossa arvuuttelussa on? Järkeä en kysy, kun sitähän ei ole.

    Äänestä

  • Sille naurettiin jo vuonna 2012 Hymyn kommenttikentässä että nyt se riehuu suomi-palstalla ja luulee että Martina hänelle vastailee.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sille naurettiin jo vuonna 2012 Hymyn kommenttikentässä että nyt se riehuu suomi-palstalla ja luulee että Martina hänelle vastailee.

    Kukahan se naurettava on. Tuosta on 13 vuotta aikaa ja käytät sitä jonain todisteena. Kukahan siellä on silloin "naureskellut"? Peilikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Se kirjoitus vaikuttaa jonkun vanhemman naisen kirjoitukselta. Tai sitten naismaisen vanhemman miehen.

    Eli Eskon.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Sille naurettiin jo vuonna 2012 Hymyn kommenttikentässä että nyt se riehuu suomi-palstalla ja luulee että Martina hänelle vastailee.

    Samoin 2007

    Siiderskän arkistosta löytyy tiedot.

    Äänestä

  • Todella pidetty henkilö tämä Aitolehti....NOT

    Äänestä

Noiden Martinan vainoajien jutuille voi heittää jos jonkinmoista vitsiä, mutta se vitsi kohdistuu nimenomaan näihin "pariin-kolmeen" Martinan onnettomaan vainoajaan.

Kyllä niille vitseille on jo porukka naureskellutkin, niin miehet kuin naisetkin. Itse kun
tuttavapiiriini kuuluu myös iso joukko porukkaa...

TÄMÄ POTTUILUNA; Mutta eipä mulla muuta tällä erää, työt kutsuu pikkuhiljaa ja pitääpi mennä suihkuun ja naamaria laittamaan kuntoon. Muista nyt vainoaja laittaa tämä nyt muistiin ruutuvihkoosi, niin voit ensi kerralla sitten kirjoittaa sen tänne tai sopivan tilaisuuden tullen.🤪🤪🤪🤪

Äänestä
  • Ei voi muuta sanoa kuin että voi fidu sinua ja sun juttujasi!

    Äänestä

  • Ain naurain työtäsi tee, sinä ja sinun miehesi. Ja stadilaiset.

    Äänestä

  • Isolla porukalla nauratte suomi24 kirjoituksia. Juuh ja miehenkin kanssa. Sanotaanko näin, että sinut kyllä tunnistaa palstalla. Eikä hyvässä

    Äänestä

  • "Tuttavapiirini kuuluu myös iso joukko porukkaa"

    Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?

    🤔😁😭😭😭🤣🤡

    Äänestä

Etäisyys oli liian pitkä ja koska kumpikin on johtavassa asemassa niin yhteinen aika puuttui.
Olemme kuitenkin ystäviä.

Äänestä

Tärkeintä tulee kuitenkin olemaan että MARTINA JÄTTI.

Äänestä
  • Martina jätti sinutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Martina jätti sinutkin.

    Esko sen on jättänyt.

    Äänestä

  • Toi oli paras, siis huomioikaa, jos suhde aussi tyyppiin on lopahtanut, niin se oli Martina joka JÄTTI 😂😂

    Äänestä

Kaksi ja puolivuotta tätä samaa, onko ne eronneet, vai eikö ne oo? Ketä se edes kiinnostaa, moni ihminen eroaa ja ei eroa, mutta kun Martina!!!!!

Äänestä
  • Näyttää suakin kiinnostavan vai 😞

    Äänestä

  • Ibizan öky häitä odotellessa 😂😂😭

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ibizan öky häitä odotellessa 😂😂😭

    😂😂👍

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    😂😂👍

    Ibizan meri on ihana! Tuntuu jo ihan omalta mereltä!

    Äänestä

  • Tekeekö Martina ihan tahallaan ja ei pidä sormusta, että hänestä juttua vaan riittäisi AINAKIN sopulien kesken 🤔. Toiset osaa noi julkisuus kikat käyttää hyvin hyödykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Tekeekö Martina ihan tahallaan ja ei pidä sormusta, että hänestä juttua vaan riittäisi AINAKIN sopulien kesken 🤔. Toiset osaa noi julkisuus kikat käyttää hyvin hyödykseen.

    Olisi jo suoraan sanottuna epätoivoista julkisuuden hakua toi. Alentuisiko tuohon.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Ibizan meri on ihana! Tuntuu jo ihan omalta mereltä!

    👍🏻 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    Olisi jo suoraan sanottuna epätoivoista julkisuuden hakua toi. Alentuisiko tuohon.

    Martina alentuu ihan mihin vaan , se nähtiin jo Thermanin aikaan. pelkkää ivaa ja pettämistä sekä huutoriitaa koko suhde, mutta Martina se oli kuin iilimato, niin Hangon Villassa kuin muissa Thermanin asunnoissa.

    Äänestä

Mitään häitä ei tule, Martinan suhteet mikään ei onnistu, jos hän ei itse muutu.

Äänestä
  • Stefu olikin oikein unelmamies, eiks niin? Ei tuollainen ryyppääminen ja jatkuva pettäminen ole syy erota. Ja Hannun raiskaussyyte nyt ei ollut mitään. Ei se että mies saa syytteen raiskauksesta ole mikään syy erota. Martinan olisi pitänyt muuttua ja hyväksyä nuo miehet vikoineen päivineen. Parempi jos "kasvoimme erilleen" tai sellainen selitys. Silloin vain saa erota.

    Äänestä

  • Muuttuihan Martina. Nyt osasi valita kunnon miehen eikä tuollaisia luusereita mitä edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Muuttuihan Martina. Nyt osasi valita kunnon miehen eikä tuollaisia luusereita mitä edellä.

    Sofeli asuu taaskin jossain kalliissa hotellissa ja 2000€- yö mukamas maksaa. On kuulemma hankkinut jonkun tutun kuvamaan sen keikisgelyä kadulla. On joku äijä kans hotellihuoneessa ja näkyy ikkunasta läpi kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Sofeli asuu taaskin jossain kalliissa hotellissa ja 2000€- yö mukamas maksaa. On kuulemma hankkinut jonkun tutun kuvamaan sen keikisgelyä kadulla. On joku äijä kans hotellihuoneessa ja näkyy ikkunasta läpi kuva.

    Keigistelyä? Sellaista sanaa kuin keigistely ei ole. Tarkkuutta vanhus!

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Sofeli asuu taaskin jossain kalliissa hotellissa ja 2000€- yö mukamas maksaa. On kuulemma hankkinut jonkun tutun kuvamaan sen keikisgelyä kadulla. On joku äijä kans hotellihuoneessa ja näkyy ikkunasta läpi kuva.

    Mistä joku tiesi kuvata ulkoapäin, että juurikin toi ikkuna on se huone, missä Sofelo asuu hotellissa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Mistä joku tiesi kuvata ulkoapäin, että juurikin toi ikkuna on se huone, missä Sofelo asuu hotellissa ?

    Aika paha gekkosessa kirjoittaa, ei noin Hieno hotelli ottaisi Sofiaa mainostaa hotellia sen maineensa takia ja kaikkihan sekin tietävät 🥴.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Aika paha gekkosessa kirjoittaa, ei noin Hieno hotelli ottaisi Sofiaa mainostaa hotellia sen maineensa takia ja kaikkihan sekin tietävät 🥴.

    On miehen piikkiin elänyt ja maksanut hotellissa asumiset ja niin teki samoin kuin oli avoliitossa Stefan Thrmnin kanssa avoliitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    On miehen piikkiin elänyt ja maksanut hotellissa asumiset ja niin teki samoin kuin oli avoliitossa Stefan Thrmnin kanssa avoliitossa.

    Ranta-ahollekin viestitteli että "ota mulle se hotelli" ja "miten sä korvaat mulle tän" kun syytti viesteissä pahoinpitelystä. Sitten kirjoitti että olemme eronneet, soitin äidille ja se hommaa mulle lentolipun Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Muuttuihan Martina. Nyt osasi valita kunnon miehen eikä tuollaisia luusereita mitä edellä.

    Tuolla kunnon miehellä on kaunis ja korkeasti koulutettu ex.
    Pikaisesti googlettaessa tuli vastaan ja pisti silmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Tuolla kunnon miehellä on kaunis ja korkeasti koulutettu ex.
    Pikaisesti googlettaessa tuli vastaan ja pisti silmään.

    Ja kuitenkin on ex. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Tuolla kunnon miehellä on kaunis ja korkeasti koulutettu ex.
    Pikaisesti googlettaessa tuli vastaan ja pisti silmään.

    Sinunko takia ex- joutui laittamaan instansa yksityiseksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Tuolla kunnon miehellä on kaunis ja korkeasti koulutettu ex.
    Pikaisesti googlettaessa tuli vastaan ja pisti silmään.

    Joo, teit tänne jo lähes pari vuotta sitten aloituksen että ex on kauniimpi kuin Martina. Se on outoa koska miehen henkilöllisyyttä ei ollut missään paljastettu ja vielä vähemmän tämän exän. Aivan kuin joku vainoaja olisi liikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joo, teit tänne jo lähes pari vuotta sitten aloituksen että ex on kauniimpi kuin Martina. Se on outoa koska miehen henkilöllisyyttä ei ollut missään paljastettu ja vielä vähemmän tämän exän. Aivan kuin joku vainoaja olisi liikenteessä.

    Yksityishenkilöiden nimien julkaiseminen keskustelupalstoilla on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Muuttuihan Martina. Nyt osasi valita kunnon miehen eikä tuollaisia luusereita mitä edellä.

    Therman luuseri ? ...# kiitollinen # onnellinen # siunattu # ...eikös se niin mennyt 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    On miehen piikkiin elänyt ja maksanut hotellissa asumiset ja niin teki samoin kuin oli avoliitossa Stefan Thrmnin kanssa avoliitossa.

    Koeta nyt edes hieman keskittyä kirjoittamiseen ja lauseiden muodostamiseen, vai onko se sulle ihan mahdotonta oppia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joo, teit tänne jo lähes pari vuotta sitten aloituksen että ex on kauniimpi kuin Martina. Se on outoa koska miehen henkilöllisyyttä ei ollut missään paljastettu ja vielä vähemmän tämän exän. Aivan kuin joku vainoaja olisi liikenteessä.

    Juuri näin.
    Asia on selvitettävä.
    Ilmoitus tehty ylläpidolle ja lakimiehille.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Tuolla kunnon miehellä on kaunis ja korkeasti koulutettu ex.
    Pikaisesti googlettaessa tuli vastaan ja pisti silmään.

    On valokuvaaja ammatiltaan. Ai en tiennyt että siihen tarvitaan hyvin korkeasti koulutettu henkilö 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    On miehen piikkiin elänyt ja maksanut hotellissa asumiset ja niin teki samoin kuin oli avoliitossa Stefan Thrmnin kanssa avoliitossa.

    Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?

    Olet ilmeisesti taas kerran humalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Therman luuseri ? ...# kiitollinen # onnellinen # siunattu # ...eikös se niin mennyt 😆

    Tervejärkinen ei sekaannu Sofiaan eli enemmän kuin luuseri.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?

    Olet ilmeisesti taas kerran humalassa.

    Ole sinä vaikka humalassa, tai huumeiden alaisena. En ole itse koskaan niitä kuitenkaan tarvinnut käyttää koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ja kuitenkin on ex. 🤔

    Nimenomaan. Yksityishenkilö kelpasi Martinalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joo, teit tänne jo lähes pari vuotta sitten aloituksen että ex on kauniimpi kuin Martina. Se on outoa koska miehen henkilöllisyyttä ei ollut missään paljastettu ja vielä vähemmän tämän exän. Aivan kuin joku vainoaja olisi liikenteessä.

    Ei ole kielletty ihmisiä googlettamasta ja näppärä löytää vaikka mitä. En ole nähnyt ex-rouvan nimeä mainittavan. Enkä myöskään yksityishenkilön nimeä tällä palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Juuri näin.
    Asia on selvitettävä.
    Ilmoitus tehty ylläpidolle ja lakimiehille.

    Eikä mille tahansa lakimiehelle, vaan kaikille Suomen lakimiehille ja palvoja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Yksityishenkilöiden nimien julkaiseminen keskustelupalstoilla on rikos.

    Yksityishenkilön yrityksen nimi mainittu Seiskassa useampaankin otteeseen.
    JOS joku on niin kiinnostunut, julkisesta yritysrekisteristä löytyy tämän Yksityishenkilön nimi.
    JOS joku sitten uteliaisuuksissaan googlettaa, onko se sitten rikos, jos ei nimiä mainitse?
    Jos sieltä sitten lävähtää kauniin naisen kuva, onko joku rikos sanoa kauniiksi?
    Eri, en ole tehnyt kaksi vuotta sitten aloitusta. Et voi tietää, kuka on tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ja kuitenkin on ex. 🤔

    Onko sitten niin, että miehet haluavat tyhmän ja yksinkertaisen naisen ?
    Tuntuu oudolta, eihän sellaisen naisen kanssa voi kuin pan***lla !

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Joo, teit tänne jo lähes pari vuotta sitten aloituksen että ex on kauniimpi kuin Martina. Se on outoa koska miehen henkilöllisyyttä ei ollut missään paljastettu ja vielä vähemmän tämän exän. Aivan kuin joku vainoaja olisi liikenteessä.

    Tottahan se on , aussi sulhon ex vaimo on todella kaunis 🤷‍♂️

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Onko sitten niin, että miehet haluavat tyhmän ja yksinkertaisen naisen ?
    Tuntuu oudolta, eihän sellaisen naisen kanssa voi kuin pan***lla !

    Sehän se on mukavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Onko sitten niin, että miehet haluavat tyhmän ja yksinkertaisen naisen ?
    Tuntuu oudolta, eihän sellaisen naisen kanssa voi kuin pan***lla !

    Sehän se on mukavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Yksityishenkilön yrityksen nimi mainittu Seiskassa useampaankin otteeseen.
    JOS joku on niin kiinnostunut, julkisesta yritysrekisteristä löytyy tämän Yksityishenkilön nimi.
    JOS joku sitten uteliaisuuksissaan googlettaa, onko se sitten rikos, jos ei nimiä mainitse?
    Jos sieltä sitten lävähtää kauniin naisen kuva, onko joku rikos sanoa kauniiksi?
    Eri, en ole tehnyt kaksi vuotta sitten aloitusta. Et voi tietää, kuka on tehnyt.

    Ei ollut yksityishenkilön nimeä mainittu missään silloin keväällä 2023 kun Martinan vainoaja, joka ilmeisesti tekee Hörkön kanssa yhteistöitä, jo sitä levitti ympäriinsä. Hörkkö ei maininnut nimeä ja peitti kasvot. Mutta Martinan pahin vainoaja kaiveli heti miehen nimen ja ex-vaimon nimen että pääsi lähettämään ex-vaimolle Martinan mustamaalaamisviestejä kuten on toiminut muidenkin Martinan miesten kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Ei ollut yksityishenkilön nimeä mainittu missään silloin keväällä 2023 kun Martinan vainoaja, joka ilmeisesti tekee Hörkön kanssa yhteistöitä, jo sitä levitti ympäriinsä. Hörkkö ei maininnut nimeä ja peitti kasvot. Mutta Martinan pahin vainoaja kaiveli heti miehen nimen ja ex-vaimon nimen että pääsi lähettämään ex-vaimolle Martinan mustamaalaamisviestejä kuten on toiminut muidenkin Martinan miesten kohdalla.

    Vauvalla jo kirjoitettiin keväällä 2023 että miehen vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Ja nämä kaikki neljä tuntia sen jälkeen kun Hörkkö oli kytännyt ja seurannut miestä ja teki jutun Seiskaan. Hyeenat hyökkäsivät HETI.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Vauvalla jo kirjoitettiin keväällä 2023 että miehen vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Ja nämä kaikki neljä tuntia sen jälkeen kun Hörkkö oli kytännyt ja seurannut miestä ja teki jutun Seiskaan. Hyeenat hyökkäsivät HETI.

    Hannes on kertonut sekä mediassa että kirjassa miten Martinan vainoajat toimivat samantien kun lyhyt suhde Martina kanssa tuli julkiseksi. Hannes alkoi olla huolissaan jopa lastensa turvallisuudesta noiden korppkotkien viestien takia kun alkoivat pommittamaan Hanneksen lähipiiriä siksi että tapaili Martinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Vauvalla jo kirjoitettiin keväällä 2023 että miehen vaimo laittoi instansa yksityiseksi mutta että ehti ottaa kuvakaappauksen miehestä. Ja nämä kaikki neljä tuntia sen jälkeen kun Hörkkö oli kytännyt ja seurannut miestä ja teki jutun Seiskaan. Hyeenat hyökkäsivät HETI.

    Se Martinan pitkäaikainen vainoaja, Mara ja Minna-hokija silloin oli asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Se Martinan pitkäaikainen vainoaja, Mara ja Minna-hokija silloin oli asialla.

    Sillä Minna-hokijalla muuten on yhteydet Seiskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Sillä Minna-hokijalla muuten on yhteydet Seiskaan.

    Se oli kyllä yllätys että Katso-lehti on aloittanut tuon Martinan riepottelemisen Miss Hawaiian Beauty -kisan voiton jälkeen. Martinan vainoja vielä tänä päivänä jaksaa kadehtia tuota voittoa ja nimittää halveksuvasti Martinaa Miss aurinkorasvaksi. Mutta se tuli yllätyksenä että Katso-lehdessä oli silloin päätoimittajana Sofian tämänhetkenien tukija Soila ja Martinan miesten kimpussa erittäin näkyvästi edelleenkin ollut Hörkkö oli siellä yksi toimittajista jo siihen aikaan eli vuonna 2004. Eli siitä se alkoi ja kuten näette, jatkuu edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Hannes on kertonut sekä mediassa että kirjassa miten Martinan vainoajat toimivat samantien kun lyhyt suhde Martina kanssa tuli julkiseksi. Hannes alkoi olla huolissaan jopa lastensa turvallisuudesta noiden korppkotkien viestien takia kun alkoivat pommittamaan Hanneksen lähipiiriä siksi että tapaili Martinaa.

    Ei jösses 07:20 kuinka monta kertaa oletkaan jo tuon "Hannes kertoi kirjassaan" jutun palstalle tuonut? Onko sulla joku muistisairaus ja hoet sitä yhtä asiaa minkä enää muistat?

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Se oli kyllä yllätys että Katso-lehti on aloittanut tuon Martinan riepottelemisen Miss Hawaiian Beauty -kisan voiton jälkeen. Martinan vainoja vielä tänä päivänä jaksaa kadehtia tuota voittoa ja nimittää halveksuvasti Martinaa Miss aurinkorasvaksi. Mutta se tuli yllätyksenä että Katso-lehdessä oli silloin päätoimittajana Sofian tämänhetkenien tukija Soila ja Martinan miesten kimpussa erittäin näkyvästi edelleenkin ollut Hörkkö oli siellä yksi toimittajista jo siihen aikaan eli vuonna 2004. Eli siitä se alkoi ja kuten näette, jatkuu edelleen.

    Taas se valhe. Korjaa jo virheellinen väittämäsi. Martina voitti kisan (jonka nimikin sulla väärin) Suomen karsinnan. Varsinaisessa kisassa ei sitten menestystä tullut. Faktat kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Se oli kyllä yllätys että Katso-lehti on aloittanut tuon Martinan riepottelemisen Miss Hawaiian Beauty -kisan voiton jälkeen. Martinan vainoja vielä tänä päivänä jaksaa kadehtia tuota voittoa ja nimittää halveksuvasti Martinaa Miss aurinkorasvaksi. Mutta se tuli yllätyksenä että Katso-lehdessä oli silloin päätoimittajana Sofian tämänhetkenien tukija Soila ja Martinan miesten kimpussa erittäin näkyvästi edelleenkin ollut Hörkkö oli siellä yksi toimittajista jo siihen aikaan eli vuonna 2004. Eli siitä se alkoi ja kuten näette, jatkuu edelleen.

    Tiedätkö miksi Hörkkö kirjoittaa Martinasta edelleen? Mä paljastan. Siksi, että Hörkkö on Seiskan toimittaja ja Martina on kohujulkkis. Jos lukisit sieltä sun Seiskasta muutkin kuin Martinaa koskevat jutut, niin huomaisit, että Martinasta kirjoitetaan suhteellisen vähän. Ja vielä se, että sinäkin olet kehunut joitain Seiskan juttuja totuudenmukaisiksi. Niitä kun Martinaa on kehuttu. Niitäkin löytyy ja silloinkin olisi Seiska siis kimpussa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Taas se valhe. Korjaa jo virheellinen väittämäsi. Martina voitti kisan (jonka nimikin sulla väärin) Suomen karsinnan. Varsinaisessa kisassa ei sitten menestystä tullut. Faktat kuntoon.

    Kyllä on tiedossa että voitti Suomen karsinnan ja sitten edusti ulkomailla. Ja tuon Suomen karsinnan voiton jälkeen Eremenko otti Martinaan yhteyttä. Se taitaa olla jollekin Martinan pitkäaikaiselle vainoajalle kova paikka se kun vieläkin koskee tuo Martinan Suomen kisan voitto kun siitä tuollaista seurasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Tiedätkö miksi Hörkkö kirjoittaa Martinasta edelleen? Mä paljastan. Siksi, että Hörkkö on Seiskan toimittaja ja Martina on kohujulkkis. Jos lukisit sieltä sun Seiskasta muutkin kuin Martinaa koskevat jutut, niin huomaisit, että Martinasta kirjoitetaan suhteellisen vähän. Ja vielä se, että sinäkin olet kehunut joitain Seiskan juttuja totuudenmukaisiksi. Niitä kun Martinaa on kehuttu. Niitäkin löytyy ja silloinkin olisi Seiska siis kimpussa ?

    Martina ei ole mikään kohujulkkis vaan kaikki jutut mitä kirjoitetaan koskee Martinan miehiä. Jo silloin kun Katso aloitti tuolloin missikisan voiton jälkeen 2004 niin Martinasta oli voiton takia iso juttu Katso-lehdessä. Ja heti seuraavaksi, koska Soila teki Katso-lehdestä sensaatiolehden, lehti teki jutun jostain Martinan väkivaltaisesta parisuhteesta missä ilmeisesti ollut ollut parikymppisensä. Ja siitä sitten seuravaavaksi alkoivat kyttäämään Martinaa ja tuli tämä Eremenko-juttu. Mutta tuskin nuo miehet eli Soila ja Hörkkö olivat niin kovin kiinnostuneita siihen aikaan Martinasta eli kyllä hänellä oli jo siihen aikaan joku vihamies joka yritti tuon lehden kautta saada mustamaalatuksi Martinaa. Kuten edelleenkin näitä vainoajia riittää. Varmasti samakin asialla vielä. Martina sanoi että häntä on parikymmentä vuotta kiusattu ja tuolta se alkoi. Ja kuten näemme täältä niin JOTAIN korpee todella tuo kun Martina voitti "aurinkorasvakisan" ja korpee todella kun Eremenko otti sen jälkeen Martinaan yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Martina ei ole mikään kohujulkkis vaan kaikki jutut mitä kirjoitetaan koskee Martinan miehiä. Jo silloin kun Katso aloitti tuolloin missikisan voiton jälkeen 2004 niin Martinasta oli voiton takia iso juttu Katso-lehdessä. Ja heti seuraavaksi, koska Soila teki Katso-lehdestä sensaatiolehden, lehti teki jutun jostain Martinan väkivaltaisesta parisuhteesta missä ilmeisesti ollut ollut parikymppisensä. Ja siitä sitten seuravaavaksi alkoivat kyttäämään Martinaa ja tuli tämä Eremenko-juttu. Mutta tuskin nuo miehet eli Soila ja Hörkkö olivat niin kovin kiinnostuneita siihen aikaan Martinasta eli kyllä hänellä oli jo siihen aikaan joku vihamies joka yritti tuon lehden kautta saada mustamaalatuksi Martinaa. Kuten edelleenkin näitä vainoajia riittää. Varmasti samakin asialla vielä. Martina sanoi että häntä on parikymmentä vuotta kiusattu ja tuolta se alkoi. Ja kuten näemme täältä niin JOTAIN korpee todella tuo kun Martina voitti "aurinkorasvakisan" ja korpee todella kun Eremenko otti sen jälkeen Martinaan yhteyttä.

    Vaikka täällä on haukuttu Martinaa parikymmentä vuotta niin kyllä Martinan vainoaja vaikenee täysin tuosta parisuhteesta missä oli parikymppisenä vaikka siitä on tosiaan ollut jo silloin lehdessä ja pari vuotta sitten oli yllätys yllätys maininta Seiskassa erään Hörkön kaverin sanomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Vaikka täällä on haukuttu Martinaa parikymmentä vuotta niin kyllä Martinan vainoaja vaikenee täysin tuosta parisuhteesta missä oli parikymppisenä vaikka siitä on tosiaan ollut jo silloin lehdessä ja pari vuotta sitten oli yllätys yllätys maininta Seiskassa erään Hörkön kaverin sanomana.

    Se Hörkön kaveri moitti Martinaa että miksi Martina jätti tuon pois kirjastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Taas se valhe. Korjaa jo virheellinen väittämäsi. Martina voitti kisan (jonka nimikin sulla väärin) Suomen karsinnan. Varsinaisessa kisassa ei sitten menestystä tullut. Faktat kuntoon.

    Jasmin Mäntylä ei pärjännyt vaikka oli aivan ikänsäkin valehdellut. Jäiköhän siitä Jasminille viha Martinaa kohtaan kun on pitänyt niin kovin haukkua joka käänteessä? No mallikisoissa pärjäsi ja sinnekin oli ikä valehdeltu. Tuli mieleen että myös Martinan mallikuningatar -kisan pärjäämistä on sama henkilö täällä jaksanut vähätellä. Pitäisikö tästä nyt tehdä jotain päätelmiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Jasmin Mäntylä ei pärjännyt vaikka oli aivan ikänsäkin valehdellut. Jäiköhän siitä Jasminille viha Martinaa kohtaan kun on pitänyt niin kovin haukkua joka käänteessä? No mallikisoissa pärjäsi ja sinnekin oli ikä valehdeltu. Tuli mieleen että myös Martinan mallikuningatar -kisan pärjäämistä on sama henkilö täällä jaksanut vähätellä. Pitäisikö tästä nyt tehdä jotain päätelmiä?

    Tee vaikka sellainen päätelmä itsesi suhteen, että tulet vuoteen 2025.
    Johan noiden kahden naisen jälkeen on uusi missi- ja mallisukupolvi.
    Martina mallikuningatar, lähes 30 vuotta sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Jasmin Mäntylä ei pärjännyt vaikka oli aivan ikänsäkin valehdellut. Jäiköhän siitä Jasminille viha Martinaa kohtaan kun on pitänyt niin kovin haukkua joka käänteessä? No mallikisoissa pärjäsi ja sinnekin oli ikä valehdeltu. Tuli mieleen että myös Martinan mallikuningatar -kisan pärjäämistä on sama henkilö täällä jaksanut vähätellä. Pitäisikö tästä nyt tehdä jotain päätelmiä?

    Ainoa päätelmä mitä sun kannattaa tehdä on se, että kun väität jotain, niin pysy totuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Martina ei ole mikään kohujulkkis vaan kaikki jutut mitä kirjoitetaan koskee Martinan miehiä. Jo silloin kun Katso aloitti tuolloin missikisan voiton jälkeen 2004 niin Martinasta oli voiton takia iso juttu Katso-lehdessä. Ja heti seuraavaksi, koska Soila teki Katso-lehdestä sensaatiolehden, lehti teki jutun jostain Martinan väkivaltaisesta parisuhteesta missä ilmeisesti ollut ollut parikymppisensä. Ja siitä sitten seuravaavaksi alkoivat kyttäämään Martinaa ja tuli tämä Eremenko-juttu. Mutta tuskin nuo miehet eli Soila ja Hörkkö olivat niin kovin kiinnostuneita siihen aikaan Martinasta eli kyllä hänellä oli jo siihen aikaan joku vihamies joka yritti tuon lehden kautta saada mustamaalatuksi Martinaa. Kuten edelleenkin näitä vainoajia riittää. Varmasti samakin asialla vielä. Martina sanoi että häntä on parikymmentä vuotta kiusattu ja tuolta se alkoi. Ja kuten näemme täältä niin JOTAIN korpee todella tuo kun Martina voitti "aurinkorasvakisan" ja korpee todella kun Eremenko otti sen jälkeen Martinaan yhteyttä.

    Martina on tullut julkisuuteen kohujulkkiksena. Edes sinä et voi muuta väittää. Eihän siitä oikein eroon pääse, siis siitä kohujulkkis -maineesta. Jos miesvalinnat on mitä on, niin kenen syytä se on? Jonkun muun tietty 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Tee vaikka sellainen päätelmä itsesi suhteen, että tulet vuoteen 2025.
    Johan noiden kahden naisen jälkeen on uusi missi- ja mallisukupolvi.
    Martina mallikuningatar, lähes 30 vuotta sitten?

    Ja vielä tänä aamuna Martinan pitkäaikainen vainoaja täällä jaksaa väheksyä juuri tuota "aurikonrasvakisan" voittoa, jonka johdosta pääsi edustamaan ulkomaille ja sitä että että Martina on tosiaan osallistunut Mallikuningatar -kisaan ja tehnyt mallin töitä 15-vuotiaasta asti. Nuo kaksi asiaa on Martinan pitkäaikaiselle vainoajalle kova paikka, Eremenkon lisäksi. Ja se totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä on tiedossa että voitti Suomen karsinnan ja sitten edusti ulkomailla. Ja tuon Suomen karsinnan voiton jälkeen Eremenko otti Martinaan yhteyttä. Se taitaa olla jollekin Martinan pitkäaikaiselle vainoajalle kova paikka se kun vieläkin koskee tuo Martinan Suomen kisan voitto kun siitä tuollaista seurasi.

    Joo no sano sitten tästä lähtien, että Suomen karsinnan. Ja voisit ton kisan nimenkin korjata.

    Äänestä

  • Luonnehäiriöinen 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ja kuitenkin on ex. 🤔

    Jos aussi hemmossa on jotain outoa...hm !

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ei ole kielletty ihmisiä googlettamasta ja näppärä löytää vaikka mitä. En ole nähnyt ex-rouvan nimeä mainittavan. Enkä myöskään yksityishenkilön nimeä tällä palstalla.

    Kyllä se ex:n nimikin googlesta löytyy ja kuva tietysti. Kaunis on.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Jasmin Mäntylä ei pärjännyt vaikka oli aivan ikänsäkin valehdellut. Jäiköhän siitä Jasminille viha Martinaa kohtaan kun on pitänyt niin kovin haukkua joka käänteessä? No mallikisoissa pärjäsi ja sinnekin oli ikä valehdeltu. Tuli mieleen että myös Martinan mallikuningatar -kisan pärjäämistä on sama henkilö täällä jaksanut vähätellä. Pitäisikö tästä nyt tehdä jotain päätelmiä?

    Ei ole mikään mallikuningatar ollut koskaan. Ei semmoinen pätkä malliksi kelpaa eikä ole muitakaan avuja Martinalla malliksi. Aurinkorasvamissukka lienee ollut joskus. Aurinkorasvojakin on niin montaa merkkiä, etten muista minkä merkin missukka Martina oli. Eipä kehumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Ole sinä vaikka humalassa, tai huumeiden alaisena. En ole itse koskaan niitä kuitenkaan tarvinnut käyttää koskaan.

    Koskaan koskaan ettet eiks' vaan? Hoono soomi vauhdissa taas kerran! 😄

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    On valokuvaaja ammatiltaan. Ai en tiennyt että siihen tarvitaan hyvin korkeasti koulutettu henkilö 🤭.

    Tuosta henkilöstä en tiedä, mutta kyllä valokuvausta ja mediajournalistiikkaa opiskellaan ihan yliopistossa, esim. Tampereella.

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Kyllä on tiedossa että voitti Suomen karsinnan ja sitten edusti ulkomailla. Ja tuon Suomen karsinnan voiton jälkeen Eremenko otti Martinaan yhteyttä. Se taitaa olla jollekin Martinan pitkäaikaiselle vainoajalle kova paikka se kun vieläkin koskee tuo Martinan Suomen kisan voitto kun siitä tuollaista seurasi.

    Martina edusti oikein ulkomailla....😂 olet naurettava tollo .

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Tuosta henkilöstä en tiedä, mutta kyllä valokuvausta ja mediajournalistiikkaa opiskellaan ihan yliopistossa, esim. Tampereella.

    👍🏻 TOTTA.
    HUOM, Ei se, että kuvaa kännykällä omaa pärstänsä ravintolan wc tiloissa tee kenestäkään valokuvaajaa 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Ei jösses 07:20 kuinka monta kertaa oletkaan jo tuon "Hannes kertoi kirjassaan" jutun palstalle tuonut? Onko sulla joku muistisairaus ja hoet sitä yhtä asiaa minkä enää muistat?

    Eikös tämä samainen Hannes sanonut julkisesti, että aktiivinen osapuoli oli nimenomaan Martina...hm . Aika aktiivinen Martina oli myös R. Ristolaisen suhteen, mutta käteen jäi vain paidan napit. 😂😂😭

    Äänestä

Martinalla on hevosennaama, kovasti korjailtu, mutta kaunis ei ole. Lisäksi hyvin yksinkertainen älyltään, mutta kaikki miss helsingithän on samaa sorttia. Universumin älykääpiöt, valmentavat hyvinvointia kopioimalla toinen toistaan ja panemalla nahkavisan vinkumaan. Jippikaijjee!!

Äänestä
  • Martina ei ole Miss Helsinki vaan Martina oli BOSS eli omisti Miss Helsinki organisaation! Jos haukut työksesi jotain niin ota edes selvää että ketä haukut. Mutta Martina on nuorena toiminut mallina ja pärjännyt missikisoissa ja taas kun katsoo niin kyllä on niin kaunis ja freesi yli nelikymppinen nainen. Niin urheilullinen. Jos pitää haukkua jotain työkseen niin ota edes selvää että ketä haukut. Ja mitä valmennuksiin tulee niin Martina on suosituimpia valmentajia joten turhaa yrittää mustamaalata kenenkään liiketoimintaa. Kas kun sekin on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Martina ei ole Miss Helsinki vaan Martina oli BOSS eli omisti Miss Helsinki organisaation! Jos haukut työksesi jotain niin ota edes selvää että ketä haukut. Mutta Martina on nuorena toiminut mallina ja pärjännyt missikisoissa ja taas kun katsoo niin kyllä on niin kaunis ja freesi yli nelikymppinen nainen. Niin urheilullinen. Jos pitää haukkua jotain työkseen niin ota edes selvää että ketä haukut. Ja mitä valmennuksiin tulee niin Martina on suosituimpia valmentajia joten turhaa yrittää mustamaalata kenenkään liiketoimintaa. Kas kun sekin on rikos.

    Tuosta että Martina oli BOSS jäi todella paljon sellaisia Sahran, Maisan, Sofian, Kellyn ja tämäntyyppisiä naikkosia kadehtimaan ja kadehtivat jo silloin. Kuinka moni Martinan omistamaan Miss Helsinki -kisaan osallistunut on jopa alkanut vamppaamaan Stefua kuten muihinkin Martinan projekteihin osallistuneet naikkoset.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Martina ei ole Miss Helsinki vaan Martina oli BOSS eli omisti Miss Helsinki organisaation! Jos haukut työksesi jotain niin ota edes selvää että ketä haukut. Mutta Martina on nuorena toiminut mallina ja pärjännyt missikisoissa ja taas kun katsoo niin kyllä on niin kaunis ja freesi yli nelikymppinen nainen. Niin urheilullinen. Jos pitää haukkua jotain työkseen niin ota edes selvää että ketä haukut. Ja mitä valmennuksiin tulee niin Martina on suosituimpia valmentajia joten turhaa yrittää mustamaalata kenenkään liiketoimintaa. Kas kun sekin on rikos.

    Sun lempisana Martinasta näyttää olevan " freesi " , hatustako vedit tuon " suosituimpia valmentajia " 😳

    Äänestä

  • Martinan naamaa ei ole korjailtu! Korjailu tarkoittaa että tehdään kasvoihin kauneusleikkauksia. Aikuinen vähäkin sivistystä omaava henkilö ei koskaan hauku ketään että on yksinkertainen älyltään. Joten katso ja kuuntele omaa sisintäsi, mistä sinun tuskasi ja pahaolosi oikeasti johtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Martinan naamaa ei ole korjailtu! Korjailu tarkoittaa että tehdään kasvoihin kauneusleikkauksia. Aikuinen vähäkin sivistystä omaava henkilö ei koskaan hauku ketään että on yksinkertainen älyltään. Joten katso ja kuuntele omaa sisintäsi, mistä sinun tuskasi ja pahaolosi oikeasti johtuu.

    08:18 kysy itseltäsi se, että miksi elämäsi on noin tyhjää, että olet hankkinut mielikuvitusystävän, Martina Aitolehden. Et tunne ko henkilöä kuin julkisuudesta ja silti pilaat oman elämäsi vääntämällä palstalla 24/7. Ei se Martina kyllä mitenkään freesi ole. Alkaa kovat käsittelyt, botox, täytteet yms jättämään jälkensä. Käytännössä ikäistään vanhemman näköinen. Mutta kukin tyylillään ja sillä mitä on.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    08:18 kysy itseltäsi se, että miksi elämäsi on noin tyhjää, että olet hankkinut mielikuvitusystävän, Martina Aitolehden. Et tunne ko henkilöä kuin julkisuudesta ja silti pilaat oman elämäsi vääntämällä palstalla 24/7. Ei se Martina kyllä mitenkään freesi ole. Alkaa kovat käsittelyt, botox, täytteet yms jättämään jälkensä. Käytännössä ikäistään vanhemman näköinen. Mutta kukin tyylillään ja sillä mitä on.

    Vaikka en ole tuo kenelle kommentoit niin voisitko sinä vastata miksi olet tuhlannut koko elämäsi siihen että haukut Martinaa joka puolella? Miksi sinua korpee aivan sikana kun et saakaan aivan täysillä riehua ja valehdella ja mustamaalata vaan koet vastustusta. Huomasin että aikaisemmin poistatit täältä valheellisten väitteidesi korjauksia ja myös kun kirjoitit yksipuolisesti jostain tapahtumista, niin poistatit kun kirjoitti samasta lehtijusta sen toisenkin puolen. Eli miksi tapahtui siten kuin tapahtui. Sinä halusit täysin hallita tätä palstaa ja nyt olet tuon tietyn henkilön kimpussa joka täällä puolustaa Martinaa. Näin ei ole ollut aina ja sekös sua KORPEE ja KETUTTAA.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Vaikka en ole tuo kenelle kommentoit niin voisitko sinä vastata miksi olet tuhlannut koko elämäsi siihen että haukut Martinaa joka puolella? Miksi sinua korpee aivan sikana kun et saakaan aivan täysillä riehua ja valehdella ja mustamaalata vaan koet vastustusta. Huomasin että aikaisemmin poistatit täältä valheellisten väitteidesi korjauksia ja myös kun kirjoitit yksipuolisesti jostain tapahtumista, niin poistatit kun kirjoitti samasta lehtijusta sen toisenkin puolen. Eli miksi tapahtui siten kuin tapahtui. Sinä halusit täysin hallita tätä palstaa ja nyt olet tuon tietyn henkilön kimpussa joka täällä puolustaa Martinaa. Näin ei ole ollut aina ja sekös sua KORPEE ja KETUTTAA.

    Se poistatti aina kun kirjoitti että miten Berg oli toiminut ja poistatti kun kirjoitti että Berg on saanut tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Itse kyllä kirjoitti aina sen toisen puolen mutta poistatti kun Bergin tekemisest mainittiin. Siksi minulle jäi tietty epäilys tuon kirjoittajan henkilöllisyydestä heti kättelyssä. Itse aloin seuramaan täällä vuoden 2021 alusta, vauvalla keväästä 2020 ja johtui pelkästään koronasta-ajasta että sinne ja tänne eksyin. Sitä ennen se riehui vauvalla täysillä että lopuksi siellä ei enää sallita näitä julkkisten mustamaalaamisketjuja ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Vaikka en ole tuo kenelle kommentoit niin voisitko sinä vastata miksi olet tuhlannut koko elämäsi siihen että haukut Martinaa joka puolella? Miksi sinua korpee aivan sikana kun et saakaan aivan täysillä riehua ja valehdella ja mustamaalata vaan koet vastustusta. Huomasin että aikaisemmin poistatit täältä valheellisten väitteidesi korjauksia ja myös kun kirjoitit yksipuolisesti jostain tapahtumista, niin poistatit kun kirjoitti samasta lehtijusta sen toisenkin puolen. Eli miksi tapahtui siten kuin tapahtui. Sinä halusit täysin hallita tätä palstaa ja nyt olet tuon tietyn henkilön kimpussa joka täällä puolustaa Martinaa. Näin ei ole ollut aina ja sekös sua KORPEE ja KETUTTAA.

    Voi hitto sentään miten sekaisin Korpee voikaan olla. En ole koskaan poistattanut yhtään mitään, koska on vain hyvä, että kaikki hölmöt kirjoitukset näkyy.. Kuten esimerkiksi juuri tämä sun kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00258 kirjoitti:

    Martinan naamaa ei ole korjailtu! Korjailu tarkoittaa että tehdään kasvoihin kauneusleikkauksia. Aikuinen vähäkin sivistystä omaava henkilö ei koskaan hauku ketään että on yksinkertainen älyltään. Joten katso ja kuuntele omaa sisintäsi, mistä sinun tuskasi ja pahaolosi oikeasti johtuu.

    Martinan kaula on muun muassa leikattu kirurgisesti. Tämä on tieto. Toivon ette kertoisi valheita mielikuvistuystäväsi valkopesemiseksi.

    Lisäksi lukuisat piikitykset ovat esteettisiä toimeniteitä joilla muokataan ihmisen luonnollista ulkonäköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00268 kirjoitti:

    Se poistatti aina kun kirjoitti että miten Berg oli toiminut ja poistatti kun kirjoitti että Berg on saanut tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan. Itse kyllä kirjoitti aina sen toisen puolen mutta poistatti kun Bergin tekemisest mainittiin. Siksi minulle jäi tietty epäilys tuon kirjoittajan henkilöllisyydestä heti kättelyssä. Itse aloin seuramaan täällä vuoden 2021 alusta, vauvalla keväästä 2020 ja johtui pelkästään koronasta-ajasta että sinne ja tänne eksyin. Sitä ennen se riehui vauvalla täysillä että lopuksi siellä ei enää sallita näitä julkkisten mustamaalaamisketjuja ollenkaan.

    Kyllä sinä olet "eksynyt" tänne niin kauan kun palsta on ollut.
    Vauvalla olet ollut keväästä 2020 ja kuitenkin kirjoitat, että sitä ennen se joku riehui vauvalla täysillä. Vähän ristiriitaista. Miten tiedät , että joku riehui Vauvalla ennen 2020?

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Vaikka en ole tuo kenelle kommentoit niin voisitko sinä vastata miksi olet tuhlannut koko elämäsi siihen että haukut Martinaa joka puolella? Miksi sinua korpee aivan sikana kun et saakaan aivan täysillä riehua ja valehdella ja mustamaalata vaan koet vastustusta. Huomasin että aikaisemmin poistatit täältä valheellisten väitteidesi korjauksia ja myös kun kirjoitit yksipuolisesti jostain tapahtumista, niin poistatit kun kirjoitti samasta lehtijusta sen toisenkin puolen. Eli miksi tapahtui siten kuin tapahtui. Sinä halusit täysin hallita tätä palstaa ja nyt olet tuon tietyn henkilön kimpussa joka täällä puolustaa Martinaa. Näin ei ole ollut aina ja sekös sua KORPEE ja KETUTTAA.

    Eikös se ole fifty-sixty? Miksi itse olet tuhlannut koko elämäsi S24 haukkumassa kommentoijia, jotka eivät ihaile mielikuvitusystävääsi? Lasket päivät pitkät poistettuja kommentteja ja nysväät vanhojen, jopa 20 vanhojen juttujen kimpussa.
    Ei korpea eikä ketuta. Jos nyt joku verbi pitää sanoa, se on naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    Kyllä sinä olet "eksynyt" tänne niin kauan kun palsta on ollut.
    Vauvalla olet ollut keväästä 2020 ja kuitenkin kirjoitat, että sitä ennen se joku riehui vauvalla täysillä. Vähän ristiriitaista. Miten tiedät , että joku riehui Vauvalla ennen 2020?

    No siksi koska googlaan Martinan vainoajan juttuja joskus, tyhmä. Etkö tiedä että googlaamalla saa kaikkia vanhoja kirjoituksia esille. Sieltä sitten selviää aika paljonkin tuosta vainoajasta ja mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Vainooja hokee jotain Minna Kortelampea ja kun goolaa sen nimen niin heti lävähtää näytölle tieto että vainoaja on hokenut tuota eri keskustelupalstoilla pitkälti toistakymmentä vuotta ainakin.

    Kysyn käsi sydämellä että oletko niin tyhmä että et tiedä miten google toimii?

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    No siksi koska googlaan Martinan vainoajan juttuja joskus, tyhmä. Etkö tiedä että googlaamalla saa kaikkia vanhoja kirjoituksia esille. Sieltä sitten selviää aika paljonkin tuosta vainoajasta ja mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Vainooja hokee jotain Minna Kortelampea ja kun goolaa sen nimen niin heti lävähtää näytölle tieto että vainoaja on hokenut tuota eri keskustelupalstoilla pitkälti toistakymmentä vuotta ainakin.

    Kysyn käsi sydämellä että oletko niin tyhmä että et tiedä miten google toimii?

    Ja tuon että tulee tarve googlata aloittaa aina Martinan vainoaja jollain kommentilla. Kun googlaa martti aitolehmä, tuo Minna, kortemummo, siiderskä, reikimummo ja kaikkea näitä mitä pitkäaikainen vainoaja hokee. Niin sieltä ne vanhat jutut tulee ja heti saa sen tiedon että vainoaja on toiminut todella pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Ja tuon että tulee tarve googlata aloittaa aina Martinan vainoaja jollain kommentilla. Kun googlaa martti aitolehmä, tuo Minna, kortemummo, siiderskä, reikimummo ja kaikkea näitä mitä pitkäaikainen vainoaja hokee. Niin sieltä ne vanhat jutut tulee ja heti saa sen tiedon että vainoaja on toiminut todella pitkään.

    Kerran yökukkuja käski googlata Martinan tatuoinnit ja kun sitten googlasi niin tuli mm. vastaan aloitus vuonna 2010 Kauppalehden keskustelupalstalta. Siellä se haukkui Martinan ulkonäköä, tatuointeja, Eskoa ja että millä nekin elää. Eiks olekin jännä juttu? Samoja juttuja mitä täälläkin on vielä tänä päivänäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kerran yökukkuja käski googlata Martinan tatuoinnit ja kun sitten googlasi niin tuli mm. vastaan aloitus vuonna 2010 Kauppalehden keskustelupalstalta. Siellä se haukkui Martinan ulkonäköä, tatuointeja, Eskoa ja että millä nekin elää. Eiks olekin jännä juttu? Samoja juttuja mitä täälläkin on vielä tänä päivänäkin.

    Ne on varmasti aloittaneet jo irc-galleriassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kerran yökukkuja käski googlata Martinan tatuoinnit ja kun sitten googlasi niin tuli mm. vastaan aloitus vuonna 2010 Kauppalehden keskustelupalstalta. Siellä se haukkui Martinan ulkonäköä, tatuointeja, Eskoa ja että millä nekin elää. Eiks olekin jännä juttu? Samoja juttuja mitä täälläkin on vielä tänä päivänäkin.

    On todella jännä juttu! Ollaan todella jännän äärellä tuosta Kauppalehden 2010 jutusta. Minua oikein jännittää sanoi entinen likka kun meinas vihille päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Ja tuon että tulee tarve googlata aloittaa aina Martinan vainoaja jollain kommentilla. Kun googlaa martti aitolehmä, tuo Minna, kortemummo, siiderskä, reikimummo ja kaikkea näitä mitä pitkäaikainen vainoaja hokee. Niin sieltä ne vanhat jutut tulee ja heti saa sen tiedon että vainoaja on toiminut todella pitkään.

    Juu ja tuon googlailun hyöty on mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    No siksi koska googlaan Martinan vainoajan juttuja joskus, tyhmä. Etkö tiedä että googlaamalla saa kaikkia vanhoja kirjoituksia esille. Sieltä sitten selviää aika paljonkin tuosta vainoajasta ja mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Vainooja hokee jotain Minna Kortelampea ja kun goolaa sen nimen niin heti lävähtää näytölle tieto että vainoaja on hokenut tuota eri keskustelupalstoilla pitkälti toistakymmentä vuotta ainakin.

    Kysyn käsi sydämellä että oletko niin tyhmä että et tiedä miten google toimii?

    Oikeinko käsi sydämellä 11:42? Luuletko, että se outo vanhojen kirjoitusten kaivelu ja pään aukominen toisille kommentoijille muuttuu paremmaksi kun oikein käsi sydämellä kysyy 😉 se että sä kuvittelet tekeväsi jotain tärkeää analyysiä (mitä, sitä on täysjärkisen vaikea käsittää), on sun ongelma. Kyllä sitä kyseenalaistaa saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    No siksi koska googlaan Martinan vainoajan juttuja joskus, tyhmä. Etkö tiedä että googlaamalla saa kaikkia vanhoja kirjoituksia esille. Sieltä sitten selviää aika paljonkin tuosta vainoajasta ja mitä on aikaisemmin kirjoitellut. Vainooja hokee jotain Minna Kortelampea ja kun goolaa sen nimen niin heti lävähtää näytölle tieto että vainoaja on hokenut tuota eri keskustelupalstoilla pitkälti toistakymmentä vuotta ainakin.

    Kysyn käsi sydämellä että oletko niin tyhmä että et tiedä miten google toimii?

    Varmaan jokainen osaa googlata, tänä päivänä jopa vanhat mummot. Sinua kuitenkaan mummoksi kutsumalla.
    Minäkin kysyn käsi sydämellä mitä ihmettä tuollaisten vanhojen juttujen kaivelu antaa elämääsi?
    En ymmärrä, että joku viitsii googlata jotain Martina Autolehteä koskevia juttuja.
    Aloita vaikka salapoliisityö, oliko Martina Minna vai ei, itse viittasit kommentissa Minna-nimeen.

    Äänestä

Seiskassa olevaan kuvaan viitaten niin Martina on sata kertaa kauniimpi kuin Jasmin Mäntylä.

Äänestä
  • Mielipiteensä kullakin. Oma mielipide että kummatkin ihan yhtä kauniita ja tuollaisia mitäänsanomattomia tyrkkyjulkkiksia. Julkisuus on heille itseisarvo. Tosin tuo Jasmin taisi olla ihan tietoisesti hetken poissa julkisuudesta. Suosittelisin Martinallekin kokeilemaan ihan "tavallista" elämää ilman esittämistä.

    Äänestä

  • Seiskassa oleviin kuviin viitaten niin Maisa ja Karita ovat sata kertaa kauniimpia kuin Martina.

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Mielipiteensä kullakin. Oma mielipide että kummatkin ihan yhtä kauniita ja tuollaisia mitäänsanomattomia tyrkkyjulkkiksia. Julkisuus on heille itseisarvo. Tosin tuo Jasmin taisi olla ihan tietoisesti hetken poissa julkisuudesta. Suosittelisin Martinallekin kokeilemaan ihan "tavallista" elämää ilman esittämistä.

    Martina on perheenäiti ja yrittäjä ja tekee verkkovalmennuksia. Ei voi mitään että kadehdit aivan sikana ja haluaisit että lopettaa työnsä ja poistuisi julkisuudesta ettei sinun tarvitsisi aivan sairaana kadehtia. Martinaa ja Jasminia ei voi edes verrata toisiinsa. Jasminhan ei ole koskaan edes ollut mitään eikä ole vieläkään, kuten ei esim. Sofiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Martina on perheenäiti ja yrittäjä ja tekee verkkovalmennuksia. Ei voi mitään että kadehdit aivan sikana ja haluaisit että lopettaa työnsä ja poistuisi julkisuudesta ettei sinun tarvitsisi aivan sairaana kadehtia. Martinaa ja Jasminia ei voi edes verrata toisiinsa. Jasminhan ei ole koskaan edes ollut mitään eikä ole vieläkään, kuten ei esim. Sofiakaan.

    Martina on aivan samanlainen perheenäiti ja yrittäjä kuten esim. Nanna Karalahti. Nannan etuna on se että hänellä ei ole pitkäaikaista vainojaa, kuten Martinalla on. Nanna aloitti esim. Jeren salarakkaana aikanaan ja Jeren menneisyys on aika raju ja myös Nannan kanssa yhdessä on ollut kaikenlaista. Mutta ei pahaa sanaa missään, ei edes Seiskassa Nannasta. Martinan kohdalla korppikotkat olisi jatkuvasti niskassa ja irvailemassa jos olisi tuollainen mies kuin Jere. Jere petti Nannaa kun heidän yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Heille on monta kertaa tullut ero ja nyt kai lopullinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Martina on aivan samanlainen perheenäiti ja yrittäjä kuten esim. Nanna Karalahti. Nannan etuna on se että hänellä ei ole pitkäaikaista vainojaa, kuten Martinalla on. Nanna aloitti esim. Jeren salarakkaana aikanaan ja Jeren menneisyys on aika raju ja myös Nannan kanssa yhdessä on ollut kaikenlaista. Mutta ei pahaa sanaa missään, ei edes Seiskassa Nannasta. Martinan kohdalla korppikotkat olisi jatkuvasti niskassa ja irvailemassa jos olisi tuollainen mies kuin Jere. Jere petti Nannaa kun heidän yhteinen lapsi oli vuoden vanha. Heille on monta kertaa tullut ero ja nyt kai lopullinen.

    Myös Nannasta oli heidän avioliiton aikana jotain pussailukuvia vieraan miehen kanssa Espanjassa. Ei ollut täällä kymmeniä aloituksia ja satoja kommentteja. Niinkin pitkälle Martinan vainoaja menee että kun Jerestä on jotain ikävää Seikassa niin Martinan vainoaja ei kirjoita että Nannan mies vaan kirjoittaa että Martinan kaveri teki sitä ja sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00276 kirjoitti:

    Seiskassa oleviin kuviin viitaten niin Maisa ja Karita ovat sata kertaa kauniimpia kuin Martina.

    Miten tuo Karita on tuollainen nälkintyneen näköinen tuossa kuvassa ja vielä kuvaa alapäätään? Martina on kauniimpi kuin Maisa vaikka on 10 vuotta vanhempi. Karita on jo vanha mutta joku vääristynyt omakuva, onko edelleen syömishäiriö? Mutta joo, samanlainen kuva instassa mitä Belorf harrastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Martina on perheenäiti ja yrittäjä ja tekee verkkovalmennuksia. Ei voi mitään että kadehdit aivan sikana ja haluaisit että lopettaa työnsä ja poistuisi julkisuudesta ettei sinun tarvitsisi aivan sairaana kadehtia. Martinaa ja Jasminia ei voi edes verrata toisiinsa. Jasminhan ei ole koskaan edes ollut mitään eikä ole vieläkään, kuten ei esim. Sofiakaan.

    Jasminhan voitti Suomen Mallikuningatar-kisan 14-vuotiaana ja Miss Model of World-kisan 16-vuotiaana. Vuonna 2000 hän oli miss Turku kisan 1. perintöprinsessa.
    Lisäksi toimi ihan oikeasti mallina Marjo Sjöroosin mallitoimistossa. Lisäksi paljon muuta.
    Että onhan se Mäntylä kunnostautunut jossakin. Paitsi ei tietysti ole tehnyt verkkovalmennuksia... Puutehan sekin on tietysti Martinaan verrattuna.

    Äänestä

Kuka ja mikä on Martina????

Äänestä
  • Joo, et varmaan tiedä. 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Joo, et varmaan tiedä. 😂😂😂

    Taitaa olla se keski-ikäinen instassa pyllistelijä 🥴

    Äänestä

Ai kun pääsis kunnolla paneskeleen Martinan kanssa.

Äänestä
  • Turhaan haaveilet. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Turhaan haaveilet. 🙄

    Aina saa haaveilla vaikka olisi kuinka turhaa.

    Äänestä

  • Miten olisi syvälliset keskustelut natiivi enkulla 😂

    Äänestä

  • Miksi nainen kirjoittaa noin törkeää tekstiä 11;51?

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Miksi nainen kirjoittaa noin törkeää tekstiä 11;51?

    Aika helppo tehdä profilointi kirjoittajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    Miksi nainen kirjoittaa noin törkeää tekstiä 11;51?

    Ainahan miehet haaveilee, että pääsisivät joskus kauniita naisia paneskelee. Oma muija ruma ja lihava, silloin on pakko laittaa haaveet tulemaan mieleen 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Ainahan miehet haaveilee, että pääsisivät joskus kauniita naisia paneskelee. Oma muija ruma ja lihava, silloin on pakko laittaa haaveet tulemaan mieleen 😎.

    Kun toi kirjoittaja ei ole mies. Joku mummo ennenkin yrittänyt esiintyä miehenä.

    Äänestä

Viimeistään Tyypin suomalaiset kollegat ovat kertoneet Minnan historian ja tiettyyn sävyyn...

Äänestä
  • Onks tää sinun äitisi tää Minna? En yhtään ihmettele, jos onkin koska olet itsekkin historiasi mukaan samaa luokkaa kuulema.

    Äänestä

  • Koska sinä liityitkään sinne irc-galleriaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Koska sinä liityitkään sinne irc-galleriaan?

    1963.

    Äänestä

Onko sinulla vaikeaa, kun joku on oikeasti onnellinen? Jos et itse ole onnellinen, se ei ole muiden syy vaan oma syyksi. Kun uskallat katsoa tekojasi, tulet samaan lopputulokseen. Syy on vain ja ainoastaan sinussa. Olet tehnyt väärin.

Äänestä
  • Mistä sä tiedät onko onnellinen vai ei? Aina toi Martina on kulissit pitänyt pystyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Mistä sä tiedät onko onnellinen vai ei? Aina toi Martina on kulissit pitänyt pystyssä.

    # onnellinen # kiitollinen # siunattu "

    Siinä on teille epäilijöille , voiko sitä enää onnellisempi olla 😂😂😂😭😭

    Äänestä

Martina on Suomen seksikkäin ja tavoitelluin Nainen.

Äänestä
  • Kenen mielestä 😉 jos Martina olisi tuota, niin Suomessa menisi todella huonosti.

    Äänestä

  • Eskon mielestä tuskin kenenkään muun 🥴
    Olisivat niin sopiva pari , sama peruskoulu status ja moukkamainen kielenkäyttö ja käytöstavat.

    Äänestä

Surullisia. Erot.

Äänestä

Pikku hiljaa heitellään julki juttuja, joiden perusteella sitten itse kukin voi tehdä arvailuja, kun Martinalla ei ole koskaan pokkaa kertoa totuutta mistään itselleen negatiivisesta aiheesta. Kaikki on muka aina pelkkää päivänpaistetta. Tuo koko podcast noiden kahden exän välillä on naurettavuudessaan huippua. En toki ole sitä seurannut muutoin kun aina jonkun kommentin lukenut lehdistä. Kenkuru on joka tapauksessa jättänyt Martinan eikä mitään häitä ole todellakaan tulossa. Nähtäväksi jää miten ja milloin Martina sen totuuden päästää suustaan. Hän itse on tietysti jättävä osapuoli, kuten aina... Maantieteellinen etäisyys ym. ym., vaikka avoliitossa asuvat!!
Miksi Martina ei Ausseihin muuttaisi kesällä tulevan (?) aviomiehensä kanssa, kun se(kin) paikka tuntui heti ihan kodilta ("aboriginaalit" resonoi ja reflektoi). Samoin oli Köpis kuin koti lippisjonnen aikaan, Marbella oli koti Stefun aikaan jne.

Elämme jännittäviä aikoja - reps*

Äänestä
  • Vaikka sinä kuinka toivot eroa M ja F. Ei se auta yhtään mitään ja olet siitä kirjoittanut jo 2 vuotta ja aina sama. Nyt ne ovat eroneet ja eivät enää ole yhdessä. Vaihda kelaa päässäsi ja yritä hoitaa psyykkinen puoli kuntoon jo vihdoinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Vaikka sinä kuinka toivot eroa M ja F. Ei se auta yhtään mitään ja olet siitä kirjoittanut jo 2 vuotta ja aina sama. Nyt ne ovat eroneet ja eivät enää ole yhdessä. Vaihda kelaa päässäsi ja yritä hoitaa psyykkinen puoli kuntoon jo vihdoinkin.

    Eroneet 😀 kyllä jaksaa fani selittää. Eikö tuo ole ihan selvä, että ohi on?

    Äänestä

– Hänestä (yksityishenkilöstä) puheenollen saan kengurun Australiasta kotiin ens viikolla, Martina kirjoitti sometarinoissaan sydämen ja yhteiskuvan kera.
(Seiska 8.1.25)

Äänestä
  • Juu, mutta eipä sitten käynytkään. Yksityishenkilö on missä on. Martina Suomessa.

    Äänestä

  • Eipä tullut. Eipä saanut.

    Äänestä

Elina Niemi haastattelee Eskoa videolla ja kehuu Martinan miestä hyväksi tyypiksi ja on kuulema onnelinen heidän puolesta. On tänään nauhoitettu ja vielä sanoo, että ovat kihloissa, onko jostain lukenut juoruja, että olisivat eroneet.

Äänestä
  • Esko lukenut jostain juoruja ja oikaisee valheeliset sopulien juorut 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Esko lukenut jostain juoruja ja oikaisee valheeliset sopulien juorut 🤗.

    17:17 ja 17:23 miksi et kirjoittanut kaikkea kommenttiin? Onnelinen, valheeliset 😉 mutta kiva, että Seiska on hyvä lehti. Kai se Esko sanoo mitä pitää.

    Äänestä

  • Ei voi olla totta. Toi video on ARKISTOvideo. Koitas nyt mummo vähän tsempata.

    Äänestä

Konsonanttipuutteinen kirjoittaa ketjut täyteen. On ihan riivattuna vakuuttelemassa asioita mistä ei oikeasti mitään tiedä.

Äänestä
  • Että oikein konsonanttipuutteinen..🙄 Ihan itsekkö keksin tuollaisen sanahirviön, yritä nyt rauhoittua vähäsen ja lähde hapelle. 🤣

    Äänestä

Höpö höpö juttua. Niin Martina kuin Sofiakin ovat rakastuneita ja molemmilla hyvät miehet. Tarviiko aina kadehtia muiden onnea haloo.

Äänestä
  • Juu niin varmaan 😂

    Äänestä

Martinan pitkäaikainen vainoaja käytti tuolla edellä Martinasta nimitystä "nuorukainen" siis "kielitaidoton nuorukainen" kun kirjoitti ajasta kun Martina oli nuori.
Kuka käyttää nuoresta naisesta sanontaa nuorukainen?

Tampereen yliopisto tulee muuten aika usein Martinan haukkujan puheissa esille eli onko joku yhteys sinnepäin vai mikä on homman nimi?

Äänestä
  • No sen tietää kuka käyttää Martinasta sanaa kielitaidoton. Martinan pitkäaikainen vainoaja.

    Äänestä

  • Joskus tullut mieleen että pyörisikö tai pyörinyt jossain koulumaailmassa tai liittyy jotenkin koulumaailmaan. Ja viittaan nyt minkälaisia on nähnyt kommentoimassa ja täälläkin nuo kouluasiat on kovasti sillä framilla aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Joskus tullut mieleen että pyörisikö tai pyörinyt jossain koulumaailmassa tai liittyy jotenkin koulumaailmaan. Ja viittaan nyt minkälaisia on nähnyt kommentoimassa ja täälläkin nuo kouluasiat on kovasti sillä framilla aina.

    Siis minkälaisia ihmisiä on nähnyt ikävästi kommentoivan Martinan omassa instassa niin kyllähän sitä aina epäilys herää sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Siis minkälaisia ihmisiä on nähnyt ikävästi kommentoivan Martinan omassa instassa niin kyllähän sitä aina epäilys herää sitten.

    Lopeta jo noi kirjoittelut ja samat asiat! Samaa jauhamista on jo 20 vuotta ja kysymyksessä on ainoastaan sairaat henkilöt, ketkä haukkuvat esimerkiksi Martina Aitolehteä.

    Äänestä

  • Joskus ennenvanhaan on nuorista naisistakin käytetty sanontaa nuorukainen mutta siitä on aikaa. Tuli googlatessa vastaan aloitus vauvalta vuonna 2019 ja siellä aloituksessa joku kyseli että vasta viikko sitten sain tietää että nuorukainen sanaa käytetään vain nuorista miehistä ja kyseli että käyttääkö muutkin sanaa nuorukainen myös nuorista naisista. Aloittaja ilmoitti olevansa 35-vuotias. Missähän tynnyrissä se on kasvanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Joskus ennenvanhaan on nuorista naisistakin käytetty sanontaa nuorukainen mutta siitä on aikaa. Tuli googlatessa vastaan aloitus vauvalta vuonna 2019 ja siellä aloituksessa joku kyseli että vasta viikko sitten sain tietää että nuorukainen sanaa käytetään vain nuorista miehistä ja kyseli että käyttääkö muutkin sanaa nuorukainen myös nuorista naisista. Aloittaja ilmoitti olevansa 35-vuotias. Missähän tynnyrissä se on kasvanut?

    Valehteli ikänsä tai sitten täysin koulujakäymätön ja yleissivistys nolla. Joku lähemmäs 80-vuotias saattaisi käyttää nuoresta naisesta sanontaa nuorukainen, mutta niin vain edellä JOKU käytti halveksuessaan Martinaa ja tämän kielitaitoa että kuinka olisi pärjännyt ulkomailla "nuorukaisena". Vieläkin se toki hokee samaa eli varsinkin Martinan kielitaito on ollut sille vuosikausia kovin arka paikka. yeah yeah yeah

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Joskus ennenvanhaan on nuorista naisistakin käytetty sanontaa nuorukainen mutta siitä on aikaa. Tuli googlatessa vastaan aloitus vauvalta vuonna 2019 ja siellä aloituksessa joku kyseli että vasta viikko sitten sain tietää että nuorukainen sanaa käytetään vain nuorista miehistä ja kyseli että käyttääkö muutkin sanaa nuorukainen myös nuorista naisista. Aloittaja ilmoitti olevansa 35-vuotias. Missähän tynnyrissä se on kasvanut?

    Periaatteessa se kirjoittaja voisi olla Martinan ikäinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Periaatteessa se kirjoittaja voisi olla Martinan ikäinen.

    Minusta kyllä aloittaja on ainakin 20v. vanhempi kuin Martina. Ei ainakaan ole 35-45 v.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Joskus ennenvanhaan on nuorista naisistakin käytetty sanontaa nuorukainen mutta siitä on aikaa. Tuli googlatessa vastaan aloitus vauvalta vuonna 2019 ja siellä aloituksessa joku kyseli että vasta viikko sitten sain tietää että nuorukainen sanaa käytetään vain nuorista miehistä ja kyseli että käyttääkö muutkin sanaa nuorukainen myös nuorista naisista. Aloittaja ilmoitti olevansa 35-vuotias. Missähän tynnyrissä se on kasvanut?

    Ei ole koskaan käytetty naisesta sanaa nuorukainen, jos on kieli hallussa. Valitettavasti nykyään näkee lehdissä (ei Seiskassa) toimittajien käyttävän tätä naisesta. Kaikki tietävät, että kyseessä on nuori mies..

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Valehteli ikänsä tai sitten täysin koulujakäymätön ja yleissivistys nolla. Joku lähemmäs 80-vuotias saattaisi käyttää nuoresta naisesta sanontaa nuorukainen, mutta niin vain edellä JOKU käytti halveksuessaan Martinaa ja tämän kielitaitoa että kuinka olisi pärjännyt ulkomailla "nuorukaisena". Vieläkin se toki hokee samaa eli varsinkin Martinan kielitaito on ollut sille vuosikausia kovin arka paikka. yeah yeah yeah

    Eiköhän sen Martina kielitaidon voi jokainen todeta, kun katsoo video pätkän Turkista Seiskan maksaman uusien silikonien hakumatkalta , ei ymmärrä edes kaikkia kirurgin esittämiä kysymyksiä, katsoo avuttomana kuvaajaan, jos hän helppisi ...

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    No sen tietää kuka käyttää Martinasta sanaa kielitaidoton. Martinan pitkäaikainen vainoaja.

    Faktaahan se on, ei osaa Tj Aitolehti edes oma äidinkieltään puhua sujuvasti ja oikein .

    Äänestä

Saipahan Martinan vainoaja ainakin nenilleen, kun hokenut 2 1/5 vuotta, että ovat eronneet. Mieshän tuli Suomeen suoraan Dubain reissun jälkeen, tosin se oli jo tiedossakin.

Äänestä
  • Ei tässä kukaan ole mitään nenilleen saanut. Ei tuon videon perusteella voi päätellä, että Suomessa on.

    Äänestä

Arvaan, että Martina feikkaa somessa suhteen jatkuvan, koska ei halua julkistaa eroa. Onhan sekin outoa postata vanhoja kuvia ja videoita Malediiveilta. Joku viihdelehti meni jo halpaan ja uutisoi, että Martina lensi Dubaista Malediiveille.

Martina kumminkin tosi selväsanaisesti totesi Eskolle, ettei Australiaan ainakaan ole koskaan muuttamassa. Eikö nyt olekaan enää aussiegirl? Ja kaikki ihanaa? Eikä miehen hankalaksi leimaama eksäkään tätä selitä, koska Australia on valtava maa ja siellä on paljon kivoja paikkoja.

Äänestä
  • Kyllä sinua sattuu nyt, kun valheesi kokoajan vesittyvät. Kuitenkin meistä Martinan seuraajista tiedämme totuuden ja sinä onneton joudut yksin vuorokaudet ympäriinsä kirjoittaa vuodesta toiseen. Ovat eroneet ja mies asuu Australiassa. Olivat yhdessä pikavisiitillä myöskin Marbellassa ja Dubaissa. Vaikuttaa siltä että nää ovat löytäneet toisensa ja olleet jo yhdessä 2 1/2 - vuotta.

    Äänestä

  • Lopeta valheet! Ei ole koskaan sanonut Martina Aitolehti, Ettei koskaan ole muuttamassa Australian.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Lopeta valheet! Ei ole koskaan sanonut Martina Aitolehti, Ettei koskaan ole muuttamassa Australian.

    Martina aitolehti sanoi podcastissa ettei muuta Australiaan. Kuuntele se podcast, niin kuulet sen itse. Tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Kyllä sinua sattuu nyt, kun valheesi kokoajan vesittyvät. Kuitenkin meistä Martinan seuraajista tiedämme totuuden ja sinä onneton joudut yksin vuorokaudet ympäriinsä kirjoittaa vuodesta toiseen. Ovat eroneet ja mies asuu Australiassa. Olivat yhdessä pikavisiitillä myöskin Marbellassa ja Dubaissa. Vaikuttaa siltä että nää ovat löytäneet toisensa ja olleet jo yhdessä 2 1/2 - vuotta.

    16:10 Mitähän nyt taas 😀 kuitenkin nyt Martinan seuraajista tiedämme totuuden? Eli minkä? Sen, että ette osaa kirjoittaa ja sen ettette ole ns liialla älyllä pilattuja. Eroneet, onnelinen, rehelinen. Olet kirjoittanut vähintään 50 % kaikista kommenteista. Opettelisit kirjoittamaan kun sillä tavalla haluat ilmaista itseäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Martina aitolehti sanoi podcastissa ettei muuta Australiaan. Kuuntele se podcast, niin kuulet sen itse. Tyhmä.

    Miksi sanot toista tyhmäksi?
    Jos toinen sanoo podcastissaan, "ettei muuta Australiaan" on aivan eri asia kuin, "ettei muuta koskaan Australiaan", tajusitko?

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    16:10 Mitähän nyt taas 😀 kuitenkin nyt Martinan seuraajista tiedämme totuuden? Eli minkä? Sen, että ette osaa kirjoittaa ja sen ettette ole ns liialla älyllä pilattuja. Eroneet, onnelinen, rehelinen. Olet kirjoittanut vähintään 50 % kaikista kommenteista. Opettelisit kirjoittamaan kun sillä tavalla haluat ilmaista itseäsi.

    Olet harvinaisen säälittävä ja katkeroitunut ihminen. Minkälaisella meriitillä SINÄ arvostelet ihmisten älyä ja lasket muiden kirjoittamia kommentteja ja virheitä, kun itse elät ja roikut tällä palstalla esittäen monen alan asiantuntijaa ja välimerkit itselläsi yleensä päin peetä?

    Kyllä tuo palstan jyrsivät mikkihiiri on sulle osuva "lempinimi".
    Oletko sinä sitten se tyypillinen esimerkki Sofian seuraajasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Miksi sanot toista tyhmäksi?
    Jos toinen sanoo podcastissaan, "ettei muuta Australiaan" on aivan eri asia kuin, "ettei muuta koskaan Australiaan", tajusitko?

    Ai jaa ja minkähänlainen ero tuossa on? En muuta Australiaan/en muuta koskaan Australiaan? Sama asia, en muuta Australiaan. Jos sä haet noista eroa, niin Martina olisi ehkä sanonut en muuta tänä vuonna, lähiaikoina tms,. Mutta näinhän ei sanonut. Selitä paremmin Martinan puheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Kyllä sinua sattuu nyt, kun valheesi kokoajan vesittyvät. Kuitenkin meistä Martinan seuraajista tiedämme totuuden ja sinä onneton joudut yksin vuorokaudet ympäriinsä kirjoittaa vuodesta toiseen. Ovat eroneet ja mies asuu Australiassa. Olivat yhdessä pikavisiitillä myöskin Marbellassa ja Dubaissa. Vaikuttaa siltä että nää ovat löytäneet toisensa ja olleet jo yhdessä 2 1/2 - vuotta.

    Häh? Miksi kirjoitat ”Ovat eroneet ja mies asuu Australiassa”, jos tarkoitat, että eivät ole eronneet?
    Jotain outoa tuossa on. Joo on totta, ettei Martina sanonut koskaan, mutta sanoi, ettei ole Australiaan muuttamassa. Ja samoin perui reissun sinne aiemmin. Miksi Dubaista ei ole Instassa yhtään kuvaa yhdessä miehen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Miksi sanot toista tyhmäksi?
    Jos toinen sanoo podcastissaan, "ettei muuta Australiaan" on aivan eri asia kuin, "ettei muuta koskaan Australiaan", tajusitko?

    No mikä siinä Australiassa nyt niin Martinaa tökkii, kun aluksi kaikki oli niin mieletöntä ja mahtavaa, kuin kotiin tulisi...😂😂😭

    Äänestä

Sanon nyt mielipiteeni tuosta videosta. Näyttää ihan siltä kuin kahdesta eri tilanteesta olisi yhdistetty. Miksi Martinan käsi on melkein aussin suussa? Miksi haarukka näyttää olevan jossain piilossa, miksi Martina tuijottaa pöytää tms eikä suuta, johon sitä ruokaa työntää? Miksi aussilla ei ole omaa ruokaa? Mutta joo, mikäs siinä jos nyrkki suussa ja haarukka siinä välissä yms 😀

Äänestä
  • Mene kertomaan psykiatrille noi luulosi ja teoriasi, ehkä voisi auttaa sinun hyvin sairasta mieltäsi ja sisimpääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Mene kertomaan psykiatrille noi luulosi ja teoriasi, ehkä voisi auttaa sinun hyvin sairasta mieltäsi ja sisimpääsi.

    Sorry 17:33, mutta edes sinä et voi estää sitä, että ihmisillä on mielipiteitä. Ei kyse ole luulosta, vaan tosta videosta.

    Äänestä

  • Onko aussimies nyrkin ja haarukan välissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Onko aussimies nyrkin ja haarukan välissä?

    Taitaa olla , varsinkin jos lisää sijoituksia ei yritykseen ala ilmestyä!

    Äänestä

  • TOTTA 👍🏻 Yhdistetty kahdesta ihan eri tilanteesta.
    Fiksuimmat huomasivat heti, mutta hölmöt uskovat kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Mene kertomaan psykiatrille noi luulosi ja teoriasi, ehkä voisi auttaa sinun hyvin sairasta mieltäsi ja sisimpääsi.

    Sinä olet päästäsi todella pipi 😩

    Äänestä

Vauvalla kerrotaan hänen löytäneen jo uuden tolvanan. Kuulemma Turkista.

Äänestä
  • No hyvä jos vainooja löysi vihdoinkin jonkun tolvanan Turkista, ehkä vähentää vainoamisen ja ainakin yöliset kirjoittelut palstoilla. Onnea ❤️.

    Äänestä

  • Vauvalla kerrotaan että sinä olet 🙄🙄🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    No hyvä jos vainooja löysi vihdoinkin jonkun tolvanan Turkista, ehkä vähentää vainoamisen ja ainakin yöliset kirjoittelut palstoilla. Onnea ❤️.

    Ei jösses sentään yölinen 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Ei jösses sentään yölinen 😀

    Kertokaa mitä mieltä olette Sanna Ukkolan kolumnissaan kirjoitta Sofiasta suoraan, millainen nainen on kysymyksessä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Kertokaa mitä mieltä olette Sanna Ukkolan kolumnissaan kirjoitta Sofiasta suoraan, millainen nainen on kysymyksessä ?

    Hyvä Sanna Ukkola ja lisää kirjoita vaan Sofiasta. Olet rehellisesti kirjoittanut asiasta ja muut toimittajat eivät jostain syystä noin suoraan ole Sofian nimellä kirjoittaneet 💚.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Hyvä Sanna Ukkola ja lisää kirjoita vaan Sofiasta. Olet rehellisesti kirjoittanut asiasta ja muut toimittajat eivät jostain syystä noin suoraan ole Sofian nimellä kirjoittaneet 💚.

    Oliko kirjoitus että miten konttaamalla Sofia tienaa, vai mistä siellä Ukkola kirjoitti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Hyvä Sanna Ukkola ja lisää kirjoita vaan Sofiasta. Olet rehellisesti kirjoittanut asiasta ja muut toimittajat eivät jostain syystä noin suoraan ole Sofian nimellä kirjoittaneet 💚.

    No, jos Sanna Ukkola käy yhden kohujulkkiksen kimppuun, niin enpä arvosta yhtään enää. Käyn lukemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    Kertokaa mitä mieltä olette Sanna Ukkolan kolumnissaan kirjoitta Sofiasta suoraan, millainen nainen on kysymyksessä ?

    Nyt kuule 17:54 valehtelet räikeästi tuosta kolumnista. Siinä käsiteltiin yleisesti nuorten miesten ja naisten rooleja ja esikuvia. Nyt kannattaisi kirjoitella tuo mitä kirjoitat omana mielipiteenäsi. Älä sotke hyvää kolumnia omaan paskaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Hyvä Sanna Ukkola ja lisää kirjoita vaan Sofiasta. Olet rehellisesti kirjoittanut asiasta ja muut toimittajat eivät jostain syystä noin suoraan ole Sofian nimellä kirjoittaneet 💚.

    Ei ollut Sofia Ukkolan kolumnissa. Kuinka sairas ihminen vääristelee tuolla tavalla. Siinä kolumnissa oli mm pojat, jotka ihailevat Andrew Tatea, naiset, jotka haluavat olla kotirouvina, jotka mies elättää jne. Oli myös provideria hakevista. Mutta Sofian nimeä en nähnyt, joten se, että sun mielestä Ukkola kirjoittaa Sofiasta, on sun oman pään juttu. Todella noloa ja ala-arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Ei ollut Sofia Ukkolan kolumnissa. Kuinka sairas ihminen vääristelee tuolla tavalla. Siinä kolumnissa oli mm pojat, jotka ihailevat Andrew Tatea, naiset, jotka haluavat olla kotirouvina, jotka mies elättää jne. Oli myös provideria hakevista. Mutta Sofian nimeä en nähnyt, joten se, että sun mielestä Ukkola kirjoittaa Sofiasta, on sun oman pään juttu. Todella noloa ja ala-arvoista.

    Vai ei ollut? Lopussa kolumnissa lukee selvästi.Sofiabelrfeina.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Nyt kuule 17:54 valehtelet räikeästi tuosta kolumnista. Siinä käsiteltiin yleisesti nuorten miesten ja naisten rooleja ja esikuvia. Nyt kannattaisi kirjoitella tuo mitä kirjoitat omana mielipiteenäsi. Älä sotke hyvää kolumnia omaan paskaasi.

    Lue nyt uudestaan ja mitäs lukee kolumnissa lopussa. Sofiabelrfeina.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Lue nyt uudestaan ja mitäs lukee kolumnissa lopussa. Sofiabelrfeina.

    Todella noloa Sanna Ukkolalta. Entinen vihapuheiden vastustaja on nyt itse vihapuhuja. Ei pystynyt pitäytymään ilmiössä, vaan nimesi yhden. Vaikka noita on monta. Noloa. Entinen hyvä kirjoittaja on vajonnut johonkin kostokategoriaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Todella noloa Sanna Ukkolalta. Entinen vihapuheiden vastustaja on nyt itse vihapuhuja. Ei pystynyt pitäytymään ilmiössä, vaan nimesi yhden. Vaikka noita on monta. Noloa. Entinen hyvä kirjoittaja on vajonnut johonkin kostokategoriaan.

    Sanna on n kyllä kirjoittanut hyvin rohkeasti ja vielä nimen maininnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Sanna on n kyllä kirjoittanut hyvin rohkeasti ja vielä nimen maininnut.

    Ei pätevä toimittaja nimeä yhtä henkilöä. Joku tossa mättää. Rohkeus on kaukana. Käytännössä käy heikon kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Ei pätevä toimittaja nimeä yhtä henkilöä. Joku tossa mättää. Rohkeus on kaukana. Käytännössä käy heikon kimppuun.

    Ukkola käy naisten kimppuun, mutta puolustaa monimiljardööriä miestä raapustuksillaan, väittäen ettei Elon Musk tehnyt nassetervehdystä, vaikka teki sen peräti kahdesti ja sen jälkeen puhui Saksan äärioikeiston AfD:n kokoontumisessa.
    Ukkolan uskottavuus toimittajana on pyöreä 0. Ihan se ja sama, mitä ja kenestä kirjoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    Nyt kuule 17:54 valehtelet räikeästi tuosta kolumnista. Siinä käsiteltiin yleisesti nuorten miesten ja naisten rooleja ja esikuvia. Nyt kannattaisi kirjoitella tuo mitä kirjoitat omana mielipiteenäsi. Älä sotke hyvää kolumnia omaan paskaasi.

    Klo. 19:34:06. Viestin kirjoittaja. En valehtele räikeästi yhtään mistään. Sanna Ukkolan kolumnissaan kirjoittanut loppuun. sofiabelrfeina .

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Klo. 19:34:06. Viestin kirjoittaja. En valehtele räikeästi yhtään mistään. Sanna Ukkolan kolumnissaan kirjoittanut loppuun. sofiabelrfeina .

    Joo, se on kirjoitettu jo täällä. Eli yleinen paheksunta Sanna Ukkolaa kohtaan. Joku tiesi, että samainen Ukkola oli puolustellut Elon Muskia ja sen natsitetervehdystä. Eli et valehdellut. Sanna on muuttunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Joo, se on kirjoitettu jo täällä. Eli yleinen paheksunta Sanna Ukkolaa kohtaan. Joku tiesi, että samainen Ukkola oli puolustellut Elon Muskia ja sen natsitetervehdystä. Eli et valehdellut. Sanna on muuttunut.

    Miksi ei ihmiset lue asioita ensin ja sen jälkeen vasta antaisivat omat kommentinsa tällekkin palstalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Miksi ei ihmiset lue asioita ensin ja sen jälkeen vasta antaisivat omat kommentinsa tällekkin palstalle ?

    Kyllä ne lukee, on vain niin asia että ainakin yksi henkilö tarkoituksella kääntää asiat toisin mitä on totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Kyllä ne lukee, on vain niin asia että ainakin yksi henkilö tarkoituksella kääntää asiat toisin mitä on totuus.

    Hyvä, että kaikki tietää minkälaista Ukkolan kirjoittelu on. Joku kai yritti puolustaa sitä ettei se vaipuisi niin alas ja siksi väitti ettei belorfia nimeltä mainittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    No hyvä jos vainooja löysi vihdoinkin jonkun tolvanan Turkista, ehkä vähentää vainoamisen ja ainakin yöliset kirjoittelut palstoilla. Onnea ❤️.

    ....yöliset....

    Onnelinen, valheelinen , olet kyllä harvinaisen tyhmä !

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Todella noloa Sanna Ukkolalta. Entinen vihapuheiden vastustaja on nyt itse vihapuhuja. Ei pystynyt pitäytymään ilmiössä, vaan nimesi yhden. Vaikka noita on monta. Noloa. Entinen hyvä kirjoittaja on vajonnut johonkin kostokategoriaan.

    Sannasta itsestä on tullutkin vihapuhuja 🧐

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Oliko kirjoitus että miten konttaamalla Sofia tienaa, vai mistä siellä Ukkola kirjoitti ?

    Martinalla oli valmennus " konttausasennossa juhlakauteen " 🤨

    Äänestä

Sanna Ukkola kirjoitti oikein hyvin ja totuudenmukaisesti tästä provider - ilmiöstä, eikä siinä mitään kostoa ollut. Hän vain kirjoitti tämän sofiabölorfin esimerkkinä tästä ilmiöstä.
Kyllähän kaikki sen ymmärtää, että ei maailmaa voi kiertää ja luksuselämää viettää 0-tuloilla.

Äänestä
  • Se olis voinu kirjoittaa kyllä, mutta yhden ihmisen nimeäminen oli halpaa toimittajan työtä. En arvosta. Kuten en arvosta muskin natsitervehdyksen puolustajaa.

    Äänestä

  • En kyllä oikein ymmärrä , miksi hyökkäätte Sofia B:n kimppuun. Jos mies kustantaa hänen elämänsä ja matkansa niin , mikäs siinä. Ei kai se mikään rikos sentään ole ?

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Se olis voinu kirjoittaa kyllä, mutta yhden ihmisen nimeäminen oli halpaa toimittajan työtä. En arvosta. Kuten en arvosta muskin natsitervehdyksen puolustajaa.

    Kuka muu julkisuudessa oleva nainen, elää nolla tuloilla luksuselämää ja leuhkii ja esittelee elämäänsä mediaan.?

    Äänestä

  • Ukkola kirjoitti tradwife ilmiöstä, naisvihailmiöstä, provider ilmiöstä jne. Yllättäen piti esimerkkinä käyttää Sofiaa. Ilmiön selittämiseen olisi riittänyt se kuvailu. Jokainen voi sitten omassa päässään nimetä henkilöitä, jos sellaiseen on jostain syystä tarve. Menee mun ymmärryksen yli tuollainen yhteen henkilöön kohdistuva julkinen halveksunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kuka muu julkisuudessa oleva nainen, elää nolla tuloilla luksuselämää ja leuhkii ja esittelee elämäänsä mediaan.?

    Onhan noita, jos lukee muistakin kuin Sofiasta ja Martinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    En kyllä oikein ymmärrä , miksi hyökkäätte Sofia B:n kimppuun. Jos mies kustantaa hänen elämänsä ja matkansa niin , mikäs siinä. Ei kai se mikään rikos sentään ole ?

    On huonoa esimerkkiä nuorille naisille ja melkein kaikki Sofian seuraajat ovat niitä. Näyttää esimerkkiä, ei tarvitse tehdä töitä ja on 0€- kuitenkin ansiotulot. Nuoret ottavat esimerkkiä ja tuhoavat oman tulevaisuutensa, ottaen esimerkiksi Sofian.

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    En kyllä oikein ymmärrä , miksi hyökkäätte Sofia B:n kimppuun. Jos mies kustantaa hänen elämänsä ja matkansa niin , mikäs siinä. Ei kai se mikään rikos sentään ole ?

    Ei ole rikos. Miksi kuitenkin esittelee mediaan, että miten hyvin hänellä on asiat ja totuushan on kuitenkin aivan toinen. Miksi alkoi kulkemaan perheellisen pikku vauvan isukin kanssa ja rikkoi perheen ja avioliiton. Kukaan ei välittäisi Sofian elämän tyylistä, jos olisi hänellä omatkin ansiotulonsa ja löytänyt rikkaan sinkku miehen itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Ukkola kirjoitti tradwife ilmiöstä, naisvihailmiöstä, provider ilmiöstä jne. Yllättäen piti esimerkkinä käyttää Sofiaa. Ilmiön selittämiseen olisi riittänyt se kuvailu. Jokainen voi sitten omassa päässään nimetä henkilöitä, jos sellaiseen on jostain syystä tarve. Menee mun ymmärryksen yli tuollainen yhteen henkilöön kohdistuva julkinen halveksunta.

    Ehkä siksi että Sofia on nyt jatkuvasti ollut Seiskassa kun esittelee instassa luksusta ja kaikki tietää että on vampannut taas kerran perheenisän itseään elättämään. Lisäksi Sofialla vielä huono maine kun oli huumekauppiaan avovaimona ja itsekin tuomittu huumeidenkäytöstä. Mutta Seiska tuo Sofian luksuselämää esille kuin se olisi jotenkin ihastuttavaa kun yöpyy pari tonnia yössä maksavassa hotellihuoneessa ja esittelee luksuslaukkujaan ja vaatteitaan ja lentelee maailmalla paikasta toiseen. Ja tämä vain siksi kun sai taas vampattua sen rikkaan perheenisän itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00405 kirjoitti:

    Ehkä siksi että Sofia on nyt jatkuvasti ollut Seiskassa kun esittelee instassa luksusta ja kaikki tietää että on vampannut taas kerran perheenisän itseään elättämään. Lisäksi Sofialla vielä huono maine kun oli huumekauppiaan avovaimona ja itsekin tuomittu huumeidenkäytöstä. Mutta Seiska tuo Sofian luksuselämää esille kuin se olisi jotenkin ihastuttavaa kun yöpyy pari tonnia yössä maksavassa hotellihuoneessa ja esittelee luksuslaukkujaan ja vaatteitaan ja lentelee maailmalla paikasta toiseen. Ja tämä vain siksi kun sai taas vampattua sen rikkaan perheenisän itselleen.

    Kaikista törkein teko Sofialta oli tuo yhden perheenisän eli Stefun vamppaaminen kun oma avomiehensä oli vankilassa. Kyllä fiksut ihmiset ovat nähneet mitä seurausta tuosta on ollut Stefulle itselleen ja sitäkautta myös Stefun lähipiirille. Ja turha väittää että tuo Stefun alamäki ei olisi seurausta juuri tuosta Sofiaan sekaantumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Kaikista törkein teko Sofialta oli tuo yhden perheenisän eli Stefun vamppaaminen kun oma avomiehensä oli vankilassa. Kyllä fiksut ihmiset ovat nähneet mitä seurausta tuosta on ollut Stefulle itselleen ja sitäkautta myös Stefun lähipiirille. Ja turha väittää että tuo Stefun alamäki ei olisi seurausta juuri tuosta Sofiaan sekaantumisesta.

    Ja siitä Sofia taas lähtee vittumainen hymy kasvoillaan seuraavan perheenisän kimppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kuka muu julkisuudessa oleva nainen, elää nolla tuloilla luksuselämää ja leuhkii ja esittelee elämäänsä mediaan.?

    Miksi henkilön täytyisi olla ns. julkisuuden henkilö ????

    Monet naiset elävät varakkaiden miesten rahoilla, sehän on nähty jo vuosien ajan, ei siinä pitäisi olla mitään outoa ja ihmeellistä. Moraaliset asiat voi nyt heittää jo romukoppaan.

    Monet jopa tekevät näitä ns. " elaripullia " kuten on voinut lehdistäkin lukea !

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Ei ole rikos. Miksi kuitenkin esittelee mediaan, että miten hyvin hänellä on asiat ja totuushan on kuitenkin aivan toinen. Miksi alkoi kulkemaan perheellisen pikku vauvan isukin kanssa ja rikkoi perheen ja avioliiton. Kukaan ei välittäisi Sofian elämän tyylistä, jos olisi hänellä omatkin ansiotulonsa ja löytänyt rikkaan sinkku miehen itselleen.

    Eikö syyllinen ole juurikin tuo mies itse ??
    Sulla on omituinen näkökulma, että naiset vamppaavat ja iskevät kyntensä...etc naurettavia olettamuksia. On kai näillä miehillä sentään omatkin aivot, jolla ajatella. Eivät kaikki miehet ole tahdottomia vajakkeja, vaikka niin haluat kommenteillasi väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Kaikista törkein teko Sofialta oli tuo yhden perheenisän eli Stefun vamppaaminen kun oma avomiehensä oli vankilassa. Kyllä fiksut ihmiset ovat nähneet mitä seurausta tuosta on ollut Stefulle itselleen ja sitäkautta myös Stefun lähipiirille. Ja turha väittää että tuo Stefun alamäki ei olisi seurausta juuri tuosta Sofiaan sekaantumisesta.

    Sofia vamppasi Stefun.....😂😂😭

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Eikö syyllinen ole juurikin tuo mies itse ??
    Sulla on omituinen näkökulma, että naiset vamppaavat ja iskevät kyntensä...etc naurettavia olettamuksia. On kai näillä miehillä sentään omatkin aivot, jolla ajatella. Eivät kaikki miehet ole tahdottomia vajakkeja, vaikka niin haluat kommenteillasi väittää.

    Siltä on mies vaihtanut parempaan, niin katkerana syyttää naisia ylipäätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00402 kirjoitti:

    Onhan noita, jos lukee muistakin kuin Sofiasta ja Martinasta.

    Sofia on kyllä 0 - tuloilla elävä. Ei kuitenkaan Martina Aitolehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Siltä on mies vaihtanut parempaan, niin katkerana syyttää naisia ylipäätään.

    Tuon logiikan mukaan Therman vaihtoi Martinan parempaan 😂😂😂😭😭

    Äänestä

  • Myös keväällä 2020 kun Martina otti eron niin Stefu oli vielä yrittänyt Martinaa takaisin että eikö saataisi vielä suhde toimimaan. Vuonna 2014 Stefu petti Tuomiston kanssa ja Martina jätti. Vuonna 2017 Stefu petti Noran ja Sofian kanssa ja Martinakin antoi tulla takaisin ja oli hetken Hanneksen kanssa. Mutta vielä silloinkin palasivat yhteen ja silloin Stefu laittoi Sofian viestejä näkyviin. Keväällä 2020 taas Stefu vielä olisi halunnut Martinan takaisin mutta luojan kiitos ei enää suostunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Myös keväällä 2020 kun Martina otti eron niin Stefu oli vielä yrittänyt Martinaa takaisin että eikö saataisi vielä suhde toimimaan. Vuonna 2014 Stefu petti Tuomiston kanssa ja Martina jätti. Vuonna 2017 Stefu petti Noran ja Sofian kanssa ja Martinakin antoi tulla takaisin ja oli hetken Hanneksen kanssa. Mutta vielä silloinkin palasivat yhteen ja silloin Stefu laittoi Sofian viestejä näkyviin. Keväällä 2020 taas Stefu vielä olisi halunnut Martinan takaisin mutta luojan kiitos ei enää suostunut.

    Vuodenvaihteessa 2019-2020 Ranta-ahon sisko oli kysynyt Stefulta että onko heillä jotain Sofian kanssa koska Sofian käytös on niin erikoista eli oli nähnyt että Sofia flirttaili Stefulle. Stefu vastannut että ei ole huomannut Sofian käytöksessä mitään omituista. Mutta jo silloin oli ulkopuolinenkin, tai Sofia asui tuon Ranta-ahon siskon kanssa siihen aikaan, nähnyt että Sofian käytös Stefua kohtaan näytti siltä että heillä olisi jotain vipinää.

    Äänestä

  • Anonyymi00427 kirjoitti:

    Vuodenvaihteessa 2019-2020 Ranta-ahon sisko oli kysynyt Stefulta että onko heillä jotain Sofian kanssa koska Sofian käytös on niin erikoista eli oli nähnyt että Sofia flirttaili Stefulle. Stefu vastannut että ei ole huomannut Sofian käytöksessä mitään omituista. Mutta jo silloin oli ulkopuolinenkin, tai Sofia asui tuon Ranta-ahon siskon kanssa siihen aikaan, nähnyt että Sofian käytös Stefua kohtaan näytti siltä että heillä olisi jotain vipinää.

    Tuokin asia tuli esille siinä oikeudenkäynnissä kun Ranta-ahon avustaja oli kuljettanut salaa lappuja Ranta-ahon siskon kanssa mm. Sofialle ja muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Tuokin asia tuli esille siinä oikeudenkäynnissä kun Ranta-ahon avustaja oli kuljettanut salaa lappuja Ranta-ahon siskon kanssa mm. Sofialle ja muillekin.

    ...siis avustaja toimittanut lappuja Ranta-ahon siskolle ja tämä toimitti niitä edelleen... kuten rakkauskirjeitä Sofialle ja olihan siellä että Sofialle 1000 euroa käteen ja 1000 euroa tilille. Ranta-ahon avustaja valitti tämän siskolle että se (Sofia) kinuaa koko ajan lisää rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Tuon logiikan mukaan Therman vaihtoi Martinan parempaan 😂😂😂😭😭

    Thermanilla ei ollut mitään aikomusta vaihtaa Martinaa Sofiaan. Sofia oli vain yksi Thermanin salapaloista. Oli Sofia mutta oli myös Tirikin silloin keväällä. Tirikin olisi ollut parempi kuin Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00430 kirjoitti:

    Thermanilla ei ollut mitään aikomusta vaihtaa Martinaa Sofiaan. Sofia oli vain yksi Thermanin salapaloista. Oli Sofia mutta oli myös Tirikin silloin keväällä. Tirikin olisi ollut parempi kuin Sofia.

    Vielä syksyllä, kun Stefu suurieleisesti ilmoitti instassa jättäneensä Sofian niin Tirin vei Kivenlahteen. Ja Tirin piti mennä Hankoon mutta kun Stefulle tuli este koska piti esittää isää hetken aikaa, niin Tiri oli viestittänyt että pidä tunkkis.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Eikö syyllinen ole juurikin tuo mies itse ??
    Sulla on omituinen näkökulma, että naiset vamppaavat ja iskevät kyntensä...etc naurettavia olettamuksia. On kai näillä miehillä sentään omatkin aivot, jolla ajatella. Eivät kaikki miehet ole tahdottomia vajakkeja, vaikka niin haluat kommenteillasi väittää.

    Kenen kanssa nää perheelliset miljonäärit miehet nakskentelisi, jos eivät naiset niille levittelisi reisiään rahasta.

    Äänestä

Ukkola oli linkittänyt tuohon kappaleeseen, missä mainittiin "sofiabelorfina" Ylen jutun jossa otsikossa lukee että "Provier-suhteessa nainen hymyilee kauniisti eikä vaadi mitään, vaikka haluaa kaiken - ja mies maksaa mukisematta laskut".

Äänestä
  • Totta kirjoittaa ja asiaa. On vain niin että nainen joutuu alistumaan kaikkeen mitä mies käskee tai käyttää henkistä ja fyysilistä väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Totta kirjoittaa ja asiaa. On vain niin että nainen joutuu alistumaan kaikkeen mitä mies käskee tai käyttää henkistä ja fyysilistä väkivaltaa.

    Miksi sitten monet naiset eivät opiskele ja hanki itselleen ammattia, sehän on nyky teinien haaveena saada varakas mies , ei niinkään opiskelu ja ammatin hankinta kiinnosta !

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Miksi sitten monet naiset eivät opiskele ja hanki itselleen ammattia, sehän on nyky teinien haaveena saada varakas mies , ei niinkään opiskelu ja ammatin hankinta kiinnosta !

    Ei ole nykyteinien. On vaan tietynlaisen porukan haave. Älä yleistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Ei ole nykyteinien. On vaan tietynlaisen porukan haave. Älä yleistä.

    Sorry en tarkoittanut yleistää .
    Onneksi enemmistö nykynuorista on fiksuja ja ymmärtävät opiskelun ja koulutuksen merkityksen, joka on erittäin positiivinen ja hyvä asia.

    Äänestä

  • Kymmenen pisteen aivopähkinä nyt Ukkolalle ja Ukkolaa fanittaville: minkä tahon te arvioitte masinoineen tämän tradwife ja provider -ilmiön somessa? Koska näille tradwife somettajille maksetaan aivan todella paljon rahaa sekä sponsorien, että mainostajien toimesta siitä, että levittävät viestiä, jonka mukaan naisten tulisi luopua koulutuksesta, urasta, taloudellisesta itsenäisyydestä ja omista rahoista, kehollisesta itsemääräämisoikeudesta ja jopa äänioikeudesta?

    Samalla USA:n mies ja miljardöörivaltainen kabinetti kaventaa naisten oikeuksia yksi kerrallaan. Se alkoi rajoittamalla ja jopa osittain kieltämällä abortti ja nyt myös ehkäisyn saatavuutta halutaan rajoittaa valtion toimesta Project 2025:n mukaisesti. Naiset halutaan palauttaa nyrkin ja hellan väliin. Ja Ukkola, tuo kaikkien naisten esitaistelija, syyllistää tästäkin naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Kymmenen pisteen aivopähkinä nyt Ukkolalle ja Ukkolaa fanittaville: minkä tahon te arvioitte masinoineen tämän tradwife ja provider -ilmiön somessa? Koska näille tradwife somettajille maksetaan aivan todella paljon rahaa sekä sponsorien, että mainostajien toimesta siitä, että levittävät viestiä, jonka mukaan naisten tulisi luopua koulutuksesta, urasta, taloudellisesta itsenäisyydestä ja omista rahoista, kehollisesta itsemääräämisoikeudesta ja jopa äänioikeudesta?

    Samalla USA:n mies ja miljardöörivaltainen kabinetti kaventaa naisten oikeuksia yksi kerrallaan. Se alkoi rajoittamalla ja jopa osittain kieltämällä abortti ja nyt myös ehkäisyn saatavuutta halutaan rajoittaa valtion toimesta Project 2025:n mukaisesti. Naiset halutaan palauttaa nyrkin ja hellan väliin. Ja Ukkola, tuo kaikkien naisten esitaistelija, syyllistää tästäkin naisia.

    Todella hyvä kirjoitus, kiitos. Martinan seuraajan olisi hyvä lukea tuo ajatuksella ja miettiä sen jälkeen, että vieläkö ihailee Sanna Ukkolaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Todella hyvä kirjoitus, kiitos. Martinan seuraajan olisi hyvä lukea tuo ajatuksella ja miettiä sen jälkeen, että vieläkö ihailee Sanna Ukkolaa.

    No olihan kommentti. Eihän Ukkolan asiallinen ja totuudenmukainen kolumni liity mitenkään Martinaan tai hänen seuraajiinsa. Siinä kirjoitettiin näistä ikävistä tradwife- ja provider- ilmiöistä ja luulen, että olet täysin samaa mieltä Ukkolan kanssa, jos olet kolumnin lukenut ja sisällön ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Todella hyvä kirjoitus, kiitos. Martinan seuraajan olisi hyvä lukea tuo ajatuksella ja miettiä sen jälkeen, että vieläkö ihailee Sanna Ukkolaa.

    Kalahtiko sinuun jotenkin Ukkolan kolumni vuonna 2015 vai ottiko ohraleipä kun Ukkola mainitsi teidän Sofian viimeisimmässä kolumnissaan? Ja aivan aiheesta koska Sofia on Suomessa oikein esimerkki nuorille naisille että miten voidaan elää luksuselämää ilman koultusta ja työntekoa. Ja Seiskahan tätä ihanuutta tuo esille viikottain. Jonkun diilin tehnyt Seiskan kanssa kun nyt poistaa vähintään kerran viikossa luksuselämää ja luksustuotteitaan ja Seiskan blondit nuoret naistoimittajat tekevät ihailevan jutun.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Kalahtiko sinuun jotenkin Ukkolan kolumni vuonna 2015 vai ottiko ohraleipä kun Ukkola mainitsi teidän Sofian viimeisimmässä kolumnissaan? Ja aivan aiheesta koska Sofia on Suomessa oikein esimerkki nuorille naisille että miten voidaan elää luksuselämää ilman koultusta ja työntekoa. Ja Seiskahan tätä ihanuutta tuo esille viikottain. Jonkun diilin tehnyt Seiskan kanssa kun nyt poistaa vähintään kerran viikossa luksuselämää ja luksustuotteitaan ja Seiskan blondit nuoret naistoimittajat tekevät ihailevan jutun.

    Jep. Vain Martinan seuraaja yrittää kääntää tosiasiat ihan toisaalle. Tiedätkös että Ukkola puolusti Elon Muskin natsitervehdystä. Sekin sulle ok?

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    No olihan kommentti. Eihän Ukkolan asiallinen ja totuudenmukainen kolumni liity mitenkään Martinaan tai hänen seuraajiinsa. Siinä kirjoitettiin näistä ikävistä tradwife- ja provider- ilmiöistä ja luulen, että olet täysin samaa mieltä Ukkolan kanssa, jos olet kolumnin lukenut ja sisällön ymmärtänyt.

    En ole Ukkolan kanssa samaa mieltä mistään. Ei sovi arvomaailmaani.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Kalahtiko sinuun jotenkin Ukkolan kolumni vuonna 2015 vai ottiko ohraleipä kun Ukkola mainitsi teidän Sofian viimeisimmässä kolumnissaan? Ja aivan aiheesta koska Sofia on Suomessa oikein esimerkki nuorille naisille että miten voidaan elää luksuselämää ilman koultusta ja työntekoa. Ja Seiskahan tätä ihanuutta tuo esille viikottain. Jonkun diilin tehnyt Seiskan kanssa kun nyt poistaa vähintään kerran viikossa luksuselämää ja luksustuotteitaan ja Seiskan blondit nuoret naistoimittajat tekevät ihailevan jutun.

    Hyvin harva suomalainen nuori nainen ihailee tuollaista elämäntapaa. Ja he jotka ihailevat, tekevät sitä belorfista huolimatta. Onhan meillä esimerkkejä henkilöistä, jotka on hakeutuneet julkisuuteen vähissä vaatteissa ja skandaaleissa. Vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Hyvin harva suomalainen nuori nainen ihailee tuollaista elämäntapaa. Ja he jotka ihailevat, tekevät sitä belorfista huolimatta. Onhan meillä esimerkkejä henkilöistä, jotka on hakeutuneet julkisuuteen vähissä vaatteissa ja skandaaleissa. Vai?

    Hyvä kun Sanna kirjoitti näistä tälläisistä naisista. Ei koulutusta ei mitään ammattia, miehiä etsivät ja eivät välitä oliko mies perheellinen ja pieniä lapsia heillä. Reidet levälleen ja rahaa tulee tilille kohisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Hyvä kun Sanna kirjoitti näistä tälläisistä naisista. Ei koulutusta ei mitään ammattia, miehiä etsivät ja eivät välitä oliko mies perheellinen ja pieniä lapsia heillä. Reidet levälleen ja rahaa tulee tilille kohisten.

    Hohhoijaa. Sehän kirjoitti yleisesti naisia halventavasti. En naisena ja ihmisenä arvosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Hyvä kun Sanna kirjoitti näistä tälläisistä naisista. Ei koulutusta ei mitään ammattia, miehiä etsivät ja eivät välitä oliko mies perheellinen ja pieniä lapsia heillä. Reidet levälleen ja rahaa tulee tilille kohisten.

    Eikö sinusta niillä perheellisillä miehillä, joilla pieniä lapsia, ole mitään vastuuta itsestään ja omista teoistaan, kun lähtevät jonkun onnenonkijan matkaan ja hylkäävät perheensä ja lapsensa? Tuo, että kaikki on naisten syytä, myös miesten moraalittomat teot, on todella misogyyninen ja toksinen mentaliteetti.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Eikö sinusta niillä perheellisillä miehillä, joilla pieniä lapsia, ole mitään vastuuta itsestään ja omista teoistaan, kun lähtevät jonkun onnenonkijan matkaan ja hylkäävät perheensä ja lapsensa? Tuo, että kaikki on naisten syytä, myös miesten moraalittomat teot, on todella misogyyninen ja toksinen mentaliteetti.

    No ei tietenkään, kun Sanna Ukkolaa ihailee. Sannahan juuri puolusti palanderia, että suuri vääryys kun potkut sai. Yksi pikku virhe vain. Juu, sehän on ylen ohjelmissa esiintyviltä pikku virhe, kun puhuu naispuolisista urheilijoista törkeästi. En tiedä mitä tolle Ukkolalle on tapahtunut. Joskus pidin sitä jotenkin fiksuna, mutta en enää. Naisten syytä kaikki. Miehet oikeassa ja viattomia (palander, musk, perheelliset sugardaddyt jne)

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    No ei tietenkään, kun Sanna Ukkolaa ihailee. Sannahan juuri puolusti palanderia, että suuri vääryys kun potkut sai. Yksi pikku virhe vain. Juu, sehän on ylen ohjelmissa esiintyviltä pikku virhe, kun puhuu naispuolisista urheilijoista törkeästi. En tiedä mitä tolle Ukkolalle on tapahtunut. Joskus pidin sitä jotenkin fiksuna, mutta en enää. Naisten syytä kaikki. Miehet oikeassa ja viattomia (palander, musk, perheelliset sugardaddyt jne)

    Jos et ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä, omapahan on ongelmasi.

    Äänestä

Alle puoli vuotta menee eroon.

Äänestä
  • Oletko sinä se yks ex sieltä peruskoulusta? Sellainen kirjoitti 2012 ketjussa. Ikävä että et ole päässyt yli kun tulit jätetyksi.

    Äänestä

  • Eihän edes asu Sofia miehen kanssa, näkevät eri hotelleissa ja hoitelevat sänkyhommansa, miten siihen edes puolenvuoden eroa tarvitsee ?

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Oletko sinä se yks ex sieltä peruskoulusta? Sellainen kirjoitti 2012 ketjussa. Ikävä että et ole päässyt yli kun tulit jätetyksi.

    07:45 hohhoijaa. Sua on niin helppo vedättää. Uskot kaiken mitä palstalla esiin.

    Äänestä

2026 eroaa aussi mies palaa takasin Exvaimon ja lasten luo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Milloin erouutinen julki, veikkauksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu