Työntekijöitä irtisanotaan ja palveluita keskitetään - 100 kilometrin päähän
ellei kauemmaksi .... ?
ellei kauemmaksi .... ?
Tänään MOT-ohjelmassa on aiheena hyvinvointialueitten rahapula
Anonyymi-ap
27258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kalliiksi muodostui valittu SOTE-malli. Sehän oli kuitenkin kaukaa nähtävissä, että kalliiksi tulee.
Eihän sitä päästy testaamaankaan, kun persuhallitus jo vei siltä rahat.
Sote oli niin iso organisaatiomuutos, että sen kustannuksia olisi kyetty
arvioimaan vasta 2-3 vuoden päästä. Muutosvaihe oli sen kallein vaihe
tietysti.
Persuhallitus päätti tuhota sen heti leikkaamalla sen lähes toimintakyvyttömäksi
ja julisti sitten: Sote ei toimi !
Mitä testaamista oikein sitten kaipaat? Sanoohan mielestäni järkikin, että kun luodaan yli 20 kpl itsehallinnollisia alueita, joissa jokaisessa on omat johtajat, virkamiehet ja poliitikot, niin hallinnollinen väkimäärä lisääntyy ja kustannukset nousevat.
Noiden byrokratiaa pyörittävien päälle tietenkin vielä se olemassa ollut, konkreettista työtä tekevä väki, joka siirtyi kunnista, kuten lääkärit, sairaanhoitajat ja palomiehet.
Jakso on katsottavissa Areenassa.
https://areena.yle.fi/1-72470160
Joo
Irtisanomiset ja keskittämiset johtuvat rahapulasta, ei toisinpäin.
Rahapula ollut tiedossa pitkään, Sipilän hallitushan sitä jo alkoi puuhaamaan. Vatulointi vie aikaa, tilanne kiristynyt koko ajan. Hyvä että viimeinkin päästy toteuttamiseen.
Lisää rahaa hyvin hankala kehittää, paitsi jos leikkaa enenpi jostain muusta. Mistä?
Kestää aikansa, ennenkuin sote valmis. Mutta samaan aikaan tapahtuu muutakin. Veronmaksajat vähenee entisestään, mutta samalla myös soten käyttäjät vähenee. Ihmisiä kuolee kuluttamasta, veronmaksajia syntyy vähemmän.
Muutaman kymmenen vuoden päästä näkee, miten Sote onnistui. Ilman Sotea koko terveydenhoito olisi kuitenkin varmasti kaatunut.
=DW=
Mikä hlvt:n "rahapula" ? Minkä kokoisen kultaisen kädenpuristuksen taas yksi pomon pallilta lähtenyt sai? Rahaa kyllä on, se vain jaetaan sinne, missä sitä ei oikeasti ole tarviskaan.
Suurimpien hyvinvointialueiden johtajien palkat ovat ministeri-tasoa. Medioissa on esitelty päälle 18 000 €/kk olevia palkkoja.
No nii-in, mitä ne tekevät vielä erorahallakin? Prkl.
Laittavat pankkitilille, sijoittavat tai käyttävät.
Aivan rauhassa, muttei yhteisesti kerättyjä verovaroja.
Yksityisille terveysjäteille hallitukselta on rahaa riittänyt,
joten on vale, ettei soteen olisi rahaa.
Kun ensiksi rampautetaan julkinen puoli, niin on helppo rummuttaa isojen yksityisten terveysjättien puolesta.
Terveydenhuollon kustannuksia kasvattaa ikääntyvä väestö. Ei sote
ole juurisyy.
Johtuu molemmista.
Eihän sotea päästy testaamaankaan, koska persuhallitus jo vei siltä rahat.
Sote oli niin iso organisaatiomuutos, että sen kustannuksia olisi kyetty
arvioimaan vasta 2-3 vuoden päästä. Muutosvaihe oli sen kallein vaihe
tietysti.
Persuhallitus päätti tuhota sen heti leikkaamalla sen lähes toimintakyvyttömäksi
ja julisti sitten: Sote ei toimi !
Rahaa kului jo tässä vaiheessa hyvinvointialueiden uusiin byrokratiaa pyörittäviin virkamiehiin, johtajiin ja politiikkoihin. Luotiin valtion sisälle lisää pikkuhallintoja, joissa jokaisessa on oma virkamieskoneisto. Tietenkin verovaroja kuluu silloin enemmän.
Lässyn lässyn. Valtavissa organisaatioissa on oltava organisoijat eli esimiehet.
Pieniä on niitten palkat verrattuna surkeitten ministereitten palkkoihin,
jotka eivät kykene yhtään mihinkään !!!
Purra kasvattaa velkaa mielettömiin määriin
ja hallitus tekee työttömiä mielettömiä määriä.
MISTÄ NIILLE MAKSETAAN ?
Ne saisivat maksaa vahingonkorvauksia Suomen valtiolle.
Mikään niistä alueista ei kuitenkaan ole "valtava". Monien asiantuntijoiden mielestä olisi riittänyt alle kymmenen hyvinvointialuetta. Nyt tuli reilusti enemmän niitä, eli päälle 20 kpl ja jokaiseen niistä sitten oma byrokratiaa pyörittävä henkilöstö, johtajat ja poliitikot. Puhdasta matematiikkaa, että kalliimmaksi tuli.
Kyyllä ne ovat valtavia. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä.
Isoilla sotealueilla on satojatuhansia ihmisiä.
Mitä isompi alue sen enemmän esimiehiä tarvitaan. Eläkeläisen on näköjään
mahdoton ymmärtää, etteivät isot organisaatiot itsestään pyöri ja toimi !
Eläkeläinen luulee, että kaikkia hyvinvointialueen sektoreita johtaa yksi henkilö.
Eläkeläinen luulee, että sama ihminen kun tilaa löpöt ambulansseihin tilaa lääkkeet
ja se sama ihminen on talouspäällikkö ja ylilääkäri ja vastaa jätehuollosta.
Eivät tietenkään. Mutta oletko ikinä kuullut, miten käy sille sopalle, jolla on liian monta keittäjää.
jos on hyvinvointialuieta, niin täytyy olla myös pahoinvointialueita
Mihin tarvitaan sotepomoja?
Mihin tarvitaan 400 kuntaa hallintoineen?
Mihin tarvitaan esim. apulaiskaupunginjohtajia jopa 7 kpl?
Mihin tarvitaan erilaisia virastoja joissa ei ole mitään tuottavuutta mitattavissa millään mittareilla kuten esim. Sitra?
Sote voidaan rahoittaa vain poistamalla eläkkeet, jotka korvataan almuilla. Säästyvällä eläkesummalla rakennetaan toimiva sotehimmeli, joka tyydyttää useimpia, to aamu tv
Kun näitä lukee, ei yhtään tarvitse ihmetellä miksi Suomen asiat on niin kuin on. Jos menet ostamaan vaikka invamopon, se on maksettava. Jos alat vasta laskun hetkellä miettiä sitä, että hetkinen mistä rahat, mopo ”karkaa” käsistä ja tulee
muita kuluja maksettavaksesi. Tällä mallilla viime hallitus toimi ka nyt on paskat housussa, kun mallia toteutetaan. Tuki tuku sinne, tuki tuli tänne jne. Hyvä kepulit ja muut vassarit