Ostanko Canon F1:n?

Kunpa tietäisi

Minulle on tarjottu Canon F1 -kinofilmikameraa, josta myyjä pyytää erikoishintaa sen perusteella, että se on oikein erikseen numeroitu Lake Placidin 1980 talviolympialaisten erikoiskappale (kisojen tunnus rungossa).

Kamera saattaakin olla jonkun lehtikuvaajan entinen, mutta tekeekö tämä olympiajuttu laitteesta yhtään arvokkaamman kenellekään? Objektiivit ovat Canon FD 50 mm/1,8 ja Canon FD 100 mm/2,8 sekä Tamron 28 mm/2,5.

Myyjä pyytää satsista 600 euroa, minä en päälle 400:n haluaisi mennä. Paljonko te maksaisitte? Kunto tuntuu olevan kyllä ihan OK.

6

2574

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nimenion

      Noista objektiiveista ei kannata maksaa juuri mitään, jokaista saa virheettömänäkin muutamalla kympillä.

      F-1 huollettuna ja tosi siistinä voisi olla hyvinkin pyydentyn arvoinen, mutta ..... kannattaisi olla huollettu, että edes 400 kannattaa maksaa.

    • F-1

      Ei kannata ostaa. Käypä hinta hyväkuntoisesta rungosta voisi olla 150-350 (niitäkin on monenlaisia) ja noista objektiiveistä ehkä 50 euroa kappale. 600 yhteishinnaksi on liikaa.

    • Ossi Asikainen

      Ei se Lake Placid mitään arvoa nosta, kerääjät jotka haluaa F1:n katsoo eniten ulkokuntoa. Ja jos se todella on ollut lehtikuvaajan käytössä, saattaa se olla kunnolla käytetty. Katsele netistä F1:n hintoja ja tee omat laskelmasi. Se 50 mm 1,8 maksaa varmaan kymmenkunta euroa eikä 100/2,8:kaan kallis ollut. Ihan hyvää lasitavaraa, ei siinä mitään, muttei mitään arvokastakaan. Käy testayttamassa runko ennen ostoa jossain huollossa, niin saat tietoa mahdollisen huollon tarpeesta.

      • ex-canonisti

        en arvostanut tuota mallia koskaan, EF oli kiva käteen ja linssithän ovat samoja, Ftbkin lauloi mukavasti matkassa. Sitten tulleet A-sarjan vermeetkin. F1 oli se ammattilaismalli, mutta eipä juuri muuta mainittavaa. Eli miksipä tuollainen summa juuri tuosta mallista. Se hieno erikoislogo, arvo kai pari senttiä.


      • Jooseppi Ratsingeri
        ex-canonisti kirjoitti:

        en arvostanut tuota mallia koskaan, EF oli kiva käteen ja linssithän ovat samoja, Ftbkin lauloi mukavasti matkassa. Sitten tulleet A-sarjan vermeetkin. F1 oli se ammattilaismalli, mutta eipä juuri muuta mainittavaa. Eli miksipä tuollainen summa juuri tuosta mallista. Se hieno erikoislogo, arvo kai pari senttiä.

        Totellisen ammattikameran tunnistaa vaihdettavista etsimistä. Siitä saatto rakennella omiin tarkoituksiin sopivimman katseluvinkkelin. Siksi arvostin ja arvostan vanhoja Äffiä.


      • O.K.
        ex-canonisti kirjoitti:

        en arvostanut tuota mallia koskaan, EF oli kiva käteen ja linssithän ovat samoja, Ftbkin lauloi mukavasti matkassa. Sitten tulleet A-sarjan vermeetkin. F1 oli se ammattilaismalli, mutta eipä juuri muuta mainittavaa. Eli miksipä tuollainen summa juuri tuosta mallista. Se hieno erikoislogo, arvo kai pari senttiä.

        ..Mutta jos kamera olisi täysin käyttämätön, voisi joku kerälijä sitä logoa arvostaakin. Itse etsisin F-1:stä sen jälkimmäisen, N-mallin ja senkin AE-prismalla: erinomainen kamera. Ftb:t eivät ole rungoltaan kovin kestäviä, (eikä etsintiedot ole kovin fiksusti järjestetty), mutta kyllä sekin nykyiset kumikamerat kestossa päihittää. A-sarjassa on ongelmana huollontarve, suurin osa niistä alkaa vinkua, mikä vaatii huollon. A-1 oli käyttömukavuudeltaan jokseenkin huvittava patterisyöppö, mutta joku AT-1 voisi olla hyväkinkin hankinta, parempi kuin AE-1


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe