Suomalainen ekonomisti ryhmä

Anonyymi-ap

On arvioinut, että Suomi on kärsinyt EU maista eniten Venäjälle asetetuista pakotteista. Suomen kansantulo on pienentynyt vuoden 2022 jälkeen

130

594

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sehän on itsestään selvää, että Suomi on suurin häviäjä taloudellisesti asiaa tarkasteltaessa. Suomen talousviisaat eivät kuitenkaan uskalla tuoda esille lukuja menetysten suuruudesta, Jos Suomi avaisi itärajan ja aloittaisi kaupan Venäjän kanssa, niin Suomen talous lähtisi kukoistukseen.
      Kyse on valtavasta taloudellisesta uhrauksesta Suomen kannalta. Valtion velkakin alkaisi pienentyä. Nythän se lisääntyy tänäkin vuonna ainakin 15 miljardia, siis paljon enemmän kuin Marinin aikana. Näin Orpo ja Purra vievät varjolaivojakin heikommassa kunnossa olevaa Suomen taloutta kohti tuhoa.

      • Anonyymi

        Surullista että näin käy. Taloudellinen romahduksen taitaa olla edessä.


      • Anonyymi

        Suomalainen ekonomisti ryhmä ei myönnä

        ..että Suomi on kärsinyt EU maista eniten oikeistohallituksestaan.


    • Anonyymi

      Siihen ei näiden tanan tutkijoiden arvailua tarvita.
      Jos otetaan vielä henkinen romahdus mukaan niin emme löydä maata joka omien johtajien teoilla olisi moiseen kyennyt,

      • Anonyymi

        Joo venäläiset on ihan ulkona. Ovat ku lammas lauma. Sanovat mää ku käsketään jaelävät pelossa jahajussa. Sellainen on vaan Puten lätti


      • Anonyymi

        Vaikuttaa siltä että nykyinen hallitus on syyllistynyt maanpetokseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä että nykyinen hallitus on syyllistynyt maanpetokseen.

        Venäjän nykyinen hallitus on varmasti syyllistynyt siihen.


    • Anonyymi

      Sitähän todistaa myös Eu-maiden nopein velkaantuminen, joten oikeassa ekonomistit ovat.

      • Anonyymi

        ” joten oikeassa ekonomistit ovat.”

        Mitkä ’ihmeen ekonomistit’? Et edes avauksessa kerro tarkempaa kuin ” Suomalainen ekonomisti ryhmä”?

        Kannattaisiko se korvata parempien tietojen puutteessa ilmaisulla ”kaupungilla jätkät kertoivat, että….”?


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” joten oikeassa ekonomistit ovat.”

        Mitkä ’ihmeen ekonomistit’? Et edes avauksessa kerro tarkempaa kuin ” Suomalainen ekonomisti ryhmä”?

        Kannattaisiko se korvata parempien tietojen puutteessa ilmaisulla ”kaupungilla jätkät kertoivat, että….”?

        Eikä edes jätkät. Veikkaan lahkosaarnaajaa.


    • Anonyymi

      Jossakin toisessa maassa kansa olisi jo barrikadeilla, mutta Suomesssa kansa tuijottaa apaattisena aivotonta viihdettä telkasta.

      • Suomen kansa tukee Venäjälle asetettuja pakotteita. Emme halua rahoittaa imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa tukee Venäjälle asetettuja pakotteita. Emme halua rahoittaa imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.

        KeskiEutoopassa taidetaan kyllä käydä edelleen mm energiakaupaa Venäjän kanssa. Suomi kun noudattaa pilkulleen kaikkia EUn määräyksiä!!


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa tukee Venäjälle asetettuja pakotteita. Emme halua rahoittaa imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.

        Kuulostat persulle, persut eivät ole koko kansa, etkä sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KeskiEutoopassa taidetaan kyllä käydä edelleen mm energiakaupaa Venäjän kanssa. Suomi kun noudattaa pilkulleen kaikkia EUn määräyksiä!!

        Suomi vaatiikin Venäjälle lisää pakotteita ja pakotteiden tiukempaa valvontaa.


      • Euroopassa noustaan kyllä barrikadeille, mutta nykyään iskevin aihe siihen on äärioikeistolaisen Venäjän nuoleskelun vastustaminen.

        Suomessakin tapahtuisi ihan samaa, mutta meillä Z-äärioikeisto on nulliteetti ja sellaisena pysyy, joten tarvetta miekkareille ei ole.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa tukee Venäjälle asetettuja pakotteita. Emme halua rahoittaa imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.

        Eikä tue, koska se heikentää omaa talouttamme ja tavallisen ihmisen elämää. Puhu vain omasta puolestasi, mutta älä kansalaisten.



      • Anonyymi

      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa tukee Venäjälle asetettuja pakotteita. Emme halua rahoittaa imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.

        Minä en edelleenkään halua rahoittaa Saksaa, johon syydetään rahaa. Natsi-Saksaa ei pitäisi tukea eikä ostaa/viedä mitään edelleenkään. Montakos miljoonaa viatonta siviili-ihmistä ne kaasutti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä en edelleenkään halua rahoittaa Saksaa, johon syydetään rahaa. Natsi-Saksaa ei pitäisi tukea eikä ostaa/viedä mitään edelleenkään. Montakos miljoonaa viatonta siviili-ihmistä ne kaasutti?

        Natsi-Saksaa ei enää ole. Nyt on fasistinen Z-natsi-Venäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko otanta taas suht pieni ryhmä ja armeijan kapiaisia. Näin ne gallupit saadaan oikeanlaisiksi. Usko rauhassa tuohon, mutta älä kerro yleisenä kansan mielipiteenä.

        Tiltu lyttää gallupit, kun tulokset eivät tue hänen valheellista narratiiviaan. Ainoa ongelma tuossa on, että se on hieman vanha, mutta en pikaisesti löytänyt tuoreempaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu lyttää gallupit, kun tulokset eivät tue hänen valheellista narratiiviaan. Ainoa ongelma tuossa on, että se on hieman vanha, mutta en pikaisesti löytänyt tuoreempaa.

        En koskaan lyttää galluppeja, jos ne on oikein tehty. Sopii tulos narratiiviini tai ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tue, koska se heikentää omaa talouttamme ja tavallisen ihmisen elämää. Puhu vain omasta puolestasi, mutta älä kansalaisten.

        Miksi kansalaiset sitten äänestivät pakotteita kannattavia puolueita 99-prosenttisesti vuonna 2023 ja äänestävät samoin ihan kohta keväällä taas?

        Eikö kansa juuri silloin puhu omasta puolestaan, kun se äänestää?

        Kuka muka edustaa kansalaisen mielipiteitä paremmin kuin hän itse? Äärioikealla ja äärivasemmalla häntä "edustaa" diktaattori poppoineen, mutta me emme halua sellaista järjestelmää. Yksikään kansa ei halua, mutta se voi herätä tajuamaan mokansa vasta silloin kun on jo liian myöhäistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko otanta taas suht pieni ryhmä ja armeijan kapiaisia. Näin ne gallupit saadaan oikeanlaisiksi. Usko rauhassa tuohon, mutta älä kerro yleisenä kansan mielipiteenä.

        Sinusta rehvelistä tuskin on dissaamaan tilastotieteilijöiden pitkälle koulutettua ja ammatillisesta kunniastaan tarkkaa ammattikuntaa.

        Jos joku arvostettu tutkimusfirma olisi joskus tehnyt edes yhden vääristellyn gallupin, siitä olisi jo vuodettu moneen kertaan ja yritys lakannut olemasta.

        Kaikkien mielipidetutkimusten tarkka data on myös vapaasti alan ammattilaisten tutkittavissa. Sinäkin saisit ne nähtäväksesi, jos koulunkäynti olisi maittanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En koskaan lyttää galluppeja, jos ne on oikein tehty. Sopii tulos narratiiviini tai ei.

        Millä lihaksilla tunnistat "oikein tehdyn" gallupin? Ja vastaavasti väärin tehdyn?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu lyttää gallupit, kun tulokset eivät tue hänen valheellista narratiiviaan. Ainoa ongelma tuossa on, että se on hieman vanha, mutta en pikaisesti löytänyt tuoreempaa.

        gallupit ovat menettäneet uskottavuutensa jo ajat sitten. Gallupin tulos riippuu myös kysymysten asettelusta. Esim jo kysyttäisiin, haluatko tukea ukrainaa siitäkin huolimatta että Suomi ajautuu selvitystilaan? voisivat vastaukset olla myös toisenlaisia. Suomen todelliset tappiot ukrainan sodan tukemisesta on sellaiset 20 miljardia vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En koskaan lyttää galluppeja, jos ne on oikein tehty. Sopii tulos narratiiviini tai ei.

        No nytkin lyttäsit vain siksi, ettei tulos sopinut valheelliseen narratiiviisi.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Sinusta rehvelistä tuskin on dissaamaan tilastotieteilijöiden pitkälle koulutettua ja ammatillisesta kunniastaan tarkkaa ammattikuntaa.

        Jos joku arvostettu tutkimusfirma olisi joskus tehnyt edes yhden vääristellyn gallupin, siitä olisi jo vuodettu moneen kertaan ja yritys lakannut olemasta.

        Kaikkien mielipidetutkimusten tarkka data on myös vapaasti alan ammattilaisten tutkittavissa. Sinäkin saisit ne nähtäväksesi, jos koulunkäynti olisi maittanut.

        noh, selittelet omiasi, kuten teit EU vaalien gallup kömmähdyksessä. Gallupit eivät ole tällä hetkellä uskottavia ukrainan tukemisen suhteen, koska olemme lähes sotatilaan verrattavissa olosuhteissa, jossa on vain yksi totuus, jota saa ilmaista julkisesti.
        Nyt gallupit pitäisivät paikansa esim kysyttäessä, pidätkö hernekeitosta.
        Jos hernekeitosta pitäminen tulkittaisiin putinismiksi, tai päinvastoin, gallup olisi mitätön.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomen kansa tukee Venäjälle asetettuja pakotteita. Emme halua rahoittaa imperialistisia fasisteja ja heidän rikollista sotaansa.

        Suomen päättäjien omistamia firmoja tekee edelleen kauppaa venäjälle, eli tukevat venäjän hyökkäyssotaa. Samalla itketään, kun suomen kansa ei lähetä enempää rahaa ukrainaan. Eu:n tempauksilla edesautetaan tuhansien ja taas tuhansien ihmisten tappamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomen päättäjien omistamia firmoja tekee edelleen kauppaa venäjälle, eli tukevat venäjän hyökkäyssotaa. Samalla itketään, kun suomen kansa ei lähetä enempää rahaa ukrainaan. Eu:n tempauksilla edesautetaan tuhansien ja taas tuhansien ihmisten tappamista.

        Pakotteita tosiaan pitäisi kiristää ja valvoa tarkemmin. EU auttaa Ukrainaa ja ukrainalaisia estämään venäläisiä tappamasta heitä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomi vaatiikin Venäjälle lisää pakotteita ja pakotteiden tiukempaa valvontaa.

        No mitäs kaikkien hinta/laatusuhteeltaan umpisurkeiden kriisitoimien luvattu maa voisikaan?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miksi kansalaiset sitten äänestivät pakotteita kannattavia puolueita 99-prosenttisesti vuonna 2023 ja äänestävät samoin ihan kohta keväällä taas?

        Eikö kansa juuri silloin puhu omasta puolestaan, kun se äänestää?

        Kuka muka edustaa kansalaisen mielipiteitä paremmin kuin hän itse? Äärioikealla ja äärivasemmalla häntä "edustaa" diktaattori poppoineen, mutta me emme halua sellaista järjestelmää. Yksikään kansa ei halua, mutta se voi herätä tajuamaan mokansa vasta silloin kun on jo liian myöhäistä.

        Eihän Suomessa mitään muita vaihtoehtoja enää olekaan, kuin puolueita jotka " ovat valmiita aivan kaikkeen". Kustannuksista säästämättä ja pakotteiden vaikuttavuudesta välittämättä.


    • Anonyymi

      Ja Puten lätti on menossa kivikaudelle ja venäjällä kansa on hiljaa. Örkkejä kuolee ja haavoittuu jo nyt yli 800 000 yhteensä ja 900 000 paennut ulkomaille ja tuhansia joutunut vankilaan ku sanoo jotain perunat 78% hintaa lisää. Ja niillähän ei ole lämmintä vettä pesuun ja saippuaa ja shampoota ja kananmunia ja kahvia ja voita ja jauhoja ym kaupoissa. Tuhannet ilman lämpöä. Meillä on noita kaikkea. Ja venäjällä haisee. Meilläpä ei. Et sillai. Ja eihän ne edes ole Euroopalaisia ja kuulu Eurooppaan vaan Puten lättiin

      • Anonyymi

        Pitää paikkansa, mutta Latviassa. Lätti sen virallisena nimenä vielä vuosisata sitten. Nyt kaupoissa voipaketitkin varustettu varashälyttimillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitää paikkansa, mutta Latviassa. Lätti sen virallisena nimenä vielä vuosisata sitten. Nyt kaupoissa voipaketitkin varustettu varashälyttimillä.

        Jaa Latviassako? 😃


    • Anonyymi

      Se johtunee siitä, että Tiltun uskottavuus on = NOLLA eikä kukaan enää jaksa huomioida örinääsi!

    • Anonyymi

      Pakotteiden noudattaminen makuasia.))
      Vuonna 2024 Saksaan tuotiin 6 kertaa enemmän venäläistä LNG-kaasua.

      German demand soars for Russian LNG via European ports
      German national energy company Sefe bought 58 cargoes of Russian LNG through the French port of Dunkirk last year — more than six times the figure in 2023, according to a report by Belgian, German and Ukrainian NGOs.
      https://www.ft.com/content/81f60240-9f01-4dd8-85b0-1fec654a5257

    • Sinulleko soittivat? Erikoinen valinta.

      Vähän kuin Jumala, joka käyttää sanansaattajinaan niin luotettavia ihmisiä, että kukaan ei kysyisi niiltä edes kelloa.

    • Anonyymi

      Suomen talous on taantunut, syy Venäjän kaupan kielto

      • Ja siihen syynä on Venäjän rikollinen hyökkäys ja sota Ukrainassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja siihen syynä on Venäjän rikollinen hyökkäys ja sota Ukrainassa.

        Jonka alkua ja tukemista Suomi on potevimmin ajanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonka alkua ja tukemista Suomi on potevimmin ajanut.

        Valehtelet. Suomi yritti estää Venäjää rikollisesti hyökkäämästä Ukrainaan. Jokainen muistaa mm. Niinistön puhelut ja varoitukset Putin Kalsarimyrkyttäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonka alkua ja tukemista Suomi on potevimmin ajanut.

        Suomi tukee ihmisten (sekä venäläisten että ukrainalaisten) tappamista Ukrainassa, mikä on täysin moraalitonta. Suorastaan sairasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tukee ihmisten (sekä venäläisten että ukrainalaisten) tappamista Ukrainassa, mikä on täysin moraalitonta. Suorastaan sairasta.

        Suomi tukee Ukrainaa, jotta venäläiset eivät ukrainalaisia voisi tappaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Suomi tukee Ukrainaa, jotta venäläiset eivät ukrainalaisia voisi tappaa.

        Miten se estää tappamista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten se estää tappamista?

        Siten, että venäläiset eivät voi tappaa ukrainalaisia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Siten, että venäläiset eivät voi tappaa ukrainalaisia.

        Siltikin ne tappavat. Samoin toisinpäin. Eli edelleen: Miten se estää tappamista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonka alkua ja tukemista Suomi on potevimmin ajanut.

        Kommentistasi tulee mieleen eräs viisaus:

        ”Totalitaarisen vallan ihanne ei ole vakaumuksellinen natsi eikä vakaumuksellinen kommunisti, vaan ihminen, jolle faktan ja fiktion välistä eroa ja oikean ja väärän välistä eroa ei ole enää olemassa.”
        – Hannah Arendt


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tukee ihmisten (sekä venäläisten että ukrainalaisten) tappamista Ukrainassa, mikä on täysin moraalitonta. Suorastaan sairasta.

        Mutta Venäjä tukee sitä tuhat kertaa enemmän. Sekö ei haittaa sinua lainkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siltikin ne tappavat. Samoin toisinpäin. Eli edelleen: Miten se estää tappamista?

        Se toisinpäin tappaminen, jota tuemme, juurikin vähentää venäläisten tappamien ukrainalaisten määrää.

        Jos venäläiset palaavat kotiinsa vieraalta maalta, heidän tappamisensakin loppuu siihen paikkaan. Samoin tietysti ukrainalaisten.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kommentistasi tulee mieleen eräs viisaus:

        ”Totalitaarisen vallan ihanne ei ole vakaumuksellinen natsi eikä vakaumuksellinen kommunisti, vaan ihminen, jolle faktan ja fiktion välistä eroa ja oikean ja väärän välistä eroa ei ole enää olemassa.”
        – Hannah Arendt

        Arendtin toteamus pätee tietenkin myös niihin, jotka kuvittelivat Venäjän hyökkäyksen hyytyvän talouspakotteisiin. Toki pakotteiden voimaan uskoneilla oikea ja väärä ovat oikeassa järjestyksessä, mutta faktaa eivät erota fiktiosta ja se on auttanut Venäjää saavuttamaan tavoitteensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siltikin ne tappavat. Samoin toisinpäin. Eli edelleen: Miten se estää tappamista?

        Siten, etteivät venäläiset voi tappaa ukrainalaisia. Jos ukrainalaiset lopettavat taistelun, venäläiset silti tappaavat heitä, mutta jos venäläiset lopettavat taistelun ja palaavat omaan maahansa, ukrainalaiset eivät tapa heitä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Valehtelet. Suomi yritti estää Venäjää rikollisesti hyökkäämästä Ukrainaan. Jokainen muistaa mm. Niinistön puhelut ja varoitukset Putin Kalsarimyrkyttäjälle.

        Tuomitsiko Niinistö Maidanin demokratian vastaisen laittoman vallankaappauksen? Muistaakseni ei, se olisi rauhoittanut tilannetta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kommentistasi tulee mieleen eräs viisaus:

        ”Totalitaarisen vallan ihanne ei ole vakaumuksellinen natsi eikä vakaumuksellinen kommunisti, vaan ihminen, jolle faktan ja fiktion välistä eroa ja oikean ja väärän välistä eroa ei ole enää olemassa.”
        – Hannah Arendt

        kuvaa kyllä sinua hyvin, sinulla ei ole enää vuosiin ollut hajuakaan totuudesta, oikeasta ja väärästä.


    • Se taitaa pitää majaansa LENINGRADISSA tämä kyseinen "ekonomisti ryhmä" joka tällaisen arvion on laatinut.

      Koska muuten viimeksi on kuultu jostakin teknisestä tms. mistä tahansa EDISTYSASKELEESTA Venäjän suunnalta? Aivan!

      Siksi "ekonomisti ryhmän" kannattaisi nyt perehtyä ensin oman maansa tilanteeseen.

      Ottakaa lisää KILJUA ja syökää KAALISOPPAA!

      KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!

      • Anonyymi

        Lueppas ääliö ihan uutisia, joissa oli tämä tieto, että suomella menee huonosti pakotteiden kanssa, oli ihan US:ssä


    • Anonyymi

      Nato-suomi on kärsinyt EU maista eniten Venäjälle asetetuista pakotteista ja JÄRJETTÖMÄN PELON VALLASSA PANIIKISSA TEHTYJEN ASEKAUPPOJEN SEURAUKSENA.

      Nato-suomi ei vaan osaa.

      • On aina mukava huomata, miten Venäjää ja sen kätyreitä vituttaa se että Suomeen hyökkääminen alkaa olla erittäin vaarallinen urakka. Ehkä Kremlille jopa kohtalokas.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        On aina mukava huomata, miten Venäjää ja sen kätyreitä vituttaa se että Suomeen hyökkääminen alkaa olla erittäin vaarallinen urakka. Ehkä Kremlille jopa kohtalokas.

        Pikku Suomi on yksi suupala vain, jos Venäjä niin tahtoo. Ei kuitenkaan tahdo, koska Venäjä ei tee mitään varallisuuteensa ja tuotantonsa myyneellä köyhällä maalla.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        On aina mukava huomata, miten Venäjää ja sen kätyreitä vituttaa se että Suomeen hyökkääminen alkaa olla erittäin vaarallinen urakka. Ehkä Kremlille jopa kohtalokas.

        Venäjän kätyri?no et ole lännen kätyrinä sen parempi. Itse sanoisin etä suhtaudun venäläisiin neutraalisti ja ukrainan sotaan kuten muihinkin sotiin, niissä missään Suomen rajojen ulkopuolella olevissa ei ole taisteltu Suomen puolesta, eikä ukrainan sodassa Suomi ollut uhattuna. Sinusta en kuitenkaan pidä lainkaan, minun katsantokannassani sinä olet kusipää.
        En ole se jolle kommentoit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kätyri?no et ole lännen kätyrinä sen parempi. Itse sanoisin etä suhtaudun venäläisiin neutraalisti ja ukrainan sotaan kuten muihinkin sotiin, niissä missään Suomen rajojen ulkopuolella olevissa ei ole taisteltu Suomen puolesta, eikä ukrainan sodassa Suomi ollut uhattuna. Sinusta en kuitenkaan pidä lainkaan, minun katsantokannassani sinä olet kusipää.
        En ole se jolle kommentoit.

        Sekä tämä Repe että Molo haukkuvat kaikki tänne kirjoittajat, mistään et voi olla erimieltä muuten olet heti vihattava tiltu. Se aiheuttaa sen ettei palstalle kukaan viitsi kirjoitella mielipiteitään, kun heti isketään vasemmalta ja oikealta.


    • Anonyymi

      Voi olla punavihreä ryhmä, ainakin yksi oli Aalto yliopiston proffa , joka oli puheenjohtaja

    • Anonyymi

      Tulisi olla jo tyhmä jos tuota ei tiedostaisi?
      Ei tarvitse olla edes ekonomi.

      Hallitus kutisti säästöillään Suomen taloutta 9 miljardilla eurolla, ja Purra kertoi tarvittavan puolet lisää seuraavan vaalikauden aikana.

      Mitä sellaisesta jäisi jäljelle jos 87 miljardista leikattaisiin 18 miljardia?
      Valkoinen Afrikka?

    • "Lueppas ääliö ihan uutisia, joissa oli tämä tieto, että suomella menee huonosti pakotteiden kanssa, oli ihan US:ssä"

      MUAHAHA, eihän se pakotteista johdu, vaan siitä että Venäjä HYÖKKÄSI toisen valtion kimppuun. Tiedätkö mikä valtio on kysymyksessä? MUAHAHAA

      KAALISOPPAA KAALISOPPAA KAALISOPPAA HEI!

    • Anonyymi

      Ulkomaanvelka hipoo 180 miljardia, ja kaikki hyvin?
      Suomen talous ei kestä pakotteita.....eikä toista 'koronaa'.

      • Anonyymi

        Kestää ne jatkossakin!


    • Anonyymi

      Totta kai Suomi on kärsinyt eniten. Minua ihmetytti se, että kun pakotteita julisteltiin, ei millään tavalla mietitty, mitä ne vaikuttavat julistajiin eikä haittoja edes yritetty kompensoida mitenkään.

      Eikä ajateltu sitä, että pakotteet eivät koskaan maailmassa ole tehonneet kovin hyvin eivätkä nopeasti. Maailmansotien ja Napoleonin sotien aikana käytettiin täyssaartoja ja ne yhdessä sotatoimien kanssa kyllä lannistivat vastustajan. Täyssaartoihin meneminen johtaa avoimeen sotaan.

      Ukrainan sodan kaltaiset konfliktit voitetaan tai hävitään taistelukentällä. Sen olisi pitänyt olla selvää, mutta eihän se länsimaisen hyvinvoinnin keskellä eläneelle sitä ole, hänelle kun on elämän suurin katastrofi, jos hän ei saa jotain merkkituotetta lähikaupasta.

      • Anonyymi

        ” Totta kai Suomi on kärsinyt eniten. Minua ihmetytti se, että kun pakotteita julisteltiin, ei millään tavalla mietitty, mitä ne vaikuttavat julistajiin eikä haittoja edes yritetty kompensoida mitenkään.”

        Pakotteet ovat rauhanomainen keino tehdä sotakiimaiselle häirikkövaltiolle tiettäväksi se, ettei muu maailma hyväksy sen toimintaa! Ei niiden oleteta kohdemaata romauttavan, mutta ne ilmenee aina jokapäiväisessä elämässä. Esim. boikotointi urheilussa ei kaada ketään, mutta toki se Venäjän kansalaisia jurppii kun yhteys kv. Kilpailuihin katkeaa!

        Suomen taloutta taas ei Venäjän kaupan loppuminen enää juuri kiusaa. On vain parempi, että ajoissa totumme sen pysyvään puuttumiseen!


      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus, näin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Totta kai Suomi on kärsinyt eniten. Minua ihmetytti se, että kun pakotteita julisteltiin, ei millään tavalla mietitty, mitä ne vaikuttavat julistajiin eikä haittoja edes yritetty kompensoida mitenkään.”

        Pakotteet ovat rauhanomainen keino tehdä sotakiimaiselle häirikkövaltiolle tiettäväksi se, ettei muu maailma hyväksy sen toimintaa! Ei niiden oleteta kohdemaata romauttavan, mutta ne ilmenee aina jokapäiväisessä elämässä. Esim. boikotointi urheilussa ei kaada ketään, mutta toki se Venäjän kansalaisia jurppii kun yhteys kv. Kilpailuihin katkeaa!

        Suomen taloutta taas ei Venäjän kaupan loppuminen enää juuri kiusaa. On vain parempi, että ajoissa totumme sen pysyvään puuttumiseen!

        Sekä pakotteet, että sodan rahoittaminen ovat tuhonneet Suomen talouden ja edessä on täysi romahdus. Miten tähän voisi tottua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Totta kai Suomi on kärsinyt eniten. Minua ihmetytti se, että kun pakotteita julisteltiin, ei millään tavalla mietitty, mitä ne vaikuttavat julistajiin eikä haittoja edes yritetty kompensoida mitenkään.”

        Pakotteet ovat rauhanomainen keino tehdä sotakiimaiselle häirikkövaltiolle tiettäväksi se, ettei muu maailma hyväksy sen toimintaa! Ei niiden oleteta kohdemaata romauttavan, mutta ne ilmenee aina jokapäiväisessä elämässä. Esim. boikotointi urheilussa ei kaada ketään, mutta toki se Venäjän kansalaisia jurppii kun yhteys kv. Kilpailuihin katkeaa!

        Suomen taloutta taas ei Venäjän kaupan loppuminen enää juuri kiusaa. On vain parempi, että ajoissa totumme sen pysyvään puuttumiseen!

        Venäjän kaupan merkitys Suomelle on eksistentiaalinen. Jos loppuu kokonaan, taloutemme romahtaa. Pelkästään nyt tapahtunut supistuminen on johtanut syvään ja edelleen syvenevään lamaan.

        Tajuaako kaltaisesi tyhjäpää, mitä taloudelle merkitsee se 5% vähemmän kauppaa ja lisää työttömiä? Se merkitsee talouden romahtamista.

        Suomen talous kyntää, kenties romahtaa, ja Venäjä tulee saamaan Ukrainassa sen, mitä lähti sieltä hakemaankin.

        Kaltaistesi tomppelien johdolla noin käy. En tiedä, ovatko venäläiset riittävän älykkäitä, että olisit heidän agenttinsa. Enemmän uskon siihen, että sinä itse olet niin tyhmä, ettet tajua kenen hyväksi toimit suoltaessasi noita tyhmiä huutomerkkijuttujasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kaupan merkitys Suomelle on eksistentiaalinen. Jos loppuu kokonaan, taloutemme romahtaa. Pelkästään nyt tapahtunut supistuminen on johtanut syvään ja edelleen syvenevään lamaan.

        Tajuaako kaltaisesi tyhjäpää, mitä taloudelle merkitsee se 5% vähemmän kauppaa ja lisää työttömiä? Se merkitsee talouden romahtamista.

        Suomen talous kyntää, kenties romahtaa, ja Venäjä tulee saamaan Ukrainassa sen, mitä lähti sieltä hakemaankin.

        Kaltaistesi tomppelien johdolla noin käy. En tiedä, ovatko venäläiset riittävän älykkäitä, että olisit heidän agenttinsa. Enemmän uskon siihen, että sinä itse olet niin tyhmä, ettet tajua kenen hyväksi toimit suoltaessasi noita tyhmiä huutomerkkijuttujasi.

        Mites kun Suomen talouden ennustetaan taas kasvavan tänä vuonna, että millainen lama ja romahdus se on?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mites kun Suomen talouden ennustetaan taas kasvavan tänä vuonna, että millainen lama ja romahdus se on?

        Nyt sinun kannattaa hieman pohtia tätä julki tuotua talouden ennustetta ja todellisuutta missä elämme. Ehkä huomaat selvän ristiriidan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mites kun Suomen talouden ennustetaan taas kasvavan tänä vuonna, että millainen lama ja romahdus se on?

        Niin, konkussit on todellisia, ei ennusteita.
        Niissäkö nähdään talouden nousu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, konkussit on todellisia, ei ennusteita.
        Niissäkö nähdään talouden nousu?

        Ennusteet ovat ennusteita. Niillä luodaan mielikuva paremmasta. Faktat talouden tilasta kannattaa tarkistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän kaupan merkitys Suomelle on eksistentiaalinen. Jos loppuu kokonaan, taloutemme romahtaa. Pelkästään nyt tapahtunut supistuminen on johtanut syvään ja edelleen syvenevään lamaan.

        Tajuaako kaltaisesi tyhjäpää, mitä taloudelle merkitsee se 5% vähemmän kauppaa ja lisää työttömiä? Se merkitsee talouden romahtamista.

        Suomen talous kyntää, kenties romahtaa, ja Venäjä tulee saamaan Ukrainassa sen, mitä lähti sieltä hakemaankin.

        Kaltaistesi tomppelien johdolla noin käy. En tiedä, ovatko venäläiset riittävän älykkäitä, että olisit heidän agenttinsa. Enemmän uskon siihen, että sinä itse olet niin tyhmä, ettet tajua kenen hyväksi toimit suoltaessasi noita tyhmiä huutomerkkijuttujasi.

        Ei kai tuo rys..sä oikeasti luule että venäjä olisi joku taloutemme pelastaja ja lama oli 1990 luvulla jolloin olimme suomettuneisuuden johdosta kaatuneesta neuvostoliitosta riippuvaisia eiköhän se oppi mennyt silloin perille siksi olemme jo kaukaa viisaasti vähentäneet kauppaamme venäjän diktatuurin kanssa ...ja korvanneet tämän kauopan jo ihan muilla kauppasuhteilla ....tosiasiassa maksamme korona aikojen laskua nyt ja venäjän vähämielinen diktaattori ei asiaa paranna mitenkää järjettömällä vanhanaikaisella valloitussodallaan ja terrorillaan eurooppaan mitenkään


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, konkussit on todellisia, ei ennusteita.
        Niissäkö nähdään talouden nousu?

        Talouden mittarit sisältävät toki myös konkurssien seuraukset.

        Venäjällä saattaa muuten kohta olla edessä ennennäkemätön konkurssiaalto. Olen aiemmin profetoinut että valtion sotakassa kuivuu 2026, mutta se voikin loppua jo tänä vuonna! 33 miljardia taalaa jäljellä ja sata miljardia kulutettu – kaikki turhan sodan hyväksi. Mahtavaa osaamista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennusteet ovat ennusteita. Niillä luodaan mielikuva paremmasta. Faktat talouden tilasta kannattaa tarkistaa.

        Maailmassa on tehty tuhansia ennusteita, joissa jonkin valtion talouden ennakoidaan supistuvan. Niilläkö luotiin mielikuvia paremmasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai tuo rys..sä oikeasti luule että venäjä olisi joku taloutemme pelastaja ja lama oli 1990 luvulla jolloin olimme suomettuneisuuden johdosta kaatuneesta neuvostoliitosta riippuvaisia eiköhän se oppi mennyt silloin perille siksi olemme jo kaukaa viisaasti vähentäneet kauppaamme venäjän diktatuurin kanssa ...ja korvanneet tämän kauopan jo ihan muilla kauppasuhteilla ....tosiasiassa maksamme korona aikojen laskua nyt ja venäjän vähämielinen diktaattori ei asiaa paranna mitenkää järjettömällä vanhanaikaisella valloitussodallaan ja terrorillaan eurooppaan mitenkään

        Suomi on tänään suomettuneempi kuin koskaan oli YYA-aikana. Ensimmäistä kertaa pääministerinä on KGB:n poliittinen broileri, josta ei koskaan olisi tullut pääministeriä ilman itänaapurin trollikoneistoa, jonka näkyvin osa on Ylilauta ja Suomi 24:n oikeistomölisijät.

        Suomen talous lepää edelleen Venäjän tuonnin varassa ja on romahtamassa sen mukana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinun kannattaa hieman pohtia tätä julki tuotua talouden ennustetta ja todellisuutta missä elämme. Ehkä huomaat selvän ristiriidan.

        Te tiltut kerroitte jo viime vuonnakin Suomen talouden romahtavan ja BKT todellakin laski, 0,3%. Se ei ole romahdus.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt sinun kannattaa hieman pohtia tätä julki tuotua talouden ennustetta ja todellisuutta missä elämme. Ehkä huomaat selvän ristiriidan.

        Ja todellisuus on, ettei sitä teidän ennustamaanne romahdusta tapahtunut viime vuonnakaan ja tälle vuodelle käytännössä kaikki ennustavat talouden kasvua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Totta kai Suomi on kärsinyt eniten. Minua ihmetytti se, että kun pakotteita julisteltiin, ei millään tavalla mietitty, mitä ne vaikuttavat julistajiin eikä haittoja edes yritetty kompensoida mitenkään.”

        Pakotteet ovat rauhanomainen keino tehdä sotakiimaiselle häirikkövaltiolle tiettäväksi se, ettei muu maailma hyväksy sen toimintaa! Ei niiden oleteta kohdemaata romauttavan, mutta ne ilmenee aina jokapäiväisessä elämässä. Esim. boikotointi urheilussa ei kaada ketään, mutta toki se Venäjän kansalaisia jurppii kun yhteys kv. Kilpailuihin katkeaa!

        Suomen taloutta taas ei Venäjän kaupan loppuminen enää juuri kiusaa. On vain parempi, että ajoissa totumme sen pysyvään puuttumiseen!

        noh, miten usalle asetettiin pakotteita, tai israelille?kerro ihmeessä tai se että israel ja usa saa osallistua kv urheikisoihin rajoitteetta? Onko näitten sotakiima mielestäsi sitä parempaa kiimaa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja todellisuus on, ettei sitä teidän ennustamaanne romahdusta tapahtunut viime vuonnakaan ja tälle vuodelle käytännössä kaikki ennustavat talouden kasvua.

        Kasvuahan se 0,1 %:kin kasvu. Sellaista kasvua, joka kuroisi kiinni erittäin suuren osan suomalaisista kokeman elintason menetyksen, ei aivan lähiaikoina ole näkyvissä.

        Ehkä sitten kun rauha on allekirjoitettu ja Ukraina luovuttanut vallatut alueensa.


    • Anonyymi

      No, ei sitten löytynyt mitään ” Suomalainen ekonomisti ryhmää”!

      Jospa ensi kerralla korvaat sen ilmaisulla: kaverit pubissa väitti!?

      • Anonyymi

        tuon faktan toteamiseen ei ekonomisteja tarvita, sen verran selvä asia.


    • Anonyymi

      Suomalainen duunari ryhmä meillä töissä kahvitunnilla laski että viimeisen 10 vuoden aikana palkat on noussut mukavasti itsekin maksettuani kesämökki velkani asuntolainani jne... matkustelen perheen kanssa ympäri maailmaa talvet aina kun on vain vapaata toki kesälomat menee mökillä .

      Ekonomisteja en ole tavannut 😉

    • Anonyymi

      Ai, oikein ekonomistit arvelevat tämän, minkä kouluja käymättömät on tiennyt jo ajat sitten.
      Suomihan on käynyt kauppaa ja tehnyt ostoksia Venäjän kanssa kauan, turismi on tuonut rahaa roppakaupalla. Tämän on tiennyt kaikki. Ei siinä ekonomisteja tarvita ymmärtämään selvää asiaa. Rajan pinnassa olkeet kaupat ja muut palvelut on lopettaneet toimintansa jo nistin valtakaudella.
      On tuosta EUsta ollut Suomelle todellakin valtava hyöty. Nettomaksaja, työttömyys eikä ne hinnatkaan missään suhteessa yhtenäistynyt eu- maiden kanssa, saatikka verotus. Kiitos demareille ja seniili-Lipposelle.

      • Anonyymi

        "Ai, oikein ekonomistit arvelevat tämän, minkä kouluja käymättömät on tiennyt jo ajat sitten."


        oliskohan sinunkin kannattanut käydä edes jotain kouluja ettei tarvitsisi täällä meidän kunnon duunareiden elättinä kurjuuttaan valittaa vaan voisit tehdä jotain hyödyllistä pillittämisesi sijaan ...vaikka ihan vaan töitä 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai, oikein ekonomistit arvelevat tämän, minkä kouluja käymättömät on tiennyt jo ajat sitten."


        oliskohan sinunkin kannattanut käydä edes jotain kouluja ettei tarvitsisi täällä meidän kunnon duunareiden elättinä kurjuuttaan valittaa vaan voisit tehdä jotain hyödyllistä pillittämisesi sijaan ...vaikka ihan vaan töitä 😉

        Täysin tyhjänpäiväinen vastaus asialliseen kommenttiin. Kirjoita seuraavan kerran, kun on jotain järkevää sanottavaakin.


      • Anonyymi

        ” On tuosta EUsta ollut Suomelle todellakin valtava hyöty. Nettomaksaja, työttömyys eikä ne hinnatkaan missään suhteessa yhtenäistynyt eu- maiden kanssa, saatikka verotus. Kiitos demareille ja seniili-Lipposelle.”

        Kyllä EU:sta on ollut Suomelle hyötyä ja siitä kertoo myös Venäjän Tiltun hillitön EU-viha! Hän kun vihaa kaikkea, joka hyödyttää Suomea. Suomi on hyötynyt suuresti EU:sta ja sitäkin enemmän liittymisestään Natoon! Kummastakaan emme tule luopumaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ai, oikein ekonomistit arvelevat tämän, minkä kouluja käymättömät on tiennyt jo ajat sitten."


        oliskohan sinunkin kannattanut käydä edes jotain kouluja ettei tarvitsisi täällä meidän kunnon duunareiden elättinä kurjuuttaan valittaa vaan voisit tehdä jotain hyödyllistä pillittämisesi sijaan ...vaikka ihan vaan töitä 😉

        ”Duunarien työstä” kehuu yleisimmin ne, jotka eivät itse ole tehneet päivääkään kunnon työtä! Ei trollaaminen Nazi-valtion eduksi edusta mitään ”rehellistä työtä”!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” On tuosta EUsta ollut Suomelle todellakin valtava hyöty. Nettomaksaja, työttömyys eikä ne hinnatkaan missään suhteessa yhtenäistynyt eu- maiden kanssa, saatikka verotus. Kiitos demareille ja seniili-Lipposelle.”

        Kyllä EU:sta on ollut Suomelle hyötyä ja siitä kertoo myös Venäjän Tiltun hillitön EU-viha! Hän kun vihaa kaikkea, joka hyödyttää Suomea. Suomi on hyötynyt suuresti EU:sta ja sitäkin enemmän liittymisestään Natoon! Kummastakaan emme tule luopumaan!

        "Kyllä EU:sta on ollut Suomelle hyötyä"

        Taloudellisesti EU:sta on ollut pelkkää haittaa. Se on hidastanut kasvuamme ja vaurastumistamme nyt jo enemmän kuin Neuvostoliitolle maksetut sotakorvaukset. Sotakorvaukset sentään myös synnyttivät toiseksi taloudelliseksi tukijalaksemme muodostuneen metalliteollisuuden, EU ei ole synnyttänyt mitään muuta kuin jättityöttömuuden, heti unioniin liittymisestä lähtien voimakkaaseen kasvuun lähteneet mielenterveysongelmat ja nuorison pakkosijoitukset ja huostaanotot.

        " ja siitä kertoo myös Venäjän Tiltun hillitön EU-viha"

        Sinä voit käyttää venäläisiä propagandisteja taloudellisina asiantuntijoinasi ihan vapaasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä EU:sta on ollut Suomelle hyötyä"

        Taloudellisesti EU:sta on ollut pelkkää haittaa. Se on hidastanut kasvuamme ja vaurastumistamme nyt jo enemmän kuin Neuvostoliitolle maksetut sotakorvaukset. Sotakorvaukset sentään myös synnyttivät toiseksi taloudelliseksi tukijalaksemme muodostuneen metalliteollisuuden, EU ei ole synnyttänyt mitään muuta kuin jättityöttömuuden, heti unioniin liittymisestä lähtien voimakkaaseen kasvuun lähteneet mielenterveysongelmat ja nuorison pakkosijoitukset ja huostaanotot.

        " ja siitä kertoo myös Venäjän Tiltun hillitön EU-viha"

        Sinä voit käyttää venäläisiä propagandisteja taloudellisina asiantuntijoinasi ihan vapaasti.

        Jokainen suomalainen hyötyy EU-jäsenyydestä keskimäärin noin 2000 euroa vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä EU:sta on ollut Suomelle hyötyä"

        Taloudellisesti EU:sta on ollut pelkkää haittaa. Se on hidastanut kasvuamme ja vaurastumistamme nyt jo enemmän kuin Neuvostoliitolle maksetut sotakorvaukset. Sotakorvaukset sentään myös synnyttivät toiseksi taloudelliseksi tukijalaksemme muodostuneen metalliteollisuuden, EU ei ole synnyttänyt mitään muuta kuin jättityöttömuuden, heti unioniin liittymisestä lähtien voimakkaaseen kasvuun lähteneet mielenterveysongelmat ja nuorison pakkosijoitukset ja huostaanotot.

        " ja siitä kertoo myös Venäjän Tiltun hillitön EU-viha"

        Sinä voit käyttää venäläisiä propagandisteja taloudellisina asiantuntijoinasi ihan vapaasti.

        "Sinä voit käyttää venäläisiä propagandisteja taloudellisina asiantuntijoinasi ihan vapaasti."


        Tuskin sinua ja sinun lässytyksiäsi kukaan käyttää asiantuntija lausuntoina ...mutta asiaan jokainen suomalainen joka on elänyt NL aikana ja sen jälkeen EU aikana Suomessa tietää kyllä omalta kohdaltaan sen taloudellisen elintason eron 😁 joten tuo tiltuilu on mielestäni sinulta ihan turhaa .

        Muistamme alkoholisoituneen suomettuneen köyhän kansan venäjän uhan alla josta ihmiset kävivät Ruotsissa ostamassa länsimaisia tuotteita ja toiset muuttivat Suomen kurjista oloista massamuuttoina länsimaihin pääasiassa Ruotsiin suomettuneisuuden kurjuutta ja köyhyyttä pakoon ...ei kai näille historiallisille faktoiolle mitään voi .

        EU:n aikana suomalaiset ovat olleet tyytyväisiä eloonsa ulkomaille ei ole ollut tarvetta massamuuttoihin elintaso on noussut ja olemme kehittyneet hyvinvointivaltioksi jonka muu maailma on valinnut maailman onnellisimmaksi paikaksi elää vuosi toisensa jälkeen.

        Sinun tapaisille ihmisille sanoisin että sen sijaan että itkette täällä kurjuuttanne menkää vaikka itärajasta yli pariksi kuukautta elämään paikallista elämää niin ymmärrätte valittamisen sijaan miksi ulkomaalaiset ympäri maailman ovat valinneet Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi elää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä voit käyttää venäläisiä propagandisteja taloudellisina asiantuntijoinasi ihan vapaasti."


        Tuskin sinua ja sinun lässytyksiäsi kukaan käyttää asiantuntija lausuntoina ...mutta asiaan jokainen suomalainen joka on elänyt NL aikana ja sen jälkeen EU aikana Suomessa tietää kyllä omalta kohdaltaan sen taloudellisen elintason eron 😁 joten tuo tiltuilu on mielestäni sinulta ihan turhaa .

        Muistamme alkoholisoituneen suomettuneen köyhän kansan venäjän uhan alla josta ihmiset kävivät Ruotsissa ostamassa länsimaisia tuotteita ja toiset muuttivat Suomen kurjista oloista massamuuttoina länsimaihin pääasiassa Ruotsiin suomettuneisuuden kurjuutta ja köyhyyttä pakoon ...ei kai näille historiallisille faktoiolle mitään voi .

        EU:n aikana suomalaiset ovat olleet tyytyväisiä eloonsa ulkomaille ei ole ollut tarvetta massamuuttoihin elintaso on noussut ja olemme kehittyneet hyvinvointivaltioksi jonka muu maailma on valinnut maailman onnellisimmaksi paikaksi elää vuosi toisensa jälkeen.

        Sinun tapaisille ihmisille sanoisin että sen sijaan että itkette täällä kurjuuttanne menkää vaikka itärajasta yli pariksi kuukautta elämään paikallista elämää niin ymmärrätte valittamisen sijaan miksi ulkomaalaiset ympäri maailman ovat valinneet Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi elää.

        Tuosta tulikin mieleen, että Venäjälle muuttanut Kallion kundi ei ole tainnut päivittää täällä kuulumisiaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jokainen suomalainen hyötyy EU-jäsenyydestä keskimäärin noin 2000 euroa vuodessa.

        Ei hyödy. Sen sijaan elintasossa jokainen suomalainen on varmaankin menettänyt tuon joka vuosi, työttömät paljon enemmänkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyödy. Sen sijaan elintasossa jokainen suomalainen on varmaankin menettänyt tuon joka vuosi, työttömät paljon enemmänkin.

        Kyllä hyötyy:

        "Valtiovarainministeriön mukaan EU:n nettokulut suomalaiselle ovat 175 euroa vuodessa. Komission arvion mukaan rahalliset hyödyt nousevat 2 000 euroon vuosittain."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a370d697-45b1-4e2c-abe9-39dd736fbd82


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä voit käyttää venäläisiä propagandisteja taloudellisina asiantuntijoinasi ihan vapaasti."


        Tuskin sinua ja sinun lässytyksiäsi kukaan käyttää asiantuntija lausuntoina ...mutta asiaan jokainen suomalainen joka on elänyt NL aikana ja sen jälkeen EU aikana Suomessa tietää kyllä omalta kohdaltaan sen taloudellisen elintason eron 😁 joten tuo tiltuilu on mielestäni sinulta ihan turhaa .

        Muistamme alkoholisoituneen suomettuneen köyhän kansan venäjän uhan alla josta ihmiset kävivät Ruotsissa ostamassa länsimaisia tuotteita ja toiset muuttivat Suomen kurjista oloista massamuuttoina länsimaihin pääasiassa Ruotsiin suomettuneisuuden kurjuutta ja köyhyyttä pakoon ...ei kai näille historiallisille faktoiolle mitään voi .

        EU:n aikana suomalaiset ovat olleet tyytyväisiä eloonsa ulkomaille ei ole ollut tarvetta massamuuttoihin elintaso on noussut ja olemme kehittyneet hyvinvointivaltioksi jonka muu maailma on valinnut maailman onnellisimmaksi paikaksi elää vuosi toisensa jälkeen.

        Sinun tapaisille ihmisille sanoisin että sen sijaan että itkette täällä kurjuuttanne menkää vaikka itärajasta yli pariksi kuukautta elämään paikallista elämää niin ymmärrätte valittamisen sijaan miksi ulkomaalaiset ympäri maailman ovat valinneet Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi elää.

        Niinkö, mitä länsimaisia tuotteita kävit ostamassa Ruotsista vaikkapa 1970-luvulla?

        Minä en muista ostaneeni mitään neukkutuotetta ja silti ostin kaiken ihan kotiseudun kaupoista, lähempää ja kauempaa. Volvojakin sai Suomesta.

        Omassa kulutuksessani ainoa EU:n tuoma muutos on se, että kiinalaisten tuotteiden määrä on lisääntynyt roimasti. Aiempi saksalainen, suomalainen ja osin ruotsalainen elektroniikka tulee nyt täysin Kauko-idästä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuosta tulikin mieleen, että Venäjälle muuttanut Kallion kundi ei ole tainnut päivittää täällä kuulumisiaan.

        Kukas sellainen on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukas sellainen on?

        Täälä joku Kalliossa budjaava kehuskeli joitakin kuukausia sitten saaneensa työn autoetuineen Venäjältä ja muuttavansa perheensä kanssa sinne. Enpä ole miehestä kuullut mitään sen jälkeen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Jokainen suomalainen hyötyy EU-jäsenyydestä keskimäärin noin 2000 euroa vuodessa.

        tarkoittanet -2000 euroa. Pitkässä juoksusa EU jäsenyydestä on ollut vain haittaa, parempi oisi ollut pysytellä vapaakauppasopimuksessa, ETAssa olisi näiltä haittavaikutuksilta vältytty ja laajasti politiikassa enemmän liikkumavaraa, kuten Norjalla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kyllä hyötyy:

        "Valtiovarainministeriön mukaan EU:n nettokulut suomalaiselle ovat 175 euroa vuodessa. Komission arvion mukaan rahalliset hyödyt nousevat 2 000 euroon vuosittain."

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a370d697-45b1-4e2c-abe9-39dd736fbd82

        Komission arviot? Komissio taisi unohtaa esim pakotteiden tuomat tappiot. Oikeastihan EU aikana Suomen talous on junnannut paikallaan, se on se kylmä fakta, eikä hyötyjä ole, ETAssa pysyminen olisi ollut parempi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        tarkoittanet -2000 euroa. Pitkässä juoksusa EU jäsenyydestä on ollut vain haittaa, parempi oisi ollut pysytellä vapaakauppasopimuksessa, ETAssa olisi näiltä haittavaikutuksilta vältytty ja laajasti politiikassa enemmän liikkumavaraa, kuten Norjalla.

        En tarkoita. Linkissä aivan selvästi kerrotaan hyödyksi 2000 euroa jokaista suomalaista kohden vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Komission arviot? Komissio taisi unohtaa esim pakotteiden tuomat tappiot. Oikeastihan EU aikana Suomen talous on junnannut paikallaan, se on se kylmä fakta, eikä hyötyjä ole, ETAssa pysyminen olisi ollut parempi.

        Hyötyä on vastoin tiltun valheita noin 2000 euroa jokaista suomalaista kohden vuodessa.


    • Anonyymi

      Viikolla uutisoitiin että Venäjän palveluksessa olevat trollit levittävät aloituksessa olevaa väitettä että Suomi köyhtyisi pakotteiden takia. Tällä pyritään saamaan Suomen luopumaan pakotteista. Aloitus on siis venäjän propagandaa

      • Anonyymi

        Niin, parasta propagandaa on kertoa tosiasiat.


    • Anonyymi

      Osoittaa se, että On oltu liian riippuvaisia naapurista, joka varasti rengastehtaat, lentokoneet ja paljon muuta. Parempi pysyä paskasta erossa lopullisesti.

      • Anonyymi

        Se tarkoittaa köyhyyttä jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tarkoittaa köyhyyttä jatkossakin.

        "Se tarkoittaa köyhyyttä jatkossakin."


        Eiköhän tiltunkin kannata mennä töihin sen sijaan että valittaa täällä päivittäin köyhyyttään ja saamattomuuttaan ...mikähän perskeles siinä on että kaikki täällä valittavat persaukiset levittävät venäläistä paskapropagandaa onko asioilla joku yhteys 😉😁

        Normaalit suomalaiset taas ovat tyytyväisiä ja onnellisia asioihinsa tekstien perusteella 😉👍


      • Anonyymi

        No niin varmaan varasti rengastehtaat ja muut?? Itseasiassa nokian renkaat myi tehtaan venäläisille yhtiökumppaneille. Nokia lähti omasta tahdostaan sieltä.
        Tämä on nyt tätä lännen propagandaa ja sontaa.
        Sama kuin se että Venäjä kiristi kaasulla Saksaa, kun oikeasti Saksa kieltäytyi ostamasta venäläistä kaasua. Kaikki käännetään päälaelleen. Tuosta kaasusta, Nordstream2 kaasuputken lopputarkastukset käyttöönottoa varten olivat jo loppusuoralla, mutta viime hetkessä 22.02. 2022 Saksan Sholz ilmoitti ettei putkea otetakaan käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se tarkoittaa köyhyyttä jatkossakin."


        Eiköhän tiltunkin kannata mennä töihin sen sijaan että valittaa täällä päivittäin köyhyyttään ja saamattomuuttaan ...mikähän perskeles siinä on että kaikki täällä valittavat persaukiset levittävät venäläistä paskapropagandaa onko asioilla joku yhteys 😉😁

        Normaalit suomalaiset taas ovat tyytyväisiä ja onnellisia asioihinsa tekstien perusteella 😉👍

        Ovatko kaikki 300 000 työtöntä sitten epänormaaleja?

        Kuinka paljon Venäjä maksaa sinulle siitä, että vttustelet suomalaislle tuolla tavoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin varmaan varasti rengastehtaat ja muut?? Itseasiassa nokian renkaat myi tehtaan venäläisille yhtiökumppaneille. Nokia lähti omasta tahdostaan sieltä.
        Tämä on nyt tätä lännen propagandaa ja sontaa.
        Sama kuin se että Venäjä kiristi kaasulla Saksaa, kun oikeasti Saksa kieltäytyi ostamasta venäläistä kaasua. Kaikki käännetään päälaelleen. Tuosta kaasusta, Nordstream2 kaasuputken lopputarkastukset käyttöönottoa varten olivat jo loppusuoralla, mutta viime hetkessä 22.02. 2022 Saksan Sholz ilmoitti ettei putkea otetakaan käyttöön.

        "No niin varmaan varasti rengastehtaat ja muut?? Itseasiassa nokian renkaat myi tehtaan venäläisille yhtiökumppaneille. Nokia lähti omasta tahdostaan sieltä.
        Tämä on nyt tätä lännen propagandaa ja sontaa."


        Älä jauha paskaa tehtaat tuotannot ja jopa tuotemerkit varastettiin kaikkinensa venäjän hallinnon "mafian" määräämällä hinnalla joka oli naurettava joten tuota sosialisointia ei tiltu ja venäjä kykene ikinä pesemään valkoiseksi ja se tulee tulevaisuudessa jokaista venäjän kansalaista vastaan ....venäjä on menettänyt maineensa täydellisesti investoijien silmissä ympäri maailman eikä sillä ole taloudellista tulevaisuutta ...jopa Kiina kieltäytyi putken rahoittamisesta /rakentamisesta syystä että kun näki mitä venäjä teki läntisille kauppakumppaneilleen ei Kiina halunnut antaa edes pientä mahdollisuutta siihen että epäluotettava venäjän diktatuuri pääsisi kiristämään tulevaisuudessa Kiinaa millään tavalla ...venäjällä on loistava taloudellinen tulevaisuus takana ...se on täysin menneisyyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kaikki 300 000 työtöntä sitten epänormaaleja?

        Kuinka paljon Venäjä maksaa sinulle siitä, että vttustelet suomalaislle tuolla tavoin?

        "Ovatko kaikki 300 000 työtöntä sitten epänormaaleja?"

        Ei ne normaalit täällä kitise päivät pitkät valittamassa meidänkin perheessä ollut aika ajoin hetkellistä työttömyyttä mutta hommia on haettu nopeaan tahtiin tytärkin opettaja joutui työttömäksi niin kohta se oli hotellisiivojana ja palasi sitten takaisin opettajan hommiin heti kun paikka vapautui nyt on vakinaistettu opettaja .
        Itselläni on kaksi tervettä kättä enkä ole koskaan ollut työtön mutta lukemattomissa eri ammateissa olen kyllä ollut


        "Kuinka paljon Venäjä maksaa sinulle siitä, että vttustelet suomalaislle tuolla tavoin?"

        Tiltu menee nyt vain etsimään töitä ja lopettaa tuon kitinänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ovatko kaikki 300 000 työtöntä sitten epänormaaleja?"

        Ei ne normaalit täällä kitise päivät pitkät valittamassa meidänkin perheessä ollut aika ajoin hetkellistä työttömyyttä mutta hommia on haettu nopeaan tahtiin tytärkin opettaja joutui työttömäksi niin kohta se oli hotellisiivojana ja palasi sitten takaisin opettajan hommiin heti kun paikka vapautui nyt on vakinaistettu opettaja .
        Itselläni on kaksi tervettä kättä enkä ole koskaan ollut työtön mutta lukemattomissa eri ammateissa olen kyllä ollut


        "Kuinka paljon Venäjä maksaa sinulle siitä, että vttustelet suomalaislle tuolla tavoin?"

        Tiltu menee nyt vain etsimään töitä ja lopettaa tuon kitinänsä

        Olisit nyt vaan vastannut rehellisesti rehelliseen kysymykseen noiden epätoivoisten ad hominemien sijaan.


    • Anonyymi

      Suomi kärsii eniten pakotteista.
      Muut eumaat tekee kauppaa vieläkin, tunnollisen Suomi ei.
      Rajaa pidetään kiinni ja itäsuomi tyhjenee/köyhtyy.

      • Anonyymi

        "Suomi kärsii eniten pakotteista."


        Tosi asiassa Suomi kärsi vähiten pakotteista juuri sen vuoksi että olimme päämäärätietoisesti vähentäneet venäjän kauppaa jo vuosia ennen kuin venäjä hyökkäsi järjettömään valloitussotaansa Eurooppaan.

        No onneksi venäjän kanssa hiipuu loputkin ja olemme saaneet tilalle luotettavampia kumppaneita joiden ei tarvitse pelätä hyökkivän sotakiimoissa naapurimaihin ja sekoittavan asioita kuten tämä venäjän kehitysmaa diktatuuri on tehnyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi kärsii eniten pakotteista."


        Tosi asiassa Suomi kärsi vähiten pakotteista juuri sen vuoksi että olimme päämäärätietoisesti vähentäneet venäjän kauppaa jo vuosia ennen kuin venäjä hyökkäsi järjettömään valloitussotaansa Eurooppaan.

        No onneksi venäjän kanssa hiipuu loputkin ja olemme saaneet tilalle luotettavampia kumppaneita joiden ei tarvitse pelätä hyökkivän sotakiimoissa naapurimaihin ja sekoittavan asioita kuten tämä venäjän kehitysmaa diktatuuri on tehnyt

        Et nyt yhtään enempää osaa valehdella. Jos Suomi jotain teki päämäärätietoisesti, niin lisäsi riippuvuuttaan Venäjästä. Uniper-kytkös, joka oli täysin riippuvainen Venäjän kaasusta, aloitettiin Sipilän hallituksen aikana, jossa, yllätys yllätys, istui kokoomus ja Venäjän broisku Orpo.

        Hankkeesta rakentaa venäläinen ydinvoimala luovuttiin vasta Venäjän hyökättyä. Ainoa syy, miksi sitä ei ehditty rakentaa jo sitä ennen, olivat punavihreät, jotka estivät sen, ja joita sinä ja kaltaisesi oikeistopellet olette haukkuneet ja haukutte edelleen Venäjän kätyreiksi.

        Energiariippuvuutensa takia Saksa on ottanut kovan iskun myös, mutta sen talous on niin paljon vahvempi, että se kestää paljon kovempia iskuja kuin Suomen tuherrustalous.

        Miksi tosiasioiden myöntäminen on sinulle noin vaikeaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt yhtään enempää osaa valehdella. Jos Suomi jotain teki päämäärätietoisesti, niin lisäsi riippuvuuttaan Venäjästä. Uniper-kytkös, joka oli täysin riippuvainen Venäjän kaasusta, aloitettiin Sipilän hallituksen aikana, jossa, yllätys yllätys, istui kokoomus ja Venäjän broisku Orpo.

        Hankkeesta rakentaa venäläinen ydinvoimala luovuttiin vasta Venäjän hyökättyä. Ainoa syy, miksi sitä ei ehditty rakentaa jo sitä ennen, olivat punavihreät, jotka estivät sen, ja joita sinä ja kaltaisesi oikeistopellet olette haukkuneet ja haukutte edelleen Venäjän kätyreiksi.

        Energiariippuvuutensa takia Saksa on ottanut kovan iskun myös, mutta sen talous on niin paljon vahvempi, että se kestää paljon kovempia iskuja kuin Suomen tuherrustalous.

        Miksi tosiasioiden myöntäminen on sinulle noin vaikeaa?

        Ei kukaan ole ollut oikeasti Venäjästä riippuvainen, on vaan järkevää ollut tehdä kauppaa venäläisten kanssa. Tämä usan narratiivi että eurooppa oli liian riippuvainen venälisestä energiasta, oli ihan puhtaasti omaan ja myös ukrainan ja Puolan pussiin puhumista. Huvittavin piirre silloin oli että usallekin olisi kelvannut kaasun vienti Ukrainan ja Puolan kautta, koska niistä joutui maksamaan ko maille transiittomaksuja, "riippuvuus" ei silloin haitannut, sen sijaan itämeren pohjassa kulkevia putkia pitkin tuleva kaasu aiheutti riippuvuutta?
        Saksan Sholz teki pahan virheen kun usan painostuksesta jättikin Nordstream2 putken käytämättä, kun kaasu olisi ollut paras siirtymävaiheen ratkaisu vielä pariksikymmeneksi vuodeksi. siirtymävaiheella tarkoitan uusiutuviin ja ydinvoimaan siirtymistä. Sholzin heikkouden takia Saksa ajautui vakaviin talousvaikeuksiin energiasektorinsa kautta.
        Nyt Saksa ostaa 90% kaasusta kalliilla usasta.
        Toki tuo on koko EU:n heikkoutta, ei uskalleta käydä usaa vastaan, ylipäätään missään. EU on osittautunut pelkäksi usan puudeliksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan ole ollut oikeasti Venäjästä riippuvainen, on vaan järkevää ollut tehdä kauppaa venäläisten kanssa. Tämä usan narratiivi että eurooppa oli liian riippuvainen venälisestä energiasta, oli ihan puhtaasti omaan ja myös ukrainan ja Puolan pussiin puhumista. Huvittavin piirre silloin oli että usallekin olisi kelvannut kaasun vienti Ukrainan ja Puolan kautta, koska niistä joutui maksamaan ko maille transiittomaksuja, "riippuvuus" ei silloin haitannut, sen sijaan itämeren pohjassa kulkevia putkia pitkin tuleva kaasu aiheutti riippuvuutta?
        Saksan Sholz teki pahan virheen kun usan painostuksesta jättikin Nordstream2 putken käytämättä, kun kaasu olisi ollut paras siirtymävaiheen ratkaisu vielä pariksikymmeneksi vuodeksi. siirtymävaiheella tarkoitan uusiutuviin ja ydinvoimaan siirtymistä. Sholzin heikkouden takia Saksa ajautui vakaviin talousvaikeuksiin energiasektorinsa kautta.
        Nyt Saksa ostaa 90% kaasusta kalliilla usasta.
        Toki tuo on koko EU:n heikkoutta, ei uskalleta käydä usaa vastaan, ylipäätään missään. EU on osittautunut pelkäksi usan puudeliksi.

        Itse asiassa keskustelu on siinä mielessä typerä että tosi asiassa ainoa oikeasti riippuvainen taho on venäjä jonka riippuvaisuus länsimaihin on pakotteiden myötä tullut selkeästi ilmi sotataloudessa oleva köyhtynyt diktatuuri on nyt täysin ajautunut kiinan syliin .

        Meillä lännessä on asiat loistavasti verrattuna pohjoiskorean kanssa liittoutuneeseen venäjään meillä lännessä elintaso on edelleen korkealla ja elämme hyvinvointivaltioissa ruoka ja palvelut ovat halpaa tulotasoihin nähden inflaatio ja korkotasot ovat hyvin alhaiset venäjällä ohjauskorko on täysin järjettömässä 21% inflaatio huitelee pilvissä niin eiköhän nämä asiat kerro näiden kahden eri maailman riippuvuussuhteesta ja kuka on häviäjä.

        Itse henkohtaisesti duunarina en ole huomannut minkäänlaista vaikutusta talouteeni siinä että venäjän 5% vienti ja 9% tuonti lopetettiin ja korvattiin muilla tahoilla itse asiassa olen venäjän pakotteiden aikana vaihtanut autoni uuteen ja ostanut kesämökin ihan vain duunarin tuloilla


    • Anonyymi

      Ja tämä on alkua vasta ja Stubbi horisee, jotta Venäjä pakotetaan neuvotteluihin. Ei taida Stubbin rahkeet riittää, tuskin Trumpinkaan. Kyllä Venäjä neuvottelee sitten, kun sille sopii.

      • Anonyymi

        "Kyllä Venäjä neuvottelee sitten, kun sille sopii."


        Kovaa uhoa on tiltuilla ...tosin niinhän se oli aikanaan neuvostoliitollakin kunnes ....hups


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä Venäjä neuvottelee sitten, kun sille sopii."


        Kovaa uhoa on tiltuilla ...tosin niinhän se oli aikanaan neuvostoliitollakin kunnes ....hups

        Neuvostoliitto kesti 70 vuotta. Kyllä ehtii parta kasvaa ja hiukset harveta, varsinkin ukrainalaisilta, jos nämä nykyiset pakotteet purevat yhtä hitaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto kesti 70 vuotta. Kyllä ehtii parta kasvaa ja hiukset harveta, varsinkin ukrainalaisilta, jos nämä nykyiset pakotteet purevat yhtä hitaasti.

        "Neuvostoliitto kesti 70 vuotta. Kyllä ehtii parta kasvaa ja hiukset harveta, varsinkin ukrainalaisilta, jos nämä nykyiset pakotteet purevat yhtä hitaasti."


        Aika huvittavaa että itärajan takana on niin heikko kansa ettei niiden valtiotkaan kestä kuin alle keskiverto suomalaisen eliniän ...isoäitini näki kolme erilaista heikkoa kestämätöntä valtiota itärajan takana venäjän keisarikunta neuvostoliitto ja tämä nykyinen sekunda venäjä josta taitaa tulla nyt lyhytikäisin epäonnistunut viritelmä.

        Näin länsimaalaisena jossa valtiot ovat vahvoja ja kestävät vuosisatoja tuollaiset venäjämalliset jokunen kymmenen vuotta kestävät heikot valtiot ovat hieman kummastuttava asia ja sa ihmettelemään mikä tekee venäjästä kerta toisensa jälkeen niin heikon ja epäonnistuneen ja lopuksi kaatuneen valtion onko se jotenkin geeneissä


    • Anonyymi

      Meritan Hollywood-miljardien merkitystä ja asemaa maailmantaloudessa aina vähäteltiin minulle, koska kirjanpitäjät pystyivät tekemään suuriakin tilisiirtoja tilinpäätöksen yhteydessä. Suomalaisille maailmantalouden budjetti oli jäänyt epäselväksi ja se oli ollut Eeva-vaimoni työtä. Usein hän hihitteli niitä Hollywood-miljardeja, koska minä en tiennyt että niiden määrä on se maailmantalous karkeasti ottaen. Meritalla oli pikkupankin maine ulkomailla ja sen Ruotsi oli onnistunut toteamaan. Ruotsalaisten Nordea oli lavastettu maailman ykköspankiksi (tai ehkä se oli) jo ruotsalaisomistajien aikaan.

      Nordean pankkiiriperhe oli vaatinut Meritan pankkiiriperheen hävittämistä apinadiagnoosin tekemisen jälkeen. Minä ostin Nordean Suomeen, mutta Ruotsi päätti vaientaa tiedon siitä kaupasta täysin. Samoin IKEA:n ja H&M:n ostaminen suomalaiselle jäi ruotsalaisilta kertomatta. 2000-luvulla ennen niitä keskitysleirejä oli tilanne tämä, mutta ruotsalaiset vaativat apinoiden lopetusta. Ruotsin maine muuttui siitä täysin, koska he olivatkin lähinnä eugeniikkatohtoreita. Ennen he olivat vain suomalaisia niin paljon rikkaampia.

      Nordean pankkiiriperhe sai oman Schindlerin ja apinaksi diagnosoivia lapsia päätyi kansainväliseen lapsikauppaan ja ehkä sen syynä oli sittenkin Nordean, IKEA:n ja H&M:n ostaminen Suomen kuninkaallisille. Meidän perheen tietojen mukaan me saimme lapset lapsikauppaan ja he pääsivät monet USA:han lapsikaupan kautta. Ensin oli Ruotsin eugeniikkatohtoreiden vaatimus uuden apinalajin hävittämisestä tältä maapallolta ykkösprioriteettina ja sitten vasta saimme lapsikaupan lapsillemme. Niin monet näyttivät niin pettyneiltä, kun lapsikauppa oli alkanut. Kolmas taho sai rahat siitä lapsikaupasta ja rahanahneus mahdollisti sen.

      Maailmantalouden volyymi perustuu liikkeelle laitetun rahan määrään. Mutta maailmantaloudessa voisi olla myös pelkkä deflaation kaltainen tilanne, kun ykköspankki Nordea joutuu vetämään omat rahansa sieltä pois. Yksi iso siivu rahaa poistettaisiin sieltä ja markkinatalous olisi jäänyt, mutta rahasummat olisivat olleet ehkä promillen luokkaa entisistä. Siinä olisi ollut yksi pörssiromahdus ja joku muu olisi pienemmillä rahamäärillä voinut pystyä johtamaan maailmantaloutta.

      Niin ei tapahtunut, koska finanssikriisin aikaan 2000-luvun lopulla muut pankit menivät konkurssiin ja Nordea päätti ostaa ne. Maailmantalous olisi romahtanut täysin jo 15 vuotta aikaisemmin, mutta se tapahtui vasta nyt kun Nordea joutui lopettamaan oman pankkiiritoimintansa. Myös yritysten lakkauttaminen vaikuttaa osakekauppaan. Ilman finanssikriisiä muut pankit olisivat voineet jatkaa kaupankäyntiään.

      Finanssikriisi tuli Nordean kirjanpito-ohjelmiin vaihtamisen seurauksena ja se siis tuli yllätyksenä. Kuinka merkittävä rahamäärä ne Hollywood-miljardit olivat olleet jo Meritan aikana. Ekonomisteille on jo 20 vuotta sitten ilmoitettu, että kauppakorkeakoulu alkaa olemaan täysin turha oppilaitos viimeistään 20 vuoden päästä. Kun pankitkin siirtyvät omatoimiseen käyttöön sovellusten tullessa.

      Nordea antoi maailmantalouteen vaikuttavan konkurssivaroituksen, kun ei kukaan ymmärtänyt puhetta. USA:ssa on Trumpilla tuontitullit ja Venäjällä EU-Suomeen kohdistamia talouspakotteita. Nordea vain joutui lakkauttamaan toimintaa, mutta jotenkin sitä pitää pystyä uutisoimaan. USA ja Venäjä perustavat omia kauppa-alueitaan ja kansainvälinen bisnes loppuu.

    • Anonyymi

      Aika helppoahan se on päätellä että ainakin asukaslukuihin suhteutettuna juuri Suomi on kärsinyt pakotteista eniten taloudellista tappiota. Suomessa ennen sotaa käytetty hyvin edullinen maakaasu tuli kaikki Venäjältä, tuontihan alkoi jo 1985 laajeten ja runsastuen sitten kaiken aikaa. Edullista sähköenergiaa tuotiin myös pitkään yleensä 1000- 1200 MW teholla ja lähes kaikki raakaöljy Suomen jalostamoille tuotiin Venäjältä ja sekin oli edullista. Kaikki nämä joudutaan nyt korvaamaan tuonnilla lännestä ja hyvin paljon kalliimmilla hinnoilla.
      Venäjä oli myös huomattavan suuri esim. elintarvikkeiden ostaja Suomesta, meikäläinen laatu oli arvostettua ja haluttua Venäjällä ja kauppa kävi. Kauppa ei enää käy, mitä nyt Viron kautta kuulemma yritetään salakuljettaa jokin määrä tavaraa...
      Kun vielä venäläisten ostajien puuttuminen kaupoista ja turistien puuttuminen turismikohteista Suomessa huomioidaan, eiköhän Suomi ole suurin menettäjä tässä pelissä?

      • Ja syykin on selvä. Venäjän rikollinen hyökkäys Ukrainaan.


      • Anonyymi

        Venäjä oli kyllä hieno naapuri ja kauppakumppani tosin harmittavasti varasti kaikki sinne investoimamme tehtaat varastot tuotannot ja tuotemerkit mutta näin suomalaisena harmittaa se että käännyimme länteen ja menetimme tuhannen taalan paikan venäjän taloudellisena ja muutenkin kumppanina ehkä jopa liittolaisena saada taloutemme valkovenäjän ja pohjoiskorean tasoiselle menestymisen tielle armeijammekaan ei välttämättä oli tyhjänpanttina vaan täynnä toimintaa jossain Kurskissa .

        Nyt olemme köyhiä duunareita kun asioimme sellaisten maiden kanssa kuin Ruotsi USA Saksa jne... päivät on tylsiä syödään pihviä ja lohta lihotaan ja vietetään aikaa kun töistä keretään kesämökeillä ja matkustellaan ulkomailla ....kyllä kaikki olisi tosin jos Haloska ja muut olisivat vallassa ja olisimme todellakin venäjän liittolainen lännen sijaan ...molempiahan ei voi olla ...tuumii tällainen duunari ja työläinen ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä oli kyllä hieno naapuri ja kauppakumppani tosin harmittavasti varasti kaikki sinne investoimamme tehtaat varastot tuotannot ja tuotemerkit mutta näin suomalaisena harmittaa se että käännyimme länteen ja menetimme tuhannen taalan paikan venäjän taloudellisena ja muutenkin kumppanina ehkä jopa liittolaisena saada taloutemme valkovenäjän ja pohjoiskorean tasoiselle menestymisen tielle armeijammekaan ei välttämättä oli tyhjänpanttina vaan täynnä toimintaa jossain Kurskissa .

        Nyt olemme köyhiä duunareita kun asioimme sellaisten maiden kanssa kuin Ruotsi USA Saksa jne... päivät on tylsiä syödään pihviä ja lohta lihotaan ja vietetään aikaa kun töistä keretään kesämökeillä ja matkustellaan ulkomailla ....kyllä kaikki olisi tosin jos Haloska ja muut olisivat vallassa ja olisimme todellakin venäjän liittolainen lännen sijaan ...molempiahan ei voi olla ...tuumii tällainen duunari ja työläinen ..

        HeHe sinä olet eläkeläinen, etkä mikään työläinen😂

        Ja eläkkeestäsi sinä ja työnantajasi maksoitte vain alle NELJÄSOSAN, siksi Suomi velkaantuu ennätystahtia, koska kaltaisiasi elättejä on yksinkertaisesti liikaa 😜


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1662
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1488
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      36
      911
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      859
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      811
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      786
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      738
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      730
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      728
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      700
    Aihe