Iltasanomat 28.1.: Tuulivoima, onko Suomi tekemässä kallista virhettä

Kaikista pienin ja kapea-alaisin näkökulma löytynee kunnista, jotka hyväksyvät kaavoja hyvin asiantuntemattomin ja kevein perustein haitoista piittamatta.

Entä kun Suomessa alkaa olemaan miljoonia tällaisia "pieniä näkökulmia", joiden mukaan holtiton tuulivoimarakentaminen on väärin. Onko silloinkin kyse pienestä näkökulmasta. Vai pitäisikö Suomen päättäjien luopua omasta pienestä näkökulmasta ja ottaa päätöksenteon pohjaksi suomalaisten suurempi näkökulma. Suomessa päätöksenteko on aika nurkkakuntaista, hyväveliverkostot toimivat tehokkaasti. Ehkä joskus kuitenkin jollakin ihmeen keinolla tuohon vallan hämärään verkostoon leikkautuu aukko, kuin auringonsäde pääsisi betonista sisään ja ihmeitä saattaa tapahtua.

Tuulivoimatuotannon suunnittelu tulisi olla kokonaan vain ja ainoastaan valtakunnan tasolla. Nyt pienet kunnat voivat yleiskaavoituksessa tutkia ja osoittaa tuulivoima-alueet kunnan alueella. Alueita syntyy kuin sieniä sateella sinne tänne ja vaikutukset haittoineen ovat ylikuntaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimatuotannon suunnittelu tulisi olla kokonaan vain ja ainoastaan valtakunnan tasolla. Nyt pienet kunnat voivat yleiskaavoituksessa tutkia ja osoittaa tuulivoima-alueet kunnan alueella. Alueita syntyy kuin sieniä sateella sinne tänne ja vaikutukset haittoineen ovat ylikuntaisia.

Lue lisää

"Tuulivoimatuotannon suunnittelu tulisi olla kokonaan vain ja ainoastaan valtakunnan tasolla."
------
Valtakunnan suunnittelua on turha odottaa niin kauan kuin ulkomaista
raha valuu suomeen. Suomen hallitus ei pane tikkua ristiin minkäänlaisten
kansallisten sääntöjen luomiseksi.
Siksi paikalliset kunnat pääsevät toteuttamaan kaavoituksia,
ilman minkäälaista kompetenssia ja kokonaisvaltaista maakuntatasoista
suunnittelua puhumattakaan valtakunnan strategiasta.
Täällä osataan kyllä kieltää navetan alle jäävän metsän hakkaaminen.
mutta jos sen kohdalla olisi tuulimylly niin siihen ei
kenenkään valtuudet riitä.