Valittamista, lasten terveydestä piittamatta.

Yllätys, kroonistunut valittaminen jatkuu.
Kuka kärsii eniten?
Lapset ja nuoret, ne jotka aikanaan tuo tähän kaupunkiin rahaa, innovaatioita ja kehitystä. Ne, jotka eivät ole edes syntyneet, kun valitusten taustalla oleva katkeruus on syntynyt, onko näin, ehkä.Nyt eletään vuotta 2025.
Tuoko elinvoimaa ja lisääkö se kaupungin vetovoimaa, tuoko se työpaikkoja, tuskin.

Demokratiaa joo, mutta kyllä tässä kohtaa pitäisi olla ”oppositiollakin” vastuu.
Valituksen vakuudeksi pitäisi määrittää esim. 5000€. Jos valitus menestyy loppuun asti, se on silloin aiheellinen, raha palautetaan. Jos valitus ei menesty, eli väärä ilmianto, olisi se raha syytä käyttää oikeusasteiden ylimääräisestä kuormittamisesta aiheutuviin kustannuksiin.

Hurmos mainioihin nokkeliin lausuntoihin on hienoa, hienoa silloin kun ne kehittää kaupunkia, tuo työpaikkoja ja ennen kaikkea luo turvallisia ja terveellisiä ympäristöjä lapsille, nuorille ja aikuisille.
2223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jos tarkoitat ent. kauppakorkeakoulurakennusta, mitä on suunniteltu purettavaksi ja uuden tilalle rakentamista, niin siitä valituksen tehnyt on oikeassa; ei hienoa, kaupunkikuvaan sopivaa rakennusta tarvitse purkaa, se on täysin mahdollista sisältä muutoksilla saada täysin toimivaksi koululaisille opetustilaksi. Kaupungin viranhaltijoilla on kummallisia suunnitelmia ollut ennenkin mm. pesäpallokenttä yritettiin siirtää meren päälle ja rakentaa parkkipaikka tilalle. Hölmöä.

Äänestä
  • Kuka on tehnyt tämän vertailun kustannuksista ja siihen on huomioitu esim.talotekniikan tämän päivän säädökset, energialuokat?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yllätys, kroonistunut valittaminen jatkuu.
Kuka kärsii eniten?
Lapset ja nuoret, ne jotka aikanaan tuo tähän kaupunkiin rahaa, innovaatioita ja kehitystä. Ne, jotka eivät ole edes syntyneet, kun valitusten taustalla oleva katkeruus on syntynyt, onko näin, ehkä.Nyt eletään vuotta 2025.
Tuoko elinvoimaa ja lisääkö se kaupungin vetovoimaa, tuoko se työpaikkoja, tuskin.

Demokratiaa joo, mutta kyllä tässä kohtaa pitäisi olla ”oppositiollakin” vastuu.
Valituksen vakuudeksi pitäisi määrittää esim. 5000€. Jos valitus menestyy loppuun asti, se on silloin aiheellinen, raha palautetaan. Jos valitus ei menesty, eli väärä ilmianto, olisi se raha syytä käyttää oikeusasteiden ylimääräisestä kuormittamisesta aiheutuviin kustannuksiin.

Hurmos mainioihin nokkeliin lausuntoihin on hienoa, hienoa silloin kun ne kehittää kaupunkia, tuo työpaikkoja ja ennen kaikkea luo turvallisia ja terveellisiä ympäristöjä lapsille, nuorille ja aikuisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu