Postia PKS:ltä

Tuskin mihinkään sähköpostiin mahtuu niin paljon paskaa kuin PKS sähköpostiin sähkön siirtohinnoista. Vaalien läheisyys näkyy tämän ehkä suomen huonoiten johdetun yrityksen viestinnässä. Emme ryöstä sen enempää kuin laki sallii ja miten saadaan laki sallimaan, sen kyllä PKS johto ja hallitus osaavat.
Jos energiavirasto on säätänyt lain kohtuullisesta voitosta sähköverkoissa niin on suorastaan typerää uskotella ettei siinä voida pelata ja PKS sen pelin taitaa.
Jos sähköverkosta halutaan maksimi tuotto siihen laitetaan rahaa niin paljon kun siihen ikinä saadaan menemään ja se on juuri se tapa jota PKS käyttää. 100000€ urakka saadaan maksamaan miljoonan ja kas kummaa siitä tulla rapsahtaa PKS omistajille se todellinen rakennuskustannus vuodessa pääoman tuottona.
Ilmeisesti kalleudestaan huolimatta PKS rakennetaan linjat piikkilangasta kun siirtomaksu on enemmän kuin sähkön tuottajalle siitä joudutaan maksamaan.
Päättäjien on hyvä tietää, että juuri PKS tulee olemaan se viimeinen niitti Pohjois-Karjalan alasajossa. Ei jää kuntakeskuksia eikä jää haja-asutusalueen asutusta. Seuraava pommi hintoihin tulee kun tuhannet liittymät irtisanotaan ja hinnankorotuspaineet puretaan hintoihin. Kenelläkään ei ole sen jälkeen varaa asua PKS sähköverkon alueella.
6171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

PKS on asiallinen firma. Hinnoittelu on kohdillaan.

Äänestä

Täysin hanurista ko pulju.Laillinen ryöstö joka johtuu kun kepu ja temariporukka sen sallii.Enerkian maksan muualle ,siirto pakko maksaa tänne kun on monopoliasema pks:llä.
Pks monelle suojatyöpaikka kovin työ kahvittelu jka sotkee päivän toimia.

Äänestä

Asiasta on tehty jo kantelu tietosuojavaltuutetulle aiheena aiheeton mainonta markkinointikiellossa olevalle henkilölle ja gdpr rikkomus.

Äänestä

Joskus mietityttää kuinkahan nuo kirjaukset ja hinnoittelu tapahtuu saman pääyhtiön kahden yhtiön välillä . Kas kun verkkoyhtiön kustannukset varustettuna lain sallimalla huomattavalla tuottoprosentilla voidaan periä verkkoasiakkailta.
Ja tuo energian osto/myyntipuoli on taas jopa riskipitoistakin.

Äänestä
  • Kumpikohan yhtiö maksaa ne vaalirahat?

    Äänestä

Hyvä että sinäkin jo ymmärrät mistä on kysymys.PKS jopa kysyy mistä voisi säästää ikäänkuin me saisimme tästä palkkaa firmalta jota Keskusta hallitsee ja touhuaa kuin Ely-keskus maataloupolitiikassa aikoinaan.Kun puolueet varastivat PKSn omistuksen aikoinaan ja puoluväki hankki itselleen omaisuuden ja ilmaisen maankäyttöoikeuden niin silloin ketsuppipullon korkki poksahti. Viime vuosikymmenet PKS on työntänyt puolueille vaalirahoihin miljoonia vuosittain yhtä paljon kuin linjoihin jonka kaikki ovat hyväksyneet ilman keskustelua. Näin on annettu yksityiset maat puolueiden käyttöön ja mellastukseen jolle ei ole loppua. Maaseudusta on tullut tuulimyllyjen ja aurinkovoimaloiden reservaatti jota jo ulkomailla kadehditaan vaikka Suomessa ei virallisesti ole kommunismia. Samalla tuhottiin maatalous aikana jolloin olisi pitänyt sitä tehotaa ja muuttaa toimivaksi taantuvan öljykauden takia.Tästä nämä puolueet ei välitä vaan vieläkin eläytyvät uuteen nousukauteen kansa kusettamalla kaikin mahdollisin keinoin.Kun metsien arvostus painettiin alas ja nuo puolueet pelasivat Venäjän halvalla puulla hinnat alas,joutuivat asukkaat luovuttamaan täysin ja myymään omistuksensa tosi halvalla eikä korvaavaa työtä ole löytynyt niin seurasi tämä lama jolle ei ole pelastusta.Kai PKSssäkin jo puolueväkikin huomaa että sillekin on tärkeää asutus ja sähkölinjat joita väki ylläpitää.Puolueiden talouskäsitys on hutera eikä toimi demokratiassa kuten pitäisi.Vanhat puolueet ovat tiensä päässä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuskin mihinkään sähköpostiin mahtuu niin paljon paskaa kuin PKS sähköpostiin sähkön siirtohinnoista. Vaalien läheisyys näkyy tämän ehkä suomen huonoiten johdetun yrityksen viestinnässä. Emme ryöstä sen enempää kuin laki sallii ja miten saadaan laki sallimaan, sen kyllä PKS johto ja hallitus osaavat.
Jos energiavirasto on säätänyt lain kohtuullisesta voitosta sähköverkoissa niin on suorastaan typerää uskotella ettei siinä voida pelata ja PKS sen pelin taitaa.
Jos sähköverkosta halutaan maksimi tuotto siihen laitetaan rahaa niin paljon kun siihen ikinä saadaan menemään ja se on juuri se tapa jota PKS käyttää. 100000€ urakka saadaan maksamaan miljoonan ja kas kummaa siitä tulla rapsahtaa PKS omistajille se todellinen rakennuskustannus vuodessa pääoman tuottona.
Ilmeisesti kalleudestaan huolimatta PKS rakennetaan linjat piikkilangasta kun siirtomaksu on enemmän kuin sähkön tuottajalle siitä joudutaan maksamaan.
Päättäjien on hyvä tietää, että juuri PKS tulee olemaan se viimeinen niitti Pohjois-Karjalan alasajossa. Ei jää kuntakeskuksia eikä jää haja-asutusalueen asutusta. Seuraava pommi hintoihin tulee kun tuhannet liittymät irtisanotaan ja hinnankorotuspaineet puretaan hintoihin. Kenelläkään ei ole sen jälkeen varaa asua PKS sähköverkon alueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu