Eikö siinä nähdä mitään hälyttävää, että kohtapuoliin kaikki Pieksämäen koulut ovat homehtuneet?

Anonyymi-ap

Koulujen homehtumiset ovat lisäksi tapahtuneet vain 10 vuoden ajanjaksolla. Tilanne on erittäin eriskummallinen ja kriittinen.

Poliittisella puolella tästä ei kuitenkaan vedetä mitään johtopäätöksiä. Jatketaan vain kaikessa rauhassa uusien kalliiden rakennusprojektien suunnittelua homekouluja korvaamaan. Vaikka kaupungin taloustilanne ei todellakaan mahdollistaisi tällaista yhä jatkuvaa rakennusbuumia.

Jossain on mätää ja pahasti. Mistä hiljaisuus kertoo?

29

525

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki johtuu kiireellisestä aikataulusta.Ei muusta

      • Anonyymi

        Kiinyeiatöt ovat niiden elinkaaren lopussa ja ne ovat joutuneet saattohoitoon, kunntyhjiäkin tiloja on täytynyt ylläpitää.


      • Anonyymi

        Tutkimushan osoitti rakennustyömaiden tehokkaan työajan olevan heikko. Ei sitä säntäilemällä ja edestakaisin kurvaillessa paljon päivässä aikaiseksi saa, kun johto ei osaa organisoida työmaalla. Näkeehän sokea Reetakin, kun asematunnelissa liukasteli.


    • Anonyymi

      Eihän nykyisistä kouluista yksikään ole homeessa? Ei edes Harju, eikö lehdessä lukenut että sisäilma ilma ongelmien lähdettä vielä tutkitaan. Vanhoissa paskoissa IV koneet finaalissa

      • Anonyymi

        Maallikot kouluista ja niiden kiinteistöjen ylläpidosta ovat päätökset tehneet poliittisin perustein ja osaamattomien avustamisilla. Rakannuksen elinkaari on pitempi kuin 10 vuotta, mutta loppupuoli on paljon ylläpitokustannuksia aiheuttavaa. Huonostijohdettun kiinteistöstrategian ja osaamattoman kiinteistömassan hoidon yhdistemå, sekä teknisen toimen valtataistelut mädätyttää uudetkin koulurakennukset, jotka käännetään poliittisten kytköksien kautta suorittavalle osapuolelle. Järjestelmä on rakenteellisesti kiinteistöjä tuhoava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maallikot kouluista ja niiden kiinteistöjen ylläpidosta ovat päätökset tehneet poliittisin perustein ja osaamattomien avustamisilla. Rakannuksen elinkaari on pitempi kuin 10 vuotta, mutta loppupuoli on paljon ylläpitokustannuksia aiheuttavaa. Huonostijohdettun kiinteistöstrategian ja osaamattoman kiinteistömassan hoidon yhdistemå, sekä teknisen toimen valtataistelut mädätyttää uudetkin koulurakennukset, jotka käännetään poliittisten kytköksien kautta suorittavalle osapuolelle. Järjestelmä on rakenteellisesti kiinteistöjä tuhoava.

        Esim. Italiassa tavallisen rakennuksen elinkaari on helposti 1000 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Italiassa tavallisen rakennuksen elinkaari on helposti 1000 vuotta.

        Nyt ei olla Italiassa ja samassa ilmastossa. Elinkaari on käsiteenä arkkitehdelle eri kuin teknisille asiantuntijoille ja rakennuksen ylläpitokustannuksista vastaaville.


    • Anonyymi

      Kiireessä virhelyöntien määrä kasvaa , sanoi jo UUNOKIN.

    • Anonyymi

      Edes julkisten rakennusten ilmanvaihtoa ja lämmitystä ei tulisi sulkea tai pienentää yöajaksi/ viikonlopuiksi. Ja jos joku saa sisäilmasta johtuvia oireita/sairauksia ennen kuin. asetetaan julkista rakennusta käyttökieltoon/saneeraukseen on syy tutkia sairastuneen henkilön asunto ja muut vakituisesti käyttämät omat tilat.

      • Anonyymi

        Työnantajan tilojen kuntoarviot ovat tehtävä, kun sisäilmassa on havaittu haittaepäily. Sen sanoo työtetveyslain säädäntökin. Yleensä johtaa korjaustoimiin tai Harjun koulun tapauksessa låhtökohtaisesti purkuun.


      • Anonyymi

        Yksityisissä rakennuksissa ei usein ole koneellista ilmanvaihtoa ollenkaan, mutta silti ne homehtuvat vain harvoin.

        Kyllä noihin kaupungin omistamiin rakennuksiin liittyy joku muukin ongelma kuin vain ilmanvaihto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajan tilojen kuntoarviot ovat tehtävä, kun sisäilmassa on havaittu haittaepäily. Sen sanoo työtetveyslain säädäntökin. Yleensä johtaa korjaustoimiin tai Harjun koulun tapauksessa låhtökohtaisesti purkuun.

        Aika moni haluaisi purkaa Harjun koulun. On hahmoteltu uutta "keskuskoulua" keskelle kaupunkia. Tosin se vaatisi, että myös Kontiopuiston koulu todettaisiin sisäilmaongelmaiseksi ja purettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisissä rakennuksissa ei usein ole koneellista ilmanvaihtoa ollenkaan, mutta silti ne homehtuvat vain harvoin.

        Kyllä noihin kaupungin omistamiin rakennuksiin liittyy joku muukin ongelma kuin vain ilmanvaihto.

        Harvoimpa yksityisissä tiloissa on samassa tilassa ihmisiä vieri vieressä. Kansakoulutkin tuuletettiin ikkunat avaamalla talvellakin, vaikka olivat hataria, että vesi jäätyi lattioilla kovilla pakkasilla nurkissa.

        Täällä käydään väittelyä, jonka tarkoituksena on ettei Harjun koulun oppilaille toteuteta kunnollisia tiloja. Täyttä pollittista sontaa vaalien alla ja vt:n tekemättä jättämisien peittelyä. Harjun koulusta on tehty noin 5-vuotta sitten kuntoselvitykset, jolloin mittavat korjaustarpeet oli tiedossa. Sadevedet olivat silloin kastelleet koulun pohjat litimäriksi. Kuopiontien puolelta vanha sadevesiputkikin oli läpimätä ja johdettu aikoinaan rakennuksen ali. Silloinkin tehtiin hipistely korjaus, jotta rakennus pysyisi edes hiukan kuivempana ja uudet kouluhankkeet saadaan tehtyä alta pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoimpa yksityisissä tiloissa on samassa tilassa ihmisiä vieri vieressä. Kansakoulutkin tuuletettiin ikkunat avaamalla talvellakin, vaikka olivat hataria, että vesi jäätyi lattioilla kovilla pakkasilla nurkissa.

        Täällä käydään väittelyä, jonka tarkoituksena on ettei Harjun koulun oppilaille toteuteta kunnollisia tiloja. Täyttä pollittista sontaa vaalien alla ja vt:n tekemättä jättämisien peittelyä. Harjun koulusta on tehty noin 5-vuotta sitten kuntoselvitykset, jolloin mittavat korjaustarpeet oli tiedossa. Sadevedet olivat silloin kastelleet koulun pohjat litimäriksi. Kuopiontien puolelta vanha sadevesiputkikin oli läpimätä ja johdettu aikoinaan rakennuksen ali. Silloinkin tehtiin hipistely korjaus, jotta rakennus pysyisi edes hiukan kuivempana ja uudet kouluhankkeet saadaan tehtyä alta pois.

        Kiinteistösrategiaan harjun koulu olisi pitänyt merkata alimpaan luokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinteistösrategiaan harjun koulu olisi pitänyt merkata alimpaan luokkaan.

        Remontti jossa tehtiin liikuntahalli 1992 olisi pitänyt jättää tekemättä. Demarit johti silloin kaupunkia.
        Pieksämäen parhaaksi ryhmä ottaa yhdeksi vaaliteemakseen uuden yhteisen ala-asteen rakentamisen. Tämä tietää äänivyöryn lasten vanhemmilta, opettajilta ja henkilökunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoimpa yksityisissä tiloissa on samassa tilassa ihmisiä vieri vieressä. Kansakoulutkin tuuletettiin ikkunat avaamalla talvellakin, vaikka olivat hataria, että vesi jäätyi lattioilla kovilla pakkasilla nurkissa.

        Täällä käydään väittelyä, jonka tarkoituksena on ettei Harjun koulun oppilaille toteuteta kunnollisia tiloja. Täyttä pollittista sontaa vaalien alla ja vt:n tekemättä jättämisien peittelyä. Harjun koulusta on tehty noin 5-vuotta sitten kuntoselvitykset, jolloin mittavat korjaustarpeet oli tiedossa. Sadevedet olivat silloin kastelleet koulun pohjat litimäriksi. Kuopiontien puolelta vanha sadevesiputkikin oli läpimätä ja johdettu aikoinaan rakennuksen ali. Silloinkin tehtiin hipistely korjaus, jotta rakennus pysyisi edes hiukan kuivempana ja uudet kouluhankkeet saadaan tehtyä alta pois.

        On se kumma, että Harjun koulukin on pysynyt käyttökunnossa yli puoli vuosisataa, mutta nyt yhtäkkiä samassa sumassa muiden koulujen kanssa se muuttuu käyttökelvottomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoimpa yksityisissä tiloissa on samassa tilassa ihmisiä vieri vieressä. Kansakoulutkin tuuletettiin ikkunat avaamalla talvellakin, vaikka olivat hataria, että vesi jäätyi lattioilla kovilla pakkasilla nurkissa.

        Täällä käydään väittelyä, jonka tarkoituksena on ettei Harjun koulun oppilaille toteuteta kunnollisia tiloja. Täyttä pollittista sontaa vaalien alla ja vt:n tekemättä jättämisien peittelyä. Harjun koulusta on tehty noin 5-vuotta sitten kuntoselvitykset, jolloin mittavat korjaustarpeet oli tiedossa. Sadevedet olivat silloin kastelleet koulun pohjat litimäriksi. Kuopiontien puolelta vanha sadevesiputkikin oli läpimätä ja johdettu aikoinaan rakennuksen ali. Silloinkin tehtiin hipistely korjaus, jotta rakennus pysyisi edes hiukan kuivempana ja uudet kouluhankkeet saadaan tehtyä alta pois.

        Uusia kouluja jos vielä rakennetaan, niin niihin pitäisi tehdä rossipohja, korkea luonnonkivinen kivijalka jossa on kissanluukut parin metrin välein, jyrkkä harjakatto ilman taitekohtia, hirsiseinät joissa ei ole mitään hengittämättömiä materiaaleja ja niin ikään täysin hengittävistä materiaaleista tehdyt lattiat ja välikatot. Vessojen ja suihkujen olisi syytä olla erillisessä rakennuksessa pihamaalla, jotta niiden takia ei tarvitse laittaa hengittämättömiä materiaaleja itse koulurakennukseen.

        Jos senkin jälkeen onnistuttaisiin saamaan rakennus homeeseen niin se on jo erittäin vakavaa tuottamuksellisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusia kouluja jos vielä rakennetaan, niin niihin pitäisi tehdä rossipohja, korkea luonnonkivinen kivijalka jossa on kissanluukut parin metrin välein, jyrkkä harjakatto ilman taitekohtia, hirsiseinät joissa ei ole mitään hengittämättömiä materiaaleja ja niin ikään täysin hengittävistä materiaaleista tehdyt lattiat ja välikatot. Vessojen ja suihkujen olisi syytä olla erillisessä rakennuksessa pihamaalla, jotta niiden takia ei tarvitse laittaa hengittämättömiä materiaaleja itse koulurakennukseen.

        Jos senkin jälkeen onnistuttaisiin saamaan rakennus homeeseen niin se on jo erittäin vakavaa tuottamuksellisuutta.

        Näitä ns. ekotalo kokeiluja on jo nähty. Suurin osa vanhoista kansakouluista on purettu, myyty ja korjattu moneen kertaan. Alkuperäisessä teknisesti olevassa käytössä ei ole ainoatakaan.

        Kiinteistökannan ylläpito on strategisesti epäonnistunut osaamattomuuttaan ja maallikkopolitikoinnilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä ns. ekotalo kokeiluja on jo nähty. Suurin osa vanhoista kansakouluista on purettu, myyty ja korjattu moneen kertaan. Alkuperäisessä teknisesti olevassa käytössä ei ole ainoatakaan.

        Kiinteistökannan ylläpito on strategisesti epäonnistunut osaamattomuuttaan ja maallikkopolitikoinnilla.

        Mitä enemmän vanhoja kyläkouluja on kuntien toimesta remontoitu niin sitä enemmän ne ovat menneet pilalle. Alun perin rakenne oli terve ja turvallinen (vaikkakin vetoisa), mutta kun myöhemmin rakenteisiin on lisätty muovit ja tuuletusaukkoja on tukittu, niin tilanne on muuttunut riskialttiiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä enemmän vanhoja kyläkouluja on kuntien toimesta remontoitu niin sitä enemmän ne ovat menneet pilalle. Alun perin rakenne oli terve ja turvallinen (vaikkakin vetoisa), mutta kun myöhemmin rakenteisiin on lisätty muovit ja tuuletusaukkoja on tukittu, niin tilanne on muuttunut riskialttiiksi.

        Sitä se on, kun ei hallita rakennusten ylläpitoa strategisesti. Riskialtis on vain yksi keino peitellä ja vastuuta siirtää edelliseb aikauden raketamiseen. Nyt tehdyt tämän aikakauden rakennukset ovat 15-20 vuoden päästä ongelmajätettä, niihin käytettyjen kemikaalien johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, että Harjun koulukin on pysynyt käyttökunnossa yli puoli vuosisataa, mutta nyt yhtäkkiä samassa sumassa muiden koulujen kanssa se muuttuu käyttökelvottomaksi.

        Eikö siellä ole ollut tarpeeksi tuulettavaa heiluriliikennettä.


    • Anonyymi

      Koko pieksämäki pitäisi tuhota bunkkeripommeilla ja napalmilla. Suomen rumin ja homehtuinein paikka. Rakentaa sitten muutama korvikerakennus tilalle.

      • Anonyymi

        20-25 % purkuun menee jokatapauksessa rakennuskannasta seuraavan 10 vuoden sisällä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        20-25 % purkuun menee jokatapauksessa rakennuskannasta seuraavan 10 vuoden sisällä.

        Runsaasti on hakijoita teknisen johtajan virkaan. Riittääkö uskallus ottaa valtuustolla sisäpiirin ulkopuolelta osaava ja pätevä henkilö?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Runsaasti on hakijoita teknisen johtajan virkaan. Riittääkö uskallus ottaa valtuustolla sisäpiirin ulkopuolelta osaava ja pätevä henkilö?

        Kohta junatkin homehtuu asemalle kun rautatie liikenne 35pros siitä mitä se ennen oli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta junatkin homehtuu asemalle kun rautatie liikenne 35pros siitä mitä se ennen oli.

        Valitaan uusi tekninen johtaja SDP jäsenkirjalla niin kaikki sisäilmaongelmat loppuu heti.
        Työturvallisuus ja työterveys säädöstö on sellaisia ettei ylitä syytekynnystä käräjäoikeudessa. Vaikka täällä laiksi tulkitaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitaan uusi tekninen johtaja SDP jäsenkirjalla niin kaikki sisäilmaongelmat loppuu heti.
        Työturvallisuus ja työterveys säädöstö on sellaisia ettei ylitä syytekynnystä käräjäoikeudessa. Vaikka täällä laiksi tulkitaan.

        Demarivihaajalla on tirahtelut loppumassa tähän vaalikauteen. Jalat länkyttää ja pääkoppa pyörii vinksin vonksin 😁


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarivihaajalla on tirahtelut loppumassa tähän vaalikauteen. Jalat länkyttää ja pääkoppa pyörii vinksin vonksin 😁

        Uutta toimitakultuuria ja näkemyksiä ei saada aikaiseksi, jos kaavoihinsa kangistuneet jatkaa seuraavan vaalikauden hiipuen valtuuston penkin lämmitäjiksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarivihaajalla on tirahtelut loppumassa tähän vaalikauteen. Jalat länkyttää ja pääkoppa pyörii vinksin vonksin 😁

        Ei demariivihaaja on sellainen joka haluaa SDP jäsenen tekniseksi johtajaksi.
        Asiat hoituu juohevasti kaupungin johtoryhmässä, teknisessä lautakunnassa ja kaupunginvaltuustossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      39
      1609
    2. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      27
      1568
    3. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      13
      1363
    4. Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa

      Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin
      NATO
      341
      1329
    5. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1265
    6. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      12
      1018
    7. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      7
      981
    8. Et katso sitä

      Niinkuin minua. Ehkä se luo toivetta
      Ikävä
      20
      929
    9. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      7
      921
    10. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      71
      836
    Aihe