Siis uusia rivitaloja Haapavedelle ja kaupungin, veronmaksajien rahoilla

Jollain on rahaa.

Kukaan järkevä sijoittaja ei investoisi Haapavedelle. Täällä on asuntoja pilvin pimein ja entisistäkään ei ole pidetty huolta. Päästettiin ennen elinkaarensa loppu piloille. Sanoisinko että holtitonta rahankäyttöä.

Mistä nyt kenkä puristaa ?Mikä ihmeen järki, pitääkö olla jotain luksusta jollekin. Voisi joku selittää, että ymmärtää.

Yhtään, ei sitten yhden yhtään uutta työpaikkaa ja veronmaksajaa tule Haapavedelle uusiin "vuokra-asuntoihin". Kenelle ne oikein tehdään?
Järjetöntä rahantuhlausta, mutta Haapaveden kaupungilla sitä näyttää olevan.
52792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Joko se erityistilintarkastus on tehty? Kunnallisveronmaksajana vaadin saada tietää, miten niitä verorahoja on käytetty.

Äänestä

Ei mitään järkeä. Älysikö kukaan olla vastaan? Rahanjakajille en anna ääntä tulevissa vaaleissa

Äänestä
  • Nonnii kaikesta ulisevat ja valittavat persut tässäpäs teille kunnolliset vaalipähkinät..

    Onko oikein että persuvalitusten myötä ihmiset joutuvat asumaan röttelöluokan rivareissa ?

    Miten tietous miltei asuinkelvottomista asunnoista lisää paikkakunnan vetovoimaa?

    Lisääkö kaupungin molempien kiinteistöyhtiöiden vaatiminen konkurssiin luotettavuutta persuihin ?

    Ymmärtääkö elinkeinoelämä tätä persujen jälkijättöistä valituspolitiikkaa kun eivät ole samassa hetkessä tehtyjen päätösten kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nonnii kaikesta ulisevat ja valittavat persut tässäpäs teille kunnolliset vaalipähkinät..

    Onko oikein että persuvalitusten myötä ihmiset joutuvat asumaan röttelöluokan rivareissa ?

    Miten tietous miltei asuinkelvottomista asunnoista lisää paikkakunnan vetovoimaa?

    Lisääkö kaupungin molempien kiinteistöyhtiöiden vaatiminen konkurssiin luotettavuutta persuihin ?

    Ymmärtääkö elinkeinoelämä tätä persujen jälkijättöistä valituspolitiikkaa kun eivät ole samassa hetkessä tehtyjen päätösten kanssa?

    Enpä ole persut, mutta nyt kiinnostaa kuulla, että ketkä näissä uusissa asunnoissa pystyy täällä kuolevassa kylässä asumaan? Töitä ei ole, yyteet joka puolella. Ai niin, mutta toki komiaa pitää olla, otetaan veronmaksajien pussista se mitä työttömät ei noista asunnoista pysty maksamaan. Jos meinaa asukkaita saada kuntaan niin pitäis niitä työpaikkoja olla tarjota. Näin kai se muualla menee. Mutta ei Haapaveellä. Mitäs lahjuksia verovaroin tarjottaisi, että joku tulis ilmaiseksi asumaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Enpä ole persut, mutta nyt kiinnostaa kuulla, että ketkä näissä uusissa asunnoissa pystyy täällä kuolevassa kylässä asumaan? Töitä ei ole, yyteet joka puolella. Ai niin, mutta toki komiaa pitää olla, otetaan veronmaksajien pussista se mitä työttömät ei noista asunnoista pysty maksamaan. Jos meinaa asukkaita saada kuntaan niin pitäis niitä työpaikkoja olla tarjota. Näin kai se muualla menee. Mutta ei Haapaveellä. Mitäs lahjuksia verovaroin tarjottaisi, että joku tulis ilmaiseksi asumaan?

    Muistappa sitten kiittää oikein kunnolla persuja siitä että töitä ei ole eikä tule olemaankaan.

    Wäinämöisen hamuamista Ainoa kohtaan on tuo taistelu kepun ylivaltaa vastaan kun olisi ollut momentum ja tilaisuus kehittää kuntaa niin että täällä olisi tulevaisuudessa mukava asuskella.
    Sen sijaan se veneen keikutus ja rutakkoon luotsaaminen on näemmä tuo persujen kokonaisvaltainen tavoite.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Muistappa sitten kiittää oikein kunnolla persuja siitä että töitä ei ole eikä tule olemaankaan.

    Wäinämöisen hamuamista Ainoa kohtaan on tuo taistelu kepun ylivaltaa vastaan kun olisi ollut momentum ja tilaisuus kehittää kuntaa niin että täällä olisi tulevaisuudessa mukava asuskella.
    Sen sijaan se veneen keikutus ja rutakkoon luotsaaminen on näemmä tuo persujen kokonaisvaltainen tavoite.

    Uudet asunnotko lisää työpaikkoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nonnii kaikesta ulisevat ja valittavat persut tässäpäs teille kunnolliset vaalipähkinät..

    Onko oikein että persuvalitusten myötä ihmiset joutuvat asumaan röttelöluokan rivareissa ?

    Miten tietous miltei asuinkelvottomista asunnoista lisää paikkakunnan vetovoimaa?

    Lisääkö kaupungin molempien kiinteistöyhtiöiden vaatiminen konkurssiin luotettavuutta persuihin ?

    Ymmärtääkö elinkeinoelämä tätä persujen jälkijättöistä valituspolitiikkaa kun eivät ole samassa hetkessä tehtyjen päätösten kanssa?

    Kuka tässä konkurssista puhuu?

    On tuo aate syvällä. Eli kun rakennetaan uusia rivitaloja, niin sillä se Haapavesi lähtee nousuun. Montako miljoonaa pitäisi pistää.

    Elinkeinoelämä ymmärtää aivan täysin, että rahat menee " kankkulan kaivoon"

    Asuinkelvottomissa asunnoissa? Kun ne on kaupungin tai kaupunkiyhtiön hoteissa, niin ne on huonolla hoidolla. Yksityinen pitää huolta omistaan ja se on nähty.

    Mitä elinvoimaa se tuo, jos miljoonilla rakennettaan vuokra-asuntoja. Mistä ne tulee uudet veroa maksavat asukkaat. Selitä se !
    Tänne jos tulee niin ostaa itse mutta suurelta osin pendelöi, ei tänne tulla eikä varsinkaan vuokralle.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuka tässä konkurssista puhuu?

    On tuo aate syvällä. Eli kun rakennetaan uusia rivitaloja, niin sillä se Haapavesi lähtee nousuun. Montako miljoonaa pitäisi pistää.

    Elinkeinoelämä ymmärtää aivan täysin, että rahat menee " kankkulan kaivoon"

    Asuinkelvottomissa asunnoissa? Kun ne on kaupungin tai kaupunkiyhtiön hoteissa, niin ne on huonolla hoidolla. Yksityinen pitää huolta omistaan ja se on nähty.

    Mitä elinvoimaa se tuo, jos miljoonilla rakennettaan vuokra-asuntoja. Mistä ne tulee uudet veroa maksavat asukkaat. Selitä se !
    Tänne jos tulee niin ostaa itse mutta suurelta osin pendelöi, ei tänne tulla eikä varsinkaan vuokralle.

    Kaupunginhallituksen 2 vpj ja valtuutettu Ilkka Repo PS vaatii Haapa-asuntojen ja teollisuuskylän konkursseja.
    Onko nyt niin että muutti mielensä ja peruuko puheensa näin vaalien alla?

    Äänestä

Aivan järjetöntä. Kuka näitä rahanlappuu porukkata äänestää?

Äänestä
  • Ihmiset

    Äänestä

Työpaikkoja tulisi millä mitalla jos persut vetäis valituksensa pois.

Äänestä
  • Valittajapersut ovat pilanneet paikkakunnan maineen ja siittä ei mihinkään pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Valittajapersut ovat pilanneet paikkakunnan maineen ja siittä ei mihinkään pääse.

    ha ha ha ja ha. On se jo tajuttu että persut on ainuita kuka täällä pistää kepua nokkaan ja hillihtee kepujen diktatoriaa. Aivan takuulla äänestän persuja ja oikein mielelläni.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ha ha ha ja ha. On se jo tajuttu että persut on ainuita kuka täällä pistää kepua nokkaan ja hillihtee kepujen diktatoriaa. Aivan takuulla äänestän persuja ja oikein mielelläni.

    Miten räkijä pistää ketään nokkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ha ha ha ja ha. On se jo tajuttu että persut on ainuita kuka täällä pistää kepua nokkaan ja hillihtee kepujen diktatoriaa. Aivan takuulla äänestän persuja ja oikein mielelläni.

    Kyllä se on peräkammarin aikamiespojankin kiljupäälärinsä äärestä jo korkea aika tajuta ettei nämä valittajat mitään Kepua nokkaan pistä vaan kaikkia työttömiä ja muita heikompiosaisia.

    Mitä hyvää muka ovat saaneet vaalikaudessa aikaiseksi heidän eteen??
    Tuotokset niinku paskanmakuista sikunaa jos tuuri on käynyt..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä se on peräkammarin aikamiespojankin kiljupäälärinsä äärestä jo korkea aika tajuta ettei nämä valittajat mitään Kepua nokkaan pistä vaan kaikkia työttömiä ja muita heikompiosaisia.

    Mitä hyvää muka ovat saaneet vaalikaudessa aikaiseksi heidän eteen??
    Tuotokset niinku paskanmakuista sikunaa jos tuuri on käynyt..

    KePu on tyhjentänyt kunnan asukkaista.
    Mitään muuta mainittava eivät ole tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    KePu on tyhjentänyt kunnan asukkaista.
    Mitään muuta mainittava eivät ole tehneet.

    23:50
    Ja velkaa mielettömästi monumenteillaan. Siitä johtuen nyt irtisanomiset. Kehtaavat perustaa ilman avointa hakua virkoja ja pomo portaalle kovat palkat vaikka väki on kaupungista vähentynyt ja 60% siirtyi kaupungin palkkalistoilta soteen. Järjettömiä päätöksiä,jotka kaikki tunnistaa virheiksi,mutta keput ei voi myöntää. Haapa-asunnot sotku,eikä siltikään ulkopuolista tilintarkastusta.
    Ja kenellekkäs sitä nyt valmistellaan taas virkaa "sopivalla" pätevyydellä,Lady D?
    Tätä me kuntaverosta rahoitetaan. Kehtaavat irtisanoa, tekevät auraustuista sivukylille kalliin byrokratiaviidakon,jotta avustukset jää hakematta ja tulee säästöä millä mällätä.
    HERÄTYS HAAPAVETISET!

    Äänestä

Ei ole järkevää korjata 70-80-luvun rivitaloja.
Niissä on valesokkeleita, hometta ja sädesieniä. Ei ole mitään luksusta, jos ei halua tuommoisissa murjuissa asua.
Kalliiksi tulee hoitaa homeiden aiheuttamia terveysongelmiakin.

Asuntoja on tyhjillään, koska ne ovat asumiskelvottomia.


40-50 vuotias rivitalo on jo tosi vanha, nuo ei ole mitään hirsirakennelmia.
Liekö noissa vielä asbestiakin?

Äänestä
  • Miksi niitä ei öle korjattu ja pidetty kondiksessa kuten normaalit ihmiset hoitavat kiinteistöjään? ?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miksi niitä ei öle korjattu ja pidetty kondiksessa kuten normaalit ihmiset hoitavat kiinteistöjään? ?

    Omakotitaloissa on yleensä edes jonkinlaiset kivijalat. Matala rakennus ja kostea, pehmeä maaperä on huono yhdistelmä.
    Rivi-ja kerrostalot väsätään kasaan kovalla kiireellä vaikka vesisateessa.

    Ei voi kyllä sanoa, että kaikki muutkaan ihmiset pitäisi taloistaan huolta. Homeenhajuisiin tai muuten ummehtuneisiin omakotitalon asujiin törmää usein.

    Äänestä

150 henkeä katosi viime vuonnaki nii luulis asuntoja olevan ja myynnissä vaikka kuinka palio asuntoja....turhaa tehä asuntoja muuttotappio kuntaan...valio lähtee 2v.sisällä nii on asuntoja.....

Äänestä

Asuntoja täällä on. Kunnollisia, asuttavia saa miljoonalla monta. Paljon enemmän kuin yhden rivitalon verran. Uusi on uutta ja kallista, ikinä ei saa rahoja takaisin, ei korkona ei vuokrana ei poistoina.

Tämä on suuri vääryys ja siihen ei pidä sotkea politiikkaa. JÄRKI.

Äänestä
  • JÄRKI on joidenkin mielestä sama kuin päälle räkiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    JÄRKI on joidenkin mielestä sama kuin päälle räkiminen.

    pitäskö juustomäen ukkoa käyvä vähä opettamassa kuka räkii ja miten

    Äänestä

Aivan järjetöntä rahankäyttöä. Indeksit muualla kuin suomessa ovat nousseet 20% vuonna 2024.

Varovaisella korkotuotolla 5% laskettuna 1 000 000€ x (1 + 5%) potenssiin 40. eli elinikä) saadaan summaksi hieman yli 7 000 000€, sen verran se tuottaisi sijoitettuna. Kumpi lie sitten Haapavedelle edukkaampaa.
Joka vuosi karkeasti 4n ihmisen palkkakustannus menetettyä verotuloa.

Mitä uudella rivitalolla saadaan, olisi komea tietää. Kyllä kait päättäjillä pitää olla arvokartoitus ja riskiarviot tehtynä päätöksen tueksi.

Äänestä
  • Jospa laskisit mitä paikakunnalle muuttava perhe 4henkeä tuo rahaa. Yksistään valtion apuna jokainen muuttaja tuo n 10 000eur kaupungille. Eikä ne muuttajat tule rättärinkujan nuhjuisiin kämppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jospa laskisit mitä paikakunnalle muuttava perhe 4henkeä tuo rahaa. Yksistään valtion apuna jokainen muuttaja tuo n 10 000eur kaupungille. Eikä ne muuttajat tule rättärinkujan nuhjuisiin kämppiin.

    Eli valtion elättejä koko kunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli valtion elättejä koko kunta.

    Kaupungin hallinto on siis mädättänyt kiinteistönsäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jospa laskisit mitä paikakunnalle muuttava perhe 4henkeä tuo rahaa. Yksistään valtion apuna jokainen muuttaja tuo n 10 000eur kaupungille. Eikä ne muuttajat tule rättärinkujan nuhjuisiin kämppiin.

    No sinä tiedät paljonko niitä veronmaksajia muuttaa muualle, jos ei rakenneta.
    Väitän ettei voittopuolisesti Haapaveden talouden kannalta yhtään.

    Vai valtionavulla se tämä pitäjä nostetaan ja rivitalot maksetaan. No, onhan se näkemys tuokin ja hyvin kuvaa Haapaveden, kehittyvän Haapaveden visiota tulevasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No sinä tiedät paljonko niitä veronmaksajia muuttaa muualle, jos ei rakenneta.
    Väitän ettei voittopuolisesti Haapaveden talouden kannalta yhtään.

    Vai valtionavulla se tämä pitäjä nostetaan ja rivitalot maksetaan. No, onhan se näkemys tuokin ja hyvin kuvaa Haapaveden, kehittyvän Haapaveden visiota tulevasta.

    Väität? Mistä sinä asian teidät?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Väität? Mistä sinä asian teidät?

    teidän teidän ..sen verran teitää jokainen

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    teidän teidän ..sen verran teitää jokainen

    Osaatko räkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jospa laskisit mitä paikakunnalle muuttava perhe 4henkeä tuo rahaa. Yksistään valtion apuna jokainen muuttaja tuo n 10 000eur kaupungille. Eikä ne muuttajat tule rättärinkujan nuhjuisiin kämppiin.

    Ei tänne kukkaa muuta...valtavasti muuttaa muualle...

    Äänestä

Haapavedellä on liikaa jo monta sataa asuntoa, myytäviä ja vuokrattavia!!!

Äänestä
  • Kuin myös parisataa naista puuttuu.
    Valtaosa siis mummelit unhoittaen naisenpuute koskettaa peräkammareiden aikamiespoikain
    jäljiltä kuin ketunpesiä.
    Mistä löytää Korpimuijiksi haluavia??

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuin myös parisataa naista puuttuu.
    Valtaosa siis mummelit unhoittaen naisenpuute koskettaa peräkammareiden aikamiespoikain
    jäljiltä kuin ketunpesiä.
    Mistä löytää Korpimuijiksi haluavia??

    Kuka naisia kaipaa. Kunnon mies on persun tähtäimessä.

    Äänestä

Missä missä pöytä kirjat notta saajaan vastuulliset vastuuseen

Äänestä
  • ...Heillä oli oma edustajansa.
    Nykyisin asuntoasioissakin persuthan ovat lumiukkomaisesti ihan pihalla siitä missä mennään ja mitä tapahtuu..

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ...Heillä oli oma edustajansa.
    Nykyisin asuntoasioissakin persuthan ovat lumiukkomaisesti ihan pihalla siitä missä mennään ja mitä tapahtuu..

    Täällähän kopisee kuin asikkalan puiset rattaat konsanaan.
    Peruss ovat kokoajan olleet oikeassa rahanlappuusta perusteettomasti hoopo asunnoille. Repo on näköjään voittanut hallinto-oikeudessa asian lainan myöntämisen suhteen

    Äänestä

Hallinto-oikeuden ratkaisu
Hallinto-oikeus hylkää vaatimuksen Kiinteistö Oy Haapa-asuntojen hallussa
olevien asiakirjojen esittämisestä hallinto-oikeudessa.
Hallinto-oikeus jättää tutkimatta asiakirjojen luovuttamista koskevan pyynnön
siltä osin kuin se kohdistuu kaupungin hallintojohtajaan.
Muilta osin hallinto-oikeus on tutkinut asian ja kumoaa valituksenalaisen
päätöksen.
Hallinto-oikeus velvoittaa Haapaveden kaupungin korvaamaan valittajan
oikeudenkäyntikulut 200 eurolla korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine
viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut päivästä, jona
hallinto-oikeuden päätös on tullut lainvoimaiseksi.

Äänestä
  • No johan on lentävä räkä. hih hih

    Äänestä

Onko kukaan kirjoittajasta hakemassa tällä hetkellä ASIALLISTA vuokra-asuntoa Haapavedeltä perheelleen? Kannattaa kokeilla....
Helpommalla pääsi kun asettui naapurikuntaan ja kulkee Haapavedellä töissä.
Etelästä kotiseudulle palaavana ihmettelen kenellä on otsaa estää uusien asuntojen rakentamista? Useaa vuokra-asuntoa käytiin perheen kanssa katsomassa. Ei hymyilytä ne reissut vieläkään.

Äänestä
  • Sano Päivi, kun Hannun kanssa kahvia joi.

    Äänestä

  • Minä sain. Yksityiseltä. Vuokranantaja on Joentakanen Ari. On siisti ja kohtuuhinta

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sano Päivi, kun Hannun kanssa kahvia joi.

    Juur näin turha naidrn on jappasta

    Äänestä

Mietityttää se että mitä pitäisi tehdä?
- Jos leikataan > VALITEAAN
- Jos säästetään > VALITETAAN
- Jos investoidaan > VALITETAAN
- Jos sanotaan irti > VALITETAAN
- Jos palkataan lisää > VALITETAAN
- Jos ei tehdä mitään > VALITETAAN

Samat valittaa aina. Oisko heillä joskus esittää jotain konkreettista mitä PITÄISI tehdä?

Äänestä
  • Keisarin uudet vaatteet sadun mukaisesti kun politikoivat niin EI OLE !!!!

    Äänestä

Onko se kaupunkilaisten vika, kun yhtiö on rempallaan. Yhtiön johtajien pitäs olla vastuussa tekemisistään. Tai hallituksen. Missä on kaikki rahat mitä yhtiö on vuokrista saanut? Kuka kantaa vastuun huonosta johtamisesta? Politiikot suojelee omaan ja maksattaa laskut meillä kaupunkilaisilla. Eikä puhuta pikku rahoista vaan miljoonista. Tuossa joku kirjoitti että on niitä omakotitalojakin homeessa. Niin varmasti on. Mutta eipä niiä maksateta kaupunkilaisilla vaan omistaja joutuu omillaan viulut maksaan. me ei makseta veroja sen takia että niillä maksetaan joittenkin kaupungin yhtiön vuokralaisten kuluja. Vaatikaa sen yhtiön hallitusta maksajiksi kun ne on tämän aiheuttanut.

Äänestä
  • Yrittääkö persujehu nyt taas kerran piilotella ja muuntaa totuutta tapojensa mukaisesti?

    Kysytään suoraan miksi Ari Joentakanen erosi persuista?

    Haapa-asunnoissa oli PS-edustajana mutta kylillä kuihkitaan että persujehun aktiivikiusaamisen myötä vaihtoi puoluetta.

    Tämä puoluetoverin kiusaaminen lienee sitä vastuullisempaa persupolitiikkaa????

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Yrittääkö persujehu nyt taas kerran piilotella ja muuntaa totuutta tapojensa mukaisesti?

    Kysytään suoraan miksi Ari Joentakanen erosi persuista?

    Haapa-asunnoissa oli PS-edustajana mutta kylillä kuihkitaan että persujehun aktiivikiusaamisen myötä vaihtoi puoluetta.

    Tämä puoluetoverin kiusaaminen lienee sitä vastuullisempaa persupolitiikkaa????

    Miten tämä nyt liittyy huolimattomaan yhtiön taloudenhoitoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miten tämä nyt liittyy huolimattomaan yhtiön taloudenhoitoon?

    Ei mitenkään. Revon onnistuminen ja voitto on vaikea pala näille keskustalaisille. Kolmas voitto hallinto-oikeudessa muutamassa viikossa. Ottaa varmasti luonnon päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei mitenkään. Revon onnistuminen ja voitto on vaikea pala näille keskustalaisille. Kolmas voitto hallinto-oikeudessa muutamassa viikossa. Ottaa varmasti luonnon päälle.

    Kyllähän Repo on oikeassa! Siinä on mies paikallaan

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jollain on rahaa.

Kukaan järkevä sijoittaja ei investoisi Haapavedelle. Täällä on asuntoja pilvin pimein ja entisistäkään ei ole pidetty huolta. Päästettiin ennen elinkaarensa loppu piloille. Sanoisinko että holtitonta rahankäyttöä.

Mistä nyt kenkä puristaa ?Mikä ihmeen järki, pitääkö olla jotain luksusta jollekin. Voisi joku selittää, että ymmärtää.

Yhtään, ei sitten yhden yhtään uutta työpaikkaa ja veronmaksajaa tule Haapavedelle uusiin "vuokra-asuntoihin". Kenelle ne oikein tehdään?
Järjetöntä rahantuhlausta, mutta Haapaveden kaupungilla sitä näyttää olevan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu