LUKE hankkinut itselleen uskottavuusongelman

Ideologiaan perustuvilla mallinnuksillaan. - Tiede on ollut jo vuosia alennusmyynnissä, mutta tähän asti suomalaisiin tutkimuksiin on voinut luottaa, mutta eipä enää...
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ruotsin-metsat-sitovat-hiilta-suomessa-paastavat/#c301627f
44773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Torell rivoo.

Äänestä

Tuossa on paljon selittämistä.

Tarkoitushakuinen?

Äänestä
  • Todella tarkoitushakuinen, eikä ole ensimmäinen kerta, kun Luke joutuu selittelemään tekmisiään.

    Äänestä

nyt vain Ruotsilta hiilioikeuksia ostamaan, makso mitä makso.

Äänestä

Luke on poliittisessa ohjauksessa. Kenelle tuli yllätyksenä?

Äänestä

Järkyttävää lukea tällaista fasistista tieteen halveksuntaa ja rehellisten tutkijoiden täysin perusteetonta syyllistämistä. Tuollainen lähentelee jo kunnianloukkausta!

Hävetkää juntit!

Äänestä
  • Täällä ei vihervassarit määrää.

    Äänestä

  • Vai olisiko kyse siitä, että sitä saa, mitä tilaa? Tutkijoilla olisi ollut mahdollisuus olla rehellisiäkin. Esimerkiksi olisi heti alussa voitu tuoda selvästi esille, että kyseessä on mallinnus, kun varmasti titävät, että heidän "tutkimusten" perusteella sitten tehdään poliittisia päätöksiä.

    Ilmastomallinnuksilla vissiin saatu niin hyviä tuloksia poliittisten päätösten ohjailussa, että päättivät kokeilla sitä myös metsäasioissa vaikuttamiseen, mutta käry kävi. Noloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Vai olisiko kyse siitä, että sitä saa, mitä tilaa? Tutkijoilla olisi ollut mahdollisuus olla rehellisiäkin. Esimerkiksi olisi heti alussa voitu tuoda selvästi esille, että kyseessä on mallinnus, kun varmasti titävät, että heidän "tutkimusten" perusteella sitten tehdään poliittisia päätöksiä.

    Ilmastomallinnuksilla vissiin saatu niin hyviä tuloksia poliittisten päätösten ohjailussa, että päättivät kokeilla sitä myös metsäasioissa vaikuttamiseen, mutta käry kävi. Noloa!

    Mallinnukset sisältävät aina virheitä. Niiden perusteella ei pitäisi koskaan tehdä varmoja johtopäätöksiä, eikä varsinkaan suuria poliittisia päätöksiä.

    Näillä mallinnuksilla kuitenkin on ohjailtu Suomea turmioon jo 15 vuotta. Ihme, että huijareita ei saada kuriin ja sama meno näyyttää jatkuvan.

    Äänestä

  • Luken ”tiede” on kaukana todellisesta tieteestä,. Joutaisi tuonkin kerhon rahoitus vähintään puolittaa.

    Äänestä

  • Luke ja tiede 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Yasso07 malli..... Just joo.

Äänestä
  • Lukessa on liian tyhmää porukkaa . Miten sinne on otettu töihin epäpäteviä henkilöitä. Onko johdossa tyyppejä jotka eivät osaa vai eivätkö he halua käyttää aivoja . Vallan himo on tärkeintä mitä johtajiin tulee. Epäilen suurimmaksi syyksi sen että pääoman omistajat on saatava kontilleen. Silloin saa nauraa onnellista naurua kun on tavoite täyttynyt. Metsänomistajat on nujerrettu.

    Äänestä

Ihmiset on vuosisatojen aikana hiiltä ynnä muuta fossiilista polttamalla saanu kasvihuoneilmiön aikaan. Että metsät nytsitte lahoo käsiin ja tehostaa k.o. ilmiötä. Niin metsää ja varsinkin suomalaista m.o.ta syyllistetään asiassa. Outua.

Äänestä

Meillä on tutkimuksellinen ongelma.

Hiilinielujen käyttäytyminen ei voi vaihdella maittain.

Käytetäänkö tutkimuksessa samoja menetelmiä?

Äänestä

Ilmasto ei puita lahota vaan metsän hoidon puute. Koska metsän puuston harvennus on sillä hetkellä kallista ja fyysisesti raskasta siitä ollaan valmiita kieltäytymään. Varsinkin perikunnat ja kaupunkilaisten omistamat metsät jäävät harventamatta. Itse teetin harvennuksen metsurilla , hinta lappu oli 10 vuotta sitten 3700 euroa.
.

Äänestä
  • Sitäpä nuo viisaat väittää, että kaikki, puiden neulasetkin, metsään hakkuulta jäävät oksat ja miksei myös harvennus rangatkin nyt kiihtyneessä kasvihuone ilmastossa aiheuttaa lisää h2o- päästölöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitäpä nuo viisaat väittää, että kaikki, puiden neulasetkin, metsään hakkuulta jäävät oksat ja miksei myös harvennus rangatkin nyt kiihtyneessä kasvihuone ilmastossa aiheuttaa lisää h2o- päästölöitä.

    eiku co2 kaasuloita.

    Äänestä

Siis juma...ta. joku ihmeen Yasso07 malli?

Suomessa pitää käyttää samoja tutkimusmenetelmiä kuin muuallakin. Piste.

Äänestä
  • Ihanko oikeesti menitte muuttamaan laskentatapaa muun maailman hyväksi?

    Äänestä

Tieteellisesti varmennettujen hiilinielujen tarve kasvaa erityisesti, jos niillä aletaan käydä kauppaa. Nyt sellaisia ei ole saatavilla.

LUKEN lelumalli ei kestä tarkastelua. Olivat jättäneet muuten sanan "ennakkotieto", varmuuden vuoksi että voivat perääntyä.

Äänestä

Yasso07 lienee vihervassareiden kehittämä....

Äänestä

Ruotsi näyttää olevan ilmastoasioissa Suomea onnekkaampi vai onko kyse sittenkin virheestä?

Äänestä

Lopettakaa jo Luke kokonaan Halvemmaksi tulee ostaa palveluita muualta

Äänestä
  • Ostetaan palvelut Ruotsista.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ostetaan palvelut Ruotsista.

    Tai italiasta. Sieltä löytyy paras EU-osaaminen. Marinin hallitus maksatti italialaisten ikkuna- ja muut energiaremontit silmät ympyrkäisinä suomalaisten verorahoilla, vaikka italialaisten varallisuus on paljon suomalaisia korkeampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tai italiasta. Sieltä löytyy paras EU-osaaminen. Marinin hallitus maksatti italialaisten ikkuna- ja muut energiaremontit silmät ympyrkäisinä suomalaisten verorahoilla, vaikka italialaisten varallisuus on paljon suomalaisia korkeampi.

    5 miljardin lahjoitus Italian kotitalouksille. Kätilönä Sdp ja Kepu.

    Äänestä

Luke ei osaa laskea susia. Se on tullut siihen tulokseen "tutkimuksissaan", etteivät kirjanpainajat leviä suojelualueilta naapurimetsin ja nyt tämä.

Nyt sitten eivät tiedä, pitäisikö metsiä säästää vai hakata..

Ristiriitaista on vihreä politiikka, sano.

Äänestä
  • Ehoottomasti kannattaa ennallista soita ja metsiä, sillä jo 100 v:n päästä suo muuttuu hiilinieluksi.

    Äänestä

  • Ideologiana on saavuttaa maaseudun , maa- ja metsätalouden alasajo. Laskelmat on saatava laskettua siihen malliin että luonto saastuttaa Suomen lisäksi koko maapallon. Ukrainan ja Venäjän sota ei aiheuta edes poliittista kuohuntaa ilmaston saastuttamisesta. Me Suomalaiset olemme ympäristö ystävällistä kansaa, teemme esim.kierrätystä enemmän kuin muut maat, pullojen palautus määrät ovat yläkantissa, meillä on roskikset ja biojätteen keräysastiat ja paljon jäteasemia. Vesistömme ovat puhtaita. Toivotaan ettei naapuri kansamme sota käännä tuulen suuntia Suomeen päin.

    Äänestä

Luken kirjanoppineet eivät ymmärrä mistä puhutaan , onko heidän osaamisessa isoja puutteita. Tässä nähdään mitä välinpitämätyömyyttä on Valtion tulorahoitisten varassa olevilla. Porukka pihalle, ensin johtajat vaihtoon
.täysiä punkkia kaikki. Mistä tuntee punikin? Hän on valmis uhraamaan jopa valtiomme tärkeimmän tulolähteen . Kunhan saa silittelyä päähän ja palkannousun.

Äänestä
  • Täysin totta! Porukka kiiruusti pellolle!

    Äänestä

  • Luken johtajat pitää irtisanoa välittömästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Luken johtajat pitää irtisanoa välittömästi.

    Luken on annettava riittävän järkevä vastaus miten ovat voineet kähmiä hiilen sidonta. Rillipää Ollikainen myös vastuuseen puheistaan. Ollikainen on ollut juovuksissa kun on houraillut miten vaarallista metsän hiilituotto on. Luuleeko lukelaiset ettei maalla olla tietoisia miten asioiden laita todellisuudessa on.

    Äänestä

Kun Metlasta tuli Luke, kuvaan tuli mukaan vihreä aate ja ideologia ja alkoi tieteen alennusmyynti.

Tällä menolla metsäntutkimukselle käy ihan samoin kuin ilmastonlämpenemistieteelle on käynyt. -Tuloksiin ei usko kukaan muu kuin tutkijat itse ja puoluetoverit.

Äänestä
  • Eläköön vihervasemmisto!

    Äänestä

  • On käynyt jo.

    Äänestä

Koska saadaan vihreää terästä Inkoosta?

Äänestä

Vihreävalhe alkaa paljastua.

Kiva seurata Luken tutkijoiden kiemurtelua haastatteluissa. Kun takaraivossa jyskyttää vasemmistolaisuus ja ideologia, mutta tosiasiat puhuvat niitä vastaan, niin vaikea on saada suustaan ulos selkeää vastausta yksinkertaisiin kysymyksiin.

Äänestä

Kaikki tämä kertoo tieteen rappiotilasta. - Mihinkään ei voi enää luottaa, kun tutkijat tuovat esiin vain omaa agendaansa.

Äänestä

Vihervassarit täytyy savustaa ulos LUKEsta.

Äänestä

Ollikainen vastuuseen. Uskaltaako tulla. Jos ei hänet haetaan sakon uhalla kotipuolesta. Toki on ensin puuteroitava punaiset posket.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ideologiaan perustuvilla mallinnuksillaan. - Tiede on ollut jo vuosia alennusmyynnissä, mutta tähän asti suomalaisiin tutkimuksiin on voinut luottaa, mutta eipä enää...
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/ruotsin-metsat-sitovat-hiilta-suomessa-paastavat/#c301627f

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu