Vettä sataa

Miltäs ilmastonmuutoksen kieltäjistä tammikuinen vesisade tuntuu? Aika hiljaa olette viime aikoina olleet. Ja EI, tällaisia säitä ei ole ennekin ollut. Ainakaan 60-, 70-, 80- ja 90 luvuilla, joista minulla on kokemusta. Joskus saattoi olla päivän kestävä suojasää, mutta ei viikkokausia kestäviä plussakelejä vesisateineen tammikuussa.
52382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Maailma on paljon vanhempi kuin sinä.

Äänestä
  • Maailma on vanhempi, mutta sinä et. Sinä olet pelkkä kahdella jalalla liikkuva peräaukko.
    Minä muistan mm. sääoloja jopa 50-luvulta. Tietoa menneistä säistä löytyy tilastoista ja liiterin sisäseinästä. Isäukko niitä oli siihen merkannut.
    Itse muistan talven 74-75 vähälumisena, leutona ja lyhyenä. Siitä huolimatta routaa löytyi jopa 1,5 metrin syvyydestä vielä heinäkuullakin. Olin näet kaivurikuskina.
    60-luvulla ihmeteltiin, kun mittari näytti n. 39 miinusta useamman viikon ajan.
    Opettaja sitten opasti meitä ja kertoi, että pakkasta on yli 40, muttacelohopeamittari jäätyi -39 asteessa.
    Kyllä tämä ilmastonmuutos on aivan totta.
    Jos tässä on jotain hyvää, niin se on se, että juntit kärsii tästä eniten.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Maailma on vanhempi, mutta sinä et. Sinä olet pelkkä kahdella jalalla liikkuva peräaukko.
    Minä muistan mm. sääoloja jopa 50-luvulta. Tietoa menneistä säistä löytyy tilastoista ja liiterin sisäseinästä. Isäukko niitä oli siihen merkannut.
    Itse muistan talven 74-75 vähälumisena, leutona ja lyhyenä. Siitä huolimatta routaa löytyi jopa 1,5 metrin syvyydestä vielä heinäkuullakin. Olin näet kaivurikuskina.
    60-luvulla ihmeteltiin, kun mittari näytti n. 39 miinusta useamman viikon ajan.
    Opettaja sitten opasti meitä ja kertoi, että pakkasta on yli 40, muttacelohopeamittari jäätyi -39 asteessa.
    Kyllä tämä ilmastonmuutos on aivan totta.
    Jos tässä on jotain hyvää, niin se on se, että juntit kärsii tästä eniten.

    Jos haluaisit tietää miten ilmasto aina muuttuu sinun pitäisi ymmärtää isompia ajanjaksoja kuin oma elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jos haluaisit tietää miten ilmasto aina muuttuu sinun pitäisi ymmärtää isompia ajanjaksoja kuin oma elämäsi.

    Nimenomaan. Juuri tuo perspektiivin puute maapallon historiaan saa aikaan tuon ilmastovouhotuksen.
    Ilmasto on muuttunut maapallolla moneen kertaan, täältäkin pohjolasta on löydetty trooppisten kasvien fossiileja ja välillä täällä on ollut 2 km paksu jääkerros, aiheuttikohan nuo ilmastomuutokset ihmisen toiminta?
    Luonnollisen ja vääjäämättömän asian vastustaminen ja siihen resurssien ja varojen hukkaaminen on melkoisen lapsellista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Maailma on vanhempi, mutta sinä et. Sinä olet pelkkä kahdella jalalla liikkuva peräaukko.
    Minä muistan mm. sääoloja jopa 50-luvulta. Tietoa menneistä säistä löytyy tilastoista ja liiterin sisäseinästä. Isäukko niitä oli siihen merkannut.
    Itse muistan talven 74-75 vähälumisena, leutona ja lyhyenä. Siitä huolimatta routaa löytyi jopa 1,5 metrin syvyydestä vielä heinäkuullakin. Olin näet kaivurikuskina.
    60-luvulla ihmeteltiin, kun mittari näytti n. 39 miinusta useamman viikon ajan.
    Opettaja sitten opasti meitä ja kertoi, että pakkasta on yli 40, muttacelohopeamittari jäätyi -39 asteessa.
    Kyllä tämä ilmastonmuutos on aivan totta.
    Jos tässä on jotain hyvää, niin se on se, että juntit kärsii tästä eniten.

    Jääty - 51 asteessa 1987 Rämejärvellä olin kalareissulla suksin rannassa oli pakkasmittari.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Maailma on vanhempi, mutta sinä et. Sinä olet pelkkä kahdella jalalla liikkuva peräaukko.
    Minä muistan mm. sääoloja jopa 50-luvulta. Tietoa menneistä säistä löytyy tilastoista ja liiterin sisäseinästä. Isäukko niitä oli siihen merkannut.
    Itse muistan talven 74-75 vähälumisena, leutona ja lyhyenä. Siitä huolimatta routaa löytyi jopa 1,5 metrin syvyydestä vielä heinäkuullakin. Olin näet kaivurikuskina.
    60-luvulla ihmeteltiin, kun mittari näytti n. 39 miinusta useamman viikon ajan.
    Opettaja sitten opasti meitä ja kertoi, että pakkasta on yli 40, muttacelohopeamittari jäätyi -39 asteessa.
    Kyllä tämä ilmastonmuutos on aivan totta.
    Jos tässä on jotain hyvää, niin se on se, että juntit kärsii tästä eniten.

    Juntit hyötyy lämmöstä. 🪠

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Maailma on vanhempi, mutta sinä et. Sinä olet pelkkä kahdella jalalla liikkuva peräaukko.
    Minä muistan mm. sääoloja jopa 50-luvulta. Tietoa menneistä säistä löytyy tilastoista ja liiterin sisäseinästä. Isäukko niitä oli siihen merkannut.
    Itse muistan talven 74-75 vähälumisena, leutona ja lyhyenä. Siitä huolimatta routaa löytyi jopa 1,5 metrin syvyydestä vielä heinäkuullakin. Olin näet kaivurikuskina.
    60-luvulla ihmeteltiin, kun mittari näytti n. 39 miinusta useamman viikon ajan.
    Opettaja sitten opasti meitä ja kertoi, että pakkasta on yli 40, muttacelohopeamittari jäätyi -39 asteessa.
    Kyllä tämä ilmastonmuutos on aivan totta.
    Jos tässä on jotain hyvää, niin se on se, että juntit kärsii tästä eniten.

    Jep 74-75 ei traktoria tarvittu,kun opiskeltiin sisäoppilaina,entiisaikojen kansanopistona tuntien jälkeen ehti luonnossa viipyä enemmän kevät aikainen eteläsuomessa 2 viikkoo aikaisemmin kuin keskivaiheilla suomea.86-87 taas pakkaset 3kk 30-35 öisin ulkotyö mukavan vilpoista,mutta 2018-2020 hikisenhelteiset ajat moni tuuletti helteet ja tuskailivat kun ei tuullut eikä betonitaloissa kuumuus 25-35 nesteytykset osastolla nesteet meni sisuksissa kuin wishyvesi aikoinaan olipa kuivuus sisäistä ja ulkoista. Sotatilat muuttavat ilmastoa kun ruuti iskee rakennuksiin ja pellot tömisee ilmaan nousee kaikenlaista ihmiset teemme ilmastosta sellaisen kuin haluamme,ettei hiljaisuutta ja luontoa olisi ties mitä lentoromua ja hiekkaa nokea pyörii maailman merissä,ilmassa ja maassa.

    Äänestä

Kuka se on kieltänyt ilmastomuutoksen?
Ilmastomuutoshan kuuluu maapallon luontaiseen sykliin ja toistuu aina vain uudelleen.
Ilmasto on muuttunut aina, eikä se ole muuttumistaan lopettanut.
Mutta ihmisen vaikutukselle ilmastomuutokseen harakatkin nauraa ja suomen ilmastomuutoksen torjunnalle nauraa naurismaan aidatkin.
Ihminen ei pysty luonnon säätämään ilmastoon vaikuttamaan, eikä ilmasto nytkähdä mihinkään suuntaan vaikka suomea ja suomalaisia ei olisi olemassakaan.
Jos joskus on leudompi talvi niin nauttikaa siitä, älkääkä litsoko turhaa paniikkia, lapset vain säikyttelette.

Äänestä
  • nnnnnnniiiiiiiiihhhhhhh,
    taivaanisä laatii säät...

    Äänestä

  • juup,
    ja milijuunat pittee suaha,
    surkiasta suosta...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    juup,
    ja milijuunat pittee suaha,
    surkiasta suosta...

    Oho, punikkivajakki ollut myöhään tolpillaan ennen sammumistaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Oho, punikkivajakki ollut myöhään tolpillaan ennen sammumistaan...

    Sinä taas näyt dokaavan jo heti aamusta. Mee hoitoon.
    K...päisyyttä ei voida parantaa, mutta vahvalla lääkityksellä oireitasi voidaan ehkä lievittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sinä taas näyt dokaavan jo heti aamusta. Mee hoitoon.
    K...päisyyttä ei voida parantaa, mutta vahvalla lääkityksellä oireitasi voidaan ehkä lievittää.

    Ei passaa, pelottaa että nukuttavat ja herään viherkommunistina. Se olisi kaulakiikun paikka...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei passaa, pelottaa että nukuttavat ja herään viherkommunistina. Se olisi kaulakiikun paikka...

    Reppana käyttää kommunistia haukkumasanana tajuaamtta mitä koko sana tarkoittaa. Luehan märkäkorvapoika tuosta mitä on kommunismi.
    Sinä kuvittelet olevasi jotain muuta, kenties oikein porvari, koska sinulla on huonosti palkattu työ ja valtava vitutus.
    Jos tunnustaudut persuksi, niin sepä ei yllättäisi. Onhan se yksi tyhmyyden ilmentymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Reppana käyttää kommunistia haukkumasanana tajuaamtta mitä koko sana tarkoittaa. Luehan märkäkorvapoika tuosta mitä on kommunismi.
    Sinä kuvittelet olevasi jotain muuta, kenties oikein porvari, koska sinulla on huonosti palkattu työ ja valtava vitutus.
    Jos tunnustaudut persuksi, niin sepä ei yllättäisi. Onhan se yksi tyhmyyden ilmentymistä.

    Linkki unohtui, mutta eipä sulla kiirettä liene.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Reppana käyttää kommunistia haukkumasanana tajuaamtta mitä koko sana tarkoittaa. Luehan märkäkorvapoika tuosta mitä on kommunismi.
    Sinä kuvittelet olevasi jotain muuta, kenties oikein porvari, koska sinulla on huonosti palkattu työ ja valtava vitutus.
    Jos tunnustaudut persuksi, niin sepä ei yllättäisi. Onhan se yksi tyhmyyden ilmentymistä.

    Mikä se aatteenmiestä noin jurppii jos kommunistiksi sanotaan?
    Se oli Suomen Kommunistinen Puolue (SKP) oikea änkyräkommunistien sakki, joka halusi Suomeen neukkumeininkiä, niitä sanottiin myöhemmin Taistolaisiksi.
    SKP näivettyi kannatuksen puutteesta ihan marginaalipuolueeksi, nykyään ei tahdo enää erottua sieltäkään.
    Hieman järkevämpi ja maltillisempi aines erosi tästä sakista ja muodosti Suomen Kansan Demokraattisen Liiton (SKDL), jolla oli kuitenkin liian syvänpunaisia aatteita ja tavoitteita, eikä sekään saanut modernimmassa ajassa haluamaansa nostetta, niinpä se lakkautti itsensä ja samoille pohjille perustettiin sitten nuorekkuudella ratsastanut Vasemmistoliitto, joka on siis suora jatkumo Suomalaiselle kommunismille.
    Ulkomaista tuontia on sitten Vihreät, luontoarvoilla ratsastavat piilokommunistit, jotka perustettiin neuvostoliiton toimesta itäisessä Saksassa ja sen tarkoitus oli luoda hajaannusta ja sekasortoa länsimaiden politiikkaan, vrt. neuvostoliiton masinoima rauhanliike, joka horjuttaa länsimaissa maanpuolustustahtoa.
    Ja onhan nuo onnistuneetkin luomaan häiriötä yhteiskuntaan, päässeet valitettavasti Suomessakin ihan hallitukseenkin asti.
    Saksassa on sanonta; Vihreät ja muut kommunistit.
    Ei Suomessa koskaan tule tuollaiset tasajakokolhoosi-aatteet ja anarkistiset kouhot saamaan jalansijaa, koska ne ovat vahingollisia vieraslajeja Suomalaisessa yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    nnnnnnniiiiiiiiihhhhhhh,
    taivaanisä laatii säät...

    Luonto säätää, mutta voithan sinä sitä vastustaa kun noin mahtava tunnut olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Luonto säätää, mutta voithan sinä sitä vastustaa kun noin mahtava tunnut olevan.

    taivaanisäpäs,
    kysy vaikka herra hakkaraiselta...

    Äänestä

  • Ei se mene ihan näin..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    nnnnnnniiiiiiiiihhhhhhh,
    taivaanisä laatii säät...

    Just joo. Ja jeesus kövelee Pielisen päällä. Talvella ehkä. Kesällä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Just joo. Ja jeesus kövelee Pielisen päällä. Talvella ehkä. Kesällä ei.

    Jeesus osasi muuttaa veden viiniksi, minä osaan muuttaa viinin vedeksi.

    Äänestä

Erittäin huonot säät. Pakkaset ja lumi puuttuu, joten kovin ikävää.

Äänestä

Ilmastonmuutokseen kuuluu äärisäät, eli kuivuuskaudet ja lisääntynyt sateisuus.
Ennusteissa on nimenomaan talvisen sateisuuden lisääntyminen, ja myös talvien lauhtuminen sekä lumivuöhykkeen rajan nousu.

Äänestä
  • Juu, se on ihan luonnollista ilmastonmuutosta, ei siihen ihminen vaikuta tätä eikä tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Juu, se on ihan luonnollista ilmastonmuutosta, ei siihen ihminen vaikuta tätä eikä tuota.

    Kyllä se vaan vaikuttaa ja sille et sinä voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä se vaan vaikuttaa ja sille et sinä voi mitään.

    Sitähän minä sanoin, emme me mitään sille voi.
    Voit tulla jo pois siitä vihreästä utopiakuplastasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sitähän minä sanoin, emme me mitään sille voi.
    Voit tulla jo pois siitä vihreästä utopiakuplastasi.

    No voivoi, etkö sinä ymmärrä lukemaasi tekstiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No voivoi, etkö sinä ymmärrä lukemaasi tekstiä?

    Ymmärränpä tai en, niin ei se ihminen silti vaan ilmastonmuutosta pysty vauhdittamaan, eikä hidastamaankaan.
    Kyllä se luonto asiansa hoitaa ilman ihmistäkin ja ihmisestä huolimatta.
    Ymmärsitkös sinä tämän tekstin, vai hämärtääkö viherlinssit näköä?

    Äänestä

Säästyy lämmitys kuluja, päästöt vähenee. Hyvä juttu.

Äänestä

Tältä palstalta tuntuu löytyvän yllättävän paljon faktatietoa... toisista henkilöistä.

Äänestä
  • juup,
    peräkammarin nettosaaja pummin vötkylä,
    tietää käiken...

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    juup,
    peräkammarin nettosaaja pummin vötkylä,
    tietää käiken...

    Vuan viherpunukkapa se
    ee tiijäkkää mittään,
    vaikka viisasta esittää.
    Inkuttaa ja mölisoo vuan
    joutavoo ropakantoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vuan viherpunukkapa se
    ee tiijäkkää mittään,
    vaikka viisasta esittää.
    Inkuttaa ja mölisoo vuan
    joutavoo ropakantoo.

    se koira älähtää,
    johon kalikka kalahtaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    se koira älähtää,
    johon kalikka kalahtaa...

    Älinästä piätellen
    sinut on kohta viskottu
    kalikoilla hengiltä...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Älinästä piätellen
    sinut on kohta viskottu
    kalikoilla hengiltä...

    nu'vui,
    peräkammarin senniilii,
    ottaa pattiin...

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    nu'vui,
    peräkammarin senniilii,
    ottaa pattiin...

    Tuasko se kalikka kolahti...?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuasko se kalikka kolahti...?

    varo vuan,
    puavokin sano,
    vitutukseen voip kualla...

    Äänestä

Jäkäti jää plaplaplaa

Äänestä

Olen opiskellut planetaarista säätiedettä. On 100% näyttö siitä, että ihmisen toiminta on lisännyt mm. Ilmakehän metaani- ja hiilidioksipitoisuuksia. Tämä taas nostaa ilmakehän keskilämpötilaa estäessään auringon lämpösäteilyä karkaamasta takaisin ylemmäksi maan pinnasta. Sama vaikutus kuin kasvihuoneen muovikelmulla tai lasipinnalla.

Tiede (eri puolilla maailmaa sijaitsevat sääasemamittaukset) todistavat ilmaston lämpenemisen. Lämpeneminen on kiihtynyt jo pitkän aikaa. Jos kiistää tämän, on kyse uskomuksista eikö faktoista. Jokainen voi tutustua säädataan avoimissa tietokannoista.

Lämpeneminen muuttaa maapallon ilmastojärjestelmää monin tavoin. Kunkin hetken säätiloissa ääri-ilmiöt yleistyvät. Vuotuiset erot ovat suuria.

Äänestä
  • Harvinainen järjenääni näillä palstoilla. Kiitos.

    Äänestä

  • Pieniä on ihmisen puuhastelut.
    Kun tulivuori jossakin kunnolla tuprahtaa niin ilmakehään tussahtaa moninkertainen määrä hiilidioksidia ja metaania kuin ihminen koskaan pystyy tuottamaan.
    Ei ihminen mahda luonnolle mitään, ei hyvässä eikä pahassa.
    Ilmaston muuttuminen kuuluu maapallon luontaiseen sykliin, ei sitä pidä edes yrittää peukaloida.

    Äänestä

Persuöyhöttäjät laukoo mielipiteitä. Uskovaiset vanhan satukirjan höpötarinoita.

Tiede kertoo miten asiat todella ovat.

Äänestä
  • Viherhömppämaisterien ja - tohtoreiden tekemä ja teollisuuspamppujen tilaama ja maksama tiedekö...?
    Niillä tutkimuksilla on ihan yhtä vankka totuuspohja kuin sillä vanhalla satukirjallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Viherhömppämaisterien ja - tohtoreiden tekemä ja teollisuuspamppujen tilaama ja maksama tiedekö...?
    Niillä tutkimuksilla on ihan yhtä vankka totuuspohja kuin sillä vanhalla satukirjallakin.

    Sinun analyyttinen kyky tarkastella maailmaa faktoihin pohjautuen on menetetty. Täysi nolla. En jaksa väitellä tyhmän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sinun analyyttinen kyky tarkastella maailmaa faktoihin pohjautuen on menetetty. Täysi nolla. En jaksa väitellä tyhmän kanssa.

    Mutta tyhmiä jaksat kirjoitella silti.

    Ikävän keskustelun voi välttää "en viitsi keskustella tyhmien kanssa"-metodilla, mutta se antaa kuvan ettei sinulla ole itse asiasta muita ajatuksia kuin nuo viherpropagandaksi luokiteltavat "tieteelliset tutkimukset" joihin panikoijat vetoavat ja joilla pelottelevat lapsetkin sekopäisiksi.

    Mitä faktoihin tulee, niin en ole kieltänyt ilmastonmuutosta, vaan ihan historiallisiin totuuksin pohjaten pidän sitä ihan luontaisena luonnonilmiönä, joka toistuu maapallolla vaikka täällä ei olisi yhtään ihmistä.

    Ilmastonmuutoksentorjunta on ihan yhtä turhaa kuin maksaisi sateen estämismaksuja jonkun huijarin taskuun, sillä huijareillehan ilmastorahat ja kompensaatiomaksut menee, koska kyseessä on globaali suurhuijaus.

    Miten esim. se auttaa ilmastoa jos maksan lentolipustani enemmän ilmastokompensaation vuoksi, tai hankin kalliin ja saastuttaen tuotetun sähköauton?
    Eihän niistä hyödy kuin ko. palveluita tuottavien suuryritysten osakkaat.

    Äänestä

Maapallon ilmastoon vaikuttavat sekä planetaariset syyt että ihmisen toiminta. Ensimmäisiä syitä ovat maapallon kiertoradan elliptisyyden muutokset suhteessa aurinkoon sekä ”kuvitteellisen” akselilulman suhde aurinkoon. Ihmisen toiminnan suurimpia syitä ovat fossiilisten polttoaineiden käyttö, Metsien tuhoaminen, maatalous, liikenne ja teollisuus

Äänestä
  • Tulivuorenpurkaukset ja metsäpalot saastuttaa enemmän kuin ihminen koskaan.
    Ihminenkin on vain osa luontoa, ei luonnon herra.
    Luonto on se joka sanelee mitä täällä tapahtuu.

    Äänestä

  • taivaanisäpäs,
    kysy vaikka herra hakkaraiselta...

    Äänestä

Todella hyvä asia että näin lämmintä,ei tule päästöjäkään kun ei tarvitse lämmittää asumuksia niin kuin"normaali"talvina.Toivottavasti jatkossakin talvet yhtä leutoja.

Äänestä

Mitäs ilmastohörhö kun euroopasta suli mannerjäät 10 000v sitten?

Miksi sulivat? Eivät aikasemmin sulaneet?

Äänestä
  • Ei ne vielä kaikki ole sulaneet, esim. pohjoinen napajäätikkö on viimeisiä rippeitä tuosta päättymässä olevan jääkauden mannerjäästä, joka tässä Joensuunkin kohdalla on ollut 2 km paksuinen.
    Napajäätiköiden kuuluukin sulaa koska se on tuon jääkauden päättymiseen kuuluva ilmiö ja tämä luonnollisesti nostaa meren pintaa.
    Ihmiset eivät vain ole vuosituhansien aikana tätä osanneet hahmottaa ja ja ovat onnettomasti tietämättään rakentaneet kaupunkejaan alaville maille liian lähelle rantaa, joten hukkuuhan ne nyt sitten jossakin vaiheessa.
    Tuo jääkausi oli maapallon historiassa jo ties kuinka mones, eikä suinkaan viimeinen, olipa täällä ihmisiä tai ei.
    Joten lapset voivat olla ihan rauhassa, nukkua yönsä rauhassa ja jättää ilmastohuijareiden ja muiden maailmanvalloittajien paniikinlietsonnan omaan arvoonsa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miltäs ilmastonmuutoksen kieltäjistä tammikuinen vesisade tuntuu? Aika hiljaa olette viime aikoina olleet. Ja EI, tällaisia säitä ei ole ennekin ollut. Ainakaan 60-, 70-, 80- ja 90 luvuilla, joista minulla on kokemusta. Joskus saattoi olla päivän kestävä suojasää, mutta ei viikkokausia kestäviä plussakelejä vesisateineen tammikuussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu