T.N.T -tehtaat eivät räjähtele

Mummoille tiedoksi, että perunakin on vaikeampi saada räjähtämään kuin TNT. Vaatii sytyttimen. Ruutitehdas on eri asia.
40665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Peruna on vaikeampi? Tarkoititko helpompi?
Sytytin? Eli paineellinen kipinä??
TNT tulisi valmistaa siten että siitä puuttuu joku ainesosa ettei se ole ollenkaan aktiivinen ennen tuon lisäystä. Ihan turvallisuus syistä.

Äänestä
  • Miten sen mummon saa syttymään?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Miten sen mummon saa syttymään?

    ei kaikki perunannäköset oo mummoja

    Äänestä

  • Turvallisuuyssyy on yhdyssana, miksi ne ovat niin vaikeita, kuten pilkutuskin sinulle?

    Muuten osittain asiallinen kirjoitus, kiitos!

    Äänestä

Tuskin sitä tehdasta pystytetään torin laidalle.

Äänestä

Pori on lentokentän ja sataman vuoksi strateginen hyökkäyskohde. Mitähän se on euroopan toisen tnt tehtaan ja edellisten lisäksi? Hybridi operaatio, terrori-isku, kommando hyökkäys, ilmahyökkäys, pimeän operaation? You name it...

Äänestä
  • Siksi meillä on maanpuolustus, eli armeija joka tarvittaessa käyttää tämänkin tehtaan tuotantoa sen puolustamiseen.

    Äänestä

  • Justiinsa 2021 lopulla putinistit selittivät miten Venäjä 10 minuutissa tuhoaa Suomesta jokaisen sataman, lentokentän ja hornetin. No miks'ei onnistunut Ukrainassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Siksi meillä on maanpuolustus, eli armeija joka tarvittaessa käyttää tämänkin tehtaan tuotantoa sen puolustamiseen.

    Et ymmärtänyt? Tuskin siellä army päivystää. Ja kuka estää jos tulee venäjän pimeä operaatio? Securitas ja koirapartio vai?
    Entä siviilit lähiympäristössä?

    Tämä on korkean riskin laitos.

    Äänestä

  • Sitäpä kerjäävät nyt kun vielä tuon TNT tehtaan hyväksyivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt? Tuskin siellä army päivystää. Ja kuka estää jos tulee venäjän pimeä operaatio? Securitas ja koirapartio vai?
    Entä siviilit lähiympäristössä?

    Tämä on korkean riskin laitos.

    Sepä se, mutta onneksi Porin kaupunginjohtaja asuu Turussa ja luultavasti hakee uutta paikkaa sieltä. Tämä nyt tietty pahin mahdollinen mitä voi johtamalleen kaupungille hankkia ja se tuli tehtyä vaikka vastustusta on, mutta mitä väliä kunhan oma koti turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et ymmärtänyt? Tuskin siellä army päivystää. Ja kuka estää jos tulee venäjän pimeä operaatio? Securitas ja koirapartio vai?
    Entä siviilit lähiympäristössä?

    Tämä on korkean riskin laitos.

    Onhan se korkean riskin laitos ihan missä vaan, vai eikö ole? Miksi sitä ei saa Noormarkkuun rakentaa?
    Vai pitäisikö olla rakentamatta mihinkään?

    En helposti/nopeasati pääse näiden ja noiden kaikkitietävien viisaiden ajatuksenjuoksuun mukaan, ainakaan aina. Sitä en väitä, että he olisivat väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sepä se, mutta onneksi Porin kaupunginjohtaja asuu Turussa ja luultavasti hakee uutta paikkaa sieltä. Tämä nyt tietty pahin mahdollinen mitä voi johtamalleen kaupungille hankkia ja se tuli tehtyä vaikka vastustusta on, mutta mitä väliä kunhan oma koti turvassa.

    "Sepä se, mutta onneksi Porin kaupunginjohtaja asuu Turussa ja luultavasti hakee uutta paikkaa sieltä. Tämä nyt tietty pahin mahdollinen mitä voi johtamalleen kaupungille hankkia ja se tuli tehtyä vaikka vastustusta on, mutta mitä väliä kunhan oma koti turvassa."

    Tuo nyt meni vähän tunteiden puolelle. Vai että Inna olisi ..... no voi voi, on se tietenkin noinkin ajateltavissa.

    Tosiasiassa TNT-tehdas Noormarkussa voi aiheuttaa enemmän hyötyjä kuin haittoja suurelle enemmistölle porilaisia. Se, että joku tai jotkut yksilöt saattavat joutua kärsimään haittojaKIN tehtaan sijainnin takia, ei tee siitä sellaista, että sitä ei pitäisi rakentaa? Kai ihan tyhminkin, jos ei tuijota vain omaan napaansa tai pelkää yleensä kaikkea ja usko ihan mitä vaan, voi tuon myöntää?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onhan se korkean riskin laitos ihan missä vaan, vai eikö ole? Miksi sitä ei saa Noormarkkuun rakentaa?
    Vai pitäisikö olla rakentamatta mihinkään?

    En helposti/nopeasati pääse näiden ja noiden kaikkitietävien viisaiden ajatuksenjuoksuun mukaan, ainakaan aina. Sitä en väitä, että he olisivat väärässä.

    Eduskuntatalon viereen olisi aika briljantti sijainti mielestäni.

    Äänestä

TOIVOTTAVASTI PORILLE KÄY SAMOIN KUN LAPUALLE. TÄSSÄ NÄKYY KOKOOMUKSEN HÄKKÄSEN VIISAUS ASUTUSKESKUKSEEN POMMITEHAS VOI JESSUS MITÄ TYHMYYTTÄ.

Äänestä
  • Selvitä nyt huutamiseltasi vähän, kun juurikin on kerrottu tehtaan rakennettavan 10 kilometrin päähän asutuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selvitä nyt huutamiseltasi vähän, kun juurikin on kerrottu tehtaan rakennettavan 10 kilometrin päähän asutuksesta.

    Kaksi tehdasta toiminut v 1970 alkaen toimien edelleen,joten toimii muuallakin esim Porissa,jossa teollisuus ja työpaikat vähissä muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selvitä nyt huutamiseltasi vähän, kun juurikin on kerrottu tehtaan rakennettavan 10 kilometrin päähän asutuksesta.

    Tehdas tulee kilometrin päähän asutuksesta ja lähimpään päiväkotiin n.kolme kilometriä ja koulukin samalla suunnalla joten tästä voi päätellä, että kovinkaan tärkeitä ihmisiä siellä Noormarkussa asu. Ovat uhrattavissa. Onneksi siellä asuu yksinkertaisia ihmisiä jotka osa jopa iloitsee tehtaan tulosta. Moni siellä kuitenkin omaa jotain järjen valoa ja ovat ryhtyneet vastustamaan. Onnea vaan Noormarkku, sitä siellä tarvitaan.

    Äänestä

  • Kyllä kai joku Noormarkku voidaan uhrata tämän "upean" tehtaan vuoksi. Minkäköhän takia juuri tämä paikka? No siellä ihmiset eivät osaa googlata haittoja vaan elävät toivossa, että kyläpahanen jotain hyötyy. Olisipa tullut vaikka Närpiöön niin olisi heti haudattu hanke.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä kai joku Noormarkku voidaan uhrata tämän "upean" tehtaan vuoksi. Minkäköhän takia juuri tämä paikka? No siellä ihmiset eivät osaa googlata haittoja vaan elävät toivossa, että kyläpahanen jotain hyötyy. Olisipa tullut vaikka Närpiöön niin olisi heti haudattu hanke.

    Eihän siellä asu kuin sisäsiittoisia joten aika hyvä valinta sen takia.

    Äänestä

  • Lapualla räjähti patruunatehtaan ullakon ruutivarasto (n. 700 kg) työskentelyn aikana.

    Olin Urho Kekkosen ohella valtion edustajana osallistumassa Lapuan uhrien (40 kuollutta) hautajaisiin huhtikuussa 1976.

    Ei ole mitään mahdollisuutta, että Lapuan tapahtumat toistuisivat NOORMARKUSSSA!

    Tämä tai tuo huutaja, no en sano enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Selvitä nyt huutamiseltasi vähän, kun juurikin on kerrottu tehtaan rakennettavan 10 kilometrin päähän asutuksesta.

    Mistä ihmeestä joillekin on tullut sanavarastoon tuo vähintääkin älytön sana "juurikin"? Mitä sillä sanalla halutaan ilmaista? Ja mitä se itse asiassa tarkoittaa? Eroa on aika paljon?

    Ärsyttää!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tehdas tulee kilometrin päähän asutuksesta ja lähimpään päiväkotiin n.kolme kilometriä ja koulukin samalla suunnalla joten tästä voi päätellä, että kovinkaan tärkeitä ihmisiä siellä Noormarkussa asu. Ovat uhrattavissa. Onneksi siellä asuu yksinkertaisia ihmisiä jotka osa jopa iloitsee tehtaan tulosta. Moni siellä kuitenkin omaa jotain järjen valoa ja ovat ryhtyneet vastustamaan. Onnea vaan Noormarkku, sitä siellä tarvitaan.

    Miten voi joku ajatella, että tehtaan rakentaminen suunniteltuun paikkaan voisi jotenkin aiheuttaa esin koululaisten tai päiväkotilaisten uhraamisen? Onneksi kaikki eivät ole niin yksinkertaisia, jotka vastustavat omien harhaisten pelkojensa takia hyvää hanketta?

    Järjen valo nähdään juuri siellä omassa päässä kirkkaampana juuri silloin, kun se tuikkii vain himmeästi? Muiden järjen valoa ei haluta edes yrittää katsoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kyllä kai joku Noormarkku voidaan uhrata tämän "upean" tehtaan vuoksi. Minkäköhän takia juuri tämä paikka? No siellä ihmiset eivät osaa googlata haittoja vaan elävät toivossa, että kyläpahanen jotain hyötyy. Olisipa tullut vaikka Närpiöön niin olisi heti haudattu hanke.

    Vai googlata haittoja? Vo pyhä yksinkertaisuus, sanoi jo vanha kansakoulunopettajani.

    Tyhmiä ihmisiä näköjään kyllä riittää. Ja ovat jo oppineet googlettamaankin.

    Tässä hankkeessa ei olle uhraamassa Noormarkkua!

    Äänestä

Eihän se räjähdys tarvi kuin yhden työntekijäksi soluttautuvat terroristin joten jänniä aikoja on luvassa

Äänestä
  • Juuri näin. Pitäisi olla hereillä.

    Äänestä

  • Kuvitteleeko joku persu sinne TNT tehtaalle, jonkun ulkopuolisen kuljettavan räjähteitä saadakseen jotain vahinkoa siellä aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kuvitteleeko joku persu sinne TNT tehtaalle, jonkun ulkopuolisen kuljettavan räjähteitä saadakseen jotain vahinkoa siellä aikaiseksi.

    Persut on yksinkertaisia.

    Äänestä

Ketjun aloittaja-papalle tiedoksi, että TNT-tehdas vaatii tietyistä syistä ympärilleen laajan turva-alueen, mutta perunatehtaat eivät sellaista tarvitse :D

Äänestä
  • Mitä sillä on väliä. Venäläiset pommittaa sitä ensimmäisenä ja kaikkea kymmenen kiloimetrin säteellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitä sillä on väliä. Venäläiset pommittaa sitä ensimmäisenä ja kaikkea kymmenen kiloimetrin säteellä.

    Ryssä ei pommita yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ryssä ei pommita yhtään mitään.

    Toivottavasti ei noormarkussa ainakaan.

    Äänestä

Porissa asustelee niin veemäistä sakkia jotta tnt-tehdas voidaan sijoittaa aivan hyvin sinne.
Terv. Turkulainen

Äänestä
  • Sulla on täysin väärä käsitys porilaisista. Et vaan ymmärrä porilaista huumoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Sulla on täysin väärä käsitys porilaisista. Et vaan ymmärrä porilaista huumoria.

    Myös ymmärrys tällä hörhöllä myös TNT räjähteistä on säälittävän vähäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Myös ymmärrys tällä hörhöllä myös TNT räjähteistä on säälittävän vähäistä.

    Turkulaisten kanssa nyt ei voi keskustella mistään järkevästi.Koko Turku tulisi leikata irti Suomesta ja antaa vaikka hurreille niin säästyisimme paljolta mielipahalta.Turusta ei tule kuin jätettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Turkulaisten kanssa nyt ei voi keskustella mistään järkevästi.Koko Turku tulisi leikata irti Suomesta ja antaa vaikka hurreille niin säästyisimme paljolta mielipahalta.Turusta ei tule kuin jätettä.

    Tulee sieltä nyt sentään turun sinappia. Tai no ei tule enää sitäkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tulee sieltä nyt sentään turun sinappia. Tai no ei tule enää sitäkään.

    Valmistus siirrettiin ensin puolaan, maahan josta tulee paskaisella vedellä kastellut mansikat yms.Potkittiin Suomalaiset ulos.Sitten tuli kansan viha ja he palasivat takaisin.Silti en ole ostanut turun sinappia enää vaan entisten työntekijöiden firmasta Auran sinappia.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Myös ymmärrys tällä hörhöllä myös TNT räjähteistä on säälittävän vähäistä.

    Onko kyseisessä suunnitellussa tehtaassa tarkoitus valmistaa TNT-räjähteitä vai vain tätä räjähdysainetta, kuka tietää? <<<<Pitäisikö jokaisen mökinukon tai -akan tietää yhtään mitään noista asioista? No ei tietenkään, mutta kyllä päättäjien ja vastuussa olevien pitäisi!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Turkulaisten kanssa nyt ei voi keskustella mistään järkevästi.Koko Turku tulisi leikata irti Suomesta ja antaa vaikka hurreille niin säästyisimme paljolta mielipahalta.Turusta ei tule kuin jätettä.

    Turkulaiset ovat erittäin ..... sivistys Suomessa lähti Turusta ja ei koskaan palannus sinne!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mummoille tiedoksi, että perunakin on vaikeampi saada räjähtämään kuin TNT. Vaatii sytyttimen. Ruutitehdas on eri asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu