kuntouttavista toiminnoista. EI se muiden vika ole.
Oma valinta se on ottaako karenssin
Anonyymi-ap
11
202
Vastaukset
- Anonyymi
Te netissä roikkujat ette itse uskalla mennä edes ulos. Hahahahhaahahaaa
- Anonyymi
Uskallan kyllä. Tänäänkin on käyty salessa. Ja muutenkin, kun silmänkantamattomiin on peltoa niin ei täällä vaara uhkaa
Uuno Tupanen, perähikiä. Savo.
- Anonyymi
Oma valinta jos ei pätevää syytä.
- Anonyymi
Juopottelu on aina pätevä syy.
- Anonyymi
Kai jokainen saa päättää mikä itseä kuntouttaa? Karenssi on rangaistus, se on kuntouttamisen vastakohta. On erikoista, että kuntouttaja päätyykin rankaisemaan!
OIkeusministeriötä ei kiinnosta. Se ihmetyttää. Työttömällä ei ilmeisesti ole samoja kansalaisen perusoikeuksia oman terveytensä ja elämänhallintansa suhteen. - Anonyymi
Oma valintahan se on, mihinkä paperiin menee allekirjoituksensa laittamaan.
Poliitikkojen oma valintahan on se, millaisilla tavoilla työttömille tarkoitettuja palveluita käytetään väärin.
Oma valinta on myös se, millaisia tekstejä kirjoittaa hallintokanteluun.
Se mikä ei ole oma valinta, on se jos maan johto käyttää valtiovaltaa väärin toteuttaessaan laissa vaadittuja työttömille tarkoitettuja palveluita lainvastaisesti.
Omia valintoja on paljon, ja sitten on sellaisiakin valintoja mitkä ei ole omia valintoja. - Anonyymi
No kuntouttava voi toimia ennen esim kouluun menoa jokusen kk. Saa siitä jotain kokemusta ja rytmiä elämään.
- Anonyymi
6-7 Vuotiaille oikein sopivaa toimintaa, saisivat hiukan taskurahaakin.
- Anonyymi
MIkään ei ole oma valinta, jos joutuu allekirjoittamaan sopimuksia perustoimeentulon menettämisellä uhkaamisella. Sopimuslaissa tällaiset sopimukset ovat laittomia, mutta työttömille ne eivät sitä ole. Suomi ei ole oikeusvaltio niin kauan kun päivänpolitiikan tuottamaa lakitekstiä ei valvota perustuslakituomioistuimen taholta.
- Anonyymi
Vain semmoiset moisia allekirjoittavat jotka ovatkin kuntoutuksen tarpeessa , ei muut semmoisiin nimeänsä laittaisi .
- Anonyymi
Ei nyt ihan näinkään, olisit oikeassa jos kyse olisi oikeasti vapaaehtoisesta valinnasta, mutta asiaan liittyy myös pakottaminen, ja kun kyse ei ole mistään vapaasta valinnasta, silloin on allekirjoituskin epävalidi.
Tokihan asian korjaaminen vaatinee jokaikisen tapauksen kohdalla kierrosta oikeusjärjestelmän kautta, viranomaisella on tässä mielessä varsin kova pää, ja ainoastaan oikeusjärjestelmällä on riittävän isot vasarat jolla se järki taotaan takaisin kalloon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1502009
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3131203Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.831009- 35898
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 52809
- 71764
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44711Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709