kuntouttavista toiminnoista. EI se muiden vika ole.
Oma valinta se on ottaako karenssin
Anonyymi-ap
11
286
Vastaukset
- Anonyymi
Te netissä roikkujat ette itse uskalla mennä edes ulos. Hahahahhaahahaaa
- Anonyymi
Uskallan kyllä. Tänäänkin on käyty salessa. Ja muutenkin, kun silmänkantamattomiin on peltoa niin ei täällä vaara uhkaa
Uuno Tupanen, perähikiä. Savo.
- Anonyymi
Oma valinta jos ei pätevää syytä.
- Anonyymi
Juopottelu on aina pätevä syy.
- Anonyymi
Kai jokainen saa päättää mikä itseä kuntouttaa? Karenssi on rangaistus, se on kuntouttamisen vastakohta. On erikoista, että kuntouttaja päätyykin rankaisemaan!
OIkeusministeriötä ei kiinnosta. Se ihmetyttää. Työttömällä ei ilmeisesti ole samoja kansalaisen perusoikeuksia oman terveytensä ja elämänhallintansa suhteen. - Anonyymi
Oma valintahan se on, mihinkä paperiin menee allekirjoituksensa laittamaan.
Poliitikkojen oma valintahan on se, millaisilla tavoilla työttömille tarkoitettuja palveluita käytetään väärin.
Oma valinta on myös se, millaisia tekstejä kirjoittaa hallintokanteluun.
Se mikä ei ole oma valinta, on se jos maan johto käyttää valtiovaltaa väärin toteuttaessaan laissa vaadittuja työttömille tarkoitettuja palveluita lainvastaisesti.
Omia valintoja on paljon, ja sitten on sellaisiakin valintoja mitkä ei ole omia valintoja. - Anonyymi
No kuntouttava voi toimia ennen esim kouluun menoa jokusen kk. Saa siitä jotain kokemusta ja rytmiä elämään.
- Anonyymi
6-7 Vuotiaille oikein sopivaa toimintaa, saisivat hiukan taskurahaakin.
- Anonyymi
MIkään ei ole oma valinta, jos joutuu allekirjoittamaan sopimuksia perustoimeentulon menettämisellä uhkaamisella. Sopimuslaissa tällaiset sopimukset ovat laittomia, mutta työttömille ne eivät sitä ole. Suomi ei ole oikeusvaltio niin kauan kun päivänpolitiikan tuottamaa lakitekstiä ei valvota perustuslakituomioistuimen taholta.
- Anonyymi
Vain semmoiset moisia allekirjoittavat jotka ovatkin kuntoutuksen tarpeessa , ei muut semmoisiin nimeänsä laittaisi .
- Anonyymi
Ei nyt ihan näinkään, olisit oikeassa jos kyse olisi oikeasti vapaaehtoisesta valinnasta, mutta asiaan liittyy myös pakottaminen, ja kun kyse ei ole mistään vapaasta valinnasta, silloin on allekirjoituskin epävalidi.
Tokihan asian korjaaminen vaatinee jokaikisen tapauksen kohdalla kierrosta oikeusjärjestelmän kautta, viranomaisella on tässä mielessä varsin kova pää, ja ainoastaan oikeusjärjestelmällä on riittävän isot vasarat jolla se järki taotaan takaisin kalloon.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904064
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2071570- 761420
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401110Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051050Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3271036- 49989
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en136949Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os86929- 98909