Kadonneitten tietokanta

https://www.kadonneet.net/

Tuollaista sivustoa tullut hakutuloksena, kun joitakin tapaksia etsinyt. Vaikuttaa ihan kelpo sivustolta, josta löytyy sellaisia kiintosia tapauksia, joista ainakaan itse muista kuulleeni aiemmin. Ilmeisesti sivujen ylläpitäjä on yksityishenkilö.
15812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tässä on tunnettujen tapausten lisäksi useitakin kiinnostavia, mutta syystä tai toisesta varsin vaiettuja tapauksia. Kaksi tälläistä vähemmän tunnettua nosta tässä esiin (joku voi nostaa halutessaan muitakin), molemmat menee aika pohjoisen suutaan ja aikaa mennyt :

28v.Jouni Mattus katosi 24.8.1984 Inarissa, Paadarjärven lähellä. Hän oli koko ikänsä asunut niissä maisemissa, ja kotiin ei päässyt suoraan autolla vaan useita kilometrejä piti soutaa, ja sitten kävellä tien varteen. Tapana oli ilmeisesti liftata tieltä Inariin.
Jounilla oli jäänyt mökille useita sankkoja puolukoita, ja vene oli ollut joen rannassa. Jounin reppu löytyi tien varresta.

Toinen minkä nostan tässä esiin : Rauno Lehtosaari 20v. katosi 12.10.1987 Kempeleeltä. Hänestä viimeiset havainnot oli metsäautotiellä, lähellä Pyrinnön urheilumajaa. Lehtosaarta etsittiin katoamisajankohtana laajasti ja jopa lentokonetta apuna käyttäen.
Syytä katoamiseen ei ole tiedossa, mutta epäiltiin mm.piilokorsussa asumista asepalveluksesta pakoilun vuoksi, tai muuttamista Ruotsiin. Lehtosaarella oli jonkinasteinen jalkavamma, joka vaikeuttu kävelyä ja olisi ollut asepalveluksessa haitaksi. Lehtosaarta on kuvailtu perheen kolmea vanhempaa veljeään syrjäänvetäytyvämmäksi.
Lehtosaari nähtiin mahdollisesti viimeisen kerraan Mourunginjärvellä (joka on Kempeleen kunnan ainoa järvi) pyöräilyreitillä, joka oli kesäisinkin huonokuntoinen ja tulviva. Kempeleellä on liikkunut huhuja, joiden mukaan läheisiin metsiin rakennetut piilokorsut olivat Lehtosaaren rakentamia.

Äänestä
  • Tuokin Jouni Mattuksen hämmentävä katominen ihan unohdettuja. Jotain tietoa kuitenkin löytyy, ja esim.murhainfoon tullut (kenties tuon tietokannan avulla) jotain tekstiä.

    Käsittääkseni Mattuksen suku on myös saamelaissuku. Väliä ehkä siten, että sukupolvia kenties alueella asuneet, ja ei tuo paikallisväestö kyllä tuntemilleen aluelle ainakaan eksyisi.

    Käsittämätöntä kun kauppareppu löytynyt tien vierestä, eli todennaköisesti liftaamaan ehtinyt. Käsittämätöntä siksi, kun ei miehet ole yleensä liftarisurmien uhreja, ja tuskin mitään ryövättävääkään pahemmin ollut miehellä mukana. Joko täysin satunnainen, kenties ulkomainen rekkakuski tai vastaava mieleen ensimmäisenä tulee. Siltikin Lappi ja miesliftari tuntuu oudolta ilman mitään järkevää motiivia?
    Olisiko voinut olla jotain kiistaa, tai autoilija joku paikallinen, jolla pitkää kiistaa jostain saamelaisasioista, sellaisiakin on ollut ainakin menneinä vuosikymmeninä?

    Tämäkin sellainen tapaus, että joku pätevä toimittaja voisi vielä koettaa perehtyä, kun tapausta muistavia mahdollista 44vuoden jälkeen ehkä mahdollista joitain tavoittaa??

    Äänestä

Ohhoh. Noin GDPR-vinkkelistä aika "mielenkiintoinen" sivusto...

Äänestä
  • Onko tässä jotain henkilöntietosuojaa koskevaa miten mielestäsi?!

    Ihan samanlaisia juttuja näkee myös muuallakin, ja tarkoitus että tiedot jossain näkyisivät ed.?!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onko tässä jotain henkilöntietosuojaa koskevaa miten mielestäsi?!

    Ihan samanlaisia juttuja näkee myös muuallakin, ja tarkoitus että tiedot jossain näkyisivät ed.?!

    Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

    Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

    Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

    GDPR:ää ei sovelleta koska sen 2 artiklan 2 kohdan c alakohdan sekä siihen liittyvän 18 resitaalin mukaan tietosuoja asetusta ei sovelleta luonnollisen henkilön suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn toiminnassa, joka on yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan.
    https://gdprinfo.eu/fi/fi-article-2

    Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
    Yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua häneen sovelletaan vain 12, 14, 16, 18, 19, 22 ja 24 §:ää.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    GDPR:ää ei sovelleta koska sen 2 artiklan 2 kohdan c alakohdan sekä siihen liittyvän 18 resitaalin mukaan tietosuoja asetusta ei sovelleta luonnollisen henkilön suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn toiminnassa, joka on yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan.
    https://gdprinfo.eu/fi/fi-article-2

    Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
    Yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua häneen sovelletaan vain 12, 14, 16, 18, 19, 22 ja 24 §:ää.

    "yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan."

    Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa.

    Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ei liity mitenkään henkilötietojen suojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan."

    Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa.

    Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ei liity mitenkään henkilötietojen suojaan.

    "Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa."

    Jos ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan niin on silloin yksityistä harrastustoimintaa. Harrastuksia on muitakin kun ryyppääminen, rähjääminen tai mummojen potkiminen.

    Ellei kelpaa niin älä inise vaan tee ilmoitus tietosuojavaltuuttetulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan."

    Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa.

    Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ei liity mitenkään henkilötietojen suojaan.

    Virkamiesten kuvaaminen ja henkilötietojen julkaiseminen videotallenteen muodossa sosiaalisessa mediassa
    https://finlex.fi/fi/viranomaiset/tietosuojavaltuutettu/2013/73?language=fin

    Tietosuojavaltuutettu on aiemmissa tulkintakäytännöissään todennut, että videotallenteiden, joissa on kuvattu luonnollisia henkilöitä, ja äänitteiden julkaiseminen Internetissä olevissa sosiaalisissa medioissa ja keskustelupalstoilla on sellaista sanavapauden käyttämistä ja verkkoviestintää, johon sovelletaan lakia sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 460/2003).

    Em. laissa on myös säädetty 3 §:n 2 mom lain soveltuvuudesta yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua. Verkkoviestintään liittyvät tunnistamistiedot ovat luottamuksellisia. Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttamisesta säädetään sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 460/2003) 17 §:ssä mm. asianomistajalle rikossyytteen nostamista varten).

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

    Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

    164. HK 240503, kohdat 154,157,160 ja 162
    https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

    Mahdollinen persesilmän käyttötarkoituksen vastainen käyttö

    Suvi Onnisen sensurointiyritys helmikuulta 2023. En ole ennen julkaisut tätä mutta sen julkaiseminen sopii tähän väliin kun majoneesi kaurapuroon tai pikemminkin kun suutarin näppi sian persieen.

    Henkilöreksiteri
    https://aijaa.com/jtDPTQ

    Oikeus nolata itsensä
    https://aijaa.com/phpBKb

    Toukokuussa tehtyyn hallintokanteluun ei ole vieläkään vastattu yhtään mitään.


    Terveisin
    ®167-176
    toimitusjohtaja-perseentervaaja
    Murrinperse Oy
    😁 😆 😅 😂 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

    Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

    Tiedothan on löydettävissä julkisesti muutenkin, eli sivuilta joilla keskustellaan tapauksista.

    Missä sitten menee raja, jos näitä tietoja ei voi kerätä yksiin? Pitäisikö jokainen sivusto, jossa niitä on käsitelty mielestäsi sulkea vai ?

    Äänestä

Tuskinpa tuo sivu laiton on kun oli musitaakseni Ylen sivulla, laitoin siitä linkinkin tänne varmaan pari kk sitten.

Hyvä haku jos etsii jotain tiettyä tapausta nimen ajan tai paikkakunnan perusteella.
https://www.kadonneet.net/haku/

Äänestä

Hyvä, että tulee uutta keskustelusivustoa.

Murhainfon taso on romahtanut ja Hejac on hiljainen paikka.

Äänestä
  • Minfon taso romahti kun Ross Sullivan ja kumppanit tuli perseilemään ja trollaamaan joka keskusteluun, eikä siihen puututtu. Meni mielenkiinto kyllä hommaan ihan kohtuu nopeasti.

    Äänestä

Oli hyvin tehty sivusto. Kannattaa käydä tutustumassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.kadonneet.net/

Tuollaista sivustoa tullut hakutuloksena, kun joitakin tapaksia etsinyt. Vaikuttaa ihan kelpo sivustolta, josta löytyy sellaisia kiintosia tapauksia, joista ainakaan itse muista kuulleeni aiemmin. Ilmeisesti sivujen ylläpitäjä on yksityishenkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu