Kadonneitten tietokanta

Anonyymi-ap

https://www.kadonneet.net/

Tuollaista sivustoa tullut hakutuloksena, kun joitakin tapaksia etsinyt. Vaikuttaa ihan kelpo sivustolta, josta löytyy sellaisia kiintosia tapauksia, joista ainakaan itse muista kuulleeni aiemmin. Ilmeisesti sivujen ylläpitäjä on yksityishenkilö.

13

568

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä on tunnettujen tapausten lisäksi useitakin kiinnostavia, mutta syystä tai toisesta varsin vaiettuja tapauksia. Kaksi tälläistä vähemmän tunnettua nosta tässä esiin (joku voi nostaa halutessaan muitakin), molemmat menee aika pohjoisen suutaan ja aikaa mennyt :

      28v.Jouni Mattus katosi 24.8.1984 Inarissa, Paadarjärven lähellä. Hän oli koko ikänsä asunut niissä maisemissa, ja kotiin ei päässyt suoraan autolla vaan useita kilometrejä piti soutaa, ja sitten kävellä tien varteen. Tapana oli ilmeisesti liftata tieltä Inariin.
      Jounilla oli jäänyt mökille useita sankkoja puolukoita, ja vene oli ollut joen rannassa. Jounin reppu löytyi tien varresta.

      Toinen minkä nostan tässä esiin : Rauno Lehtosaari 20v. katosi 12.10.1987 Kempeleeltä. Hänestä viimeiset havainnot oli metsäautotiellä, lähellä Pyrinnön urheilumajaa. Lehtosaarta etsittiin katoamisajankohtana laajasti ja jopa lentokonetta apuna käyttäen.
      Syytä katoamiseen ei ole tiedossa, mutta epäiltiin mm.piilokorsussa asumista asepalveluksesta pakoilun vuoksi, tai muuttamista Ruotsiin. Lehtosaarella oli jonkinasteinen jalkavamma, joka vaikeuttu kävelyä ja olisi ollut asepalveluksessa haitaksi. Lehtosaarta on kuvailtu perheen kolmea vanhempaa veljeään syrjäänvetäytyvämmäksi.
      Lehtosaari nähtiin mahdollisesti viimeisen kerraan Mourunginjärvellä (joka on Kempeleen kunnan ainoa järvi) pyöräilyreitillä, joka oli kesäisinkin huonokuntoinen ja tulviva. Kempeleellä on liikkunut huhuja, joiden mukaan läheisiin metsiin rakennetut piilokorsut olivat Lehtosaaren rakentamia.

      • Anonyymi

        Tuokin Jouni Mattuksen hämmentävä katominen ihan unohdettuja. Jotain tietoa kuitenkin löytyy, ja esim.murhainfoon tullut (kenties tuon tietokannan avulla) jotain tekstiä.

        Käsittääkseni Mattuksen suku on myös saamelaissuku. Väliä ehkä siten, että sukupolvia kenties alueella asuneet, ja ei tuo paikallisväestö kyllä tuntemilleen aluelle ainakaan eksyisi.

        Käsittämätöntä kun kauppareppu löytynyt tien vierestä, eli todennaköisesti liftaamaan ehtinyt. Käsittämätöntä siksi, kun ei miehet ole yleensä liftarisurmien uhreja, ja tuskin mitään ryövättävääkään pahemmin ollut miehellä mukana. Joko täysin satunnainen, kenties ulkomainen rekkakuski tai vastaava mieleen ensimmäisenä tulee. Siltikin Lappi ja miesliftari tuntuu oudolta ilman mitään järkevää motiivia?
        Olisiko voinut olla jotain kiistaa, tai autoilija joku paikallinen, jolla pitkää kiistaa jostain saamelaisasioista, sellaisiakin on ollut ainakin menneinä vuosikymmeninä?

        Tämäkin sellainen tapaus, että joku pätevä toimittaja voisi vielä koettaa perehtyä, kun tapausta muistavia mahdollista 44vuoden jälkeen ehkä mahdollista joitain tavoittaa??


    • Anonyymi

      Ohhoh. Noin GDPR-vinkkelistä aika "mielenkiintoinen" sivusto...

      • Anonyymi

        Onko tässä jotain henkilöntietosuojaa koskevaa miten mielestäsi?!

        Ihan samanlaisia juttuja näkee myös muuallakin, ja tarkoitus että tiedot jossain näkyisivät ed.?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tässä jotain henkilöntietosuojaa koskevaa miten mielestäsi?!

        Ihan samanlaisia juttuja näkee myös muuallakin, ja tarkoitus että tiedot jossain näkyisivät ed.?!

        Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

        Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

        Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

        GDPR:ää ei sovelleta koska sen 2 artiklan 2 kohdan c alakohdan sekä siihen liittyvän 18 resitaalin mukaan tietosuoja asetusta ei sovelleta luonnollisen henkilön suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn toiminnassa, joka on yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan.
        https://gdprinfo.eu/fi/fi-article-2

        Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
        Yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua häneen sovelletaan vain 12, 14, 16, 18, 19, 22 ja 24 §:ää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        GDPR:ää ei sovelleta koska sen 2 artiklan 2 kohdan c alakohdan sekä siihen liittyvän 18 resitaalin mukaan tietosuoja asetusta ei sovelleta luonnollisen henkilön suorittamaan henkilötietojen käsittelyyn toiminnassa, joka on yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan.
        https://gdprinfo.eu/fi/fi-article-2

        Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460
        Yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua häneen sovelletaan vain 12, 14, 16, 18, 19, 22 ja 24 §:ää.

        "yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan."

        Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa.

        Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ei liity mitenkään henkilötietojen suojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan."

        Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa.

        Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ei liity mitenkään henkilötietojen suojaan.

        "Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa."

        Jos ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan niin on silloin yksityistä harrastustoimintaa. Harrastuksia on muitakin kun ryyppääminen, rähjääminen tai mummojen potkiminen.

        Ellei kelpaa niin älä inise vaan tee ilmoitus tietosuojavaltuuttetulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "yksinomaan henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa ja joka näin ollen ei ole sidoksissa mihinkään ammatilliseen tai kaupalliseen toimintaan."

        Silloin, kun tuollainen henkilötietokokoelma on julkaistu yleiseen tietoverkkoon kenen tahansa saataville, kyse ei mitenkään voi olla vain henkilökohtaista tai kotitaloutta koskevaa toimintaa.

        Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä ei liity mitenkään henkilötietojen suojaan.

        Virkamiesten kuvaaminen ja henkilötietojen julkaiseminen videotallenteen muodossa sosiaalisessa mediassa
        https://finlex.fi/fi/viranomaiset/tietosuojavaltuutettu/2013/73?language=fin

        Tietosuojavaltuutettu on aiemmissa tulkintakäytännöissään todennut, että videotallenteiden, joissa on kuvattu luonnollisia henkilöitä, ja äänitteiden julkaiseminen Internetissä olevissa sosiaalisissa medioissa ja keskustelupalstoilla on sellaista sanavapauden käyttämistä ja verkkoviestintää, johon sovelletaan lakia sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä 460/2003).

        Em. laissa on myös säädetty 3 §:n 2 mom lain soveltuvuudesta yksityisen henkilön pitäessä yllä sähköisen viestintäverkon kotisivua. Verkkoviestintään liittyvät tunnistamistiedot ovat luottamuksellisia. Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttamisesta säädetään sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä annetun lain 460/2003) 17 §:ssä mm. asianomistajalle rikossyytteen nostamista varten).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

        Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

        164. HK 240503, kohdat 154,157,160 ja 162
        https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/

        Mahdollinen persesilmän käyttötarkoituksen vastainen käyttö

        Suvi Onnisen sensurointiyritys helmikuulta 2023. En ole ennen julkaisut tätä mutta sen julkaiseminen sopii tähän väliin kun majoneesi kaurapuroon tai pikemminkin kun suutarin näppi sian persieen.

        Henkilöreksiteri
        https://aijaa.com/jtDPTQ

        Oikeus nolata itsensä
        https://aijaa.com/phpBKb

        Toukokuussa tehtyyn hallintokanteluun ei ole vieläkään vastattu yhtään mitään.


        Terveisin
        ®167-176
        toimitusjohtaja-perseentervaaja
        Murrinperse Oy
        😁 😆 😅 😂 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että moinen nimien, ikien ja valokuvien kokoelma ei ole GDPR:n tarkoittama henkilörekisteri? Ja kun se on, pitäisi rekisterinpitäjän toki sitten täyttää koko muukin soveltuva GDPR:n sääntely. Koska muita säädösperustetta ei ole, niin varmasti kaikilta rwkisteröidyiltä on kysytty suostumus, tietosuojaseloste laadittu ja niin edelleen.

        Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja tässäkään asiassa.

        Tiedothan on löydettävissä julkisesti muutenkin, eli sivuilta joilla keskustellaan tapauksista.

        Missä sitten menee raja, jos näitä tietoja ei voi kerätä yksiin? Pitäisikö jokainen sivusto, jossa niitä on käsitelty mielestäsi sulkea vai ?


    • Anonyymi

      Tuskinpa tuo sivu laiton on kun oli musitaakseni Ylen sivulla, laitoin siitä linkinkin tänne varmaan pari kk sitten.

      Hyvä haku jos etsii jotain tiettyä tapausta nimen ajan tai paikkakunnan perusteella.
      https://www.kadonneet.net/haku/

    • Anonyymi

      Hyvä, että tulee uutta keskustelusivustoa.

      Murhainfon taso on romahtanut ja Hejac on hiljainen paikka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      25
      2593
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      95
      1576
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      121
      1374
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1150
    5. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      36
      1141
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      25
      961
    7. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      270
      931
    8. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      52
      922
    9. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      216
      889
    10. Mun tuli yhtäkkiä

      Ikävä sua❤️...
      Ikävä
      34
      825
    Aihe